Interwencja pana posła

29.04.10, 22:47
To jest interwencja poselska posła Gosiewskiego po odmowie lądowania
przez pilota w objętej działaniami wojennymi Gruzji:

1. Czy pilot ma prawo odmówić wykonania rozkazu zwierzchnika
Sił Zbrojnych RP?
2. Czy odznaczenie pilota za de facto zaniechanie działania tak
wysokim odznaczeniem państwowym jest zgodne z obowiązującymi
procedurami?
3. Czy Minister, podejmując decyzję o odznaczeniu, chciał
pokazać, że będzie premiował w przyszłości przypadki
niesubordynacji, tchórzostwa i odmawiania wykonywania rozkazów?
4. Czemu sprawa odznaczenia pilota została tak nagłośniona w
mediach przez szefa MON? Czy był to kolejny element prowokacyjnej
polityki rządu wobec prezydenta RP?
5. Czy zbadano przebieg wydarzeń w kabinie pilotów i zgodność
podejmowanych przez nich decyzji z obowiązującymi procedurami? Jakie
są wnioski z tej kontroli?
6. Czemu szef MON nie odznaczył innych członków załogi?
7. Jak MON zamierza reagować, jeśli w przyszłości będą
powtarzać się tego typu przypadki odmawiania zmiany kierunku lotu?


No i okazuje się, że w tym przypadku ( Smoleńsk) pilot nie był
tchórzem, a pan poseł tak jakoś sam sobie zgotował katastrofę.
    • Gość: sygitoyo Re: Interwencja pana posła IP: *.chello.pl 29.04.10, 23:00
      Mam nadzieję, że Pani Porwet udowodni,że to fałszywka.
      • agnostyk11 Re: Interwencja pana posła 29.04.10, 23:24
        Dla jasności jest to zapytanie skierowane do szefa MON przez posła
        Gosiewskiego bedące w zasobach sejmowych pod nr 2496 z dnia 23
        września 2008 roku. Mała szansa na udowodnienie, że to podróbka.
        • Gość: kos Re: Interwencja pana posła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.10, 18:04
          Wy jebane chuje
          • Gość: Jakub Re: Interwencja pana posła IP: 83.1.89.* 30.04.10, 18:41
            Piękna wypowiedź prapolszczyzną!
    • Gość: Jakub Re: Interwencja z głębi piekieł IP: 83.1.89.* 30.04.10, 19:14
      Obawiałem się, że nasz diabeł wcielony partykularza kieleckiego został już do
      piekieł zesłany, a tu takie siarczyste wejście z piekielną interpelacją. Żebyś
      chociaż znał się na nawigacji...
    • Gość: Karski nie lepszy Re: Interwencja pana posła IP: *.chello.pl 30.04.10, 20:39
      Spór z pilotem miał dalsze konsekwencje. Po powrocie delegacji, 25 sierpnia 2008
      r., poseł PiS Karol Karski złożył do prokuratury zawiadomienie o możliwości
      popełnienia przestępstwa przez kapitana samolotu, który "odmówił wykonania rozkazu".

      "Żołnierz ten przyniósł wstyd Państwu Polskiemu oraz jego Siłom Zbrojnym.
      Wykazał się tchórzostwem, gdy tego samego dnia w Tbilisi lądował samolot
      prezydenta Francji. Przyniósł wstyd Państwu Polskiemu w oczach innych głów
      państw znajdujących się wówczas na pokładzie i doprowadził do drwiących z Polski
      artykułów w prasie zagranicznej" - pisał Karski.

      Zarzucił Pietruczukowi, że "utrudniał prezydentowi wykonywanie jego
      konstytucyjnych obowiązków", "naraził go na niebezpieczeństwo utraty życia" (bo
      droga lądowa przebiegała "w pobliżu linii frontu"), a nawet "wbrew woli
      przetrzymywał Prezydenta w samolocie wojskowym i pozbawiając wolności
      przetransportował do miejsca, gdzie Prezydent nie chciał się znaleźć".

      Na koniec Karski pyta dramatycznie: "Czy rząd zamierza tolerować tego typu
      elementy rozprężenia [tak w oryginale] oraz nieprzystojące żołnierzom zawodowym
      tchórzostwo w obecności Głowy Państwa?". I ostrzega: "przyzwolenie może
      doprowadzić do sytuacji, iż w morze nie będą wypływać polskie okręty wojenne (bo
      kapitanowie uznają, że jest to niebezpieczne), polskie patrole na misjach
      pokojowych zaczną odmawiać wyjazdu w teren (bo w bazie jest bezpiecznie), a w
      sytuacji ewentualnej agresji na Polskę żołnierze będą odmawiać jej obrony".
      • agnostyk11 Re: Interwencja pana posła 30.04.10, 21:13
        A sam pilot miał tego dosyć i mając wypracowaną emeryturę (jako
        pilotowi samolotu odrzutowego jeden rok liczy się za dwa) odszedł z
        wojska i chyba lata w liniach cywilnych.
        A jego byli pasażerowie z nad Gruzji żyją a i on żyje!
    • sygitoyo Re: Interwencja pana posła 30.04.10, 22:41
      Głównym tematem wśród znajomych jest minerał, z którego wybudowano nagrobek nowego ojca narodu. Żeby nie było wątpliwości - to nie onyks i nie alabaster tylko skała na której cała kielecczyzna stoi.
      Złoże kalcytu /węglanu wapnia / ale we wschodniej Turcji.
      Na ironię głównie wykorzystywane w łazienkach itp.
      Piękny kamień ale ...

      Tyle samo zadęcia co w całej reszcie.

      Jeszcze ten szczątek Tu154 przymierzany do relikwii i do sukienki Czarnej Madonny ...

      W tym kontekście problem bezpieczeństwa lotów członków rządu staje się nieistotny.

      W naszym kraju jest zapotrzebowanie na męczenników a nie na sprawne funkcjonowania Państwa.

      Bo łatwiej, głośniej i można się załapać do korytka na tej fali.
      Jeszcze po karku poklepią.

      Efekt?

      Widać na codzień - tych nibypolityków i efekty ich decyzji.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja