oloros 08.05.10, 09:25 i jeszcze te rowery - zeby po deptaku w kielcach jezdzic rowerem,czyli pedalowac, paskudne Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: / Re: Kielecki deptak już bardziej dla pieszych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.10, 11:04 ale Kielce to miasto rowerow - tak pisza w informatorach zy na Sienkiewicza jest jakas wypozyczalnia rowerow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Kielecki deptak już bardziej dla pieszych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.10, 10:31 musza dopisac ze w Kiecach mozesz rowerem - ale musisz go prowadzic i nie puszczac rak z kierownicy bo ci ukradna to jest MIASTO ROWEROW !!!!!!!!!!!!!! unikat na skale swiatowa Odpowiedz Link Zgłoś
akson1 i bardzo dobrze 08.05.10, 11:08 Gratuluję władzom miasta determinacji. Są sprawy w których się różnimy, ale są i takie w których uważam ich decyzje za świetne. I to jedna z nich. Jeszcze raz gratulacje. A. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MoD Re: i bardzo dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.10, 11:33 ups, skonczy sie parkowanie na Sienkiewicza wisniowego vana przy Malej.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;pgbv Re: i bardzo dobrze IP: *.chello.pl 08.05.10, 11:47 Niewiele wczoraj brakowało żeby rozjechał mnie z dwójką dzieci mknący Sienkiewką patrol straży.Fajnie,tylko czy takmiało być? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1223 Re: i bardzo dobrze IP: 81.26.28.* 08.05.10, 11:59 Czyżby nawet p. Grzegorza zaczęły obowiązywać przepisy prawa? Czas, p. Grzegorzu, stanąć do walki o fotel prezydenta miasta, by położyć kres bezczelności władz, które traktują Pana zupełnie tak samo jak innych obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alek Re: i bardzo dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.10, 15:24 niestety ten van znow tam dzisiaj stał, nie zdarł sobie ten łamacz prawa nawet tej naklejki z wczorajszą datą od straży miejskiej aby stawić się do pouczenia. Bezczelność tego typa jest porażająca. Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Re: i bardzo dobrze 08.05.10, 23:08 myslisz ze jak ktos mu zarysuje karoserie to zmieni zdanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !RAF! atrament sympatyczny redaktora ukrywajacego sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.10, 15:30 pod kryptonimem ,,ziem,, leje sie strumieniami. Panie redaktorze prosze wskazac na Ulicy Kapitulnej objetej strefa zamieszkania JEDEN ZAMIESZKAŁY BUDYNEK. Jest pan na liście wicieczkowiczów do Pekinu? Czy jeszcze musi pan na to zasłuzyc? Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_inw Kielecki deptak już bardziej dla pieszych 08.05.10, 12:56 Brawo! Nedzni kupcy jeszcze beda dziekowac za te zmiany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1RAF1 Va Bank i Riposta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.10, 15:25 A jednak uległem pokusie i po raz kolejny musze skomentować dzieło Ziemowita Nowaka dnia 2010,05.07 pt. ,,Teraz kupców urzędnicy wysłuchali,, i cytat nr 1: Jarosław Karyś (radny PiS), przewodniczący komisji przyznał, że władze miasta nie odpowiedziały na propozycje kupców, także postulowane przez radnych przedstawione im miesiąc temu - obniżenia opłaty na parkingu Centrum do 1,5 zł za każdą godzinę oraz oznakowania dojścia do toalet na tym parkingu i udostępnienia ich wszystkich (jest ich kilkanaście, a większość często jest zamknięta). Niby nic, a jednak .To kupcy a nie radni postulowali obniżenie opłaty parkingowych i bezpłatnego dostępu do toalet. Radni uznali propozycje kupców za słuszne i poddali je pod glosowanie . Szczegóły w protokole z pierwszego spotkania. Niby nic a jednak to wiele zmienia , bo kupcom nie chodzi jedynie o utrzymanie ruchu w centrum i parkowanie! Cytat nr 2- Czym jest ten dokument o strefie ruchu uspokojonego w centrum, to jest wiążący dokument czy tylko śmieć? - pytał jeden z przybyłych. - O nowej organizacji ruchu, którą realizujemy obecnie, zaczęliśmy mówić na początku lat 90. - przypomniał Hajdorowicz. - To jest koncepcja, a więc jak samo to słowo wskazuje, nie jest na dziś niczym wiążącym - dodał. Pytanie było na miejscu bowiem ,, smieć ,, charakteryzował się swoistym dualizmem. W swoich wypowiedziach zarówno Dyrektor MZD P. Wójcik jak i dyrektor Biura Planowania Przestrzennego A.Hajdarowicz powoływali się na niego sugerując ,że jest wiążący , zaś gdy kupcy podejmowali merytoryczna polemikę na temat przedstawionych w nim koncepcji okazywał się dokumentem bez znaczenia a jedynie jakąś lużna koncepcją. Kopia dokumentu jest zamieszczona na stronie WWW.samorzad 2010.com. Na tabliczce ..nazwa opracowania: Organizacja ruchu w centrum miasta Kielce-strefa ruchu uspokojonego ,plan sytuacyjny *wariant optymalny* 2006 rok. Jak pan zapewne zauważył trudno uznać rok 2006 za początek lat 90 , chyba ,ze ma się bardzo dużo dobrej woli. Pytanie jest następujące czy w roku 2010 nadal jesteśmy na etapie lużnej koncepcji? W wypowiedziach pana Hajdarowicza było wiele elementów niespójnych i wzajemnie się wykluczających. Podejrzewam ze z założenia Dyrektor BPP nie chciał dopuścić do szczegółowego omówienia elementów tej koncepcji. Również szybciutko uciekał od proponowanych przez kupców rozwiązań alternatywnych , mających za zadanie zmienić strukturę ruchu kołowego w centrum .Kupcy kary ,zakazy ,mandaty chcą zastąpić budowa infrastruktury dla jednośladów tak by docelowo stanowiły 30% w ogólnej ilości pojazdów w centrum, wydzielonych darmowych 5 parkingów w centrum dla motocykli i skuterów , parkowania itd. (szczegóły na naszej stronie). Dlaczego unikał dyskusji na ten temat. Odpowiedz jest prosta. Nie można oczekiwać od człowieka który od lat 90-tych firmuje wprowadzanie nowej organizacje ruchu , związaną z nią infrastruktura , przebudowy ulic i budowę parkingów ( szacujemy grubo ponad 100 mil PLN ) by przyznał , że jest rozwiązanie tańsze, lepsze i przyjazne mieszkańcom. Nie przyznają ją się do tego również radni , którzy akceptowali proponowane rozwiązania. Nie zgodzą się na weryfikacje zaklepanych rozwiązań, zmianę struktury ruch, elastyczna organizacje ruchu w centrum związana z natężeniem ruchu pieszego w godzinach szczytu BO UTRACĄ LUB ZASTANA WSTRZYMANE FUNDUSZE UNIJNE NA TEN CEL. A wybory za pasem !!! Tą smutna prawdę uzmysłowiła mi Pani Radna Zapała , która w ciągu ostatniego miesiąca przeszła daleko idącą metamorfoze. Już nie traktuję roweru jako alternatywnego środka transportu . Uważa ze korzystanie z roweru może być motywowane jedynie względami zdrowotnymi lub nędza. Szkoda bo myślałem ,że pani jest wolna od stereotypu spętanego niemocą radnego. Hej RAF Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1RAF1 telegraf24 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.10, 21:13 Zmierzch prezydenta Kielc? maks, 08-05-2010 fot. UM Kielce Czarne chmury nad prezydentem Kielc Wojciechem Lubawskim. To już pewne - PO i PiS wystawią swych kandydatów. Platforma Obywatelska oraz Prawo i Sprawiedliwość wystawią swoich kandydatów w wyborach na prezydenta Kielc. To niemal pewne. PiS stawia na senatora Grzegorza Banasia. PO? To na razie tajemnica. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że ze strony tej partii o urząd prezydenta Kielc ubiegać się będzie ktoś z drugiego szeregu. Jedno jest pewne - wystawienie kandydatów przez obie formacje oznacza poważny problem dla Wojciecha Lubawskiego. Prezydent Kielc zaliczył ostatnio kilka poważnych wpadek, takich jak wycoanie się z budowy lotniska, konflikt z dizennikarzami, przedsiębiorcami, czy upadek projektu hipermarketu Korona. Na korzyść kandydatów partyjnych przemawiają też zbliżające się wybory prezydenckie. Jesienią w Kielcach szykuje się ciekawa rozgrywka. maks Tagi: Kielce, wybory, polityka, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paszoł Re: telegraf24 IP: *.chello.pl 10.05.10, 21:25 Już się nie mogę doczekać na "wykopki". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wyborca Re: Va Bank i Riposta IP: *.kielce.vectranet.pl 08.05.10, 22:35 Panie raf, jest Pan słabo zorientowany. To nie radni ustalają ceny w komercyjnej firmie która prowadzi parking. Równie dobrze Pan Karyś, jako pracownik MPK mógłby obniżać ceny biletów autobusowych w komunikacji publicznej i w taksówkach. Dlaczego tego nie robi. Proste, bo by go kierowcy wywieźli na taczkach do spółki Wolność na Plac Obrońców Stalingradu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: we Re: Va Bank i Riposta IP: *.chello.pl 09.05.10, 10:43 tez bym napisal jak to spotkanie wygladalo i relacja byla by troche inna niz twoja, ale interpretuj dalej pod was. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !RAF! Re: Va Bank i Riposta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.10, 12:04 napisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wyborca Re: Va Bank i Riposta IP: *.kielce.vectranet.pl 09.05.10, 21:57 Kupcy mając szansę na darmowy parking dla potencjalnych klientów przez całą sobotę i niedzielę mogliby wykreować imprezy handlowe i kulturalne na ul. Sienkiewicza i w okolicach centrum. Myślę, że propozycje bonusów, gratisów i atrakcyjnych promocji zachęciłyby kielczan do zakupów w sklepach naszych upolitycznionych kupców. Tymczasem proponują innym przedsiębiorcom (mam na myśli PUK Sp. z o.o.) żeby prowadzili działalność na szkodę własnej firmy. W księgarni na rogu nie zauważyłem przecenionych do połowy książek. A herbata na piętrze też nie jest za darmo. Jaki jest sens aktywizowania ruchu społecznego tylko dla osiągnięcia osobistych korzyści w postaci parkowania własnym samochodem na miejskiej ulicy pod własnym sklepem. Jakby podwórek nie było na zapleczu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1RAF1 Re: Va Bank i Riposta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.10, 14:33 Niepełnosprawni 2010-05-10 Stowarzyszenie Samorząd 2010 Kielce, dn.08.05.2010r. WWW.SAMORZAD2010.COM „Afera niepełnosprawna”? Sprawa zablokowania wjazdu do centrum miasta Kielc osobom niepełnosprawnym nabiera coraz większy zasięg i porusza nawet środowiska których to nie dotyczy. Dzisiaj możemy już mówić o niej jako „Afera niepełnosprawna” w mieście, gdzie bytność niepełnosprawnych zagraża pieszym i walorom estetycznym ulicy Sienkiewicza. Reksio inwalida gizolina.files.wordpress.com/2009/01/zdjecie147.jpg Urzędnicy miasta realizują plan komunikacji i parkowania w centrum miasta, który nie obowiązuje, a jest jedynie konstrukcją hipotetyczną i nieprzyjętą w formie uchwały przez RM Kielc pod nazwą „Rewitalizacja Śródmieścia”. Na posiedzeniu Komisji Ładu Przestrzennego w dniu 7 maja 2010 roku dyr. Artur Hajdorowicz oświadczył, że plan układu komunikacyjnego opracowany przez „krakowską firmę” nie obowiązuje. To są jak na razie tylko założenia ciągle opracowywane i w analizie. Plan ten będzie istotnym składnikiem rewitalizacji Śródmieścia, który podlega jeszcze zmianom z uwagi na duże problemy z tym związane. Trwają remonty rynku, ulic, placów i ostatecznej decyzji z tego powodu brak. Były już nawet prowadzone konsultacje społeczne, a na zadane pytanie kiedy – pan Hajdorowicz odpowiedział nie wiem. W imieniu Samorządu 2010 mogę powiedzieć, że były prowadzone, ale tylko z punktu oceny technicznej – remontu ulicy, Małej, Dużej, Rynku. Pan Hajdorowicz dodał jeszcze, że swoją opinie wyraziły nawet dzieci ze szkoły podstawowej... Przyznam się, że mnie zatkało, gdyż poczułem się jak na akademii 1 majowej. Mamy jednak bardzo mądre dzieci, ponieważ uciekło ich z naszego miasta ponad 30 tysięcy. Panie dyrektorze Arturze Hajdorowicz – dlaczego nie chce pan zamknąć dla ruchu kołowego ulicy Jana Pawła II od skrzyżowania „rogatki”? Ulica ta będzie doskonale komponować się z zamkniętymi ulicami - Małą, Dużą, Rynkiem, Bodzentyńską. Leśną, Śliską. Przecież największy ruch pieszy w naszym mieście odbywa się na tej ulicy. Tam właśnie najbardziej przeszkadzają samochody, a nadto ulica ta stanowi najstarszą część miasta i to ją powinniśmy szczególnie chronić. Tak argumentuje pan zamknięcie ulic Małej i Dużej. Gdzie tu jest logika w pańskim postępowaniu i uzasadnianiu racji zamknięcia „wewnętrznego” ruchu przy ulicy Sienkiewicza? Zgodziliśmy się przecież na wyeliminowanie ruchu tranzytowego północ – południe przez te ulice. Odnosimy wrażenie, że nie jest pan szczery do końca, jeżeli idzie o „Rewitalizację centrum Kielc”. Kto więc wydał decyzję zamknięcia Sienkiewicza pod pretekstem „strefy zamieszkania”? Według obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego Kielc, ulica Sienkiewicza oraz ulice boczne są w strefie hadlowo-usługowej-mieszkalnej. Tak więc priorytet zgodnie z planem mają usługi oraz handel. Panie Przewodniczący Rady Miasta Krzysztofie Słoń – kiedy zmieniono plan zagospodarowania w Śródmieściu i kto odwrócił priorytety funkcji? Nadto, jeżeli nie przyjęto ostatecznej wersji rewitalizacji centrum to na jakiej podstawie są podejmowane decyzje zmieniające w sposób istotny charakter funkcjonowania tej dzielnicy? Jak by było mało - to bez żadnej konsultacji społecznej i organizacjami tychże osób niepełnosprawnych. Mam uzasadnione obawy, że Wojciech Lubawski stosuje politykę faktów dokonanych, mające swoje źródło w jego „wizji” Kielc - to wystarczy, reszta ciemnej masy ma milczeć i bezkrytycznie się podporządkować - nawet absurdom. Taka sama afera była w Sandomierzu, gdzie zablokowano wjazd osobom niepełnosprawnym na rynek miasta zabytkowego. Później wycofywano się z niej rakiem. Podobnie było w zielonej Górze, gdzie zakazano wjazdu osobom niepełnosprawnym poruszających się na wózkach inwalidzkich w komunikacji miejskiej. Uważam, że to też było bardzo „zdrowe” podejście i bezpieczne, ponieważ wózki zagrażały zdrowiu i życiu pasażerom w autobusach... Natomiast u nas w Kielcach, na posiedzeniu Komisji Ładu Przestrzennego w dniu 7 maja 2010 roku, został poddany wniosek Samorządu 2010 pod głosowanie, dotyczący odstąpienia od zakazu wjazdu na ulice z zakazem ruchu osobom niepełnosprawnym. Niestety, wniosek upadł z powodu sprzeciwu radnej Katarzyny Zapały z klubu radnych Platformy Obywatelskiej i ten głos właśnie zaważył. Oczywiste było, że „Gladiatorzy” Lubawskiego położą się trupem, a swego nie oddadzą. Chciałem poznać motywy podjęcia takiej decyzji przez radną Katarzynę Zapałę i zadzwoniłem do niej w sobotę. GG. Dzień dobry pani Katarzyno! Pragnę poznać pani motywy głosowania przeciw otwarciu ulicy Sienkiewicza dla niepełnosprawnych. Zaznaczam że dzisiaj rozmawiam oficjalnie jako dziennikarz „Nowego Słowa Ludu” i każda wypowiedź pani będzie brana oficjalnie pod uwagę. KZ. To nie jest prawda - ja byłam przeciw, ale zgłosiłam inny wniosek aby zwiększyć ilość miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych na narożnych odcinkach ulicy. GG. Tak, ale jak niepełnosprawni mają dojść do instytucji, sklepu, kawiarni jeżeli dla nich samochód spełnia rolę wózka inwalidzkiego? Są różne wózki inwalidzkie - ręczne, elektryczne, spalinowe oraz samochody ponieważ są one specjalnie oprzyrządowane pod określone schorzenie. Państwo polskie przeznacza na ten cel ogromne środki pieniężne, aby umożliwić takim ludziom samodzielną egzystencję. Mogą oni podjąć pracę, założyć własne rodziny, stają się niezależni dzięki takim samochodom i nie wymagają opieki osób drugich. Spada obowiązek utrzymywania przez państwo ich, a jednocześnie sami na siebie zarabiają. KZ. Mogą sobie takie osoby podjechać w miejsce potrzebne jak najbliżej i zaparkować, a stamtąd pójść gdzie chcą... GG. Jak ma osoba z „ułomnym” narządem ruchu dojść do banku PKO? KZ. Niech sobie wjedzie ulicą Staszica i tam zaparkuje. (tam już jeden pas parkowania zlikwidowano – od autora). GG. A jak ma taka osoba dojść do Orbisu, kiedy Rynek, Mała czy też ulica Duża będą zamknięte? KZ. Mogą sobie zaparkować na parkingu przy ulicy Piotrkowskiej. GG. I stamtąd iść piechotą na pocztę, do sklepu? KZ. Czy pan ze mną rozmawia w sprawach osobistych? Kogo pan reprezentuje? Jaką organizację niepełnosprawnych? Zadaje mi pan pytania do których całkowicie nie jestem przygotowana. Nie daje mi pan skończyć myśli. GG. Przepraszam, pytam jako osoba niepełnosprawna, która jest zainteresowana tym problemem z uwagi na całkowite milczenie i bezwładność organizacji powołanych do tego celu czy instytucji. Decyzje natomiast podejmowane są błyskawicznie bez żadnych konsultacji z osobami niepełnosprawnymi, czy też radą miasta. KZ. Prezydent nie musi prosić zgody Rady, może robić co chce... GG. Tak... Jeszcze jedno pytanie. Jak mam dojść do samochodu jeżeli dokonam jakiś zakupów. Jak ma je sobie dostarczyć, prosić kogoś, to może być nawet 500 metrów odległości? KZ. No – nie wiem. Można jeszcze porozmawiać, czekam na argumenty. Zanim tak zagłosowałam – rozmawiałam z osobą, która miała taką kartę i stwierdziła, że jest ona jej niepotrzebna ponieważ mogła z miejsca postoju sobie dojść tam gdzie chciała... GG. To po co takie karty wydają? Myślałem nawet - aby specjalnie takie karty zaznaczać znaczkiem „NR” – narząd ruchu – lub nadawać jakiś numer. Kojarzyło mi się to jednak z okresem II wojny światowej, gdzie w ten sposób.. Odstąpiłem jednak od tego pomysłu... KZ. Nie będziemy w ten sposób rozmawiać. Co pan chce mi udowodnić!? GG. Ja - nic, chcę tylko poznać pani argumenty – dlaczego pan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wyborca Re: Va Bank i Riposta IP: *.kielce.vectranet.pl 12.05.10, 21:28 A jak się poruszają ci których nie stać ma wypasioną brykę. Może oni by się wypowiedzieli na ten temat. Na cmentarzu w Cedzynie jeździ ryksza. Może Radny Karyś zafunduje urzędowo niepełnosprawnym właścicielom kantorów i sklepów "papierniczych" przy ul. Sienkiewicza usługi wożenia się rykszą. Zawsze można liczyć na wsparcie w kampanii wyborczej. Rykszą można nawet dojechać do kawiarenki internetowej żeby załatwić przelewy bankowe. Po co jechać samochodem do PKO przy Silnicy. Marynarz wszędzie jeździł samochodem. Aż z powodu braku ruchu popadł w kłopoty zdrowotne. Nawet jazda rowerem zalecona przez lekarza nie pomogła. Świeć Panie nad jego duszą. Porządny był i lubiący pomagać ludziom w potrzebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Va Bank i Riposta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.10, 22:42 po Sienkiewicza nie mozna jezdzic rowerem bo Kielce to jest miasto rowerow w informatorze drobnym drukiem - w kIELCACH NA SIENKIWICZA MOZNA ROWER PROWADZIC - ZNACZY ISC KOLO ROWERU wrotki sa rowniez zakazane, nie mowiac o hulajnodze - strasznie niebezpieczne ze nie wymienie jeszcze paru urzadzen napedzanych elektrycznie - nie wolno i straz miejska moze taka hulajnoge zarekwirowac co do samochodow - sa goscie nie do ruszenia nawet przez Straz Miejska - i wszyscy o tym wiemy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !RAF! Re: Va Bank i Riposta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.10, 22:55 jest jwscw lepiej w ,,mieście rowerów,, dobrodzieje planuja wybudowac kolejne scieżki do nikąd - planowane inwestycje - scieżka jesionowa do granic miasta w kierunku cedzyny - scieżka w kierunku morawicy Te urzedasy na prawdę nie kumają o co chodzi , lub chcą mam zrobić na złośc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glacjolog Re: Va Bank i Riposta IP: *.kielce.vectranet.pl 13.05.10, 21:41 Czy ty też jesteś MTB LSD Kielce. I chcesz jeździć po piwku od posła Artura. A może piwo ci stawia kupiec ze sklepu "papierniczego" na rogu Małej i Sienkiewicza, tanio po 5 zł za pół kufelka. Budowa ścieżek rowerowych dla MTB SLD Kielce jest marnotrawieniem pieniędzy. Lepiej wydać to na piwo dla kibiców naszej Koroneczki. Kochanej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: per pedes Re: Va Bank i Riposta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.10, 15:38 Gość portalu: Wyborca napisał(a): Jaki jest sens aktywizowania ruchu społecznego tylko dla > osiągnięcia osobistych korzyści w postaci parkowania własnym samochodem na > miejskiej ulicy pod własnym sklepem. Jakby podwórek nie było na zapleczu. Tym bardziej, że ten wóz to żadna dla sklepu ozdoba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adorn Re: Va Bank i Riposta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.10, 20:50 Panie Grudziński nie rozumiem czemu każdy niepełnosprawny ma załatwiać sprawy na ul.Sienkiewicza kiedy instytucje wymienione przez Pana w tym dialogu w innych miejscach Kielc mają doskonały dojazd ! Czemu Pan z uporem maniaka lansuje swój sposób myslenia ? Świat jest dla wszystkich nie tylko dla jednych-wybranych ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: centrum Chyba jednak wciaż dla aut IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.10, 13:11 Wciąż jednak samochody parkują tak, jakby ul. Sienkiewicza była parkingiem i wciąż nie da się po niej normalnie chodzić, bo trzeba się przeciskać pomiędzy samochodami. Wciąż także samochody parkują na chodnikach przy ul. Staszica od strony kina Moskwa, na Plantach pod halą targową. Straży Miejska! Proszę wziąć się mocniej do roboty! Dziękuję. 1. images43.fotosik.pl/292/19600c2f425b1eb3med.jpg 2. www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/27feb957f7df00d9.html 3. www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3492a2736d842c0c.html Odpowiedz Link Zgłoś