Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra

24.06.10, 19:28
i prosze okazalo sie ze Radni jednak cos moga!
    • tata60 Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 24.06.10, 19:45
      Czy ten Pan Sygut to idiota czy szczwany lis? Czy być może był u
      spowiedzi i jako karę za grzechy dostał ,,polecenie" załatwienia
      siostrzyczkom predszkola - zwróccie uwagę, wyremontowanego, w bardzo
      dobrym stanie. A jakby się to skończyło? Za rok radni dowiedzieli by
      się, że przedszkole jest deficytowe i jest jedyny kupiec.
      Zgadnijcie ? Kto? Nie dajmy się zwariować. Jesli siostry chcą
      prowadzić przedszkole, to na ogólnych , obowiązujących w Polsce
      zasadach. A tak naprawdę, to jestem przeciwny prowadzeniou pracy z
      dziećmi malutkimi przez kogoś, kto nigdy dzieci nie miał. A całą
      wiedzę o dzieciach bierze z nauki religii.
      • Gość: Kielcok Siostrzyczki niech s.......ą ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 19:48
        Mogą się rozmnożyć ze swoimi kolegami z firmy , i chować własne
        dzieci !!!
        • Gość: Leon Dla sióstr tylko zruinowane przedszkola... IP: *.adsl.inetia.pl 25.06.10, 02:23
          • framberg Korupcje? 25.06.10, 11:31
            Rozumiem przekazanie zrujnowanego budynku. Miasto nie ma co z nim zrobić,
            znajduje się chętny, który zainwestuje ratując budynek to i może w nim działać.
            Jednak remont z pieniędzy publicznych by oddać budynek bez przetargu czy
            rozważenia ofert pachnie korupcją
            .
            Czy takim działaniom przyglądają się służby antykorupcyjne?
            • noducks Re: Korupcje? 25.06.10, 11:36
              gdyby inwestor byl osoba fizyczna to zachodziloby podejrzenie
              korupcji. a poniewaz inwestor to sutannowe to mamy do czynienia z
              wypelnianiem konkordatu :D podziekujmy pani suchockiej, ktora teraz
              ma ciepla posadke jako ambasador w watykanie za oddanie naszego kraju
              w niewole watykanska.
        • kiryloszomber Siostrzyczki spokojnie mogą teraz prosić o zwrot! 25.06.10, 10:07
          Przecież to przedszkole w takiej sytuacji ewidentnie jest mieniem zrabowanym
          kościołowi! Mam nadzieję, że wiadoma komisja majątkowa ów zwrot załatwi
          natychmiast, bo sprawa jest skandaliczna. Przecież siostry już były w ogródku,
          już witały się z kaską... z tą, znaczy - z gąską, a tu radni bezprawnie zabrali
          sprzed nosa przedszkole. No nie, tak być nie może, jeśli to nie jest mienie
          zrabowane kościołowi i podlegające zwrotowi, to ja chyba jestem Majkel Dżekson.
          • noducks kochani zyjemy w pomrocznej 25.06.10, 11:34
            bardzo to zacne, ze radni sie postawili (nawet jeden z pisu). ale to
            dopiero byla pierwsza proba. teraz obersiostra zakonna zadzwoni do
            biskupa, biskup do odpowiednich ludzi i na nastepnej sesji jedynymi
            glosami przeciw bedzie kilka glosow radnych sld. klamka zapadla.
            wyremontowany budynek, brak miejsc w przedszkolach stad sute oplaty
            za dziecko, do tego oczywiscie dotacje samorzadowe. siostry nie
            przepuszcza takiej kasy
            • kiryloszomber Re: kochani zyjemy w pomrocznej 25.06.10, 12:05
              Ano. Jestem dziwnie spokojny, że będzie jak powiadasz... Nam nawet gen. Franco
              do takich fikołków niepotrzebny.
              PS. ZIB - nic straconego, w każdej chwili możemy go sobie zafundować, najbliższa
              okazja niebawem :(
      • wasz_pan małe dzieci są potrzebne siostrom i braciom 24.06.10, 20:54
        i wogóle. takie malutkie, fajniutkie.
        Belgijska policja przeszukała dziś budynek arcybiskupstwa w Mechelen.

        Więcej...
        wyborcza.pl/1,91446,8058656,Belgia__rewizja_w_siedzibie_arcybiskupstwa_w_Mechelen.html#ixzz0rnXWP19I

        A poza tym po roku okaże się, że lepsze miejsce na chodowlę
        niewolników jest pod Kielcami, a budynek zostanie przez siostry
        sprzedany, bo trzeba krzyż i pomnik zbudować.
        Kto z was bezbożnicy śmie protestować przeciw świętemu krzyżowi?

        Pan z wami.
      • Gość: babciatez60 Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.adsl.inetia.pl 24.06.10, 21:10
        Popieram w 100%.
      • alboalboalbo Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 08:32
        A poza tym, siostry będa wychowywać dzieci (wszystkie, także te
        niewierzące) w duchu wiary katolickiej. To kuriozum, że w państwie
        świeckim, oddaje się placówkę wychowawczo-edukacyjną w ręce zakonu
        religijnego.
        • Gość: qwery Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.chello.pl 25.06.10, 12:11
          Dokładnie. Placówki samorządowej nie powinny prowadzić siostry
          zakonne, jakiegokolwiek wyznania. Co to za pomysł? Oczywiście
          siostry mogą sobie założyć prywatne przedszkole (choć, do bycia
          przedszkolankami się raczej nie nadają - czy one w ogóle mają takie
          wykształcenie?), ale przedszkole samorządowe musi być świeckie. Czy
          ktoś uwierzy, że nie będą one dzieci indoktrynować? Już sam ich
          sposób ubierania jest jednym wielkim symbolem religijnym... Poza
          tym, jeśli będą pracować źle, to rodzic nic nie zdziała składając
          skargę, bo przecież siostrzyczki - sadystki nie zwolnią z pracy...
          Ponadto, czy w takim przedszkolu będzie mogła się zatrudnić świecka -
          niekatolicka - przedszkolanka, opiekunka, kucharka, czy
          sprzątaczka? Jakoś wątpię. Rozumiem, że w tym mieście nie ma żadnego
          bezrobocia...
          • Gość: murek Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.chello.pl 25.06.10, 13:59
            Świecka obsługa będzie się mogła zapewne zatrudnić, ale domyślam się, że za
            najniższą pensję z możliwych, jak to jest w innych przybytkach tego typu.
      • Gość: wita Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.devs.futuro.pl 25.06.10, 11:49
        Co racja to racja.
        Przedszkole dla zakonnic, a dotychczasowi pracownicy (nauczyciele i
        obsługa) do pośredniaka?
        A co na to rodzice? Bo ja w żadnym razie nie chciałabym, żeby moim
        dzieciakiem zajmowały się zdziwaczałe pingwiny.
      • Gość: kaz Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 14:26
        O co pretensje do pana Vice? Pan Sygut zapewne tylko firmuje decyzję SZEFA ! "Dobry szef" zawsze potrafi się odpowiednio ubezpieczyć. W razie czego na pożarcie w pierwszej kolejności pójdzie Vice, co w tym mieście juz sie zdarzyło.
    • mmiastowy Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 24.06.10, 20:09
      Pewnie niedługo radni zostaną wyklęci z ambony i staną się ofiarami prześladowań.
      • Gość: ZOO Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 20:59
        Pan Sygut mieszka przy ul. Chęcińskiej - to tylko taki dziwny zbieg okoliczności.
        Ulica Chęcińska będzie w tym roku remontowana - to tylko taki dziwny zbieg
        okoliczności.
        Po wyborach Sygut już nie będzie wiceprezydentem - to tylko taki dziwny zbieg
        okoliczności.

        Wszystko wskazuje na to, że Sygut na odchodne chciał sobie zrobić dobrze, ale
        niestety jak większość rzeczy i to mu nie wyszło:)
        • haxman Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 24.06.10, 21:18
          Ty też zostałeś zrobiony przez zbieg okoliczności...
          • alboalboalbo Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 08:36
            I ty też.
          • Gość: gość Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: 80.65.245.* 25.06.10, 09:28
            próbujesz wykazać się mądrością cytując czyjąś wypowiedź...niestety oderwaną
            zupełnie od kontekstu artykułu...myślenie boli jak widać po tobie...i to bardzo
      • Gość: K_enin to co cesarskie oddaj .................... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.10, 22:13
        Cała władza w ręce …............. kleru.

        Żeby dobrze wychować cudze dzieci, trzeba dobrze wychować SWOJE.
    • Gość: tyle Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 21:09
      oloros napisał:

      > i prosze okazalo sie ze Radni jednak cos moga!

      Obudzili się przed wyborami... Tyle z tego dobrego, że może wreszcie trochę
      poskromią głupoty Lubawskiego i jego kolesi.
      • Gość: safagiell Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.ip.netia.com.pl 24.06.10, 22:52
        > Obudzili się przed wyborami... Tyle z tego dobrego, że może wreszcie trochę
        > poskromią głupoty Lubawskiego i jego kolesi.

        Poskromić można WELa i spółkę jedynie przy urnach, ale wybory by się musiały
        odbyć w sobotę, żeby moher nie pamiętał na kogo ma głosować i po paru
        przegranych meczach...
    • sygitoyo Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 24.06.10, 21:24
      Przy ul. Głogowej niszczeje willa - od roku albo dłużej.
      Zarasta chwastami, z ogrodu robi się meta dla pijaczyn.
      Siostry wyprowadziły się stąd rok temu, albo więcej.
      Piękna lokalizacja na przedszkole albo dom dla potrzebujących.
      Pustostan niszczeje.
      Przy wejściu na ogrody działkowe.
      Polecam.
      • Gość: / Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.10, 21:35
        ale remont kosztuje, a one biedne
        czekamy na sponsorow
        najlepiej anonimowych
        a podatnicy sa wybornymi sponsorami
      • markus_pol Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 10:10
        Jeśli to prawda, to z pewnością wprowadzą się tam jak ktoś (Państwo) zrobi
        remont! Wtedy powiedzą, że przez naście lat zasiedlały ten budynek i właśnie w
        tej chwili zdecydowały się na powrót!
        Do ROBOTY darmozjady! ale nie jako "pandy"(pan da, pan da), tylko łopata w rękę
        i rowy kopać!
    • Gość: gość Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.10, 21:53
      Szkoda tylko,że radni nic nie zrobili, kiedy Sygut z kolesiami aby zmieścić
      więcej dzieci w przedszkolach, kazali przyjąć do grup po 30 dzieci. Proponuję
      urzędasom aby we wrześniu przyszli do takiej grupy trzylatków tylko na godzinę.
      Powodzenia
      • Gość: Hahahahaha Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 22:10
        Panie Lubawski z kolegą biskupem proszę sprowadzić egzorcystę na radnych SLD. To
        szatany są. Proszę ponadto sklerykalizować te całe Kielce, bo tu szataniści sami
        żyją.
    • drojb Córki Maryi? 24.06.10, 22:16
      O ile mnie pamięć z lektury nie myli - to w Ewangeliach mowa o synach (Jezusie
      i jego braciach). Ale mogły być i córki, one się nie liczyły jako i dziś nie
      liczą w KK
      • Gość: troll Re: Córki Maryi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 22:48
        Skandal normalnie. Czarnym wciąż mało. Oddajmy im całe Kielce, Lubawski do
        dzieła !!!
      • Gość: ewangelista Bluźnisz synu ! IP: *.chello.pl 25.06.10, 08:43
        Jezus nie mógł mieć rodzeństwa! To oczywiste, zgodnie z Ewangelią i naukami
        teologów. Przecież Maryja jest Zawsze Dziewica, a urodzenie Jezusa było
        wyjątkiem i odbyło się za sprawą Ducha Świętego. Gdyby Maryja urodziła jeszcze
        parę dzieci, to byłoby to za sprawą mężczyzny (np. Józefa z Nazaretu). A wtedy
        nie byłaby już Niepokalaną!
        • Gość: Asia Re: Bluźnisz synu ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.10, 08:57
          Gość portalu: ewangelista napisał(a):

          > Jezus nie mógł mieć rodzeństwa! To oczywiste, zgodnie z Ewangelią
          > i naukami teologów.

          Bredzisz. W ewangeliach nie ma żadnych, ale to zadnych, wskazówek to
          takich twierdzeń.

          > Gdyby Maryja urodziła jeszcze parę dzieci...
          > nie byłaby już Niepokalaną!

          Nier moja sprawa, ale tzw. niepokalane poczęcie to dogmat o tym, że
          urodziła sie bez grzechu pierworodnego. I nie ma nic wspólnego z jej
          macierzyństwem - jednorazowym czy wielokrotnym.
          • Gość: milo Re: Bluźnisz synu ! IP: 212.109.148.* 25.06.10, 09:48
            Poczęcie to nie narodziny. Mylisz pojęcia. "Poczęła z Ducha Świętego" znaczy, że
            w "błogosławionym stanie" znalazła się bez udziału mężczyzny. Twój przedmówca
            dobrze zauważył, że kolejne dzieci Marii byłyby aż nadto wystarczającym powodem,
            dla którego nie można by stosować określenia "zawsze dziewica".
            • Gość: pokalana Re: Bluźnisz synu ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 16:58
              Dogmat o niepokalanym poczęciu był prapoczątkiem moich wątpliwości co do tego, czy ta religia nie jest wielką ściemą.
              Tego najaranego, co wymyślił taką bzdurę trzeba by uznać za pierwszego antychrysta! A co dziwne, już tyle pokoleń daje sobie wciskać ten kit.
            • drasyr Re: Bluźnisz synu ! 26.06.10, 22:54
              Zawsze dziewica? Idiotyzmy!!! Pokażcie mi dziewictwo kobiety po urodzeniu
              dziecka. Co za fałszerstwo i to szyte grubymi nićmi.
        • markus_pol Re: Bluźnisz synu ! 25.06.10, 09:51
          W tamtych czasach niektórzy byli jeszcze wiatropylni. Dopiero w XIX wieku
          ewolucja poszła tak daleko, że wyeliminowała z życia ludzi wiatropylnych. Taka
          jest prawda, bo dlaczego Kościół sprzeciwiał się teorii Darwina?
          • kiryloszomber Re: Bluźnisz synu ! 25.06.10, 10:51
            Nie znasz się, wiatropylni są wśród nas. Znam przypadek panny, która wskazała
            jako ojca siedmiu młodzieńców jednocześnie (autentyk z pewnej pracowni badań
            genetycznych). Żaden nie okazał się ojcem. Czyż nie jest to przypadek niewiasty
            wiatropylnej???? Być może Bogini oraz jej dziecię, nowy Mesjasz (dziś już lekko
            licząc nastoletni), a my kwalifikujemy mamusię jako nieletnią lampucerę a
            dziecię jest zamknięte w psychiatryku?. Któż to wie...
          • Gość: / Re: Bluźnisz synu ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.10, 16:08
            najbardziej podejrzany byl wiatr Boreasz - polnocny wiejacy pod koniec
            jesieni - rowniez niektore potoki mialy ta Boska - czyli Zyciodajna moc
            -
            no bo Bogiem jest ten co dje zycie
            no i jak by to wygladalo zeby jakic zarosniety ciesla zostal Bogiem
            totez pomyslano chytrzej
            trzeba prynac ze ten mit jest dosc oplacalny
    • matuzalem.1 Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 24.06.10, 22:43
      To się w normalnej głowie nie mieści,co ten leszcz chiał zrobić i
      zapewne zrobi,bo się wszyscy "czarnych" boją. Gościu wie,że jego 5
      minut mija,a nie wie co jeszcze dla siebie zrobić. Najlepiej zacznij
      sie gościu leczyć,na nogi,bo na głowę już za późno. Kradną
      z "czarnymi" w żywe oczy ...
      • Gość: wyborca Ryczan na prezydenta! IP: *.ip.netia.com.pl 24.06.10, 23:04
        I wszystko będzie jasne.
        • Gość: / Re: Ryczan na prezydenta! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.10, 23:12
          nie musi i tak wszystkie decyzje zapadaja u niego
          ma chlopcow do bicia
          ta taktyka dosc prosta ale skuteczna
          osobiscie sie nie dziwie - korzystaja z okazji - moga powiedziec - co
          nie jest prawda do konca ze teraz sobie odbijaja - mieli troche
          trudnosci w zah=garniaia majatku za komuny - raczej go tracili -
          teraz jest okres kiedy odzyskali i to z nawiazka nawet te
          nieruchomosci ktore do nich nie nalezaly
          przeciez dlatego poparli solidarnosc , i wszyscy mu oddawali wszystko
          co chcial
          teraz niektorzy sie dziwia - o to walczyli - krwawili - teraz ich
          czas - maja juz ponad 800 ooo dzialek i nieruchomosci w Polsce - to
          najbogatsza zdecydowanie firma w Polsce i ciagle rosnie w sile
      • Gość: znawca Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.chello.pl 24.06.10, 23:20
        ileż tu nienawiści!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        LUUUUUUUUUUUUdzie! opamiętajcie się!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Akurat Siostry Salezjanki gwarantują WŁŚCIWE wychowanie i edukację dzieci.
        Po to by nie były - za chwile- pacjentami gabinetów psychologicznych i żeby nie
        trafiały do poprawczaków.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Wiem o tym, bo sam pracuję w Sądzie i mam pojęcie CO wyrasta z dzieci z tzw.
        normalnych przedszkoli i szkół.
        mało mamy patologi?????????????? No???????????? Mało??????????
        Dlaczego nie dać tego przedszkola w dobre ręce?
        Luuuuuuuuuudzie?
        Czy w Kielcówku zawsze musi być chamstwo pomieszane z nienawiścią?
        • wasz_pan Więc zakładaj slipki z napisem RomA i na glebę 24.06.10, 23:35
          leż krzyżem i módl się, żeby nadeszły te święte siostrzyczki.
          I nikt mi nie wmówi, że nie będą kazały dzieciom klęczeć i klepać
          modlitwy.
          Patologia to jest wtedy, kiedy osoby wierzące uważają się za lepsze.
          Praca w sądzie demoralizuje co słabsze jednostki, szczególnie wierzące.
          Pan z wami
          • agnostyk11 Do znawcy. 25.06.10, 06:52
            Dlaczego mówisz o nienawiści? Przecież to logiczne, że jeśli cię ktoś
            opkrada to go nie uwielbiasz tylko rajonalnie podchodząc,
            jesteś "wkurzony"!
            KrK stale przez takich klerykałów jak wiceprezydent Sygutzawłaszcza
            majątek narodowy. Nie widzisz tego, czy raczej jesteś z tym procederem
            związany bo nie sądzę, iż jesteś tak niemądry i nie wiesz, że majątek
            przekazany KrK jest natychmiast własnością tegoż KrK tym samym Watykanu.
            Ze co? Ze nieprawda? Proszę:
            Proszę wrócić do początku historii o zakonnikach na Łysej Górze i
            oddawaniu "ich dóbr" Skarbowi Państwa. Żaden Polak nie miał prawa, żadna
            polska instytucja nie była uprawniona do przekazania majętności zakonników
            na rzecz Skarbu Państwa. Musiała być Bulla Papieża Piusa VII "Ex Imposita
            Nobis" z 30 czerwca 1818 roku. Na jej podstawie dopiero Arcybiskup i
            Prymas Królestwa Polskiego Malczewski mógł tym majątkiem dysponować. Czy
            to jasne? Nie? To proszę jeszcze przykład do kogo należą majętności
            Kościoła w Polsce.
            Arcybiskup Józef Teodorowicz, poseł na sejm ustawodawczy (1919-1920) z
            ramienia partii chrześcijańsko-narodowych w sejmie przytacza prawo
            kanoniczne:
            "Przeciwko nieprawemu naruszeniu majątków kościelnych musielibyśmy głośno
            i energicznie protestować i nie moglibyśmy się cofnąć, choćby to nam
            groziło wojną religijną"... "Gdyby zaś zaniedbano się starać świadomie o
            pozwolenie apostolskie przy sprzedaży dóbr ponad wartość 30 tyś franków,
            ci wszyscy, którzy w jakikolwiek sposób czy to sprzedawali, czy to na
            sprzedaż zgadzali się, powpadaliby w ekskomunikę".
            No i jeszcze. Swego czasu Prymas Józef Glemp próbował zdobyć pieniądze
            na zdychającą budowę Świątyni Opaczności Bożej poprzez sprzedanie jakiejś
            nieruchomości w Warszawie o wartości ok. 40 milionów złotych. Nie zgodził
            się papież Polak.
            I proszę nie bredzić,że katolickie ośrodko wychowwcz są panaceum na "złe
            wychowanie". Proszę się zapoznać z aferami wychowawczymi KrK w Irlandii i
            dopiero wtedy "przekonywac". Naiwność was - t.zw. katoli jest tak
            przerażająca, że należy się poważnie bać - co stanie się dalej z tym
            krajem.
            Pchacie ten kraj w objęcia butnych, pazernych i bez wykształcenia
            kombinatorów. że co. że nie? To proszę sobie w końcu uzmysłowić , że
            duchownych (różnego rodzaju) jest w Polsce ok. 50 000 sztuk. Ich
            podstawowem celem jest zdobywanie kasy dla siebie, bo przeież nikt mi nie
            wmówi, że ta kasa jest potrzebna Bogu? Z dorowolnych "ofiar" wiernych
            uzyskują rocznie ok. 5 miliardów zł. I dobrze- ma ktoś ochotę płacić "za
            bezdurno" to niech placi. Jednak drugie 5 miiardów rocznie wysysają ze
            Pkarbu Pąństwa i to już nie jest właściwe (przykład - przedszkole). Nie
            wszyscy obywatele tego kraju są katolikami i nie wszyscy chcą się opłacać
            szamanom.
            Jak jesteś pracownikiem wymiaru sprawiedliwości to chociaż liczyć
            powinieneś potrafić. No bo 10 miliardów zł podzielone przez 50 tyś
            duchownyh daje ich roczny przychód 200 000 zł na jednego, czystego
            nieopodatkowanego przychodu.
            Może i ty masz tyle i czujesz się w takim towarzystwie dobrze ale raczej
            nie jest to powszechne.
            Może sądzisz, ze demokracja ( bo więszość polków jest katolikami) cię
            uprawnia do okradania niekatolików. Nie. Demokracja to rządy większości
            ale z uszanowaniem interesów mniejszości Jeżeli uważasz, że
            okradanie mniejszości jest w jej interesie to sądzę, że jestes "właściwym
            człowiekiem, na włściwym stanowisku".
            • Gość: Szkodagadać Re: Do znawcy. IP: *.cdma.centertel.pl 25.06.10, 07:22
              W sądzie to on może jest woźnym albo gońcem.
              • stereoclub Re: Do znawcy. 25.06.10, 08:27
                Niekoniecznie wozny, zwroc uwage na infantylnie stawiane znaki
                interpukcyjne. Moze byc jakis wazniejszy...
            • Gość: xxx Re: Do znawcy. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.06.10, 07:27
              Tu jeszcze nt majątku kościoła
              wyborcza.pl/1,75478,7984542,Kosciol_na_ziemi.html
              • Gość: 126 Re: Do znawcy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 07:49
                a wczoraj widziałem michnika całujacego millera.fe!fe!
        • Gość: el salvador Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.06.10, 07:19
          Kościół na najlepsze podejście do dzieci racja ! Pokazało to nawet
          kilkadziesiąt potwierdzonych przypadków molestowania - USA, Włochy z
          największymi tradycjami Irlandia czy cytowana wcześniej Belgia ze
          Polsce nie wspomnę ! Pier***nij się Znawco w swój moherowy łeb,
          przemyśl i napisz raz jeszcze !
          • Gość: qwe Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.chello.pl 25.06.10, 07:46
            Zacznijcie czytac Fakty i Mity to wam sie otworza oczy, wiele osob nie
            powinno sie udzielac w temacie jak nie wie co sie dzieje w tym temacie
            w PL. www.faktyimity.pl/Default.aspx
          • Gość: cdn Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.10, 09:03
            wie co mowi - moze lubi to?
        • stereoclub Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 08:21
          Siostry Salezjanki gwarantują wychowanie, zbawienie i zycie wieczne w
          pakiecie.
        • alboalboalbo Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 09:00
          Człowieku, co za bzdury opowiadasz ? Od kiedy to Kościół jest
          gwarantem braku patologii. Do placówek przedszkolnych potrzeba
          przede wszystkim ludzi kompetentnych, co jak wiesz, nie zależy w
          najmniejszym stopniu od przynależnośći do jakiegokolwiek zakonu.
          Nie rób ludziom wody z mózgu !!!!
        • bajuch Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 09:34
          Ciekawe,co tam robisz? Bo po polsku pisanie idzie ci kiepsko. Pod górkę było do
          szkoły?
        • Gość: kaz Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 14:32
          to skąd tyle afer pedofilskich, jeżeli jedyną gwarancja jest noszenie duchownej sukienki? Czy przy takim majątku jaki posiada instytucja nie może wybudować własnego przedszkola? Bo najłatwiej brać a za kilka lat zlikwiduje się placówkę i urządzi po swojemu lub sprzeda.
          • lumpior Rekrutacja moherow musi trwac. 25.06.10, 14:46
            Od najmlodszych lat,"mlocka" mozgu musi byc skuteczna.Bedzie narybek
            do uczelni katolskich,a takze elektorat dla katoprawicy,faszoli,
            nawiedzencow i POLITYKOW podobnych do Syguta.Mariaz kler-politycy
            to pewny biznes,MY wam np.przedszkole ,WY nam elektorat.BRAWO
            radni,ktos musi to powstrzymac,STOP!!!.
        • Gość: cho Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.chello.pl 25.06.10, 22:04
          Taaaak, one przecież mają ponadstuletnie doświadczenie - zdobyte gdzieś w
          Irlandii, czyż nie tak...?
    • jatokomtur Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 08:06
      Radni powinni zgłosić próbę popełnienia przestępstwa przez tego
      łobuza.
    • stereoclub Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 08:16
      Swieze miesko! Genialne.

      Nowy budynek, wyposazony w male dzieci! Wiadomo, ze na stare truchla
      Córek Maryi nawet stary wikary nie poleci.
      • Gość: matylda Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.chello.pl 25.06.10, 08:45
        Każdy, kto był zainteresowany założeniem prywatnego przedszkola, wie, że
        największym problemem jest dostosowanie budynku do wymogów Straży i Sanepidu.
        Ludzi zatrudnić łatwo. Dlatego uważam, że wyremontowanie budynku za państwowe
        pieniądze, dostosowanie go do aktualnie obowiązujących przepisów za państwowe
        pieniądze, wyposażenie go za państwowe pieniądze... i oddanie całości prywatnemu
        właścicielowi W PREZENCIE jest SKANDALEM, za który władze miasta powinny być
        rozliczone. Jest to niedopuszczalna niegospodarność i prezydent Sygut już nie
        powinien pojawiać się w UM, chociaż domyślam się, że było to tylko wykonywanie
        poleceń prezydenta Lubawskiego, który nie chciał się narażać ludziom przed wyborami.
        • Gość: / Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.10, 09:01
          dokladnie za nasze pieniadze
          pod koniec kadencji chca spelnic zobowiazania
          poparcie tlumu jest za cos - nic za darmo
          a ze to robia za nasze pieniadze
          zawsze tak robili
          nic nie stoi na przeszkodzie jak katolicy ktorzy chca miec swoje
          przedszkole sobie je wybuduja, wyposaza i zatruddnia ludzi
          czy ktokolwiek bedzie mail przeciw?
    • ekav Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 08:55
      To jak to jest ? To Maria jako dziewica ma az tyle dzieci?
    • y_anio Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 09:05
      link do interesującego komentarza

      www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100611/KOMENTARZ/893966449

      Czyżby kieleckie miało w tej materii znaczne zaniedbania - więc nie dziwota że
      nadrabiają wszelkimi sposobami.
    • totus.tytus to nienormalny kraj 25.06.10, 09:08
      panie i panowie radni, czy zawiadomiliście prokuraturę o próbie popełnienia
      przestępstwa? Nie powiadamiając organów ścigania - sami możecie mieć
      postawione zarzuty.
      Jeśli nie wiecie, jakie zarzuty należy postawić panu S., to dyżurny prokurator
      wam pomoże, bez obawy.
      No chyba, że sam prokurator będzie siedział w kieszeni i na kolanach biskupa,
      wtedy będzie trochę komplikacji, ale zawsze można zażądać wyłączenia danego
      organu ścigania z powodu stronniczości.
      To niesłychane, żeby urzędnik pozwalał sobie na dysponowanie mieniem
      publicznym, którego wartość została zwiększona również za publiczne pieniądze,
      a beneficjentem ma być instytucja kościelna, nie wnosząca żadnego wkładu
      finansowego! Jest to próba przekrętu, i należy podjąć działania, panowie radni
      - nie bójcie się Watykanu ani Opus Dei. Tu (na razie) nadal jest Polska, a nie
      Watykan. Choć już duża część kraju znajduje się pod panowaniem okupanta. A
      teraz pytanie do obywateli Kielc i nie tylko: wiecie już, na kogo głosować, a
      kogo spuścić do szamba? Święty Mikołaj się znalazł, psiakrew, Robin Hood jakiś
      - dobrodziej za nie swoje pieniądze.
      • Gość: zdzichu dzisiaj Re: to nienormalny kraj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 09:45
        Pod jakim kamieniem ten Sygut siedział? Kto w ogóle takiego
        przewalacza dopuścił do koryta? Widać, że to jeszcze pozostałosci
        Polski "C" gdzie nieroby kościelne głabią bezczelnie w biały dzień,
        a władza mu w tym pomaga! Sygutowi czerwona kartka i do konkretnej
        pracy za średnią krajową!
    • a_adam1 Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 09:13
      Brawo, brawo.
      Życie pokazało, że do Kielc zawitała demokracja ;-)
    • venus99 tylko franciszkanki ze Studzienicznej!! 25.06.10, 09:14
      te już mają sprawę w prokuraturze za znęcanie się nad dziećmi.Kielce
      stolicą klerykalizmu i dewocji!!
    • mat-tab Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 09:14
      Seminariów ci u nas dostatek. Ale Kościół zawsze był zapobiegliwy i
      myślał o przyszłości. Chwała radnym z SLD !
    • ulanzalasem Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 09:24
      Czy da się wejść głębiej w tyłek kościołowi niż POPiS?
    • markus_pol Nigdy nie oddam swoich dzieci Kościołowi 25.06.10, 09:26
      Nie wiem jak inni, ale ja nigdy nie oddam pod opiekę swoich dzieci w ręce
      niekompetentnych osób. Czy to zakonnice, czy księża, żadne z nich nie ma
      przygotowania do pracy z dziećmi, nigdy dzieci nie miało. To że trzymają
      Biblię i krzyż w ręku sprawia, że jeszcze większe ciarki przechodzą mi po plecach.
      Moje dziecko będzie chodziło do normalnego przedszkola. Nie pozwolę aby było
      nauczane przez ludzi ograniczonych poglądami religijnymi! Religia niczego
      dobrego ze sobą nie niesie, a tym bardziej w rękach i na ustach ludzi którzy
      tą religią się afiszują - zakonnice, księża i ludzie arcy wierzący!
      • Gość: mbajk Re: Nigdy nie oddam swoich dzieci Kościołowi IP: *.kielce.vectranet.pl 25.06.10, 10:13
        Jeżeli jesteś katolikiem/ czką już Oddałeś/aś swoje dzieci w ręce
        Kościoła : msze, chrzest, nauka religii , komunia, bierzmowanie ,
        ślub, pogrzeb. Coś więcej ? Ps. Jeżeli chcesz aby Twoje
        dzieci "normalnie" się wychowywały Sam/a zajmij się ich
        wychowaniem ...od chwili poczęcia do 18-go roku życia najmłodszego
        dziecka. Polecam : "Nauczanie Domowe". Jeżeli nie, to nie "trąb" o
        nie/kompetencjach innych.
        • markus_pol Re: Nigdy nie oddam swoich dzieci Kościołowi 25.06.10, 10:22
          Każdy dobrze wie, że nauczanie domowe jest najgorsze z możliwych. Jego skutki
          wychodzą dopiero w wieku późniejszym.
        • Gość: prawie-apostatka Re: Nigdy nie oddam swoich dzieci Kościołowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 17:37
          Polacy to najwięksi konformiści i tchórze bez odwagi cywilnej jacy istnieją na świecie! Poddajemy się niewidzialnemu terrorowi KK i tzw. opinii publicznej - bo co sąsiedzi powiedzą, szczególnie ci w beretkach włóczkowych.
          Podziwiam ludzi, którzy odważyli się na akt apostazji, w naszym głęboko skatolicyzowanym, schizofrenicznym kraju to prawdziwy heroizm.
          Fałsz, demagogia i obłuda ciągle górą.
          Na ochrzczenie nas i posłanie do I komunii wpływu nie mieliśmy, ale później już możemy używać własnego mózgu i wybierać...
    • brena76 Mają ogromne, ponadstuletnie doświadczenie w pracy 25.06.10, 09:44
      z dziećmi... jak słyszę o doświadczeniach czarnych w robieniu ludziom
      wody z mózgu (nie wspominając o wsadzaniu łap gdzie nie trzeba) to
      chętnie skasowałbym im wszystkie szkoły dla dobra dzieci...
      • q-ku Kościół faktycznie z dziećmi to ma doświadczenia.. 25.06.10, 09:57
        nader bogate
    • arahat1 za jakie grzechy s.wlazi w 4 litery zakonnicom? 25.06.10, 09:47
      moza tam jest ktos sw z jej rodziny?
    • antypo-lityk Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 10:12
      Tylko przedszkolanki będą samorząd mniej kosztować albo wcale. A
      ponadto będzie mniej dzieci partyjniaków i urzędoli - tak po
      znajomości. Więcej z ubogich rodzin - bo one od tego są. Więcej
      zdrowych manier wpajanych dzieciom, rozwój prawdziwych talentów i
      poszanowania iskier Bożych - niezależnie od kondycji finansowej
      rodziców. To nie z punktu widzenia dewotki, tylko włsnych
      doświadczeń biednego dziecka, którego rodzinę władza ludowa (a
      pomioty ich rządzą)pozbawiła w 51r. dachu nad głową. Wtedy kariery
      tam na wschodzie kraju robili tow.katoliki z obłasti udzkiej.
      • Gość: gość Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 10:54
        a gdzie przeczytaliście że salezjanki mają otrzymać budynek?
        pismak napisał "przekazać przedszkole"
        dalej - że ma być prowadzone jak inne gminne przedszkola
        więc nie ma nic o przeniesieniu własności budynku - pewnie chodziło tylko o to kto w samorządowym budynku będzie organizował zajęcia.

        pismak tego nie napisał wyraźnie - bo albo za tępy, albo rozmyślnie "robił niusa" żeby wpuścić stado baranów w maliny, świadom że będą znów jeźdxić po KK jak po łysej kobyle. I pewnie o to mu chodziło.

        @antypo-lityk
        dzięki. Przywracasz wiarę, że ktoś tu myśli.
        • Gość: baba jaga Przekręt! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 16:23
          No właśnie, co to znaczy "przekazać"?
          To może być albo: oddać w dzierżawę i zarząd trwały (np. za symboliczną złotówkę), albo jako darowiznę - innej opcji nie ma. Miasto nie byłoby w żadnym razie organem prowadzącym, no bo jakim sposobem prezydent miasta może być pracodawcą dla zakonnic i jak miałaby się mieć do tego Karta Nauczyciela.
          To jest naprawdę grubymi nićmi szyty przekręt, z której strony by ne patrzeć.
    • ajpitoajpi12 Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 11:02
      Kiedy wreszcie nasi rządzący zamiast włazić z butami w .....klerowi,
      zajmie się przekrętami komisji kościelnej przy odzyskiwaniu swoich dóbr
      - czyt. wyzyskiwaniu i okradaniu skarbu państwa czyli nas wszystkich -
      Podatników.Może by tak prokuratura w kazdym województwie, idąc cudownym
      przecieranym przez prokuraturę śląską tropem zaczęła - zgodnie z prawem
      odzyskiwać te wszystkie nadpłaty i zbyt duże darowizny w stosunku do
      dóbr przejętych przez władze PRL, a także zgodnie z prawem zająć się
      ściganiem osób dokonujących w amoku tych darowizn czarnosukienkowym.
    • miroo Wychowywać fanatyków by chcieli... 25.06.10, 11:06

    • krakower Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 11:18
      Chcieliście katolskiej Kartoflandii, to ją macie! A radnym szybko rura
      zmięknie, jak z nimi panowie biskupi i proboszcze pogadają. A poza tym,
      Kielce, to dziura w d...
      • mizuma111 Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 12:16
        Dziurę to masz w twoim zasranym Krakowie, który w wiekszości nalezy już do Dziwisza i jego przydupasów...
    • mielis W naszym kraju KK stoi ponad prawem 25.06.10, 11:29
      Gdyby świecki chciał poprowadzić przedszkole zażądano by od niego
      dyplomu pedagogicznego, ileś tam lat praktyki oraz sprawozdania z awansu
      zawodowego. Czarnych zatrudnia się w szkolnictwie i placówkach opiekuńczych na
      podstawie skierowania od biskupa. Czy tak wygląda praworządność ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja