oloros 24.06.10, 19:28 i prosze okazalo sie ze Radni jednak cos moga! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tata60 Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 24.06.10, 19:45 Czy ten Pan Sygut to idiota czy szczwany lis? Czy być może był u spowiedzi i jako karę za grzechy dostał ,,polecenie" załatwienia siostrzyczkom predszkola - zwróccie uwagę, wyremontowanego, w bardzo dobrym stanie. A jakby się to skończyło? Za rok radni dowiedzieli by się, że przedszkole jest deficytowe i jest jedyny kupiec. Zgadnijcie ? Kto? Nie dajmy się zwariować. Jesli siostry chcą prowadzić przedszkole, to na ogólnych , obowiązujących w Polsce zasadach. A tak naprawdę, to jestem przeciwny prowadzeniou pracy z dziećmi malutkimi przez kogoś, kto nigdy dzieci nie miał. A całą wiedzę o dzieciach bierze z nauki religii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kielcok Siostrzyczki niech s.......ą ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 19:48 Mogą się rozmnożyć ze swoimi kolegami z firmy , i chować własne dzieci !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leon Dla sióstr tylko zruinowane przedszkola... IP: *.adsl.inetia.pl 25.06.10, 02:23 Odpowiedz Link Zgłoś
framberg Korupcje? 25.06.10, 11:31 Rozumiem przekazanie zrujnowanego budynku. Miasto nie ma co z nim zrobić, znajduje się chętny, który zainwestuje ratując budynek to i może w nim działać. Jednak remont z pieniędzy publicznych by oddać budynek bez przetargu czy rozważenia ofert pachnie korupcją. Czy takim działaniom przyglądają się służby antykorupcyjne? Odpowiedz Link Zgłoś
noducks Re: Korupcje? 25.06.10, 11:36 gdyby inwestor byl osoba fizyczna to zachodziloby podejrzenie korupcji. a poniewaz inwestor to sutannowe to mamy do czynienia z wypelnianiem konkordatu :D podziekujmy pani suchockiej, ktora teraz ma ciepla posadke jako ambasador w watykanie za oddanie naszego kraju w niewole watykanska. Odpowiedz Link Zgłoś
kiryloszomber Siostrzyczki spokojnie mogą teraz prosić o zwrot! 25.06.10, 10:07 Przecież to przedszkole w takiej sytuacji ewidentnie jest mieniem zrabowanym kościołowi! Mam nadzieję, że wiadoma komisja majątkowa ów zwrot załatwi natychmiast, bo sprawa jest skandaliczna. Przecież siostry już były w ogródku, już witały się z kaską... z tą, znaczy - z gąską, a tu radni bezprawnie zabrali sprzed nosa przedszkole. No nie, tak być nie może, jeśli to nie jest mienie zrabowane kościołowi i podlegające zwrotowi, to ja chyba jestem Majkel Dżekson. Odpowiedz Link Zgłoś
noducks kochani zyjemy w pomrocznej 25.06.10, 11:34 bardzo to zacne, ze radni sie postawili (nawet jeden z pisu). ale to dopiero byla pierwsza proba. teraz obersiostra zakonna zadzwoni do biskupa, biskup do odpowiednich ludzi i na nastepnej sesji jedynymi glosami przeciw bedzie kilka glosow radnych sld. klamka zapadla. wyremontowany budynek, brak miejsc w przedszkolach stad sute oplaty za dziecko, do tego oczywiscie dotacje samorzadowe. siostry nie przepuszcza takiej kasy Odpowiedz Link Zgłoś
kiryloszomber Re: kochani zyjemy w pomrocznej 25.06.10, 12:05 Ano. Jestem dziwnie spokojny, że będzie jak powiadasz... Nam nawet gen. Franco do takich fikołków niepotrzebny. PS. ZIB - nic straconego, w każdej chwili możemy go sobie zafundować, najbliższa okazja niebawem :( Odpowiedz Link Zgłoś
wasz_pan małe dzieci są potrzebne siostrom i braciom 24.06.10, 20:54 i wogóle. takie malutkie, fajniutkie. Belgijska policja przeszukała dziś budynek arcybiskupstwa w Mechelen. Więcej... wyborcza.pl/1,91446,8058656,Belgia__rewizja_w_siedzibie_arcybiskupstwa_w_Mechelen.html#ixzz0rnXWP19I A poza tym po roku okaże się, że lepsze miejsce na chodowlę niewolników jest pod Kielcami, a budynek zostanie przez siostry sprzedany, bo trzeba krzyż i pomnik zbudować. Kto z was bezbożnicy śmie protestować przeciw świętemu krzyżowi? Pan z wami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babciatez60 Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.adsl.inetia.pl 24.06.10, 21:10 Popieram w 100%. Odpowiedz Link Zgłoś
alboalboalbo Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 08:32 A poza tym, siostry będa wychowywać dzieci (wszystkie, także te niewierzące) w duchu wiary katolickiej. To kuriozum, że w państwie świeckim, oddaje się placówkę wychowawczo-edukacyjną w ręce zakonu religijnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwery Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.chello.pl 25.06.10, 12:11 Dokładnie. Placówki samorządowej nie powinny prowadzić siostry zakonne, jakiegokolwiek wyznania. Co to za pomysł? Oczywiście siostry mogą sobie założyć prywatne przedszkole (choć, do bycia przedszkolankami się raczej nie nadają - czy one w ogóle mają takie wykształcenie?), ale przedszkole samorządowe musi być świeckie. Czy ktoś uwierzy, że nie będą one dzieci indoktrynować? Już sam ich sposób ubierania jest jednym wielkim symbolem religijnym... Poza tym, jeśli będą pracować źle, to rodzic nic nie zdziała składając skargę, bo przecież siostrzyczki - sadystki nie zwolnią z pracy... Ponadto, czy w takim przedszkolu będzie mogła się zatrudnić świecka - niekatolicka - przedszkolanka, opiekunka, kucharka, czy sprzątaczka? Jakoś wątpię. Rozumiem, że w tym mieście nie ma żadnego bezrobocia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: murek Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.chello.pl 25.06.10, 13:59 Świecka obsługa będzie się mogła zapewne zatrudnić, ale domyślam się, że za najniższą pensję z możliwych, jak to jest w innych przybytkach tego typu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wita Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.devs.futuro.pl 25.06.10, 11:49 Co racja to racja. Przedszkole dla zakonnic, a dotychczasowi pracownicy (nauczyciele i obsługa) do pośredniaka? A co na to rodzice? Bo ja w żadnym razie nie chciałabym, żeby moim dzieciakiem zajmowały się zdziwaczałe pingwiny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaz Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 14:26 O co pretensje do pana Vice? Pan Sygut zapewne tylko firmuje decyzję SZEFA ! "Dobry szef" zawsze potrafi się odpowiednio ubezpieczyć. W razie czego na pożarcie w pierwszej kolejności pójdzie Vice, co w tym mieście juz sie zdarzyło. Odpowiedz Link Zgłoś
mmiastowy Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 24.06.10, 20:09 Pewnie niedługo radni zostaną wyklęci z ambony i staną się ofiarami prześladowań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZOO Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 20:59 Pan Sygut mieszka przy ul. Chęcińskiej - to tylko taki dziwny zbieg okoliczności. Ulica Chęcińska będzie w tym roku remontowana - to tylko taki dziwny zbieg okoliczności. Po wyborach Sygut już nie będzie wiceprezydentem - to tylko taki dziwny zbieg okoliczności. Wszystko wskazuje na to, że Sygut na odchodne chciał sobie zrobić dobrze, ale niestety jak większość rzeczy i to mu nie wyszło:) Odpowiedz Link Zgłoś
haxman Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 24.06.10, 21:18 Ty też zostałeś zrobiony przez zbieg okoliczności... Odpowiedz Link Zgłoś
alboalboalbo Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 08:36 I ty też. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: 80.65.245.* 25.06.10, 09:28 próbujesz wykazać się mądrością cytując czyjąś wypowiedź...niestety oderwaną zupełnie od kontekstu artykułu...myślenie boli jak widać po tobie...i to bardzo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K_enin to co cesarskie oddaj .................... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.10, 22:13 Cała władza w ręce …............. kleru. Żeby dobrze wychować cudze dzieci, trzeba dobrze wychować SWOJE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyle Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 21:09 oloros napisał: > i prosze okazalo sie ze Radni jednak cos moga! Obudzili się przed wyborami... Tyle z tego dobrego, że może wreszcie trochę poskromią głupoty Lubawskiego i jego kolesi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: safagiell Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.ip.netia.com.pl 24.06.10, 22:52 > Obudzili się przed wyborami... Tyle z tego dobrego, że może wreszcie trochę > poskromią głupoty Lubawskiego i jego kolesi. Poskromić można WELa i spółkę jedynie przy urnach, ale wybory by się musiały odbyć w sobotę, żeby moher nie pamiętał na kogo ma głosować i po paru przegranych meczach... Odpowiedz Link Zgłoś
sygitoyo Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 24.06.10, 21:24 Przy ul. Głogowej niszczeje willa - od roku albo dłużej. Zarasta chwastami, z ogrodu robi się meta dla pijaczyn. Siostry wyprowadziły się stąd rok temu, albo więcej. Piękna lokalizacja na przedszkole albo dom dla potrzebujących. Pustostan niszczeje. Przy wejściu na ogrody działkowe. Polecam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.10, 21:35 ale remont kosztuje, a one biedne czekamy na sponsorow najlepiej anonimowych a podatnicy sa wybornymi sponsorami Odpowiedz Link Zgłoś
markus_pol Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 10:10 Jeśli to prawda, to z pewnością wprowadzą się tam jak ktoś (Państwo) zrobi remont! Wtedy powiedzą, że przez naście lat zasiedlały ten budynek i właśnie w tej chwili zdecydowały się na powrót! Do ROBOTY darmozjady! ale nie jako "pandy"(pan da, pan da), tylko łopata w rękę i rowy kopać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.10, 21:53 Szkoda tylko,że radni nic nie zrobili, kiedy Sygut z kolesiami aby zmieścić więcej dzieci w przedszkolach, kazali przyjąć do grup po 30 dzieci. Proponuję urzędasom aby we wrześniu przyszli do takiej grupy trzylatków tylko na godzinę. Powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hahahahaha Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 22:10 Panie Lubawski z kolegą biskupem proszę sprowadzić egzorcystę na radnych SLD. To szatany są. Proszę ponadto sklerykalizować te całe Kielce, bo tu szataniści sami żyją. Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Córki Maryi? 24.06.10, 22:16 O ile mnie pamięć z lektury nie myli - to w Ewangeliach mowa o synach (Jezusie i jego braciach). Ale mogły być i córki, one się nie liczyły jako i dziś nie liczą w KK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: troll Re: Córki Maryi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 22:48 Skandal normalnie. Czarnym wciąż mało. Oddajmy im całe Kielce, Lubawski do dzieła !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewangelista Bluźnisz synu ! IP: *.chello.pl 25.06.10, 08:43 Jezus nie mógł mieć rodzeństwa! To oczywiste, zgodnie z Ewangelią i naukami teologów. Przecież Maryja jest Zawsze Dziewica, a urodzenie Jezusa było wyjątkiem i odbyło się za sprawą Ducha Świętego. Gdyby Maryja urodziła jeszcze parę dzieci, to byłoby to za sprawą mężczyzny (np. Józefa z Nazaretu). A wtedy nie byłaby już Niepokalaną! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asia Re: Bluźnisz synu ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.10, 08:57 Gość portalu: ewangelista napisał(a): > Jezus nie mógł mieć rodzeństwa! To oczywiste, zgodnie z Ewangelią > i naukami teologów. Bredzisz. W ewangeliach nie ma żadnych, ale to zadnych, wskazówek to takich twierdzeń. > Gdyby Maryja urodziła jeszcze parę dzieci... > nie byłaby już Niepokalaną! Nier moja sprawa, ale tzw. niepokalane poczęcie to dogmat o tym, że urodziła sie bez grzechu pierworodnego. I nie ma nic wspólnego z jej macierzyństwem - jednorazowym czy wielokrotnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: milo Re: Bluźnisz synu ! IP: 212.109.148.* 25.06.10, 09:48 Poczęcie to nie narodziny. Mylisz pojęcia. "Poczęła z Ducha Świętego" znaczy, że w "błogosławionym stanie" znalazła się bez udziału mężczyzny. Twój przedmówca dobrze zauważył, że kolejne dzieci Marii byłyby aż nadto wystarczającym powodem, dla którego nie można by stosować określenia "zawsze dziewica". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pokalana Re: Bluźnisz synu ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 16:58 Dogmat o niepokalanym poczęciu był prapoczątkiem moich wątpliwości co do tego, czy ta religia nie jest wielką ściemą. Tego najaranego, co wymyślił taką bzdurę trzeba by uznać za pierwszego antychrysta! A co dziwne, już tyle pokoleń daje sobie wciskać ten kit. Odpowiedz Link Zgłoś
drasyr Re: Bluźnisz synu ! 26.06.10, 22:54 Zawsze dziewica? Idiotyzmy!!! Pokażcie mi dziewictwo kobiety po urodzeniu dziecka. Co za fałszerstwo i to szyte grubymi nićmi. Odpowiedz Link Zgłoś
markus_pol Re: Bluźnisz synu ! 25.06.10, 09:51 W tamtych czasach niektórzy byli jeszcze wiatropylni. Dopiero w XIX wieku ewolucja poszła tak daleko, że wyeliminowała z życia ludzi wiatropylnych. Taka jest prawda, bo dlaczego Kościół sprzeciwiał się teorii Darwina? Odpowiedz Link Zgłoś
kiryloszomber Re: Bluźnisz synu ! 25.06.10, 10:51 Nie znasz się, wiatropylni są wśród nas. Znam przypadek panny, która wskazała jako ojca siedmiu młodzieńców jednocześnie (autentyk z pewnej pracowni badań genetycznych). Żaden nie okazał się ojcem. Czyż nie jest to przypadek niewiasty wiatropylnej???? Być może Bogini oraz jej dziecię, nowy Mesjasz (dziś już lekko licząc nastoletni), a my kwalifikujemy mamusię jako nieletnią lampucerę a dziecię jest zamknięte w psychiatryku?. Któż to wie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Bluźnisz synu ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.10, 16:08 najbardziej podejrzany byl wiatr Boreasz - polnocny wiejacy pod koniec jesieni - rowniez niektore potoki mialy ta Boska - czyli Zyciodajna moc - no bo Bogiem jest ten co dje zycie no i jak by to wygladalo zeby jakic zarosniety ciesla zostal Bogiem totez pomyslano chytrzej trzeba prynac ze ten mit jest dosc oplacalny Odpowiedz Link Zgłoś
matuzalem.1 Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 24.06.10, 22:43 To się w normalnej głowie nie mieści,co ten leszcz chiał zrobić i zapewne zrobi,bo się wszyscy "czarnych" boją. Gościu wie,że jego 5 minut mija,a nie wie co jeszcze dla siebie zrobić. Najlepiej zacznij sie gościu leczyć,na nogi,bo na głowę już za późno. Kradną z "czarnymi" w żywe oczy ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Ryczan na prezydenta! IP: *.ip.netia.com.pl 24.06.10, 23:04 I wszystko będzie jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Ryczan na prezydenta! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.10, 23:12 nie musi i tak wszystkie decyzje zapadaja u niego ma chlopcow do bicia ta taktyka dosc prosta ale skuteczna osobiscie sie nie dziwie - korzystaja z okazji - moga powiedziec - co nie jest prawda do konca ze teraz sobie odbijaja - mieli troche trudnosci w zah=garniaia majatku za komuny - raczej go tracili - teraz jest okres kiedy odzyskali i to z nawiazka nawet te nieruchomosci ktore do nich nie nalezaly przeciez dlatego poparli solidarnosc , i wszyscy mu oddawali wszystko co chcial teraz niektorzy sie dziwia - o to walczyli - krwawili - teraz ich czas - maja juz ponad 800 ooo dzialek i nieruchomosci w Polsce - to najbogatsza zdecydowanie firma w Polsce i ciagle rosnie w sile Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znawca Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.chello.pl 24.06.10, 23:20 ileż tu nienawiści!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LUUUUUUUUUUUUdzie! opamiętajcie się!!!!!!!!!!!!!!!!! Akurat Siostry Salezjanki gwarantują WŁŚCIWE wychowanie i edukację dzieci. Po to by nie były - za chwile- pacjentami gabinetów psychologicznych i żeby nie trafiały do poprawczaków.!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wiem o tym, bo sam pracuję w Sądzie i mam pojęcie CO wyrasta z dzieci z tzw. normalnych przedszkoli i szkół. mało mamy patologi?????????????? No???????????? Mało?????????? Dlaczego nie dać tego przedszkola w dobre ręce? Luuuuuuuuuudzie? Czy w Kielcówku zawsze musi być chamstwo pomieszane z nienawiścią? Odpowiedz Link Zgłoś
wasz_pan Więc zakładaj slipki z napisem RomA i na glebę 24.06.10, 23:35 leż krzyżem i módl się, żeby nadeszły te święte siostrzyczki. I nikt mi nie wmówi, że nie będą kazały dzieciom klęczeć i klepać modlitwy. Patologia to jest wtedy, kiedy osoby wierzące uważają się za lepsze. Praca w sądzie demoralizuje co słabsze jednostki, szczególnie wierzące. Pan z wami Odpowiedz Link Zgłoś
agnostyk11 Do znawcy. 25.06.10, 06:52 Dlaczego mówisz o nienawiści? Przecież to logiczne, że jeśli cię ktoś opkrada to go nie uwielbiasz tylko rajonalnie podchodząc, jesteś "wkurzony"! KrK stale przez takich klerykałów jak wiceprezydent Sygutzawłaszcza majątek narodowy. Nie widzisz tego, czy raczej jesteś z tym procederem związany bo nie sądzę, iż jesteś tak niemądry i nie wiesz, że majątek przekazany KrK jest natychmiast własnością tegoż KrK tym samym Watykanu. Ze co? Ze nieprawda? Proszę: Proszę wrócić do początku historii o zakonnikach na Łysej Górze i oddawaniu "ich dóbr" Skarbowi Państwa. Żaden Polak nie miał prawa, żadna polska instytucja nie była uprawniona do przekazania majętności zakonników na rzecz Skarbu Państwa. Musiała być Bulla Papieża Piusa VII "Ex Imposita Nobis" z 30 czerwca 1818 roku. Na jej podstawie dopiero Arcybiskup i Prymas Królestwa Polskiego Malczewski mógł tym majątkiem dysponować. Czy to jasne? Nie? To proszę jeszcze przykład do kogo należą majętności Kościoła w Polsce. Arcybiskup Józef Teodorowicz, poseł na sejm ustawodawczy (1919-1920) z ramienia partii chrześcijańsko-narodowych w sejmie przytacza prawo kanoniczne: "Przeciwko nieprawemu naruszeniu majątków kościelnych musielibyśmy głośno i energicznie protestować i nie moglibyśmy się cofnąć, choćby to nam groziło wojną religijną"... "Gdyby zaś zaniedbano się starać świadomie o pozwolenie apostolskie przy sprzedaży dóbr ponad wartość 30 tyś franków, ci wszyscy, którzy w jakikolwiek sposób czy to sprzedawali, czy to na sprzedaż zgadzali się, powpadaliby w ekskomunikę". No i jeszcze. Swego czasu Prymas Józef Glemp próbował zdobyć pieniądze na zdychającą budowę Świątyni Opaczności Bożej poprzez sprzedanie jakiejś nieruchomości w Warszawie o wartości ok. 40 milionów złotych. Nie zgodził się papież Polak. I proszę nie bredzić,że katolickie ośrodko wychowwcz są panaceum na "złe wychowanie". Proszę się zapoznać z aferami wychowawczymi KrK w Irlandii i dopiero wtedy "przekonywac". Naiwność was - t.zw. katoli jest tak przerażająca, że należy się poważnie bać - co stanie się dalej z tym krajem. Pchacie ten kraj w objęcia butnych, pazernych i bez wykształcenia kombinatorów. że co. że nie? To proszę sobie w końcu uzmysłowić , że duchownych (różnego rodzaju) jest w Polsce ok. 50 000 sztuk. Ich podstawowem celem jest zdobywanie kasy dla siebie, bo przeież nikt mi nie wmówi, że ta kasa jest potrzebna Bogu? Z dorowolnych "ofiar" wiernych uzyskują rocznie ok. 5 miliardów zł. I dobrze- ma ktoś ochotę płacić "za bezdurno" to niech placi. Jednak drugie 5 miiardów rocznie wysysają ze Pkarbu Pąństwa i to już nie jest właściwe (przykład - przedszkole). Nie wszyscy obywatele tego kraju są katolikami i nie wszyscy chcą się opłacać szamanom. Jak jesteś pracownikiem wymiaru sprawiedliwości to chociaż liczyć powinieneś potrafić. No bo 10 miliardów zł podzielone przez 50 tyś duchownyh daje ich roczny przychód 200 000 zł na jednego, czystego nieopodatkowanego przychodu. Może i ty masz tyle i czujesz się w takim towarzystwie dobrze ale raczej nie jest to powszechne. Może sądzisz, ze demokracja ( bo więszość polków jest katolikami) cię uprawnia do okradania niekatolików. Nie. Demokracja to rządy większości ale z uszanowaniem interesów mniejszości Jeżeli uważasz, że okradanie mniejszości jest w jej interesie to sądzę, że jestes "właściwym człowiekiem, na włściwym stanowisku". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szkodagadać Re: Do znawcy. IP: *.cdma.centertel.pl 25.06.10, 07:22 W sądzie to on może jest woźnym albo gońcem. Odpowiedz Link Zgłoś
stereoclub Re: Do znawcy. 25.06.10, 08:27 Niekoniecznie wozny, zwroc uwage na infantylnie stawiane znaki interpukcyjne. Moze byc jakis wazniejszy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Do znawcy. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.06.10, 07:27 Tu jeszcze nt majątku kościoła wyborcza.pl/1,75478,7984542,Kosciol_na_ziemi.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 126 Re: Do znawcy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 07:49 a wczoraj widziałem michnika całujacego millera.fe!fe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: el salvador Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.06.10, 07:19 Kościół na najlepsze podejście do dzieci racja ! Pokazało to nawet kilkadziesiąt potwierdzonych przypadków molestowania - USA, Włochy z największymi tradycjami Irlandia czy cytowana wcześniej Belgia ze Polsce nie wspomnę ! Pier***nij się Znawco w swój moherowy łeb, przemyśl i napisz raz jeszcze ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwe Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.chello.pl 25.06.10, 07:46 Zacznijcie czytac Fakty i Mity to wam sie otworza oczy, wiele osob nie powinno sie udzielac w temacie jak nie wie co sie dzieje w tym temacie w PL. www.faktyimity.pl/Default.aspx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cdn Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.10, 09:03 wie co mowi - moze lubi to? Odpowiedz Link Zgłoś
stereoclub Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 08:21 Siostry Salezjanki gwarantują wychowanie, zbawienie i zycie wieczne w pakiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
alboalboalbo Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 09:00 Człowieku, co za bzdury opowiadasz ? Od kiedy to Kościół jest gwarantem braku patologii. Do placówek przedszkolnych potrzeba przede wszystkim ludzi kompetentnych, co jak wiesz, nie zależy w najmniejszym stopniu od przynależnośći do jakiegokolwiek zakonu. Nie rób ludziom wody z mózgu !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bajuch Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 09:34 Ciekawe,co tam robisz? Bo po polsku pisanie idzie ci kiepsko. Pod górkę było do szkoły? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaz Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 14:32 to skąd tyle afer pedofilskich, jeżeli jedyną gwarancja jest noszenie duchownej sukienki? Czy przy takim majątku jaki posiada instytucja nie może wybudować własnego przedszkola? Bo najłatwiej brać a za kilka lat zlikwiduje się placówkę i urządzi po swojemu lub sprzeda. Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Rekrutacja moherow musi trwac. 25.06.10, 14:46 Od najmlodszych lat,"mlocka" mozgu musi byc skuteczna.Bedzie narybek do uczelni katolskich,a takze elektorat dla katoprawicy,faszoli, nawiedzencow i POLITYKOW podobnych do Syguta.Mariaz kler-politycy to pewny biznes,MY wam np.przedszkole ,WY nam elektorat.BRAWO radni,ktos musi to powstrzymac,STOP!!!. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cho Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.chello.pl 25.06.10, 22:04 Taaaak, one przecież mają ponadstuletnie doświadczenie - zdobyte gdzieś w Irlandii, czyż nie tak...? Odpowiedz Link Zgłoś
jatokomtur Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 08:06 Radni powinni zgłosić próbę popełnienia przestępstwa przez tego łobuza. Odpowiedz Link Zgłoś
stereoclub Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 08:16 Swieze miesko! Genialne. Nowy budynek, wyposazony w male dzieci! Wiadomo, ze na stare truchla Córek Maryi nawet stary wikary nie poleci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matylda Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.chello.pl 25.06.10, 08:45 Każdy, kto był zainteresowany założeniem prywatnego przedszkola, wie, że największym problemem jest dostosowanie budynku do wymogów Straży i Sanepidu. Ludzi zatrudnić łatwo. Dlatego uważam, że wyremontowanie budynku za państwowe pieniądze, dostosowanie go do aktualnie obowiązujących przepisów za państwowe pieniądze, wyposażenie go za państwowe pieniądze... i oddanie całości prywatnemu właścicielowi W PREZENCIE jest SKANDALEM, za który władze miasta powinny być rozliczone. Jest to niedopuszczalna niegospodarność i prezydent Sygut już nie powinien pojawiać się w UM, chociaż domyślam się, że było to tylko wykonywanie poleceń prezydenta Lubawskiego, który nie chciał się narażać ludziom przed wyborami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.10, 09:01 dokladnie za nasze pieniadze pod koniec kadencji chca spelnic zobowiazania poparcie tlumu jest za cos - nic za darmo a ze to robia za nasze pieniadze zawsze tak robili nic nie stoi na przeszkodzie jak katolicy ktorzy chca miec swoje przedszkole sobie je wybuduja, wyposaza i zatruddnia ludzi czy ktokolwiek bedzie mail przeciw? Odpowiedz Link Zgłoś
ekav Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 08:55 To jak to jest ? To Maria jako dziewica ma az tyle dzieci? Odpowiedz Link Zgłoś
y_anio Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 09:05 link do interesującego komentarza www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100611/KOMENTARZ/893966449 Czyżby kieleckie miało w tej materii znaczne zaniedbania - więc nie dziwota że nadrabiają wszelkimi sposobami. Odpowiedz Link Zgłoś
totus.tytus to nienormalny kraj 25.06.10, 09:08 panie i panowie radni, czy zawiadomiliście prokuraturę o próbie popełnienia przestępstwa? Nie powiadamiając organów ścigania - sami możecie mieć postawione zarzuty. Jeśli nie wiecie, jakie zarzuty należy postawić panu S., to dyżurny prokurator wam pomoże, bez obawy. No chyba, że sam prokurator będzie siedział w kieszeni i na kolanach biskupa, wtedy będzie trochę komplikacji, ale zawsze można zażądać wyłączenia danego organu ścigania z powodu stronniczości. To niesłychane, żeby urzędnik pozwalał sobie na dysponowanie mieniem publicznym, którego wartość została zwiększona również za publiczne pieniądze, a beneficjentem ma być instytucja kościelna, nie wnosząca żadnego wkładu finansowego! Jest to próba przekrętu, i należy podjąć działania, panowie radni - nie bójcie się Watykanu ani Opus Dei. Tu (na razie) nadal jest Polska, a nie Watykan. Choć już duża część kraju znajduje się pod panowaniem okupanta. A teraz pytanie do obywateli Kielc i nie tylko: wiecie już, na kogo głosować, a kogo spuścić do szamba? Święty Mikołaj się znalazł, psiakrew, Robin Hood jakiś - dobrodziej za nie swoje pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdzichu dzisiaj Re: to nienormalny kraj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 09:45 Pod jakim kamieniem ten Sygut siedział? Kto w ogóle takiego przewalacza dopuścił do koryta? Widać, że to jeszcze pozostałosci Polski "C" gdzie nieroby kościelne głabią bezczelnie w biały dzień, a władza mu w tym pomaga! Sygutowi czerwona kartka i do konkretnej pracy za średnią krajową! Odpowiedz Link Zgłoś
a_adam1 Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 09:13 Brawo, brawo. Życie pokazało, że do Kielc zawitała demokracja ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 tylko franciszkanki ze Studzienicznej!! 25.06.10, 09:14 te już mają sprawę w prokuraturze za znęcanie się nad dziećmi.Kielce stolicą klerykalizmu i dewocji!! Odpowiedz Link Zgłoś
mat-tab Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 09:14 Seminariów ci u nas dostatek. Ale Kościół zawsze był zapobiegliwy i myślał o przyszłości. Chwała radnym z SLD ! Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 09:24 Czy da się wejść głębiej w tyłek kościołowi niż POPiS? Odpowiedz Link Zgłoś
markus_pol Nigdy nie oddam swoich dzieci Kościołowi 25.06.10, 09:26 Nie wiem jak inni, ale ja nigdy nie oddam pod opiekę swoich dzieci w ręce niekompetentnych osób. Czy to zakonnice, czy księża, żadne z nich nie ma przygotowania do pracy z dziećmi, nigdy dzieci nie miało. To że trzymają Biblię i krzyż w ręku sprawia, że jeszcze większe ciarki przechodzą mi po plecach. Moje dziecko będzie chodziło do normalnego przedszkola. Nie pozwolę aby było nauczane przez ludzi ograniczonych poglądami religijnymi! Religia niczego dobrego ze sobą nie niesie, a tym bardziej w rękach i na ustach ludzi którzy tą religią się afiszują - zakonnice, księża i ludzie arcy wierzący! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mbajk Re: Nigdy nie oddam swoich dzieci Kościołowi IP: *.kielce.vectranet.pl 25.06.10, 10:13 Jeżeli jesteś katolikiem/ czką już Oddałeś/aś swoje dzieci w ręce Kościoła : msze, chrzest, nauka religii , komunia, bierzmowanie , ślub, pogrzeb. Coś więcej ? Ps. Jeżeli chcesz aby Twoje dzieci "normalnie" się wychowywały Sam/a zajmij się ich wychowaniem ...od chwili poczęcia do 18-go roku życia najmłodszego dziecka. Polecam : "Nauczanie Domowe". Jeżeli nie, to nie "trąb" o nie/kompetencjach innych. Odpowiedz Link Zgłoś
markus_pol Re: Nigdy nie oddam swoich dzieci Kościołowi 25.06.10, 10:22 Każdy dobrze wie, że nauczanie domowe jest najgorsze z możliwych. Jego skutki wychodzą dopiero w wieku późniejszym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawie-apostatka Re: Nigdy nie oddam swoich dzieci Kościołowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 17:37 Polacy to najwięksi konformiści i tchórze bez odwagi cywilnej jacy istnieją na świecie! Poddajemy się niewidzialnemu terrorowi KK i tzw. opinii publicznej - bo co sąsiedzi powiedzą, szczególnie ci w beretkach włóczkowych. Podziwiam ludzi, którzy odważyli się na akt apostazji, w naszym głęboko skatolicyzowanym, schizofrenicznym kraju to prawdziwy heroizm. Fałsz, demagogia i obłuda ciągle górą. Na ochrzczenie nas i posłanie do I komunii wpływu nie mieliśmy, ale później już możemy używać własnego mózgu i wybierać... Odpowiedz Link Zgłoś
brena76 Mają ogromne, ponadstuletnie doświadczenie w pracy 25.06.10, 09:44 z dziećmi... jak słyszę o doświadczeniach czarnych w robieniu ludziom wody z mózgu (nie wspominając o wsadzaniu łap gdzie nie trzeba) to chętnie skasowałbym im wszystkie szkoły dla dobra dzieci... Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku Kościół faktycznie z dziećmi to ma doświadczenia.. 25.06.10, 09:57 nader bogate Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 za jakie grzechy s.wlazi w 4 litery zakonnicom? 25.06.10, 09:47 moza tam jest ktos sw z jej rodziny? Odpowiedz Link Zgłoś
antypo-lityk Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 10:12 Tylko przedszkolanki będą samorząd mniej kosztować albo wcale. A ponadto będzie mniej dzieci partyjniaków i urzędoli - tak po znajomości. Więcej z ubogich rodzin - bo one od tego są. Więcej zdrowych manier wpajanych dzieciom, rozwój prawdziwych talentów i poszanowania iskier Bożych - niezależnie od kondycji finansowej rodziców. To nie z punktu widzenia dewotki, tylko włsnych doświadczeń biednego dziecka, którego rodzinę władza ludowa (a pomioty ich rządzą)pozbawiła w 51r. dachu nad głową. Wtedy kariery tam na wschodzie kraju robili tow.katoliki z obłasti udzkiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 10:54 a gdzie przeczytaliście że salezjanki mają otrzymać budynek? pismak napisał "przekazać przedszkole" dalej - że ma być prowadzone jak inne gminne przedszkola więc nie ma nic o przeniesieniu własności budynku - pewnie chodziło tylko o to kto w samorządowym budynku będzie organizował zajęcia. pismak tego nie napisał wyraźnie - bo albo za tępy, albo rozmyślnie "robił niusa" żeby wpuścić stado baranów w maliny, świadom że będą znów jeźdxić po KK jak po łysej kobyle. I pewnie o to mu chodziło. @antypo-lityk dzięki. Przywracasz wiarę, że ktoś tu myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baba jaga Przekręt! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 16:23 No właśnie, co to znaczy "przekazać"? To może być albo: oddać w dzierżawę i zarząd trwały (np. za symboliczną złotówkę), albo jako darowiznę - innej opcji nie ma. Miasto nie byłoby w żadnym razie organem prowadzącym, no bo jakim sposobem prezydent miasta może być pracodawcą dla zakonnic i jak miałaby się mieć do tego Karta Nauczyciela. To jest naprawdę grubymi nićmi szyty przekręt, z której strony by ne patrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
ajpitoajpi12 Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 11:02 Kiedy wreszcie nasi rządzący zamiast włazić z butami w .....klerowi, zajmie się przekrętami komisji kościelnej przy odzyskiwaniu swoich dóbr - czyt. wyzyskiwaniu i okradaniu skarbu państwa czyli nas wszystkich - Podatników.Może by tak prokuratura w kazdym województwie, idąc cudownym przecieranym przez prokuraturę śląską tropem zaczęła - zgodnie z prawem odzyskiwać te wszystkie nadpłaty i zbyt duże darowizny w stosunku do dóbr przejętych przez władze PRL, a także zgodnie z prawem zająć się ściganiem osób dokonujących w amoku tych darowizn czarnosukienkowym. Odpowiedz Link Zgłoś
krakower Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 11:18 Chcieliście katolskiej Kartoflandii, to ją macie! A radnym szybko rura zmięknie, jak z nimi panowie biskupi i proboszcze pogadają. A poza tym, Kielce, to dziura w d... Odpowiedz Link Zgłoś
mizuma111 Re: Przedszkole dla zakonnic? Radni kontra 25.06.10, 12:16 Dziurę to masz w twoim zasranym Krakowie, który w wiekszości nalezy już do Dziwisza i jego przydupasów... Odpowiedz Link Zgłoś
mielis W naszym kraju KK stoi ponad prawem 25.06.10, 11:29 Gdyby świecki chciał poprowadzić przedszkole zażądano by od niego dyplomu pedagogicznego, ileś tam lat praktyki oraz sprawozdania z awansu zawodowego. Czarnych zatrudnia się w szkolnictwie i placówkach opiekuńczych na podstawie skierowania od biskupa. Czy tak wygląda praworządność ? Odpowiedz Link Zgłoś