andykal 14.07.10, 21:39 Skąd będą brać klientów do tych wszystkich galerii,bo po dawnym PKS-ie też mają budować.Czekam na czas,że któraś z nich musi zbankrutować Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Koniq Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: 82.139.11.* 14.07.10, 21:54 KTO w Urzędzie Miasta i ZA ILE podpisał to pozwolenie na budowę? Czy to sam Pan dyrektor Kędra? Nie wierzę, że zrobił to tak z dobroci serca, bo inni inwestorzy w tym mieście, też tworzący miejsca pracy i działający dla dobra Kielc, czekają miesiącami na pozwolenia!! Więc pytam - jakim cudem można wydać pozwolenie na budowę w ciągu 3-4 dni od daty złożenia kompletu dokumentów??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiem Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.10, 23:23 To pardzo proste: Miłek kupi MKS Koronę od miasta a miasto zatańczy (jak widać już tańczy) jak Miłek zagra. Tylko po co ten cyrk z szukaniem inwestora dla Korony za gruba kase jak wiadomo od kilku miesiecy jak to wszystko jest poukładane. Strasznie to wszystko śmierdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kamillo Słabe dane IP: 217.149.250.* 15.07.10, 09:49 Pad autor ma jakieś marne dane, bo największą galerią w mieście jest Echo, a w momencie kiedy powstanie Korona, Echo po rozbudowie również będzie nadal większe. A jeśli chodzi o dwukondygnacyjne wejście autor również jest w błędzie. W wielu galeriach nie bylem, ale takie wejscia maja na pewno we Wrocku galeria Dominikańska i Grunwaldzka i Krakowska w Krakowie, a sądzę, że jest ich więcej... Marni Ci autorzy, oj marni... Wysnuwając jakąś teorię trzeba mieć dowody jej poparcia... Odpowiedz Link Zgłoś
faziasty Re: Słabe dane 15.07.10, 11:01 Tylko, że to jest zacytowany komunikat prasowy spółki. Jak będą chcieli, to mogą tam napisać, że to będzie największa i najlepsza galeria w Europie. A że Echo to tak po prostu przekopiowało to inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ..... Re: Słabe dane IP: 77.79.210.* 15.07.10, 13:12 Nareszcie! W Kielcach jest mizeria jeśli chodzi o galerie handlowe. Przede wszystkim jest strasznie drogo. Powinno powstać jeszcze ze cztery takie obiekty, to może coś drgnie na tym zadupiu jeśli chodzi o jakość handlu. Może zmienią się też te politowania godne sklepiki w centrum miasta. Przecież konkurencja czyni cuda (parafrazując reklamę inwestora). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.10, 23:30 jutro Miłek kupi Koronę :) strasznie to wszystko przewidywalne :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiem Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.10, 23:32 czemu mój post zostal skasowany? napisałem tylko że wszystko to strasznie smierdzi i jutro pewnie okaże się że Miłek kupił MKS Korona bo taki mógł byc układ z miastem. Tylko czemu mydlą nam oczy że będzie wielkie poszukiwanie inwestora za kilkaset tyś zł jak wiadomo że inwestor jest od wielu miesięcy ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.146.85.121.nat.umts.dynamic.eranet.pl 15.07.10, 09:52 Wydali tak szybko bo zbliżają sie wybory prosta sprawa, dlatego prezydentowa zależy, ale co to ma za znaczenie najważniejsze że wreszcie będzie dobra konkurencja dla GE, bo prawdę mówiąc to w tym naszym mieście nawet nie ma gdzie robic zakupów, a galerie i tak będą pełne bo taka jest nasza polska natura, że jeszcze nie nasyciliśmy sie tym kolorowym światem, poza tym moze będą wreszcie porządne obniżki w okresach wyprzedaży i zmieni siena lepsze kawałek miasta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geo Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: 82.139.11.* 15.07.10, 18:35 Inżynierowie wszyscy narodów drżyjcie przed ZABÓJCZĄ kurzawką!!! Najlepszy żart tygodnia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.kielce.vectranet.pl 14.07.10, 22:09 A mnie ciekawi skąd prezio wiedział i był pewny,że to co chcą dostaną? No i prezio mówi o tylu miejscach pracy-czy on jak go nie wybiorą na następną kadencję przyjmie się tam do pracy?Zawsze to 1000zł pensji. No i te słowa o kluczowej roli tegoż przybytku dla miasta...hmm to wolę do Krakowa podjechać i Wawel pooglądać.I nie marudzę-to moje zdanie,niech "miasto" się "rozwija". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Korona Kielce Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.chello.pl 14.07.10, 22:59 czekamy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.10, 23:22 Śmiac sie czy płakać, z tej pogoni Lubawskiego, by jak najszybciej zaatwic sprawy , ktorych jego podlwadni przez tyle lat marudzili z dokumentami. Ciekawe, kto nacisnal na urzedassow ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1odessa ani ksztyny przyzwoitosci! ta decyzja to wejscie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.10, 00:19 na rympał! Macie jeszcze złudzenia kto rządzi miastem?!K.urwa po co ci radni bezradni! Odpowiedz Link Zgłoś
1odessa Jest pozwolenie. 15.07.10, 11:25 2010-07-15 Grzegorz Grudziński Ordynarne nadużycie prawa w imię interesów prywatno-kościelnych. Jak się dowiadujemy, Robert Urbański - dyrektor wydziału ochrony środowiska UM - urzędnik od bezwzględnego wykonywania poleceń Wojciecha Lubawskiego, decyzji środowiskowej dla budowy Galerii Korona nadał rygor natychmiastowej wykonalności?! Jak to się stalo? Otóż, inwestor o kapitale 50 tysięcy złotych wniosek – wydanie decyzji z rygorem natychmiastowej wykonalności - uzasadniając go „względami społecznymi”. Robert Urbański, jak posłuszny pies, uznał to za zasadne. Jakie to względy społeczne wytoczył „inwestor” – już nie raczył poinformować kielczan. Wystarczyło napisać „względy społeczne”, a „dyrektor” dodał drugi argument - inwestycje drogowe. Panie Robercie zapomniał pan o jeszcze jednej inwestycji: szalecie miejskim na Rynku – będzie się siusiało na „okrągło”! W uzasadnieniu swojego wniosku inwestor napisał jeszcze, iż każdy dzień zwłoki w realizacji inwestycji przynosi straty jemu i miastu. A jakie to straty przynosi miastu?! Jest to bardzo interesujący argument - jakie!!! Chyba, że cichym udziałowcom, gdyż innego argumentu nie mogę sobie wyobrazić. A może Lubawski kłamał, że miasto nie ponosi żadnych kosztów w realizacji inwestycji? Może za te drogi przebudowane będziemy musieli zapłacić? Powiem bez ogródek na jakiej podstawie wycięto kielczanom ten numer, ordynarnie interpretując przepis dla swoich „potrzeb”, ale w tym przypadku zamotali się na całego. Otóż, jest taki przepis w Kodeksie Postępowania Administracyjnego art.108 par.2. który mówi: § 1. Decyzji, od której służy odwołanie, może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub życia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami bądź też ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo ważny interes strony. W tym ostatnim przypadku organ administracji publicznej może w drodze postanowienia zażądać od strony stosownego zabezpieczenia. § 2. Rygor natychmiastowej wykonalności może być nadany decyzji również po jej wydaniu. W tym przypadku organ wydaje postanowienie, na które służy stronie zażalenie. Tyle mówią przepisy, które należy interpretować ściśle!!! Przepis ten należy interpretować zawężająco i wydanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności może nastąpić tylko z przyczyn wskazanych w powołanym przepisie tzn. ze względu na ochronę zdrowia lub życia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami bądź też ze względu na inny interes społeczny lub interes strony kwalifikowany jako „wyjątkowo ważny”, a więc gdy jest to niezbędne z uwagi na ochronę wartości szczególnie cennych. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 04.12.2002r. III RN 201/01. Wokanda 2003/9/22 oraz Chróścielewski. KPA Komentarz dla praktyków wyd. ODDK 2008 rok. Czy można jeszcze coś dodać? Panie Urbański – jakiej wysokości zabezpieczenia zażądał pan od strony wnioskującej? Nic pan kielczanom o tym nie mówi! Gdzie jest zawarta na tę okoliczność umowa?! A może pański pryncypał kazał wydać taką decyzję? Lubawski ma mało czasu, gdyż posiada pełną świadomość, że go kielczanie nie wybiorą. PiS wystawi swoją kandydaturę na prezydenta Kielc, który pokona go w cuglach? Nadto główny „promotor” Lubawskiego i „doradca” może zostać wyciepany z Kielc za zasługi dla Małej Ojczyzny. Kto nim jest już wkrótce może zobaczymy i poznamy całą prawdę. Chyba, że się mylę... Czy szczególnie cennymi wartościami dla wydania decyzji o rygorze natychmiastowej wykonalności była kurzawka występująca na tym terenie lub padające deszcze na jesieni? To jest kpina w biały dzień, to robienie sobie jaj jak berety z prawa, przez wysoko postawionych funkcjonariuszy publicznych, którzy powinni go szczególnie przestrzegać i chronić powagi! Żenujące i groteskowe są argumenty Lubawskiego mówiące o miejscach pracy oraz 5 tyś. zł. podatku od nieruchomości. A co z ludźmi z PKS? A CO Z PODATKIEM OD GRUNTU, na którym prowadzi działalność PKS, ile milionów start? Gdzie Lubawskiego ubolewanie o ponoszonych stratach? Co za hipokryzja. Obywatelu Lubawski - powiedz kielczanom ile podatku nie wpłynie od gruntów PKS i budynków. W swoich argumentach jesteś żałosny mówiąc, że nie boisz się krytyki iż sprzyjasz inwestorowi. Po prostu przyznałeś się publicznie do nepotyzmu i łamania prawa dla prywaty i interesów kościelnych. Jeżeli prezydencie Kielc dbasz tak o finanse Kielc, to powiedz publicznie ile spłynęło podatku od przekształconego gruntu pod budowę Galerii do kasy miasta. Ile!? Nie licz tego czego nie ma bo to chore, a licz to co masz w zasięgu ręku! Nadto mów prawdę. Jeżeli Miłek postawi Galerię, to od 93 tyś. powierzchni jest 4.500,- dziennie, a nie 5000 tysięcy. Komu wciskasz ciemnotę? Policzmy podatek od gruntu jaki kościół winien wpłacać do kasy miejskiej prowadząc „geszeft” dzierżawy pod hipermarket. 45.000 m kwadratowych ziemi pomnóżmy przez 18 złotych. Ile to będzie? 810 tysięcy złotych, a za 3 lata to jest 2400.000,- złotych! Dziennie powinno do kasy miasta wpływać 2.500,- złotych. Gdzie te pieniądze są?! Pytam - gdzie?! Obywatelu Lubawski, to pan zaczął liczyć pieniądze podatkowe od nieruchomości akceptując „natychmiastową decyzję”– więc będziemy je liczyć. Mówi się w naszych Kielcach, że Miłek płaci „właścicielowi” 98 tysięcy złotych za dzierżawę od 2006 roku, a raczej Church Land Development? Chyba ktoś tu kłamie, ponieważ nie ma w tym żadnej logiki. Sam podatek wynosi 810 tysięcy za grunt. Jak więc można płacić 98 tysięcy za dzierżawę. Nadto gdzie te pieniądze są rejestrowane? Może ktoś kielczanom powie nareszcie jaka jest prawda – kto kogo „rżnie” tutaj?! Wydając taką decyzję żądamy precyzji i uzasadnienia – bo inaczej dla obu panów może się to skończyć kryminałem. Zobaczmy jakie konsekwencje ma ta decyzja dla przedsiębiorców w centrum miasta i skutków finansowych dla budżetu miejskiego. Rygor natychmiastowej wykonalności decyzji wydano przecież dla dobra Kielc i jej mieszkańców. Oto krótka informacja o tym co się dzieje w centrum miasta Kielc. Na ulicy Sienkiewicza jest 427 lokali użytkowych na parterze oraz około 600 lokali na I piętrze. Ulica Mała i Duża 80 sklepów, Paderewskiego i Planty po 140 sklepów. Plac Wolności 70 stoisk oraz 40 sklepów. Wszystkie okoliczne ulice i Rynek mają 210 sklepów. Puchatek, Tęcza i Katarzyna około 14 tysięcy m kwadratowych powierzchni. Razem jest około 1500 lokali użytkowych. Średnia powierzchnia lokali wynosi 80 m kwadratowych. Daje nam to 120.000 tysięcy metrów kwadratowych powierzchni. Czy UM ma taką analizę – wątpię w to, gdyż do tego potrzebna jest wiedza, a z nią krucho w magistracie. Uważam, że trzeba być kompletnym durniem, aby wykańczać swój rodzimy biznes, który przynosi stałe dochody. Niech tylko każdy przedsiębiorca zwolni jedną osobę to pracę straci 1500 osób! Spadną dochody – spadną podatki dla miasta. W analizie – przed budową Galerii - założono, że padnie co najmniej 400 sklepów, a więc około 800 osób straci pracę i całe rodziny. W imię jakich interesów wykańcza się rodzimy kapitał? Człowieku - co ty robisz?! Gdzie tu jest interes społeczny i dobro miasta! Chyba, że Twój. Czy ktoś zadał pytanie jakie straty ponoszą przedsiębiorcy z powody zamknięcia Śródmieścia? Czy ktoś zadał pytanie ile płacą przedsiębiorcy podatku od nieruchomości i z czego mają go finansować? Czy ktoś zadał pytanie ilu pracowników zatrudniają przedsiębiorcy i ile rodzin żyje prowadząc biznes jako samozatrudnienie? Na koniec, czy ktoś zadał pytanie ile ludzi straci pracę z powodu wybudowania „molocha” w sercu Kielc? Czy ktoś zadał pytanie Lubawskiemu – czyje int Odpowiedz Link Zgłoś
1odessa Re: Jest pozwolenie.cdn1 15.07.10, 11:36 Człowieku - co ty robisz?! Gdzie tu jest interes społeczny i dobro miasta! Chyba, że Twój. Czy ktoś zadał pytanie jakie straty ponoszą przedsiębiorcy z powody zamknięcia Śródmieścia? Czy ktoś zadał pytanie ile płacą przedsiębiorcy podatku od nieruchomości i z czego mają go finansować? Czy ktoś zadał pytanie ilu pracowników zatrudniają przedsiębiorcy i ile rodzin żyje prowadząc biznes jako samozatrudnienie? Na koniec, czy ktoś zadał pytanie ile ludzi straci pracę z powodu wybudowania „molocha” w sercu Kielc? Czy ktoś zadał pytanie Lubawskiemu – czyje interesy reprezentuje swoje, kościelne czy inwestora? To są interesy zarejestrowane w Kielcach, a „interes” Galerii zarejestrowany jest w Lubinie?! Obywatelu Lubawski jak to jest z tą rejestracją firmy - powiedz kielczanom, przecież w mediach stawiasz się jako ten najmądrzejszy, a inni to same bałwany i tylko przeszkadzają ci w słusznych „wizjach”. Informuję naszych czytelników, że wnieśliśmy odwołanie od decyzji „Środowiskowej” UM Kielc dla Galerii Korona. Nikt z prasy „jedynie słusznej” nie poinformował kielczan o tym, a jedynie o jakichś bzdetach i osobach, które chciały jakieś tam grosze, aby ośmieszyć odwołujących. Nawet sobie nie wyobrażacie jakie „numery” wycina Urbański, aby nie dopuścić odwołania do SKO w Kielcach. Jest nawet we własnej sprawie sędzią i to on jako organ wydający decyzję stwierdza - kto jest stroną, a jeśli już - to czy może być zasadna podstawa prawna. On ocenia przepisy, interpretuje je swobodnie i bredzi ile podpisów ma być na odwołaniu, a nawet interpretuje Statut Stowarzyszenia pod własne poglądy. Taki jest mądry. Po wobec tego jest SKO? Kielczanie, dla was publikujemy pełny tekst odwołania od decyzji Środowiskowej abyście mogli zapoznać się jaki pasztet nam zafundowano. Również dlatego, że decydenci robią wszystko, aby odwołanie nie dotarło do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach. Mamy takie obawy, gdyż nie chcą nam wydać decyzji o rygorze natychmiastowej wykonalności, abyśmy nie mogli złożyć zażalenia. Tak traktuje się kielczan w UM Kielc. O Kędrze nie będę pisać, gdyż mówi nie prawdę i będę o tym pamiętać jesienią. Jak można mieć wszystko rozpatrzone we wniosku, jeżeli wniosek o wydanie pozwolenia na budowę nie był rozpatrywany z powodu braku decyzji środowiskowej i wniosek oddalono. Proces rozpatrzenia o pozwolenie trwa 2 miesiące. Chyba, że go bezprawnie rozpatrywano. Po Lubawskim wszystkiego można się spodziewać. Stwierdzam, że wymuszono wydanie postanowienia ws natychmiastowej wykonalności decyzji środowiskowej, bo zorientowano się, że zarzuty podniesione w odwołaniu są bardzo konkretne: 1. Decyzję wydano na zakres większy niż obejmował wniosek. Wniosek nie obejmował przełożenia dwóch kolektorów: ściekowego i deszczowego, o średnicy jeden 0.80, a drugi 1,0 metra, przebiegających przez środek działki, na której ma powstać Galeria Korona. 2. Nowa trasa kolektorów przebiegać ma ul. Polną i mimo tego nie uznano mieszkańców Polnej za strony w postępowaniu. 3. Raport środowiskowy jaki był sporządzony dla przedsięwzięcia - Galerii Korony, mimo ustawowego obowiązku, w ogóle nie odnosił się do sprawy konfliktu społecznego, jaki inwestycja wywołuje. Ciekawe jest, że mimo deklaracji prezydenta równego traktowania wszystkich inwestorów, tylko Galeria Korona ma bezpośredni link na oficjalnej stronie internetowej Urzędu Miasta. Tego w Polsce nie widziano jeszcze. Taki jest „bezstronny” nasz „Wizjoner”. Dlaczego nie ma linku na Sienkiewkę, przecież to nasz kapitał – Kielecki, a nie Lubiński. Mając powyższe na uwadze informuję, że jako Stowarzyszenie Samorząd 2010 przygotowywany jest wniosek do prokuratury rejonowej o przekroczenie uprawnień służbowych przez Roberta Urbańskiego i Wojciecha Lubawskiego oraz łamanie prawa dla własnych potrzeb. Powiadomimy o tym fakcie również Ministerstwo Sprawiedliwości oraz Premiera Rządu - Donalda Tuska w trybie nadzoru nad samorządem lokalnym. Nadto zostanie złożony wniosek o rozszerzenia Sesji RM Kielc o punkt Galeria Korona i sposób wydawania decyzji przez Wojciecha Lubawskiego lub zwołanie sesji nadzwyczajnej. OTO PEŁNY TEKST ODWOLANIA OD DECYZJI ŚRODOWISKOEJ Kielce 29.06.2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcech Al. IX Wieków Kielc 3 za pośrednictwem Prezydenta Miasta Kielce Rynek 1 25-303 Kielce Znak: OŚ.7624 – 32/2009 Odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta Kielce o środowiskowych uwarunkowaniach z dnia 17 czerwca 2010 roku zn.: OŚ.7624 – 32/2009 Na podstawie art. 127 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej kpa), działając w dyspozycji przepisu art. 44 ust 2. ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (dalej „ustawa o udostępnianiu…”), jako organizacja ekologiczna, na podstawie § 6 pkt 1 Statutu naszego Stowarzyszenia, niniejszym odwołujemy się od ww decyzji Prezydenta Miasta Kielce i wnosimy o jej uchylenie w całości na podstawie art. 138 ust 1 pkt 2 kpa. Skarżona decyzja wydana została dla przedsięwzięcia znacznie wykraczającego poza zakres objęty wnioskiem o jej wydanie złożonym przez CHURCH LAND DEVELOPMENT Sp. z o.o. 59-101 Polkowice ul. Strefowa 6, dnia 16-09-2009 r. [wg karty 09/OŚ.I.A.294], co rażąco naruszyło przepis art. 7 kpa, oraz art. 71 w związku z art. 3 ust. 1 pkt 13 i art. 33 ust. 1 pkt 3 ustawy o udostępnianiu… . UZASADNIENIE Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach określił jako przedsięwzięcie objęte wnioskiem: „Centrum kulturalno – rozrywkowo – handlowe: Galeria Korona Kielce”, jako lokalizację przedsięwzięcia określił cyt: „działkę ewidencyjną nr 56-A, Obr.0017 (Obecnie część działki ew. nr 56) i Działkę ewidencyjna nr 57, Obr.0017”. W karcie informacyjnej dodatkowo wymieniona była cyt. „Część dzisiejszej działki ewidencyjnej nr 56, Obr. 0017 o powierzchni 966 m2”. Na załączniku graficznym do Raportu – kopii mapy ewidencyjnej 353/90 w skali 1:1000, zn. GNG.VI.74101-2764/09, kolorem czerwonym oznaczono granicę planowanego przedsięwzięcia obejmujące wyłącznie fragment działki ewidencyjnej nr 56. Decyzja Prezydenta Miasta Kielce z dnia 17 czerwca 2010 o środowiskowych uwarunkowaniach, będąca przedmiotem niniejszego odwołania, zarówno w swoim rozstrzygnięciu, jaki i w „Charakterystyce przedsięwzięcia” stanowiącej załączniki do decyzji opisuje, cyt.: „W ramach przedsięwzięcia planowana jest przebudowa istniejącej infrastruktury kolidującej z inwestycją: • przebudowa kanału sanitarnego ø0,80 m znajdującego się obecnie na terenie działki, na której ma być wybudowany budynek galerii. Kanał zostanie zlokalizowany w pasie jezdnym ul. Polnej (od skrzyżowania z ul. Warszawską do skrzyżowania z ul. Radiową) oraz w pasie jezdnym ul. Radiowej (od skrzyżowania z ul. Polną do skrzyżowania z ul. Niską), następnie na wysokości skrzyżowania ulic Polnej i Radiowej podłączony do istniejącego kanału sanitarnego ø0,80 m, • przebudowa kanału deszczowego ø1,0 m obecnie usytuowanego na terenie inwestycji. Kanał zostanie zlokalizowany w pasie jezdnym ul. Polnej (od skrzyżowania z ul. Warszawską do skrzyżowania z ul. Radiową) oraz w pasie jezdnym ul. Radiowej (od skrzyżowania z ul. Polną do skrzyżowania z ul. Niską), następnie na wysokości skrzyżowania ul. Radiowej z ul. Niską zostanie przyłączony do istniejącego kanału deszczowego ø1,0 m, • przebudowa kanału deszczowego ø40 m odprowadzającego wody opadowe z terenu budynków Domu Księży Emerytów. Przebudowywany kanał deszczowy zostanie zlokalizo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kynolog Re: Jest pozwolenie.cdn1 IP: *.kielce.vectranet.pl 18.07.10, 11:23 Po co tak dużo przepisujesz ? Trudno to przeczytać i jeszcze trudniej zrozumieć. Napisz to własnymi słowami. Wtedy będzie jasne, że jesteś jak głodny, obcy pies podrzucony w ogrodzie księży emerytów. Nie twój ogród, nie twoje jabłka. Pamiętaj, że dla porzuconych psów zawsze jest ratunek w schronisku dla bezdomnych zwierząt do czasu aż znajdzie się dla ciebie bardziej odpowiedzialnego opiekuna. Warto śledzić psie ogłoszenia w lokalnych gazetach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1odessa to ci kynolog - psi znawca. ja też mam radę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.10, 01:07 nie pisz własnymi słowami ,bo ciężko się połapać czy szukasz mi pana czy psa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kynolog Re: to ci kynolog - psi znawca. ja też mam radę IP: *.kielce.vectranet.pl 20.07.10, 22:47 Ani pana ani psa tylko weterynarza litościwego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Jest pozwolenie. IP: 77.79.210.* 15.07.10, 13:23 Jak można opowiadać takie bzdury. Trochę więcej pokory i minimalny kurs ekonomi. Np. czy w Kielcach jest choć jeden rozsądny dziennikarz albo polityk, żeby wytłumaczyć ludowi, że to jaki kapitał zakładowy ma spółka nie ma żadnego znaczenia. Do niemal wszystkich dużych inwestycji nieruchomościowych, czy budowlanych tworzy się tzw spółki celowe (z angielska SPV - special purpose vehicle). Tak spółka powinna (ze względów organizacyjnych, prawnych, podatkowych i ekonomicznych) mieć mały kapitał zakładowy, kiedyś to było 50 tys. a teraz to może być nawet 5 tysięcy. Nie ma to żadnego wpływu na potencjał gospodarczy takiej spółki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1odessa WEL ma już amerykanska pralnie=galerie, to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.10, 10:44 dobrze magistrackie brudy będziemy prać po wyborach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: perla w koronie Re: może prezentacja ich fotosow na klepiski arty IP: *.kielce.vectranet.pl 18.07.10, 23:07 panie grudzinski jak tam pana plany z gospodarstwem agroturystycznym w ciekłotach, już pan wygrał wybory w maslowie? Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_inw Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona 16.07.10, 11:23 Brawo za odwazna decyzje, niech to zgrupowanie niewiele wartych kieleckich pseudokupcow dostanie po gebie i skonczy szczekac, bo merytorycznie wlasnie widac, ze z przedszkola nie wyrosli piszac, ze spolka ma kapital zakladowy 50 tys :) :) :) niech sie nie martwia, sami nic nie robia, tylko czekaja az ktos za nich co zrobi. Powstanie Galeria, Strefa Uspokojonego Ruchu i zacznie sie selekcja sklepow w centrum i zamiast nikomu niepotrzebnych sklepow, np. z farbami przy Rynku powstana knajpy i restauracje. Fajnie utrzec kretynowi nosa ;) Widac, ze boli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.07.10, 12:01 ta strefa spokojnego ruchu - to znaczy spokojnie kilkanascie tysiecy samochodow wjedzie do centrum no i dla kogo sa Kielce chyba tylko dla developerow ktorzy tu zrobia pieniadze a poniewaz czarni sprzedali dzialke - to zeby sie pali;lo o walilo interes musi ruszyc pora sie stad wyprowadzac - czyli zrobic to co juz tysiace Kielczan zrobilo = miasto juz liczy ponizej 200 000 - i dalej bedzie wynieralo - zostana juz tylko ci ktorzy =umra na swoich mieszkaniach z przydzialu, od PRL centrum po prostu wyludni sie - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 99,50 Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.kielce.vectranet.pl 18.07.10, 23:01 W naturze nie ma próżni. Wyprowadzisz się na Maladiwy, to ktoś inny to zajmie. I po co się martwić. Przecież nie będziemy żyli więcej niż 100 lat. A mamy już 99. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patolog Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.kielce.vectranet.pl 17.07.10, 22:54 Chory grzegrudzinski ocenia innych według własnych kryteriów. Może się wytłumaczy jak zalegalizował swój dom mieszkalny na działce rekreacyjnej w Ciekotach. I jak doszedł ze spółdzielni inwalidów na bosaka do kawiarni półliterackiej na piętrze. Świat nie składa się z samych oszustów i kaleków. Dla równowagi są też oprócz brudasów czyści ludzie. I coś mi się zdaje jest ich więcej w naszym metropolitalnym klerykowie. Odpowiedz Link Zgłoś