Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona

14.07.10, 21:39
Skąd będą brać klientów do tych wszystkich galerii,bo po dawnym PKS-ie też
mają budować.Czekam na czas,że któraś z nich musi zbankrutować
    • Gość: Koniq Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: 82.139.11.* 14.07.10, 21:54
      KTO w Urzędzie Miasta i ZA ILE podpisał to pozwolenie na budowę?
      Czy to sam Pan dyrektor Kędra?
      Nie wierzę, że zrobił to tak z dobroci serca, bo inni inwestorzy w tym mieście,
      też tworzący miejsca pracy i działający dla dobra Kielc, czekają miesiącami na
      pozwolenia!!
      Więc pytam - jakim cudem można wydać pozwolenie na budowę w ciągu 3-4 dni od
      daty złożenia kompletu dokumentów???
      • Gość: wiem Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.10, 23:23
        To pardzo proste: Miłek kupi MKS Koronę od miasta a miasto zatańczy
        (jak widać już tańczy) jak Miłek zagra. Tylko po co ten cyrk z
        szukaniem inwestora dla Korony za gruba kase jak wiadomo od kilku
        miesiecy jak to wszystko jest poukładane. Strasznie to wszystko
        śmierdzi.
        • Gość: kamillo Słabe dane IP: 217.149.250.* 15.07.10, 09:49
          Pad autor ma jakieś marne dane, bo największą galerią w mieście jest Echo, a w
          momencie kiedy powstanie Korona, Echo po rozbudowie również będzie nadal
          większe. A jeśli chodzi o dwukondygnacyjne wejście autor również jest w błędzie.
          W wielu galeriach nie bylem, ale takie wejscia maja na pewno we Wrocku galeria
          Dominikańska i Grunwaldzka i Krakowska w Krakowie, a sądzę, że jest ich
          więcej... Marni Ci autorzy, oj marni... Wysnuwając jakąś teorię trzeba mieć
          dowody jej poparcia...
          • faziasty Re: Słabe dane 15.07.10, 11:01
            Tylko, że to jest zacytowany komunikat prasowy spółki. Jak będą chcieli, to mogą
            tam napisać, że to będzie największa i najlepsza galeria w Europie.

            A że Echo to tak po prostu przekopiowało to inna sprawa.
          • Gość: ..... Re: Słabe dane IP: 77.79.210.* 15.07.10, 13:12
            Nareszcie! W Kielcach jest mizeria jeśli chodzi o galerie handlowe. Przede
            wszystkim jest strasznie drogo. Powinno powstać jeszcze ze cztery takie obiekty,
            to może coś drgnie na tym zadupiu jeśli chodzi o jakość handlu. Może zmienią się
            też te politowania godne sklepiki w centrum miasta. Przecież konkurencja czyni
            cuda (parafrazując reklamę inwestora).
      • Gość: ja Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.10, 23:30
        jutro Miłek kupi Koronę :) strasznie to wszystko przewidywalne :)
      • Gość: wiem Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.10, 23:32
        czemu mój post zostal skasowany?
        napisałem tylko że wszystko to strasznie smierdzi i jutro pewnie
        okaże się że Miłek kupił MKS Korona bo taki mógł byc układ z
        miastem. Tylko czemu mydlą nam oczy że będzie wielkie poszukiwanie
        inwestora za kilkaset tyś zł jak wiadomo że inwestor jest od wielu
        miesięcy ???
      • Gość: ktos Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.146.85.121.nat.umts.dynamic.eranet.pl 15.07.10, 09:52
        Wydali tak szybko bo zbliżają sie wybory prosta sprawa, dlatego
        prezydentowa zależy, ale co to ma za znaczenie najważniejsze że
        wreszcie będzie dobra konkurencja dla GE, bo prawdę mówiąc to w tym
        naszym mieście nawet nie ma gdzie robic zakupów, a galerie i tak
        będą pełne bo taka jest nasza polska natura, że jeszcze nie
        nasyciliśmy sie tym kolorowym światem, poza tym moze będą wreszcie
        porządne obniżki w okresach wyprzedaży i zmieni siena lepsze kawałek
        miasta
      • Gość: geo Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: 82.139.11.* 15.07.10, 18:35
        Inżynierowie wszyscy narodów drżyjcie przed ZABÓJCZĄ kurzawką!!!
        Najlepszy żart tygodnia!!!
    • Gość: asd Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.kielce.vectranet.pl 14.07.10, 22:09
      A mnie ciekawi skąd prezio wiedział i był pewny,że to co chcą dostaną?
      No i prezio mówi o tylu miejscach pracy-czy on jak go nie wybiorą na następną kadencję przyjmie się tam do pracy?Zawsze to 1000zł pensji.
      No i te słowa o kluczowej roli tegoż przybytku dla miasta...hmm to wolę do Krakowa podjechać i Wawel pooglądać.I nie marudzę-to moje zdanie,niech "miasto" się "rozwija".
      • Gość: Korona Kielce Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.chello.pl 14.07.10, 22:59
        czekamy...
        • Gość: ja Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.10, 23:22
          Śmiac sie czy płakać, z tej pogoni Lubawskiego, by jak najszybciej
          zaatwic sprawy , ktorych jego podlwadni przez tyle lat marudzili z
          dokumentami.
          Ciekawe, kto nacisnal na urzedassow ?
          • Gość: 1odessa ani ksztyny przyzwoitosci! ta decyzja to wejscie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.10, 00:19
            na rympał! Macie jeszcze złudzenia kto rządzi miastem?!K.urwa po co ci radni
            bezradni!
    • 1odessa Jest pozwolenie. 15.07.10, 11:25
      2010-07-15


      Grzegorz Grudziński
      Ordynarne nadużycie prawa w imię interesów prywatno-kościelnych.
      Jak się dowiadujemy, Robert Urbański - dyrektor wydziału ochrony środowiska UM
      - urzędnik od bezwzględnego wykonywania poleceń Wojciecha Lubawskiego,
      decyzji środowiskowej dla budowy Galerii Korona nadał rygor natychmiastowej
      wykonalności?!
      Jak to się stalo? Otóż, inwestor o kapitale 50 tysięcy złotych wniosek –
      wydanie decyzji z rygorem natychmiastowej wykonalności - uzasadniając go
      „względami społecznymi”. Robert Urbański, jak posłuszny pies, uznał to za
      zasadne. Jakie to względy społeczne wytoczył „inwestor” – już nie raczył
      poinformować kielczan.
      Wystarczyło napisać „względy społeczne”, a „dyrektor” dodał drugi argument -
      inwestycje drogowe. Panie Robercie zapomniał pan o jeszcze jednej inwestycji:
      szalecie miejskim na Rynku – będzie się siusiało na „okrągło”!
      W uzasadnieniu swojego wniosku inwestor napisał jeszcze, iż każdy dzień zwłoki
      w realizacji inwestycji przynosi straty jemu i miastu. A jakie to straty
      przynosi miastu?! Jest to bardzo interesujący argument - jakie!!! Chyba, że
      cichym udziałowcom, gdyż innego argumentu nie mogę sobie wyobrazić. A może
      Lubawski kłamał, że miasto nie ponosi żadnych kosztów w realizacji inwestycji?
      Może za te drogi przebudowane będziemy musieli zapłacić?
      Powiem bez ogródek na jakiej podstawie wycięto kielczanom ten numer,
      ordynarnie interpretując przepis dla swoich „potrzeb”, ale w tym przypadku
      zamotali się na całego. Otóż, jest taki przepis w Kodeksie Postępowania
      Administracyjnego art.108 par.2. który mówi: § 1. Decyzji, od której służy
      odwołanie, może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to
      niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub życia ludzkiego albo dla
      zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami bądź też ze
      względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo ważny interes strony. W tym
      ostatnim przypadku organ administracji publicznej może w drodze postanowienia
      zażądać od strony stosownego zabezpieczenia.
      § 2. Rygor natychmiastowej wykonalności może być nadany decyzji również po jej
      wydaniu. W tym przypadku organ wydaje postanowienie, na które służy stronie
      zażalenie. Tyle mówią przepisy, które należy interpretować ściśle!!!
      Przepis ten należy interpretować zawężająco i wydanie decyzji rygoru
      natychmiastowej wykonalności może nastąpić tylko z przyczyn wskazanych w
      powołanym przepisie tzn. ze względu na ochronę zdrowia lub życia ludzkiego
      albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami bądź
      też ze względu na inny interes społeczny lub interes strony kwalifikowany jako
      „wyjątkowo ważny”, a więc gdy jest to niezbędne z uwagi na ochronę wartości
      szczególnie cennych. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 04.12.2002r. III RN 201/01.
      Wokanda 2003/9/22 oraz Chróścielewski. KPA Komentarz dla praktyków wyd. ODDK
      2008 rok. Czy można jeszcze coś dodać?
      Panie Urbański – jakiej wysokości zabezpieczenia zażądał pan od strony
      wnioskującej? Nic pan kielczanom o tym nie mówi! Gdzie jest zawarta na tę
      okoliczność umowa?! A może pański pryncypał kazał wydać taką decyzję? Lubawski
      ma mało czasu, gdyż posiada pełną świadomość, że go kielczanie nie wybiorą.
      PiS wystawi swoją kandydaturę na prezydenta Kielc, który pokona go w cuglach?
      Nadto główny „promotor” Lubawskiego i „doradca” może zostać wyciepany z Kielc
      za zasługi dla Małej Ojczyzny. Kto nim jest już wkrótce może zobaczymy i
      poznamy całą prawdę. Chyba, że się mylę...
      Czy szczególnie cennymi wartościami dla wydania decyzji o rygorze
      natychmiastowej wykonalności była kurzawka występująca na tym terenie lub
      padające deszcze na jesieni? To jest kpina w biały dzień, to robienie sobie
      jaj jak berety z prawa, przez wysoko postawionych funkcjonariuszy publicznych,
      którzy powinni go szczególnie przestrzegać i chronić powagi!
      Żenujące i groteskowe są argumenty Lubawskiego mówiące o miejscach pracy oraz
      5 tyś. zł. podatku od nieruchomości. A co z ludźmi z PKS? A CO Z PODATKIEM OD
      GRUNTU, na którym prowadzi działalność PKS, ile milionów start? Gdzie
      Lubawskiego ubolewanie o ponoszonych stratach? Co za hipokryzja. Obywatelu
      Lubawski - powiedz kielczanom ile podatku nie wpłynie od gruntów PKS i
      budynków. W swoich argumentach jesteś żałosny mówiąc, że nie boisz się krytyki
      iż sprzyjasz inwestorowi. Po prostu przyznałeś się publicznie do nepotyzmu i
      łamania prawa dla prywaty i interesów kościelnych.
      Jeżeli prezydencie Kielc dbasz tak o finanse Kielc, to powiedz publicznie ile
      spłynęło podatku od przekształconego gruntu pod budowę Galerii do kasy miasta.
      Ile!? Nie licz tego czego nie ma bo to chore, a licz to co masz w zasięgu
      ręku! Nadto mów prawdę. Jeżeli Miłek postawi Galerię, to od 93 tyś.
      powierzchni jest 4.500,- dziennie, a nie 5000 tysięcy. Komu wciskasz ciemnotę?
      Policzmy podatek od gruntu jaki kościół winien wpłacać do kasy miejskiej
      prowadząc „geszeft” dzierżawy pod hipermarket.
      45.000 m kwadratowych ziemi pomnóżmy przez 18 złotych. Ile to będzie? 810
      tysięcy złotych, a za 3 lata to jest 2400.000,- złotych! Dziennie powinno do
      kasy miasta wpływać 2.500,- złotych. Gdzie te pieniądze są?! Pytam - gdzie?!
      Obywatelu Lubawski, to pan zaczął liczyć pieniądze podatkowe od nieruchomości
      akceptując „natychmiastową decyzję”– więc będziemy je liczyć.
      Mówi się w naszych Kielcach, że Miłek płaci „właścicielowi” 98 tysięcy złotych
      za dzierżawę od 2006 roku, a raczej Church Land Development? Chyba ktoś tu
      kłamie, ponieważ nie ma w tym żadnej logiki. Sam podatek wynosi 810 tysięcy
      za grunt. Jak więc można płacić 98 tysięcy za dzierżawę. Nadto gdzie te
      pieniądze są rejestrowane? Może ktoś kielczanom powie nareszcie jaka jest
      prawda – kto kogo „rżnie” tutaj?! Wydając taką decyzję żądamy precyzji i
      uzasadnienia – bo inaczej dla obu panów może się to skończyć kryminałem.
      Zobaczmy jakie konsekwencje ma ta decyzja dla przedsiębiorców w centrum miasta
      i skutków finansowych dla budżetu miejskiego. Rygor natychmiastowej
      wykonalności decyzji wydano przecież dla dobra Kielc i jej mieszkańców.
      Oto krótka informacja o tym co się dzieje w centrum miasta Kielc.
      Na ulicy Sienkiewicza jest 427 lokali użytkowych na parterze oraz około 600
      lokali na I piętrze.
      Ulica Mała i Duża 80 sklepów, Paderewskiego i Planty po 140 sklepów. Plac
      Wolności 70 stoisk oraz 40 sklepów. Wszystkie okoliczne ulice i Rynek mają 210
      sklepów. Puchatek, Tęcza i Katarzyna około 14 tysięcy m kwadratowych
      powierzchni. Razem jest około 1500 lokali użytkowych. Średnia powierzchnia
      lokali wynosi 80 m kwadratowych. Daje nam to 120.000 tysięcy metrów
      kwadratowych powierzchni. Czy UM ma taką analizę – wątpię w to, gdyż do tego
      potrzebna jest wiedza, a z nią krucho w magistracie. Uważam, że trzeba być
      kompletnym durniem, aby wykańczać swój rodzimy biznes, który przynosi stałe
      dochody. Niech tylko każdy przedsiębiorca zwolni jedną osobę to pracę straci
      1500 osób! Spadną dochody – spadną podatki dla miasta. W analizie – przed
      budową Galerii - założono, że padnie co najmniej 400 sklepów, a więc około 800
      osób straci pracę i całe rodziny. W imię jakich interesów wykańcza się rodzimy
      kapitał? Człowieku - co ty robisz?! Gdzie tu jest interes społeczny i dobro
      miasta! Chyba, że Twój.
      Czy ktoś zadał pytanie jakie straty ponoszą przedsiębiorcy z powody zamknięcia
      Śródmieścia? Czy ktoś zadał pytanie ile płacą przedsiębiorcy podatku od
      nieruchomości i z czego mają go finansować? Czy ktoś zadał pytanie ilu
      pracowników zatrudniają przedsiębiorcy i ile rodzin żyje prowadząc biznes jako
      samozatrudnienie? Na koniec, czy ktoś zadał pytanie ile ludzi straci pracę z
      powodu wybudowania „molocha” w sercu Kielc? Czy ktoś zadał pytanie Lubawskiemu
      – czyje int
      • 1odessa Re: Jest pozwolenie.cdn1 15.07.10, 11:36
        Człowieku - co ty robisz?! Gdzie tu jest interes społeczny i dobro miasta!
        Chyba, że Twój.


        Czy ktoś zadał pytanie jakie straty ponoszą przedsiębiorcy z powody zamknięcia
        Śródmieścia? Czy ktoś zadał pytanie ile płacą przedsiębiorcy podatku od
        nieruchomości i z czego mają go finansować? Czy ktoś zadał pytanie ilu
        pracowników zatrudniają przedsiębiorcy i ile rodzin żyje prowadząc biznes jako
        samozatrudnienie? Na koniec, czy ktoś zadał pytanie ile ludzi straci pracę z
        powodu wybudowania „molocha” w sercu Kielc? Czy ktoś zadał pytanie Lubawskiemu –
        czyje interesy reprezentuje swoje, kościelne czy inwestora?

        To są interesy zarejestrowane w Kielcach, a „interes” Galerii zarejestrowany
        jest w Lubinie?! Obywatelu Lubawski jak to jest z tą rejestracją firmy - powiedz
        kielczanom, przecież w mediach stawiasz się jako ten najmądrzejszy, a inni to
        same bałwany i tylko przeszkadzają ci w słusznych „wizjach”.


        Informuję naszych czytelników, że wnieśliśmy odwołanie od decyzji
        „Środowiskowej” UM Kielc dla Galerii Korona. Nikt z prasy „jedynie słusznej” nie
        poinformował kielczan o tym, a jedynie o jakichś bzdetach i osobach, które
        chciały jakieś tam grosze, aby ośmieszyć odwołujących. Nawet sobie nie
        wyobrażacie jakie „numery” wycina Urbański, aby nie dopuścić odwołania do SKO w
        Kielcach. Jest nawet we własnej sprawie sędzią i to on jako organ wydający
        decyzję stwierdza - kto jest stroną, a jeśli już - to czy może być zasadna
        podstawa prawna. On ocenia przepisy, interpretuje je swobodnie i bredzi ile
        podpisów ma być na odwołaniu, a nawet interpretuje Statut Stowarzyszenia pod
        własne poglądy. Taki jest mądry. Po wobec tego jest SKO?


        Kielczanie, dla was publikujemy pełny tekst odwołania od decyzji Środowiskowej
        abyście mogli zapoznać się jaki pasztet nam zafundowano. Również dlatego, że
        decydenci robią wszystko, aby odwołanie nie dotarło do Samorządowego Kolegium
        Odwoławczego w Kielcach. Mamy takie obawy, gdyż nie chcą nam wydać decyzji o
        rygorze natychmiastowej wykonalności, abyśmy nie mogli złożyć zażalenia. Tak
        traktuje się kielczan w UM Kielc.


        O Kędrze nie będę pisać, gdyż mówi nie prawdę i będę o tym pamiętać jesienią.
        Jak można mieć wszystko rozpatrzone we wniosku, jeżeli wniosek o wydanie
        pozwolenia na budowę nie był rozpatrywany z powodu braku decyzji środowiskowej i
        wniosek oddalono. Proces rozpatrzenia o pozwolenie trwa 2 miesiące. Chyba, że go
        bezprawnie rozpatrywano. Po Lubawskim wszystkiego można się spodziewać.


        Stwierdzam, że wymuszono wydanie postanowienia ws natychmiastowej wykonalności
        decyzji środowiskowej, bo zorientowano się, że zarzuty podniesione w odwołaniu
        są bardzo konkretne:


        1. Decyzję wydano na zakres większy niż obejmował wniosek. Wniosek nie obejmował
        przełożenia dwóch kolektorów: ściekowego i deszczowego, o średnicy jeden 0.80, a
        drugi 1,0 metra, przebiegających przez środek działki, na której ma powstać
        Galeria Korona.

        2. Nowa trasa kolektorów przebiegać ma ul. Polną i mimo tego nie uznano
        mieszkańców Polnej za strony w postępowaniu.

        3. Raport środowiskowy jaki był sporządzony dla przedsięwzięcia - Galerii
        Korony, mimo ustawowego obowiązku, w ogóle nie odnosił się do sprawy konfliktu
        społecznego, jaki inwestycja wywołuje.


        Ciekawe jest, że mimo deklaracji prezydenta równego traktowania wszystkich
        inwestorów, tylko Galeria Korona ma bezpośredni link na oficjalnej stronie
        internetowej Urzędu Miasta. Tego w Polsce nie widziano jeszcze. Taki jest
        „bezstronny” nasz „Wizjoner”. Dlaczego nie ma linku na Sienkiewkę, przecież to
        nasz kapitał – Kielecki, a nie Lubiński.


        Mając powyższe na uwadze informuję, że jako Stowarzyszenie Samorząd 2010
        przygotowywany jest wniosek do prokuratury rejonowej o przekroczenie uprawnień
        służbowych przez Roberta Urbańskiego i Wojciecha Lubawskiego oraz łamanie prawa
        dla własnych potrzeb. Powiadomimy o tym fakcie również Ministerstwo
        Sprawiedliwości oraz Premiera Rządu - Donalda Tuska w trybie nadzoru nad
        samorządem lokalnym. Nadto zostanie złożony wniosek o rozszerzenia Sesji RM
        Kielc o punkt Galeria Korona i sposób wydawania decyzji przez Wojciecha
        Lubawskiego lub zwołanie sesji nadzwyczajnej.



        OTO PEŁNY TEKST ODWOLANIA OD DECYZJI ŚRODOWISKOEJ





        Kielce 29.06.2010 r.


        Samorządowe Kolegium Odwoławcze

        w Kielcech

        Al. IX Wieków Kielc 3

        za pośrednictwem

        Prezydenta Miasta Kielce

        Rynek 1

        25-303 Kielce


        Znak: OŚ.7624 – 32/2009

        Odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta Kielce

        o środowiskowych uwarunkowaniach

        z dnia 17 czerwca 2010 roku zn.: OŚ.7624 – 32/2009


        Na podstawie art. 127 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej kpa),
        działając w dyspozycji przepisu art. 44 ust 2. ustawy z dnia 3 października 2008
        r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
        społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
        (dalej „ustawa o udostępnianiu…”), jako organizacja ekologiczna, na podstawie §
        6 pkt 1 Statutu naszego Stowarzyszenia, niniejszym odwołujemy się od ww decyzji
        Prezydenta Miasta Kielce i wnosimy o jej uchylenie w całości na podstawie art.
        138 ust 1 pkt 2 kpa.

        Skarżona decyzja wydana została dla przedsięwzięcia znacznie wykraczającego poza
        zakres objęty wnioskiem o jej wydanie złożonym przez CHURCH LAND DEVELOPMENT Sp.
        z o.o. 59-101 Polkowice ul. Strefowa 6, dnia 16-09-2009 r. [wg karty
        09/OŚ.I.A.294], co rażąco naruszyło przepis art. 7 kpa, oraz art. 71 w związku z
        art. 3 ust. 1 pkt 13 i art. 33 ust. 1 pkt 3 ustawy o udostępnianiu… .

        UZASADNIENIE

        Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach określił jako
        przedsięwzięcie objęte wnioskiem: „Centrum kulturalno – rozrywkowo – handlowe:
        Galeria Korona Kielce”, jako lokalizację przedsięwzięcia określił cyt: „działkę
        ewidencyjną nr 56-A, Obr.0017 (Obecnie część działki ew. nr 56) i Działkę
        ewidencyjna nr 57, Obr.0017”. W karcie informacyjnej dodatkowo wymieniona była
        cyt. „Część dzisiejszej działki ewidencyjnej nr 56, Obr. 0017 o powierzchni 966
        m2”. Na załączniku graficznym do Raportu – kopii mapy ewidencyjnej 353/90 w
        skali 1:1000, zn. GNG.VI.74101-2764/09, kolorem czerwonym oznaczono granicę
        planowanego przedsięwzięcia obejmujące wyłącznie fragment działki ewidencyjnej
        nr 56.

        Decyzja Prezydenta Miasta Kielce z dnia 17 czerwca 2010 o środowiskowych
        uwarunkowaniach, będąca przedmiotem niniejszego odwołania, zarówno w swoim
        rozstrzygnięciu, jaki i w „Charakterystyce przedsięwzięcia” stanowiącej
        załączniki do decyzji opisuje, cyt.:

        „W ramach przedsięwzięcia planowana jest przebudowa istniejącej infrastruktury
        kolidującej z inwestycją:

        • przebudowa kanału sanitarnego ø0,80 m znajdującego się obecnie na terenie
        działki, na której ma być wybudowany budynek galerii. Kanał zostanie
        zlokalizowany w pasie jezdnym ul. Polnej (od skrzyżowania z ul. Warszawską do
        skrzyżowania z ul. Radiową) oraz w pasie jezdnym ul. Radiowej (od skrzyżowania z
        ul. Polną do skrzyżowania z ul. Niską), następnie na wysokości skrzyżowania ulic
        Polnej i Radiowej podłączony do istniejącego kanału sanitarnego ø0,80 m,

        • przebudowa kanału deszczowego ø1,0 m obecnie usytuowanego na terenie
        inwestycji. Kanał zostanie zlokalizowany w pasie jezdnym ul. Polnej (od
        skrzyżowania z ul. Warszawską do skrzyżowania z ul. Radiową) oraz w pasie
        jezdnym ul. Radiowej (od skrzyżowania z ul. Polną do skrzyżowania z ul. Niską),
        następnie na wysokości skrzyżowania ul. Radiowej z ul. Niską zostanie
        przyłączony do istniejącego kanału deszczowego ø1,0 m,

        • przebudowa kanału deszczowego ø40 m odprowadzającego wody opadowe z terenu
        budynków Domu Księży Emerytów. Przebudowywany kanał deszczowy zostanie
        zlokalizo
        • Gość: Kynolog Re: Jest pozwolenie.cdn1 IP: *.kielce.vectranet.pl 18.07.10, 11:23
          Po co tak dużo przepisujesz ? Trudno to przeczytać i jeszcze trudniej zrozumieć.
          Napisz to własnymi słowami. Wtedy będzie jasne, że jesteś jak głodny, obcy pies
          podrzucony w ogrodzie księży emerytów.
          Nie twój ogród, nie twoje jabłka.
          Pamiętaj, że dla porzuconych psów zawsze jest ratunek w schronisku dla
          bezdomnych zwierząt do czasu aż znajdzie się dla ciebie bardziej
          odpowiedzialnego opiekuna. Warto śledzić psie ogłoszenia w lokalnych gazetach.
          • Gość: 1odessa to ci kynolog - psi znawca. ja też mam radę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.10, 01:07
            nie pisz własnymi słowami ,bo ciężko się połapać czy szukasz mi pana czy psa
            • Gość: Kynolog Re: to ci kynolog - psi znawca. ja też mam radę IP: *.kielce.vectranet.pl 20.07.10, 22:47
              Ani pana ani psa tylko weterynarza litościwego.
      • Gość: ... Re: Jest pozwolenie. IP: 77.79.210.* 15.07.10, 13:23
        Jak można opowiadać takie bzdury. Trochę więcej pokory i minimalny kurs ekonomi.
        Np. czy w Kielcach jest choć jeden rozsądny dziennikarz albo polityk, żeby
        wytłumaczyć ludowi, że to jaki kapitał zakładowy ma spółka nie ma żadnego
        znaczenia. Do niemal wszystkich dużych inwestycji nieruchomościowych, czy
        budowlanych tworzy się tzw spółki celowe (z angielska SPV - special purpose
        vehicle). Tak spółka powinna (ze względów organizacyjnych, prawnych, podatkowych
        i ekonomicznych) mieć mały kapitał zakładowy, kiedyś to było 50 tys. a teraz to
        może być nawet 5 tysięcy. Nie ma to żadnego wpływu na potencjał gospodarczy
        takiej spółki.
        • 1odessa galerianki też sa w planie? 15.07.10, 13:52
    • 1odessa może prezentacja ich fotosow na klepiski artystow 15.07.10, 14:03
      • Gość: 1odessa WEL ma już amerykanska pralnie=galerie, to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.10, 10:44
        dobrze magistrackie brudy będziemy prać po wyborach
      • Gość: perla w koronie Re: może prezentacja ich fotosow na klepiski arty IP: *.kielce.vectranet.pl 18.07.10, 23:07
        panie grudzinski jak tam pana plany z gospodarstwem agroturystycznym w
        ciekłotach, już pan wygrał wybory w maslowie?
    • jurek_inw Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona 16.07.10, 11:23
      Brawo za odwazna decyzje, niech to zgrupowanie niewiele wartych
      kieleckich pseudokupcow dostanie po gebie i skonczy szczekac, bo
      merytorycznie wlasnie widac, ze z przedszkola nie wyrosli piszac, ze
      spolka ma kapital zakladowy 50 tys :) :) :) niech sie nie martwia,
      sami nic nie robia, tylko czekaja az ktos za nich co zrobi.
      Powstanie Galeria, Strefa Uspokojonego Ruchu i zacznie sie selekcja
      sklepow w centrum i zamiast nikomu niepotrzebnych sklepow, np. z
      farbami przy Rynku powstana knajpy i restauracje. Fajnie utrzec
      kretynowi nosa ;)
      Widac, ze boli.
      • Gość: / Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.07.10, 12:01
        ta strefa spokojnego ruchu - to znaczy spokojnie kilkanascie tysiecy
        samochodow wjedzie do centrum
        no i dla kogo sa Kielce
        chyba tylko dla developerow ktorzy tu zrobia pieniadze
        a poniewaz czarni sprzedali dzialke - to zeby sie pali;lo o walilo
        interes musi ruszyc
        pora sie stad wyprowadzac - czyli zrobic to co juz tysiace Kielczan
        zrobilo = miasto juz liczy ponizej 200 000 - i dalej bedzie wynieralo
        - zostana juz tylko ci ktorzy =umra na swoich mieszkaniach z
        przydzialu, od PRL
        centrum po prostu wyludni sie -
        • Gość: 99,50 Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.kielce.vectranet.pl 18.07.10, 23:01
          W naturze nie ma próżni. Wyprowadzisz się na Maladiwy, to ktoś inny to zajmie. I
          po co się martwić. Przecież nie będziemy żyli więcej niż 100 lat. A mamy już 99.
    • Gość: Patolog Re: Jest pozwolenie. Można budować Galerię Korona IP: *.kielce.vectranet.pl 17.07.10, 22:54
      Chory grzegrudzinski ocenia innych według własnych kryteriów. Może się
      wytłumaczy jak zalegalizował swój dom mieszkalny na działce rekreacyjnej w
      Ciekotach. I jak doszedł ze spółdzielni inwalidów na bosaka do kawiarni
      półliterackiej na piętrze. Świat nie składa się z samych oszustów i kaleków. Dla
      równowagi są też oprócz brudasów czyści ludzie. I coś mi się zdaje jest ich
      więcej w naszym metropolitalnym klerykowie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja