Dodaj do ulubionych

Co to znaczy "stawiać loda". Przed sądem o wpis...

19.10.10, 07:10
> Karę można uznać za dotkliwą, bo oprócz 2,5 zł grzywny (...)

Łaskawy sąd, przecież mógł ukarać grzywną 2,99 zł.
Obserwuj wątek
      • Gość: jasiek Re: Wyborcza kapusiem IP: *.netcity.pl 19.10.10, 10:56
        > A wniosek jest taki, że Gazeta Wyborcza sprzedaje dane IP forumowiczów na psy z
        > a wpisywane komentarze. To jest WOLNOŚĆ SŁOWA WG. wyborczej?

        a ty myslisz, ze masz internet i mozesz robic co tylko chcesz? Wolnosc slowa to nie obrazanie wszystkich w okol. Internet nie jest anonimowy. A gdy zglasza sie prokuratura to dostawca internetu czy taki portal jak wyborcza MUSI udostepnic konkretne dane.
        • jmb2 Re: Wyborna 19.10.10, 21:21
          cytat: ... a ty myslisz, ze masz internet i mozesz robic co tylko chcesz? Wolnosc slowa to nie obrazanie wszystkich w okol. Internet nie jest anonimowy.

          Uważam, że nigdy nie powinno się obrażać innych ludzi. Tylko, że u nas w Polsce obrażanie jeden drugiego oraz brak szacunku dla inności oraz odmienności poglądów jest na porządku dziennym i to wszystko przecież zaczeło się wraz ze zmianami społeczno-ekonomicznymi i to już od początku lat osiemdziesiątych.

          Pierwsi, poprzez media, obrażać Polaków zaczeli politycy i to niedobre zachowanie trwa do dnia dzisiejszego. Politycy dali nam negatywny przykład a teraz się dziwią, że chamstwo w Polsce rozpętało się do granic bólu. U nas można obrażać innych ludzi bez zadnych moralnych hamulców i jakichkolwiek granic i często te zachowania ocierają się już o najzwyklejszy mobbing czy bulling, a jest to możliwe, gdyż Polacy są niesłychanie cierpliwi i wyrozumiali no i nie chcą bić się z "błotem", bo wiedzą że sami na tym mogą tylko stracić.

          Internet polski jest pełen słów agresji i nienawiści. Te uczucia u Internautów nie biorą się z powietrza. Tylko są wypadkową tego z czym najczęściej Polacy spotykają się i to na codzień w swoim rodzinnym otoczeniu, szkole, pracy, kościele, urzędzie.

          Trzeba zacząć zmieniać nasze niedobre zwyczaje i przede wszystkim wyciszyć Polaków emocjonalnie, by przestali ze wszytkiego "robić widły" i przejaskrawiać, bo przecież ci co tak robią wywołują "wilka z lasu" do nieprzemyślanego i wrogiego wobec innych działania.

          Jest takie powiedzenie: To na czym się skupiamy urasta do wielkich rozmiarów.

          Przez ostatnie lata nawet ludzie kościoła nie skupiali się na kulturze zachowań więc nie mamy się co dziwić niedobrym obyczajom w gronie innych grup społecznych. Jesteśmy tylko ludźmi i każdy z nas, by się czegoś nauczyć może też popełniać gafy lub błędy, rzecz w tym byśmy sobie z tego powodu wzajemnie i to na codzień "oczu nie wydłubywali" i nie podsycali wobec siebie nieustannej nienawiści.

          Bierzmy przykład z Kargula i Pawlaka oni się nienawidzili z taką miłością, że aż ta komedia do dzisiaj jest jedną z najlepszych w naszej polskiej historii.
          Jak się chce to nawet nienawidzić można się z humorem a nie na zbyt serio.

          My Polacy po latach ciągłych przemian jesteśmy już zbyt mocno przewrażliwieni i do wszystkiego podchodzimy nazbyt serio i poważnie a życie wymaga mimo wszystko odrobiny luzu, bez którego, możemy się totalnie pozacierać i wykończyć.
          Żyjmy ale dajmy też żyć innym! Nie obrażajmy się z byle powodu ale i nie obrażajmy innych!

        • m4t Re: Zielona Budka... 19.10.10, 22:09
          Widać, że jakaś dziećinna jast ta pani, zamiast stawiać piwo, czy flaszeczkę, to ona - jak bogate lecz jeszcze małe dzieci z piaskownicy - loda... Chwila a co znaczy stawiać babkę?
          A tak przy okazji ja bym na miejscu tej wykształconej pani mówiącej o "stawianiu loda" oskarżył o pomówieni tych co ją oskarżają: Mówiąc, że: JA NIE POSŁUGUJE SIĘ WULGARNYM POSPOLITYM J EZYKIEM, JESTEM OSOBĄ WYKSZTAŁCONĄ :D - to wy doszukaliście się w tych niewinnych słowach chamstwa, i sprawiliście że ja wyglądam na chama...
    • ochujek Ręce opadają 19.10.10, 18:58
      Jakimi to sprawami kielecki sąd rejonowy się zajmuje. Było już skazanie oskarżonego którego prokurator przerobił na świadka i oskarżył o składanie fałszywych zeznań. Kieleckie cuda wymiaru sprawiedliwości.
    • pisdode Byłem pewien, że sędzia to kobieta 20.10.10, 00:21
      Byłem pewny, że sedzia to kobieta. Wydanie wyroku na podstawie domniemań i domysłów kompromituje sąd.Żeby kogoś skazać dowody muszą być niezbite a po wtóre to tak błaha sprawa, że nie powinna być w ogóle przyjęta na wokandę.
    • arturpio plotki za nasze pieniadze 20.10.10, 01:39
      nie rozumiem...

      "oskarżona nie wymieniła nazwisk"

      a wiec na jakiej podstawie J.W. Sad postanowil ze tu chodzilo o dwie konkretne, nominalnie wskazane osoby? a co z faktami?

      ze te dwie osoby sie zglosily z wlasnej i niewymuszonej woli i zadeklarowaly ze to o nich chodzi? o te Xinska i Ygreckiego? A oni udowodnili przed Sadem ze oni sie ze soba kochali?Albo nie? I jesli to robia, to czemu sie wstydza? Zamiast sie wstydzic ze inni o tym mowia, mozeby tak po prostu przestali uprawiac seks w godzinach urzedowania za zamknietymi drzwiami biura? A jesli tego nie robia, to na czym polega problem? Nie wystarczy powiedziec po prostu wszystkim "zainteresowanym" (ale kogo to obchodzi?) ze "my ze soba nie spimy"? (Tak jakby to komus przeszkadzalo co oni miedzy soba robia lub nie robia, z ktorej strony i jak!)

      Nie rozumiem jak Sad moze skazac kogos za napisanie ogolnikowej nieprawdy (lub - prawdy?), bez konkretnego dowodu o kogo tu chodzilo i czy to co zostalo napisane jest prawda czy nieprawda....

      I czy ci sadowi urzednicy na prawde nie maja nic innego do roboty za nasze ciezko zarobione podatnicze pieniadze, niz zajmowanie sie PLOTKAMI???






    • optyk26 Co to znaczy "stawiać loda". Przed sądem o wpis... 20.10.10, 07:41
      Z tego artykułu wynika że Pani Sędzia stała się interpretatorkom znaczenia słów i w rezultacie za każde słowo czy wyrażenie można skazać człowieka. Czy Ta Sędzina nie zdaje sobie sprawy że w ten sposób kiedy na Jej miejscu usiądzie inny sędzia np. Ja to uznam że nie jest obraźliwe stwierdzenie że Justyna Kabzińska jest nierządnicom inaczej kur.wom. To potwierdza moje twierdzenie że od 1944 roku w Polsce rządzi czerwony motłoch który niema pojęcia co to logiczne myślenie. A ta prawniczka to też jakaś mądra inaczej jak można się tłumaczyć co znaczy co napisała powinna powiedzieć że znaczy to co napisała i tyle. To byłoby na tyle od Pana Polaka.
    • Gość: czas uciekać oto Polska Dyzmy Tuska IP: *.chello.pl 20.10.10, 08:53
      sądy się zajmują bzdurami odwlekając poważne sprawy a po ulicach grasują zwyrodnialcy zabijający politycznych przeciwników, a córunia Rostowskiego, mając 23 lata dostaję fuchę w ministerstwie u kolesia z rządu, ciekawe jest także że Rostowski minister finansów ma długi sięgające kilku mln PLN...
    • szefunio1 Co to znaczy "stawiać loda". Przed sądem o wpis... 20.10.10, 14:19
      Od dawna proponuję rozwiązanie z powodzeniem stosowanie w USA:
      Z chwilą zostania mianowanym na stanowisko publiczne lub zgłoszenia swojej kandydatury na takowe traci się tam prawną ochronę przed zniesławieniem - każdy może bezkarnie o takiej osobie pisać i mówić co zechce. Czyli: chcesz być chroniony przed zniesławieniem: nie zostawaj politykiem - możesz nim zostać tylko jeśli na takiej ochronie Ci nie zależy.
      • Gość: behemot Re: Co to znaczy "stawiać loda". Przed sądem o wp IP: *.252.25.88.internetia.net.pl 20.10.10, 18:30
        No żeby zrobić loda, w znaczeniu francuza, gałkę trzeba postawić. Możliwości są dwie. Albo loda się robi na postawionej już gałce albo najpierw stawia się gałkę a później robi się loda. Możliwości postawienia gałki jest wiele, można też ustami. Tu zapewne funkcjonuje pewien skrót myślowy, "postawić loda" - postawić gałkę. O ile nie robi sie tego ustami nie można mówić o robieniu loda. Ale to sa zagadnienia z Lwa Starowicza czy Michaliny Wisłockiej. Ciekawszy jest aspekt zagadnienia konfliktu interesów, prokurator i mecenas. No na coś trzeba się zdecydować w malżeństwie.
      • Gość: pajak. Re: Co to znaczy "stawiać loda". Przed sądem o wp IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.10, 14:59
        synu nic nie mysl bo za loda zarobisz kilka lat zsylki i odpowiednie galery ktorych nie przezyjesz a za lota na pelnym morzu zwloki w glebie oceanu sad jest nienormalny psychicznie i fizycznie od lat chlaja zra lody dzieci mlodziez kobiety stare mlode kilkaset ton na miesiac i jakos nikt nikomu nie wlepial 2,500 zl kary za zezarcie loda i spagheti. chyba ze kobitka chlopu postawia narzad plciowy mi sam staje a na widok mordy pani sedziej i pani urzedniczki z urzedu skarbowego o erekcji moge zapomnac. a loda im postawic nie mam za co.
    • Gość: pic urzędasy piszą... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.10, 18:27
      Jakos powtarzających sie autorów w tygodniu, nie można znaleźć w soboty i niedziele.
      Więc co, piszą ze słuzbowych komputerów, na rozkaz ? Polecenie ?
      Jaja !Marszałek, starosta i prezydent do tablicy ! Raport - kto pisze na forum na koszt podatnika ? Czy to ten pan co używł komórki słuzbowej do głosowania w konkursie ?
    • no.to.mamy.problem mistrz kuchni 21.10.10, 09:31
      W apelacjach pojawiają się też zarzuty, że nie wzięto pod uwagę ważnych dowodów w sprawie - np. pochodzącego z portalu "Gazety" przepisu na "pyszną i szybką przystawkę z kurkami" występującego często w programach telewizyjnych mistrza kuchni Roberta Sowy.

      Chyba chodziło raczej o mistrza patelni... :):)
      No to czekam na pozew od Roberta. :):)

      Ciekaw jestem jeszcze jednego. Czy udowodniono w sądzie, że ktoś komuś nie robił laski i dlatego doszło do wyroku skazującego? Czy chodziło o samo ujawnienie robienia laski i tym samym zaszkodzenie dobremu imieniu "stawiacza"?

      Ze swej strony dodam, że choć nie znam się na prawie, to moim skromnym zdaniem pozew powinien zostać odrzucony, ze względów formalnych. Mianowicie, "stawiać" to można "pałę", "robić" natomiast "loda", ewentualnie "laskę".
      • snellville Re: mistrz kuchni 21.10.10, 19:31
        no.to.mamy.problem napisał:

        > W apelacjach pojawiają się też zarzuty, że nie wzięto pod uwagę ważnych dowo
        > dów w sprawie - np. pochodzącego z portalu "Gazety" przepisu na "pyszną i szybk
        > ą przystawkę z kurkami" występującego często w programach telewizyjnych mist
        > rza kuchni
        Roberta Sowy.

        >
        > Chyba chodziło raczej o mistrza patelni... :):)
        > No to czekam na pozew od Roberta. :):)
        >
        > Ciekaw jestem jeszcze jednego. Czy udowodniono w sądzie, że ktoś komuś nie robi
        > ł laski i dlatego doszło do wyroku skazującego? Czy chodziło o samo ujawnienie
        > robienia laski i tym samym zaszkodzenie dobremu imieniu "stawiacza"?
        >
        > Ze swej strony dodam, że choć nie znam się na prawie, to moim skromnym zdaniem
        > pozew powinien zostać odrzucony, ze względów formalnych. Mianowicie, "stawiać"
        > to można "pałę", "robić" natomiast "loda", ewentualnie "laskę".


        Kuzwa zabrechtalem sie ze smiechu....dobre.
    • sammler Pani mecenas... 21.10.10, 12:50
      ...nie powinna się wyrzekać słów, jakie napisała i kontekstu, w jakim zostały napisane. Przecież ewidentnie nie pisała o kupowaniu lodów. Wycofywanie się ze znaczenia tych słów jest niepoważne. Chyba natura lub zwyczaje branżowe pani mecenas wzięły górę...

      Ale... Z drugiej strony fakt, że sąd się tym zajmuje zakrawa - w najlepszym razie - na kpinę. Jeśli człowiek godzi się pełnić funkcję publiczną, musi się liczyć z krytyką. Trzeba chodzi z nosem bardziej przy ziemi, że tak napiszę... Krytyka może przyjąć różną formę, bo to zależy od krytykującego - może być bardziej lub mniej merytoryczna, mniej lub bardziej wyrafinowana.

      Jest jeszcze jedna kwestia, skoro do sprawy już doszło. Jeżeli sąd poprosił Agorę o dane forowiczki, powinien również poprosić o dane nt. liczby odwiedzin tego wątku czy nawet odsłon tej konkretnej wypowiedzi. Na tej podstawie powinien zdecydować, czy można mówić o publicznym znieważeniu, czy też nie. Dla nagłośnienia tego sporu bardziej "przysłużyła się" sprawa w sądzie (i towarzyszącej jej publikacje prasowe) niż sama wypowiedź, której prawdopodobnie nikt poza garstką forowiczów nie czytał.

      S.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka