oloros 22.02.11, 14:37 Kielczanie - dobra wiadomosc - mozecie wyjsc na spacer druga wiadomosc - zaraz wsadzimy internautow - w sadziedniej celi \niezawisly sad sie pomylil, ach te prawo...... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: myk Re: Oskarżony o gwałt ma wrócić do aresztu. Sąd, IP: *.dynamic.chello.pl 22.02.11, 15:00 Dobre imię sądu zostało jednak naruszone. A sędzia chyba się nie wykazał... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Oskarżony o gwałt ma wrócić do aresztu. Sąd, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.11, 15:17 tu nie bylo takiego problemu jak mial sedzia z `buska - ktory sadzil nawalonoego staroste - wykroczenie czy przstepstwo? no i mataczenie z policja normalny Kowalski dostal by 2 lata - ale od czego jest sie wladza - wykroczenie i tamten sedzia to mial problem - a tutaj - zwykle niechlujstwo i tyle w kazdym badz razie wladza pracuje na swoje imie - na kazdym kroku czy to sedzia czy kszieza czy prezydenci ostro pracuja nad swoja godnoscia i praworzadnoscia `kadafi sie klania - juz wkrotce!! Odpowiedz Link Zgłoś
noel1 Oskarżony o gwałt ma wrócić do aresztu. Sąd się... 22.02.11, 15:51 Nasuwa się taki wniosek. Jakikolwiek nawet byłby absurdalny wyrok I-szej instancji. Np: że oskarżona dokonała sama gwałtu na sobie, to i tak sąd I-szej instancji nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wydane postanowienie, ponieważ jest niezawisły. Z tego wniosek odpowiada tylko przed Bogiem, jeżeli jest wierzący a jeżeli nie to chyba tylko przed samym sobą. Zawsze istnieje uchylenie brakoróbstwa w postanowienia czy wyroku pierwszej instancji przez sąd okręgowy. Jest to kuriozum nie spotykane w żadnej innej profesji, że za jawną nieznajomość prawa lub brakoróbstwo nie ponosi się żadnej odpowiedzialności. Mało tego za tego typu lub podobne nadużycia są wysoko wynagradzani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Oskarżony o gwałt ma wrócić do aresztu. Sąd s IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.11, 16:09 bo to jest filar wladzy - obok wladzy duchowej, administracyjnej wladza sadownicza ma atrybuty wladzy a wladza - w takim kraju jak w Polsce nie ponosi zadnej ZADNEj odpowiedzailnosi - dlatego jest tak pozadana - atrakcyjna bardziej niz pieniadze w naszej cywilizacji spotkanie wladzy i pieniadza oznacza juz calkowita BEZKARNOSC w dlugiej historii naszej cywilizacji zawsze szukano uzasadnienia - najbardziej sprawdzone byle te w ktorym mowiono ze wszelka wladza pochodzi od Boga i atak na nia jest w gruncie rzeczy atakiem na Boga ale czas pokazal ze ta koncepcja doprowadzila do niesamowitych tragedii - i to w swiecie protestanckim urodzila sie cywilizacja wspolczesna ktora odrzucila ten dogmat i sprawila ze urzednik dostaje wladze niejako od swojego pracodawcy- w depozycie ktoremu ma sluzyc - Obywatelowi - ktorego wniosl ideal Oswiecenia ale to zalezy juz od wyborcow - ich poziomu cywilizacyjnego, ich kultury wiedzy i faktu czy sa wolnymi ludzmi - czy Kielczanie moga to o sobie powiedzie uwiklani w rozne 1200 zl pensyjki i tak zalezne od tego czy szwagier jest na dobrej posadzie , czy przynaleznosc partyjne jest dora , czy zona daje d,, wlasiwemu itd niepodoba sie i no i bardzo dobrze ze sie nie podobadlatego wybieracie takich gamoni i takie medy przy ktoryc Berlusconi to jest gwiazdor!! Odpowiedz Link Zgłoś
kbaus Re: Oskarżony o gwałt ma wrócić do aresztu. Sąd s 22.02.11, 23:05 Poruszasz bardzo wazny problem - braku dobrego czyli demokratycznego nadzoru nad sedziami. W USA sedzia jest wybierany w wolnych wyborach na kadencje. Zarzuca sie ich systemowi ze jest mocno upolityczniony. Tak jak w Polsce, ze sedziowie sami siebie oceniaja jest dosyc powszechny i jest oczywiscie niedoskonaly - konflikt zaangazowania. Jest coraz wyrazniej przestarzaly. Ja bym proponowal by cos w rodzaju rady jurorow wybieranej do oceniania sedziow. Musi byc ocena przez wyborcow by skorumpowanych sedziow wyeliminowac. To Rewolucja Francuska zerwala ten concept ze krol od boga pochodzi. Co wcale nie zrobilo jej sprawiedliwa a raczej krwiozercza. Jak by nie popatrzec to wszystko sprowadza sie by traktowac ludzi z poszanowaniem wolnosci indywidualnej i to co prawo ma utrzymac. Tutaj sedzia pokazal ze nie rozumie o co chodzi. Na dobra sprawe komputerowy program bylby lepszy niz ten sedzia. Po prostu adwokat by wypelnil forme, oskarzyciel tez a komputer by wydrokowal decyzje. Brutalna sila byla? Tak, Zgota na brutalnosc byla Nie i juz brutal zostaje w wiezieniu. Sedzowie jak ten powinni byc zastopieni przaz formy i komputerowy program. Ogromna zaleta byloby latwosc sprwdzwnia czy ktorys klamie! Prosto, szybko a wiec tanio i w duchu sprawiedliwosci, latwo sprawdzalne.... i bez idiotow. Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Oskarżony o gwałt ma wrócić do aresztu. 22.02.11, 16:22 ...pod warunkiem, że go złapią! Odpowiedz Link Zgłoś
yeti57 Oskarżony o gwałt ma wrócić do aresztu. Sąd się... 22.02.11, 16:42 Oskarżony wrócił do celi.Ale razem z nim na 48 godzin powinien też tam się posiedzieć sędzia sędzia który go z tej celi wypuścił(tak dla przetrenowania społecznego i dobrego smaku) Odpowiedz Link Zgłoś
k.janik Oskarżony o gwałt ma wrócić do aresztu. Sąd się... 22.02.11, 16:49 Ja chce znac kim byl jego adwokat!!!!!!!!!!!!! KONIECZNIE!!! W przyszlosci, na wypadek problemow wiedzialbym kogo wziásc jako obronce! Prosze gazete.pl o ujawnienie kto byl jego adwokatem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
anty65 Oskarżony o gwałt ma wrócić do aresztu. Sąd się... 22.02.11, 17:00 Mimo całego szacunku dla niezawisłego wymiaru sprawiedliwości to jednak niezawisłość nie powinna pozbawiać nikogo prawa do krytyki. W końcu nikt z mówiących, że sąd popełnił pomyłkę podważa wyrok, który można zmienić tylko w sądzie. Krytyka, ale nie pieniactwo, jest fundamentem demokracji. Odmawianie prawa krytyki zasłaniając się majestatem sądu powoduje tylko postrzeganie wymiaru sprawiedliwości jako aroganckiego. Zasada chyba jest prosta państwo jako instytucja jest zobowiązana do ochrony interesów obywateli, a nie że obywatele mają czcić powagę instytucji państwowych dla samego faktu bycia instytucją państwową. Instytucje państwa podejmując dialog z obywatelami zbijają kapitał w postaci szacunku, a broniąc się przed krytyką zasłaniając się immunitetem jawią się jako urzędy niekompetentne. Odpowiedz Link Zgłoś
josif47 Oskarżony o gwałt ma wrócić do aresztu. Sąd się... 22.02.11, 20:16 JAK DOSTANE KUPE FORSY TO TEZ SIE POMYLE.... Odpowiedz Link Zgłoś
kbaus Sedzia musial nie widziec w tym nic zlego... 22.02.11, 22:33 Prawdopodobnie sedzia ma cos przeciwko kobietom. Chyba uwaza ze im sie to nalezy. Moze sam tak czasem dziala kto to wie... Moze lubi sie zabawiac jak perwert i nie powinien spraw gdzie seks jest wogole dotykac. Przeciez jest ewidentne ze w gwalcie, w pobiciu kobiety i jej stanu sedzia aktow kryminalnych nie zauwazyl wiec brutala i gwalciciela uwolnil. Dobrze ze odszkodowania brutalowi nie dal bo z takim pojmowaniem sprawiedliwosci to nie wiadomo . Moze sam byl naprany... Poprzez haniebnie niesprawiedliwa decyzje wszyscy sie zastanawiaja dlaczego. Zachowal sie tak ze zademonstrowal totalna pogarde dla wymiaru sprawiedliwosci, dla sadow i innych kolegow sedziow. Inaczej nie mozna takiego beznadziejnego sedziowania potraktowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Sedzia musial nie widziec w tym nic zlego... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.11, 22:59 tez sie zastanawiam co jeszcze sady wymysla a z tym to jest proste - trzeba wypuscic gwalcicieli zeby zrobic miejsce internautom za obraze Odpowiedz Link Zgłoś
oloros Re: Sedzia musial nie widziec w tym nic zlego... 22.02.11, 23:02 w Algierii poszli krok dalej po zniesli stan wyjatkowy i wypuscili z wiezien wszelkich mozliwych bandziorow , zamkneli intenet, islamisci moga sie zbierac - przygotowuja sie do wielkiej rewolty - wiedza co robia - moze ten sad wspoldzila tez z prezydentem i zamiast palowac strajkuhach zamknie ich w pierdlu Odpowiedz Link Zgłoś