Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to nie...

21.05.11, 14:45
ma racje - bo albo sa pieniadze na konieczne dofinansowanie szpitala miejskiego - albo spolka jest na sprzedaz
nie ma co dyskutowac dlaczego ten szpital ich nie dostal wczesniej
ale na dzisiaj to trzeba go sprzedac lub zlikwidowac
za kilka miesiecy bedzie zadluzony i nikt nie kupi
i radni beda juz mogli tylko ten szpital zlidwidowac a dlug zaplacic
racje ma tez Redaktor
i wszyscy naja racje tylko nikt nie ma Pieniedzy!!!!
za to oczywiscie sa rozne pomysly - tylko co mi po pomysach jak pieniedzy nie ma - no mozna pograc w cymbergraja
pamieta jeszcze ktos co to jest cymbergraj?
    • Gość: kwiek Miał monopol na szpitale IP: *.tsm.tarnobrzeg.pl 21.05.11, 16:46
      Miał monpol na szpitale w trakcie kampanii wyboirczej i zapewniał, że takiej wiedzy sie nie sprzedaje. Dziś okazał sie kolejny kot w worku, bo myślicielem wójt kielc nie był i nie bedzie. nie obchodzi go szpital, tylko kibiole, bo to jego elektorat.Dla kiboli wszystko, dla szpitala nie ma pieniędzy.Starczyłoby i na szpital, gduby nie inwestowałw głupawe obice
      • Gość: kk Re: Miał monopol na szpitale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.11, 17:16
        a miało być tak pięknie, tak nowocześnie w tym szpitalu. A jak to się kończy to każdy widzi
    • sygitoyo Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to nie... 21.05.11, 17:30
      Zarządzanie miastem niepolega na pozyskiwaniu głosów na sesjach albo w kampanii wyborczej

      Jeszcze jedna kadencja i zrozumie, że żle zarządzał szpitalem,
      że do niwelacji lotniska nie dojdzie bez uzyskania koncesji na wydobycie kamienia, że schronsko dla zwierząt jest potrzebne, ... itd.

      że trzeba być profesjonalistą.
      • Gość: enen Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.dynamic.chello.pl 21.05.11, 18:22
        Zgadzam się. Mnie emocje prezydenta nie interesują, interesuje mnie wspólne dobro kielczan, którzy zapłacili kilka lat temu za swój szpital. Jaką koncepcję wtedy realizował pan prezydent? Błędną, jak wynika z jego ostatnich posunięć i tego poirytowania, o którym wspomina dziennikarz.
        Czyli naraził nas na straty. Kogo uczynił prezesem? Osobę zupełnie nieodpowiednią, o czym świadczy konflikt z lekarzami, a także to, że prawie nikt nie wyraził o pani prezes pozytywnej opinii (oprócz pana prezydenta i radnego Gierady, z tego, co pamiętam). Czyli prezydent popełnił kolejny błąd. Teraz słyszę, że nagle szpital trzeba sprzedać, bo nie spełnia wymogów UE. Przecież wymogi te były znane od kilku lat. Skąd mam wiedzieć, że prezydent, który już wcześniej się mylił, teraz ma rację? I jaką rację?
        Firma Allenort, którą wymienia się wśród potencjalnych nabywców naszego szpitala, zaczęła działalność dokładnie w tym samym roku, w którym szpital przeszedł pod zarządzanie miejskie. Efekty działalności można sobie porównać. Jaki mogę z tego wyciągnąć logiczny wniosek: ano taki, że jak ktoś się na czymś nie zna (lub zna jak kura na pieprzu), nie powinien podejmować decyzji, za które płacimy wszyscy. To samo dotyczy lotniska w Obicach, parkingu (bo mam wrażenie, że wystarczyło zbudować ścianę płaczu i dać trochę wody, by budowla zadowoliła wszystkich, zwłaszcza dzieci nieuczulone na chlor), sracza i budek w Rynku, Korony, ziemi dla Chińczyków, Ostrej Górki itd.
        Ostatnie działania pana prezydenta oceniam bardzo źle, jako szkodliwe dla miasta i jego mieszkańców.
        • Gość: kielczanin Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: 213.77.117.* 21.05.11, 20:49
          nie da się tych wypocin czytać tak jak Kielce się rozwijają za Pana Lubawskiego to tylko pozazdrościć , a szpitale to sobie przypomnicie ja nieudaczniki z PełO chcieli prywatyzować i oddawać samorządom, samorządy tego nie udźwigną a to jest furtka do prywatyzacji,podziękujcie nieudacznikom z PełO
          • Gość: czytelnik Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: 194.181.134.* 21.05.11, 23:19
            Na Koronę są pieniądze, parking dostał kilka mln więcej niż planowano, działkę wartą 7-8mln
            przekazano bezpłatnie .Tylko na szpital brakuje pieniedzy.Takie są priorytety prezydenta.
          • Gość: enen Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.dynamic.chello.pl 22.05.11, 09:18
            Bardzo dziękuję za merytoryczne, wyważone i konkretne argumenty. Tak, to mnie ostatecznie przekonało kim jest wyborca, który nie myśli, nie widzi, nie słyszy, ale idzie i głosuje (może Ci beret przeszkadza, szalik masz za duży lub ciągle słyszysz głos biskupa?).

            Programy unijne związane z przebudową dróg, rewitalizacją miast itd. trzeba wykorzystać do 2013 roku i każde polskie miasto jest w tej chwili rozkopane. W każdym "coś" się robi. To nie zasługa Lubawskiego, a Unii Europejskiej, do której Ty na pewno nie chciałeś przecież wejść;P. Mam nadzieję, że opuszczasz czasami Kielce?

            Ja nie mam nic przeciwko mądrej prywatyzacji placówek służby zdrowia. Mądrej, to znaczy uczciwej, przemyślanej, uzasadnionej. Przeprowadzonej tak, by obydwie strony były zadowolone: mieszkańcy Kielc muszą mieć poczucie sensu transakcji, która została przeprowadzona kilka lat temu (zapłacili za ten szpital 30 mln), i mają uzyskać pomoc lekarską na właściwym poziomie i mieć oddział wewnętrzny; kupujący - musi widzieć sens w takim rozwoju placówki, by nie tylko na niej zarabiać, ale i w nią wiele inwestować.

            Nikogo nie zastanowiło, że jeszcze pani prezes toczyła rozmowy z pielęgniarkami, a już znalazła firmę, która chciała kupić szpital? Jak można sprzedawać placówkę w czasie, gdy jest to niekorzystne (konflikt, brak oddziału, szum medialny itd.). To jest albo totalny brak profesjonalizmu (i zero wiadomości z negocjacji), albo celowe działanie. Jeśli zaś jest to celowe działanie - chodzi o narażenie na straty mieszkańców Kielc. A ja na to się nie godzę. I dziękuję wszystkim radnym miejskim, którzy to rozumieją.

            W przypadku Szpitala Miejskiego pan prezydent nie pokazał mi (współwłaścicielowi tego szpitala), że sprzedaż jest uzasadniona, przemyślana, mądra i uczciwa. Okazywanie emocji, próby szantażowania, irytacja, wychodzenie z sali itd., to może ujść nastolatce lub wkurzonej kobiecie, ale nie licuje ze stanowiskiem prezydenta miasta (z image'm twardego kibola Korony i właściciela klubu piłkarskiego też chyba nie). Obawiam się, że pan prezydent może wkrótce potrzebować lekarzy z Kościuszki. I co wtedy?

            PS Ty to mi przypominasz historię podboju Ameryki. Wystarczy Ci sracz (z pompą) w Rynku postawić, a Ty się cieszysz jak Indianin paciorkami. Bo nic innego już nie masz. Tylko paciorki, beret i szalik. Zalecam Ci skorzystanie z pompy, zimny prysznic podobno może pomóc.
    • trelaola Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to nie... 21.05.11, 23:49
      To skandal aby tak jedna jak i druga strona nie potrafiły się porozumieć w sprawie tak istotnej dla społeczności lokalnej Kielc . Ta sytuacja nie może dłużej trwać. Utrzymanie szpitala Miejskiego może obciąża budżet Miasta, ale są to znikome koszty w skali kraju lub EU. Proponuję środowisku medycznemu, Zarządowi Szpitala jak i samorządowcom aby poprosili o pomoc, przecież tu chodzi o zdrowie i życie ludzi. Są specjalne pule środków w EU przewidziane do wykorzystania w sytuacjach nadzwyczajnych np. w przypadkach zagrożenia zdrowia lub życia ludzi. W tym tygodniu w Jędrzejowie będzie przebywał Europoseł Paweł Kowal, informacja jest w gazecie jędrzejowskiej www.jedrzejowska.net/. , a może i to jest problemem dla wielu bo zbyt daleko? Przecież pacjenci z Kielc mogą jeździć i leczyć się w Jędrzejowie czy nie tak ? Jakich My mamy samorządowców ? Jak widać Jędrzejów potrafił rozwiązać problem Szpitala. Potrafią zainteresować swoimi problemami nawet Europosła.
      Swoją drogą staram się sobie przypomnieć kiedy w ostatnim czasie w Kielcach z mieszkańcami spotykał się jakiś Europoseł ?
      Zapewne na następne spotkania Europosłowie będą przyjeżdżać do Wąchocka lub Pacanowa, a nie do Kielc.
      • Gość: enen Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.dynamic.chello.pl 22.05.11, 09:24
        Właśnie nad tym się zastanawiam od dłuższego czasu. Niedługo wszyscy kandydaci będą nas przekonywać, że dobro mieszkańców Kielc jest dla nich najważniejsze i wiele dla nas robią. Ja wolałbym, by posłowie kieleccy zajęli się problemem szpitala, dofinansowaniem Korony, działką chińską itd.
        Może jednak organizowanie akademii ku czci, festynów, pochodów itd. jest łatwiejsze...
        Nie wymagajmy więc potem od nich za dużo, tylko tych akademii, pochodów, festynów... w tym są dobrzy.
        • Gość: wąsy Lubawskiego dobre pomysły Lubawskiego?????? IP: *.play-internet.pl 22.05.11, 10:29
          Witam,
          bardzo proszę o wpisywanie dobrych (ale nie "dobrych inaczej") pomysłów miłościwie nam panującego JE Wojtka.
          • Gość: enen Re: dobre pomysły Lubawskiego?????? IP: *.dynamic.chello.pl 22.05.11, 10:47
            Widzę trzy działania WELa, które mi się podobały:
            1. Przejęcie kina "Moskwa".
            2. Bezpłatne szczepionki dla dzieci.
            3. "Baza Zbożowa".
        • Gość: enen Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.dynamic.chello.pl 22.05.11, 10:32
          Poza tym tak sobie pomyślałem, że skoro roczna pensja jednego (podobno najlepszego) piłkarza Korony to prawie milion złotych, to może niech mi prezydent nie opowiada bajek o braku kasy na szpital. Jeśli ktoś nie chce, to pieniędzy nie znajdzie.
          Na tablice jest, na ciągłe poprawianie tego, co wyremontowane, jest, na pomniki jest, na wydobycie kamienia (bo podobno miasto teraz będzie wydobywać), jest, a na szpital nie ma.
          Dziwne. Bardzo dziwne.

          • sygitoyo Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n 22.05.11, 12:16
            nie interesuje mnie kopanina piłki
            /pana Lubawskiego interesuje/

            interesuje mnie moje zdrowie i sprawna miejska publiczna nie prywatna służba zdrowia za co zapłaciłem /oddłużenie Miejskiego Szpitala równiez za moje pieniądze/
            a to mam wrażenie pan Lubawski ma głęboko w d.
          • Gość: 71 Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.dynamic.chello.pl 22.05.11, 14:02
            Chciałam tylko przypomnieć o witaczu.
            • Gość: cymok Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.11, 08:28
              Szpital będzie zlikwidowany. Obecna pani Prezes "przez trochę" była likwidatorem poprzedniego, publicznego szpitala. Wie jak to robić. Polikwiduje trochę, a potem ją ktoś zastąpi i zaorze to wszystko.
              • Gość: czytacz Czy tu jest jakiś związek z działką szpitalną? IP: *.dynamic.chello.pl 23.05.11, 15:40
                Przypadkowo wpadł mi w ręce i oczy artykuł napisany przez jedną ze znanych dziennikarek kieleckich, artykuł, który nie mógł się ukazać w niezależnej prasie kieleckiej.

                "Sterta dokumentów potwierdza: to są naprawdę duże interesy. Biznesowe zaloty o działkę u zbiegu ulic IX Wieków Kielc i Warszawskiej trwają już niemal trzy lata. Stała się obiektem pożądania holenderskiej spółki z o.o. Church Land Development, co w wolnym tłumaczeniu oznacza „rozwój gruntów kościelnych.” W Kielcach mają się one rozwinąć w potężny hipermarket zwany Galerią IX Wieków Kielc.
                Płaci i wymaga
                Działka jest własnością Stowarzyszenia Wzajemnej Pomocy Kapłanów Diecezji Kieleckiej. Od 1991 roku zarządza nią Fundacja Wyższego Seminarium Duchowego UNITAS im. Jana Pawła II. Cel ma szlachetny: rozwój edukacji alumnów, rozbudowę uczelni, a także „wspieranie działalności charytatywnej i kulturalnej prowadzonej przez Seminarium i inne organizacje charytatywne.”
                Szczytne zamiary fundacji wsparły kieleckie firmy, zwłaszcza komunalne. Ale nie tylko. Także Mitex Michała Sołowiowa, także osoby prywatne. Najwyraźniej za mało dali. Na naukę i dobroczynność można wydać każde pieniądze. Jednak żeby wybudować hipermarket w środku miasta – potrzebna jest decyzja samorządu lokalnego. Trzy lata temu do przewodniczącego kieleckiej Rady Miasta wpłynęło pismo katowickiej firmy GC Investmen w sprawie „negocjacji z Fundacją UNITAS”. GC Investmen informuje, że ma doświadczenie w budowie hipermarketów i salonów Toyoty.
                Kielecki magistrat nie interesuje się katowicką spółką, co wcale nie oznacza końca sprawy. Przeciwnie. Ona nabiera rozpędu, kiedy w 2006 roku do prezydenta Kielc wpływa pismo Church Land Development. Wprawdzie firma nie ma w Polsce żadnych osiągnięć, wprawdzie jej jedynym udziałowcem i prezesem jest Theodoor Jan Jongen, ale już dzierżawi działkę i płaci stosowny czynsz Stowarzyszeniu Wzajemnej Pomocy Kapłanów Diecezji Kieleckiej, za pośrednictwem fundacji UNITAS. Płaci i wymaga. Oczekuje od prezydenta Kielc „sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego umożliwiającego realizację inwestycji na w/w nieruchomości.”

                Czyli hipermarketu.

                W połowie 2006 roku media informują o hipermarkecie w centrum miasta. Kielczanie nie wierzą.

                Fora ze dwora

                Pierwsi ożywili się kupcy ze śródmieścia. W ich imieniu zaczął występować Grzegorz Grudziński, współwłaściciel księgarni przy ulicy Sienkiewicza. Pisał do prezydenta Kielc, do przewodniczącego Rady Miejskiej, nawet do wojewody, choć to nie jego sprawa. Prosił, żeby nie wyrażali zgody na tę inwestycję, bo handel w centrum całkowicie upadnie. Już cienko przędzie. Nie ma parkingów, a ludzie na zakupy wybierają się samochodami. Nie ma w pobliżu komunikacji miejskiej. Pisał i pisał.
                - Postanowiłem osobiście poinformować radnych, jaką nam szykują przyszłość. W końcu dostałem zaproszenie z sekretariatu Przewodniczącego Rady Miasta na sesję, która miała zająć się – między innymi – zmianą uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta. To było 7 września 2006 roku – wspomina Grudziński. – poinformowałem przewodniczącego, na piśmie, o zamiarze zabrania głosu w tej sprawie. Żeby radni wiedzieli w co się pakują.
                I co? Fora ze dwora! – wyrzucił mnie z obrad. Proszę, tu jest lista kupców z Małej, Dużej, Kilińskiego, Sienkiewicza. Kilkadziesiąt nazwisk ludzi, współwłaścicieli i pracodawców. Boją się, bo wiedzą, że stracą rację bytu, jeżeli ten hipermarket rzeczywiście będzie.
                Grzegorz Grudziński nie wiedział, że wcześniej opinię w sprawie budowy hipermarketu wydał Marian Parafiniuk, wiceprezes Kielc. Przesłał ją do Church Land Development 24 marca 2006 roku. Pisze: „teren ten był przeznaczony pod usługi ogólnomiejskie charakterystyczne dla centrum miasta, mieszkalnictwo zbiorowe, usługi sakralne z funkcją dopuszczalną usługi nauki i oświaty/.../. Osobnym zagadnieniem funkcjonalnym jest kwestia generowania przez określony obiekt ruchu kołowego w newralgicznym punkcie miasta – na obwodzie śródmieścia, przy skrzyżowaniu z Al. IX Wieków Kielc/../ w miejscu będącym bezpośrednim przedpolem zabytkowego centrum. W związku z powyższym wniosek o sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego opiniuję negatywnie.”
                Church Land Development nie składa broni. Zwłaszcza, że Marian Parafiniuk nie jest już wiceprezydentem miasta."
                • Gość: czytacz Re: Czy tu jest jakiś związek z działką szpitalną IP: *.dynamic.chello.pl 23.05.11, 15:44
                  cd.
                  "Nie do wiary
                  Wojna i powojenne harce pionierów nowego ładu urbanistyczno-architektonicznego oszczędziły centrum Kielc. Chociaż pionierów nadal nie brakuje.
                  Daniel Libeskind, architekt o światowej renomie, autor planu zabudowy „strefy zero” w Nowym Jorku, z której 11 września 2001 roku zniknęły wieże WTC radzi, żeby – zanim się podejmie decyzję co i gdzie budować – dobrze poznać to miejsce, poczuć jego klimat. Spróbujmy.
                  Przy ulicy Radiowej, naprzeciwko planowanego hipermarketu, czyli galerii – szpital zakaźny. Obok – prosektorium i dom pogrzebowy, z którego wyprowadza się trumny ze zmarłymi na uroczystości żałobne. „Plecami” z hipermarketu sąsiadują zakład pogrzebowy, nowiutki dom jednorodzinny i kilka starszych. Na przeciwległym rogu – Zespół Szkół Elektrycznych. Klimat jest, prawda?.
                  Przy Polnej domy najwyżej dwupiętrowe. Związek Międzygminny Ponidzie, autoserwis, stacja kontroli pojazdów i „Konik polny – knajpka z klimatem.” Polna jest wąska. Po drugiej stronie ogrodzony murem z czerwonej cegły ogród księży emerytów. Nic więcej. Za tym murem ma być wielkie budowanie.
                  Za to przy Warszawskiej jest na co popatrzeć. Naprzeciwko planowanej świątyni handlu - stare, pieczołowicie wyremontowane mieszczańskie kamienice. Nieco dalej, po tej samej stronie co ogród – nowy budynek ze sklepami, usługami, biurami notariuszy, apteką, gabinetem okulistycznym i centrum medycznym Zdrowie Plus. Krok dalej – Dom Rzemiosła i pawilon usługowy ze sklepami i kafejką Elita.
                  Sam Dom Księży Emerytów ulokowany jest frontem przy Al. IX Wieków Kielc, w głąb sięga do uporządkowanej części ogrodu. Aż do miejsca, gdzie z rozmysłem, od dawna nikt niczego nie robił. Więc ogród zamienił się w busz. To jest ta cenna działka numer 56. Jest też „szkoła z charakterem” – tak się reklamuje – czyli społeczna podstawówka i gimnazjum im. Mikołaja Reja. To wszystko w sąsiedztwie ambitnej budowli, która ma wtargnąć między szpitale, pogrzebowe rytuały, szkoły i prywatność ludzi, którzy nieopatrznie postawili tu domy. Nie do wiary, a jednak.
                  Nie ma sprawy
                  Wszystko będzie – o ile w ogóle będzie – jak trzeba. Księża emeryci zgodzą się, bo – jak mówi jeden z nich – znają swoje miejsce. Nic od nich nie zależy i niewiele czasu im zostało na potyczki ze światem. Plan zagospodarowania przestrzennego robi się, będzie nowiutki i praktyczny. Z tym nie sprawy. Radni zagłosują tak, jak trzeba, bo chociaż nie znają Libeskinda, to swoje miejsce – owszem.
                  - Na posiedzeniu Komisji Ładu Przestrzennego Rady Miasta 17 września, przedstawiłem swoje racje i racje kupców z centrum. Poinformowałem radnych co się szykuje. Że to jest bomba zegarowa dla nas i dla porządku urbanistycznego Kielc. Nigdzie w cywilizowanym świecie nie buduje się takich grzmotów handlowych na rzut beretem od starego miasta. To jest około 300 metrów od Rynku – tłumaczy Grudziński. – Dowiedziałem się tyle, że w ogrodzie emerytów może być hipermarket, tyle że o wielkomiejskim charakterze. Argument, że to jest dewastowanie staromiejskiej przestrzeni wydaje się tym ludziom dziwactwem.
                  Artur Hajdorowicz, architekt, dyrektor Biura Planowania Przestrzennego w kieleckim Urzędzie Miasta szuka w piśmie z 10 lipca argumentów, które uzasadniałyby budowę hipermarketu w centrum Kielc. Odwołuje się do łódzkiej Manufaktury, budowli z XIX wieku. Równie dobrze mógłby się powołać na krakowskie sukiennice. Ale autor jest fachowcem. Toteż słusznie zastrzega, że „powstanie w strukturze miejskiej w sposób niekontrolowany/.../, ulegający całkowicie presji inwestycyjnej poprzez jednostkowe dostosowanie dokumentów planistycznych – może skutkować bardzo negatywnie zjawiskami w skali całego miasta.
                  Nic dodać, nic ująć. Church Land Development ma w Kielcach dużo terenów do budowania hipermarketów. Na Bukówce na przykład. Centrum zostawmy w spokoju. A Fundacja UNITAS na pewno znajdzie skuteczny sposób na rozumne pomnożenie finansów i dla Wyższego Seminarium Duchownego, i dla księży emerytów. Od tego jest."
                  Artykuł Jadwigi Karolczak, nieopublikowany w niezależnej kieleckiej prasie (styczeń 2010).
                  Podaję za:
                  www.grzegorzgrudzinski.com/news/16
                  • Gość: enen Re: Czy tu jest jakiś związek z działką szpitalną IP: *.dynamic.chello.pl 23.05.11, 15:58
                    Kielce coraz bardziej przypominają mi "Ranczo", z tym, że jest mniej śmiesznie.
                    "Pomiędzy wójtem a plebanem
                    handlowanie wiecznie trwa.
                    Oby wreszcie ktoś obudził ich nad ranem,
                    i powiedział: dosyć tego, Q mać."

                    • Gość: / Re: Czy tu jest jakiś związek z działką szpitalną IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.05.11, 16:16
                      ale to by oznaczalo pokazanie gestu Kozakiewicza biskupowi!!!
                      a interes jest ogromny - bo za sama dzierzawe tej dzialki /sprzedaz nie jest mozliwa bo to jest wlasnosc Watykanu/ dostana 100 tys miesiecznue!!!
                      ale nic nie zrobia - bo to czysta polityka - na sama mysl ze mogli by powiedziec NIE - porobia sie w rajstopy!!
                      szpital miejski - popatrzcie sobie tylko - beda sponsorowac i utrzymywac przy zyciu byle klub za ciezkie pieniadze szpital miejski po prostu zlkiwiduja = idzie o wladze i tylko o wladze - reszte maja gdzies - co caly czas pokazuja a te glupki ich znowu wybieraja - czyli robia im dobrze -
                      • Gość: enen Re: Czy tu jest jakiś związek z działką szpitalną IP: *.dynamic.chello.pl 23.05.11, 16:48
                        No nie wiem, bo dla mnie to dalszy ciąg wydarzeń związanych z działką dla Caritasu. Ta firma warszawska, która miałaby kupić szpital, jest zainteresowana tylko budynkiem (jednym), w którym byłyby świadczone zabiegi kardiologiczne. A szpital ma sporą działkę (stary oddział), prawda? WEL powiedział, że działka pozostałaby w rękach miasta, czyli WELa. A WEL już niejeden raz pokazał kielczanom, jak się zmienia plan zagospodarowania przestrzennego i jak się przekazuje działki, budynki i lokale, czyż nie?
                    • Gość: omcm Re: Czy tu jest jakiś związek z działką szpitalną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.11, 03:50
                      Dobre -); a ... możeby "Q mać " zastąpić - CBA ? ("... i powiedział: dosyć tego, CBA").
                      • Gość: muzol nowe perspektywy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.11, 07:54
                        wobec takie klęski prezydent przedstawia nowe perspekywy dla miasta jak zwykle, tak głupie, że aż szkoda pisać. Rozbuduje metropolie o chmielnik i jeszce jedną zapyziałą gminę, rusza przterg na wydobywanie kamienia w Obicach/podstawowe zadanie miasta/, poszerzenie kapitału Portu Lotniczego Kielce/ na założenie i wydobycie kamienia/.=, rozpisanie przetargu na niwelację terenu w Obicach/ a co ze złożem w ziemi - zaniechanie wydobycia to sabotaż gospodarczy/.CBA mamy w kraju, ale swoich ludzi się nie tyka a wybryki PSL w Masłowie i całkowite udupienie rozwoju lotniska na potrzeby jednego samolotu - znowu NIK jest do ścigania konkurencji politycznej
                        • Gość: czytacz Re: nowe perspektywy IP: *.dynamic.chello.pl 24.05.11, 08:45
                          Znalezione na blogu Rafała Wolskiego, fragmenty pisma posła Sławomira Kopycińskiego w sprawie Galerii Korona:
                          "Plany budowy na znajdującym się przy ulicy Warszawskiej terenie należącym do
                          stowarzyszenia księży emerytów wielkopowierzchniowego obiektu handlowego pojawiły się
                          w roku 2005. Wtedy działająca w imieniu dużej sieci handlowej spółka GC Investment sp. z
                          o.o z/s w Katowicach wystąpiła z zapytaniem do przewodniczącego Rady Miejskiej w
                          Kielcach Tomasza Boguckiego, czy istniałaby możliwość wybudowania tam obiektu
                          handlowego o powierzchni handlowej powyżej 2000 m2. Spółka ta miała kapitał zakładowy
                          4 760 000 złotych i, jak twierdziła, doświadczenie w realizacji podobnych inwestycji.
                          Odpowiednie pismo wpłynęło w dniu 10 listopada 2005 roku. Niestety nie posiadam
                          informacji, jakiej treści odpowiedzi udzielono w/w spółce.

                          W trzy miesiące później, w dniu 16 lutego 2006 roku, do Urzędu Miasta Kielce wpłynęło
                          pismo sygnowane przez Piotra Miklaszewskiego â�� pełnomocnika spółki Church Land
                          Development spółka z o.o. z/s w Krakowie, ul. Józefitów 8/2a, 30-039 Kraków. Jak
                          dowiadujemy się z odpisu pełnego z rejestru przedsiębiorców z dnia 14 sierpnia 2008 roku (a
                          więc obejmującego również poprzednie wpisy do Krajowego Rejestru Sądowego) spółka
                          Church Land Development nr KRS 0000239238 ma kapitał zakładowy w wysokości 50 000
                          złotych. Jedynym udziałowcem jest Theoodor Jan Jongen, ujawniony jako prezes zarządu.
                          Innych członków zarządu brak. Zgodnie z danymi z KRS spółkę może reprezentować
                          jednoosobowo prezes zarządu lub członek zarządu działający łącznie z prezesem zarządu, lub
                          dwaj członkowie zarządu działający łącznie lub członek zarządu łącznie z prokurentem.
                          Ponieważ wedle danych z KRS nie ustanowiono uprawnionego do reprezentowania spółki
                          prokurenta, a jedynym członkiem zarządu jest Theoodor Jan Jongen powstaje uzasadniona
                          wątpliwość, w jakim charakterze występował Piotr Miklaszewski, skoro nie był podmiotem
                          uprawnionym do reprezentowania spółki zgodnie z danymi z KRS?

                          Interesujące jest również to, że do sierpnia 2008 roku spółka nie przedstawiła sprawozdania
                          finansowego za 2007 rok, co stanowiło jej obowiązek.


                          Pismo wspomina o prowadzonych z Prezydentem Miasta Wojciechem Lubawskim
                          rozmowach na temat zagospodarowania, tej samej działki nr 56 przy ulicy Warszawskiej, o
                          której była mowa we wcześniejszym wniosku spółki GC Investment sp. z o.o. Chciałabym
                          zapytać, dlaczego wiarygodnym partnerem dla rozmów w sprawie wielomilionowej inwestycji była nikomu nieznana spółka o mikrym kapitale zakładowym, a nie była nią
                          spółka, jak wynika z jej dokumentów, posiadająca doświadczenie w prowadzeniu tego typu
                          inwestycji i kapitał zakładowy zapewniający minimalne, choćby zabezpieczenie
                          ewentualnych zobowiązań wobec gminy Kielce.
                          Dalej w piśmie jest mowa
                          o wydzierżawieniu terenu od Stowarzyszenia Wzajemnej Pomocy Kapłanów Diecezji
                          Kieleckiej. Wreszcie pismo to zawiera wniosek o sporządzenie dla obszaru działki planu
                          zagospodarowania przestrzennego umożliwiającego budowę wielkopowierzchniowego
                          pawilonu handlowo-usługowego.

                          Na pismo z dnia 16 lutego 2006 roku odpowiedzi w imieniu Prezydenta udzielił z-ca
                          Prezydenta Marian Parafiniuk negatywnie opiniując wniosek spółki Church Land
                          Development spółka z o.o. z/s w Krakowie. Pismo z dnia 24 marca 2006 roku zawiera
                          oczywiste argumenty przemawiające przeciw ulokowaniu planowanej galerii handlowej przy
                          skrzyżowaniu ulicy Warszawskiej z al. IX Wieków Kielc. Słusznie wskazano na generowanie
                          ruchu samochodowego na newralgicznych arteriach komunikacyjnych miasta: ulicy
                          Warszawskiej i IX Wieków Kielc. Ponadto obiekt ten nie przystawałby do istniejącej,
                          częściowo zabytkowej zabudowy. Wreszcie powołano się na możliwe do przewidzenia i
                          chyba uzasadnione sprzeciwy organizacji kupieckich oraz mieszkańców i zaproponowano
                          inną lokalizację pod inwestycję w rejonie ulicy Malików.
                          • Gość: czytacz Re: nowe perspektywy IP: *.dynamic.chello.pl 24.05.11, 08:46
                            cz. 2
                            "Jednak już trzy miesiące później stanowisko Urzędu Miasta zmieniło się o 180 stopni. Oto w
                            dniu 27 czerwca 2006 roku do Urzędu Miasta wpłynęło pismo kierowane do Pana Artura
                            Sobolewskiego, od Litoborski + Marciniak - Biura Architektonicznego spółka z o.o. z prośbą
                            o umożliwienie prezentacji Radzie Miasta projektu inwestycji przy ulicy Warszawskiej i IX
                            Wieków Kielc. Miało to mieć miejsce podczas sesji decydującej o podjęciu uchwały o
                            przystąpieniu do zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania
                            Przestrzennego Miasta Kielce oraz przystąpieniu do sporządzania miejscowego planu
                            zagospodarowania przestrzennego. Zważywszy na fakt, że uchwałę o przystąpieniu do
                            sporządzania planu zagospodarowania przestrzennego rada miasta podejmuje z inicjatywy
                            własnej lub na wniosek Prezydenta Miasta (art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o
                            planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 z późń. zm.)
                            chciałbym zapytać, co zadecydowało o całkowitej zmianie stanowiska władz miejskich w
                            ciągu zaledwie trzech miesięcy. Ostatecznie Rada Miasta podjęła uchwałę nr VII/136/2007 z
                            dnia 29 marca 2007 roku w/s przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
                            zagospodarowania przestrzennego terenu ,,KIELCE-ŚRÓDMIEŚCIE â�� OBSZAR I.1:
                            Warszawska � Polna-Radiowa�.

                            W dniu 3 października 2008 roku Rada Miasta Kielce podjęła uchwałę Nr XXVIII/652/2008
                            w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu ,,KIELCE-ŚRÓDMIEŚCIE
                            â�� OBSZAR I.1: Warszawska â�� Polna-Radiowaâ�� w Kielcach. W czasie debaty przekonywano radnych, że podpisano porozumienie z inwestorem zapewniające udział
                            inwestora w kosztach przebudowy infrastruktury koniecznej dla obsługi ruchu
                            samochodowego na ulicach: Warszawskiej i IX Wieków Kielc oraz dla funkcjonowania
                            wielkiego obiektu handlowego. Istotnie, jak wskazuje przekazany mi dokument z dnia 30
                            września 2008 roku, z-pca Prezydenta Czesław Gruszewski, błędnie nazywany w dokumencie
                            Vice Prezydentem i Dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg w Kielcach â�� Piotr Wójcik podpisali
                            porozumienie z Piotrem Miklaszewskim wskazanym jako pełnomocnik Church Land
                            Development spółka z o.o. W § 2 spółka zobowiązała się do wybudowania własnym kosztem
                            i staraniem po uchwaleniu korzystnego dla niej planu zagospodarowania przestrzennego i po
                            otrzymaniu ostatecznej i prawomocnej decyzji o pozwoleniu na budowę na terenie objętym
                            planem zagospodarowania przestrzennego infrastruktury drogowo � komunikacyjnej
                            obejmującej:
                            - przebudowę ulicy Warszawskiej na odcinku od IX Wieków Kielc do ulicy Polnej wraz ze
                            skrzyżowaniem ulicy Polnej i Warszawskiej
                            - rozbudowę ulicy Polnej
                            - rozbudowę ulicy Radiowej od ulicy Niskiej do ulicy Polnej, przebudowę ulicy Niskiej i
                            Radiowej, budowę małego ronda na skrzyżowaniu Radiowej i Polnej
                            Infrastruktura ta miała być gotowa przed oddaniem inwestycji.
                            Ponadto inwestor zobowiązywał się do pokrycia połowy kosztów:
                            - rozbudowy ulicy Radiowej od ulicy Polnej do Alei Tysiąclecia Państwa Polskiego
                            - budowę drugiej jezdni na Alei Tysiąclecia od Alei Solidarności do ulicy Warszawskiej.
                            Cała wybudowana tam infrastruktura miała być przekazana nieodpłatnie gminie Kielce."
                            • Gość: czytacz Re: nowe perspektywy IP: *.dynamic.chello.pl 24.05.11, 08:52
                              "Chciałbym przypomnieć, że te wielomilionowej wartości zobowiązania zaciągnęła wobec
                              miasta spółka o kapitale zakładowym wartości 50 000 złotych.
                              Jednakże nie udało mi się
                              znaleźć jakichkolwiek zabezpieczeń tych zobowiązań ze strony spółki. Nie ma tam żadnych
                              gwarancji bankowych, promes kredytowych, poręczeń itd. Podobnie też nie mogłem odnaleźć
                              w porozumieniu z dnia 30 września 2008 roku wskazania tytułu, na podstawie, którego Pan
                              Piotr Miklaszewski umocowany był do reprezentowania Church Land Development spółka z
                              o.o.


                              W chwili obecnej, jak wskazują prospekty reklamowe Galerii Korona inwestorem nie jest już
                              Church Land Development spółka z o.o., ale Dariusz Miłek za pośrednictwem Church Land
                              Development spółka z o.o.

                              Wobec powyższego proszę o przedstawienie Pana stanowiska w niniejszej sprawie oraz
                              udzielenie mi następujących informacji:

                              1. Czy opisywane przez mnie, a przekazane mi przez petentów Biura Poselskiego
                              porozumienie z dnia 30 września 2008 roku zawarte pomiędzy Church Land
                              Development spółka z o.o. z/s w Krakowie a gminą Kielce jest dokumentem prawdziwym, wiążącym i czy oryginał powyższego dokumentu znajduje się w
                              dokumentacji Urzędu Miasta?
                              2. Czy w sprawie wyżej wymienionej inwestycji podpisano z inwestorami inne
                              porozumienia, bądź umowy, a jeśli tak to, czy interes miasta jest odpowiednio
                              zabezpieczony i w jakim zakresie?
                              3. Jakiej odpowiedzi udzielono na pismo spółki GC Investment spółka z o.o. z dnia 10
                              listopada 2005 roku?
                              4. Czy Piotr Miklaszewski występujący w pismach kierowanych do Urzędu Miasta jako
                              pełnomocnik spółki Church Land Development spółka z o.o. z/s w Krakowie
                              przedstawił jakiekolwiek pełnomocnictwo wystawione przez osoby uprawnione do
                              reprezentowania spółki, kiedy wpłynęło ono do Urzędu Miasta i jaki był jego zakres?
                              5. Kiedy rozpoczęły się i czego dotyczyły rozmowy Prezydenta Kielc z panem Piotrem
                              Miklaszewskim?
                              6. Z czyjej inicjatywy Rada Miejska podjęła uchwałę Nr VII/136/2007z dnia 29 marca
                              2007 roku w/s przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
                              przestrzennego terenu ,,KIELCE-ŚRÓDMIEŚCIE â�� OBSZAR I.1: Warszawska â��
                              Polna-Radiowa�.
                              7. Dlaczego Prezydent Kielc odstąpił od głoszonego wcześniej stanowiska, że w centrum
                              miasta nie powinny być budowane wielkie centra handlowe i poparł budowę Galerii
                              Korona?
                              8. Czy przy zawieraniu porozumienia z dnia 30 września 2008 roku, Piotr Miklaszewski
                              przedstawił jakiekolwiek pełnomocnictwa do reprezentowania spółki Church Land
                              Development spółka z o.o i czy Urząd Miasta posiada ich odpis?
                              9. Czy Church Land Development spółka z o.o przy zawieraniu porozumienia z dnia 30
                              września 2008 roku przedstawiła zabezpieczenia zaciągniętych zobowiązań, jakiej
                              wartości i rodzaju?
                              10. Czy i który radca prawny Urzędu Miasta opiniował porozumienie z dnia 30 września
                              2008 roku i jaka była treść jego opinii prawnej?
                              11. Czy Pan Dariusz Miłek - obecny inwestor przejął na siebie również zobowiązania z
                              tytułu porozumienia z dnia 30 września 2008 roku, a jeśli nie, to w jaki sposób i od
                              kogo zamierza gmina Kielce ich dochodzić?

                              Z poważaniem,
                              Sławomir Kopyciński
                              Poseł na Sejm RP"

                              PS Polecam sprawdzenie Theodoora Jana Jongena w KRS, jeśli jest to osoba realna, to działa tylko po to, by kupić nieruchomość i zaraz potem sprzedać ją komuś innemu z ogromnym zyskiem. Ciekawostka, jak to jest możliwe... w Polsce, państwie prawa.
                              • Gość: / Re: nowe perspektywy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.11, 16:26
                                jednym slowem grabiez trwa
                                czesto w Polsce bylo tak ze okupant byl lepszym gospodarzem niz rodacy Polacy
                                wiele regionow Polski okupowanych porzez Prusakow do dzisiaj wyglada jakos zupelnie inaczej niz w reszcie Polski - do dzisiaj to widac jak sie jedzie z wschodu Polski na zachod
                                ale terza grabiez trwa juz w calej Polsce
                                to jest panstwo sezonowe - okresowe yu ionteres Res Publica jest pojeciem nieznanym
                                tu nade wszystko liczy sie interes Kosciola i Partii wszelakich dzialajacych jak zorganizowane grupy przestepcze - nie trzeba specjalnie tlumaczyc co sie dzieje z Res Publica jak Partie i Kosciol zjednocza sily - grabiez przyspiesza niezwykle - zawsze tak bylo tuz przed upadkiem Panstwa - i wlasnie na naszcy oczach grabia juz ostatnie kwawalki - a wy holoto na KOLANA i nie osmieszac mi tu Urzedu i Autorytetow!!!
                                • Gość: enen Re: nowe perspektywy IP: *.dynamic.chello.pl 24.05.11, 16:40
                                  Te urzędy i autorytety same się ośmieszyły. Bez naszej pomocy, nie uważasz?
                                  • Gość: / Re: nowe perspektywy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.11, 20:15
                                    nawet nam by sie nie udalo ich tak osmieszyc -
                                    le chca wprowadzic ustawe zeby nie bezczescic panstwowych symboli i malo tego nie osmieszac Urzedu - to jest wlasnie ten krok jaki Hitler nasladujac Stalina wprowadzil przed 1934 rokim -
                                    o tym serio pisze Prof Etyki niejaki Holowka
                                    to jajuz wole rozmawiac z panem Heniem moim menelem - on ma wiecej moralnosci iz Holowka z [e swoimi autorytetami
    • sygitoyo Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to nie... 24.05.11, 21:35
      czy wykazane przez wce prezydenta pane Syguta straty finansowe generowane w I kwartale br są wystarczającym powodem do zmiany na stanowisku zarządzającego Szpitalem Miejskim na sprawniejszego czy pan prezydent tego nie zauważa i dlaczego?
      • Gość: myk Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.dynamic.chello.pl 24.05.11, 21:39
        Prezydent nie zauważa, bo jest zajęty rozciąganiem twarzy w okolicach czoła, żeby mieć skośne oczy. Bezoperacyjnie.
        • Gość: jo Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.11, 17:14
          jak jest po chinsku (japonsku) - gabinet prezydenta kielc?
          a jak jest po chinsku (japonsku) - sam prezydent kielc?
          • naiwnybardzo Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n 25.05.11, 18:04
            Zapytaj kolegi prezydenta - Xaohuia, na pewno będzie wiedział.
            • naiwnybardzo Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n 25.05.11, 18:05
              Oczywiście, myślę o Xaohuiu Zengu, współwłaścicielu naszych działek.
    • sygitoyo Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to nie... 28.05.11, 16:33
      Czy pan prezydent i pani prezes leczą siebie i swoich najbli·ższych w tym szpitalu.
      Jeżeli nie to dlaczego.

      A poważnie należy to im wpisywać do kontraktu.
      I po sprawie.
      • Gość: myk Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.dynamic.chello.pl 28.05.11, 16:43
        Tam widocznie nie ma oddziału, który jest im najbardziej potrzebny...
        • sygitoyo Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n 28.05.11, 17:16
          czyżby został przeniesiony na Czarnów?

          A serio należy im wpisać w kontrakt leczenie w lecznicy ,która zarządzają.
          I po problemie .
          • Gość: ja Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: 213.77.117.* 28.05.11, 22:50
            A moze ten szpital potrzebny dla poszerzenia terenu biskupiej galerii Korona?
            • Gość: myk Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.dynamic.chello.pl 29.05.11, 00:54
              O tym właśnie piszemy już od kilku tygodni... Miło, że się przyłączyłaś/eś :).
              • Gość: ja Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: 213.77.117.* 29.05.11, 15:28
                Z blogu ED:
                Chora sytuacja panuje w kieleckich szpitalach i nie ma to związku z pacjentami a z dyrektorami. Z powodów politycznych ma być odwołany Rafał Szpak, dyrektor Świętokrzyskiego Centrum Matki i Noworodka przy ul. Prostej, które jest w dobrej kondycji finansowej, za ubiegły rok wypracowało zysk w wysokości 2,7 mln złotych. Dyrektor związany jest z Sojuszem Lewicy Demokratycznej, który po wyborach samorządowych stracił wpływy w powiecie kieleckim, dysponującym tym położniczym szpitalem. A ponadto, a może przede wszystkim Rafał Szpak podpadł wicemarszałkowi, ginekologowi Grzegorzowi Świerczowi z rządzącej Platformy Obywatelskiej, bo doprowadził do jego odejścia ze Świętokrzyskiego Centrum Matki i Noworodka. Niby na razie dyrektora Szpaka wybroniono, wstawiają się za nim pracownicy i Rada Społeczna ale języczkiem u wagi jest tu Polskie Stronnictwo Ludowe. Jak znajdzie swego kandydata albo ulegnie w końcu koalicjantowi, czyli PO, to już po Szpaku,

                Z kolei odwołanie nie grozi ostro skonfliktowanej z załogą prezes Zarządu Szpitala Kieleckiego, Grażynie Zabielskiej, która doprowadziła do samobójczego zamknięcia oddziału interny. 43 łóżka stoją puste, kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia nie jest wykonywany, co pozbawia szpital około300 tysięcy miesięcznie. Gdy zechce się oddział ponownie otworzyć, to już na nowych warunkach, bo zgodnie z obecnymi standardami będzie to tylko 20-25 łóżek, wtedy NFZ powie, że umowa była na 40 i cofnie kontrakt. Kielczanie ze swoich podatków ratowali szpital kosztem 30 milionów złotych i dla kogo? Jak widać, nie dla siebie.


                • Gość: berek Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.dynamic.chello.pl 29.05.11, 16:45
                  Już przeprosiłem za wcześniejsze wpisy. Ale mam nadzieję, że jednak nie jest to zemsta. Proszę dziennikarzy o opublikowanie motywacji tej decyzji. Jeśli zostanie podjęta.
                  • sygitoyo Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n 30.05.11, 20:25
                    Wprowadżmy do normy prawnej oblig leczenia urzędników , radnych, działaczy samorządowych i ich rodzin na ogólnie obowiązujących zasadach w szpitalach i przychodniach publicznych .

                    Jeżeli oczywiście chcą sprawować swoje funkcje z naszego wyboru / a nikt ich do tego nie zmusza/.


                    Niech mają motywację.

                    • Gość: ja Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: 213.77.117.* 01.06.11, 11:54
                      W kieleckim radiu nominacje i odwołania sa na tej samej zasadzie co w szpitalach, wymiotować się chce na to wszystko.
                      • Gość: ja Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.adsl.inetia.pl 01.06.11, 18:08
                        Czy nie prawdą jest, że Kielce są w rękach mafijnej pajęczyny? Dalczego powołania na kierownicze stanowiską odbywaja się na zasadzie towarzyskich, biznesowych, rotariańskich, nepotycznych koligacji , a nie na zasadzie uczciwego konkursu? Nawet za czasów komuny odbywały się konkursy, co prawda częśto były one ustawione, ale były. A teraz? O wszystkim decyduje ....... układ !!!!!!
                        • Gość: / Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.11, 18:31
                          bp to sa zwykli przestepcy - gnoje i badziory -,umownie okreslaja sie inaczej - ale dzialaja dokladnie jak zorganozowana grupa przestepcza
                          najgorsze ze oni na serio wierza ze postepija zgodnie z prawem i obyczajem - sa nieuleczalni
                          • Gość: enen Re: Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to n IP: *.dynamic.chello.pl 08.06.11, 18:52
                            ED:
                            Kolejna próba uparciucha:
                            "Po raz drugi na sesji stanie uchwała o sprzedaży Szpitala Miejskiego w Kielcach. Radni zajmą się także zwiększeniem liczby punktów sprzedaży alkoholu, czy podniesieniem bonifikaty przy sprzedaży mieszkań komunalnych.
                            - Po raz drugi poddamy pod głosowanie uchwałę o sprzedaży udziałów w Szpitalu Miejskim. Ponownie złożyliśmy marszałkowi województwa propozycję przejęcia placówki, tak jak chcieli nasi radni i ponownie została odrzucona. Mam nadzieję, że tym razem uda się przyjąć uchwałę. Jest to ważne, bo za kilka miesięcy pojawią się kolejne placówki do prywatyzacji i nasz szpital będzie miał mniejsze szanse na inwestora – przyznał przewodniczący Rady Miasta, Tomasz Bogucki.
                            Los uchwały jest jednak niepewny. Tylko radni Porozumienia Samorządowego zagłosują za sprzedażą. To daje 7 głosów a potrzeba ich 13. Prawo i Sprawiedliwość jest przeciwko sprzedaży. W pozostałych ugrupowaniach nie ma jednomyślności. O przyjęciu czy odrzuceniu uchwały może zdecydować jeden głos."
                            • Gość: ja w szpitalu przy Prostej też będzie źle IP: 213.77.117.* 28.06.11, 16:59
                              Ponoć starosta kielecki dostał ultimatum, albo chce się utrzymać na stanowisku, albo zwolni dyrektora Szpaka z Prostej.
                              • Gość: monstrum Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle IP: 213.77.117.* 30.06.11, 18:57
                                Dziś ED publikuje płatną (!) stronę NFZ, którego szefowa jest związana z PO, w którym pisze o kontroli w szpitalu przy Prostej i cofnięciu mu kontraktowych 800 tysięcy złotych. Nie było podobnego raportu o innych, gorszych szpitalach, widać ten się cieszy szczególnymi względami. I tak to robi się podkład do odwołania dyrektora Szpaka, co pewnie ucieszy wicemarszałka, który 15. 04. 2011 r.przegrał proces i ma zapłacić karę grzywny w wysokości 12 tysięcy złotych za wypowiedzi szkalujące szpital przy Prostej. I ucieszy się starosta z PO, który szykuje tam ponoć na dyrektora kogoś bliskiego, a potem starostę przykładnie odwołają za nepotyzm i będzie się działo.
                                • Gość: / Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.11, 21:40
                                  za nepotyzm nie odwolaja - musili by sie wszyscy odwolac
                                  Polacy sa bardzo podobni do grekow - korupcja, nepotyzm, oszustwo i zlodziejstwo - cale narody upadaly za cos takiego - panstwo Greckie wlasnie banktutuje i nic nie pomoga zadne miliardy - Polska jest na tej samej sciezce - greckiej
                                • Gość: brum Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle IP: *.dynamic.chello.pl 30.06.11, 21:51
                                  Od kiedy szefowa NFZ związana jest z PO, chyba Ci się coś pochrzaniło.
                                  • Gość: kaloryfer Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle IP: *.unknown.vectranet.pl 30.06.11, 22:11
                                    Szefowa NFZ jest związana z każdą jedynie słuszną partią. Inaczej nie byłaby szefową. Jest to stanowisko z nadania politycznego. I opłaca się być usłużnym. Ale czy warto ?
                                  • Gość: monstrum Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle IP: 213.77.117.* 01.07.11, 16:20
                                    No pewnie że szefowa NFZ powiązana skoro działa ręka w rękę, wszędzie razem publicznie z wojewodą, kandydatką na senatora PO i wicemarszałkiem Świerczem, liderem PO
                                    • naiwnybardzo Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle 01.07.11, 17:12
                                      Nie mów, Marianna Janion, Beata Wożakowska-Kapłon i Jan Gierada też?:)
                                      Jak wiesz, informacją można manipulować. Wystarczy zestawić wydarzenia, nazwiska, imprezy. Jak w poniższym artykule.
                                      ---
                                      Nigdy nie słyszałem o powiązaniach pani Wilczyńskiej z PO. Z Pardyką, Lubawskim, to słyszałem. Ale z PO?
                                      ---
                                      "Konferencja inaugurująca całoroczną kampanię wojewody Bożentyny Pałki-Koruby pod hasłem „Z sercem dla serca" odbyła się w dziś Świętokrzyskim Urzędzie Wojewódzkim. Przedsięwzięcie trwać będzie przez cały rok. Celem akcji Jej jest propagowanie idei zdrowego serca w rozmaitych formach oraz dotarcie do jak najbardziej szerokiego kręgu mieszkańców województwa i wypracowanie w nich mechanizmu szanowania własnego zdrowia. Dla mieszkańców regionu świętokrzyskiego przygotowano liczne konkursy, spotkania ze specjalistami w powiatowych ośrodkach zdrowia czy imprezy artystyczne pod hasłem kampanii.
                                      Kampania „Z sercem dla serca" składać się będzie z czterech cykli odpowiadających porom roku. Pierwszy z nich, „Zima z sercem", rozpoczyna się w Kielcach już 14 lutego. O godz. 15 wojewoda spotka się z mieszkańcami podczas happeningu na Placu Artystów. W dzisiejszym spotkaniu wzięli udział Partnerzy i Ambasadorzy kampanii. Statystyki dotyczące zachorowań mieszkańców województwa świętokrzyskiego na schorzenia związane z krążeniem przedstawiła Marianna Janion, konsultant wojewódzki ds. kardiologii, a o sposobach redukcji przypadków występowania zagrożeń sercowo-naczyniowych mówiła Beata Wożakowska-Kapłon, specjalista, kardiolog.
                                      Kampanię wsparli również Zofia Wilczyńska, dyrektor Świętokrzyskiego Oddziału NFZ, dyr. WSZ w Kielcach, Jan Gierada, Grażyna Jarosz, prezes Fundacji Vive „Serce Dzieciom", Grzegorz Romański, właściciel restauracji Monte Carlo w Kielcach oraz Bartłomiej Zapała, Pełnomocnik ds. Programu Radia Kielce."
                                      www.ntv-kielce.pl/aktualnosci/3713-dbaj-o-serce-wideo.html
                                      • Gość: monstrum Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle IP: 213.77.117.* 01.07.11, 19:05
                                        Faktycznie, informacjami można manipulować. Ale nie zmienia to faktu, ze niecodzienny raport NFZ ukazał się jako płatne ogłoszenie akurat wtedy, gdy w najbliższą środę ma być odwoływany dyrektor szpitala na Prostej, którego sobie wziął na cel wicemarszałek z PO.
                                        • naiwnybardzo Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle 01.07.11, 19:16
                                          Nie znam szczegółów, więc nie dyskutuję. Poczekam do środy.
                                          • Gość: ja Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle IP: *.kielce.net.pl 06.07.11, 09:42
                                            No i co? Świercz dopiął swego: Powiat kielecki chce zmienić dyrektora szpitala położniczego przy ul. Prostej w Kielcach. Rafała Szpaka ma zastąpić Jarosław Baliński, restaurator i działacz stowarzyszenia Samorząd 2010. Jego zalety - według starosty - to "brak powiązań ze służbą zdrowia" i przynależność do "rezerwy kadrowej" PO
                                            • naiwnybardzo Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle 06.07.11, 12:12
                                              Ponieważ mnie to wkurzyło, zasięgnąłem informacji u źródła. Okazało się, że to nieprawda. Będzie konkurs na to stanowisko i - jak mniemam - pan Baliński jest w nim stracony, co wynika również z faktu, że ma o zarządzaniu szpitalem takie pojęcie jak ja o fizyce kwantowej.
                                              • naiwnybardzo Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle 06.07.11, 12:39
                                                Poza tym... w którym szpitalu jest dyrektor z PO? To chyba działka innego ugrupowania:P.
                                                • Gość: monstrumII Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle IP: 213.77.117.* 06.07.11, 17:01
                                                  Tak, działka innego ugrupowania, ale Szpak był związany z SLD, jak np Jan Gierada. jednak dobrych dyrektorów zostawiano bez względu na opcje - patrz St. Goźdź., Teraz PO postanowiła to zmienić, jak widać zręcznie, nie ma co! Drogi naiwny o tej kandydaturze wiadomo od 2 miesięcy, na forum to sygnalizowano, o zamachu na Szpaka wiadomo odkąd tylko pozbyli się z Prostej, G. Świercza, który 15 kwietnia tego roku został skazany przez Sąd Rejonowy w Kielcach na grzywnę w wysokości 12 tysięcy złotych za kłamliwe wypowiedzi o szpitalu przy Prostej. Jest wyrok w sprawie karnej i co? I nie ma cofnięcia rekomendacji na wicemarszałka, bo pani Okła jest bezsilna. A pani wojewoda zaślepiona, skoro w sytuacji konfliktów od 2007 roku, gdy zwolniono G. Świercza z Prostej, desygnowała go na członka Rady Społecznej w tymże szpitalu. Wiadomo było, ze skończy się to awanturą, ale obie panie brnęły i zabrnęły w ślepą uliczkę. A starosta jest tylko wykonawcą decyzji: albo on, albo nowy dyrektor na Prostej, to co miał biedak zrobić.
                                                  • naiwnybardzo Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle 06.07.11, 17:08
                                                    Powiem Ci, że to, co się dzieje wokół kieleckich szpitali, woła o pomstę do nieba. Gdzieś w tym giną chorzy i ich dobro.
                                                    Po prostu jest mi dzisiaj niedobrze, gdy to wszystko czytam.
                                                  • Gość: monstrumII Re: w szpitalu przy Prostej też będzie źle IP: 213.77.117.* 06.07.11, 17:21
                                                    G. Świercz nie tylko Szpakowi szkodził. Ordynator noworodków z Prostej Anna Kondała- Chojnacka zeznała w sądzie, ze usłyszała od niego: - "Nawet gdyby wylał jej na głowę kubeł pomyj i fekaliów, a następnie wytarł nią podłogę jak ścierką, to i tak będzie musiała przyjść do jego prywatnego porodu". Gratuluje PO kadr kierowniczych.
    • sygitoyo Po decyzji o przyszłości szpitala. Racja to nie... 06.07.11, 18:24
      gość idzie w senatory?
      jak Stokłosa?
Pełna wersja