CBA znów w starachowickim magistracie. Będzie r...

03.09.11, 08:28
Modlę się codziennie za chłopaków z CBA. Żeby im sił wystarczyło.
    • dareczek25 CBA znów w starachowickim magistracie. Będzie r... 03.09.11, 09:18
      urzędnik nie ugiął się presji przełożonego, to coś nadzwyczajnego. uważam, że jego historia powinna być przestrogą dla przyszłych włodarzy miast. pamiętajcie obsadzajcie stanowiska wyłącznie rodziną, bo z resztą nigdy nic nie wiadomo. stara gwardia na szczęście posiadła już tę wiedzę.
      • naiwnybardzo Re: CBA znów w starachowickim magistracie. Będzie 03.09.11, 09:39
        Można też zatrudniać wszystkich wpłacających na kampanię, jak w Kielcach.
        • dareczek25 Re: CBA znów w starachowickim magistracie. Będzie 03.09.11, 10:01
          to nieprawda!!! Polak i do tego katolik nie sięga po pieniądze sponsora, aby wygrać wybory. ma obowiązek ściemniać za swoje.
          • Gość: bqsi Re: CBA znów w starachowickim magistracie. Będzie IP: *.access.telenet.be 03.09.11, 13:51
            Polacy potrafia tylko krasc.
        • Gość: Gość Re: CBA pytania? IP: *.cdma.centertel.pl 03.09.11, 10:04
          Wpłacanie na kampanię przez podległych urzędnikówi to jest własnie afera do zbadania przez CBA . Co na ten temat Kodeks karny oraz Ordynacja Wyborcza?

          Art. 228. § 1. Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę,
          podlega karze pozbawienia wolno?ci od 6 miesięcy do lat 8.
          § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
          podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
          § 3. Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkowš lub osobistą albo jej obietnicę za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa,
          podlega karze pozbawienia wolno?ci od roku do lat 10.
          § 4. Karze określonej w § 3 podlega także ten, kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, uzależnia wykonanie czynności służbowej od otrzymania korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy lub takiej korzyści żąda.
          § 5. Kto, w zwiazku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkową znacznej wartości albo jej obietnicę,
          podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
          Art. 229. § 1. Kto udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji,
          podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
          § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
          podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolnosci do lat 2.
          § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa, aby skłonić osobę pełniącą funkcję publiczną do naruszenia przepisów prawa lub udziela albo obiecuje udzielić takiej osobie korzyści majątkowej lub osobistej za naruszenie przepisów prawa,
          podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
          § 4. Kto osobie pełniącej funkcję publiczną, w zwišzku z pełnieniem tej funkcji, udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej znacznej wartości,
          podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
          § 6. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1-5, jeżeli korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte przez osobę pełniącą funkcję publiczną, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania przestępstw i ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ ten o nim się dowiedział.
          Czyż okoliczności powyższe nie są tożsame z okolicznościami zatrudniania urzędników ,ktorzy wpłacili datki oraz z osobami których interesy są powiązane z Urzędem?
          • naiwnybardzo Re: CBA pytania? 03.09.11, 10:16
            Polecam bardzo pouczające wątki (zwłaszcza te zestawiające kwoty wpłat na kampanię WEL z informacjami o zatrudnieniu wpłacających):

            forum.gazeta.pl/forum/w,60,128451312,,Na_Kadzielni_bedzie_ekran_akustyczny.html?v=2

            forum.gazeta.pl/forum/w,60,128364779,,Ruszyla_budowa_galerii_Korona_Nadzor_sie_zgodzil.html?v=2
            Nikt mi nie będzie mówił, że to jest normalne:P.

    • okradany_przez_wladze prezydent miasta za niski stołek na branie w łapę 03.09.11, 12:01
      minimum minister jest bezpieczny on rzadzi CBA
      • Gość: myk Re: prezydent miasta za niski stołek na branie w IP: *.dynamic.chello.pl 03.09.11, 14:17
        W Kielcach po prostu wpłacają na kampanię.

        "Będą kolejne zatrzymania w sprawie korupcji w starachowickim samorządzie - dowiedzieli się reporterzy śledczy RMF FM. Według naszych ustaleń, prezydenta miasta obciążają dwie osoby ze ścisłego kierownictwa spółek komunalnych.
        Prezydent Wojciech B. przyjął prawie 100 tysięcy złotych w łapówkach. Zarzuty korupcyjne mają związek z działalnością spółek komunalnych w Starachowicach w latach 2008-2010.

        Wojciech B. został wczoraj aresztowany na 3 miesiące.

        Obciążające Wojciecha B. zeznania złożyły dwie osoby, które kierowały bądź kierują niektórymi spółkami miejskimi w Starachowicach. Mówią oni wprost, że prezydent przyznawał im nagrody pieniężne, których połowy musieli oni później mu oddać. Mowa była o kwotach od 2,5 do 10 tys. złotych. Taki haracz pobierano od dwóch lat.

        Ten wątek jest teraz dokładnie badany przez śledczych. Są również wątki dominujące, wszystkie sprawdzamy szczegółowo. Śledztwo dotyczy spółek komunalnych miasta Starachowice - wyjaśnia prokurator Piotr Kosmaty. Potwierdza, że kolejne zatrzymania wśród kadry kierowniczej w samorządzie Starachowic są możliwe. Możemy mówić o tym kręgu osób, natomiast z uwagi na dobro śledztwa nie możemy nic więcej powiedzieć - dodaje.

        Śledczy podkreślają, że każdy, kto pierwszy zgłosi o korupcji, może liczyć na darowanie kary. Nie będzie po prostu za to odpowiadał."

        www.rmf24.pl/fakty/polska/news-nowa-afera-starachowicka-zatacza-coraz-szersze-kregi,nId,356973
        • Gość: rodzic Re: prezydent miasta za niski stołek na branie w IP: *.kielce.hypnet.pl 04.09.11, 10:51
          Korupcja to straszna zaraza, która nas pożera. Czy podając dziecku bułkę za 45 gr, w innych sklepach cena poniżej 40 a nawet 35 gr, nie finansuję aby jakiegoś haraczu ? Az strach żyć na tej Szkieletczyznie o zapachu utrwalonej korupcji :(
    • Gość: greg Re: CBA znów w starachowickim magistracie. Będzie IP: *.cpe.distributel.net 04.09.11, 00:51
      marsz przeciw korupcji ? Jaja sobie robicie ?
      • Gość: en Re: CBA znów w starachowickim magistracie. Będzie IP: *.dynamic.chello.pl 04.09.11, 09:55
        Myślisz, że tak tłumnie będą się ludzie zgłaszać z doniesieniami? Marsz będzie?
Pełna wersja