Kandydat Nowej Prawicy: Rządzący nie będą nas t...

01.10.11, 08:27
Ludziom wmawia się ,że pasożytnicza półmilionowa armia biurokartów dba o nasz interes a jak jest w rzeczywistości każdy widzi: płacimy na NFZ a kolejki do lekarzy są absurdalnie długie i leczymy się prywatnie, ten fundusz odmawia leczenia niektórych chorych, bo za drogo ale 10 % tego budzetu idzie na jego biurokracje. Załatwienie od ręki w urzędach jakiegoś zaświadczenia, odpisu metryki urodzenia jest niemożliwe ,trzeba się najpierw nachodzić a miało być wszystko uproszczone. Takich procedur nie znano w PRL. Przy każdej sprawie wymaga się wielu bzdurnych dokumentów, obywatelowi totalnie nie dowierza się. Żadna partia okrągłostolowa nie wyjdzie z tego zaklętego świata orwellowskiego. Trzeba zacząć o zmiany najgłupszej w świecie ordynacji wyborczej, która skutecznie blokuje w wyborach start ludzi myślących i niezależnych . Kampania wyborcza to kampania fałszu, bo poseł wybrany jest nieusuwalny a więć wyborców może mieć głęboko w d....
    • Gość: misiek Re: Kandydat Nowej Prawicy: Rządzący nie będą nas IP: *.dynamic.chello.pl 01.10.11, 08:46
      A ja mam szczerą nadzieję, że kandydat rzeczywiście wróci do normalności.
    • Gość: niezalezna.pl co z tym pożarem? IP: 81.219.189.* 01.10.11, 08:48
      gpcodziennie.pl/?utm_source=niezalezna&utm_medium=baner&utm_campaign=gpc
    • Gość: kielczanin Re: Kandydat Nowej Prawicy: Rządzący nie będą nas IP: *.dynamic.chello.pl 01.10.11, 08:56
      Zmarli chcą do Nieba, głupkom Parlamentu trzeba". Też pan tym głupkiem został...

      Wojciech Zarzycki: - Nie pisałem o sobi
      e.Kolejny popierdo***niec jak Mike i inni.On nie pisał o sobie.Wszyscy inni to głupki-tylko on NIE.Kolejny Pala*t,który robi ludziom wodę z mózgu.Nie dosyć,że PiSdzielcy to jeszcze i ten.
      • Gość: fabon Re: Kandydat Nowej Prawicy: Rządzący nie będą nas IP: 109.255.225.* 01.10.11, 22:39
        ze tez takich glabow musze poprawiac... Czy gdy autor pisze wiersz lub nowele zawsze pisze o sobie? Wlasnei tym sie rozni wiersz od np oswiadczenia - proponuje przejrzec zakurzone i porozrywane z nerwow w niezrozumieniu zeszyty ze szkoly, aby przypomniec sobie chocby takie podstawy w rozumowaniu
    • Gość: / Re: Kandydat Nowej Prawicy: Rządzący nie będą nas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.11, 09:01
      w takim swiecie Partie i Kosciol ida przed dobrem Res Publica - dobrem ogolu ktory sie nie liczy
      liczy sie tylko wladza
      pozniej 90 procent tego co dostaje Polak w pensji przychodu... z powrotem w roznej formie jest mu zabierane!!
      indokrynacja , oglupianie, nowe niewolnictwo - epoka glupkow bez mozgu poganiana ekonomicznym batem majaca tylko jedno prawo
      KUPUJ DUZO , NIE MYSL
      problem z Partia Korwina jest taki ze nikt juz nie wierzy w zmiany - w tzw normalnosc - dla oglupionych normalnosc juz nie istnieje - w calej Europie kwitnie socjalizm a wlasciwie nowe niewolnicze imperium w ktorym najlepiej jakby wszyscy byli zadluzenie po uszy -
      i mieli ten bat
      aw TV uslysza jak sa wolni i jaka mamy demokracje!!
      niewiarygodne ze takich czasow dozylismy -
    • wojtek69 Kandydat Nowej Prawicy: Rządzący nie będą nas t... 01.10.11, 09:04
      Wszystko ładni. Ale kandydat mówi tu o likwidacji ZUS, a w programie partii stoi jak byk "Utrzymamy obecne dopłaty do ZUS i KRUS". To jak w końcu.Może uzgodnicie jakąś oficjalną wersję.
      • Gość: / Re: Kandydat Nowej Prawicy: Rządzący nie będą nas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.11, 09:15
        ludzie w Polsce maja juz tak wyprany mozg ze KRUS I ZUS to jest normalnosc -innej nie znaja
        powiedziec im ze likwiduje sie te instytucje - nie zrozumia tego nigdy - oni zawsze czekali ze panstwo im ma cos dac - rente, emeryture, l4 , dodatek, premie itd - irzadzacy dobrze wiedza co z tym zrobic
        nawet partia Korwina nie moze zrobic wszystkiego w tej:normalnosci"
        socjalizm kwitnie a z nim zawsze etatyzm, partyjniactwo, korupcja, nepotyzm, zlodziejstwo, - to sa bracia socjalizmu - syjamscy
      • Gość: o szoł om Re: Kandydat Nowej Prawicy: Rządzący nie będą nas IP: *.radom.vectranet.pl 01.10.11, 22:03
        Gdybyś znał zasady przestrzegane przez prawicę to wiedziałbyś, że jedna z nich głosi; UMÓW NALEŻY DOTRZYMYWAĆ! Ci, którzy zostali zmuszeni przez lewactwo do udziału w systemie ZUS będą w nim nadal, bo przez lata pracy wpłacili do ZUS spory kapitał i emerytura należy im się jak przysłowiowemu psu micha! Natomiast likwidacja ZUS dotyczyć ma przymusu dla tych, którzy dopiero zaczną pracować. Jeśli bez "ubezpieczenia społecznego" niektórzy z nich żyć nie będą mogli to zawsze będą mieli możliwość zawarcia takowego, lecz dobrowolnie, bez przymusu.
    • plantin Co za bzdury ! Szkoły tylko prywatne i będziemy 01.10.11, 11:23
      mieli jednego "Mickiewicza" na 1000 przygłupów po szkółce parafialnej a ukryte talenty będą całkowicie zmarnowane. Gdyby kandydaci - na czele z Panem Mike wiedzieli że większość np. geniuszy matematycznych to dzieci prostych ludzi, których na prywatne kształcenie nie byłoby stać to by nie pletli podobnych bzdur. A co z jednostkami słabszymi - gorzej sobie radzącymi ? Naturalna selekcja - jak u zwierząt ? To po to było kilka tysięcy lat cywilizacji i uspołecznienia aby teraz znowu nas cofnąć do poziomu zwierząt ? Gratuluję ! A Pan Mike już sobie przypomniał hece z własnym biurem partyjnym, jakieś wbite noże (!), lub jak namawiał do nieskładania PiTów ? Czy sam też ich nie składał i nie składa ?
      Młodsze pokolenie nie pamięta - dlatego łyka jego teorie.
      A co z jedynym włodarzem miasta spod znaku UPR i co z tym miastem (10 lat temu) - w jakim stanie zostało ? :-))))
      • Gość: o szoł om Re: Co za bzdury ! Szkoły tylko prywatne i będzie IP: *.radom.vectranet.pl 01.10.11, 22:25
        Na całym świecie kultura kwitła i powstawało najwięcej dzieł sztuki w czasach gdy nikt nawet nie znał pojęcia - "minister kultury i sztuki"! Natomiast wszyscy wiedzieli kto to jest "mecenas sztuki". Cywilizację niszczy nie Korwin i jemu podobni lecz lewicowa utopia. UPR-owski włodarz Kamienia Pomorskiego - Stefan Oleszczuk jako burmistrz tego miasta w latach 1990-1994 - obejmując urząd zastał ogromny deficyt budżetowy, a opuszczając urząd pozostawił nadwyżkę o podobnej wielkości!

        "Ogromna nadwyżka budżetowa zniknęła w mgnieniu oka, tymczasem tak sprawna za Oleszczuka mała administracja nagle przy nieudolnym kierownictwie osłabła choć rozdęła się bardzo, a podatki i opłaty lokalne … horrendalnie wzrosły, choć poziom rozwoju gospodarczego i inwestycji spadł." - tiny.pl/h17ff

        Nawet łgać należy umieć. A wiedzę dobrze mieć zawsze!
        • Gość: Sceptyk Realizowanie i tworzenie dzieł sztuki na zasadach IP: 81.219.189.* 01.10.11, 22:51
          jak to było 500 lat wstecz jest delikatnie mówiąc głupkowate. Poza tym nie chodzi tylko o sztukę - plantin wspomniał o geniuszach matematycznych i w ogóle o talentach, które nigdy by nie zostały odkryte gdyby nie "lewicowe utopie" - w tym powszechny i bezpłatny dostęp do szkolnictwa - poza tym brakuje wam argumentów więc wszystkim zatykacie usta rzucając hasła - lewicowe itp. a przecież powszechne szkolnictwo nie jest li tylko wymysłem lewicowych społeczeństw - to po prostu cywilizacja - której wy jako żywo nie cierpicie - dla was rzeczywiście - walka o byt jak u praludzi - przeżyją najsilniejsi a reszta niech sobie radzi (lub nie). A propos uprowskiego burmistrza - ciekawe dlaczego tak świetnie rządzeni mieszkańcy nie chcieli go dalej widzieć na stołku i nie chcieli aby powiększał "nadwyżkę" budżetową ? Pewnie wraże społeczeństwo pokazało swoje lewicowe a może nawet lewackie oblicze i wzgardziło takim mężem opatrznościowym ? :-)))
          • Gość: o szoł om Re: Realizowanie i tworzenie dzieł sztuki na zasa IP: *.radom.vectranet.pl 01.10.11, 23:30
            Policz więc matematycznych geniuszy w czasach dzisiejszych "ministrów nauki" oraz w czasach gdy nauczanie było wyłącznie prywatne! Takie obliczenia możesz sobie powtórzyć w dowolnej dziedzinie nauki i jestem pewien, że mocno się zdziwisz!
            Argumentów brak Tobie a lewica nie staje się prawicą tylko dlatego, że twierdzi iż prawicą jest. PO nie jest liberalne skoro zmniejsza wolność obywateli Polski! PiS nie jest prawicowy, skoro chce wprowadzać lewicowe idee! SLD jest mniej lewicowe od PiS, bo często proponuje rozwiązania gospodarcze bardziej rynkowe niż cała reszta "bandy czworga". Dlaczego mieszkańcy woleli lewiznę?, czy to ma być ten Twój sławny argument? Czy nie wiesz, że w każdej populacji głupców jest więcej niż mądrych? Zarzucasz nam brak argumentów na wyższość prawicy nad lewicą - posłuchaj więc argumentów jeśli naprawdę chcesz je usłyszeć! - tiny.pl/h17f3
            • Gość: drugi sceptyk Re: Realizowanie i tworzenie dzieł sztuki na zasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.11, 00:15
              Gość portalu: o szoł om napisał(a):

              Czy nie wiesz, że w każdej populacji głupców jest więcej niż mądrych?

              A będzie ich jeszcze wielokrotnie więcej po zniesieniu obowiązku szkolnego. Ale ciemnymi łatwiej manipulować...
              • Gość: o szoł om Re: Realizowanie i tworzenie dzieł sztuki na zasa IP: *.radom.vectranet.pl 02.10.11, 00:36
                Śmiem wątpić w Twoją prognozę! Dzisiejsza szkoła ogłupia, czego dowodem jest to iż od ponad 20. lat ludzie, którzy pragnęli wolności i likwidacji komuny, dziś dobrowolnie ją hołubią, wybierając na swych panów tych, którzy obiecują im gruszki na wierzbie! Mówili, że stworzą im raj na ziemi a zadłużyli Polskę tak iż niewolnikami finansowych grandziarzy będą jeszcze ich prapraprawnuki spłacając dzisiejsze zadłużenie!
                • Gość: drugi sceptyk Re: Realizowanie i tworzenie dzieł sztuki na zasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.11, 18:34
                  Gość portalu: o szoł om napisał(a):

                  > Śmiem wątpić w Twoją prognozę! Dzisiejsza szkoła ogłupia,

                  Każda szkoła jest lepsza niż żadna, bo przynajmniej nauczy czytać, pisać, liczyć i jakieś tam wiadomości o świecie przekaże. Bez obowiązku szkolnego przy systemie istnienia wyłącznie szkół prywatnych płatnych, mielibyśmy bogatych wykształconych i biednych analfabetów. Tak zresztą przecież było przed tą wstrętną komuną. :)
              • Gość: Sceptyk Twoje brednie są tylko głupotami powtarzanymi IP: 81.219.189.* 02.10.11, 11:25
                na użytek gawiedzi, która ma na was zagłosować - a ja się opieram na historii nauki oraz pedagogiki i wychowania. To uważącie że cąły świat jest głupi - bo nigdzie nie ma tylko szkolnictwa prywatnego ? Że głupia jest cała Skandynawia, gdzie szkolnictwo prywatne odgrywa rolę marginalną - też jest głupia ? Patent na nieomylność mają z reguły tylko głupcy i garstka oryginałów. Jak zwykle UPR - przypominam - wasz Korwin nawoływał do tego by nie składać PiTów a potem się okazało (co zresztą dla wszystkich innych było zrozumiałe) że PiT nawet "On" musiał złożyć - ale co namącił niektórym nawinym w głowach to namącił. Cała heca z biurem partii, o które dochodził się z członkami własnej partii, jakieś tajemnicze zdarzenia, które tam miały miejsce - faktem jest że to barwna postać ale jego poglądy może byłyby dobre najwyżej na lata 20-te XX wieku a mamy prawie 100 lat później a cofać się nie ma sensu. Może lepiej niech pozostanie przy brydżu - wszak czego nie można mu odmówić - brydżystą jest znakomitym.
                Idea szkolnictwa tylko prywatnego nie jest nawet ideą tylko głupotą - bo żadnego kraju nie stać na marnowanie potencjału leżącego w biedniejszych aczkolwiek jednak inteligentnych ludziach. Wasza idea aby nie płacić podatków - też jest idiotyczna - powiedzcie milionom Polaków, którzy już nie płacą podatków - bo nic nie zarabiają - że nagle po waszym wejściu do sejmu będzieci chcieli znieść rozdawnictwo, pomoc socjalną a szkolnictwo wprowadzicie tylko prywatne - z pewnością na was zagłosują :-)))
                • Gość: o szoł om Re: Twoje brednie są tylko głupotami powtarzanymi IP: *.radom.vectranet.pl 02.10.11, 14:13
                  Piszesz: "... ale jego poglądy może byłyby dobre najwyżej na lata 20-te XX wieku a mamy prawie 100 lat później a cofać się nie ma sensu. Może lepiej niech pozostanie przy brydżu - wszak czego nie można mu odmówić - brydżystą jest znakomitym."

                  Jego poglądy są bardziej zbliżone do tych z przed lat 200 w USA i wtedy to właśnie w Ameryce budowano gospodarczą potęgę. Po zmianie tych poglądów na jedynie dziś słuszne USA są obecnie na skraju bankructwa. Czy stojąc na skraju przepaści naprawdę nie powinno zrobić się kroku wstecz?! Jak myślisz dlaczego jest tak znakomitym brydżystą, czy nie dlatego właśnie, że posiada żelazną logikę i potrafi się nią bezbłędnie posługiwać, a reguły brydżystów nie są demokratyczne.

                  Znasz ponoć świetnie historię nauki oraz pedagogiki i wychowania to powinien eś wiedzieć, który to wybitny przedstawiciel lewizny rzekł: "By zapanował socjalizm, wystarczy wprowadzić demokrację." Najlepszym dowodem na słuszność Jego stwierdzenia są dziś Stany Zjednoczone Ameryki!
                  • Gość: drugi sceptyk Re: Twoje brednie są tylko głupotami powtarzanymi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.11, 18:40
                    Gość portalu: o szoł om napisał(a):

                    > Jego poglądy są bardziej zbliżone do tych z przed lat 200 w USA i wtedy to właś
                    > nie w Ameryce budowano gospodarczą potęgę.

                    Rosły fortuny kosztem pracowników, którzy zarabiali grosze, pracując po kilkanaście godzin na dobę bez opieki zdrowotnej, bez emerytury, bez zabezpieczenia na wypadek choroby, czy wypadku. Przy tym społeczeństwo było bardzo rozwarstwione. Zaiste, raj na ziemi :P
                    • Gość: fabon Re: Twoje brednie są tylko głupotami powtarzanymi IP: 109.255.225.* 02.10.11, 23:38
                      tylko gdzie sa te masowe groby ofiar tego potepianego przez ciebie kapitalizmu? Masowe ofiary bo nie zmuszno ich do ubezpieczania sie, gdzie te setki epidemii i ofiar zwyklych chorob i pochody milionow ich rodzin w obronie wyzyskiewanego komunistycznego czlowieka? jakos nie nigdy nie odkryto tych masowych grobow, a pozostal inny slad, i to akurat niekoneicznie w ziemii - tym sladem jest fakt ze ten wyzyskiwany czlowiek w USA pierwszy jezdzil samochodem, na swiecie, pierwszy latal, pierwszy znalazl sie na Ksiezycu, czlowiek ten udowodnil ze dzieki ciezkiej pracy mozna zyc; do tego dzikiego panstwa jak piszesz ucieklo niemal pol populacji rdzennych Irlandczykow w XVIII wieku i setki tysiecy innnych nacji nie tylko z Europy i jakos nie wracali.

                      W panstwach socjalistycznych jak widzisz tez jest rozwarstwienie, ale tam w przeciwienstwie do kapitalistycznego panstwa, dobrze zyje (choc nieoficjlnie) biuro polityczne, pociotkowie, prezesi wielkich zakladow panstwowych i ich ziomkowie.

                      Dla ciebie widocznie celem zycia jest przetrwanie i bezpieczenstwo, tak jak Rurkowce ktore zyja sobie bezpiecznie od milionow lat na dnie Oceanu Spokojnego, inni maja swoje ambicje i idee, by nie zyc jak roslina.
                      • Gość: drugi sceptyk Re: Twoje brednie są tylko głupotami powtarzanymi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.11, 02:03
                        Gość portalu: fabon napisał(a):

                        > tylko gdzie sa te masowe groby ofiar tego potepianego przez ciebie kapitalizmu?

                        Wspólne groby, w których chowano biedaków, bo rodziny nie stać ich było na osobny grób i pochówek były faktem. Poczytaj trochę, to nie będziesz zadawał takich pytań. Jeśli chodzi o ofiary, masz choćby dobrze znany z historii przykład 126 kobiet zamkniętych w fabryce przez właściciela, które zginęły tam w pożarze.

                        "jakos nie nigdy nie odkryto tych masowych grobow,"

                        A kto i po co niby miał je odkrywać, skoro o istnieniu takich grobów wszyscy wiedzieli i były częścią zwyczajnej praktyki grzebania ubogich?


                        >a pozostal inny slad, i to akurat niekoneicznie w ziemii - tym sladem jest fakt
                        > ze ten wyzyskiwany czlowiek w USA pierwszy jezdzil samochodem, na swiecie, pier
                        > wszy latal, pierwszy znalazl sie na Ksiezycu,

                        Zwykły robotnik zaczął jeździć samochodem dopiero wtedy, kiedy związki zawodowe wywalczyły godne warunki pracy i przyzwoitą płacę, za którą mógł sobie to auto kupić.

                        > do tego dzikiego panstwa jak piszesz ucieklo niemal p
                        > ol populacji rdzennych Irlandczykow w XVIII wieku i setki tysiecy innnych nacji
                        > nie tylko z Europy i jakos nie wracali.

                        Uciekali od skrajnej biedy, od wojny, czy prześladowań, więc w ogromnej większości przypadków nie mieli do czego i po co wracać. Po drugie podróż kosztuje, więc wielu na podróż powrotną po prostu nie było stać.

                        > W panstwach socjalistycznych jak widzisz tez jest rozwarstwienie

                        Nawet w części nie tak ogromne jak w dzikim kapitalizmie z czasów XIX wieku. Trzeba mieć nie lada tupet, żeby to porównywać.

                        > Dla ciebie widocznie celem zycia jest przetrwanie i bezpieczenstwo, tak jak Rur
                        > kowce ktore zyja sobie bezpiecznie od milionow lat na dnie Oceanu Spokojnego, i
                        > nni maja swoje ambicje i idee, by nie zyc jak roslina.

                        Cele mojego życia nie są twoją sprawą ani przedmiotem dyskusji, więc sobie daruj.
            • Gość: Sceptyk To że w Polsce nie ma prawdziwej lewicy ani prawic IP: 81.219.189.* 02.10.11, 11:34
              nie ma tutaj nic do rzeczy - dla mnie wszyscy nurzający się w polityce - z kilku wyjątkami - to ludzie skompromitowani - bez względu na to czy deklarują się na prawo czy na lewo. Najgorsze, że ciemniejące społeczeństwo daje sobą manipulować bardziej niż za komuny, którą ja znam i pamiętam doskonale - wtedy przynajmniej nie było złudzeń - partia swoje a ludzie i tak wiedzieli swoje a teraz wykształcone (niby) bardziej ludziska - łykają wszystko nawet największe androny.
              A propos geniuszy matematycznych - wiesz jaki jest obecnie poziom studentów pierwszego roku matematyki na dowolnej uczelni ? - ja wiem - z wyjątkami - na poziomie 2 klasy dawnego liceum i to klas ogólnych - to dlatego niektóre Uniwersytety (przez duże U) robią im kursy dokształcające (!). A jaki jest poziom matematyki maturzystów ? - chyba nawet ty słyszałeś - przypomnę - za komuny nie było szkół prywatnych - teraz jest ich setki - ale jakoś poziom kształcenia nie wzrasta - wręcz przeciwnie - chyba że katechezy - choć w to też można zwątpić.
              • Gość: o szoł om Re: To że w Polsce nie ma prawdziwej lewicy ani p IP: *.radom.vectranet.pl 02.10.11, 13:51
                Czy naprawdę nie zauważasz, że to wszystko na co narzekasz ("wykształcone (niby) bardziej ludziska" oraz "wiesz jaki jest obecnie poziom studentów pierwszego roku matematyki na dowolnej uczelni ? - ja wiem - z wyjątkami - na poziomie 2 klasy dawnego liceum i to klas ogólnych") jak najbardziej koreluje z powszechnością i przymusem kształcenia w państwowych szkołach. A te wyjątki to być może właśnie skutek egzystencji śladowej ilości szkół prywatnych!
                Większość to przecie szkoły państwowe, więc wg Twojej chorej logiki (pewne, że po państwowej szkole) większość powinna być geniuszami a przecie jest niedokształcona, mniejszość zaś powinna być durna (szkół prywatnych jest mniej niż państwowych) a ma zadatki na geniuszy!

                Jesteś najlepszym przykładem na bezsens przymusu kształcenia i istnienie szkół państwowych!
                • Gość: Sceptyk Logika - jest ci obca - tak samo rozumienie IP: 81.219.189.* 02.10.11, 14:31
                  pisanego tekstu - szkoła prywatna ? Przez 45 lat były szkoły tylko państwowe i poziom wszystkich przedmiotów był nieporównanie wyższy niż obecnie. Teraz szkolnictwo upada bo nauczają tam już w dużej mierze "nowi wykształceni" - z tego duża część "wyedukowana" na różnych "wyższych" uczelniach, podobnie masz w administracji, bankach etc. Potem idziesz do urzędu i musisz tłumaczyć ty coś urzędnikowi - bo on sam nic nie wie. Niestety on najczęsciej ma władzę - stąd też chce ją tobie udowodnić i uprzykrza ci życie. A o prawnikach, nie znających prawa nie słyszałeś ? Ty w ogóle sam o czymś wiesz - czy tylko czytasz felietony Mike, Ziemkiewicza itp. ? Zdobywanie wiedzy - nie boli, podobnie jak samodzielna analiza faktów - ale tego też nie uczyli cię w szkole ? - pardon - na uczelni ?
                  Za moich czasów logika była przedmiotem obowiązkowym - dlatego było mniej wykształconych głupków niż obecnie - kiedy to logika została prawie zapomniana - vide - twoje dywagacje. Nie operujesz faktami tylko przekonaniem, które ci ktoś wdrożył - w odpowiedzi na przytaczane przeze mnie fakty powtarzasz kolejny raz te same komunały i frazesy - dziękuję za taką dyskusję - wolę dobrą lekturę.
                  • Gość: o szoł om Re: Logika - jest ci obca - tak samo rozumienie IP: *.radom.vectranet.pl 02.10.11, 15:24
                    Mam podobne zdanie o Tobie i zapewne każdy z nas pozostanie przy swoim. A kto ma rację okaże się za czas jakiś. Tak jak przestrogi Janusza Korwin-Mikkego, wypowiadane ponad 20 lat temu okazały się prawdziwe nie dlatego, że miał prorocze zdolności a dla tego, że opierał się na żelaznej logice i znajomości stworzonego przez Boga świata opartego na przyczynowo skutkowej zależności.

                    > Przez 45 lat były szkoły tylko państwowe i poziom wszystkich przedmiotów był nieporównanie wyższy niż obecnie.

                    Lecz systematycznie leciał na przysłowiowy pysk! Gdyby nie te parę naprawdę dobrych szkól prywatnych to poziom wykształcenia Polaków byłby dziś jeszcze gorszy - to one właśnie opóźniają ogłupienie choć części społeczeństwa!

                    > Teraz szkolnictwo upada bo nauczają tam już w dużej mierze "nowi wykształceni" - z tego duża część "wyedukowana" na różnych "wyższych" uczelniach, podobnie masz w administracji, bankach etc.

                    Jak pisałem większość z nich kształcona była w szkołach państwowych a reszta w szkołach jedynie słusznych - "prywatnych", które przecie uzyskały koncesje od państwowego ministra i mają programy przez niego zatwierdzone! Szkoły niepoprawne koncesji takich nie dostały, a jeśli udało im się przeskoczyć oka komunistycznej sieci to muszą ostrożnie przemycać normalność!

                    Pozostałą część Twego wpisu można za sp. Stefanem Kisielewskim skomentować krótko; "Socjalizm to ustrój dzielnie zwalczający problemy nie znane w innych systemach"!

                    Powołujesz się na logikę, a nie potrafisz zauważyć faktów, które przedstawiałem. Nie są to moje wymysły ani żadne komunały a rzeczywistość, która była i jest nadal i łatwo ją zweryfikować zaglądając do różnych dokumentów albo sięgając pamięcią wstecz o ile przypadkiem nie zaprzyjaźniło się blisko z kolegą Alzheimerem!
      • Gość: / Re: Co za bzdury ! Szkoły tylko prywatne i będzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.11, 07:50
        tak wlasnie mowili i nazisci i komunisci - trzeba przyznac osiagneli w tym darwinizmie - pseudo darwinizmioe niebywaly sukces - setki milionow trupow - ktorych smrod jeszcze sie wlecze za Europa
        • Gość: fabon Re: Co za bzdury ! Szkoły tylko prywatne i będzie IP: 109.255.225.* 02.10.11, 11:41
          kto posylal pod grozba kar i wiezienia dzieci do szkoly z programem tworzonym przez rezim? w ktorym systemie czlowiek musial oddawac pod grozba kar i wiezienia tym wieksza czesc swoich dochodow im wiecej pracy wykonal, ktore szly na instytucje rezimowe? w programie NSDAP i komunistycznych partii wlasnie takie pomysly sie dumnie przewijaja.... Prosze wskazac w programie Nowej Prawicy gdzie takii przymusowy system narzucania idei urzedniczych typowy dla komunizmu?

          Myslenie nie boli, ale jak sie ma na celu wyrzucenie na forum ton zlosci i zawisci bez zadnych argumentow to widac myslenie schodzi na dalszy plan.

          jakos dzieci w szkolach podstawowych maja jez angielski, ale cala masa rodzicow posyla je dodatkowo na jezyk angielski do prywatnych szkol - dlaczegos ie tak dzieje skoro publiczn szkola jest taka dobra? Jakos nie slyszalem zeby w tych prywatnych szkolach uczono faszyzmu, ani ktos kogos zmuszal do czegos, natomisat jedno jest pewne, gdyby zlikwidowac lekcje angielskiego w szkolach publicznych i oddac rodzicom za to pieniadze to poziom wyksztalcena anglistycznego polepszylby sie;
          • Gość: szansa Czym różnią sie od nas Amerykanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.11, 13:24
            W USA , kryzys 2008, obnazył wszystkie słabości neoliberalnego dogmatu, że "rynek ma zawsze rację " i sam skoryguje swoje błedy.
            Tomasz Zalewski " Inne Stany , czym różnią się od nas Amerykanie"
            !!!
            • Gość: o szoł om Re: Czym różnią sie od nas Amerykanie IP: *.radom.vectranet.pl 02.10.11, 13:57
              Liberał w USA znaczy tyle samo co dla Polaka komunista! Amerykanie od Polaków nie różnią się niczym - oni też ukochali socjalizm!
          • Gość: Sceptyk Wystarczy w szkołach powszechnych dobrać IP: 81.219.189.* 02.10.11, 14:40
            dobrych znawców i nauczycieli angielskiego a nie byle kogo, kształconego często na prywatnych "wyższych" uczelniach - za pieniądze. Potem nigdzie nie znajdzie pracy - to idzie do szkoły, gdzie nie jest w stanie niczego i nikogo nauczyć. Przez lata państwowe uczelnie kształciły znakomitych anglistów ale wraz z pojawieniem się prywatnych uczelni poziom anglistów spadł - inna sprawa że spadł wszędzie - prawo wypierania lepszej monety przez gorszą (pierwszy był nasz Kopernik).
            Przede wszystkim trzeba obmyślić skuteczny system wyłowienia dobrych nauczycieli i oni dobrze wykształcą - bez względu w jakiej szkole - państwowej czy prywatnej.
            Dlaczego w Skandynawii (daleko nie szukając) gdzie szkół prywatnych jest mało ale poziom nauczania jest wysoki ? To przeczy teoriom prawicowym o wyższości szkół prywatnych nad publicznymi - nieprawdaż ?
            • Gość: o szoł om Re: Wystarczy w szkołach powszechnych dobrać IP: *.radom.vectranet.pl 02.10.11, 15:30
              > Przede wszystkim trzeba obmyślić skuteczny system wyłowienia dobrych nauczycieli i oni dobrze wykształcą - bez względu w jakiej szkole - państwowej czy prywatnej.

              Sposób ten wymyślono już dawno. Prywatne, płatne bezpośrednio poprzez czesne szkolnictwo, konkurujące na wolnym rynku kształcenia! Prywatny właściciel byłby durniem zatrudniając nauczyciela, który przez swą niekompetencję doprowadzi jego szkołę do bankructwa!
              • Gość: / Re: Wystarczy w szkołach powszechnych dobrać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.11, 17:04
                nasza cywilizacje stworzylo prawo, chrzescijanizm i kapitalizm
                reszta nie nalezy do cywilizacji bialego czlowieka
                nie podoba sie wszelkiej masci socjalistom?
                no i bardzo dobrze ze sie nie podoba
                tak ma byc
                • Gość: smurfmadrala Re:socjalizm jak raka trzeba wyciąć... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.11, 18:48
                  ...inaczej rozwija sie i zabija zawsze!
                  Scenariusz grecki to tylko uwertura do bardzo płaczliwej, tragicznej
                  opery europejskiego socjalizmu.
                  Skandynawia/poza "królami nafty" Norwegami/ zaliczy padaczkę juz wkrótce,
                  to pewne jak to że, VOLVO stało się chińskie, i tak prawdziwe jak ruina SAAB-a.
                  Anomalie socjalizmu zabijają i nie ochroni państwa ani terror krwawy /III Rzesza, ZSRR,PRL/
                  ani terror biurokratyczno-"prawny" typowy dla Związku Socjalistycznych Republik Ekogejskich.

                  Scenariusz grecki jest najłagodniejsza formą socjalistycznej padaczki ekonomicznej
                  -tam nie trzeba opału, przez ciepły klimat i wszechobecne morze łatwiej sie wyżywić,
                  turystyka przynosi nieustanne dochody.
                  Socjalizm to nowotwór złośliwy, walczmy ze smiertelnym wrogiem społeczeństw.
                • Gość: Sceptyk Prawo tworzyli Rzymianie - wykształciuchu IP: 81.219.189.* 02.10.11, 19:14
                  - jeszcze przed chrześcijaństwem, chrześcijaństwo przez stulecia hamowało postęp i ograniczało dostęp do wiedzy (indeks ksiąg zakazanych np.) a kapitalizm - no cóż - zależy jeszcze jaki kapitalizm masz na myśli - przecież wielu prawicowców uważa Żydów (wcześniej Fenicjan) za twórców prawdziwego kapitalizmu - zresztą wg chorych teorii cały czas dzięki temu ktoś nas kontroluje - jakaś tu niekonsekwencja - kapitalizm to "nasza cywlizacja" czy "ichniejsza" ? :-))) Ośmieszasz się.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja