Sędzia nie musi prostować, czyli ławniczka kont...

10.12.11, 11:17
Gowno mu zrobiá.TO ON JEST PRAWEM, dla takich ludzi jak sédzia D. taka lawniczka jest nikim, jak sie uprze to já zmiesza z gównem.takich mamy sédziów na prowincji.On jeszcze pokaze kto tu rzádzi (nie tak to inaczej), jakas tam lawniczka nie bedzie mu podsklakiwac.Za mocny jest w uszach, zeby dac sobie naskoczyc.Zaden sád mu nic nie zrobi.Tacy ludzie czujá, ze majá wladze i sá bezkrytyczni; nienaruszalni.A nic tak bardziej nie demoralizuje niz poczucie bezkarnosci.Jak znam zycie to on wszystkich sédziów z S.O. i S.A. zna, i suma sumarum i tak mu nic nie zrobiá.ON TU JEST PANEM BOGIEM!
    • Gość: mm Re: Sędzia nie musi prostować, czyli ławniczka ko IP: *.starachowice.vectranet.pl 10.12.11, 13:38
      Drabikowska ty lepiej przestań pić, bo wódka ci mózg wypłukała
      • karpaty1941 Re: Sędzia nie musi prostować, czyli ławniczka ko 10.12.11, 15:53
        Gośću to do ciebie- jeżeli trochę myślisz - w co wątpię - to napisz coś mądrego a nie szkaluj ludzi, którzy mają odwagę pisać prawdę.

        sg
        • Gość: kruszynka Re: Sędzia nie musi prostować, czyli ławniczka ko IP: *.opatow.net 10.12.11, 21:20
          Gratuluje odwagi Pani redaktor trzymam kciuki za tą sprawę niech się Pani nie poddaje
      • Gość: kubuś puchatek Re: Sędzia nie musi prostować, czyli ławniczka ko IP: *.opatow.net 10.12.11, 21:23
        Niech się Pani redaktor nie da zastraszyć Andrzejowi D.
        Jedna przynajmniej odważyła się powiedzieć prawdę o tym co się tu dzieje
    • karpaty1941 Sędzia nie musi prostować, czyli ławniczka kont... 10.12.11, 15:43
      Po przeczytaniu artykułu w Gazecie Wyborczej – wydanie kieleckie z dnia grudnia 2011 r. pt. „Sędzia nie sprostuje” rzeczywiście trzeba przyznać, że pod każdym względem jest to sprawa bez precedensu.
      Jak w państwie prawa mogą się dziać takie rzeczy, że sędzia może bezkarnie łamać prawo. Gdzie są posłowie, senatorowie, bo na Ministerstwo Sprawiedliwości w tym zakresie nie można liczyć. Gdzie jest Premier, Prezydent, którzy pozwalają na taką działanie w sądownictwie. Należy rozróżnić niezawisłość sądów od bezprawnego działania niektórych sędziów. Nie można pozwolić aby istniało państwo w państwie, aby „państwo sędziów” było ponad państwem obywateli – państwem demokracji.
      Bez precedensu ta sprawa jest z kilku powodów:
      1/ Budzi podziw odwaga pani ławnik Eleonory K., która potrafiła się przeciwstawić panu Andrzejowi D – sędziemu z opatowskiego sądu.
      2/ Za to, że odważyła się wytknąć błędy w postępowaniu sądu opatowskiego, w którym pracował, a także przez pewien okres był prezesem pan sędzia Andrzej D.
      3/ Bulwersujące jest także to, że uwagi dotyczące nieprawidłowości pracy sądu przyjmuje jako atak na jego osobę. Czy skaza na honorze sędziego, urażona duma zmusiła go do atakowania pani ławnik?
      4/ Gdzie były instytucje, które są odpowiedzialne za pracę sądów, sędziów w terenie, aby takie zjawiska nie miały miejsca. Czy solidarność zawodowa, układy koleżeńskie nie pozwoliły na zajęcie w odpowiednim czasie właściwego stanowiska. Pozostaje wiele pytań bez odpowiedzi.
      Należy tylko życzyć wytrwałości pani Eleonorze K. do dalszej walki z bezprawiem z skorumpowanym środowiskiem sędziowskim.


      Karpaty1941
      • Gość: kunegunda Re: Sędzia nie musi prostować, czyli ławniczka ko IP: *.opatow.net 10.12.11, 21:15
        Jak sędzia Andrzej D. może tak niszczyć ławniczkę za to, że ujawniła nieprawidłowości w Sądzie w Opatowie.
        • Gość: PannAkA Re: Sędzia nie musi prostować, czyli ławniczka ko IP: *.opatow.net 10.12.11, 21:49
          Sędzia Andrzej D. nie jest strażnikiem prawa a wykorzystuje je jedynie w sposób nieodpowiedni i krzywdzący ludzi. Jest skorumpowany i pozbawiony ludzkich uczuć. Dla niego prawo jest tylko środkiem do znęcania się nad innymi i oczerniania ludzi
      • angrusz1 Re: Sędzia nie musi prostować...Do karpaty 11.12.11, 09:22
        Karpaty pisze :"Należy tylko życzyć wytrwałości pani Eleonorze K. do dalszej walki z bezprawiem z skorumpowanym środowiskiem sędziowskim "

        Hmm, skorumpowanie .... na wielu forach o takiej cesze sędziów się pisze .
        Czy tylko bezpodstawnie ?
        • Gość: mała mi Re: Sędzia nie musi prostować...Do karpaty IP: *.opatow.net 14.12.11, 20:59
          Pani Eleonoro pod żadnym pozorem proszę się nie dać zastraszyć Andrzejowi D.
          Proszę konsekwentnie bronić swoich racji i pokazać że to Pani ma rację
    • tygrysek-5 Sędzia nie musi prostować, czyli ławniczka kont... 10.12.11, 17:57
      Proponuję aby sędzia Andrzej D. poszerzył swoją wiedzę prawniczą o wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2007 roku –V CSK 249/07 gdzie stwierdzone jest, że - „Osoba działająca jako przedstawiciel instytucji lub przełożony nie jest uprawniona do usprawiedliwiania naruszania dóbr osobistych innej osoby , takich jak cześć czy dobre imię, obowiązkami związanymi z pełnioną funkcją”. Dobrze byłoby też, aby zapamiętał , że sędzia nie może być niezawisły od rozumu i że przed podejmowaniem decyzji należy „włączyć” myślenie.
      Tygrysek
      • Gość: obywatel Kompromitacja !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.11, 20:19
        W apelacji napisał także, że kielecki sąd pominął orzecznictwo Sądu Najwyższego, który przyjmuje, że takie właśnie działanie "stanowi okoliczność wyłączającą bezprawność postępowania naruszyciela". Czyli nawet jeśli podany przez niego zarzut istnienia u byłej ławniczki zaburzeń psychicznych nie potwierdziłby się, nie można by uznać, że działania były bezprawne.

        To jest skandal, że sędzia może bezkarnie naruszać czyjeś dobra osobiste. A wychodzi na to, że prawo jest nie do stosowania, ale do wykorzystywania przez sędziów – podkreśla poszkodowana


      • Gość: gorfy z dżemem Re: Sędzia nie musi prostować, czyli ławniczka ko IP: *.opatow.net 14.12.11, 21:17
        Kiedy wreszcie ktoś zacznie lustrować skorumpowanych sędziów i prokuratorów. Dokąd będą czuć się bogami którym wszystko wolno
    • k.janik Wiadomo o kogo chodzi... 11.12.11, 00:41
      Wystarczy wejść na stronę sądu rejowego w Opatowie (celowo napisałem a małej litery przez brak szacunku do tego konkretnie sądu).Przedmiotowy sędzia jest przewodniczącym wydziału, czyli szycha nie do ruszenia.
      bip.opatow.sr.gov.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=26
    • mariolss Sędzia nie musi prostować, czyli ławniczka kont... 11.12.11, 21:18
      Andrzej D .... bez podania pełnego nazwiska , tak piszą zawsze o podejrzanych lub przestepcach :)
      A tak na poważnie, to jest przerażające jak przedstawiciel opatowskiego sądu,wydawałoby się, że nawet przedstawiciel polskiego prawa, może wykorzystywać swoje stanowisko do niszczenia prawego człowieka, który swoją pracą " w Punkcie Pomocy Ofiarom Przestępstw" - pomagał innym ludziom, którzy doznali niesprawiedliwości.
      Z tego nauwa się wyłącznie jeden wniosek:
      należy usunąć Panią Eleonorę - niewygodnego ławnika , który wyciągnął na światło dzienne wiele nieprawidłowości w opatowskim sądzie, którego ówczesnym prezesem był sam Andrzej D.
      Ciekawe jest też stwierdzenie Andrzeja D, że "ławniczka ........zgłaszała wielokrotnie .......zarzuty popełnienia przestępstw przez funkcjonariuszy policji, prokuratorów, sędziów i pracowników sądu"- czyżby kolesiostwo, kliki, układy i układziki nadal miały się dobrze w mieście Opatów? Może właśnie tą sprawą powinni się zająć odpowiednie organy ???
      Ja osobiście łamię schematy: nadal wierzę, że na świecie istnieje prawda i sprawiedliwość a kłamstwo prędzej czy później ujrzy światło dzienne a Andrzej D odwoła swoje oszczerstwa.
      Pani Eleonorze życzę wytrwałości,wiary w sprawiedliwość, w pozytywne zakończenie przedmiotowej sprawy.

      "Zaden przedstawiciel instytucji lub przełożony nie może naruszać dóbr osobistych innej osoby poprzez usprawiedliwianie się i wykorzystywanie pełnionych funkcji o czym mówi Wyrok Sądu Najwyższego"



      • Gość: korona MKS Re: Sędzia nie musi prostować, czyli ławniczka ko IP: *.dynamic.chello.pl 12.12.11, 03:08
        Nie mylcie prawa, ze zbiorami przepisów (kodeksami). PRAWO JEST TYM CO SIĘ GODZI. Natomiast przepisy są różne, bywa że sprzeczne z PRAWEM. Polska jest państwem przepisów (i to nie zawsze). Sędziowie stoją tu na straży kodeksów, bo tylko tego się od nich wymaga. Nie mylcie proszę tych pojęć.
      • Gość: studenci prawa Re: Sędzia nie musi prostować, czyli ławniczka ko IP: *.opatow.net 14.12.11, 22:00
        To co się dzieje w sądzie w Opatowie jest żałosne. Prawo nie jest po to aby za jego pomocą manipulować ludźmi i bawić się we władzę absolutną.
        Teraz tylko zostało nam zastanowić się czy chcemy to prawo nadal studiować czy jednak zmienimy kierunek. Nie przyczynimy się do powiększania korupcji w organach władz sądowniczych
Inne wątki na temat:
Pełna wersja