Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mało?

27.12.11, 10:39
No dobrze, anonimowi przestępcy są straszni. To już wiem.
A czy ktoś zapytał, co czuła ta okaleczona, zostawiona w bramie KOBIETA, gdy dowiedziała się, że jej oprawca przebywa na wolności? Polskie prawo jest ułomne. I tyle.

Pozdrowienia dla sympatycznych policjantów z Jędrzejowa;P.
    • plantin Gwałt był moim zdaniem okrutny i zaśługuje 27.12.11, 10:50
      na srogą karę. Decyzja o zwolnieniu oskarżonego była co najmniej dziwna i niezrozumiała i w rozumieniu społecznym jak i prawnym (istniała obawa matactwa i wpływania na świadków - to się często zdarza w takich sprawach). Ale to nie oznacza że należy prymitywnie i po chamsku nawoływać do podobnych czynów ! - To zezwierzęcenie !
      Ale z innej strony - to świadectwo naszych czasów a dokładnie internetu - często głos zabiera prymitywna hołota, która ma dostęp do internetu ale etycznie jest sto lat za małpami.
      • Gość: baba Re: Gwałt był moim zdaniem okrutny i zaśługuje IP: *.dynamic.chello.pl 27.12.11, 11:44
        Tak, ale np. mnie ścignięto za to, że w grzecznych słowach zasugerowałam sędziemu zmianę zawodu. Okazało się, że samo uczestniczenie w takiej dyskusji jest przestępstwem (bo inni niby zachęcali mnie do popełnienia czynów zabronionych). Nie sądzisz, że to chore? Idąc tym tropem, każdy, kto wypowiada się w wątku, w którym jakiś psychol grozi innym, jest przestępcą i musi się liczyć z ujawnieniem IP. Myślisz, że to normalne?
        Sam proces też mnie oburzył. Niestety, u nas nie ma silnych, opiniotwórczych organizacji kobiecych, które ujęłyby się za poszkodowaną.
        • borowyy Re: Gwałt był moim zdaniem okrutny i zaśługuje 27.12.11, 12:24
          Mnie to wygląda na próbę zamknięcia ust obywatelom (prawa do krytyki funkcjonariusza publicznego) poprzez zastraszenie. Warto by to nagłośnić w mediach krajowych.
          • manhu Re: Gwałt był moim zdaniem okrutny i zaśługuje 27.12.11, 13:45
            Zgadza się, żadnego przestępstwa zapewne nie było (nie podają linków, żeby utrudnić sprawę).

            "Bezradność organów ścigania wobec internetowych przestępców."
            Żadnych przestępców, ale krytykantów decyzji.

            "Choć grozili kieleckiemu sędziemu zgwałceniem żony i córki"
            A gdzie link? Gdzie dowody? Zapewne żadnej groźby nie było tylko ktoś zaproponował żeby sędziego spotkało to samo (co spotkało ofiarę), wtedy zrozumie o co chodzi. Gdyby to była prawdziwa groźba to już winni siedzieliby w celi (nie tak jak gwałciciel) czekając na karę śmierci (co prawda nie ma jej w Polsce, ale są sposoby - wsadzić niepokornego internautę do celi ze zwyrodnialcami).

            Po prostu sędzia jest przeczulony i wolno gwałcić żony i córki ofiar, zaś na sędziego nie wolno powiedzieć nic złego (nawet jeśli np. dzisiaj z podwójnego dożywocia w UK polski "sąd" robi 12 lat po kilku rozprawach), itp.
            • manhu Re: Gwałt był moim zdaniem okrutny i zaśługuje 27.12.11, 14:11
              forum.gazeta.pl/forum/w,60,122349189,,Wiemy_dlaczego_sad_wypuscil_oskarzonego_o_brut_.html
              Znalazłem linka, poczytajcie sobie te niby "groźby". Co prawda jeden* komentarz jest usunięty, ale pod nim widać, że groźby nie było, zaś był jeden anonimowy kapuś który to doniósł do prokuratury/sądu.

              *Co do "jeden" to przypominam, że tu mowa o anonimowych przestępcach w liczbie mnogiej, usuniętego komentarza nie da się ocenić z pewnością 100%, ale resztę tak
            • Gość: hej Re: Gwałt był moim zdaniem okrutny i zaśługuje IP: *.internetia.net.pl 27.12.11, 19:20
              Tusk ramię w ramię z Wybiórczą wprowadza krok PO kroku państwo policyjne...
            • Gość: l dno IP: *.gemini.net.pl 29.12.11, 14:45
              Przestępca w chamskiej formie nawołujący do popełnienia przestęstwa to "krytykant decyzji"....
        • plantin Faktem jest że trudne do zrozumienia 27.12.11, 16:35
          dlaczego prokurator ścigał dyskutantów...
      • cillian1 Re: Gwałt był moim zdaniem okrutny i zaśługuje 27.12.11, 18:36
        > to świadectwo naszych czasów a dokładnie internetu

        szanuj to co masz, jak już to "Internetu"!
        Nie musisz go lubić - a nawet sędzia nie musi brać dosłownie tego, co dzieje się w nim - bo jakoś nie ściga za mordobicie w Internecie - np. kiboli!
        • plantin Po pierwsze szanuję innych ludzi w internecie 27.12.11, 19:06
          ale nie widzę powodu, dla którego mam "szanować to co mam" - to znaczy mam mieć także szacunek np. do skarpet, które wczoraj wyrzuciłem ? Pójdę, odnajdę i przeproszę je. A Twój post jest w ogóle bez sensu. Odnieść się do meritum sprawy nie potrafisz ?
          Nie widzisz różnicy między między ściganiem "za mordobicie w internecie (z małej litery - tak jak rzeczona skarpeta) - np. kiboli" a ściganiem dyskutujących na temat złej ich zdaniem decyzji sędziego ? Zresztą, to że decyzja okazała się zła - wyszło "w praniu" - po pierwsze nakazano powrót mu do aresztu - a po drugie trzeba było potem owego sprawcę poszukiwać, gdyż się ukrywał. Owszem można było ścigać kogoś kto życzyłby źle rodzinie sędziego (- choć nie jest to nawet równoznaczne z groźbami) ale dlaczego innych dyskutantów także ?
          Pomyśl zanim coś napiszesz albo po prostu nie udzielaj się na forum.
          • cillian1 Re: Po pierwsze szanuję innych ludzi w internecie 27.12.11, 19:17
            decyzja była zła - bo kolo nie powinien wyjść, a ofiara nie powinna się bać!
            Już to powinno sędziego wykluczyć z życia społecznego!
            :)
            reszta dyskusji jest jałowa, jak podstaw się nie zmieni!
    • borowyy Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał 27.12.11, 11:02
      Wyborcza sprzedaje forumowiczów policji! I czym wy się chwalicie kapusie?
      • plantin Nie mają nic do powiedzenia - na żądanie 27.12.11, 11:07
        prokuratury muszą to uczynić.
      • Gość: heheh Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał IP: *.internetia.net.pl 27.12.11, 19:17
        Wyborcza to przecież pismo SB-eków i UB-eków, w porozumieniu z PZPR powstała, dzięki zgodzie Kiszczaka, ale na pewnycvh warunkach, więc czemu się dziwicie?
        Red. Żakowski zwany przez innego redaktora "Jasiem Fasolą" postulował nawet o delegalizację internetu:))))
    • ko_mentator Anonimowi sędziowie 27.12.11, 11:26
      Cholera, przegapiłem tę sprawę. Też bym wyraził swoją opinię, podając nazwisko na życzenie ww. prokuratury. Moim zdaniem, sędziemu się należało i dobrze że usłyszał od ludzi, co o nim myślą. Sadystyczny gwałciciel spaceruje wolno a prokuratura zajmuje się duperelami, po pan sędzia spietrał. Wiem, że groźby karalne wobec Jego Wysokości Funkcjonariusza Państwowego muszą być dla prokuratury priorytetem ale powinni brać pod uwagę, że immunitet sędziowski nie chroni przed głupotą.
      • manhu Re: Anonimowi sędziowie 27.12.11, 13:56
        Owszem chroni, żaden sędzia nawet za najbardziej skandaliczną decyzję nic nie dostał. Nawet łapówkarzy ciężko utrącić (jawnych, a nie takich, że gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze i gdy szanse wynoszą 99%, nawet przy 100% jest opór).

        I powtarzam: nie podają linków by utrudnić sprawę, ale na 99,9% żadnych gróźb karalnych nie było. Regularnie czytam takie artykuły i komentuję i nie pamiętam ani jednej groźby karalnej wobec sędziów, jedynie wobec bandziorów - tym wielu chciało zrobić krzywdę. Wobec sędziów jest tylko ostra krytyka (w ogromnej większości słuszna, bo gdyby sędziowie karali przestępców to by przestępstw było mniej, przynajmniej w czasie odsiadki).
    • lesgor54 Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mało? 27.12.11, 11:29
      WYborcza sprzedaje i kapuje swoich respondentów.Oj nieładnie..................
      • Gość: / Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.11, 11:43
        gwalciciel na wolnosci - nic nie rozumiecie - tu chodzilo o promocje Kielc - przed sezonem turystycznym
        inna sprawa - to prosze popatrzec ile wysilku organa scigania czynia aby walczyc z idiotycznymi wpisami wirtualnymi a jednoczesnie nie moga zlapac gwalciciela ktory wyszedl na wolniosci i nie mozna go ponownie znalezc - to dokladnie oddaje rzeczywistosc juz nie wirtualna
        • Gość: baba Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał IP: *.dynamic.chello.pl 27.12.11, 11:50
          Przypominam Ci, że to nie był gwałciciel. Zmieniono przecież kwalifikację czynu:

          kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,10259254,Wyrok_nie_za_gwalt__ale_wykorzystanie_bezradnosci.html
    • Gość: lkl Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.11, 12:14
      "anonimowi przestępcy" - dziwi mnie to określenie tym bardziej, że przestępcą staje się ten któremu to przestępstwo udowodniono. Ten tytuł odbieram tak jakby to każdy krytykant z założenia był już przestępcą. Czyżby wracał czas kiedy każda (czasami nawet zbyt grubiańska) krytyka była już przestępstwem? Czy pytanie do pana sędziego co by czuł gdyby to spotkało jego rodzinę, czy decyzja byłaby w tym przypadku podobna są już grożeniem lub namawianiem do przestępstwa?
      • oloros Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał 27.12.11, 12:26
        nawet nie pisza w cudzyslowwie - po prostu przestepcy - internauci juz zostali zakwalifikowani - przestepcy
        walka z internetem trwa - wszyscy pamietakja jak wpisy o schoronisku dla zwierzat w Dyminach wzbudzily u wladzy wscieklosc - w efekcie dostali od prokuratury na wniosek sadu IP ludzi ktorzy donosili o tragedii - i jakos sie okazalo pozniej ze pisali prawde - chiociaz czesto w oastrych komentarzach
        codziennie tez diiowiadujemy sie o niezwykle sprawnym systemie represyjnym w wolnym kraju - Panstwie Prawa
        nie moga uniknac wrazenia ze caly ten system dobrze sluzy wladzy i rzadzacej koterii - my mozemy byc juz tylko przestpcami
        popepnilem juz przestepstwo? czy jeszcze nie?
        • oloros Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał 27.12.11, 12:31
          mozna dorznac watahe? - a no mozna - zalezy kto to mowi
          jak by to powiedzial Kowalski - rany boskie - chyba dozywocie?
          zwykle zastraszanie - ale chyba wiedza co robia - wnioski z Afryki - tam sie umowili przez internet - dlatego internet bedzie glownym celem - juz jest inwigilowany i o tym wszyscy wiedza - ale to malo - pojda Chinskim tropem - to tylko kwestia czasu
          • Gość: / Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.11, 12:41
            na 100 procent juz maja listy "przestepcow" i nieprawomyslnych
            dlatego trzeba przestac w ogole pisac w intenecie - to nic nie daje - poza ostrzeganiem prawdziwych ...... no i wpisywaniem sie na listy proskrypcyjne - ktore wczesniej czy pozniej zamienia sie w taka scenke"
            4 rano puk puk -
            Tu mieszka Jerzy Kowalski ?....
            • borowyy Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał 27.12.11, 12:47
              Ale im właśnie o to chodzi, aby zamknąć usta obywatelom, żeby nic nie pisać na tematy poczynań urzędników. Do tego zmierzają aby zrobić z Polski drugie Chiny z cenzurowanymi środkami masowego przekazu. Wtedy będą mogli robić, co im się podoba.
              • oloros Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał 27.12.11, 13:02
                a nie robia co chca?
                internet jest dla nich tylko zbiorem przestepcow - wylawiaja ich i rejestruja - doskonala kopalnia przestepcow
                to rowniez jest moj ostatni wpis
                i bez mojego wpisywania skoncza zle -
            • Gość: / Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.11, 12:56
              dlatego nie chcac ulatwiac im robote - to moj ostatni wpis - i w zyciu nie wezme nic do reki co ma GW gdziekolwiek
              pozdrawiam wszystkich przestepcow
              • naiwnybardzo Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał 27.12.11, 13:38
                Oczywiście, zupełnie bez powodu i bez związku z opisywaną sytuacją przypomniał mi się dobry wojak Szwejk, a dokładnie "niby śmieszna" historia z osranym przez nieprawomyślne muchy obrazem najjaśniejszego cesarza.
                Nie jest istotne, że obraz obesrały muchy. Znacznie gorsze, że ktoś to zauważył. A najgorsze i godne potępienia, że powiedział o swoim spostrzeżeniu głośno.
                Żenujące.

            • Gość: mozecie mi skoczyc puk,puk,puk,puk i puk IP: *.customer.m-online.net 27.12.11, 18:28
              z kowalskimi moze roznie byc
              puk,puk i puk i nie ma juz kowalskiego
              ps
              trzeba bylo sie uczyc kieleckie i krakowskie chamy, a pozniej wskawiwac w ramy

              co ratowac chcieliscie wy k .....wasza zydowska nierzadnica wspolna mac
      • Gość: michalng Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał IP: *.dynamic.chello.pl 27.12.11, 19:14
        > "anonimowi przestępcy" - dziwi mnie to określenie tym bardziej, że przestępcą s
        > taje się ten któremu to przestępstwo udowodniono.

        Nie. Przestępcą jest ten który przestępstwo popełnił.Kwestia udowodnienia lub nie nie ma tu nic do rzeczy.
    • interfere Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mało? 27.12.11, 14:02
      Brawo policja ;-)
      • Gość: rt Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał IP: 178.73.48.* 27.12.11, 18:05
        nie zrozumiałeś
        tu napisano o bezradności prawa, a nie policji
    • borowyy Gazeta do prokuratury !! 27.12.11, 15:07
      W związku z tym artykułem i nazwaniem forumowiczów przestępcami, proponuję osobom poszkodowanym złożyć wniosek do prokuratury przeciwko Gazecie o zniesławienie. To przekracza wszelkie granice, żeby w wolnym kraju osoby krytykujące decyzje urzędników nazywać przestępcami !!
      • Gość: CD Re: Gazeta do prokuratury !! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.11, 15:27
        GAZETA KTORA PLUJE NA SWOICH CZYTELNIKOW - DOBRE CZYTELNICY SIE WKROTCE ODWDZIECZA
        • Gość: Ja Re: Gazeta do prokuratury !! IP: *.adsl.inetia.pl 27.12.11, 19:12
          Ja nie widzę nic co by nosiło znamiona przestępstwa w tych komentarzach. Jeśli się nie mylę i to takie komentarze sędzia zgłaszał do prokuratury, to moim zdaniem powinien odpowiadać za zgłoszenie przestępstwa, którego nie było. Ale może ja się mylę, może wygłaszanie takich opinii rzeczywiście jest przestępstwem w naszym kraju. W końcu kto podniesie rękę na władzę sądowniczą w Polsce to mu tę rękę władza sądownicza odrąbie.
          • 1stanczyk To było i jest typowe i niestety bardzo częste 27.12.11, 19:40
            w naszym "wymiarze sprawiedliwosci" (nad)użycie aparatu ścigania w umacnianiu, poprzez dostęp do zdobytych w ten sposób informacji, nie tylko tej swojej zresztą "sędziowskiej" pozycji.

            To są informacje którymi się dyskretnie dzielą miedzy sobą i które jak potrzeba wykorzystują dosyć podobnie jak proboszcze z parafii to, czego dowiadują się na spowiedzi sw.

            To (nadużywania aparatu ścigania do własnych celów osiągane za sprawa takiej interpretacji prawa, która jest na usługach głównie tych, co powinni go strzec ) to jest ten mafijny mechanizm który od lat stosowany na szeroką skalę w naszym kraju jest jak dotychczas skuteczną podporą naszego trzeciego "pionu władzy" w walce o swoja korporacyjną bezkarna nietykalność nawet wtedy kiedy jest przestępcza !!


            Re: Gazeta do prokuratury !!
        • Gość: hej Re: Gazeta do prokuratury !! IP: *.internetia.net.pl 27.12.11, 19:26
          wiem, że to będzie bolało, ale trzeba bojkotować wyborczą, koledzy, również jej internetowe wydanie - ja wiem, ze to za darmo, że fajnie się wpisać na forum, ale widzicie co oni o nas myślą - oni traktują te wpisy tylko jako nabijacz licznika w celu zarobienia na reklamach, a tak naprawdę szpiegują i zakładają wam wszystkim kartoteki już od dawna, gdzie wszystkiwe wpisy i IP-y są gromadzone
    • Gość: 3 muskietir wystraczy miec router bezprzewodowy IP: *.net.aduro.pl 27.12.11, 18:05
      z niezabezpieczona siecia. Wowczas kazdy moze sie podlaczyc, nawet z ulicy.
      • Gość: jez_jezowy Re: wystraczy miec router bezprzewodowy IP: *.adsl.inetia.pl 27.12.11, 18:13
        Tak, ale np w Niemczech jeśli masz niezabezpieczoną sieć, to odpowiadasz za to co ktoś narobił, bo Twoja brocha ją zabezpieczyć.
        • g.r.a.f.z.e.r.o Re: wystraczy miec router bezprzewodowy 27.12.11, 18:30
          Gość portalu: jez_jezowy napisał(a):

          > Tak, ale np w Niemczech jeśli masz niezabezpieczoną sieć, to odpowiadasz za to
          > co ktoś narobił, bo Twoja brocha ją zabezpieczyć.

          Jakby nie patrzeć - faszyzm... Bo pytanie brzmi - KIEDY sieć jest wystarczająco zabezpieczona?
          Czy użycie WEP to zabezpieczenie, czy też stworzenie takiej sieci to przestępstwo?

          Przyznam że chętnie bym udostępnił swoją sieć, bo uważam że dzielenie się dostępem do sieci to wspaniały pomysł - mój router pozwala na stworzenie dwóch sieci WIFI - ale nie mam ochoty na rozmowę z policją która mogłaby nastąpić.
          • 1stanczyk To jest tak jak z dopingiem:nieomal nie ma takiego 27.12.11, 18:51
            zabezpieczenia, ktorego wcześniej czy później nie dałoby się obejść.

            Użytkownicy, obsługa, programiści tego obecnie nikt w całości w czasie rzeczywistym nie ogarnia. Dlatego są stale updat'y (które nierzadko przerastają wielkością pierwsza wersje).

            To jest ten sam wyścig co pomiędzy tymi wymyślają środki dopingujące a tymi co szukają sposobu by je wykryć
            Tylko, ze w sieciach nie da się, jak w dopingu próbek krwi, przechowywać latami żadnych "próbek" możliwego zagrożenia i istniejącego zabezpieczanie.

            Jak w takich warunkach maja działać sady skoro nie ma, bo nie może być jednoznacznych materialnych dowodów (za wyjątkiem przyznania się czy tez długiego pracochłonnego i wymagającego, talentu, doświadczenia i najnowszej wiedzy w dziedzinie sieci i zabezpieczeń polowania na kogoś konkretnego)

            Re: wystraczy miec router bezprzewodowy
      • Gość: no_pis_no_cry Re: wystraczy miec router bezprzewodowy IP: *.4web.pl 27.12.11, 18:19
        Niezabezpieczanie sieci bezprzewodowych w cywilizowanych krajach jest karanym wykroczeniem (żeby nie powiedzieć przestępstwem). Nie wiem czy u nas też to weszło, ale znając fakt zacofania naszego kraju domyślam się, że (jeszcze) nie.
        • Gość: Drevniak Re: wystraczy miec router bezprzewodowy IP: *.dynamic.chello.pl 27.12.11, 18:33
          Nie masz pojęcia o czym piszesz - odpowiedzialność za ruch wygenerowany zawsze ponosi właściciel łącza (abonent). Czy ma ruter WiFi otwarty czy zamknięty nie ma nic do rzeczy. Wynika to ze starej, bardzo starej (jeszcza z rzymskich czasów) zasady prawa:-)
          • 1stanczyk Ta odpowiedzialność to jest co najwyżej udostępnie 27.12.11, 19:14
            własnego sprzętu, który posłużył do przestępstwa.
            To tak, zmieniając nieco skale, jakbyś miał pozwolenie na bron i bron i nie zabezpieczył jej przed niepowołanym użytkownikiem, który "pożyczając" zranił czy zabił z niej, z premedytacja lub bez, człowieka.
            To jest zupelnie co innego niż samo przestępstwo, ktorego piszącemu z tego IP nie możesz inaczej udowodnić jak przyłapując go na gorącym uczynku.

            Re: wystarczy mieć router bezprzewodowy
          • Gość: no_pis_no_cry Re: wystraczy miec router bezprzewodowy IP: *.4web.pl 27.12.11, 22:20
            Naucz się czytać ze zrozumieniem.
            • Gość: ten sam Re: wystraczy miec router bezprzewodowy IP: *.net.aduro.pl 27.12.11, 23:41
              he he, ales blysnal inteligencja! Ja przeciez ewidentnie dawalem rade i to (dla ciebie: o dziwo!) na temat.
    • marekzzz2 Polecam ku przestrodze dlaczego lepiej 27.12.11, 18:10
      zadbać o bezpieczeństwo swojej domowej sieci wifi:
      nieruchomyporuszyciel.blogspot.com/2011/11/dlaczego-warto-zadbac-o-bezpieczenstwo.html
    • Gość: x właściciel łącza nie równa się przestępca IP: *.dynamic.chello.pl 27.12.11, 18:11
      z mojego kompa korzystają koledzy i rodzina.
    • kula5211 Anonimowi przestępcy? IP komputerów to za mało? 27.12.11, 18:19
      Co racja to racja -
    • Gość: Drevniak Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał IP: *.dynamic.chello.pl 27.12.11, 18:30
      Czegoś tu nie rozumiem - przykładowo jak w trakcie imprezy ktoś zrzuci na ulicę doniczkę i nabije komuś guza to w przypadku niemożliwości ustalenia bezpośredniego sprawcy odpowiada osoba posiadająca tytuł prawny do użytkowania lokalu - nawet jak jej nie ma w pobliżu. Podobnie osoba, która jest abonentem usługi internetowych odpowiada za ruch wygenerowany ze swojego łącza.
      • Gość: sako_1 Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.11, 18:34
        Bredzisz i tyle
        • Gość: hej Re: Anonimowi przestępcy. IP komputerów to za mał IP: *.internetia.net.pl 27.12.11, 19:32
          on nie bredzi, on tylko od czasu do czasu wydaje dźwięki bezsensowne, nie ma mózgu, on ma mielonkę....
    • mama_myszkina Anonimowi przestępcy? IP komputerów to za mało? 27.12.11, 18:31
      "Puszczając go na ulicę sędzia umożliwia kolejną zbrodnię. Gdyby do niej doszło powinien być sądzony jako współsprawca gwałtu."

      Nie rozumiem, co w tym komentarzu jest takiego strasznego? współudział to oczywiście przesada, ale w całym cywilizowanym świecie kiedy sąd lub policja zrobi kardynalny błąd, to wyciąga się konsekwencje. Wiadomo, że większość gwałcicieli to recydywiści, więc rozumiem, że autor owego wpisu bał się, że dojdzie do powtórzenia zbrodni.
    • cillian1 Anonimowi przestępcy? IP komputerów to za mało? 27.12.11, 18:33
      Może ktoś zaczyna myśleć?
      jak można zgwałcić po IP?

      A sędzia - jak może skazać wirtualnie?
    • paka48 Nareszcie brawo prokuratura! 27.12.11, 18:35
      Jest w tej sprawie kilka wątków:
      Po pierwsze gratulacje dla Policji, że szybko znalazła właścicieli IP komputerów z których zostały nadane emaile.
      Po drugie – nikt nie chce przyznać się że tego nie napisał i słusznie. Po to są stróże prawa aby coś udowodnili. Bo prawdziwa cnota krytyki się nie boi. Sędzia wiedział co robi i za to co zrbił ponosi konsekwencje. Żyjemy w państwie, gdzie wymiar sprawiedliwości jest ułomny! I to nie w cudzysłowie a dosłownie. Minister Sprawiedliwości powinien stworzyć witrynę w stylu Haide Park, gdzie każdy mógłby swoje żale wylać i przedstawić na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Toć sędzia nie jest „świętą krową” ma prawo do pomyłki, ale nie do głupoty! Tylko głupek nie naprawia swoich błędów i w nich tkwi nadal. Czy w ogóle ktoś w Polsce zastawiał się nad tym jak uzdrowić prawo? Chodzi przede wszystkim o wymiar sprawiedliwości – sądownictwo, aby w nim nie było pomyłek – niekiedy drastycznych! Co w tej sprawie robi Krajowa Rada Sądownictwa?
      Polski wymiar sprawiedliwości jest chory, beznadziejnie chory.
      Sędzia ma sądzić zgodnie z własnym sumieniem i w oparciu o ustawę.
      A tego nie robi - nie ma własnego sumienia?, a co wonec tego ma? Naciski polityczne, kolesiów i co tu ukrywać zwykłe udawanie że się pracuje. Kasę mają solidną kilka średnich krajowych i ….
      Stają się nietykalnymi [przepraszam] świętymi krowami. Dopuszczenie ludzi świeżych do zawodu jest skomplikowane, zawiłe i bez znajomości ani rusz. Marzy mi się, aby Krajowa Rada Sądownictwa wypracowała rejestr oceny pracy sędziego! Powinien on uwzględniać:
      1. Tempo (czas) przeprowadzania procesu i jakość orzekania.
      2. Ilość odwołań od wyroku wydanego przez sędziego, do wyższych instancji.
      3. Odwołanie uwzględnione przez wyższą instancję np. ich ilość, 2 zgłoszenia w ciągu 5 lat - żółta kartka
      4. Odwołania w ilości większej niż 3 w ciągu 10 - lat zakaz awansu
      5. Odwołania przyjęte przez wyższą instancję - minimum 3 w ciągu 10 lat (np. 2 kadencje oceniania) lub 1 odwołanie przyjęte przez sądy kasacyjne, trybunały międzynarodowe i inne międzynarodowe zakaz wykonywania zawodu sędziego. Czerwona kartka.
      Może już wtedy były sędzia, wykonywać inny zawód prawniczy - ale nie zawód sędziego!
      Po prostu jest to zawód zaufania publicznego, a skoro go się nadużywa to jakieś zdyscyplinowanie i kontrola być powinna. Przecież za coś Ci panowie otrzymują kilka średnich krajowych. Prawo to nie prywatne - leoncinium!
      Ostatnio robi się krzyk że 700 prokuratorów chce odejść z zawodu – niech odchodzą! Sędzia i prokurator niczym zona Cezara ma być poza wszelkim podejrzeniem, ale na Boga, niech orzekają w sposób nie budzący wątpliwości. Tu chociaż prokuratorzy stanęli na wysokości zadania i nikogo nie oskarżyli, a sędzia? Jest po prostu słaby psychicznie i nie ma predyspozycji do wykonywanej funkcji, skoro zgłasza się z emaliowymi pogróżkami do organów ścigania. Gawiedź – czyli my internauci, gdzieś swe frustracje musi wyładować, tylko niech wymiar sprawiedliwości nie daje nam do tego powodu!
      • cillian1 Re: Nareszcie brawo prokuratura! 27.12.11, 18:42
        > A tego nie robi - nie ma własnego sumienia?, a co wonec tego ma?

        sumienie ma - jak dotyczy kolesia z branży, ew. z urzędu - znaczy z masy urzędniczej!
        - jak patrzy na przepisy, głupie, debilne - nie mające sensu. Wtedy do czynienia ma z szarakiem!
        :)

        dobrze że na straszeniu się skończyło! A koleś nadgorliwy! To i po pysku (zgodnie z prawem) zebrał.
      • luni8 Re: Nareszcie brawo prokuratura! 27.12.11, 18:56
        Kolego ogólnie masz rację jednak zbyt uproszczasz całą sprawę:

        > 1. Tempo (czas) przeprowadzania procesu i jakość orzekania.

        Czas przeprowadzania procesu nie jest zależny jedynie od sędziego.
        Co innego będzie w prostej sprawie gdzie facet został złapany w sklepie mierząc do kasjera, a co innego gdy proces jest głównie poszlakowy.

        > 2. Ilość odwołań od wyroku wydanego przez sędziego, do wyższych instancji.
        > 4. Odwołania w ilości większej niż 3 w ciągu 10 - lat zakaz awansu

        Odwołuje się każdy kto jest niezadowolony z wyroku, ma wystarczającą ilość pieniędzy oraz czasu i liczy na lepszy wynik. 3 odwołania w ciągu roku IMHO nawet przy samych oczywistych sprawach jest niewielką liczbą.

        > 3. Odwołanie uwzględnione przez wyższą instancję np. ich ilość, 2 zgłoszenia
        > w ciągu 5 lat - żółta kartka
        > 5. Odwołania przyjęte przez wyższą instancję - minimum 3 w ciągu 10 lat (np. 2
        > kadencje oceniania) lub 1 odwołanie przyjęte przez sądy kasacyjne, trybunały m
        > iędzynarodowe i inne międzynarodowe zakaz wykonywania zawodu sędziego. Czerwona
        > kartka.

        Odwołania przyjęte, a odwołania uznane to dwie różne rzeczy.
        Samo przyjęcie to tylko uznanie na podstawie mocno ogólnych informacji że sprawa nie jest oczywista. Nawet gdy sąd wyższej instancji zmieni wyrok to i tak są różne skale tych zmian. Może utrzymać winę, a zmienić tylko wymiar kary, może też zupełnie zmienić wyrok.
        • cillian1 Re: Nareszcie brawo prokuratura! 27.12.11, 19:15
          właśnie chodzi mi o te poszlakowe - brak dowodów - na wolność!
          Oskarżyciel nie ma dowodów! Koniec procesu!
          :)
    • sako_1 Naiwni 27.12.11, 18:39
      Nie bądźcie naiwni. Sędzia doskonale wiedział, że nie ma możliwości ustalenia autorów wpisów. Może być durniem, który wypuścił gwałciciela, ale nie jest durniem w znajomości podstawowych przepisów prawa. On doskonale wiedział, że nic nikomu prokuratura zrobić nie może. On po prostu uzyskał informacje (nazwiska, adresy, itd.) tych, którzy się o nim źle wyrażali. I o to mu tylko chodziło.
      • cillian1 Re: Naiwni 27.12.11, 18:45
        > I o to mu tylko chodziło.

        Jak coś zrobi - to dopiero może stracić nie tylko cnotę! Ech.. durni mamy za sędziów, posłów itd!
      • sako_1 Re: Naiwni 27.12.11, 18:50
        Dodam tylko, że znam analogiczną sprawę sprzed kilku lat. Okazało się, że osoby piszące krytyczne komentarze były z ... bezpośredniego otoczenia skarżącego (tzn. ich komputery, bo oczywiście autorów wpisów nie udało się ustalić). Wyobraźcie sobie co ich czekało :-). Stawiam dolary przeciw orzechom, że wśród krytykujących tego "sędziego" były osoby z jego otoczenia. I tylko o to mu chodziło. Wie kto, chociaż za rękę nikogo nie złapano...
      • Gość: baba Re: Naiwni IP: *.dynamic.chello.pl 27.12.11, 18:55
        Ależ ja mu mogę to samo powiedzieć w bezpośredniej rozmowie. Tak powiedziałam policji i tego się trzymam. Podpisałabym się na tym forum imieniem i nazwiskiem, ale przecież gwałciciel wkrótce będzie na wolności, a może już jest.

        W tym wszystkim zapominamy o kobiecie, którą zwyrodnialec zgwałcił, pociął nożem (uszkodził jej narządy wewnętrzne), zostawił nad ranem nieprzytomną w bramie i uciekł. Znajomi tej kobiety złapali go kilka metrów dalej, w zabrudzonych krwią ubraniu. Co robi sędzia? Wypuszcza gościa na wolność, gość znika, policja poszukuje go listem gończym, my za to płacimy. Wszystko dzieje się w majestacie prawa. Czy miałam prawo być wzburzona decyzja sędziego? Miałam. A tu okazuje się, że jestem większym przestępcą niż zwyrodnialec, który zgwałcił, pociął, porzucił wykrwawiającą się ofiarę w bramie. Dla mnie ten facet popełnił morderstwo. Bo on zamordował tę kobietę. Wyobrażacie sobie jej życie? Jej przyszłość?
        I to jest chore, panie sędzio (jeśli pan to czyta, a założę się, że tak, to pan wie, że tak nie powinno być).

        • sako_1 Re: Naiwni 27.12.11, 19:05
          100% racji. Każdy powinien móc temu "sędziemu" powiedzieć to w twarz. Mam nadzieję, że za to co zrobił (uwolnienie gwałciciela) oraz za swoje działania z art. 212 został lub zostanie poddany zdecydowanemu ostracyzmowi w swoim środowisku. Czego mu na nowy rok szczerze życzę, bo zasłużył na to, jak mało kto!
          • Gość: jaś fasola Re: Naiwni IP: *.internetia.net.pl 27.12.11, 19:41
            kolejnych dwóch anonimowych przestępców - baba i sako - wyborcza powinna zgłosić ich IPy!
            • sako_1 Re: Naiwni 27.12.11, 19:47
              Jak znam GWgazete to na pewno to zrobią :)
            • Gość: baba Re: Naiwni IP: *.dynamic.chello.pl 27.12.11, 20:16
              Ja już byłam w Jędrzejowie. Sędzia mnie zna.
              • Gość: jaś fasola Re: Naiwni IP: *.internetia.net.pl 27.12.11, 20:53
                to była ironia, proszę się nie gniewać, dużo tu różnych zastraszaczy, ja nie chciałbym za takiego uchodzić, pzdr.
                Notabene czy wiecie dlaczego "JAś Fasola się podpisałem"? Bo swojego czasu Żakowski jechał po internautach i domagał się karania itd., a właśnie Żakowskiego Ziemkiewicz nazywa Jasiem Fasolą w swoich felietonach.
                • Gość: baba Re: Naiwni IP: *.dynamic.chello.pl 27.12.11, 21:09
                  Nie gniewam się:).
                  Pozdrawiam również.
                • sako_1 Re: Naiwni 27.12.11, 21:09
                  No to Ziemkiewicz jest bardzo delikatny, ja Żakowskiego nazywam inaczej, ale to wulgaryzm, więc nie przytoczę.
        • plantin Najgorsze, że prawie nikt nie zwrócił uwagi 27.12.11, 19:13
          na zmianę kwalifikacji - to nie gwałt ale wykorzystanie bezradności. A ja mam pytanie do jakiego momentu jest wykorzystanie bezradności a od którego jest już gwałt ? Jak to wygląda w orzecznictwie ?
          • cillian1 Re: Najgorsze, że prawie nikt nie zwrócił uwagi 27.12.11, 19:24
            > Jak to wygląda w orzecznictwie ?
            dotykasz sedna - to właśnie zależy od debila - co nazywany jest sędzią!
            Gdyby gwałciciel pociął, podziabał - wtedy sędzia nie miałby dylematów! Kobieta martwa, winny jest winy!
            Inaczej - dylematy, czytanie kodeksu, czytanie praw człowieka itd!
            • plantin Przyjacielu - zapraszam 28.12.11, 11:30
              na mojego bloga - (blog przez dwa o) - tam piszę m.in. o tych problemach. Przepraszam za chwilową irytację. U nas sędziowie często interesująco interpretują prawo, niestety w przypadku podnoszenia tego problemu zaraz podnosi się krzyk o zamach na niezawisłość sądów etc.
      • 1stanczyk "Naiwni" Bingo :) 27.12.11, 18:57
        To jest to "drugie dno": mają przechlapana gdziekolwiek będą mieli do czynienia naszym "wymiarem sprawiedliwosci":

        "Zemsta choć leniwa ... nagnała Cię w nasze sieci
        Ta karczma Rzym się nazywa: kładę areszt na Waszeci
    • wolflukas Co wy z tymi IP ? To jakaś nowa religia ???? 27.12.11, 18:41
      IP może byc routera, serwera dostępowego prowidera, punktu dostepowego wifi w knajpie na Mokotowie. IP to sobie wsadźcie w du.... i szukajcie w lesie. Jeśli już to adres sprzętowy karty, który i tak można bez problemu podmienic. 21 wiek, internet ogólnie dostępny i zgraja totalnych kretynów.
      • Gość: jp2gwalcidzieci Re: Co wy z tymi IP ? To jakaś nowa religia ???? IP: *.thehappy3.com 27.12.11, 20:03
        a adres MAC karty nie jest przekazywany 'gdzieś' w internety tylko służy do komunikacji w sieci lokalnej, za routerem jest tracony (bo i nie ma sensu żeby go słać "w świat")
    • Gość: eertw To nagle zboczeniec który popiera zboczeńca jest IP: *.net.stream.pl 27.12.11, 18:53
      a krytycy przestępcami??

      Dlaczego mowa o przestępstwie zresztą? Może ten sędzia fantazjuje o gwałcie na swojej córce czy żonie? Może nawet dlatego wypuścił innego gwałciciela?
      • Gość: hej Re: To nagle zboczeniec który popiera zboczeńca j IP: *.internetia.net.pl 27.12.11, 19:48
        uważaj co piszesz, piszesz mądrze, ale te gnojki z GW zaraz zgłoszą Twój IP do prokuratury...
    • tornson No dobra,ale niech ktoś mi powie co jest nagannego 27.12.11, 18:56
      w tych kilku komentarzach które zostały tutaj przytoczone? Komentarze ostre, ale jak najbardziej wyważone i nie zawierające w sobie nic coby wykraczało ponad swobodę wypowiedzi.
      • sako_1 Re: No dobra,ale niech ktoś mi powie co jest naga 27.12.11, 19:06
        nie ma nic złego, ale co mu szkodziło z art.212 dowiedzieć się kto o nim źle pisał?
    • tomesio baravo internauci 27.12.11, 19:17
      Pacanom i nieudacznikom stop. Tylko tacy tam robią.
    • observer1975 Anonimowi przestępcy? IP komputerów to za mało? 27.12.11, 19:17
      W Internecie przeraża mnie okoliczność, że każdy może wylac swoje frustracje i zrobić to w mozliwie jak najbardziej ekstremalny i ohydny sposób bo czuje się bezkarny przez swoją anonimowość. Mogę już przeboleć zalew ignorancji, ale inwazji chamstwa nie potrafię.
      • sako_1 Re: Anonimowi przestępcy? IP komputerów to za mał 27.12.11, 19:21
        to ustaw sztywne IP i czekaj, że cię prokuratura wezwie.
      • Gość: hej Re: Anonimowi przestępcy? IP komputerów to za mał IP: *.internetia.net.pl 27.12.11, 19:45
        Internet powinien być zdelegalizopwany!!! To tak dalej być nie może.
        A pisząc poważniej - czy to nie przestępstwo określać internautów "szambem" (senator Kutz)
      • 1stanczyk "inwazji chamstwa nie potrafię." Co jest wiekszym 27.12.11, 19:53
        chamstwem .. ???

        Wypuścić na wolność oskarżonego o bandycki, brutalny napad i gwałt na kobiecie czy parę slow chamskiego i nich będzie prostackiego oburzenia napisanych na portalu akurat GW ?

        Czy nie wynika to z tego typowego dla naszego półświatka półinteligencji przywiązywania większej wagi do formy niż do treści na którym jak dotychczas skutecznie żerują respektujące wszelkie wymagane prawnie i społecznie formy prostackie bydlaki jak wspomniany wyżej sędzia (oczywiście pod warunkiem ze fakty podane w GW sa prawdziwe) ?!


        Re: Anonimowi przestępcy? IP komputerów to za mał
    • tomesio Anonimowi przestępcy? IP komputerów to za mało? 27.12.11, 19:21
      " Na pewno w internecie nikt nie jest anonimowy, specjaliści łatwo i szybko mogą w większości przypadków ustalić adres IP komputera"


      Durne matoły z prosiuratury, niepotrafiące ogarnąć prostych spraw - mata wyzwanie na miano XX [sic] wieku - ustalcie kto kliknął. NAJLEPIEJ PO CALAKU, Z BABCIĄ WŁĄCZNIE. Z CBS na wejściu - Sylwester lubi fajerwerki.
    • tadkon Anonimowi przestępcy? IP komputerów to za mało? 27.12.11, 19:22
      Posadzić wszystkich.
    • arditi a prokurator generalny Sermet broni karpi 27.12.11, 19:29
      tym się zajmuje prokuratura teraz,

      a przy okazji, gdzie była prokuratura, jak ponad 1000 internautów namawiało do bestialskich tortur i zabicia jednego pijanego menela, który zagłodził amstaffa????

Inne wątki na temat:
Pełna wersja