Czy na "nowym" urzędzie powinien być zegar? [GŁ...

18.04.12, 11:07
Zegarowi mówimy stanowcze NIE!!!
    • plantin Zegar na budynku w XXI wieku nie jest 18.04.12, 11:23
      potrzebny, za to będzie kosztowny.
      Poznałbym chętnie zdanie architekta - projektanta umieszczenia tam zegara.
      • lumpior No,no a co z ...krzyżem? 18.04.12, 11:46
        Gniew Ryczana i moherów jego może być piekielny.
        • Gość: rycy Re: No,no a co z ...krzyżem? IP: *.dynamic.chello.pl 18.04.12, 12:31
          nie robcie konkurencji dla zegara z wieży katedralnej !! :((
    • Gość: kielczanin Re: Czy na "nowym" urzędzie powinien być zegar? [ IP: *.dynamic.chello.pl 18.04.12, 12:38
      nie, bo jest obcym elementem bryły
      • archmaster Re: Czy na "nowym" urzędzie powinien być zegar? [ 18.04.12, 12:43
        Kicz! Projekt tez nadal slaby, moze lekko lepszy, ale ignorancja wobec swietnej architektury jest przerazajaca :(
    • Gość: moje zdanie Re: Czy na "nowym" urzędzie powinien być zegar? [ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.12, 13:33
      Jestem przeciw.
      Zegar na tym budynku jest elementem zbędnym.
      Niepotrzebny dodatkowy koszt.
    • Gość: / Re: Czy na "nowym" urzędzie powinien być zegar? [ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.12, 13:55
      lepszy bylby napis
      co by tu jeszcze spie.....
      • Gość: kikut Re: Czy na "nowym" urzędzie powinien być zegar? [ IP: *.dynamic.chello.pl 18.04.12, 19:51
        NIE!
        Kto jest autorem tych koncepcji, czy to tajemnica czy wstyd?
        • Gość: smurfmadrala a może zatrudnić renomowanego architekta ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.12, 21:11
          Przedziwny paradoks: prostactwo nie rozumie i nienawidzi prostoty !
          Cham /także młody,wykształcony, z dużego miasta /nigdy nie zrozumie modernizmu,
          dostaje drgawek na widok spokojnej płaszczyzny bez ornamentu.

          Cham odnajduje się w bajerach, dziwolągach, sztucznościach, świecidełkach, gadżetach, etc.

          Zegar? A lwy, tygrysy, amorki, girlandy róż, palmowe liście,
          może podobizny kacyka Donaldinio Maczo Picu ?
          • Gość: logika Re: a może zatrudnić renomowanego architekta ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.12, 15:53
            A gdzie tu paradoks? Prostactwo i prostota to pojęcia leżące wzajem siebie na antypodach. Prostota to wyraz elegancji, prostactwo - chamstwa. Skąd ma chamstwo mieć zrozumienie dla elegancji?
          • Gość: $ Re: a może zatrudnić renomowanego architekta ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.12, 18:50
            Przydałby się krzyż.Smerfie w całości Cię popieram, ale może się okazać,że jesteśmy w mniejszości.
    • r_z Czy na "nowym" urzędzie powinien być zegar? [GŁ... 19.04.12, 00:01
      Wszystko wskazuje na to, że zegar ma być próbą odwrócenia uwagi od planu zamurowania większości okien w elewacji szczytowej i zamienienia tej ściany na kawałek tępego bloczydła. Pozostaje mieć nadzieję, że architekci, którzy wygrali przetarg dostaną, dzięki zaangażowaniu kieleckiej Izby Architektów, SARP-u, Biura Planowania Przestrzennego i Konserwatora Zabytków, jasne wytyczne, że w przypadku tego obiektu jedynym zadaniem jest wierne odtworzenie pierwotnego projektu, który jest po prostu dziełem skończonym. Tu nic nie trzeba "poprawiać", przeciwnie - każdy element łącznie z kolorem elewacji, odbijaniem światła przez materiał na niej użyty itd ma ogromne znaczenie. Po prostu, jeżeli architektura jest bardzo dobra to się jej nie zmienia tylko zachowuje w oryginalnym kształcie, niezależnie czy obiekt ma lat 500 czy 15. Wszelkie "autorskie propozycje zmian" są gwałtem zadanym udanemu dziełu architektonicznemu.
      ŚUW po remoncie powinien po prostu wyglądać tak (fot. z 1971 roku). Niedopuszczalna jest zmiana koloru, zmiana elewacji szczytowej (przeciwnie - trzeba przywrócić pierwotną wersję, bo 13 lat temu zielone panele z tej ściany zniknęły), zniszczenie przeszklonego łącznika między budynkiem A i C.
      • Gość: smurfmadrala brońmy dzieła kieleckiego Architekta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.12, 07:11
        r_z napisał:

        > Wszystko wskazuje na to, że zegar ma być próbą odwrócenia uwagi od planu zamuro
        > wania większości okien w elewacji szczytowej i zamienienia tej ściany na kawałe
        > k tępego bloczydła. Pozostaje mieć nadzieję, że architekci, którzy wygrali prze
        > targ dostaną, dzięki zaangażowaniu kieleckiej Izby Architektów, SARP-u, Biura P
        > lanowania Przestrzennego i Konserwatora Zabytków, jasne wytyczne, że w przypadk
        > u tego obiektu jedynym zadaniem jest wierne odtworzenie pierwotnego projektu, k
        > tóry jest po prostu dziełem skończonym. Tu nic nie trzeba "poprawiać", przeciwn
        > ie - każdy element łącznie z kolorem elewacji, odbijaniem światła przez materia
        > ł na niej użyty itd ma ogromne znaczenie. Po prostu, jeżeli architektura jest b
        > ardzo dobra to się jej nie zmienia tylko zachowuje w oryginalnym kształcie, nie
        > zależnie czy obiekt ma lat 500 czy 15. Wszelkie "autorskie propozycje zmian" są
        > gwałtem zadanym udanemu dziełu architektonicznemu.
        > ŚUW po remoncie powinien po prostu wyglądać tak (fot. z 1971 roku). Niedopuszczalna jes
        > t zmiana koloru, zmiana elewacji szczytowej (przeciwnie - trzeba przywrócić pie
        > rwotną wersję, bo 13 lat temu zielone panele z tej ściany zniknęły), zniszczeni
        > e przeszklonego łącznika między budynkiem A i C.


        Akcję dyletantów Platformy Obywatelskiej i najtańszego architekta
        należy powstrzymać !
        Być może nawet doniesieniem do prokuratury,
        np. o "żartach"-publikacjach fatalnych propozycji "dla ożywienia dyskusji".
        Kto i w jakim celu finansuje koncepcje wandalizmu architektonicznego ?
        Czy publikacja ww tworów to testowanie opinii z zamiarem dewastacji unikalnego obiektu architektonicznego?
        Proszę o opinię internautów.

        Brońmy dorobku kulturowego najnowszej historii, zachowajmy dzieło Tadeusza Steinera kieleckiego ARCHITEKTA !
        Twórca nie żyje, nie może się bronić , to nasza, Kielczan powinność !
      • Gość: korona MKS Re: Czy na "nowym" urzędzie powinien być zegar? [ IP: *.dynamic.chello.pl 19.04.12, 12:41
        Tak, to zdjęcie eksponuje przyjazną harmonię i ludzką skalę tej architektury, pomimo kolosalnej kubatury obiektu. Uzyskanie takiego efektu to najwyższa maestria warsztatu architektonicznego. Ten obiekt jest architektoniczną opozycją do licznych, koturnowych obiektów administracyjnych w Warszawie, powstałego w tym samym czasie budynku urzędu wojewódzkiego w Rzeszowie, do powstałego w czasach nazistowskich gmachu urzędu wojewódzkiego we Wrocławiu, do " Pałacu Zimowego" w Katowicach i wielu innych monumentów w kraju i za granicą. Jest osiągnięciem absolutnie oryginalnym. Zasługuje aby być dumą i ikoną Kielc, jaką na przykład dla Wrocławia jest ratusz.
        Ta architektura była także opozycją w stosunku do władzy totalitarnej, w okresie której została zrealizowana! Wiedzą o tym przyjaciele Autora.
        • plantin Ale przecież nasi urzędnicy wiedzą lepiej 19.04.12, 13:51
          tak samo jak projektant przebudowy-remontu.
          Nigdzie nie można przeczytać co np. kierowało nim aby "rzucić" na ścianę zegar.
      • Gość: jawor Re: Czy na "nowym" urzędzie powinien być zegar? [ IP: *.dynamic.chello.pl 19.04.12, 13:05
        Proszę na tym zdjęciu zwrócić uwagę, jak znakomitym zbiegiem jest lekkie załamanie głównej bryły monumentu. To nic nie kosztuje. A bez tego "drobiazgu", obiekt był by nudny i przytłaczający. GENIALNE!
        '
        Także jaskrawe pomalowanie podniebienia kaczego dzioba jest dziełem barbarzyńcy. Oprawa wejścia do budynku, mocny punkt kompozycji, w zamyśle autorskim ma kontrastować z całością założenia formą i (szarą) barwą. To nie jest wszystko jedno. Tu wszystkie detale grają ważną rolę. Ta architektura to wyrafinowana symfonia.
        '
        A Kartagina musi być zburzona.
        • Gość: plisak Re: Czy na "nowym" urzędzie powinien być zegar? [ IP: *.dynamic.chello.pl 19.04.12, 13:14
          Czy zleceniodawca i autorzy modernizacji wiedzą co to jest zasada złotego podziału?
    • plantin Przemyślałem to - zegar powinien być !!! - 20.04.12, 09:44
      i to taki z kukułką lub z kurantem ! Można przecież jeszcze zamówić specjalny utwór promujący region (np. Hymn na cześć Baby Jagi, lub jakaś współczesna przyśpiewka ludowa) - u jakiegoś znanego kompozytora - pieniądze na to się znajdą. Wtedy o godzinie np. 12-ej w południe taki Hymn Regionu rozbrzmiewałby na cztery strony świata sławiąc tutejszy Urząd oraz Region (oczywiście w tej kolejności), urzędnicy musieliby powstać z za biurek i z pochyloną głową (niczym pracownicy japońskich korporacji) wyśpiewać lub chociażby wysłuchać ten utwór.
      Gawiedź miejska gromadziłaby się razem z turystami pod urzędem (ruch na pobliskim skrzyżowaniu wtedy trzeba będzie zamknąć) - promocja regionu byłaby wspaniała !
      Kilkadziesiąt tysięcy wyłożone na zegar + z 50 tysięcy za hymn, zwróci się ze sprzedaży okolicznościowych pamiątek oraz płyt ze wspaniałym nagraniem !
      A my wszyscy tego wcześniej nie pojęliśmy...
      • Gość: łachudra Re: Przemyślałem to - zegar powinien być !!! - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.12, 19:09
        A my znowu nie dorastamy władzy i nijak nie potrafimy zrozumieć proponowanych mądrości
        • Gość: smurfmadrala bajery, ozdóbki, wieśtuning architektoniczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.12, 19:33
          Jaki inwestor taka architektura,
          projektant wybrany wg zgodności poczucia estetyki lub realizuje gust zlecającego.

          Wyłazi jak słoma z butów POziom platfusów politycznych,
          młodych, wykształconych, z dużych miast.

      • Gość: plisak Re: Przemyślałem to - zegar powinien być !!! - IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 20:31
        @plantin
        Popieram. I jeszcze telebim powinien być, jak na Spodku w metropolii Katowice jest.
        A co, nie jesteśmy przecież gorsi!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja