Kielce za Bielskiem. W rankingu atrakcyjności d...

04.06.12, 10:04
A ile jest miast w Polsce o wielkości 150-300 tys. ? Sześć - siedem? Rewelacja. To miasto zdycha.
    • enenenen Ranking miast atrakcyjnych dla biznesu. Kielce ... 04.06.12, 10:05
      Czy ktoś widzi gdzieś Kielce?

      Jakoś nie widzę sukcesu w innych doniesieniach prasowych:
      "Rafał Dutkiewicz został wskazany jako najlepszy prezydent miasta w rankingu Newsweeka. Za miasto najbardziej sprzyjające biznesowi uznano Gliwice. W kategorii zrównoważonego rozwoju wyróżniono Sopot.
      Pierwszy dzień III Ogólnopolskiego Kongresu Regionów w Świdnicy zakończyło wręczenie nagród w trzech rankingach Newsweeka: N15 – najlepszych prezydentów miast, Miast Przyjaznych dla Biznesu oraz rozstrzygnięto konkurs Miasto Szans – Miasto Zrównoważonego Rozwoju.

      Już po raz czwarty Newsweek nagrodził najlepszych prezydentów miast. Aktywność włodarzy z ostatniego roku oceniano według następujących kryteriów: dochody miasta, umiejętność pozyskiwania środków unijnych, zadłużenie, inwestycje prowadzone z budżetu oraz zdolność przyciągania inwestorów. Ranking uwzględnił także umiejętność rozwiązywania problemów społecznych oraz inwestycje w kulturę, edukację i rekreację. W tym roku wprowadzono również zmiany w metodologii rankingu, mianowicie wszyscy dotychczasowi laureaci N15 oddawali głosy na tych, którzy ich zdaniem w minionym roku byli najlepsi, w zestawieniu wzięto pod uwagę Warszawę.

      Ranking powstał na podstawie ankiet przesłanych do 107 prezydentów największych miast. Najlepsza „piętnastka” wśród prezydentów polskich miast wg tygodnika „Newsweek Polska”:

      1. Rafał Dutkiewicz – Wrocław
      2. Ryszard Grobelny – Poznań
      3. Jacek Karnowski – Sopot
      4. Zygmunt Frankiewicz – Gliwice
      5. Wojciech Szczurek – Gdynia
      6. Jacek Majchrowski – Kraków
      7. Tadeusz Truskolaski – Białystok
      8. Janusz Chodorowski – Mielec
      9. Piotr Uszok – Katowice
      10. Paweł Adamowicz – Gdańsk
      11. Wojciech Murdzek – Świdnica
      12 - 13 Andrzej Dziuba – Tychy, Krzysztof Hildebrandt – Wejherowo
      14 -15 Marcin Zamoyski – Zamość, Piotr Koj – Bytom

      Miasta Przyjazne dla Biznesu wg Newsweeka Polska

      Ranking został stworzony na podstawie informacji otrzymanych od władz miast. Porównane zostały warunki prowadzenia biznesu, m. in. poziom podatków i opłat lokalnych, ceny na usługi ważne dla biznesu, dostępność infrastruktury transportowej, zasoby pracy i inne. Przeanalizowano także stan finansów publicznych w poszczególnych miastach oraz sprawdziliśmy jakie jest nasycenie podmiotami gospodarczymi.

      Oto laureaci oraz liczba uzyskanych punktów:
      • Gliwice - 604,75
      • Zamość - 589,75
      • Jastrzębie-Zdrój - 556,25
      • Będzin - 542,5
      • Knurów - 542,5
      • Rzeszów - 533
      • Opole - 527,5
      • Krosno - 526,25
      • Toruń - 512,25
      • Chorzów - 512

      Konkurs Miasto Szans – Miasto Zrównoważonego Rozwoju

      Konkurs opracował PwC oraz Newsweeka Polska a udział w nim mogły brać miasta prezydenckie. Oceniano działania, które wpisują się w strategię zrównoważonego rozwoju miast, a są to m. in.:
      • ochrona środowiska naturalnego np. rekultywacja terenów zdegradowanych
      • zwiększenie efektywności energetycznej np. program wycofania oświetlenia rtęciowego
      • podnoszenie jakości życia mieszkańców poprzez np. wzbogacanie oferty wydarzeń kulturalnych
      • poprawę efektywności i dostępności transportu miejskiego

      Zwycięzcą konkursu został – Sopot.
      Dodatkowo zdecydowano przyznać kilka wyróżnień dla następujących miast:
      • Krosno – wyróżnienie za budowanie kapitału społecznego.
      • Bielsko Biała – wyróżnienie za skutecznie zarządzanie.
      • Żory – wyróżnienie za innowacyjne podejście do aktywizacji zawodowej.
      • Poznań – wyróżnienie za praktykę „sąd obywatelski”.

      ***
      III Ogólnopolski Kongres Regionów organizowany jest przez wydawnictwo Ringier Axel Springer Polska, wydawcę m. in. Newsweeka, Faktu, Forbesa, Auto Świata, Komputer Świata oraz Miasto Świdnica. W trakcie Kongresu przedstawiane są praktyczne rozwiązania, z których mogą skorzystać przedstawiciele samorządu. To także przyczynek do rozmów samorządowców z biznesem, organizacjami samorządowymi i pozarządowymi oraz przedstawicielami ministerstw i agend rządowych.

      www.samorzad.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_PageID=2&s=depesza&dz=wiadomosci_lokalne&dep=109035&data=&_CheckSum=618850331
      • enenenen Re: Ranking miast atrakcyjnych dla biznesu. Kielc 04.06.12, 10:11
        O, przepraszam, jest info!
        "Forbes wyłonił miasta najbardziej atrakcyjne dla biznesu, czyli takie, które mają największe osiągnięcia w przyciąganiu przedsiębiorców. O pozycji w zestawieniu decydowała liczba nowo rejestrowanych spółek w ciągu roku, pomniejszona o likwidacje i upadłości, przeliczona następnie na 1.000 mieszkańców.
        Pod uwagę wzięto wszystkie miasta w Polsce. Podzielono je na cztery kategorie, w zależności od liczby mieszkańców: powyżej 300 tys. mieszkańców, od 150 tys. do 300 tys. mieszkańców, od 50 tys. do 150 tys. mieszkańców i poniżej 50 tys. mieszkańców. W tej ostatniej kategorii pod uwagę wzięte zostały nie tylko miasta, ale też mniejsze miejscowości, w których przedsiębiorcy chętnie rejestrują swoje spółki.
        Dane do rankingu zebrał Centralny Ośrodek Informacji Gospodarczej.

        Miasta powyżej 300 tys. mieszkańców:

        1 WARSZAWA / MAZOWIECKIE
        2 POZNAŃ / WIELKOPOLSKIE
        3 WROCŁAW / DOLNOŚLĄSKIE
        4 KRAKÓW / MAŁOPOLSKIE
        5 KATOWICE / ŚLĄSKIE
        6 GDAŃSK / POMORSKIE
        7 SZCZECIN / ZACHODNIOPOMORSKIE
        8 LUBLIN / LUBELSKIE
        9 ŁÓDŹ / ŁÓDZKIE
        10 BYDGOSZCZ / KUJAWSKO-POMORSKIE

        Miasta od 150 tys. do 300 tys. mieszkańców:

        1 RZESZÓW / PODKARPACKIE
        2 GDYNIA / POMORSKIE
        3 BIELSKO-BIAŁA / ŚLĄSKIE
        4 TORUŃ / KUJAWSKO-POMORSKIE
        5 KIELCE / ŚWIĘTOKRZYSKIE
        6 OLSZTYN / WARMIŃSKO-MAZURSKIE
        7 BIAŁYSTOK / PODLASKIE
        8 GLIWICE / ŚLĄSKIE
        9 CZĘSTOCHOWA / ŚLĄSKIE
        10 SOSNOWIEC / ŚLĄSKIE
        11 BYTOM / ŚLĄSKIE
        12 RADOM / MAZOWIECKIE
        12 ZABRZE / ŚLĄSKIE

        Miasta od 50 tys. do 150 tys. mieszkańców:

        1 ZIELONA GÓRA / LUBUSKIE
        2 PRUSZKÓW / MAZOWIECKIE
        3 OPOLE / OPOLSKIE
        4 KOSZALIN / ZACHODNIOPOMORSKIE
        5 ŚWIDNICA / DOLNOŚLĄSKIE
        5 LEGNICA / DOLNOŚLĄSKIE
        7 GORZÓW / WIELKOPOLSKI LUBUSKIE
        8 LESZNO / WIELKOPOLSKIE
        9 TYCHY / ŚLĄSKIE
        10 NOWY SĄCZ / MAŁOPOLSKIE

        Miejscowości poniżej 50 tys. mieszkańców:

        1 LESZNOWOLA (gmina wiejska) MAZOWIECKIE
        2 TARNOWO PODGÓRNE (gmina wiejska) WIELKOPOLSKIE
        3 OŚWIĘCIM (miasto) MAŁOPOLSKIE
        4 KOBIERZYCE (gmina wiejska) DOLNOŚLĄSKIE
        5 SOPOT (miasto na prawach powiatu) POMORSKIE
        6 SUCHY LAS (gmina wiejska) WIELKOPOLSKIE
        7 RASZYN (gmina wiejska) MAZOWIECKIE
        8 ŁOMIANKI (gmina miejsko-wiejska) MAZOWIECKIE
        9 OŻARÓW MAZOWIECKI
        (gmina miejsko-wiejska) MAZOWIECKIE
        10 DOPIEWO (gmina wiejska) WIELKOPOLSKIE
        www.ringieraxelspringer.pl/biuro-prasowe/informacje-prasowe
        Jest też konkurencja: Miasto Przyjazne Kierowcy wg Auto ŚWIAT... :P
    • m0by Re: Kielce za Bielskiem. W rankingu atrakcyjności 04.06.12, 10:06
      jest 13 miast z liczbą ludności miedzy 150-300tys.
      • Gość: asd Re: Kielce za Bielskiem. W rankingu atrakcyjności IP: *.dynamic.chello.pl 04.06.12, 10:09
        Jak zwykle ogon... tyle lat rzadzenia a efekty??
        • enenenen Re: Kielce za Bielskiem. W rankingu atrakcyjności 04.06.12, 10:14
          "O pozycji w zestawieniu decydowała liczba nowo rejestrowanych spółek w ciągu roku, pomniejszona o likwidacje i upadłości, przeliczona następnie na 1.000 mieszkańców."

          Gdzie tu sukces władz? Czy Morawica też się wlicza do Kielc?:P
        • Gość: wyborca To już kolejny ranking IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.12, 10:14
          To już kolejny ranking który pokazuje że Kielce są źle zarządzane..szkoda że na co dzień w kieleckiej prasie i pewnym lokalnym radiu opowiada się nam zupełnie coś innego
          • Gość: rewal a ludzie wieją IP: *.dynamic.chello.pl 04.06.12, 22:17
            Z Kielc ma ubyć 22,55% mieszkanców, tak tu dobrze to dlaczego młodzi wieją i do galerii nie mają z czym chodzić- typowa lubawszczyzna bez idei i bez głowy
    • camus13 O których Kielcach pisze autor? Zachodzę w głowę 04.06.12, 10:51
      napewno nie o tych w świętokrzyskiem, w których ja mieszkam. Bo te nawet nie kwalifikują się, żeby kandydować do takowej listy, a co dopiero żeby zająć jakiekolwiek miejsce w takim rankingu. Czyżby istniały w Polsce jakieś jeszcze inne Kielce? Toby wiele wyjaśniało...
      • Gość: Dziadzia Re: O których Kielcach pisze autor? Zachodzę w gł IP: *.adsl.inetia.pl 04.06.12, 11:09
        5 miejsce nie jest źle
        • Gość: bryś magistrackie nieuki IP: *.dynamic.chello.pl 04.06.12, 11:49
          Nie ma w Polsce takiej kategorii statystycznej jak miasta 150-300 tys. to tylko głupawa interpretacja magistrackich nieuków.Kielce mając poniżej 200 tys./tak się rozwinęły/ nie są nawet klasyfikowane jako miasto duże. Jesteśmy obok województwa opolskiego województwem nie mającym miast powyżej 200 tys. czyli miast dużych.Miasto znowu odnotowało sukces tylko od dawna nie wiadomo w jakiej dziedzinie,
          • Gość: Dziadzia Re: magistrackie nieuki IP: *.adsl.inetia.pl 04.06.12, 13:13
            Imbecylu a Podkarpackie,Lubuskie, Warmińsko-Mazurskie ? Tam są miasta powyżej 200 tys mieszkańców?
    • jbcto Kielce za Bielskiem. W rankingu atrakcyjności d... 04.06.12, 13:04
      5 bardzo daleko od 1!
      • prezydent6 Ranking życzeń dla marudów ! 04.06.12, 14:16
        Czytajac te Wasze wpisy o mieście dochodze do prostego wniosku :
        -najwięcej narzekają Ci którzy nic nie dołozyli do tego by w obecnych czasch wypromować miasto
        -mają tylko "życzenia marzenia" o tym by zgnoić władze za to iż śmiały się ruszyć ubogą infarstrukture drogową czy urbanistyczna !
        Ludzie czy jesteście tak slepi iz nie dostrzegacie zachdzacych zmian wokól siebie ?Zostaliście z myśleniem jeszcze w latach PRL-u ?-czy sie stoi czy się lezy to się nam należy !
        • Gość: king Re: Ranking życzeń dla marudów ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.12, 15:44
          Te prezydęt, a ty co zrobiłeś dla tego miasta. Gdzie są fabryki, jakieś miejsca pracy. Bez układów i kolesiostwa dostać normalną pracę w tym mieście jest niemożliwe.
          • Gość: Donek Re: Ranking życzeń dla marudów ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.12, 16:13
            Królu z angielska czemu teraz władza ma Tobie dawać fabryki ?
            Buduj je a potem ww nich pracuj !
          • prezydent6 Re: Ranking życzeń dla marudów ! 05.06.12, 15:38
            Gość portalu: king napisał(a):

            > Te prezydęt, a ty co zrobiłeś dla tego miasta. Gdzie są fabryki, jakieś miejsca
            > pracy. Bez układów i kolesiostwa dostać normalną pracę w tym mieście jest niem
            > ożliwe.
            CO zrobiłem :wybudowałem budynek pod firmę i zatrudniłem 10 osób .Tym sposobem
            odciążam miasto juz od 20 lat w swiadczeniach pracy !
        • plantin Uboga infrastruktura - owszem ale zmieniać trzeba 05.06.12, 06:45
          z głową a nie byle jak i zatykać ludziom gęby samym faktem zmian !
          - A na czym to polega promocja naszego miasta przez obecne władze ? Na dokładaniu do Korony ? - bo to taki polski Real czy Barcelona - już widzę te tłumy z całego świata (nie tylko z Polski), które zjeżdżają aby zobaczyć naszych drogo opłacanych piłkarzy, no i te fankluby na całym świecie... - mitomania ?
          Na razie promocja Kielc wychodzi nieźle - kiedyś było głośno o najdroższym samochodzie, którym nasz prezydent raczy się wozić, lotnisku-kosmodromie, potem skandal ze schroniskiem a jeszcze potem - samochód eminencji, teraz miasto największych galerii - fakt - promocja że aż czoło należy pochylić.
          A gdzie kielecka zieleń ? Gdzie drzewa, krzewy, skwerki itd. ?
          Czy PRL kojarzy się z zielenią ? - myślałem że to była czerwień.
          Nie wystarczy coś zmieniać - trzeba umieć to robić i robić to mądrze.
          • Gość: wrr Re: Uboga infrastruktura - owszem ale zmieniać tr IP: *.adsl.inetia.pl 05.06.12, 11:10
            Trzeba się szybko pozbyć Lubawskiego bo to jest stary,wypalony człowiek a do tego leniwy i bez chęci działania na rzecz pozyskania poważnych inwestorów dla Kielc. Te jego betonowanie centrum,niszczenie małego biznesu i przekraczanie kosztów nieprzemyślanych do końca inwestycji drogowych będzie nas drogo kosztować w przyszłości. Nie mówimy o głupotach typu lotnisko za miliardy ,ekrany drogowe na siłę bez logiki i uzasadnienia a do tego drogie i brzydkie,rozdawie majątku miasta dla znajomych (księgarnie,kawiarnie itp).To go kompromituje całkowicie.
        • Gość: ddd Jakoś nie widzę żeby inwestowały tu jakieś firmy IP: *.adsl.inetia.pl 05.06.12, 21:45
          Jakoś nie widzę żeby inwestowały tu jakieś firmy za specjalnie inwestowały....
          A to chyba jest jakiś wyznacznik atrakcyjności miasta.
          Raczej firmy zwalniają niż się rozwijają....
          • Gość: Revivale Re: Jakoś nie widzę żeby inwestowały tu jakieś f IP: *.dynamic.chello.pl 15.02.15, 14:47
            A więc czas założyć własny biznes. Jak otwierałem swoją agencję reklamy z nakładem kilku tysięcy poszedłem indywidualnie na kurs z marketingu - „Skoro i tak przez większość życia musisz pracować, to może warto pracować we własnym biznesie… Im szybciej tym lepiej” - od tamtego czasu każdemu cytuje te zdanie :) nie ma co oszczędzać- dzis wiem, że jeśli wtedy bym nie zdecydował się na udział w tym kursie: Biznes Camp nie miałbym tak dużych dochodów w tak krótkim czasie. Polecam.
    • osse Re: Kielce za Bielskiem. W rankingu atrakcyjności 15.02.15, 17:37
      Kielce za Bielskiem-Białą to i tak świetny wynik. Przy takim rządzeniu jak za Lubawskiego to super że w ogóle Kielce tak się pokazały.
      Akurat Bielsko to fajne miasteczko, ogólnie to niby nie mają tam nic oprócz rzeki, muzeum bajek i kilku pomniczków, w tym psa Reksia i Bolka i Lolka, więc nie powinni nam dorastać do pięt. Tak jednak nie jest, bo Bielskiem widać rządzą jeśli nie jacyś super managerowie to przynajmniej normalni ludzie - nie to co u nas. Wiedzom co robiom i po co to robiom, no i jak to robić. Dlatego Bielsko się rozwija fantastycznie, a lokalizacja blisko granicy polsko-czeskiej rzut beretem od Cieszyna tylko im w tym pomaga.
      Jak długo będziemy mieć Lubawskiego i Jarubasa, tak długo tu nie zmieni się nic. A że się ich nie pozbędziemy szybko (Jarubasa na pewno), to jasne jak 2 razy 2 jest to, że tu nic nie zmieni się przez dziesiątki lat. Jeszcze więcej psl-owskiego nepotyzmu i kolesiostwa.
      Ale nie mamy co się smusić: mamy pięknego marszałka i mądrego prezydenta co to kocha Kielce jak zapewniał na "debacie" w galerii Korona przed wyborami, powinniśmy się cieszyć. Inne miasta mają przecież brzydszych VIPów, nie jest tak najgorzej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja