ladydziunia 25.07.12, 08:59 jak zwykle pan Góźdź zorientowany doskonale Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: / Re: Nowy ratunkowy zagrożony. Radny lobbuje przec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.07.12, 09:09 typowy szkodnik pierwszy doradca guru psl od zdrowia - inzyniera, rolnika dyplomowanego Odpowiedz Link Zgłoś
rita.1 Nowy ratunkowy zagrożony. Radny lobbuje przeciw... 25.07.12, 09:21 No to jest jakaś paranoja! To panu radnemu nie chodzi o dobro mieszkańców Kielc, tylko o interes szpitali marszałkowskich? Wychodzi na to, że ten pan jest lobbystą marszałka. Z byciem radnym nie ma to nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
oloros Re: Nowy ratunkowy zagrożony. Radny lobbuje przec 25.07.12, 09:45 kwestionujecie geniusz Unego Radnego ? wizytowke Kielc - sol tej ziemi czlonka szeregu innych czlonkow papieskich, rotary itd? o uczciwosci slynnej na cale Lysogory? no i Czlonka PSL niemozliwe Odpowiedz Link Zgłoś
zmojegopunktuwidzenia Czy będzie przekazanie za darmo kolejnej działki 25.07.12, 10:57 Cel wprawdzie szczytny ale jest to inwestycja prywatnej firmy, która nic nie robi charytatywnie, a na takiej działce mógłby powstać cały szpital nie tylko oddział ratunkowy. Już przekazywano za darmo działki budowlane na tanie mieszkania, cel też był uświęcony ale tanich mieszkań nie ma do dzisiaj i nie będzie. Ta rozrzutność to nie drobne a społeczne miliony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taki Re: Nowy ratunkowy zagrożony. Radny lobbuje przec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.12, 11:24 Do prywatnego szpitala nie da się wprowadzić kolejnego kolesia na stanowisko dyrektora oraz obsadzić wiele innych po znajomości i układzie partyjnym. I tyle w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielczanin Re: Nowy ratunkowy zagrożony. Radny lobbuje przec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.12, 07:45 I tu się mylisz. ostatnio zatrudnione osoby przez p.Chaińskiego właściciela szpitala na Kościuszki mają powiązania z NFZ -/ wyższy kontrakt/ i miastem dlatego dostanie działkę za darmo. I co Ty na to ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taki Re: Nowy ratunkowy zagrożony. Radny lobbuje przec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.12, 08:19 Czyli wszędzie można wały kręcić? No ale w tym przypadku jest protest PSLowca, bo oni na tym nic nie zarobią. Odpowiedz Link Zgłoś
jaro7474 Nowy ratunkowy zagrożony. Radny lobbuje przeciw... 25.07.12, 11:26 tylko niech ktos dopilnuje i zapisze to w umowie aby na tej "użyczonej" miejskiej działce powstał szpital/oddział służący mieszkańcom Kielc a nie coś innego, np jakaś "klinika piękności" dla wybranych (czyt. władzy i bogaczy) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aloro Re: Nowy ratunkowy zagrożony. Radny lobbuje przec IP: *.cdma.centertel.pl 25.07.12, 12:55 Pamiętamy,że o tą działkę starał się Kościół ,tak więc działania Pana radnego nie są pozbawione podstaw.Wszak to Członek Rady Papieskiej do Spraw Zdrowia i jemu interesy Watykanu leżą jak najbardziej na sercu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cd Re: Nowy ratunkowy zagrożony. Radny lobbuje przec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.07.12, 14:34 alez to jest chlopiec na posylki Pana Marszalka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: świadek historii Czy to ten ARTMED?... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.12, 14:56 Przy ul. paderewskiego, prezes Artmedu urzadził przychodnię specjalistyczną, na ostatnim pietrze, z poczekalnią bez okien , bez klimatyzacji; trzeba bylo rezygnować z wizyty , aby nie zemdleć od zaduchu, upału. Rozmawialismy kiedyś w gronie...ze prezes tej firmy to musi być bezwzględny drań, podpisując umowę najmu na pomieszczenia nadające się jedynie na magazyny produktów niepsujących - więc tanie,na miejsce pomocy lekarskiej, gdzie mieli przychodzić po pomoc chorzy - nieraz bardzo, bardzo słabi ludzie. Zastanawialismy się, jakim świńskim truchtem, lisim sprytem, przekonano Sanepid i NFZ, ze te pomieszczenia spełniają warunki wymagane do prowadzenia działalności leczniczej - dla ludzi ? Nie ufam Artmedu, obawiam się ,ze społeczeństwu Miasta nie będzie z nim " po drodze" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Czy to ten ARTMED?... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.07.12, 15:05 czlonek psl? bo argumentacja jak dla bydla, jezyk wiejski i cuchnie jak ma watpliwsci napisz do Prokuratury Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Czy to ten ARTMED?... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.12, 15:22 A dlaczego miasto ma przekazać za darmo działkę prywaciarzowi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Czy to ten ARTMED?... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.07.12, 16:26 a dlaczego sprzedala Szpital Miejski? a co nie moze dzirzawic?, sprzedac w okresleniem w umowie warunkow przeznaczenia? to sie nie podoba Marszalkowi - chcial za friko dostac szpital Miejski i teraz wysyla swoich piskow zeby targali za nogawki? ni z tego nie bedzie - ten szpital bedzie sie rozwijal wbrew co niektorym geniuszom z psl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: świadek historii Re: Czy to ten ARTMED?... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.12, 19:31 Widzisz wilczku, nie uchamrasz mnie, nie jestem członkiem zadnego ugrupowania portyjnego :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pik Re: Czy to ten ARTMED?... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.12, 19:56 Na Paderewskiego jest Artimed (nie ARTMED). Szpital Kielecki (i w Jędrzejowie) prowadzi firma ArtMedik i to jest inna firma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielczanin Re: Czy to ten ARTMED?... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.12, 22:41 czy to prawda,że Prezes Szpitala kieleckiego/dawny Miejski zatrudnił na stanowisku Z-cy dyrektora ds inwestycji syna Radnego Borowca ? Jeżeli to prawda to wiemy już dlaczego szpital został sprzedany za przysłowiową złotówkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarwoj Re: Czy to ten ARTMED?... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.07.12, 07:42 To jest ARTMEDIK, palancie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdrowy Prywatna firma wolny rynek niech kupią IP: *.anonymity.asia 26.07.12, 08:41 ARTMEDIK prywatna firma chce budować niech kupi działkę czy z tego powodu że wydzierżawimy im dzziałkę wezmą z NFZ mniej pieniędzi wyleczą za darmo kilku chorych bzdura będą doić bardziej NFZ. Interes społeczny budowa nic bardziej mylnego żaden to interes. Pan Frańczak, wicedyrektor spółki ArtMedik mówi o niepokojących sygnałach i kogoś straszy że nie będzie oddziału ratunkowego. Jakie niepokojące to dobre wiele innych działalności też powinno być tak wspomagane przez budżet państwa a nie jest. Radni lepiej niech tego nie robią za 2 lata wybory. Będziemy pamiętać ! Odpowiedz Link Zgłoś