Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone św...

05.02.13, 19:07
A drogi już załataliście, żeby dało się patrzeć na otoczenie jezdni a nie na omijanie dziur w ostatniej chwili? Gadacie o bezpieczeństwie (chcecie sobie kupić nową zabawkę), a dziury takie, że jeździć się nie da. To tak jakby w samochodzie nawoskować lakier i nie mieć do niego kół.
    • Gość: prawy człowiek Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.dynamic.chello.pl 05.02.13, 19:32
      Niebywałe, że niektórzy sprzeciwiając się systemowi sprzeciwiają się przestrzegania prawa. Może ktoś trzaśnie ich na czerwonym to się opamiętają i będą inaczej głosować.
      • Gość: aaaaaa Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.dynamic.chello.pl 05.02.13, 19:59
        A może najpierw wprowadzić zieloną falę przy 50 km/h? Może wprowadzić zegary obok sygnalizatorów, żeby kierowcy byli przygotowani na to czerwone? Obecnie jest wybór - hamować z piskiem opon i ryzykować że ktoś wjedzie w tyłek albo jechać na żółtym, które też zabrania wjazdu. Obecnie zielona fala w Kielcach owszem działa, ale przy 120 km/h. MZD zawsze poprawia bezpieczeństwo od d u p y strony.
        • Gość: lew Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.dynamic.chello.pl 05.02.13, 20:09
          Jak jade 50 km/h to nie hamuje z piskiem. Problemów z erekcja tez nie mam żeby sie dowartosciowywac na drodze.
          • inkwizytorstarszy Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone 06.02.13, 21:37
            Gość portalu: lew napisał(a):

            > Jak jade 50 km/h to nie hamuje z piskiem. Problemów z erekcja tez nie mam żeby
            > sie dowartosciowywac na drodze.

            !!!> Bo widocznie masz dobre porządne opony. A bardzo wielu jeździ na starych albo kupionym złomie zwożonym z Niemiec..bo na paliwo brakuje.
        • Gość: voxpopuli Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.devs.futuro.pl 06.02.13, 09:33
          fachowcy od ruchu drogowego od siedmiu boleści którzy muszą zamawiać w zewnętrznych firmach ekspertyzy odnośnie WSZYSTKIEGO bo samemu się nie chcą dokształcać. Zieloną falę zróbcie, jak przedmówca napisał, kompleksowo podejdźcie do przepływu ruchu a potem jak już będzie się dało po tym mieście jeździć, oczywiście montujcie tyle radarów i rejestratorów ile dusza zapragnie.
      • Gość: Bruuummm Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.13, 20:08
        A pieszych łażących jak święte krowy i nie patrzących na światła to kto będzie karał?
        • Gość: łachudra Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.183.150.253.dsl.dynamic.t-mobile.pl 05.02.13, 20:16
          To,dla mieszkańców-a co dla naszych kochanych,dbających o nas włodarzy-immunited?
        • inkwizytorstarszy Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone 06.02.13, 21:42
          Gość portalu: Bruuummm napisał(a):

          > A pieszych łażących jak święte krowy i nie patrzących na światła to kto będz
          > ie karał?


          ???>Te, ścigacz, kup sobie szybsze autko do wożenia chętnych panienek, tylko poproś mamusię o dodatek na paliwo.
          Szybka jazda po mieści świadczy tylko o braku...... No właśnie, wiesz przynajmniej czego ?
      • Gość: Gość Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.13, 20:29
        A myślisz prawy człowieku, że zdjęcie kogokolwiek uchroni przed tym "trzaśnięciem na czerwonym"? Rozumu i logiki nie da się wymusić urządzeniami.
      • Gość: wawa Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.dynamic.chello.pl 05.02.13, 21:22

        A moze tak do zARZADZANIA KRYZYSOWEGO PRZYJMIECIE LUDZI MLODYCH WYKSZTAŁCONYCH A NIE EMERYTOW O PATOLOGICZNYCH SKŁONNOSCIACH.

        MAJA EMERYTURY NIECH DAJA ZYC INNYM.

        PRACA MLODYM EMERYCI DO FUNDUSZY EMERYTALNYCH MON I SPRAW WEWNETRZNYCH
    • siekiera-live Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje system ... 05.02.13, 20:34
      proponuję tuskomatołom aby w sraczu zainstalowano foto i wagę by liczyć kto i ile razy odwiedza ten przybytek i ważyć ile gówna nasrał
      • Gość: JESTEM ZA Re: Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje syste IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.13, 20:40
        Przecież drogowych kretynów nikt nie zachęca ani tym bardziej nie zmusza by kosztem życia i zdrowia innych dawali nieustanny pokaz swojego kretynizmu. I to na drogach publicznych gdzie ja jeżdżący w miarę normalnie powinienem mieć zapewnione ze strony wszelkich służb wszelkie bezpieczeństwo. Dlatego takich urządzeń powinno się montować jak najwięcej po to by jak najwięcej takich drogowych kretynów ponosiło zasłużoną karę. Wtedy to państwo zacznie normalnieć, przynajmniej na drogach.
        • Gość: też popieram Re: Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje syste IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.13, 20:51
          Absolutnie się z Tobą zgadzam. Jak komuś przeszkadza montowanie przy drogach takich urządzeń to znaczy, że przeszkadza mu to, że w ogóle ktoś ośmiela się widzieć i rejestrować zbydlęcenie jakiego dopuszcza się na drodze. Cała ta medialna wrzawa i protesty przeciwko montowaniu takich urządzeń przy drogach to nic innego jak wściekłe wycie kupy polskich chamów mających za nic i przepisy i życie czy zdrowie innego człowieka.
        • Gość: Michał Re: Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje syste IP: *.zone5.bethere.co.uk 05.02.13, 23:16
          W końcu !!!!! Jak widzę tych pajaców co na czerwonym pchają się na rondach to mi się scyzoryk w kieszeni otwiera:):):):) Jestem za!!!!
          • inkwizytorstarszy Re: Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje syste 06.02.13, 22:00
            Gość portalu: Michał napisał(a):

            > W końcu !!!!! Jak widzę tych pajaców co na czerwonym pchają się na rondach to m
            > i się scyzoryk w kieszeni otwiera:):):):) Jestem za!!!!

            !!!> Popieram Twój komentarz, choć o tych "Panach Kierowcach" myślę o wiele gorzej..
      • Gość: as I bardzo dobrze tych idiotów za kółkiem w Kielcach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.13, 21:07
        jest niesamowity urodzaj, zawracanie na strzałce w lewo, brak włączania kierunkowskazu
        • Gość: Ta Re: I bardzo dobrze tych idiotów za kółkiem w Kie IP: *.susi.pl 05.02.13, 23:40
          Zgadza się, ale w takim razie niech przed takim skrzyżowaniem bezkolizyjnym, co ma strzałki w lewo, umożliwią kierowcom zawracanie PRZED takim skrzyżowaniem poprzez np. "zatoczkę" do zawracania (chyba nie tak się to nazywa, a nazwę mam na końcu języka).
        • inkwizytorstarszy Re: I bardzo dobrze tych idiotów za kółkiem w Kie 06.02.13, 21:56
          Gość portalu: as napisał(a):

          > jest niesamowity urodzaj, zawracanie na strzałce w lewo, brak włączania kierun
          > kowskazu

          !!!> No, niestety w Kielcach przesiadanie Panów Kierowców z furmanek do autek musi potrwać i trzeba ich niestety tresować, bo na kursie udało im się jakoś cudem zdać...
      • Gość: ? Re: Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje syste IP: *.dynamic.chello.pl 06.02.13, 18:08
        To naszym miastem rządzi Tusk?:P Myślałem, że Lubawski?
      • inkwizytorstarszy Re: Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje syste 06.02.13, 21:48
        siekiera-live napisał:

        > proponuję tuskomatołom aby w sraczu zainstalowano foto i wagę by liczyć kto i i
        > le razy odwiedza ten przybytek i ważyć ile gówna nasrał

        !!!> A, czyli dowalili Ci kilka mandatów i masz parę tysięcy w plecy. Stąd panika przed czerwonym.
        Wyjedz do Niemiec i tam możesz się dowartościować w spalaniu nałogowym paliwa...
    • Gość: kierowca_ADR Odliczanie do zmiany świateł IP: *.adsl.inetia.pl 05.02.13, 20:49
      Wszedłem w artykuł i zobaczyłem to zdjęcie gdzie pokazywany jest czas do zmiany światła na czerwone. SUPER, REWELACJA - wreszcie w Kielcach pomyślałem. Ale się rozczarowałem gdy doczytałem do końca. Zgoda, wprowadźcie kamery, róbcie zdjęcia i wtedy to będzie uzasadnione - widziałeś z 50/100 metrów kilka sekund do zmiany, przyspieszyłeś i wjechałeś świadomie na skrzyżowanie na końcówce pomarańczowego czy też czerwonym - MANDAT 500 zł. Ale w innym wypadku to nabijanie kasy do budżetu miasta.
      • Gość: tępić bydlaków Re: Odliczanie do zmiany świateł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.13, 20:56
        Może i nabijanie kasy do budżetu ale za to z kieszeni kretynów przekonanych o swojej bezkarności, Codziennie mijasz takich kilkudziesięciu w każdej drogowej podróży. Nawet tylko z jednego końca miasta na drugi
        • Gość: zniesmaczony Re: Odliczanie do zmiany świateł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.13, 21:02
          O czym tu dyskutować? Jest prawo i należy go przestrzegać, a jak jest łamane to egzekwować. Tylko ludzie chorzy mogą mieć pretensje, że ktoś czy coś ułatwia ujawnianie przypadków gdy prawo jest łamane. To taki drogowy odłam filozofii "róbta co chceta". Aktualnie nadal bardzo politycznie poprawny. Tylko jakim kosztem? Życia niewinnych?
    • bzykk Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje system ... 05.02.13, 21:02
      Może najpierw urzędasy ruszcie głowami by NAM! mieszkańcom COŚ!!! polepszyć!
      Zielona "FALA" to total pic na wodę!!!!
      Na Warszawskiej działa przy 90-110 na godzinę!
      Na Tarnowskiej-Źródłowej-Manifestu podobnie!
      Mieliście kupić ZEGARY do świateł by usprawnić ruch!
      I co i...? I... JAJCO!
      Dziury na jezdniach takie,że strach po tym kur...le jeździć!


      P.S.
      Polecam SUPER antyradar!!!
      2500PLN i łapie NAWET najnowsze wynalazki psów i zielonych!

      I to w schowku na "rękawiczki"!
      • Gość: bęcwał Re: Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje syste IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.13, 21:06
        No to jak taki strach jeździć po ulicach z powodu dziur to po co komu twój antyradar? Chyba jesteś jednym z tych "mądrych inaczej" na polskich drogach
    • tk-12 Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone 05.02.13, 21:27
      Nareszcie! Przejeżdżanie bezkarnie na czerwonym świetle to poważny problem w Kielcach.
    • nienietak6 ...bat na bandytów 05.02.13, 21:32
      To nie "bat na kierowców", ale bat na drogowych przestępców. Kierowca się nie boi takich systemów, boi się tylko ten, kto łamie przepisy. A głos takiego się nie liczy w państwie prawa.

      Nie wiem, czemu redakcja takim tytułem stawia się po stronie łamiących przepisy. Cieszę się, że choć trochę utemperuje się to bandyctwo, bo w regionie nie ma dnia, by na przejściu dla pieszych ktoś nie został potrącony czy zabity, a chamstwo potrafi z wrzaskiem jeszcze wyskakiwać na przechodzących ludzi, na których wymuszają pierwszeństwo

      • Gość: Muad'Dib Re: ...bat na bandytów IP: *.dynamic.chello.pl 05.02.13, 22:29
        Zgadzam się w całej rozciągłości dość bandytyzmu, więcej logiki i wyobraźni.
        Dodałbym jeszcze na przejściach dla pieszych tam gdzie nie ma sygnalizacji a jest po dwa pasy ruchu w jednym kierunku i filmował jak "orły" wyprzedzają na tych przejściach pojazdy, które się zatrzymują w celu przepuszczenia pieszych.
        Proponuję między innymi objąć obserwacją rondo Jerzego Giedroycia wjazd i zjazd w ul. Ogrodową.
        Mam pytanie, kiedy to Straż Miejska i Policja weźmie się za pojazdy zaparkowane na przejściach, tuż przed i za. To skandal jak bezmyślność króluje i piesi (szczególnie dzieci) mają utrudnioną widoczność nie mówiąc o kierowcach nadjeżdżających, którzy nie widzą pieszego stojącego za samochodem.
    • mordechajblumsztajn Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje system ... 05.02.13, 21:38
      zabrali im fotoradary to kombinują jak tu kasiorę natrzepać, mord tyle do wyżywienia a tu nie ma skąd brać, na Cyprze wyst
      • Gość: aron Re: Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje syste IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.13, 21:42
        Wygląda na to, że jednak będą żyli z takich debili jak ty. I to jeszcze całkiem długo
        • mordechajblumsztajn Re: Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje syste 06.02.13, 21:54
          debil to jesteś ty bo masz internet z TELEKOMPROMITACJI
    • Gość: 100x TAK 100x TAK IP: *.adsl.inetia.pl 05.02.13, 21:57
      • Gość: inzynier Re: 100x TAK IP: *.adsl.inetia.pl 05.02.13, 22:32
        Kobieto, opamietaj sie, plac zabaw kosztem bezpieczenstwa mieszkancow? Jak mozna wyglaszac tego rodzaju populizm? demagogie? na ulicach jest niebezpiecznie i nalezy robic wszystko, by to zmienic, radni chca bronic drogowych bandytow? prawych kierowcow mandaty nie dotycza.
    • Gość: ony Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.dynamic.chello.pl 05.02.13, 23:51
      Jestem kierowcą od ponad 30 lat, duzo jeżdżę i uważam, że to dobry pomysł. Przejeżdżanie na czerwonym ( nie mówie o "uciekaniu" z duzych skrzyzowań ) to najgorsze chamstwo i głupota.
      • Gość: szok Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.dynamic.chello.pl 06.02.13, 01:53
        Kaska ale dałas z ta wypowiedzia hahahaha place zabaw bezpieczniejsze niz samochody jako narzedzie zbrodni potencjalne spoko pozdrawiam Cie.
        • Gość: wsiowy Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.13, 07:38
          No nareszcie coś mądrego dla pieszych mieszkańców Kielc. Na Warszawskiej, kiele Banku, znakomita liczba wsiowych woźniców w swoich brykach ma w d..... światło czerwone. To sie rozumie samo przez się. Takiego woźnicę z chłopów trzeba, bo - dodajmy jeszcze pamietajacego swoich wsiowych ojców i dziadków, trzeba batem i batem, by ich durnowate mózgi pojęły, od czego są światkła, w szczególności czerwone. Jak jeden z drugim tego nie rozumie, to trzeba go lać, oczywiście po kieszeni, to wtedy pojmie, że jest w miescie a nie w swojej zafajdanej wsi.
          Brawi urzedniki, chociaż wątpię aby to wprowadzili w życie, bo sami są z chłopów.
          Pozdrawiam z Krakowa.
          • Gość: kielczanin Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: 213.77.117.* 06.02.13, 09:05
            biorą przykład z tuskomatołów zamiast budować drogi to lepiej gnębić kierowców to najłatwiej im idzie. Panie Prezydencie obym się nie musiał za Pana wstydzić
            • Gość: hehe Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.kielce.vectranet.pl 06.02.13, 09:10
              Kierowca, prymitywie, nie przejeżdża na czerwonym! Rozumiesz różnicę między kierowcą a bandytą?
            • Gość: ~ Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.13, 09:29
              Gość portalu: kielczanin napisał(a):

              > biorą przykład z tuskomatołów zamiast budować drogi to lepiej gnębić kierowców
              > to najłatwiej im idzie. Panie Prezydencie obym się nie musiał za Pana wstydzić

              Moherom wszystko się kojarzy z polityką... Zrozum pusta głowo, że ograniczanie prędkości na drogach i łamania przepisów jest w interesie nas wszystkich, a nie Tuska.
    • 1johnson Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje system ... 06.02.13, 10:11
      A może zamiast wideo rejestratorów zamontować taki jak na zdjęciu system "sekundników"
      To pozwoli przewidzieć kiedy zapali się czerwone i zielone światło i ruch na światłach będzie sprawny.
      • Gość: Adrian Re: Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje syste IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.13, 14:10
        To jest bardzo dobry pomysł z sekundnikami bo nie dość ze by zastąpiło cala flotę radarów przy tym systemie już nie potrzebnych bo każdy wie ile czasu mu zostało na przejazd a na dodatek pomogło by usprawnić ruch podczas startu ze świateł.
        • Gość: wku....wiony Re: Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje syste IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.13, 15:06
          A co ci przeszkadza byś taką wiedzę czerpał zamiast z jakichś sekundników tylko z tego że zapala się żółte światło. Odjazd sprzed świateł to nie start wahadłowca "Discovery", że istotne są ułamki sekund. Istotne są chamskie nawyki rozpartych wielkopańsko w swoich szrotach z komórkami przy uchu i ponad setką decybeli technohorrorku. Takim nawet sekundniki nie pomogą chyba, że odliczają im czas do tego by zniknęli w końcu z naszych dróg
    • Gość: kierowca Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.13, 11:22
      Przestrzeganie przepisów popieram.
      Jednak na początek postawiłbym tam przez dwa tygodnie patrol policji i pewnie po tym czasie już większość kierowców by bardziej uważała.
      A tak będą kamery i pełno zdjęć zrobionych o drugiej w nocy
      • Gość: Marlena Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.13, 14:58
        przepisy drogowe obowiązują całą dobę a nie tylko w dzień. Jeżeli jako kierowca uważasz, że w nocy nie powinny obowiązywać to uważaj też na to by tak jak ty nie myślał jakiś pieszy. A jeśli nie daj Bóg go trafisz mimo to na pasach to przynajmniej będzie wiadomo, że to ty jesteś sprawcą. Skoro wyznajesz taką filozofię na drodze
        • Gość: kierowca Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.13, 15:13
          Masz rację. Sam zawsze zatrzymuję się na światłach niezależnie od pory dnia.
          Ale największe niebezpieczeństwo czycha na pieszych na przejściach bez świateł.
          Może zamiast kamer zrobić przejścia ze światłami załączanymi przez pieszych.
          Tyle kasy lepiej by tam służyło niż ta ciągła inwigilacja.
          • Gość: glosownik Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.static.chello.pl 06.02.13, 18:51
            Oj na Kaśke juz nie zaglosuje ..... place zabaw... szok.
            • Gość: cyrkonia Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.adsl.inetia.pl 06.02.13, 19:39
              Bezpieczenstwo kontra place zabaw, no brawo pani radna, zarty to na pierwszego kwietnia, a nie na posiedzeniach komisji.
      • tk-12 Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone 08.02.13, 12:10
        Gość portalu: kierowca napisał(a):

        > Przestrzeganie przepisów popieram.
        > Jednak na początek postawiłbym tam przez dwa tygodnie patrol policji i pewnie p
        > o tym czasie już większość kierowców by bardziej uważała.
        > A tak będą kamery i pełno zdjęć zrobionych o drugiej w nocy

        O drugiej w nocy czerwone światło jest tak samo czerwone jak w ciągu dnia i nie znam przepisu, który uzależniałby możliwość przejechania na czerwonym od pory dnia.
    • inkwizytorstarszy Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje system ... 06.02.13, 21:30
      Państwo Kierowcy wiedzą że pieszy na jezdni to groźny szkodnik zmuszający Pana Kierowcę często do hamowania a nawet, o zgrozo, do zatrzymania się przed pasami.
      A na paliwo pieniążki już dawno się skończyły, a przy ruszaniu autko tyle pali....
      Biedni są ci biedni Kierowcy, którzy jednak mogą liczyć na rodzinę w podkieleckich wioskach że ich dofinansuje... No przecież nie zhańbią się jazdą autobusem. Nie po to sprzedali morgi rodziców...
      • Gość: liga Re: Kolejny bat na kierowców. Miasto kupuje syste IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 06.02.13, 22:48
        Juz łapią na kamerki - zawieszone na kracie okna starego archiwum. Uważaj ta chłopy,
    • Gość: rozsądny Zabawy urzędasów i pseudo znawców !! IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 06.02.13, 22:44
      Zamiast usprawniać ruch, likwidować zatory, głupie rozwiązania, to oni się bawią za podatników pieniądze !! Idiotyzm !
      Kamerki, duperelki, monitoringi, a po ulicach nie da się jeździć ! I to WEL akceptuje ! Tragedia !
      Brawo, jeszcze wprowadzić karę dodatkowa - obowiązkowe parkowanie bryki na parkingu piętrowym !!
      • Gość: bl nie bron piratow IP: *.kielce.vectranet.pl 06.02.13, 23:08
        Nie popisuj sie człowieku tym ze bronisz kretynow, jezdzacych na czerwonym.
        • Gość: K.Przybylski Re: nie bron piratow IP: *.um.kielce.pl 08.02.13, 11:18
          Dzień dobry, z tej strony Krzysztof Przybylski.
          Uwzględniając ożywioną dyskusję jaka towarzyszy temu tematowi jestem zobowiązany przekazać Państwu kilka informacji. Motywuje mnie też swoisty plebiscyt jednej z gazet. Tym bardziej, że byłem autorem wniosku, który nie zyskał poparcia radnych. Na sesji 7 lutego radni nie zgodzili się na przeznaczenie 150 tysięcy złotych na zakup systemu samoczynnie rejestrującego przejazd pojazdów na czerwonym świetle. Dodaję, że byłoby to pierwsze tego typu urządzenia w Kielcach. Również dzień po swojej porażce oceniam, że mające niebagatelną wagę w procesie poprawy bezpieczeństwa w ruchu drogowym na ulicach Kielc. Jak funkcjonuje taki system? W praktyce zabezpiecza on kompleksowo jedno skrzyżowanie. Jego elementami są 4 wandaloodporne maszty, w których zainstalowane może być jedno lub od razu cztery urządzenia rejestrujące przejazd skrzyżowania na czerwonym świetle. Urządzenie podłączone jest do sygnalizacji świetlnej i wykorzystuje zainstalowane w nawierzchni jezdni pętle indukcyjne. Przekroczenie pętli podczas fazy czerwonego światła powoduje zrobienie w ciągu jednej sekundy trzech zdjęć pojazdu, który wjechał na skrzyżowanie, a tym samym na przejście dla pieszych na czerwonym świetle. Zarówno w dzień jak i w nocy są to zdjęcia znakomitej jakości. Dodatkową opcją jest możliwość automatycznego pomierzenia i zarejestrowania prędkości z jaką pojazd wjechał na przejście dla pieszych i skrzyżowanie. System może nadzorować jednocześnie 4 pasy ruchu w jednym kierunku.

          Badania czy system będzie przydatny w Kielcach prowadziliśmy z Miejskim Zarządem Dróg w ubiegłym roku. W ich ramach system był zainstalowany przez 5 dni i nocy na skrzyżowaniu ulic Grunwaldzkiej i Jagiellońskiej. Ustawiony był tylko na jeden kierunek ruchu przy jednej z trzypasmowych jezdni. W tym czasie zarejestrował 516 przypadków przejazdu na czerwonym świetle przez przejście dla pieszych i przez skrzyżowanie. Uwzględniając, że był to tylko jeden kierunek ruchu z niewielkim błędem można ocenić, że w tym czasie to skrzyżowanie na czerwonym świetle przejechało cztery razy więcej kierowców. Ilu przejeżdża ich tam w ten sposób w ciągu roku? I ilu robi to na wszystkich kieleckich skrzyżowaniach? I to tylko tych z sygnalizacją świetlną. To jest przybliżona skala tego zjawiska, z której szereg z kieleckich radnych i Kielczan pewnie w ogóle nie bardzo zdaje sobie sprawę.

          Zamiast pytań o skalę zjawiska Pan Radny Jerzy Pyrek zaproponował na sesji zakup wyświetlaczy montowanych przy sygnalizatorach i podających czas jaki pozostaje do zielonego światła. Oceniam, że takie wyświetlacze to jedynie gadżet. Kosztowny i bezcelowy. Kierowca oczekujący na zielone światło ma kodeksowy obowiązek reagowania według wskazań podawanych przez sygnalizator. Jak zauważył to jeden z uczestników internetowej dyskusji, ruszenie spod sygnalizatora to nie start wahadłowca Discovery gdzie o powodzeniu lotu decydują już w fazie startu nie sekundy a ułamki sekund. Upłynnienie ruchu w okolicach skrzyżowań wymaga nawyku zastosowania się kierujących do tego co sygnalizator podaje. Z ilości kierowców ujawnionych w trakcie 5-cio dniowej próby jednoznacznie wynika, że ogromna ich ilość w ogóle ma gdzieś to co wyświetlają sygnalizatory. Skąd zatem przekonanie Pana Radnego Pyrka, że skoro nie są skłonni podporządkować się wskazaniom ustawowo obowiązujących na skrzyżowaniach sygnalizatorów z wyimaginowanym respektem zastosują się do wskazań gadżetowych wyświetlaczy proponowanych przez niego czasomierzy?

          Szanowni Państwo, przy okazji mam obowiązek poinformować o kilku faktach. Całość zdarzeń drogowych do jakich dochodzi na ulicach Kielc jest przedmiotem nieustannej analizy. Dokonujemy jej wspólnie z kielecką policją drogową, strażą miejską i kieleckimi drogowcami w ramach stałego zespołu ds. BRD. (bezpieczeństwa ruchu drogowego) jak i miejskiej komisji bezpieczeństwa. W jej skład wchodzą również kieleccy radni. W 3-ch kwartałach ubiegłego roku na ulicach miasta odnotowano 190 wypadków i 1809 kolizji. Zginęły 2 osoby, 320 było rannych. W tym okresie z tej liczby zdarzeń z powodu nieudzielenia pierwszeństwa pieszemu, nieprawidłowego przejeżdżania przez przejście dla pieszych oraz wjazdu na czerwonym świetle doszło do 40 wypadków, w których 42 pieszych doznało obrażeń ciała. Z winy kierującego zaistniało 150 wypadków, rannych zostało 187 osób. Z winy pieszego doszło do 19 wypadków i tylu pieszych odniosło obrażenia. To dane za trzy kwartały ubiegłego roku, pełne dane za 2012 rok będą znane po rocznej odprawie służbowej kieleckiej policji w dniu 11 lutego br.

          Kolejna sprawa. Dotyczy wyobrażeń narosłych na temat mitycznych poczynań strażników obsługujących fotoradary. W Kielcach straż miejska obsługuje od 2005 roku jeden fotoradar mobilny. Od 2005 do końca ubiegłego roku obsługiwała go na mocy pisemnego porozumienia pomiędzy Prezydentem Kielc a Komendantem Miejskim Policji w Kielcach. W oparciu o to porozumienie każda służba z fotoradarem pełniona była z udziałem policjanta. O miejscu ustawienia fotoradaru zawsze decydowała policja drogowa, kierując się swoimi statystykami. W 2012 roku fotoradar straży wykorzystywany był 70 razy. Mandatami karnymi ukarano 1909 kierowców, skierowano 149 wniosków do sądu. Z danych wynika, że w ciągu doby karano statystycznie 5-ciu kierowców przekraczających prędkość. Roczne wpływy z mandatów nakładanych z fotoradaru były na poziomie 270 tysięcy złotych. Czy to ta mityczna rzeka pieniędzy zasilających miejską kasę?

          W 2012 roku strażnicy nałożyli we wszystkich kategoriach wykroczeń, jakie mają ustawowy obowiązek ścigać 13.482 mandaty karne. W kategorii wykroczeń o charakterze drogowym tych mandatów było 9265. Głównie za parkowanie na zakazach, na przystankach MPK, na przejściach dla pieszych, na skrzyżowaniach, na trawnikach, przed bramami posesji. Pouczeniem zakończono 2589 ujawnionych wykroczeń drogowych. Czyli około 25 procent ujawnionych przez nich sprawców takich wykroczeń jest na miejscu pouczanych, strażnicy nie wymierzają mandatów karnych. Rocznie koszty utrzymania straży miejskiej w Kielcach są na poziomie około 4 milionów złotych, zaś wpływy do budżetu z mandatów to około 2 milinów złotych. Czy faktycznie kielecka straż miejska jest „maszynką do robienia pieniędzy”?

          Zdecydowałem się podać kilka faktów. Są istotne bo mają wpływ na Państwa ocenę stanu bezpieczeństwa w ruchu drogowym na ulicach Kielc. Rok 2012 rok był piątym z rzędu kiedy odnotowujemy w mieście spadek liczby zdarzeń drogowych. I co ważne liczby ofiar tych zdarzeń. Przyczyn tego spadku jest wiele. Na pewno bardzo ważną jest spowolnienie ruchu powodowane ilością inwestycji i remontów dróg. Ale niebagatelną jest ogromny wysiłek jaki każdej doby ponosi kielecka policja. Rokrocznie ujawnia i karze blisko 20 tysięcy sprawców wykroczeń. Do tego dochodzą wspomniane liczby odnoszące się do pracy strażników. Twierdzę, że ilość z wolna przechodzi w jakość. Ale zdecydowanie więcej jest do zrobienia niż się robi. Należy choćby wziąć pod uwagę sytuację gdy po zakończeniu tych wielu inwestycji i remontów ruch drogowy – dotąd spowolniony – zacznie nabierać nowego tempa. Wniosek o wyasygnowanie środków na zakup pierwszego w Kielcach elementu systemu rejestrującego przejazd przez przejścia dla pieszych i skrzyżowania na czerwonym świetle był krokiem w kierunku sprostania takim wyzwaniom w niedalekiej przyszłości. Czy pomimo medialno-plebiscytowego rozstrzygania o tym krokiem słusznym? Czy ci, którzy dziś wiedzą, że tego zakupu nie będzie jutro też będą usatysfakcjonowani?
          Z poważaniem
          Krzysztof Przybylski
          Dyrektor Wydziału Zarządzania
          Kryzysowego I Bezpieczeństwa UM Kielce.
          • Gość: Einstein vel Pyrek Re: nie bron piratow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.13, 15:48
            Przecież ten radny Pyrek kompletnie nie ma pojęcia o tym co wygaduje. To przerażające, że radnymi zostają ludzie uważający że jak dostaną mandat radnego to od razu im wzrasta IQ. A ilu takich Pyrków zasiada w każdej radzie gminnej w całej Polsce? I ta armia Pyrków-Einsteinów ma coraz większy wpływ na codzienne losy ludzi, którzy takich "entelektualystów" wybierają w kolejnych wyborach.
            • Gość: krawężnik Re: nie bron piratow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.13, 17:14
              Obok tych głupich wyświetlaczy co na sygnalizatorach chce montować ten radny Pyrek powinien natychmiast zamontować takie co by wyświetlały czas jaki mu został do końca kadencji. Jego wybór na radnego wygląda na sporą pomyłkę. Pomylili się ci co wierzyli w uzdrowicielską moc PO. Całe szczęście, że ten nieustający uzdrowiciel jest już w PSL. Ale przy takich pomysłach na poprawę bezpieczeństwa na drogach i tą pomyłkę ktoś kiedyś naprawi.
    • Gość: Lilly a piesi IP: *.kielce.vectranet.pl 08.02.13, 17:18
      ktorzy ida przez przejscie jak krowy na pastwisku pomimo , ze jakis czas maja juz czerwone swiatlo, to co. Tych nie łaska .
      • Gość: observer Re: a piesi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.13, 17:30
        Łaska? Co Ty? Przecież te niesforne łaziory wcześniej czy później zawsze spotykają się na skrzyżowaniach z tymi co jeżdżą na czerwonym. Firmy typu "Zwolski" czy "Do zobaczenia w Edenie" od początku są pewnie przeciwne ich wyłapywaniu.
    • Gość: Za mordę piratów Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.13, 08:03
      Co mają dziury w drogach do tego że ktoś tnie przez pasy dla pieszych i skrzyżowania na czerwonym, zastanów się człowieku ? Jak taki zabierze ci z pasów na maskę twoje dziecko, żonę czy matkę to też będziesz szukał winy w dziurach na drodze?
    • Gość: Za mordę piratów Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.13, 08:08
      co mają dziury w drogach do tego, że ktoś tnie na czerwonym przez pasy dla pieszych i przez skrzyżowanie ? Jak taki ktoś zabierze ci na tych pasach na maskę twoje dziecko, żonę czy matkę to też będziesz szukał winy w dziurach na jezdni ?
      • Gość: j23 Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.onecik.pl 09.02.13, 12:11
        Bardzo rozsądny głos Dyrektora Przybylskiego. Szkoda, że radni nawet nie wysłuchali tego uzasadnienia i konkretów przemawiających za dobrym rozwiązaniem. Niestety populizm niektórych radnych jest porażający. Należałoby teraz przysyłac do nich rodziny ofiar potrąconych na przejściiach dla pieszych, szczególnie do Pyrka i Goraja.
        • Gość: oponent Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.13, 17:10
          Dziś w lokalnej NTV miałem w końcu okazję obejrzeć wypowiedzi dwóch najpoważniejszych oponentów zakupu systemu nadzoru nad wjazdem na czerwonym świetle to jest radnych miejskich Obarowej z SLD i Pyrka z PSL. To co ci ludzie wygadują w tej sprawie na ekranie jest po prostu żenujące i dowodzi albo tego, że nie mają pojęcia o tym o czym zdecydowali się publicznie mówić albo tego że kosztem potrąceń niewinnych na przejściach ważniejsza jest dla nich rozgrywka z ekipą rządzącą w mieście. No bo jak Obarowa może mówić, że ważniejsze jest to by na drogach nie było dziur. Jaki wpływ na potrącenia niewinnych ludzi na przejściach dla pieszych przez drogowych bandziorów mają dziury w jezdni? Z kolei Pyrek paplał jak nakręcony o tych sekundnikach na sygnalizatorach. Przecież to bez znaczenia. Jak ktoś zasuwa jak idiota przez przejście i skrzyżowanie na czerwonym to czy będzie akurat wpatrzony w czasowniki Pyrka? Taki bandzior ma to gdzieś.Skoro nawet czerwone na sygnalizatorze go nie rusza. Myślę, że ci co popierają w wyborach takie Obarowe czy Pyrków powinni się mieć na baczności. Wybierając ich do rady szkodzą miastu i niewinnym ludziom.
          • Gość: PIK Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.13, 17:24
            Radni miejscy Obara i Pyrek od tego momentu wchodzą do rady bez problemu. A może i do sejmu. Poprą ich wszystkie drogowe bandziory. Tylko czekać jak SLD i PSL złożą w radzie projekt uchwały by w Kielcach zlikwidować pasy dla pieszych. Wtedy wszyscy z PSL i SLD to i do europarlamentu wejdą w pierwszym podejściu. No chyba, że wcześniej ktoś ich trafi na pasach
            • Gość: mecenas Re: Kolejny bat na kierowców. Dwa razy "Czerwone IP: *.adsl.inetia.pl 10.02.13, 23:26
              Żenujący radni, marny poziom, populizm aż bije. Niech ich rozlicza ofiary wypadkow.
              • Gość: kara wiem na kogo nie glosowac IP: *.kielce.vectranet.pl 11.02.13, 06:43
                Randy Pyrek i radna Obara nie dostana mojego glosu w zadnym wypadku, bede tez namawial rodzine i znajomych do tego samego . Prosze o liste innych radnych, ktorzy wspieraja potencjalnych mordercow za kolkiem, bo inaczej nie mozna nazwac wjezdzajacych na czerwonym swietle na skrzyzowania. No to sobie radni wystawili opinie !!! Wstyd!
                • Gość: głos kierowcy Czy analiza zdarzeń potwierdza zagrożenie realne ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.13, 11:36
                  " W 3-ch kwartałach ubiegłego roku na ulicach miasta odnotowano 190 wypadków i 1809 kolizji. Zginęły 2 osoby, 320 było rannych. W tym okresie z tej liczby zdarzeń z powodu nieudzielenia pierwszeństwa pieszemu, nieprawidłowego przejeżdżania przez przejście dla pieszych oraz wjazdu na czerwonym świetle doszło do 40 wypadków, w których 42 pieszych doznało obrażeń ciała. Z winy kierującego zaistniało 150 wypadków, rannych zostało 187 osób. Z winy pieszego doszło do 19 wypadków i tylu pieszych odniosło obrażenia. To dane za trzy kwartały ubiegłego roku, pełne dane za 2012 rok będą znane po rocznej odprawie służbowej kieleckiej policji w dniu 11 lutego br" - ile było wypadków , kolizji na skrzyżowaniu ul. Warszawskiej z Świętokrzyską, nie podał Pan Dyrektor aby uzasadnić potrzebę zamontowania tam urządzenia fotorejestracyjne. Dlaczego ? Jest zatem taka konieczność czy jej nie ma ? Jakoś nie przypominają się jakieś groźne wypadki na tym skrzyżowaniu które uzasadniały by zastosowanie specjalnych środków represji.
                  • Gość: 0000 ??? IP: *.kielce.vectranet.pl 11.02.13, 13:06
                    516 wjazdów na czerwonym świetle przez pięć dni testu na jednym pasie to co? Nic? Wymuszanie pierwszeństwa na pieszych, możliwość kolizji z innym pojazdem to nic? Nie bzdurz człowieku, bo te dzikie bandy wjeżdzające np. w pieszych na przejściach trzeba w końcu doprowadzić do porządku, a nie tolerować ten chory stan rzeczy. Mnie osobiście bandyta w czerwonym samochodzie o mało nie zabił na przejściu przy W-wskiej, gnojek wyjechał pędem z Wojewódzkiej, nawet nie zwalniając, gdybym nie odskoczył, byłoby po mnie. Krzyknąłem na niego, a on się jeszcze wydarł do mnie przez okno. Chciałem doskoczyć do niego, ale odjechał - zdążyłem zrobić komórką zdjęcie, jak przejeżdzał przez zawrotkę i mam nadzieję, że mimo, iż nie mam rejestracji, to go poznam i znajdę w okolicach Szydłówka. Na szczęście nie jest to duży rejon. Jak się będzie takich właśnie bandytów tolerować, będzie coraz gorzej z bezpieczeństwem. Bo teraz są bezkarni.

                    Co do Warszawskiej, to jest jeszcze sprawa szybkości - cały czas łamane są przepisy. Jazdy bus - pasem, szczególnie prowincja lubuje się w wyścigach osobowymi po bus pasach. Rajdy motocyklistów, poważne zagrożenie i potworny hałas. To wszystko zebrane w całość tworzy obraz dzikiego zachodu, a nie jednej z głównych ulic miasta wojewódzkiego. I to jest skandalem.
                  • Gość: K.Przybylski Re: Czy analiza zdarzeń potwierdza zagrożenie rea IP: *.um.kielce.pl 11.02.13, 13:27
                    Nie wiem skąd w mediach pojawiły się głosy, że urządzenia rejestracji przejazdu na czerwonym świetle mają być zamontowane w pierwszej kolejności na ulicy Warszawskiej. Nigdzie i nikomu takiej wypowiedzi nie udzielałem. Po zakończeniu ubiegłorocznych 5-dniowych testów w rejonie ulic Grunwaldzkiej i Jagiellońskiej zwróciłem się pisemnie w dniu 27 sierpnia ubiegłego roku do Komendanta Miejskiego Policji w Kielcach o wskazanie miejsc, które w ocenie kieleckiej policji drogowej charakteryzują się nagminną liczbą przypadków wjazdu przez kierujących za sygnalizator podający czerwone światło. W dniu 13 września policja przekazała mi wykaz wstępnie 9-ciu takich miejsc. To miejsca wytypowane przez policję drogową w oparciu o prowadzone przez nią statystyki i analizy zdarzeń drogowych. Ewentualna lokalizacja urządzeń tego systemu nastąpi wyłącznie w oparciu o wskazania policji drogowej.
                    • Gość: głos w dyskusji Re: Czy analiza zdarzeń potwierdza zagrożenie rea IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.13, 20:02
                      Jeśli taka jest wypowiedź p. Dyrektora to prosimy o opublikowanie statystyki wypadków z tych wybranych 9-ciu miejsc z podaniem jako głównej przyczyny zdarzeń " z powodu wjazdu na czerwonym świetle". Ciekawsza byłaby też analiza postępowań mandatowych, ile policja wystawiła w tych miejscach mandatów karnych za "wjazd na czerwonym świetle". Najciekawsze jednak byłoby opublikowanie badań policji drogowej dotyczące ilości stwierdzonych wjazdów na skrzyżowanie "na czerwonym świetle".
                      Nic nie słyszano aby ktoś zlecał komuś takie badania nawet w ramach pomiarów natężeń ruchu lub tym podobnych.
                      Cieszy bardzo zainteresowanie problemem brd ale cieszyłoby by bardziej zainteresowanie się rzeczywistym zagrożeniem bezpieczeństwa mieszkańców Kielc w ruchu drogowym oparte na rzeczywistej analizie stanu bezpieczeństwa.
                      Wydawać się może, że w tak newralgicznym miejscu jak koło szpitala przejście dla pieszych winno być w innym poziomie niż ruch pojazdów, podziemne na przykład. Jak można było znaleźć środki na parking i nowe oddziały to można chyba znaleźć na nowe podziemne przejście pod Grunwaldzką.
                      Dla karetek pogotowia winna być tzw. wzbudzana sygnalizacja świetlna drogą radiową , dojeżdżająca karetka do skrzyżowania to automatycznie powinna mieć wolną drogę, zielone światło. Parę złotych i już działa, w MZD powinni coś o tym wiedzieć.
                      Cieszyć się wypada z zainteresowania się problemem bezpieczeństwa miasta. Cieszyło by także gdyby poddano analizie działanie i oprogramowanie sterowników sygnalizacji świetlnych pod kątem dostosowania programów do istniejących natężeń ruchu i potoków pojazdów. Innym powodem zadowolenia byłyby być może nowe projekty skrzyżowań np. Grunwaldzka z Jagiellońską - choćby rondo turbinowe, nawet z sygnalizacją świetlną - prawdziwe ZERO punktów kolizyjnych plus zwiększona przepustowość skrzyżowania.
                      Dobrze, że temat został podjęty i wzbudza pozytywną dyskusję. Tylko się cieszyć, nie oburzać. Proponuję troszkę inne spojrzenie na istotny problem nas wszystkich. Co zablokowało ruch na ciągu Żródłowa - Zagórska, Żródłowa - Seminaryjska i z czego wynikły tam zdarzenia------z nowych programów sygnalizacji świetlnych. Może czas je przeregulować.
                      • Gość: inzynier Re: Czy analiza zdarzeń potwierdza zagrożenie rea IP: *.adsl.inetia.pl 11.02.13, 22:46
                        W podziemiu, drogi głosie w dyskusji, to są groby, a nie ludzie. Przy Grunwaldzkiej zrobiono to, co trzeba bylo zrobic od poczatku, czyli niskim kosztem zbudowano sygnalizacje - 20 razy taniej niz kladki czy podziemia.
                        • Gość: akcept Re: Czy analiza zdarzeń potwierdza zagrożenie rea IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.13, 23:51
                          Samochód też proszę sobie kupić taki 20xtaniej. Cóż to będzie za cudo i jakie bezpieczne, na wystawie w kiosku z zabawkami. Ma "inżynier" czarny humor. Proszę zwrócić uwagę, że nie negowano dotychczasowego rozwiązania tylko wskazywano być może lepsze biorąc pod uwagę istniejące w tym miejscu uwarunkowania ruchu pojazdów i pieszych. Mimo wszystko jest to jedna z najbardziej obciążonych głównych arterii miasta. Nikt się nie domaga od razu cudów ale karetki na sygnale były tam właśnie najeżdżane od strony Ślichowic. Być może tam właśnie ustawić rejestrator jeśli już wszystko wykorzystano z dostępnej techniki drogownictwa. Proszę bardzo, popieram.
                          • Gość: pączkarz niebieski Re: Czy analiza zdarzeń potwierdza zagrożenie rea IP: *.dynamic.chello.pl 12.02.13, 00:02
                            W 3-ch kwartałach ubiegłego roku na ulicach miasta odnotowano 190 wypadków i 1809 kolizji. Zginęły 2 osoby, 320 było rannych. W tym okresie z tej liczby zdarzeń z powodu nieudzielenia pierwszeństwa pieszemu, nieprawidłowego przejeżdżania przez przejście dla pieszych oraz wjazdu na czerwonym świetle doszło do 40 wypadków, w których 42 pieszych doznało obrażeń ciała. Z winy kierującego zaistniało 150 wypadków, rannych zostało 187 osób. Z winy pieszego doszło do 19 wypadków i tylu pieszych odniosło obrażenia.
                            SZLAG MNIE TRAFIŁ DZISIAJ JAK PRZECZYTAŁEM O AKCJI POD GALERIA KORONA POLOWANIA NA PIESZYCH CO PRZECHODZĄ NA CZERWONYM ŚWIETLE!!!!!!!!!!!!CHORY KRAJ CHORE MIASTO!!
                            JEDZCIE SOBIE NA ZACHÓD I TAM PRZECHODZIĆ BĘDZIECIE SOBIE Z POLICJĄ NA CZERWONYM ŚWIETLE RAZEM JAK NIC NIE JEDZIE... TU WIDAĆ JESZCZE DOBRZE SIE TRZYMA DAWNY USTROJ!!
                            • Gość: i dobrze chamom Re: Czy analiza zdarzeń potwierdza zagrożenie rea IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.13, 07:32
                              Puknij się w głowę człowieku, co ma jakiś ustrój wspólnego z tym że idiota jedzie przez skrzyżowanie na czerwonym a inny z kolei łazi na czerwonym jak chce. Tylko akurat ten ostatni jest stosunkowo najmniej groźny bo jego konfrontacja z autem zawsze kończy się źle dla niego a nie dla auta. Akurat na Zachodzie takie rzeczy są nie do pomyślenia. Widać takie masz pojęcie i tak jesteś "bywały w wielkim świecie." Ja dobrze oceniam i ten pomysł o którym mówi Przybylski i to że policja też zaczyna grozić palcem pieszym. Tylko, że tego trzeba więcej bo chamstwo zawsze usiłuje znaleźć jakieś uzasadnienie.
                              • Gość: i dobrze chamom Re: Czy analiza zdarzeń potwierdza zagrożenie rea IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.13, 07:51
                                każdy kto w tego rodzaju dyskusji twierdzi, że wszyscy i wszystko inne winne jest wypadkom a nie drogowe chamstwo to populista. No bo co do absolutnego zbydlęcenia na drodze jak jazda na czerwonym przez pasy i skrzyżowanie mają dziury w jezdni, brak kładki dla pieszych, albo kładka naziemna czy przejście podziemne. W końcu i tak jeszcze przez długie lata większość przejść dla pieszych będzie w formie pasów na jezdniach. I to nie tylko u nas. A rzeczą świętą są pasy dla pieszych i czerwone światło. Jak ktoś szuka idiotycznego wytłumaczenia dla bydlaków jeżdżących na czerwonym przez pasy i skrzyżowania to sam jest albo jednym z nich i zdarza mu się taka jazda albo jest zwykłym populistą pozującym na dodatek na zawodowca w dziedzinie drogownictwa. I jedni i drudzy zbyt często nadają ton dyskusjom w sensownych sprawach. Może dlatego ten kraj jest taki dziki dla ludzi normalnych.
                              • Gość: cd piesi sa tu ofiara, a nie kierowcy IP: *.kielce.vectranet.pl 12.02.13, 08:11
                                Tym, co najeżdżają w komentarza na pieszych, którzy są dyskryminowani na każdym kroku i nie mają żadnych praw (ciekawe, dlaczego kierowca ma zieloną strzałkę, a pieszy takowej w Polsce nie ma), powiem, że w świecie piesi w miastach przechodzą gdzie chcą, nawet na czerwonym świetle, bo mogą tak robić. A tamtejszy kierowca zawsze się zatrzyma, jak widzi człowieka. Tylko w tym zbydlęconym społeczeństwie masowo rozjeżdża się przechodniów, bo chamstwo uważa, że ma prawo, więc może zabić czy ranić innego człowieka.

                                Tu fragment, jak wygląda ruch w Niemczech:

                                "...jezdnie są wąskie, miejsca parkingowe drogie, strefa płatna czasem do godziny 23. Prawie wszędzie, na blisko trzech czwartych długości ulic w miastach, są tzw. strefy 30 km na godz., w których nie wyznacza się przejść dla pieszych, bo pieszy ma prawo przechodzić wszędzie..."

                                Tu cały tekst na ten temat - polecam, może się zastanowicie nad tym, jak tragicznie jest tutaj - niebo a ziemia.

                                wyborcza.pl/magazyn/1,130897,13332975,Generacja_iPhone_a_odstawia_samochod.html
                                • Gość: observer Re: piesi sa tu ofiara, a nie kierowcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.13, 18:16
                                  Pyrek przeciwny - a kto to Pyrek? Zrobił w życiu coś ważnego dla innych czy robi tylko dla siebie? Obarowa też temu przeciwna? Chyba jej mąż pracował kiedyś w drogówce. Ciekawe co teraz robi skoro ona tak patrzy na te sprawy?
    • oixio Czas miedzyzielony 13.02.13, 12:08
      Darmo można sprawdzić, czy rozkład sygnalizacji jest prawidłowy.
      Niewłaściwe rozkłady czasu tzw międzyzielonego zabijają ludzi a wini się kierowców!

      Sprawdzenie czasu międzyzielonego
      • Gość: ird Re: Czas miedzyzielony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.13, 00:30
        Bardzo dobre. Jakie wnioski wyciągasz ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja