w.biskup
07.06.13, 20:49
Oczywiście , że protest jest słuszny. Prokurator jeśli ma być skuteczny , a zarazem profesjonalistą i nie podlegać naciskom politykom jak i biznesu musi dobrze zarabiać. Tylko niezależny i wykształcony ( ponad podstawowe wykształcenie prawnicze ) może dobrze sprawować swoją funkcje oskarżyciela publicznego.
Nie wnikając z szersze uwarunkowanie wewnetrzne mianowania prokuratorów , niewątpliwie winni być odpowiednio gratyfikowani. Niezależność poglądów prawniczych , interpretacja przepisów prawnych są elementami kwalifikującymi prokuratorów do stosownego wynagrodzenia . Nie potrzeba nam jako społeczeństwu miernych prokuratorów jako urzędników wymiaru sprawiedliwości , tylko takich , których determinacja w zdobywaniu jeszcze większego wykształcenia , które potem mogą wykorzystać w swoje pracy zawodowej winna byc czynnikiem wspierającym w pracy zawodowej , awansach i wynagrodzeniu. By nie było tak , że prokurator dokonując czynności postepowania przygotowawczego posiłkuje się kodeksem karnym , bo nie pamięta artykułów , jakie może zastosować w danej kwalifikacji prawnej . I prokurator powinien podjąć takie czynności , które pozwolą mu w całości rzetelnie ocenić dane zdarzenie . generalnie jestem za tak - za dobrą i rzetelną pracę należy się stosowne wynagrodzenie .