lumpior 31.01.14, 08:28 kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,15363643,Ekolodzy_znow_oprotestuja_budowe_drogi_S7__Bo_projekt.html#TRLokKielTxt // Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
burak.z.onetu Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. 31.01.14, 15:24 Mam wiele sympatii dla działań rzeczywiście pro-ekologicznych. Tym razem jednak ludzie spod znaku niejakiego Ślusarczyka "przegięli pałę". Droga idzie od dziesiątek lat tędy którędy idzie i nie ma promila szansy na to, żeby szła po innym śladzie. I nie ma dla niej żadnej alternatywy, ani możliwości żeby nie powstała!!! To po pierwsze primo. Po drugie primo: - Gdzie te maszerujące transeuropejskim korytarzem łosie i wilki??? Jakiego grubego źwierza możemy spotkać w lesie na północ od Skarżyska, proszę mi powiedzieć, sam jestem okrutnie ciekaw? Z drugiej strony miernoty z GDDKIA dorównują mentalnością oszołomstwu zwącemu się szumnie ekologami. Jedni są warci drugich i na odwrót. Nie trzeba być ekologiem, ani nikim specjalnym, tylko myślącym człowiekiem, żeby stwierdzić, że budowa węzła Skarżysko Północ w dolinie rzeki Oleśnicy, na podmokłym terenie, nie ma żadnego urbanistycznego ani ekonomicznego znaczenia. I tak oto mamy wyjaśnienie do sytuacji jaka zaistniała. Gdyby profesjonalny urząd miał poparcie społeczeństwa i w uczciwym społecznym dialogu przeprowadził inwestycję, wytrąciłby tym samym przesłanki do działalności eko-terrorystom, i utrąciłby bardzo szybko podstawy ich egzystencji. Jeżeli na mokradłach wzdłuż rzeki Oleśnicy są siedliska chronionych motyli, z najcenniejszych w regionie, to niech tam zostaną. Proste, nie? Gdyby drogowcy, projektanci i urbaniści myśleli, to by się zastanowili, bo kto z minimum rozumu, projektuje cokolwiek na mokradłach i naturalnych rozlewiskach najmniejszej chociażby rzeczki??? Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. 31.01.14, 17:23 kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,15381764,Rwa_sie_do_budowy__siodemki___Az_21_chetnych.html#TRLokKielTxt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: takjest Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. IP: *.kielce.hypnet.pl 31.01.14, 19:36 Ależ , o co chodzi!!, przecież to są wasi młodsi bracia lewicy i przyjaciele, którzy poszli dalej na lewo, czyli lewaki ekstremiaki i ultrasi, którzy cieszą się poważaniem i finansowaniem w "postępowym i nowoczesnym świecie"..bardziej ich interesuje żywot motyla , pchły i karalucha niż zwykłego człowieka.. Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. 01.02.14, 12:06 kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,15382147,Rozbudowa_S7_czyli_jak_urzednicy_przeoczyli_potencjalna.html#TRLokKielTxt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dubliner Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. IP: *.ntlworld.ie 02.02.14, 16:59 > Gdyby miernoty drogowcy, projektanci i urbaniści z GDDKiA mieli tyle rozumu co te podwarszawskie łosie, to E7 byłaby zbudowana od morza po góry, dawno, dawno temu. Swoją drogą, ktoś kiedyś krytykował, że polska sól z gatunku drogowej jest ...szkodliwa. Te dorodne (kocham te łosie!) zwierzęta przeczą temu oszczerstwu w całej okazałości... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sygitoyo Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. IP: *.dynamic.chello.pl 04.02.14, 18:43 Nie należy uogólniać "ekologów'" i "lumpiorów" Ale miło czytać wpisy niektórych analfabetów dzięki nim kazdy, kto nie olewał lekcji "przyrody" może czuć się dowartościowany. Do zobaczenia na onkologii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blem Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. IP: *.kielce.hypnet.pl 04.02.14, 19:14 Następny z ociplionych, palant który, nie ma roboty a udaje ,ze coś robi za pieniądze podatników.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: srutututu Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.14, 21:11 Ty, palancie, zrób sobie eksperyment i wsadź rurę wydechową do środka wozidła, ciekawe jak długo pożyjesz. Niektórym spaliny uderzyły do pustych głów i wypełniły je tak doszczętnie, że nie dostrzegają winy po stronie urzędniczych niemot i myśląc czterema kółkami zamiast mózgiem, dają się poszczuć na ludzi, którzy przeszkadzają drogowym niemotom szkodzić. Na szczęście są jeszcze mądrzy ludzie, dla których drogi nie powinny być "ponad wszystko" i nie ważne kosztem jakich zniszczeń, bo urzędasowi jednemu z drugim nie chce się wysilić mózgownicy i zaprojektować drogę jak należy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzyndzlu Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. IP: *.kielce.hypnet.pl 04.02.14, 21:47 Na drzewo do starszych braci równych ci rozumem, albo weź lupę i popatrz na pchełkę, to tez istota, a do rury wydechowej nie wkładaj wacka , bo.., staniesz się gejem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: srutututu Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.14, 14:20 Zrób sobie wspomniany eksperyment z rurą wydechową, będzie mniej głupoty, której się wydaje, że może zaklinać rzeczywistość w imię wygody swoich 4 liter. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oczko Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. IP: *.kielce.net.pl 05.02.14, 14:50 tłok porusza się w cylindrze , a nie w rurze wydechowej Odpowiedz Link Zgłoś
edo46 Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. 05.02.14, 18:27 a kto zadba o nasze zdrowie jadących w tunelu z ekranów dźwiękochłonnych w spalinach nie mogących się wydostać w czasie upalnego lata z tysięcy pojazdów na zewnątrz ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tak? Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. IP: *.kielce.hypnet.pl 05.02.14, 19:21 ekoszumowina tylko ona dba i zadba o zdrowie nas wszystkich... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Ekoszumowiny w sprawie budowy S7. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.14, 13:37 odpowiedziała motoszumowina, której w głowie tylko drogi, nawet jeśli po trupach. Odpowiedz Link Zgłoś