plantin
05.02.14, 10:02
To śmieszne - jakiś wybitny intelekt w GW - czy w Piano wymyślił (-ślili) sobie żeby ludziska płaciły za czytanie.
Za darmo 10 artykułów - tak na marginesie - skąd ta norma - braliście pod uwagę ilość czytanych przez własnych redaktorów ?
Za resztę trzeba płacić - najpierw 0,99 zł. a potem prawie 18 zł. - niby nie dużo.
Ale to "niby" czyni wielką różnicę. Większość z nas ma internet w domu i znajdzie te pieniądze ale znam osobiście ludzi, którzy czytali GW w pracy lub tam gdzie internet jest darmowy. Byle sprzęt można kupić jednorazowo za grosze lub nawet dostać za darmo ale dla wielu te 18 zł. będzie barierą nie do przekroczenia.
Tego chcecie ? Przecież mieliście kliknięcia - oglądalność reklam - co za mało Wam ?
Jesteście więc za pazerni.
Jakie będą konsekwencje ?
Doniosłe - na forach zabraknie niektórych aktywnych użytkowników, często lokalnych społeczników (np. emerytów), ludzi zaangażowanych, którzy patrzyli na ręce władzy, punktowali nietrafne czy wręcz szkodliwe decyzje - podobnie na szczeblu krajowym. Często odwalali lepszą robotę niż wasi dziennikarze ! - Na niektórych forach lokalnych dziennikarstwa śledczego praktycznie się nie uświadczy - nawet namiastki ! - ale o tym poniżej.
- O to Wam chodzi - Panie Michnik - co Pan firmuje ?!
A teraz meritum - ok. chcecie pieniędzy - ale za co ? Mamy płacić to podnieście jakość.
Od lat codziennie znajduję literówki, czasami niewłaściwe podpisy pod zdjęciami - ewidentne niedoróbki waszych pracowników - "dziennikarzy".
A poziom - znajdowałem już żywcem przepisane artykuły z innych wydań lokalnych i podpisane innym nazwiskiem, w prostych artykułach brak elementarnych informacji o których pamiętałby gimnazjalista ale już redaktor nie musi, dziennikarstwa śledczego - dociekliwego - nie widać zupełnie. Więcej rzeczy i to naprawdę interesujących wyciągają na forum - czytelnicy !
Czasami mam wrażenie, że po przyjściu do pracy statystyczny redaktor GW czyta internet, posty, potem pójdzie na zapowiedzianą konferencję prasową i na tej podstawie wreszcie spłodzi coś mniej lub bardziej ciekawego (wg mnie z naciskiem na to "mniej") i już jest ok. - pensum będzie.
Czekają aż im coś "spłynie" na biurko lub na monitor ?!
Nie wiem kto tam pisuje, ale niedostatki warsztatowe w wydaniach lokalnych (i nie tylko) widać na każdym kroku, czasami aż się prosi aby w wywiadzie dziennikarz zadał jakieś pytanie - ale dla niego nie jest to już oczywiste - ewentualnie to przejaw serwilizmu względem lokalnych władz - ale to by było jeszcze gorsze.
Tak więc może zacznijcie od podniesienia poziomu a potem zaoferujcie dobry "towar" i dopiero na końcu żądajcie za to zapłaty.
Jestem od lat na GW a wersję drukowaną czytałem od początku ale nie zapłacę nawet grosza za takie dziennikarstwo !
Po prostu odczytam zamiast jednego dnia - to w ciągu jednego miesiąca - te 10 darmowych artykułów - skupię się tylko na tych wartościowych tekstach prawdziwych Redaktorów, których cenię i dla których głównie tu zaglądałem !
A że już nie będę krytykować niedoróbek dziennikarskich - no cóż - to może być Wam nawet na rękę :-)
A poczynania władz lokalnych mogę sobie krytykować (lub doceniać) na innych forach w internecie.
Panie Michnik i co się dzieje z Pana Gazetą ? - przypuszczał Pan że się tak stanie ? Pan - sam sekowany przez cenzurę a teraz Wy robicie coś podobnego ? Po co urzędy d.s. kontroli...
I jeszcze jedno - zauważyłem, że nie mogę już pisać postów, odpowiadać adwersarzom nawet pod artykułami, które już przeczytałem !
To jest właśnie nowoczesna wersja cenzury Panie Michnik !