Na nartach jeszcze nie pojeździmy

IP: *.simset.net / 80.51.251.* 25.11.04, 09:01
Najlepiej,gdyby wywiało z Telegrafu dzierżawców i urządzenia. Wtedy być może
mieszkańcom podnóża nie groziłowby zsunięcie się góry na ich domostwa-
spowodowane niszczeniem drzew. Jak wiadomo korzenie drzew utrzymują spoistość
gruntu. Niestety komuś na tym nie zależy.
    • Gość: Narciarz Re: Na nartach jeszcze nie pojeździmy IP: *.kielce.net.pl 25.11.04, 09:16
      Podloze Telegrafu jest skaliste, a nie glina,ił lub inne tego typu, co wyklucza
      jakiekolwiek obsuniecia gruntu, gdyby tak bylo to nasze Tatry dawno by sie
      obsunely. A przez tego "pipsztoka" przemawia typowy dla malomiasteczkowego
      polaka zaściankowość i cechy "psa ogrodnika" czyli samemu nie zjeść i innym nie
      dać.A co do drzew to inne gminy potrawia rozwiazywac takie problemy, a nie
      rzucac klody pod nogi ludzim ktorzy chca cos dobrego zrobic dla Kielc.Po
      wypadku na Telegrafie i opinii GOPR decyzja o poszerzeniu stoku powinni wydanac
      natychmiastowo nie czekac do nastepnego wypadku.
      • Gość: Pipsztok Waść jest geolog? Ja mam inne obserwacje gruntu. IP: *.simset.net / 80.51.251.* 25.11.04, 09:35
        A nie czytałeś, słyszałeś o obsunięciach gruntu i ofiarach na całym świecie?
        Czy to akurat jest dobre dla Kielc- nie wiem. A własciwie wiem, ale nie chcę
        wydawać sądów. Powiem tylko, że rozwój sportu kosztem czegoś np. mieszkańców
        czy przyrody niezbyt mi się podoba. Słyszałem za to o narciarstwie biegowym-
        nieporównywalnie mniej dewastującym środowisko. Ty pewnie jesteś poprawnym
        politycznie zjazdowcem?
        A w ogóle wejdź na: www.pracownia.org.pl/zielonekarpaty/index.php

        Wtedy będziesz bardziej zorientowany i jeszcze, nie obraź się wielkomiejska -
        oczytana i wszechstronnie wyszktałcona duszyczko, podyskutujesz z psem
        ogrodnika.
    • Gość: jajco głupi i głupszy, ciągnij w swoją strone byle mocno IP: 213.134.143.* / *.securities.com.pl 25.11.04, 10:29
      BIAŁE!!! CZERWONE!!! CZARNE!!! MOJA RACJA MOJA!!!

      RACJA JEST JAK DUPA KAŻDY MA SWOJĄ.
      • Gość: Narciarz Re: głupi i głupszy, ciągnij w swoją strone byle IP: *.kielce.net.pl 25.11.04, 10:43
        Pan panie "pipsztok" przypomina mi zielonego-p.Jerzy Wojnar ze
        stowarzyszenia "Przyjazne Miasto" który wykorzystujc kazdy pretekst
        oprotestowuje i blokuje co sie tylko da a potem dla swoich korzysci /czytaj po
        zaplaceniu haraczu/ zmienia zdanie. www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?
        place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=11&news_id=43274
        • Gość: Pipsztok A skąd masz kolego tak dokładne informacje o mnie? IP: *.simset.net / 80.51.251.* 25.11.04, 11:18
          Kontaktował sie ktoś o haracz z dzierżawcą? Jakieś niby NGO? Jeśli tak to ja
          sam bym pomógł dzierżawcy- w upupieniu takiego gościa.
          Swoją drogą są ludzie którym zależy na innych i na środowisku tzn. naszym
          bogactwie w regionie i kraju którzy nie robią tego dla kasy.
          Przykro mi tylko, że Narciarzu nie spotkałeś takiego...
          W każdym razie wiara w drugiego człowieka to fajna cnota. Że można ją stracić w
          obecnych czasach? Można.Wobec tego polecam Ci np. odwiedzić Centrum
          Wolontariatu przekonasz się, że są na świecie ludzie z wiarą- nie przeliczający
          uczuć i własnego czasu na kasę.
          No,ale nie odpowiedziałeś mi: Byłeś na stronce w linku? Myślisz, że ta
          organizacja dostała tytuł najlepszej w roku 1997 czy 1998 za to, że działała
          tak jak - (TFU!)przyjazne miasto?
          Nabądź ciutkę wiedzy i odpowiedz. Rozumiem Twoją postawę, bo gdybym nie był na
          szkoleniach i nie czytał trochę o tej problematyce to być może miałbym opinię
          podobną Twojej.
          No i napisz co sądzisz o narciarstwie biegowym. Bo chciałbym go spróbować. Nie
          niszczy naszej Przyrody-przypominam.
          Pozdrawiam
    • kobylybbb Dzierżawca nie jest głupi :) 25.11.04, 11:29
      Jako, że stok uznany został za niezbyt bezpieczny i było zalecenie wycięcia
      drzew, dzierżawca był w dylemacie. Był w dylemacie, dlatego że z wycinką drzew
      łatwo nie było, a jeżeli już, to trzeba by za to sporo zapłacić.
      Ale dzierżawcy przyszły z pomocą niebiosa. Niebiosa sprawiły, że drzewa wzdłuż
      stoku zostały fachowo ponacinane (nacięcia na kilka milimetrów wokół pnia).
      Teraz drzewa uschną. Jako uschnięte będzie je można wykarczować za darmo.

      A dlaczego dzierżawca mądry jest?
      To proste – dzierżawca modlił się o bezpieczeństwo klientów i modły dzierżawcy
      zostały wysłuchane :)
    • Gość: narciarka Re: Na nartach jeszcze nie pojeździmy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.04, 11:34
      a aja jestem fanką narciarstwa zjazdowego, która mieszka w jednym z domków
      jednorodzinnym u stóp Telegrafu. i wiecie co śmiać mi się chce gdy czytam w
      gazecieo "zapalonym narciarzu" poszerzającym stok na własna rekę.Wielką
      tajemnicą jest kto dokonuje tej dewastacji na Telegrafie, podcina w sposób
      fachowy wyselekcjonowane drzewa a w sezonie zimowym armatki śnieżne kieruje na
      drzewa- cwany lis- bo potem to jest już koniecznością pozbyć się drzewa, które
      zagraża narciarzom i bywalcom telegrafu. ale... według mnie najbardziej
      zagrażające są w tej chwili betonowe słupy energetyczne, które są na trasie
      zjadowej, po tym jak pozbyto się woiększości drzew w bezpośrednim sasiedzwtie
      Telegrafu.
      Nie chodzi mi o politykę czy względy gospodarzcze ale jeżeli ktoś pamięta ten
      las sprzez kilku lat to wie, że nie ma ok. 50% drzeostanu. to my dajemy cichą
      zgodę na taką rabunkową politykę, a czy media i prasa społeczna coś z tym zrobi-
      najłatwiej wszystko zrzucić na "zapalonego anonimowego amatora narciarstwa" a
      dzierżawcy niech zacierają ręce i się cieszą że tacy naiwniacy chodzą po tym
      świecie.
    • Gość: red Re: Na nartach jeszcze nie pojeździmy IP: 82.160.68.* 25.11.04, 15:46
      Do Pipsztoka. Proponuję abyś zobaczył te
      strony.narty.l.pl/mapki/cienkow.htm
      narty.l.pl/mapki/jaworzyna.htm
      narty.l.pl/mapki/kluszkowce.htm
      narty.l.pl/mapki/korbielow.htm narty.l.pl/mapki/szczawnica.htm
      narty.l.pl/mapki/szczyrk.htm narty.l.pl/mapki/Szklarska%20p.htm
      narty.l.pl/mapki/ustron.htm Czy aby te wszystkie przecinki zrobiła
      natura czy człowiek zły ? Życie nabrało tam sensu dla tubylców . Pojedz
      tam ,zobacz a dopiero głos zabieraj.
      • Gość: Pipsztok Dlaczego mówisz, że człowiek jest zły? IP: *.simset.net / 80.51.251.* 25.11.04, 17:37
        Wiem tylko, że Jaworzyna została zdewastowana...
        Turystyka stanowi szansę dla rozwoju górskich gmin, ale jednocześnie
        niekontrolowany jej rozwój jest bardzo dużym zagrożeniem dla przyrody Karpat.I
        nie tylko Karpat. To fakty. Niepopularne. Ale fakty!

        www.pracownia.org.pl/zielonekarpaty/dzial.php?dzial=7
        Przepraszam(to pewnie nudne), że znowu podaję link-tym razem dokładniejszy.
        Te mapki są fajne i wg mnie jasno z nich wynika, że tzreba było wyciąć las,
        zniwelować teren, wylać trochę betonu. No i presja turystów występuje w
        określonych dzikich wcześniej miejscach w dużej koncentracji. Turystyka wg mnie
        jest OK gdy jest rozproszona. Wtedy nie robi wiele szkód w nawet w Parkach
        Narodowych.
        Na razie Gazeta Wyborcza nie odebrała mi głosu. Za co dziekuję!
Pełna wersja