Sprawa poszerzenia trasy narciarskiej na Telegr...

IP: 82.160.68.* 02.12.04, 21:01
strach pomyslec jaka będzie cena karnetu gdy dojdzie już do wycinki i
właściciel będzie chciał pokryc koszty tej inwestycji.Ale mimo to jestem za .
(ALE TYLKO GÓRNY MAŁY TRÓJKĄT DRZEW ! )
    • Gość: star Re: Sprawa poszerzenia trasy narciarskiej na Tele IP: 82.160.68.* 02.12.04, 22:31
      Wydaje się oczywiste że stok trzeba poszerzyć. Czy mało nieszczęść sie tam
      wydarzyło przy "kontakcie" ludzi z drzewami? Przynajmniej bedzie jakiś porządny
      zjazd. Zaznaczam że ja nie korzystam z niego i nie jestem zainteresowany. Ale
      na Boga, pozwólcie innym skorzystać chociaż ze stoku w Kielcach.
      To samo należałoby zrobić na wzgórzu Karczówka. Kiedyś szczyt był "goły" i
      można było podziwiać panoramę Kielc i okolicy. Teraz człowiek czuje się tam jak
      w lesie - lub gorzej - jak w chaszczach. Tego typu zadrzewień mamy dosyć. Zrómy
      sobie uprzejmość i nie pozwólmy się zdominować stereotypowym - bezsensownym
      myśleniem. Przecież to chodzi o małe skrawki lasu które obecnie dyskredytują
      nasze atuty. Nie dajmy się zwariować!!!
      • Gość: WCALE-NIE-EKOLOG WANDALIZM + GOSPODARKA RABUNKOWA = BIDA !!! IP: 5.2.* / *.chello.pl 05.12.04, 15:12
        radziłabym się nie spieszyć tak z wycinką drzew dla tak BŁACHEGO powodu.
        argument, że przyjeżdżać do Kielc zaczyna Warszawka i to dla nich to całe zamieszanie jest śmieszny bo Warszawka przyjeżdża do Kielc WŁAŚNIE DLA LASÓW I PRZYRODY CZYLI TEGO CZEGO NIE MA U SIEBIE!

        PS. "CHŁOP ŻYWEMU NIE PRZEPUŚCI"!
        • Gość: wcale-nie-ekolog NIEDWRACALNE ZMIANY DLA BŁAHYCH POWODÓW IP: 5.2.* / *.chello.pl 05.12.04, 15:16
          wycięcie dzrew spowoduje EROZJĘ tego terenu i powinni o tym zdecydować SPECJALIŚCI OD ŚRODOWISKA czy nie pociągnie to za sobą NIEODWRACALNYCH SZKÓD DLA OKOLICY I MIESZKAJĄCYCH TAM LUDZI!

          Ten który szykuje się do podjęcia takiej decuzji niech przygotuje się na ODPOWIADANIE POTEM PRZED SĄDEM w sprawie odszkodowań!
    • Gość: olo Re: Sprawa poszerzenia trasy narciarskiej na Tele IP: *.klc.vectranet.pl 02.12.04, 22:39
      Stok na Telegrafie jest bez wątpienia najciekawszym w województwie.
      Faktem jest ,że jest on szybki i WĄZKI!!!!
      Myślę,że wycinka drzew pozwoli na polepszenie bezpieczństwa na zjeździe(DEBILI
      bez umiejętności nie brakuje nigdzie!!!)
      Niestety osoby stanowiące o cenach karnetów doskonale wiedzą,że najbliższe stoki
      (do jazdy,a nie do śmiechu)są około 200km od Kielc i skubią nas bez litości!!!!
      Z pianą na ustach wolę po pracy ciachnąć karnet wieczorkiem w Kielcach niż
      bujać się do Białki czy Krynicy, gdzie też nie jest najtaniej!!!
      • Gość: Michal Re: Sprawa poszerzenia trasy narciarskiej na Tele IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 03.12.04, 13:58
        Moim zdaniem, to od Telegrafu znacznie ciekawsza jest Ameliowka aka Radostowa.
        Ale mysle ze ,mozna by faktycznie poszezyc, wylacznie ze wzgledow
        bezpieczenstwa, bo atrakcyjnosci to raczej nie doda..
        A w Bialce,Zakopanym jest jednak sporo taniej, u nas sa bardzo drogie wyciagi,
        stok porownywalny do Krajna w Bialce w popszednim sezonie byl prawie o polowe
        tanszy przeliczajac ilosc zjazdow.
    • Gość: krakus Re: Sprawa poszerzenia trasy narciarskiej na Tele IP: *.wis.pk.edu.pl 03.12.04, 08:54
      A JAKIE BĘDĄ KOSZTY JAK KTOŚ SIĘ ROZBIJE NA DRZEWIE? nIE WSZYSTKO DA SIĘ
      PRZELICZAĆ NA PIENIĄDZE. WOKÓŁ KIELC JEST TAK DUŻO LASÓW ŻE TLENU DLA
      MARTWIĄCYCH SIĘ NA PEWNO NIE ZABRAKNIE. POZDRAWIAM Z KRAKOWA. NA NARTACH BĘDĘ
      JEŹDIŁ W KIELCACH JAK POSZERZĄ STOK.
    • Gość: mah Re: Sprawa poszerzenia trasy narciarskiej na Tele IP: *.lublin.msk.pl 03.12.04, 09:39
      A niechaj wycinają!
    • Gość: EWA Re: Sprawa poszerzenia trasy narciarskiej na Tele IP: 81.26.13.* 03.12.04, 10:07
      Uważam,że zdecydowanie należy poszerzyć stok!!!I nie róbmy histerii o parę
      drzew- to jest po prostu chore.Działanie pod publiczkę tych, ktorzy nie jeżdżą
      na nartach i w ogóle nie uznają aktywności fizycznej. Poszerzmy jak najszybciej
      stok i zakończmy tę dyskusję. ŻYCZĘ POWODZENIA LUDZIOM ZDROWO MYŚLĄCYM!!!!
    • Gość: behemot wycinka jest niepotrzebna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 10:49
      Wycinka drzew jest zupełnie niepotrzebna.
      Który z was, państwo narciarze, nie umie sobie poradzić na tym stoku? Dla kogo jest tam za mało miejsca?
      Może powinniście zostać na Skoczni?
      Kiedyś na górze był sam lód, a poniżej kopny śnieg i jeździło się zupełnie przyzwoicie. Teraz ratraki robią z Telegrafu stół, ubijają śnieg, wyrównują muldy, można jeździć czytając gazetę. Po jaką cholerę chcecie dodatkowo zmasakrować ten las?
      Dla was, którzy nie potraficie się jeszcze zmieścic na Telegrafie, są Psie Górki, ewentualnie Skocznia. Możecie się też przechadzać ze sprzętem w okolicach barów ale zostawcie te drzewa w spokoju.
      • Gość: Adam Re: wycinka jest niepotrzebna IP: *.itech.pl 03.12.04, 13:21
        Kumam o co Ci chodzi Behemot, ale nie pojmujesz kilku rzeczy. Po pierwsze stok
        jest i bedzie ratrakowany bo takie sa podstawowe wymogi dla kazdego stoku
        narciarskiego. Po drugie nie jest tylko kwestia umiejetnosci Twojej jazdy na
        nartach bo w kazdej chwili mozesz oberwac z tylu od goscia ktory wlasnie
        stracil panowanie nad deskami, lub inny uczestnik wyjedzie Ci prosto pod nogi z
        lasu. Problem jest taki, ze za duzo ludzi jezdzi na Telegrafie, duzo ludzi
        podchodzi zamiast jechac wyciagiem, w dolnej czesci kreca sie zatroskane mamy
        dopingujace swoje pociechy na krotkim wyciagu, a i snowboadzisci nie majac
        miejca na wybudowanie hopek wyskakuja prosto na trase. A nikt nigdzie a wiec i
        na Telegrafie nie bedzie sprawdzal umiejetnosci narciarzy i dopuszczal ich lub
        nie na stok. Mimo, ze jestem zwolennikiem ochrony przyrody uwazam, ze wyciecie
        tych kilkunastu drzew nie tylko uatrakcujni ten stok ale przedewszystkim
        sprawi, ze bedzie on zdecydowanie bezpieczniejszy!! Proponuje spojrzec na
        mysliwych ktorzy zaspokajajac swoje psychopatyczne ambicje zabijaja zwierzeta w
        lasach i na polach. Niech ekolodzy pomysla lepiej o tych pseudo ludziach.
        • Gość: behemot Re: wycinka jest niepotrzebna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 15:05
          > mozesz oberwac z tylu od goscia ktory wlasnie
          > stracil panowanie nad deskami, lub inny uczestnik wyjedzie Ci prosto pod nogi

          1) nigdzie nie ma takiego stoku, na którym takie zdarzenia byłyby niemożliwe,
          2) Telegraf nie jest węższy niż np. niektóre beskidzkie stoki,
          3) wyciecie drzew nie sprawi, że Telegraf stanie się stokiem dla matek z dziećmi ...trochę jednak trzeba umieć,
          Wycięcie drzew uatrakcyjni stok, przyjdą ci, którzy do niedawna słusznie się bali na nim jeździć i dopiero wtedy będzie Meksyk w ogniu.
          • Gość: g_61 Re: wycinka jest niepotrzebna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 16:23
            Ja miałem taki przypadek, że gość najechał na mnie mnie z tyłu i złamałem rękę.
            Gdyby było więcej miejsca można było zderzenia uniknąć, ale w tym miejscu stok
            jest najwęższy.
            Poza tym stok jest trudny, szybki i w paru miejscach jest dość stromo.
            Jeżdżę na nartach już od kilkunastu lat i na różnych stokach w kraju, ale
            telegraf wydaje się być najbardziej niebezpieczny, głównie ze względu na ilość
            narciarzy i szybkości jakie osiągają na zjeździe.
            Stadion też jest wąski na dole, bo drzewa ograniczają z boku.
            Powinny być jakieś minimalne wymogi co do szerokości stoku w stosunku do jego
            nachylenia.
            Moim zdaniem powinno się wyciąć te pare drzew. Innym rozwiązaniem dla
            bezpieczeństwa narciarzy,jest ograniczyć przepustowość wyciągu. Ale przecież
            chodzi nam wszystkim o uatrakcyjnienie stoku, a nie zwiększania kolejek.
            Pozdrawiam
    • Gość: Kawa Re: Sprawa poszerzenia trasy narciarskiej na Tele IP: *.kielce.net.pl 03.12.04, 11:02
      Dla przeciwników poszerzenia trasy jazdy na nartach. proszę przeczytać:
      republika.pl/ktn/motto.htm
      I co wy na to. Zgadnijcie kto tak pięknie napisał.
      Właściwie tekst odnosi się do Tatr ale ma zastosowanie do całego problemu
      koegzystencji narciarzy i przyrody.
      • Gość: Zbój Łysogórski Niewiele z tekstu tego wynika zajrzyj tu: IP: *.simset.net / 80.51.251.* 03.12.04, 15:48
        www.pracownia.org.pl/zielonekarpaty/dzial.php?dzial=8
        www.pracownia.org.pl/zielonekarpaty/dzial.php?dzial=7
        • Gość: Kawa Re: Szkoda że nie rozumiesz co z tego tekstu wynik IP: *.kielce.net.pl 06.12.04, 08:37
          A może wiesz chociaż kto to napisał? Jak byś wiedział to byś zrozumiał.
    • Gość: Mikrus Niech Bóg da zdrowie radnemu Burzawie IP: 195.116.245.* 03.12.04, 11:50
      No nareszcie jakis radny który dba o sport w Kielcach. Drzew możemy posadzić
      gdzie chcemy i ile chcemy !!!!. Przyroda jest dla ludzi !!!!!
      Brawo, brawo. A zarobią nie tylko właściciele wyciagów, ale także inne osoby
      prowadzące usługi !!!!!!
    • Gość: cytrynka Re: Sprawa poszerzenia trasy narciarskiej na Tele IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.04, 19:09
      Jestem jak najbardziej za. Na nasze stoki zaczyna przyjeżdzać Warszawa jak i
      Częstochowa. Pzryda nam się porządna szeroka i bezpieczna trasa. A Ci którzy
      mówią, że to barbarzyństwo wycinać kilka drzewek, które służą wszystkim, chyba
      nie pomyśleli, że większy dochód właścicieli to również większy wpływ do
      budżetu miasta a więc też dla wszytkich. Jak by ten Pan przespacerował się w
      zimowy piękny wekeend na którykolwiek stok, zrozumiałby, że to nie jest już
      sport ludzi tylko zamożnych ale wszystkich, którzy nie tylko chcą siedzieć
      przed tV i komputerem, ale również spędzić czas aktywnie.
      • Gość: Zbój Łysogórski Narciarstwo biegowe mniej dewastuje środowisko IP: *.simset.net / 80.51.251.* 03.12.04, 21:20
        Dlatego lepiej biegać niż zjeżdzać. Wtedy wyciągi nie psują krajobrazu. Ruch
        turystyczny jest rozproszony. I to (rozproszenie) jest dobre dla przyrody no i
        powinno być lepsze dla turystów. Bo się nie tłoczą. Choć wiele osób może mieć
        inną opinię...
        www.pracownia.org.pl/zielonekarpaty/dzial.php?dzial=7Pozdrowienia
        • Gość: Kawa Re: Szachy jeszcze mniej IP: *.kielce.net.pl 06.12.04, 08:18
          Szachy jeszcze mniej przyczyniaja sie do dewastacji srodowiska, przerzucmy sie
          wiec na szachy, tylko niech to Pan powie tym wszystkim zapalencom narciarzom.
    • Gość: Tadek Re: Sprawa poszerzenia trasy narciarskiej na Tele IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 23:46
      Myślę, że każdy głos ma swoje racje. Ale nie uciekniemy przed postępem i ludzie
      nie przestaną jeździć na nartach dlatego, że się to komuś nie podoba. I po to
      trzeba im zapewnić bezpieczeństwo i przyciągnąć ich aby ich pieniądze pozwoliły
      na dalszy rozwój regionu (obojętne w jakiej formie i że się ktoś przy tym może
      wzbogaci - nie nadmiernie, nie ma obaw, na tej działalności nie da się zarobić
      krocia, to jest dla pasjonatów), który niestety coraz bardziej jest spychany na
      margines - choćby przez brak planowanych autostrad, czy dróg szybkiego ruchu.
      Może jest w tym frajda mieszkać w lesie i żywić się korzonkami, tylko dlaczego
      uciekają z regionu ludzie? Jestem nie tylko za poszerzeniem stoku, ale również
      za tym, aby takich stoków powstało jak najwięcej - kierujmy się na rozwój,
      zacofanie przychodzi samo.
      • Gość: Zbój Łysogórski Dla mnie niekontrolowany rozwój to nie jest postęp IP: *.simset.net / 80.51.251.* 04.12.04, 10:14
        Pewnie, że ludziom trzeba zapewnić bezpieczeństwo.
        Wcale nie chciałbym, aby ludzie przestali jeździć na nartach. Moga zamiast
        zjazdówek założyć biegówki. To nie jest sport?
        Czy te wyciągi są konieczne? Co powiedzielibyście o rowerzyście który jedzie
        np. pociągiem do Zakopca a potem z góry wraca do domu? Co to za satysfakcja?
        Dla mnie zjazd z górki ma sens gdy sam go wcześniej pokonam pod górę. To
        dopiero frajda!
        Chcę mieszkać daleko od autostrady. Tiry na Tory!
        www.tnt.most.org.pl/wystawa.html
        Taki margines mi odpowiada. Ja wolałbym jeździć pociągiem, a tu nam linie
        likwidują. Tym się nie przejmujesz?
        Czy dlatego ludzie uciekają, że nie mamy autostrad i nie jest poszerzony
        Teleraf?
        • Gość: Q Re: Dla mnie niekontrolowany rozwój to nie jest p IP: *.klc.vectranet.pl / 195.85.229.* 04.12.04, 10:48
          Czysta demagogia. Nie urodziłes się po to aby tysiącom ludzi wybierać sport
          jaki maja uprawiać. Chcesz to załóż sobie biegówki i sobie biegaj , jeśli nie
          widzisz różnicy to Ci współczuję.
          • Gość: Zbój Łysogórski Pewnie nie będe ludziom wybierał sportu IP: *.simset.net / 80.51.251.* 04.12.04, 11:02
            Ale chyba mam prawo głośno promować odpowiedzialne wobec naszych Łysogór formy
            uprawiania sportu?
            I wskazywać konksekwencje wzorców nieodpowiedzialnych?
            Wybór należy do narciarzy a ja nie będę opluwał czy strzelał do zjazdowców a
            nawet do dzierżawcy stoku. :-)
            • Gość: esteta sprawa łysej góry IP: 82.160.68.* 08.12.04, 14:38
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=18272787&a=18300216
    • Gość: Zbój Łysogórski Hej gazeto co nowego w tym temacie? IP: *.simset.net / 80.51.251.* 08.12.04, 20:54
Inne wątki na temat:
Pełna wersja