młodzież wszechpolska zagrożenie dla Polski!!!!!!!

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.04, 18:33
Kto z was był na ostatniej debacie oksfordskiej i co sądzicie o kieleckiej
młodzieży wszzechpolskiej? Mam nadziejęże panowie Grzegorz Dorobek i Kamil
Józefoski nigdy nie będą zasiadać we władzach cenntralnych. Przecież to
ideowi fanatycy ( najgorsze ze absurdalnych idei na przykład tego że Polska
straciła na wejsciu do UE).
    • Gość: Jakub Wysyłają was za darmo do Oksfordu? IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 12.12.04, 18:45
      Kto za to płaci? Soros? Chyba raczej z podatków polskiego podatnika wykradacie
      co nieco na takie przyjemne wojaże. Musicie mieć niezłe wejścia, żeby brali was
      na "debatę" do Oksfordu?
      • Gość: nowy ciekawy Re: Wysyłają was za darmo do Oksfordu? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.04, 18:48
        wejdź na stronę www.retinger.pl/podzielsie_media_2003.html a dowiesz się
        wiecej o tych debatach.
        • Gość: Jakub Re: Wysyłają was za darmo do Oksfordu? IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 12.12.04, 19:00
          Ja już wiem za dużo o tych antypolskich "debatach". To raczej ty wejdź na
          właściwą stronę tutejszego forum i poczytaj sobie, gdzie mam te wasze debaty w
          d u p i e. Na forum są także bardzo celne opinie o was mieszkańców Kielc i z
          Kielc pochodzących. Ale musisz poszukać, bo nie pamiętam tytułów wątków.
          Zresztą to mało ważne, bo i tak po odzyskaniu niepodległości zostaniecie
          powieszeni.
    • Gość: behemot młodzież wszechpolska ratunkiem dla Polski!! IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 12.12.04, 19:43
      > najgorsze ze absurdalnych idei na przykład tego że Polska
      > straciła na wejsciu do UE

      Wiesz, to ciekawe, co piszesz. Tutejsza, forumowa szpica "intelektualna" w
      całości była, jest i będzie przeciw UE.
      Jeden taki na przykład pisał, że dopłaty dla rolników to żydowska propaganda.

      A młodzież wszechpolska jest oczywiście ratunkiem dla Polski!! Tak jak Lepper.
      Lepper widział Talibów w Klewkach. Zobaczymy jakie wizje poda z kolei prasie
      MW. Mam nadzieję, że nie mniej ciekawe ...i w ten sposób uratuje wielu ludzi od
      głosowania na MW.
      • Gość: jemu Jeśli masz zdrowe poglady na zycie i na swój kraj. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.04, 20:15
        wstap w nasze szeregi
        APP Racja
      • Gość: Filip Re: młodzież wszechpolska ratunkiem dla Polski!! IP: 69.156.224.* 12.12.04, 20:38
        Przy okazji tego tematu przejzalem kilka adresow umieszczonych na stronie
        Fundacji Batorego.
        Strona Urzedu Miasta wyglada dosc podle. Straszy swym nieestetycznym wykonaniem.
        I my tu mowimy o kieleckiej promocji. No wlasnie, to pierwsze spotkanie z
        Kielcami juz mamy za soba ze stron internetu. ....KOSZMAR !

        A co sie tyczy Mlodziezy Wszechpolskiej...skoro tak mowi to znaczy ze tak jest.
        Polska stracila na wejsciu do UE i tracic bedzie corocznie, prosze sie nie
        oklamywac, tylko uznac ta porazke. W asocjacjach mniejszosci z wiekszoscia
        miejszosc jest i bedzie zawsze ta strona pokrzywdzona to jest chyba logiczne.
        Jednak to juz przerabialismy, elity rzadzace nie chcialy i nie chca kreowac
        polskiej niezaleznej panstwowosci. Cala ta banda lewacka SLD, UP, PO, itd.
        wykreowala ten temat pod spoleczna dyskusje jako temat zastepczy, parawan na
        ich gospodarczo-kryminalna dzialalnosc. Jak podobnie na swiecie ogolnie kreuje
        sie temat GiL po to by odwrocic uwage od miejsc zamienianych w perzyne.
    • Gość: nowy ciekawy Re: młodzież wszechpolska zagrożenie dla Polski!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.04, 10:47
      Kto kandyduje na posła lub senatora w następnych wyborach z LPR?
    • Gość: Jakub Dlaczego zaatakowano Młodzież Wszechpolską ? IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 18.12.04, 12:41
      Zwolennicy dewiacji bez argumentów

      "Rewolucja homoseksualna - homoseksualizm w etyce katolickiej, polityce i jego
      społeczne konsekwencje" - to tytuł konferencji naukowej, która 9 grudnia odbyła
      się na Uniwersytecie Jagiellońskim.

      Już na wieść, że takie spotkanie jest planowane, swoje szeregi zwarły
      środowiska promujące homoseksualistów. Dwa dni przed konferencją jej
      organizatorów - Koło Akademickie Młodzieży Wszechpolskiej w Krakowie,
      prelegentów oraz władze uniwersytetu zaatakowała "Gazeta Wyborcza".

      Kiedy przyszedł czas spotkania, w progach uczelni oprócz tych, którzy przyszli
      wysłuchać racji Kościoła, stanęli anarchiści, "zieloni", feministki. Podczas
      wygłaszania bardzo ciekawych i rzeczowych referatów przedstawiających
      stanowisko Kościoła katolickiego dotyczące homoseksualizmu zwolennicy
      zalegalizowania dewiacji zachowywali się skandalicznie, chwilami niemal
      uniemożliwiając wykład.
      W tym samym tonie swoje artykuły pisały nazajutrz po konferencji lewicowe
      media. Żaden z dziennikarzy nie pofatygował się, by przedstawić rzeczowe
      argumenty prelegentów.

      - Celem naszej konferencji było pokazanie, jak od strony chrześcijaństwa
      wygląda problem homoseksualizmu - powiedział nam Bogusław Sobczak, wiceprezes
      Młodzieży Wszechpolskiej.

      Więcej informacji:
      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20041218&id=my14.txt
      • Gość: Jakub O złym zachowaniu się pedalstwa albo homosiów. :)) IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 18.12.04, 12:53
        Opiekę naukową nad konferencją sprawował prof. UJ dr hab. Bogdan Szlachta,
        zastępca dyrektora Instytutu Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych.

        - O objęcie patronatu nad konferencją zwrócili się do mnie studenci. Wcześniej
        uzyskali zgodę dyrektora administracyjnego UJ na jej zorganizowanie na terenie
        uniwersytetu. Warunkiem było tylko objęcie patronatu przez samodzielnego
        pracownika naukowego uczelni. Zgodziłem się patronować takiej konferencji, na
        której będą prezentowane merytoryczne argumenty - powiedział nam prof.
        Szlachta. - Żałuję, że zostało to nagłośnione w taki sposób, aby emocje
        wzrosły - dodał.

        A w podgrzewaniu atmosfery przodowała "Gazeta Wyborcza" ("Wpuścili przemoc",
        7 grudnia, i "UJ nie ma problemu", 8 grudnia). W efekcie na konferencję
        przyszło ok. 200 osób - wśród nich liczna grupa propagatorów homoseksualizmu,
        którzy zajęli najlepsze miejsca.

        Prowokacyjnie zachowujący się przedstawiciele środowiska homoseksualnego
        zakłócali przebieg konferencji: tupali, gwizdali, krzyczeli, przyjęli z
        aplauzem słowa jednego z prelegentów, gdy wspomniał o antychrześcijańskim
        aspekcie homoseksualizmu.

        -----
        A to brzydkie homosie! Bez kultury, homosie! A w dodatku roznoszą AIDS, jak
        dawniej komuniści wszy!
        • Gość: Jakub Kim byli prelegenci IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 18.12.04, 12:58
          - Celem naszej konferencji było pokazanie, jak od strony chrześcijaństwa
          wygląda problem homoseksualizmu - powiedział nam Bogusław Sobczak, wiceprezes
          Młodzieży Wszechpolskiej. - Zaprosiliśmy trzech prelegentów: o. prof. Tadeusza
          Ślipkę SJ, wybitnego etyka, Wojciecha Wierzejskiego, posła do Parlamentu
          Europejskiego, i Sławomira Olejniczaka, prezesa Stowarzyszenia Kultury
          Chrześcijańskiej im. ks. Piotra Skargi.

          O ile przeciwnicy konferencji mieli trudności, żeby cokolwiek zarzucić jednemu
          z największych polskich etyków, o tyle w perfidny sposób atakowali dwóch
          pozostałych - dodał Sobczak.

          ----
          O perfidii wśród homoseksualistów już kiedyś słyszałem. E, może o ... perwersji?
          • Gość: Jakub Gazeta Wyborcza i Trybuna: "Naukowa homofobia" IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 18.12.04, 13:09
            "Nie było naukowej dyskusji i wymiany argumentów. Zastąpiły ją populistyczne
            hasła, obraźliwe epitety i polityczne postulaty" - mogliśmy przeczytać dzień po
            konferencji w "Gazecie Wyborczej" w tekście zatytułowanym "Naukowa homofobia".
            W podobnym tonie wypowiadała się "Trybuna".

            Dziennikarze tych gazet nieprawdziwie pisali, że podczas konferencji zabrakło
            naukowych wystąpień, a zamiast nich pojawiły obraźliwe sformułowania pod
            adresem homoseksualistów.

            Z takimi opiniami nie zgadza się prof. Bogdan Szlachta, który wyjaśnia, że
            podczas wykładów padały ważne argumenty, były też pytania do prelegentów.

            - Po każdej wypowiedzi był mój komentarz, który zawierał podsumowanie
            argumentów poszczególnych referentów. Do pierwszych dwóch referentów były z
            mojej strony pytania, na które padły odpowiedzi dokładniej precyzujące
            stanowiska. Po ostatnim wystąpieniu były trzy głosy (słuchaczy): dwa krytyczne
            wobec prezentacji i jeden aprobatywny. Więcej pytań nie było, gdyż
            administracja uniwersytetu zakończyła spotkanie, jako że było ono zaplanowane
            do godz. 16.00. Na moją prośbę pozwolono je przedłużyć do godz. 16.30, aby
            możliwa była dyskusja - wyjaśnia opiekun naukowy konferencji.

            -----
            Gazeta Wyborcza wspólnie z Trybuną (Ludu)! :))))
            • Gość: Jakub Wymiana myśli z homosiami okazała się niemożliwa IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 18.12.04, 13:16
              Podobne zdanie prezentuje ks. prof. Tadeusz Ślipko: - Uważam, że ta konferencja
              była pożyteczna, ponieważ wzięło w niej udział wiele osób. W dyskusji, która
              się wywiązała, bardzo cenny był głos pani profesor Anny Raźny, która pokazała,
              jak te same idee, co ruch homoseksualny, wykorzystywał komunizm do niszczenia
              społeczeństwa. To była udana konferencja, bo dużo ludzi usłyszało, co na ten
              temat ma do powiedzenia strona katolicka.

              Ksiądz profesor Ślipko przypuszcza, że kontakt indywidualny w sensie wymiany
              myśli, jakiegoś spojrzenia na pewne problemy, które obydwie strony jednakowo
              rozumieją, z przedstawicielami środowisk homoseksualnych jest właściwie
              niemożliwy.
              • Gość: Jakub Zachowanie homosiów w szacownych murach UJ IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 18.12.04, 13:20
                - To była znakomita konferencja. Wykłady były na bardzo wysokim poziomie,
                dotyczyły spraw bardzo ważnych. Jeśli prelegenci wygłaszali wspaniałe referaty,
                to publiczność - przedstawiciele środowisk homoseksualnych, ubrani bardzo
                niestarannie, wyzywająco, zachowywali się, jakby byli na jakimś wiecu.
                Myślę, że po tej konferencji powinien zostać złożony wniosek do senatu UJ, aby
                takich ludzi nie wpuszczać w obręb murów Uniwersytetu Jagiellońskiego, tak
                szacownej uczelni - podkreśla profesor Anna Raźny.
Pełna wersja