Miasto przegrywa w Sądzie Pracy

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 09:12
1) W tym kraju, żeby sąd wyrzucił z pracy łobuza musi stać się cud. Pracownik może skrajnie olewać swoje obowiazki i pracodawcę, ale przed sądem i tak wygra.

2) Dwa różne wyroki w identycznych sprawach to nic nadzwyczajnego. Jeden sąd ma takie widzimisię, a drugi inne. Ma do tego prawo, a komentowanie wyroków niezawisłych sądów jest w złym tonie. A jaki jest poziom intelektualny niektórych sędziów, to już oni sami dobrze wiedzą.

3) Kto podpisuje w Urzędzie te wypowiedzenia? Może przyjąć do pracy prawników, którzy będą mieli mniej wpadek?
    • Gość: kielcanin Re: Miasto przegrywa w Sądzie Pracy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 09:30
      To MZB ma rzecznika i to pewnie z moich podatków panie Lubawski wstyd.
      • Gość: malarczyk Re: Miasto przegrywa w Sądzie Pracy IP: *.mzb.kielce.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.04, 11:01
        niestety muszę Cię zawieść. za rzecznikowanie nie biorę nawet grosza, centa i
        eurocenta. a szkoda...
        podrawiam
    • Gość: Przeciwnik demokra Re: Miasto przegrywa w Sądzie Pracy IP: *.eu.org / *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.04, 10:02
      Za 35lat pracy zostałam zwolniona listem poleconym przez pocztę-to jest ta
      demokracja - czyż nie ?????
    • Gość: aby Re: Miasto przegrywa w Sądzie Pracy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 10:49
      Masz rację behemocie . W tym przypadku pan Dz. sam obszedł . Byl tak
      skompromiotwany swoimi decyzjami dyrektora technicznego że nie mogł
      liczyć na łagodne potraktowanie . A jest wyjątkowa gnida dworska , nie
      wiem czy jest ktoś kto wydałby mu pozytywną opinię .
      A co do rzecznika to jest on po to aby dyrektor nie kontaktował
      się z mediami . Zawsze mozna powiedzieć że rzecznik coś
      przekręcił .Tak jest najbezpiczniej .
    • Gość: ławnik Re: Miasto przegrywa w Sądzie Pracy IP: 213.77.1.* 17.12.04, 16:12
      Klęski Lubawskiego w Sądach Pracy

      Geniusz Łysogór ponosi kolejne klęski w Sądach Pracy. Ostatnio wygrał z nim
      sprawę były Zastępca Dyrektora w Miejskim Zarządzie Budynków Mieszkalnych Pan
      Czesław Dziopa. Jego zwolnienie w 2003 roku Sąd uznał za bezzasadne
      postanawiając o przywróceniu go do pracy w MZB na stanowisku kierowniczym.
      Podobne rozstrzygnięcie zapadło w odniesieniu do byłej Kadrowej w tym
      Zarządzie. Wiąże się to oczywiście z wypłatą z kasy miejskiej kolejnych
      kilkudziesięciu tysięcy złotych „zaległych wynagrodzeń wraz z odsetkami”. Jak
      zwykle w podobnych przypadkach „zatrudniony” w MZB na stanowisku „pożal się
      Boże” Rzecznika Prasowego /co jest ewenementem w skali kraju i wynika z faktu
      zatrudniania w MZB „niekumatych” Dyrektorów/ nijaki CZŁOWIEK SPECJALNEJ
      TROSKI /poprzednio działacz „Mumii Wolności/ Pan Malarczyk bełkotał coś o tym,
      że „wyrok jest niesprawiedliwy”, że „złożona zostanie w tej sprawie apelacja”,
      itp. A o tym, że przez dwa lata rządów Prezydenta W.Lubawskiego było już w tej
      firmie aż 6-ciu Dyrektorów tj. Lisowski, Hamera, Dziopa, Bielecki, Słoń i
      Miernik – zapomniał wspomnieć.
      Te dwa wymienione przypadki są kolejnymi w „paśmie klęsk” Geniusza Łysogór
      który przegrał już kilkadziesiąt spraw przed Sądem Pracy z ludźmi zwolnionymi z
      Urzędu Miasta i Miejskich Spółek. Ciekawe czy ktoś zadał sobie trud aby
      POLICZYĆ ILE KOSZTOWAŁA MIASTO /CZYLI NAS – KIELCZAN/ RADOSNA TWÓRCZOŚĆ
      LUBAWSKIEGO W TYM ZAKRESIE ? Tym bardziej, że przy podobnej do
      obecnej „polityce kadrowej” Ojca Miasta jest to proces ciągły – powodujący
      kolejne koszty. MOŻE WIĘC ZNACZNIE TANIEJ BYŁOBY WYMIENIĆ PREZYDENTA ?

      Doświadczony niemile „lawiną” takich rozstrzygnięć Sądu Pracy, obawiający się
      poważnie o los „swoich ludzi” którzy mogą nie mieć szans na uzyskanie podobnych
      wyroków w niedalekiej przyszłości, Prezydent Wojciech Lubawski który POŁOŻYŁ
      JUŻ LAGĘ NA „NASTĘPNĄ KADENCJĘ”, pragnąc uchronić BANDĘ KOLESI
      obsadzonych przez siebie w Urzędzie Miasta – planuje uczynienie z nich
      tzw. „Pracowników Mianowanych”. Mają być nimi wszyscy Dyrektorzy i niektórzy
      Zastępcy Dyrektorów Wydziałów Urzędu Miasta – o czym mówiono na ostatniej Sesji
      Rady Miasta w dniu 9.12.2004 roku. Do grona „Pracowników Mianowanych” ma się
      zaliczać również /co zakrawa na kpinę/ WYJATKOWO UDANA Pani Rzecznik
      CIULĘBOWA. Lubawski zapomniał tylko o tym, że sam zwolnił jedynego pracownika
      mianowanego z okresu rządów Pana Prezydenta Włodzimierza Stępnia tj. Panią
      Dyrektor Dziedzic, która też wygrała sprawę w Sadzie. Teraz chce jednak aby
      NIEUSUWALNE GŁUPKI byli jego prezentem dla następcy na stanowisku Prezydenta
      Kielc. MAMY JEDNAK NADZIEJĘ, ŻE NASTĘPCA /BEZ WZGLĘDU NA TO Z JAKIEJ
      OPCJI POLITYCZNEJ BĘDZIE SIĘ „WYWODZIŁ”/ DA SOBIE Z NIMI RADĘ –
      WYSYŁAJĄC NA „ZIELONĄ TRAWKĘ” ZA LUBAWSKIM JEGO „NAJLEPSZYCH LUDZI”.
      Wspaniałe kadry Geniusza Łysogór umieszczone w Urzędzie Miasta oraz Zarządach i
      Radach Nadzorczych Miejskich Spółek należy bowiem po wyborach samorządowych w
      2006 roku „WYCIĄĆ W PIEŃ” – zgodnie z zasadą wprowadzoną w życie przez samego
      Prezydenta W.Lubawskiego.
      MIESZKAŃCY KIELC OCZEKUJĄ Z UTĘSKNIENIEM NA TEN DZIEŃ.




      • Gość: mott_echo_b Re: Miasto przegrywa w Sądzie Pracy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.04, 19:53
        "Mianowana" Kazimiera to była szuja. A ini też nie lepsi.
        Szkoda, że na ich miejsca, Lubawski poprzyjmował wielu zasługujących na miano
        kretynów.
        No cóż: "Zamienił stryjek, siekierkę na kijek"!
        • Gość: nie poseł Re: Miasto przegrywa w Sądzie Pracy IP: *.pl / 193.24.200.* 18.12.04, 14:31

          "• Miasto przegrywa w Sądzie Pracy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
          Przeczytaj komentowany artykuł »
          Gość: behemot 14.12.2004 09:12 + odpowiedz
          1) W tym kraju, żeby sąd wyrzucił z pracy łobuza musi stać się cud........"

          Skoro tak jest jak piszesz to już wiem dlaczego Ty "behem(ł)ocie" ciągle
          pracujesz.!
          A swoją drogą to pisałeś na jednym z wątków, że "jesteś ostry i krytyczny w
          stosunku do WueLa". Jeżeli Twoja krytyka tak wygląda to z całą stanowczością
          ponownie stwierdzam, że jesteś OBŁUDNY i BEZKRYTYCZNY (oczywiście w stosunko do
          siebie bo do WueLa jesteś "krytyczny").
          pozdrawiam
          Jeżeli tak włąnie ta
          • basia996 Re: Miasto przegrywa w Sądzie Pracy 18.12.04, 15:03
            A ja mówię niezmiennie że to jest zwykły DUPOLIZ na miejskim etacie !!!
Pełna wersja