Gość: mj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 14:32 Kto jest za referendum w sprawie odwolania rady miasta i przywrocenia starych nazw ulic? niech sie wpisze Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
czerwony_borsuk Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO 18.02.05, 14:42 jestem ZA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roki Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.klc.vectranet.pl / 195.85.229.* 19.02.05, 08:21 je***ać prawice!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gostek Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.05, 16:51 Tak po wielokoroć tak. Dlaczego? Za narażanie miasta na poważne problemy finansowe gdy jego już nie będzie w ratuszu w związku z zaciągnięciem ogromnych kredytów na nieszczególnie niezbędne inwestycje, za brud w mieście nawet pod samym urzedem niezależnie od pory roku i dnia, za niemożliwość chodzenia po chodnikach w centrum miasta ze względu na ich nierówności, ale za to będzie stadion ihala, z których to obiektów napewno mniej mieszkańców będzie korzystać niż z miejskich uli9c, za wydanie zbędnie miejskich funduszy na "bambuły" na ulicy Warszawskiej, których po kilku miesiacach już nie było, a obecnie pozostały nieliczne,ale pieniądze wydane aby wydać, za skandaliczną sprzedaż działki na Ślichowicach uparcie twierdzenie o swojej słuszności mimo jednoznacznych stwierdzeń o nieprawidłowościach przez NIK w Kielcach i w Warszawie, oraz przez prokuraturę, za tolerowanie urzędników którzy dopuścili do tego przetargu, uczestniczyli w nim, zamiast spowodować jego unieważnienie ze względu na ogromne różnice w oferowanej cenie, jak również za to, że zorganizowano przetarg w formie rokować zamiast przetargu nieograniczonego, który rozstrzygnęłaby jedynie najwyższa zaoferowania cena bez żadnych dodatkowych uwarunkowań, za pozostawienie bez konsekwencji wiceprezydenta za tą transkację, zresztą niczego mądrego po nim i tak nie można było się od początku spodziewać, za utrzymywanie w dalszym ciągu o sowojej nieomylności mimo protokołu NIK i oskarżenia w sądzie, za tolerowanie pracowników, którzy jak twierdzi -( w prasie ostatnie informacje między innymi o tłumaczeniu się w RIO, oraz dokonywanie działek prywanie prac geodezyjnych na działkach, które stanowią własność miasta i które mają być sprzedawane - czyżby przygotowania do podobnej sprzedaży jak poprzednio- podobno dotyczy to także działek na Ślichowicach) W.Lubawski wprowadzają go w błąd, za mydlemnie oczu mieszkańcom przez organizowanie konkursów na pojedynczych pracowników do urzędu, kiedy przyjęto "z ulicy" rzesze pracowników za ogromne jak na urząd pensje, oraz powoływanie różnych pełnomocników "do spraw zbędnych" także za odpowiednie pieniądze, za powiększenie się "biura prasowego" Urzędu i prezydenta, które nic nie ma do powiedzenia, bo na niczym się nie zna i o niczym nie ma pojęcia,za obiecanki cacanki wyborcze, za uważanie mieszkańców za niespełna rozumu i wciskanie im kitu, za niechlujne ubranie na oficjalnych wystąpieniach,za lekceważenie mieszkańców przez nie wysłuchiwanie głosu spoleczeństwa, oraz przeprowadzanie rozmów w ważnych sprawach jeżeli już komuś uda się dostąpić audiencji w sposób skandaliczny, za oszukiwanie mieszkańców przez wypowiadania przez siebie lub wiernych "dworzan" głupot nie mających żadnego uzasadnienia w obowiązujących przepisch prawnych dotyczących przerdstawianej sprawy, za - można by tak niemal bez końca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ruski Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.05, 14:44 lepiej ich zastąpić a ich nazwiskami nazwać pare ulic ku pamięci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 14:57 3xTAK!!! Odpowiedz Link Zgłoś
roxana_br Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA 18.02.05, 19:52 Jestem za. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miła Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 17:55 ZA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alex Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.westside.kielce.pl 18.02.05, 20:26 popieram Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: za Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 08:47 za Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 18:59 TAK TAK TAAAAAAAK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.visp.energis.pl 19.02.05, 19:09 Jestem za, ale pod warunkiem, że zostaną przywrócone WSZYSTKIE stare nazwy kieleckich ulic. To znaczy: Zagnańska > Feliksa Dzierżyńskiego Tarnowska > Lenina Sandomierska > Armii Czerwonej Paderewskiego > Ruska (ostatecznie: Mariana Buczka) Plac Wolności > Plac Obrońców Stalingradu Sienkiewicza > Cara Mikołaja Aleja Legionów > Juliana Marchlewskiego Warszawska > Rewolucji Paździenikowej Armii Krajowej > Bolesława Bieruta Rynek > Adolf Hitler Platz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 19:13 no nie z tym placem to przesadziles, ale reszta jest ok Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.visp.energis.pl 20.02.05, 00:40 No nieee, jak możesz odmawiać placu Adolfowi, jednocześnie lekką ręką przyznając ulice Leninowi i Dzierżyńskiemu? W sowieckich łagrach zginęło przecież o wiele więcej Twoich rodaków niż w niemieckich obozach koncentracyjnych. To nie ludzie Adolfa strzelali w Katyniu w tył głowy polskim oficerom, tylko żołnierze NKWD - formacji stworzonej przez Feliksa Edmundowicza. Więc chyba raczej Adolf, niż Lenin i Dzierżyński. Ale teraz, o późnej porze, zapomnijmy (tak jak duża część mieszkańców Kielc) o tych drobiazgach z przeszłości i niech nas wszystkich ukołyszą do snu strofy wielkiego Polaka, Feliksa Edmundowicza Dzierżyńskiego, jakże niesłusznie pozbawionego w Kielcach ulicy: Co noc z cicha idzie ku mnie, Bezcieleśnie i bezszumnie Tajemnicza jakaś zjawa I nade mną milczkiem stawa. Czyś bruneta, czy blondyna, Serce mi coś wypomina. Czego nie chcesz rzec mi słowa, Co się za tą zjawą chowa? Pocałunek niesiesz w darze... Czemu dar ten mi nie wskaże, Czy i serce niesiesz w dani, Czy drwisz może, zimna pani? Ktoś jest, zwiewna tajemnico, Czy cię ręce moje chwycą? Czy cię ujrzą moje oczy, Czy cię uścisk mój otoczy? Czemu życie, jak ta zjawa, Lękiem jakimś mnie napawa, Że nic w życiu nie użyję, Tak, jak nie wiem usta czyje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mexic Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.05, 08:03 tu nie chodzi o nazwy ulic, ale o to ze Rada Miejska reprezentowac powinna mieszkancow Kielc, a oni ludzi potraktowali jak smieci, ktorzy swojego zdania nie powinni glosno powtarzac. Wiec skoro reprezentanci ludzi nie spelniaja swojej roli to znaczy ze nie powinni sie wogole odzywac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teresa Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: 195.116.211.* 19.02.05, 19:42 jestem za Odpowiedz Link Zgłoś
kochamkielce Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO 19.02.05, 19:47 TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TTAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK AK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TTAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK AK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TATAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TTAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: praktyk Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.klc.vectranet.pl / 195.85.229.* 20.02.05, 19:47 przeciw, bo wiekszość tu wypowiadających się jest i******mi, bo to Rada ma delegację wyborców, by podejmować wszelkie decyzje w mieście, bo to wszystko manipulacja! pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 20:34 patryk to ty? Odpowiedz Link Zgłoś
basia996 Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO 20.02.05, 21:53 Gość portalu: praktyk napisał(a): > bo to Rada ma delegację wyborców, by podejmować wszelkie decyzje w mieście, > bo to wszystko manipulacja! I to właśnie w czwartek pokazała głosując wbrew woli wyborców, ale po myśli i z inicjatywy Lubawskiego ,bo to on wniósł te uchwały. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aciu Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: 213.199.193.* 21.02.05, 16:32 jestem za, ale niestety będziemy musieli poczekać do następnych wyborów. co do nazw ulic to jeszczebyłoby ich trochę np. gwardii ludowej-obecnie seminaryjska, nowotki-kaczmarka a może by tak jak przed wojną MARSZAŁKA FOCHA zamiast BUCZKA- PADEREWSKIEGO. Komu przeszkadzał gen.Koniew-obecnie Szczepaniaka. Współczuję miszkańcom Oś.Świętokrzyskiego, ale za to będą pamiętać kto ich tak urządził. Mnie nie przeszkadzałoby mieszkać przy Manifestu Lipcowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.visp.energis.pl 22.02.05, 21:37 No popatrz, tobie i najwyraźniej większości mieszkańców Kielc nie przeszkadza sławienie Manifestu Lipcowego ani generała Koniewa. A niedawno, ledwie 60 lat temu, tysiącom Twoich rodaków przeszkadzali ci, których wprowadziły do Polski wojska Koniewa, przeszkadzało to, co niósł krajowi Manifest Lipcowy. Ginęli zastrzeleni i powieszeni, w walce, w więzieniach i łagrach. Z wypowiedzi współczesnych mieszkańców Kielc na tym forum wynika jasno, że nie warto się było poświęcać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.pl / 193.24.200.* 21.02.05, 20:59 Zdecydowanie TAK !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielczanin Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.05, 20:07 Oczywiście, że TAK!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Scyzoryk Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 21:58 Jestem na tak i za wyrzuceniem wąsacza z urzędu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abdulwisimulaha Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.05, 10:20 jak najbardziej za Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OLO Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: 212.160.196.* 27.02.05, 11:17 TAK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.pl / 193.24.200.* 28.02.05, 10:45 3xTAK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mag. Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.05, 18:15 Najwyższ pora - Tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cichy_bob Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.05, 19:21 jstem za Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: All Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.05, 20:19 Za Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Re: REFEENDUM SPRAWIE ODWOLANIA RADY MIASTA KTO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.05, 13:52 W.Lubawski EKSTERMINUJE Kielczan ? „NIESAMOWITA HISTORIA” Czyli czy Prezydent W.Lubawski EKSTERMINUJE Kielczan ? Dowiedziałem się ostatnio o następującej nieprawdopodobnej wręcz historii związanej ze zgonem jednego z Kielczan. Był to Dziadek mojego Kolegi mający blisko 100 lat – wyjątkowo sprawny intelektualnie Staruszek o poglądach „na wskroś lewicowych”. Czytał on codzienną prasę interesując się bardzo wszystkim tym co dotyczyło Kielc będących jego Ukochanym Rodzinnym Miastem. Praktycznie do 90-tego roku życia brał też udział w każdych kolejnych wyborach. Od ponad roku czasu ten Sympatyczny Staruszek „zamartwiał się” tym, że wtedy gdy ukończy okrągłą 100-tkę zgodnie z tradycją odwiedzą Go prawdopodobnie Przedstawiciele Władz Miejskich celem złożenia Mu stosownych życzeń urodzinowych. Co jakiś czas czytał bowiem informacje o takich „odwiedzinach” w kieleckiej prasie. Ponieważ jednak przeżył bardzo przegraną Kandydata Lewicy w wyborach samorządowych w 2002 roku a na samo wypowiedziane przy nim nazwisko obecnego Prezydenta Kielc Pana Wojciecha Lubawskiego „dostawał drgawek” – trudno Mu było wyobrazić sobie takie odwiedziny. Tym bardziej, że po ostatnich zmianie w Radzie Miasta Prezydentowi towarzyszyłby pewnie Przewodniczący Rady Pan Tomasz Bogucki lub Wiceprzewodnicząca Pani Halina Olendzka – ludzie „oddani duszą i ciałem” czarno-sutannowym funkcjonariuszom Kościoła z którym Dziadek nie chciał mieć nic wspólnego. Zdawał sobie przy tym sprawę z tego, że ma niewielkie szanse na przeżycie do roku 2007 tj. do czasu w którym o Lubawskim, Boguckim i Olendzkiej nikt już w Kielcach nie będzie pamiętał. Sprawa ta stała się wręcz Jego obsesją – obsesją, którą „zamartwiał” Członków najbliższej Rodziny. Ostatecznie postanowiono, że Rodzina odmówi przyjęcia Przedstawicieli Władz Miejskich w „Dniu Jego 100-nych Urodzin”. A nie byłoby to przecież proste w sytuacji gdy niektórzy jej członkowie pracują w administracji samorządowej – i mściwość Prezydenta Lubawskiego jest powszechnie znana. Sam przyszły Solenizant miał jednak „cichą nadzieję”, że może Opatrzność zaoszczędzi Mu tej próby. I proszę sobie wyobrazić, że w tym roku Szanowny Przyszły 100-latek niespodziewanie „odszedł z tego Świata” – oszczędzając Prezydentowi Wojciechowi Lubawskiemu konieczności złożenia Mu „okolicznościowej wizyty”. I tym samym nasz Prezydent więcej czasu może poświęcić na dalsze „uszczęśliwianie” Kielczan – z których ten Jeden miał definitywnie dosyć jego rządów. Jeżeli takich Staruszków – Weteranów będzie więcej to Prawicowy Prezydent Kielc Wojciech Lubawski powinien zostać wyróżniony za to, że swoim postępowaniem i samą obecnością przyczynia się znacznie do zmniejszenia ilości osób pobierających „zbyt długo” świadczenia ZUS-owskie co obciąża znacznie Budżet Państwa. Oby tylko nie „wyludniły” się Kielce bo wtedy nasz Prezydent nazywany byłby nie tak jak ma to miejsce dotychczas GENIUSZEM ŁYSOGÓR lecz podobnie jak Gubernator Kalifornii nosiłby groźną ksywę TERMINATORA – z perspektywą zrobienia kariery jemu podobnej. Z powyższej autentycznie mającej miejsce „przypowieści” wynika MORAŁ zgodnie z którym Kielecki Elektorat znacznie większą wagę powinien przywiązywać do aktu głosowania w trakcie wyborów samorządowych – aby nie dopuścić do „obsadzenia” na „Stolcu Prezydenckim” OSOBNIKA który może spowodować utratę przez członków ich rodzin liczącej się w budżecie domowym renty lub emerytury którą otrzymują podobni do wymienionego wcześniej Staruszka – ich Babcie lub Dziadkowie. ZASTANAWIAJĄCYM JEST NATOMIAST TO DO JAKICH „POŚWIĘCEŃ” MOŻE BYĆ ZDOLNY CZŁOWIEK PRAGNĄCY ZA WSZELKĄ CENĘ UNIKNĄĆ KONTAKTU Z KIMŚ TAKIM JAK WOJCIECH LUBAWSKI ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Lubawski już mówił że ma gdzieś opinie mieszkańców IP: 213.199.193.* 10.03.05, 14:23 więc nawet jak go odwołają to się nie przejmie, bo ma już ochotę na stołek wojewody po wygranej PO.. Odpowiedz Link Zgłoś