Czy EXPO we Wrocławiu to dobry pomysł?

IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 02.07.02, 20:55
Skorzysta na tym przede wszystkim Wrocław. Reszta Polski prawdopodobnie nie
odniesie korzyści, co stawia pod znakiem zapytania tę kosztowną imprezę.
Wystawa ta, jeśli dojdzie do skutku, pochłonie z budżetu (czyli z naszych
pieniędzy) niebagatelną sumę około 3 mld zł, co daje na przeciętnego Polaka 75
(!!!) zł.
Dla mnie i dla wielu osób są to zmarnowane pieniądze, które możnaby przeznaczyć
na wiele pożytecznych celów.
Jeśli jesteś przeciwko organizacji EXPO we Wrocławiu, to wpisz się do tego
wątku.
    • Gość: jurek Re: Czy EXPO we Wrocławiu to dobry pomysł? IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 02.07.02, 22:36
      Jestem przeciw ,chociaz nie do konca przekonany.
      • Gość: Yahagi Re: Czy EXPO we Wrocławiu to dobry pomysł? IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 03.07.02, 11:41
        Zły... z punktu widzenia innym miejsc targowych, no a Kielce takim właśnie
        miejscem są. Jeżeli Wrocław zorganizuje EXPO to będą tam mieć za jednym
        zamachem infrastrukturę 5 razy lepszą niż Kielce po 10 latach pracy....

        A z punktu widzenia Wrocławia - pomysł doskonały....
        • drs Re: Czy EXPO we Wrocławiu to dobry pomysł? 03.07.02, 14:22
          Podobne EXPO w Hannowerze poniosło finansowa klape,a Niemcy sa 10 krotnie
          bogatsi od nas.Pewnie,że dla Wrocławia jest to duza szansa na rozwój,nie mówiąc
          o promocji miasta,dla pozostałej Polski?trudno powiedzieć.
          P.S Czy sadzicie,że Wrocław ma duże szansę na organizacje takiej imprezy?
          • Gość: Hamster Re: Czy EXPO we Wrocławiu to dobry pomysł? IP: 195.117.18.* 03.07.02, 14:48
            Jestem na NIE !!! Jak chca EXPO to za wlasne pieniadze a nie z budzetu !!!
    • Gość: AntyEXPO Re: Czy EXPO we Wrocławiu to dobry pomysł? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.07.02, 16:15
      Zwolennicy EXPO mówią tu ciągle o zwróceniu uwagi Europy i świata na Polskę,
      promocji Polski.
      Ale przecież inwestorzy dobrze wiedzą, gdzie się znajduje nasz kraj.
      Jak bedą mieli dobre warunki do inwestowania, to żadne EXPO do reklamy nie
      jest potrzebne. Jak będą złe, to nawet EXPO nie pomoże, a olbrzymie pieniądze
      zostaną wywalone w błoto.
      Czy niektórzy są tak nierozsądni myśląc, że wielkie firmy nie wiedzą, gdzie
      znajduje się 40-milionowy rynek zbytu i dowiedzą się dopiero po EXPO, gdzie
      leży Polska?
    • Gość: Pafik Re: Czy EXPO we Wrocławiu to dobry pomysł? IP: *.biuro.kom / *.kom-net.pl 04.07.02, 22:04
      Gość portalu: AntyEXPO napisał(a):

      > Skorzysta na tym przede wszystkim Wrocław.

      Prawda, ciezko sobie wyobrazic, zeby miasto-organizator nie odnioslo
      najwiekszych korzysci.


      > Reszta Polski prawdopodobnie nie
      > odniesie korzyści, co stawia pod znakiem zapytania tę kosztowną imprezę.

      Nieprawda, cala Polska bedzie miala unikalna mozliwosc zaprezentowania swojego
      dorobku. Kazde wojewodztwo bedzie mialo swoj pawilon. Inwestorzy z calego swiata
      beda mieli okazje poznac na miejscu mozliwosci prowadzenia biznesu w Polsce.
      Turysci odwiedzajacy Wroclaw byc moze zdecyduja sie zobaczyc inne miejsca w
      kraju. Czy tak zrobia, zalezy juz tylko od naszych zdolnosci promocji i reklamy,
      bo pokazywac mamy co.


      > Wystawa ta, jeśli dojdzie do skutku, pochłonie z budżetu (czyli z naszych
      > pieniędzy) niebagatelną sumę około 3 mld zł, co daje na przeciętnego Polaka 75
      > (!!!) zł.
      > Dla mnie i dla wielu osób są to zmarnowane pieniądze, które możnaby przeznaczyć
      > na wiele pożytecznych celów.

      Znakomita czesc tych pieniedzy to inwestycje infrastrukturalne, nie tylko w
      samym Wroclawiu, choc tu rzeczywiscie najwiecej (organizator - jak wyzej).
      Inwestycje, ktorych Polska potrzebuje jak kania dzdzu, bo bez dobrych drog,
      lotnisk i linii kolejowych daleko nie zajedziemy, doslownie i w przenosni.
      Wedlug OECD jedna z glownych barier dla szybkiego rozwoju staje sie w Polsce
      zapoznienie infrastrukturalne. Czesi i Wegrzy bija nas pod tym wzgledem na
      glowe. Nie bez przyczyny obecny rzad wzial sie wreszcie powaznie za autostrady.
      A zatem inwestowanie w infrastrukture to jest wlasnie pozyteczny cel! Autor
      watku jest z Krakowa, wiec najlepiej powinien wiedziec, jakim zbawieniem dla
      miasta jest konczona tam niedlugo budowa obwodnicy autostradowej.

      A teraz liczby. Expo w Hanowerze - wiekszosc przeciwnikow wola: "straty,
      straty!" Owszem, spolka zarzadzajaca poniosla strate w wysokosci 2,3 mld DM,
      znacznie wyzsza niz zakladano. Przyczyna podstawowa bylo przeszacowanie liczby
      zwiedzajacych - zakladano 40 milionow, bylo 18. Wroclaw zaklada 9 milionow.
      Wspomniana wyzej strate pokryly budzety federalny i landu Dolna Saksonia. Ale
      wyliczono, ze te same budzety zyskaly na podatkach zwiazanych z Expo 2,8 mld DM,
      czyli juz w tym momencie sa na plusie!
      Expo, jak juz wspomnialem, to inwestycje. W Hanowerze siegnely 10 mld DM.
      Inwestycje oznaczaja pobudzenie koniunktury, daja zlecenia firmom, daja miejsca
      pracy. Znowu Hanower: 100 tys. miejsc pracy, z czego na stale po Expo zostalo 12
      tys. Te miejsca pracy to z jednej strony ulga dla wydatkow budzetu centralnego
      (nie wyplaca skladek, zasilkow), z drugiej - zbawienie dla dochodow (podatki).
      To wszystko w zwiazku z jedna impreza.

      Aha, wcale nie jest tak, ze Wroclaw sam nic nie robi. Do 2010 roku zainwestujemy
      m.in. w infrastrukture miejska (np. uzbrojenie terenu, obwodnica) 2,5 mld PLN.
      Pozostala czesc kosztow Expo to pawilony panstw i organizacji miedzynarodowych -
      ale one same placa za ich budowe. Na zrodle finansowania obiektow polega
      zasadnicza roznica miedzy Expo a Olimpiada. Tylko nasz pawilon krajowy i
      pawilony regionalne zbudujemy za wlasne pieniadze. Nie trzeba tez niszczyc
      przyrody, by wystawe zorganizowac. Nie zostanie po niej niepotrzebny prawie
      nikomu tor bobslejowy. Zostana za to drogi, linie kolejowe, osiedle
      mieszkaniowe, uzbrojony teren. I do tego beda tak niewymierne korzysci, jak
      darmowa reklama na calym swiecie.

      Delegacja BIE odwiedzila Wroclaw w kwietniu. Po zapoznaniu sie z dokumentami
      przygotowanymi przez miasto, wizji lokalnej jego samego (w tym terenow przyszlej
      wystawy) stwierdzila w swoim raporcie, ze "Wrocław jest dobrym kandydatem do
      zorganizowania wystawy w 2010 roku". W raporcie tym, bedacym kluczowym
      wyznacznikiem wyboru miasta-organizatora, czytamy takze: "na pozytywną ocenę dla
      miasta złożyło się wsparcie rządu i władz miasta, znakomicie opracowany
      biznesplan i perspektywa wstąpienia Polski do Unii Europejskiej (...) Biznesplan
      Expo jest oparty na ostrożnych kalkulacjach, co gwarantuje finansowe powodzenie
      imprezy." A zatem jestesmy przygotowani pod kazdym wzgledem, a finansowym w
      szczegolnosci!


      Pozdrawiam!
    • Gość: wikul Re: Czy EXPO we Wrocławiu to dobry pomysł? IP: *.acn.waw.pl 05.07.02, 00:05
      Gość portalu: AntyEXPO napisał(a):

      > Skorzysta na tym przede wszystkim Wrocław. Reszta Polski prawdopodobnie nie
      > odniesie korzyści, co stawia pod znakiem zapytania tę kosztowną imprezę.
      > Wystawa ta, jeśli dojdzie do skutku, pochłonie z budżetu (czyli z naszych
      > pieniędzy) niebagatelną sumę około 3 mld zł, co daje na przeciętnego Polaka 75
      > (!!!) zł.
      > Dla mnie i dla wielu osób są to zmarnowane pieniądze, które możnaby przeznaczyć
      > na wiele pożytecznych celów.
      > Jeśli jesteś przeciwko organizacji EXPO we Wrocławiu, to wpisz się do tego
      > wątku.


      Lecz sie psycholu !

    • Gość: AntyEXPO Re: Czy EXPO we Wrocławiu to dobry pomysł? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.07.02, 01:13
      Wikul, czy Ty masz jakieś profity z EXPO, że tak się denerwujesz?
      Zalecałbym Ci więcej spokoju.
      • kosz.marny Re: Czy EXPO we Wrocławiu to dobry pomysł? 05.07.02, 09:43
        Jedno jest pewne: na ewentualnej organizacji EXPO we Wrocławiu straci kieleckie
        Centrum Targowe - a to dlatego, że przybędzie mu potężny i niesamowicie
        doinwestowany konkurent w postaci nowoczesnego i bardzo pojemnego ośrodka
        wystawienniczego, położonego w dodatku w mieście, z którym Kielce nawet w
        najśmielszych snach nie mogą się równać (pod względem szeroko pojętej
        infrastruktury, ale nie tylko).
        • Gość: radona Re: Czy EXPO we Wrocławiu to dobry pomysł? IP: *.rado.gazeta.pl 05.07.02, 14:11
          W pełni się z toba zgadzam
          • rafi.w Bardzo dobry pomysł! 05.07.02, 15:18
            Tak czytam, co piszecie i myślę sobie, że cały czas Polaków toczy rak zawiści. Że w Kielcach nie będzie EXPO,
            to się nie zgadzamy na EXPO we Wrocławiu! Co za bzdura! Przecież to chodzi o promocję Polski. Jeśli będziemy
            stali z boku to nikt nas nie zauwarzy.

            Pies Pawłowa - sam nie zje, a innemu nie da...
            • kosz.marny Re: Bardzo dobry pomysł! 05.07.02, 15:59
              rafi.w napisał(a):

              > Tak czytam, co piszecie i myślę sobie, że cały czas Polaków toczy rak zawiści.
              > Że w Kielcach nie będzie EXPO,
              > to się nie zgadzamy na EXPO we Wrocławiu!

              Przecież nie mówię, że się nie zgadzam! Napisałem tylko, że CTK na tym straci.
              Nic więcej.

              • rafi.w Re: Bardzo dobry pomysł! 06.07.02, 10:09
                W mojej poprzedniej wypowiedzi pojawił się czeski błąd. Zamiast Pies Pawłowa powinno być pies
                ogrodnika. :)))
                • kosz.marny Re: Bardzo dobry pomysł! 08.07.02, 08:07
                  rafi.w napisał(a):

                  > W mojej poprzedniej wypowiedzi pojawił się czeski błąd. Zamiast Pies Pawłowa po
                  > winno być pies
                  > ogrodnika. :)))

                  może się czepiam, ale tzw. "czeski błąd" polega chyba na przestawieniu liter, a
                  nie na użyciu innego wyrazu ?

                  pzdr :-)
                  • _rafi Re: Bardzo dobry pomysł! 08.07.02, 09:22
                    ...to powiedz tej famie, że ja ją też i vice versa... ;)))

                    PS. Wróćmy do tematu wątku. Jestem ZA EXPO we Wrocławiu. Za 3 mln euro będziemy mieć - jako
                    Polska - reklamę na cały swiat! Porównywalną z miesięczną reklamą Japonii i Korei w czasie
                    mistrzostwa swiata w piłce nożnej, tylko za dużo mniejszą kasę.

                    "Ale przecież nie w Kielcach. My na tym stracimy..." Stracimy więcej, jak nie będzie EXPO we
                    Wrocławiu.
Pełna wersja