Czy będzie w Kielcach uniwerek????

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 08:49
    • Gość: Student1 Re: Czy będzie w Kielcach uniwerek???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.05, 20:28
      Uniwersytet w Kielcach już jest. Jest to uniwersytet III wieku. Istnieje duża możliwość, że uniwersytet powstanie w Piotrkowie Tyb. zaś Kielce będą jego filią. To można na korytarzach MENiS usłyszec.
    • Gość: jurek Re: Czy będzie w Kielcach uniwerek???? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.05, 20:34
      PŚ przekształci sie w uniwersytet technologiczny :)
      • Gość: Yossarian Nie ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.05, 21:09
        Nie ma i szybko nie bedzie. "Podziekujcie" kadydatowi na senatora panu
        Massalskiemu.
      • Gość: PŚk Re: Czy będzie w Kielcach uniwerek???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.05, 21:25
        Gość portalu: jurek napisał(a):

        > PŚ przekształci sie w uniwersytet technologiczny :)

        Jak tylko bedzie miała uprawnienia do doktoryzowania na 12 kierunkach, bo tyle
        jest dokładnie potrzebne, wg nowej ustaty dla utworzenia uniwersytetu
        technicznego. Zdaje się, że PŚk nawet tylu kierunków nie prowadzi obecnie...
        • Gość: Student1 Re: Czy będzie w Kielcach uniwerek???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.05, 07:16
          Duskutujemy o AŚ a nie o PŚ.
          Tylko frajer nie mógł załatwić prawdziwego UNIWERSYTETU w Kielcach. Teraz to AŚ bedzie trzeciorzędnym jakims tam uniwersytecikiem (nawet nie pierwszym zarejestrowanym) o nazwie przymiotnikowej. A to wszystko dzięki Adamowi II Massalskiemu, który przez 6 lat nie zrobił nic, aby uniwersytet powstał.
          Trzeba też wiedziec, że Adam II Massalski był za rektora Adama I Kołątaja prorektorem i też oni obaj już w latach 1991 - 1993 podnosili wrzaski o uniwersytecie. I co jest - chała. Adam I Kołątaj wydawał orgiastyczne wrzaski o uniwersytecie podczas jego II kadencji (jego prorektor Kik też).
          Reasumując: 12 lat rządzenia najpierw biologa a później historyka skończyło się
          bezpłodnością Akademii Świętokrzyskiej. Po co było sie podniecać, jak z tego nic nie wyszło.
          • Gość: PŚk Re: Czy będzie w Kielcach uniwerek???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.05, 09:50
            A kto się podnieca i wydaje orgiastyczne krzyki? Chyba ty! ;)
            Sądzę (ale mogę się mylić), że uniwesytet nie powstaje poprzez orgiastyczne
            wrzaski rektorów lub prorektorów ale na trochę innych zasadach :)
            A Politechnice jest obecnie dalej do uniwerstytetu technicznego (czyli również
            przymiotnikowego) niż Akademii.
            O płodności i orgazmach to chyba trochę inne forum jest :)
            • Gość: Student1 Re: Czy będzie w Kielcach uniwerek???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.05, 17:23
              Przejrzyj prasę od chwili nastania Kołątaja a nastepnie Massalskiego. Nie było miesiąca, aaby Kołtaj czy Massalski nie wrzeszczeli w mediach, że już, już ma się spełnić ów uniwersytet. I co? I nic. Impotencja zarządzających.
              A tak w ogole, to nie rozumiem, dlaczego za rzadzenie biorą się niespełnieni faceci, co nie mają zielonego pojęcia o zarządzaniu firmą. Niestety, ale w Polsce istnieje przekonanie, że jeżeli ktoś ma tytuł jakiegokolwiek profesorka, to już mądry jest i może rządzić. Dla myslących ludzi jest to nie do przyjęcia. Jeszcze jedno, taki profesorek co nic nie znaczy w nauce, za wszelką cenę chce wykazać, że umie rządzić i zawsze pcha się na rektora. Zawsze ktoś go poprze za takie czy inne obrywy i przywileje.
            • Gość: ... techniczny czy technologiczny? IP: 83.238.70.* 06.09.05, 19:59
              PŚk myli dwa pojęcia. Rzeczywiście uniwersytet *techniczny* musi posiadać tzw.
              prawa doktoryzowania w przynajmniej 12 dyscyplinach - dlatego jurek pisał o
              uniwersytecie *technologicznym*! Trudno jednak powiedzieć, czy taka nazwa w
              ogóle ma sens, bo nie ma nauk ,,technologicznych''.
              Pozdrawiam.
              PS. Uniwersytet techniczny nie jest uniwersytetem przymiotnikowym!
              • Gość: PŚk Re: techniczny czy technologiczny? IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 06.09.05, 23:50
                Niech ci będzie. Nie będę się upierał. Dla mnie to jeden pies "techniczny" czy
                "technologiczny" Ważne jest to, że na ani jeden ani drugi nie ma w Kielcach widoków.
                Również pozdr.
                • Gość: Student1 Re: techniczny czy technologiczny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 17:55
                  Niestety, ale już Uniwersytetu im. Jana Kochanowskiego nie będzie. Będą jakieś popłuczyny zarówno z AŚ jak i PŚk. Nie ważne czy techniczne czy humanistyczno-przyrodnicze. Zawszeć to popłuczyny. Winę za to niestety ponosi Adam I Massalski, były rektor AŚ. Sądził, że samemu mu się uda stworzyć uniwersytet i w tym celu proponował utworzenie ogrodu zoologicznego, botanicznego i "prawdziwego" archiwum oraz biblioteki wojewódzkiej. Wogóle nie brał pod uwagę wskazań MEN a później MENiS aby utworzyć uniwersytet na bazie połączonej PŚ i AŚ. Za wszelką cenę chciał rektorować i nie chciał iść na ustępstwa w stosunku do PŚ.
                  W zamian za to należy go spuścić ze stołka senatora, na który tak się pcha. Lepiej będzie jak bedzie ganiał mole w tym swoim archiwum.
                  • Gość: PŚk Re: techniczny czy technologiczny? IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 07.09.05, 19:21
                    Mało brakowało a by mu się to udało. A ogród botaniczny, biblioteka, archiwum
                    etc. przyda się wszystkim w Kielcach nie tylko studentom. Zdaję się, że były
                    rektor i tak ma marne szanse na senatorstwo, aczkolwiek 90% jego potencjalnych
                    wyborców sprawa uniwerku zwisa i powiewa. Ludzie się teraz listą Wildsteina
                    podniecają albo Jarucką a nie jakimś tam uniwersytetem :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja