Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 11:51
Szanowny Panie Stepień!

Proszę powiedzieć, czy w dniu 1 września 2005r. stawiał Pan piwo wyborcom w
ramach kampanii wyborczej, czy z innej okazji?

Czy uważa Pan, że naruszył Pan ordynację wyborczą, czy też nie?

Czy uważa Pan, że sprawą winien się zająć prokurator, czy też nie?
    • Gość: kkkk Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.interbit.com.pl / *.interbit.com.pl 28.09.05, 15:19
      Babetko przecież Ci nie odpowie, a czy on ma honor???????? i cywilną oodwafę
      • Gość: a spadać wy oszoło Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 19:56
      • Gość: babetka Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 01:28
        Gość portalu: kkkk napisał(a):

        > Babetko przecież Ci nie odpowie, a czy on ma honor???????? i cywilną oodwafę

        W to bardzo wątpię. Co więcej nie wierzę w Jego uczciwość.
        Uważam również, że nie posiada wiedzy pozwalającej Mu zasiadać w Sejmie. Krótko
        mówiąc – opowiada bzdury świadczące o Jego całkowitym dyletantyzmie.
        Jest przykre, że człowiek, który łamie ordynację wyborczą i głośno, publiczne
        wypowiada bzdury świadczące, że nie jest w żaden sposób, w tym umysłowy,
        przygotowany do pełnienia funkcji posła na Sejm RP, będzie w tym Sejmie
        zasiadał.
    • basia996 Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD 28.09.05, 23:21
      A co brakło piwa dla ciebie ????
    • Gość: babetka Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 01:55
      Niech Pan zważa na to, co Pan mówi. Bo nie dosyć, że zdradza się Pan ze swoją
      niewiedzą, to głosi Pan dziwne poglądy.
      Śmiem twierdzić, że są to poglądy bardzo dziwne. Niektórzy mogą to uznać za
      ksenofobiczne poglądy właściwe faszystom. Nie przesądzałabym, że jest to
      twierdzenie nieprawdziwe, bo przecież Pan jest przedstawicielem partii mającej
      korzenie komunistyczne. A jak mawiali starożytni Apacze – faszyzm, komunizm,
      dwa bratanki...

      A może do takich przemyśleń doszedł Pan w czasie konsumpcji alkoholu ze swoimi
      wyborcami w czasie kampanii wyborczej?
      • Gość: kkk Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.interbit.com.pl / *.interbit.com.pl 29.09.05, 06:23
        nie odpowie bo nawet nie umie posługiwać się słowem oisanym
    • Gość: babetka Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 08:54
      Wczoraj w Radio Kielce powiedział pan, panie Włodzimierzu Stepień, m.in. tak:

      „Chcę być posłem służącym regionowi po pierwsze.
      (...)
      Dzisiaj przychodzi czas na posłów, którzy dobro regionu i interes regionu będą
      na pierwszym miejscu stawiali, przed dyscypliną klubową przed jakimiś wąsko
      pojętym interesem branży, z której się wywodzą. Więc tu jestem przekonany, że
      przychodzi czas na, na współpracę międzyklubową powiedziałbym dla posłów z
      danego regionu z różnych partii, z różnych ugrupowań, żeby po pierwsze interes
      regionu reprezentować i tutaj doświadczenie samorządowe ma kapitalne znaczenie,
      gdzie trzeba się wielokrotnie wyrzekać jakiś interesów dzielnicowych, czy, czy
      gminnych, jeżeli do, dotyczy sprawa na przykład samorządu powiatowego po to
      żeby załatwiać (Włodek zabełkotał)”.

      Czyli panie Włodku, zatracił pan chyba właściwy komunistom tzw.
      internacjonalizm socjalistyczny. Czyli pan, panie Włodku, sądzi, że interes
      regionu jest ważniejszy od interesu Polski.
      I czy nie jest to podejście ksenofobiczne, z którego blisko do poglądów
      faszystowskich?
      Bo przecież niedługo może pan, panie Włodku, dojść do wniosku, że najważniejszy
      jest interes mieszkańców osiedla, mieszkańców bloku albo blondynów lub
      posiadaczy bródek.
      • Gość: i jeszcze Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 08:58
        są tacy chorzy na wolności? Czy też ucieczka z Morawicy?
        • Gość: babetka Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 09:05
          Otóż są. I dlatego chyba na tym forum tyle jest bredzenia o tym, co ktoś zrobił
          dla regionu. Czym się dla regionu zasłużył i czy jest „spadochroniarzem”, czy
          nie jest.
          • Gość: a Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 11:07
            tobie zabrakło psychotropów ? Czy uciekinier?
      • Gość: babetka Paradoks pierwszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 09:07
        Ale, panie Włodku, chyba przemyślenia przy alkoholu nie są najlepsze, bo
        przytrafiają się panu sprzeczności.
        Z jednej strony twierdzi pan, że trzeba interes regionu stawiać na pierwszym
        miejscu, a z drugiej potępia pan „interes branży”. Ale przecież interes
        regionu, to jest także swoisty „interes branży”. A na przykładzie Śląska i
        górników widać to wyjątkowo jasno. W przypadku Śląska i górników interes branży
        i regionu w ogromnym stopniu jest tożsamy.

        To jak pan chce to zrobić – przedkładać interes regionu nad interes Polski, a
        nie przedkładać interesu np. policjantów nad interes innych obywateli?
        To będzie pan głosował za zrównaniem przywilejów policjantów, np. co do wieku
        emerytalnego, z zasadami obowiązującymi innych obywateli?
        • Gość: Wiesiek Re: Paradoks pierwszy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 09:38
          Nie jest to najszczęśliwsze sformułowanie p. Stępnia, są interesy ważniejsze
          niż interes danego regionu. Nadrzędnym jest interes całego kraju. Nie mozna
          popadać w zaściankowość> Ale też reprezentowanie interesów regionu jest ważne.
          Nie wolno popadać w skrajności. Poseł jest reprezentantem nie tylko regionu,
          ale całego narodu. Nie jestem zwolennikiem działania w interesie danej
          korporacji. Mam uznanie dla posła Gosiewskiego, że wywalczył prawo dostępu do
          adwokatury młodym absolwentom prawa. Opowiadanie, że obnizy to jakość usług
          prawniczych należy między bajki włożyć. Odkąd to konkurencja przyczynia się do
          obniżenia wartości? To po cholerę nam zmiana ustroju? I jeszcze jedna uwaga>
          Nie ma co zazdrościc policjatom, że wcześniej przechodzą na emeryturę. To tylko
          40% niewielkiego uposażenia po 15 latach. Natomiast służba do 65 roku zycia
          mija sie z zadaniami policji. Nie wyobrazam sobie starcia 20-letniego bandyty z
          60-letnim policjantem. Sa zawody, gdzie trzeba zachować pełną sprawność
          fizyczną. Nie każdy policjant może zostać inspektorem, czy generałem. Podobnie
          sprawa przedstawia sie w wojsku i straży pożarnej. Wyobrażam sobie jak stary
          strażak wchodzi po drabinie na raty.
          • Gość: babetka Re: Paradoks pierwszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 09:49
            I widzisz Wiesiu, nadszedł czas, że prawie żeśmy się zgodzili.
            Z tymi policjantami, to przyznaję Ci rację częściowo. Nie są tacy biedni.
            Ostatecznie nikt ich do policji na siłę nie ciągnie.
            A co powiesz, już to pytanie zadałam w innym wątku, o aresztowaniu Andrzeja
            Długosza szefa Rady nadzorczej Polskiego Radia?
            Pranie brudnych pieniędzy, udział w przestępczości zorganizowanej, a
            rekomendował Go na to stanowisko pan Juliusz Braun.
            • Gość: Wiesiek Re: Paradoks pierwszy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 10:09
              Cześć Babetka! Zarobki policjantów nie są tak wygórowane. Mam gdzies wycinki z
              prasy. Oscylują w granicach 1200-1800 zł. Dotyczy to podoficerów, którzy
              wykonuja czarna policyjną robotę. Argument, że mozna sobie wybrać inną pracę
              nie jest przekonywujący. Policja byc musi i ktos to musi robić. Byle dobrze.
              To, że Długosza rekomendował Braun, jeszcze nie świadczy źle o Braunie. Trudno
              jest przewidywać przyszłe działania człowieka. Facet sie skompromitował i tyle.
              Należy go osądzić zgodnie z litera prawa. Żadnych ulg i rekomendacji. Dla
              przestępcy jest tylko jedno miejsce.
              • Gość: Wiesiek Re: Paradoks pierwszy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 10:26
                Nareszcie, chociaz częściowo Babetka przyznaje mi rację. Dobre i tyle. Widzisz
                wiec, że dyskusja wolna od nieprzemyslanych ataków przynosi porzadane efekty.
                Tak powinno byc w sejmie. Ale jak obserwowałem obrady, zadaniem niektórych
                posłów było jedynie atakowanie przeciwnika. Jeśli się mówi, że coś jest złe, to
                należy dopowiedzieć jak należy zrobić. Totalna negacja wszystkiego do niczego
                dobrego nie prowadzi. Źle również świadczy o atakującym, ponieważ nie ma
                dobrego pomysłu. A podobno do sejmu wybieramy ludzi inteligentnych z twórczym
                zapałem. Czy nie sądzisz, że nasz kraj (parlament) jest zbyt upartyjniony? Czy
                sądzisz, że fachowiec o innych poglądach politycznych niz rzadząca ekipa bedzie
                gorzej pracował? Jestem przeciwnikiem wszelkiego rodzju czystek po zmianie
                ekipy. Podstawowym kryterium powinna byc fachowość, a nie poglądy polityczne.
                • Gość: babetka Re: Paradoks pierwszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 10:31
                  Ja nie tyle nie przyznawałam Ci racji, co Ty z błędnych przesłanek wyciągałeś
                  błędne wnioski i temu się przeciwstawiałam.
                  Jednak poglądy polityczne są także ważne, bo można fachowo dyskutować o ustroju
                  sprawiedliwości społecznej i taki ustrój wprowadzać, albo wprowadzać zasady
                  jasne i sprawiedliwe.
              • Gość: babetka Re: Paradoks pierwszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 10:27
                Nie twierdzę, że zarobki są wygórowane. Nie lubię tylko biadania. Każdy ma
                wolną wolę. Nie podoba mu się, niech zrezygnuje i poszuka sobie innego zajęcia.
                Ktoś musi być i będzie. Na miejsce tych, którym się nie podoba przyjdą tacy,
                którym się podoba i chce.
                Nie twierdzę, że świadczy źle o Braunie. Świadczy o tym, że mafia i korupcja
                sięgnęła wszędzie. A o tym żeśmy rozmawiali i to był przykład z tego samego
                dnia. Świadczy o tym, że przestępca zajmuje eksponowane stanowisko w służbie
                publicznej, a osoby, które go rekomendują i akceptują, albo nie wiedzą kto
                zacz, czyli nie znają się na ludziach, albo godzą się z tym, że przestępcą jest
                na takim stanowisku.
                A przy okazji – gdzie była ta sprawna policja przez tyle lat?
                Prowadziła dochodzenie i pozwalała, aby przestępcą ni9e tylko nas okradał, ale
                także otrzymywał od nas legalne, wysokie wynagrodzenie i do tego poważnie
                wpływał na kształt publicznych mediów?
                Ciekawe, kto z aktualnych lub byłych służb specjalnych jest w to zamieszany?
                Bo jestem przekonana, że jest.
                • Gość: Wiesiek Re: Paradoks pierwszy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 11:17
                  W pełni z Tobą sie zgadzam.Pajeczyna korupcji oplata nasz kraj. Siega do
                  wszystkich środowisk. Lekarz, sędzia. prokurator powinien być jak zona cezara.
                  Tymczasem korupcja objęła środowiska i zawody tzw. społecznego zaufania.
                  Sędzina bierze łapówke w postaci miodu. Tam lekarz do biedaka wyciąga łapę,
                  mimo przysięgi Hipokratesa. Prokurator jeździ pijany i dalej oskarża. Komornik
                  kradnie i rujnuje niewinnego. Upadek moralności. Dążenie do posiadania ponad
                  wszystko. Co się stało? Nie potrafię tego wytłumaczyć. Jeżeli zapowiedzi nowej
                  ekipy sprawdzą sie w praktyce, to wieczna im CHWAŁĄ. Ale obawiam się, że to
                  były tylko hasła wyborcze. Chociaż nie tracę optymizmu. Wydaje się, że dość
                  dalego posunięty egalitaryzm w minionym okresie spowodował teraz pęd do
                  bogacenia sie za wszelką cenę. Liczy sie tylko stan posiadania. Zasady moralne
                  to relikt przeszłości. Spójrz na Jarosza. Czy ktos do Ciebie wyciągał łapę za
                  egzamin na studiach? Ja się z takimi przypadkami nie spotkałem. Ocena w
                  indeksie w zamian za prezentowana wiedzę. Czasem można było się opic z
                  asystentem, jeśli różnica wieku była niewielka, ale to nie oznaczało jakichś
                  ulg, wręcz przeciwnie. Od współbiesiadników wymagał więcej. Czy może jest
                  niewłaściwy podział dochodu narodowego? A może kary za korupcję nie są
                  odpowiednio prewencyjne? Nic tak nie boli jak utrata majatku. Komu go
                  odebrali? Niechby tylko udowodniony dochód uzyskany z przestepstwa ulegał
                  przepadkowi, a tu nic. Nakradnie, dostanie wyrok w zawieszeniu, albo sprawa się
                  przedawni, a forsa w kieszeni. Jak sie na to zapatrujesz, żeby zamiast
                  iluzorycznej kary pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie
                  nietrzeźwym nakładać wysokie mandaty, np. 10.000 Jeśli nie zapłaci w terminie,
                  wkracza komornik. Może mniej by było telefonów ustosunkowanych tatusiów do
                  policji i organów ścigania.
                  • Gość: babetka Re: Paradoks pierwszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 11:40
                    No, no, no panie Wieśku, jak tak dalej pójdzie, to będziemy mieli za dużo
                    wspólnych poglądów :)
                    Z tymi majątkami, to bardzo istotna sprawa. Ale wg mnie sęk w tym, że to w
                    wyniku spisku, znów spiskowa teoria dziejów, przyzwolono, nawet tworząc prawo,
                    na kradzież. Już pisałam dlaczego. Nic więc dziwnego, że ukradzione majątki
                    podlegają ochronie.
                    Być może za jakiś czas ulegnie to zmianie. Ale ulegnie, dlatego że to, co
                    ukradzione będzie już bezpieczne, a do ukradzenia wiele już się nie pozostało.
                    • Gość: Wiesiek Re: Paradoks pierwszy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 12:39
                      Nie przeczę. Jesteśmy zgodni co do konieczności naprawy Rzeczypospolitej. Jest
                      do długa i ciężka praca dla nowego parlamentu. I zgadzam się, że uchwalano
                      złodziejskie prawo. W zapale tworzenia nowej rzeczywistości zapomniano o
                      podstawowych zasadach kształtujących stosunki międzyludzkie. Czy pamietasz
                      takie powiedzenie, że pierwszy milion należy ukraść? czy tej zasadzie
                      podporządkowywano ustawy? Denerwuje mnie nieruchawość sejmu. Szczególnie w
                      kwestii prawa karnego. Jesli istnieje zyciowa potrzeba zmiany artykułu, nie
                      trzeba zmieniać całego kk. Poprawki i nowelizacje są dozwolone. Podejrzewam, że
                      niechęć do nowelizacji wynika z obawy o swoje mienie nie zawsze pochodzące z
                      legalnego źródła. W ankietach o stan majatkowy jest pytanie ile ma? ale
                      dlaczego nie ma pytania skąd? Nie sądzisz,że zarobek prezesa w Orlenie 300 tyś
                      (jeśli sie mylę, sprostuj) nie jest wygórowany? Geniusz? A odprawy? No i masz.
                      Lepper chce sojuszu z PiS ,gotów zawrzeć sojusz z każdym nawet z diabłem, byle
                      do władzy. (to nie jest aluzja do PiS) Ale to na marginesie. Różnice polityczne
                      owszem, zmuszją do wypracowania optymalnego kierunku działania. Ale co innego
                      miałem na mysli. Wolę dobrego inżyniera komunistę, budujacego most, niż
                      zastąpienie go prawomyslnym szewcem. Daj sobie spokój z tymi spiskami. Bo
                      odniose wrażenie, że za każdym węgłem dostrzegasz czajacego sie ubeka, czy
                      innego pracownika służb spec. Ludzie sa ułomni, powiązani interesami,
                      niezależnie od politycznych barw, maja skłonność do posiadania. Jedno jest
                      pewne, dobre prawo i konsekwentne jego przestrzeganie wyprowadzi kraj na prostą
                      drogę. Czy nie sądzisz, że zapis o tzw. małej szkodliwości społecznej czynu
                      jest idiotyczny? Porównaj; złodziej kradnie emerytce 200 zł i Balcerowiczowi
                      również. Ten drugi pewnie nie zauważy takiego ubytku. Emerytka dostająca 600 zł
                      zostanie pozbawiona środków do zycia. Podobno w USA tego sie nie rozróżnia,
                      jednakowa kara czy ukradnie dolara, czy 100 tyś. Nie wiem czy to prawda, ale
                      ktoś mówil o tym w TV Należy ograniczyć immunitet. Znieść nieusuwalność
                      śędziów. Nieudacznik ferujacy idiotyczne wyroki nieusuwalny? Na kazdym
                      stanowisku odpowiada sie za jakość wykonywanej pracy. Widżę w TV jak prof.
                      prawa załamuja rece słysząc wyroki niektórych śądów. Czy wynika to z korupcji,
                      czy z niewiedzy, nie jestem w stanie odpowiedzieć. Wiem tylko jedno, kto źle
                      pracuje, niech sobie szuka innego miejsca. Odpowiedzialność musi ponosić każdy.
                      • Gość: babetka Re: Paradoks pierwszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 12:52
                        Dobry inżynier komunista budujący mosty powinien te mosty budować nadal. Bo w
                        Sejmie może tylko zaszkodzić.
                        Jeżeli piłeś do pana Stępnia, to wg mnie nie jest dobrym inżynierem, a do Sejmu
                        nie nadaje się w ogóle.
                        Kierunek polityczny jest bardzo ważny. Bo weźmy przykład – płacę rocznie kilka
                        tysięcy zł. na tzw. ubezpieczenie zdrowotne. W zamian nie dostaję nic. Jeżeli
                        chcę się dostać do specjalisty, to prędzej umrę. I ktoś mi tłumaczy, że muszę
                        płacić, bo muszę się solidaryzować z innymi, a służba zdrowia ma źle.
                        A ja mam to gdzieś, jak ma służba zdrowia. Ja, jak przytrafi mi się choroba to
                        idę prywatnie i płacę, chociaż kradną mi na składki te kilka tysiecy rocznie.
                        A i solidaryzować się nie chcę. Nie chcę się solidaryzować np. z tymi, którzy
                        pijani wsiadają do samochodu, powodują wypadki i produkują kaleki. Na te kaleki
                        ja muszę płacić. Ja się z tym nie solidaryzuję. Nie chcę się solidaryzować z
                        tymi, którzy żrą, chlają, palą i wpędzają się w chorobę i muszę na nich płacić.
                        Nie chcę solidaryzować się jeszcze z wielu ludźmi i nie chcę na nich płacić. Ja
                        chcę mieć swoje pieniacze i kiedy zachoruję chcę iść i zapłacić z tych
                        pieniędzy.
                        Ale to jest wybór bardzo polityczny.
                        • Gość: Wiesiek Re: Paradoks pierwszy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 13:24
                          Nie miałem na myśli p. Stępnia, było to stwierdzenie ogólne. Nie oceniem go, bo
                          nie znam. Nie zrozumielismy się. Ja pisałem o pracy wykonawczej. Natomiast
                          działalność ustawodawcza, jaka jest praca w sejmie, nie da sie odzielic od
                          polityki i z tym sie zgadzam. Tak, słuzba zdrowia jest chora. Jesteś w
                          szczęśliwym położeniu, że możesz skorzystac z prywatnej konsultacji. Ja muszę
                          cierpliwie czekać i tak jak wielu innych pozostaje mi tylko prosić Boga o
                          lekkie skonanie. Takie są właśnie skutki majstrowania przy ustawach dokonywane
                          przez nieudaczników. Dlatego jestem zwolennikiem wybierania do sejmu ludzi
                          światłych, wykształconych, o szerokich horyzontach myslowych, słuchających
                          każdego, nawet tego co krytykuje, bo tam mozna znalęźć też ziarno prawdy. Nie
                          cierpię forsowania na siłe swoich koncepcji jak to robił były minister od
                          wpędzania ludzi w nerwice. Powinno sie prowadzic gry strategiczne, czy jak to
                          się tam nazywa, umozliwiające chociaż w przybliżeniu przewidywać skutki
                          wprowadzenia ustawy, zwłaszcza takiej ktora dotyczy milionów ludzi. Nie
                          odpowiadam na pozostale, gdyz zgadzam sie z tobą. Ponadto o zarobki służby
                          zdrowia powinien martwić sie resortowy minister. Pacjenta to g... obchodzi. on
                          oczekuje pomocy zgodnie z najlepsza wiedą medyczną. Teraz powinno sie byc
                          zdrowym dopóki sie pracuje, a po przejściu na emeryturę natychmiast umrzeć ku
                          zadowoleniu ku zadowoleniu ministra finansów, zdrowia i prezesa ZUS czase tez i
                          niektórych członków rodziny.
                          • Gość: babetka A teraz moje wieszczenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 15:35
                            Zbliża się epidemia. Już niedługo urzędnicy różnych szczebli ciężko się
                            rozchorują i pójdą na długotrwałe zwolnienia lekarskie.
                            A to wszystko z tej przyczyny, że nadchodzi czas wymiany ekipy.
                            I byłoby dobrze, gdyby ci urzędnicy leczyli się za swoje pieniądze. Ale oni
                            będą się leczyli za nasze. Także za nasze będą dawali łapówki lekarzom, aby ci
                            wystawili im te zwolnienia, bo z naszych podatków dostają pensje i z naszych
                            podatków płacą swoje podatki i składki zdrowotne.
                            Ale tego im mało, muszą jeszcze wyciągnąć od nas więcej np. zasiłek za 6
                            miesięcy choroby. Zasiłek wcale nie niski.
                            I kto to sprawdzi? Nikt. ZUS się nie kwapi, prokurator także. Zresztą może się
                            przydarzyć, że dyrektor ZUS i prokurator też się ciężko rozchorują.
                            • Gość: Wiesiek Re: A teraz moje wieszczenie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 16:30
                              Być może, że zaczną chorować, ale to są skutki upolityczniania urzędów. I tak
                              będziemy świadkami kolejnych epidemii przy zmianach ekip rzadzących. Dlaczego
                              jakiś referent dobrze spełniajacy obowiązki musi odejść, by zrobic miejsce
                              innemu z politycznego nadania? Mnie nie obchodzi do jakiej partii należy
                              urzędnik, mam byc sprawnie, grzecznie obsłużony i zgodnie z obowiązującym prawem
      • Gość: babetka Paradoks drugi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 09:15
        Z jednej strony chce pan, aby posłowie przedkładali interes regionalny nad
        interes Polski, a z drugiej strony potępia pan przedkładanie interesu
        dzielnicowego, czy gminnego nad interes regionu lub powiatu. To dość dziwne
        panie Włodku.
        A co pan powie w takim razie o interesie grupy kolesi np. grupy kolesi z SLD?
        Czy należy interes grupy kolesi przedkładać, czy nie należy?
        Czy pan przedkładał kiedyś interes grupy kolesi, czy pan nie przedkładał?

        Proszę to przemyśleć panie Włodku. Ale najlepiej w samotności, bez konsumowania
        alkoholu z kolegami lub wyborcami.
    • Gość: babetka Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 09:36
      Czy pan Wojewoda Włodzimierz Wójcik uczestniczył również w imprezie, na której
      stawiał pan alkohol wyborcom?
      Czy pan Wojewoda Włodzimierz Wójcik był świadom tego, że jest to niezgodne z
      prawem?
      Czy pan Wojewoda Włodzimierz Wójcik złożył odpowiednie doniesienie do
      prokuratora?

      Wszak pan Wojewoda Włodzimierz Wójcik jest szczególnie zobowiązany do dbałości
      o przestrzeganie prawa.
    • Gość: babetka Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 09:38
      Czy w imprezie, na której fundował pan alkohol wyborcom, brało udział wielu
      pracowników administracji publicznej szczególnie zobowiązanych do
      przestrzegania prawa?
      Czy w tej imprezie brali udział pracownicy wymiaru sprawiedliwości i organów
      ścigania?
    • Gość: ?! Jad sączy babetka IP: *.kielce.net.pl 29.09.05, 09:43
    • Gość: babetka Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 10:56
      Jedno panu, panie Włodku, niewątpliwie się udało – nadanie panu Aleksandrowi
      Kwaśniewskiemu honorowego obywatelstwa Kielc.
      Bo to chyba pan był jednym z inicjatorów i realizatorów tego pięknego pomysłu?
      Nieprawdaż?
      Tu chyba także przesądził, tak przez pana, panie Włodku, gloryfikowany, interes
      regionalny. Bo chyba sądził pan, że to pan Kwaśniewski zagwarantował Kielcom
      status wojewódzki. Czy myśli pan, że tak było na pewno?
      W chwili nadawania honorowego obywatelstwa panu Aleksandrowi było już chyba
      wiadome o Jego hańbiącym Polskę i wzbudzającym wstręt u każdego przyzwoitego
      Polaka, zachowaniu się nad polskimi grobami w Charkowie, że o innych
      zachowaniach, typu wsiadanie do bagażnika już nie wspomnę.
      Ale pan, panie Włodku, uznał, że to nie jest istotne, że ważniejszy
      jest „interes regionalny” i wydumane dobrodziejstwa, jakimi pan Kwaśniewski
      obdarzył Kielce.
      A może pan uwierzył, że pana Kwaśniewskiego bolała goleń?
      A może pan, panie Włodku, uznał, że pan Kwaśniewski wypił, aby uśmierzyć ból
      goleni i to Go usprawiedliwiało?

      A może wyciągnął pan wnioski z tego doświadczenie i uznał, że picie alkoholu to
      nic złego i dlatego pan postawił piwo swoim wyborcom w dniu 01.09.2005r.?
    • Gość: babetka Dziwna jest ta Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 12:41
      Ludzie zniechęceni. Chyba w dużej części zobojętnieli na to, co się wokół nich
      dzieje. Wydaje się, że dowodem na to jest niska frekwencja w wyborach. Ludzie
      chyba uznali, że ich głos niewiele zmieni. I prawdopodobnie mieli rację. Taki
      nam „elity” zafundowały system wyborczy. System, który się sam nakręca. Wybrana
      raz partia raczej nie znika. Wybrana partia dostaje nasze pieniądze i robi nam
      z mózgu wodę. Chcesz to zmienić, to musisz w zasadzie oddać głos na inną
      partię, która lepsza nie jest i też robi nam wodę z mózgu za nasze pieniądze.
      A jak oddasz głos na kogoś innego, to twój kandydat i jego partia i tak wybrany
      nie zostanie. Czasem nie zostanie wybrany, dlatego że mówi prawdę. Ale z prawdą
      trudno się dociera, bo trzeba mieć pieniądze. A pieniądze maja ci, którzy robią
      nam z mózgu wodę.
      Poza tym ten, który mówi prawdę uważany jest za człowieka skrajnego z
      odchyleniami. A, że prawda nie zawsze bywa wygodna, to takich ludzi nie
      zaprasza się do mediów. Zresztą mediami kierują różni ludzie. Czasem trafiają
      się także kryminaliści, jak było widać na obrazku załączonym powyżej.
      I ci zobojętnieli ludzie uznali, że łajdactwo jest normą, że nie da się z tym
      nic zrobić. Tym bardziej, że „elity” im wmawiają, że łajdactwo i kłamstwo to
      nic zdrożnego.

      Tak, jak np. w przypadku pana Kwaśniewskiego, który w Charkowie zrobił to, co
      zrobił. O innych rzeczach, które zrobił lepiej nie wspominać. I takiego
      człowieka, któremu nikt przyzwoity nie powinien podać ręki, kreuje się, jak
      gdyby nigdy nic, na męża opatrznościowego. Co więcej – czyni się Go honorowym
      obywatelem Kielc.

      I jest też sobie taki pan Stepień, który stawia w czasie kampanii wyborczej
      piwo. Przy czym nie jest istotne to, czy stawia z własnych pieniędzy, czy
      funduje to piwo zaprzyjaźniony browar. Nie jest też ważne, czy stawia
      powszechnie, czy zaproszonym funkcjonariuszom. W tej imprezie uczestniczą
      urzędnicy państwowi. Nie wiem, czy nie wiedzą, że takich imprez zabrania
      ordynacja wyborcza, czy wiedzą. Jeżeli nie wiedzą, to świadczy to o nich.
      Jeżeli wiedzą i w żywe oczy kpią z prawa, to także świadczy o nich.

      I nikt na to nie reaguje. Nie pisze o tym żadna gazeta. A przecież nie była to
      impreza tajna.
      A, że nie reaguje prokurator, ani komisarz wyborczy, to już chyba nikogo nie
      zdziwi, bo to jest u nas normalnością, która ludzi czyni obojętnymi.

      I czy to nie jest przykład dziwności tego kraju?
      • Gość: Wiesiek Re: Dziwna jest ta Polska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 14:29
        To nie tylko zniechęcenie, to obawa o przyszłe losy kraju. Cytuję Bułatowicza.
        Nie trzeba upiorów ani strzyg z poddaszy, u nas rzeczywistość dość skutecznie
        straszy. Co daje młodzieży nauka? perspektywę bezrobocia? Nie wiedza, ale
        cwaniactwo jest droga do kariery. "Ucz sie dziewczę, ucz, bo nauka to potęgi
        klucz, jak się będziesz dobrze uczyć, to dostaniesz dużo kluczy i będziesz
        dozorcą"
        • Gość: Wiesiek Re: Dziwna jest ta Polska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 16:02
          Obejrzałem spotkanie przyszłych koalicjantów i podskakuję z radości, aż podłoga
          drży. Tyle obietnic. Tylko czy to nie obiecanki-cacanki a głupiemu radość?
          Szczęść im Boże. Gotów jestem im buty czyścić jeśli to zrealizują. Jesteśmy u
          progu bram raju.
      • Gość: bronek Re: Dziwna jest ta Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 19:31
        Jedynym czlowiekiem, ktory byl uwazany za skrajnego i z odchyleniami, a zawsze
        mowil prawde, byl Pan Posel Nowak. Myle sie? Ale przeciez spoleczenstwo nie
        lubi prawdy? Woli obietnice. Poza tym mysle sobie, ze my chyba lubimy byc
        oszukiwani. I nie wyciagamy z tego zadnych wnioskow.
    • Gość: misio Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.kielce.net.pl 29.09.05, 14:24
      Brawo Szanowny Panie Pośle Włodzimierzu Stępień !!!!!
      Godnym podziwu i gratulacji jest uzyskany przez Pana 3-ci wynik w naszym
      Województwie wśród kandydujących do Sejmu. I słusznie się on Panu należał.
      Mamy nadzieję, że za rok będziemy znowu mogli powitać Pana na stanowisku
      Prezydenta Kielc - tak "myśli" na 100-procent te blisko 7 tysięcy wyborców
      w naszym Mieście. Tylko w Panu nadzieja Panie Włodzimierzu - nadzieja na
      zmianę dzisiejszej rzeczywistośći za rządów Geniusza Łysogór.
      Serdeczne uściski od Kielczan.
      • Gość: Grazka Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 15:21
        Ja rowniez gratuluje 3-go miejsca (przyczynil sie do tego moj glos i mojej
        rodziny) i wierze, ze bedzie Pan jeszcze Prezydentem Kielc
      • Gość: babetka I widzisz pan, panie Włodzimierzu Stępień IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 15:21
        Misio pana lubi i popiera. Misio, jak wiadomo jest zwierzem.
        A taki pan Suchański napisał, że ludzie Mu wierzą i zapytał – a Ty?
        Czyli kogo zapytał? Zapytał zwierzęta, czy może niektórych ludzi uważa za
        zwierzęta?

        Pan jest w tej szczęśliwej sytuacji, że misio już panu wierzy, ale co z ludźmi?
        • Gość: grazka Re: I widzisz pan, panie Włodzimierzu Stępień IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 15:24
          nie tylko Misio wierzy - ja tez wierze
          • Gość: babetka Re: I widzisz pan, panie Włodzimierzu Stępień IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 15:34
            Gość portalu: grazka napisał(a):

            > nie tylko Misio wierzy - ja tez wierze


            To się pomódl.
            Chyba, że także jesteś zwierzem :)
    • Gość: nnn Re: sprostowanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 15:46
      na prywatnej imprezie Stepnia piwo nalezalo sobie kupic samemu.wiem bo bylem
      • Gość: babetka Kłamiesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 15:56
        Piwo było za darmo, a można sobie było kupić wódeczkę po cenach przystępnych.
        A ja nie powiem, czy byłam :)))
        • Gość: Wiesiek Re: Kłamiesz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 16:06
          Wypić można, zwłaszcza kiedy dają darmo. Ale głosowanie jest tajne.
        • Gość: Wiesiek Re: Kłamiesz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 16:45
          To jak w końcu z tym piwem było?
          • Gość: babetka Re: Kłamiesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 16:53
            Piwo było za darmo. A żeby było śmieszniej, to było ponoć sponsorowane przez
            browar. W związku z tym, wg mnie, pan Stępień powinien to wykazać w
            sprawozdaniu finansowym ze swojej kampanii. I w tym sprawozdaniu powinno wyjść
            czarno na białym, że złamał ordynację wyborczą. Ale czy wykaże i kto to
            sprawdzi?
            • Gość: Wiesiek Re: Kłamiesz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 17:32
              O cholera, ale przegapiłem okazje do darmowego ochlaju. Dlaczego nikt mnie nie
              zaprosił? Przysięgam, browaru bym nie zrujnował. Myślę, że piwo jednakowo
              smakuje od Leppera czy od Stępnia. Nie muszę głosować tak jak chce fundator.
              Ale żarty na bok. Jeśli to prawda co piszesz, to chwyt poniżej pasa. Kupowanie
              głosów jest nie tylko niemoralne, ale narusza ustawę. Piwo się rozlało, została
              plama. Trzeba się rozliczyć.
              • Gość: Wiesiek Powyborcze reflrksje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 18:52
                kampania wyborcz jest wadliwie zorganizowana. Każdy kandydat na własną ręke
                drukuje ulotki i składa obietnice. Powinna być wydana jedna broszura z
                sylwetkami wszystkich kandydatów. Interesuje mnie wykształcenie (Wyższe to nic
                nie mówi, bo może być absolwent uniwersytetu w Sitkówce) Kierunek, znajomość
                jęz. obcych, przebieg pracy zawodowej. Niech wyborca wie z kim ma do czynienia.
                Niech wybiera najlepszych, a tak wybiera się w ciemno, kierując się sympatią do
                danej partii. Ulotka p. Gosiewskiego leży na klatce schodowej. P. Frankiewicz
                przysyła przykazania czego nie robi, inny obiecuje złote góry i tak mąci sie
                ludziom w głowach. Być może w/wym zasługuje na to by zasiadać w parlamencie,
                ale co ja o nim wiem? że żony nie zdradza? a co mnie to obchodzi. Eksponowanie
                programów czyt. obietnic też mija się z celem. Jeden poseł niczego nie załatwi.
                Ja mam tak piekny program, że powinienem bez głosowania zostać prezydentem.
                Wszystkich by uszczęśliwił. Tylko gdyby przyszło do jego realizacji, to pewniw
                i Pan Bóg miałby z tym trudności. Więc po co obietnice. Żadna partia więcej nie
                zrobi, zrobi tyle na ile pozwala budżet, a ten uchwala się większością. W
                sejmie potrzebni są ludzie wykształceni, a nie automaty do głosowania.
              • Gość: babetka Re: Kłamiesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 22:59
                Tu nawet nie jest istotne kupowanie.

                Art. 88, ust. 5 Ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r.
                ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej i do Senatu
                Rzeczpospolitej Polskiej brzmi:
                „Zabronione jest podawanie oraz dostarczanie, w ramach prowadzonej kampanii
                wyborczej, napojów alkoholowych nieodpłatnie lub po cenach sprzedaży netto
                możliwych do uzyskania, nie wyższych od cen nabycia lub kosztów wytworzenia”.

                I ten przepis w został naruszony w sposób nie podlegający dyskusji.
                • basia996 Re: Kłamiesz 11.10.05, 10:20
                  A czemu nie wspominasz tu o imprezie jaką zorganizowało PO 24.09. to jest w
                  sobotę przed wyborami w Pałacyku Zielińskiego w której to uczestniczył Kostek
                  Miodowicz ?
    • Gość: babetka Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 16:30
      Nie jestem pewna, ale w tej wczorajszej wypowiedzi w Radio Kielce, to chyba pan
      walnął, jakby wrócił pan prosto z popijawy z wyborcami:

      „Ja chcę powiedzieć na przykładzie stanowienia prawa, jak można dobrze
      załatwiać sprawy regionalne. Jeżeli chodzi o unijne dotacje – jeżeli będziemy
      optować za tym żeby w oparciu dzielić parametrycznie, w oparciu o wysokość
      dochodu na mieszkańca regionu, to Region Świętokrzyski na tym wygra, jeżeli na,
      na ilość mieszkańców, to przegra. I mnie o takie myślenie chodzi. (...) To jest
      dobrze pojęty interes regionu reprezentowany przy podnoszeniu ręki przy
      stanowieniu prawa”.

      Pierwsze słyszę, że Sejm i posłowie w głosowaniu, w ustawie określają zasady
      podziału tzw. funduszy unijnych.
      Po to jest UE, że to ona decyduje o kryteriach przyznawania tych funduszy. A
      nawet, jeżeli część uprawnień ceduje na dane państwo, to nie pozostawia tego do
      decyzji parlamentu tylko rządu.
      Między innym z tego wynika spadek znaczenia parlamentów krajowych. I pan, jako
      poseł w głosowaniach nad ustawami będzie miał guzik do powiedzenia w sprawie
      podziału funduszy unijnych.
      Być może się mylę, ale jestem zdania, że pan nie ma bladego pojęcia, co należy
      do obowiązków posła i jak funkcjonuje nasze państwo.
      Czeka pana długa nauka. A z tego, co pan mówi, wnoszę, że pan do końca kadencji
      i tak się na tym nie pozna.
      Ale ucz się pan, panie Stępień, bo może pan bardzo często wystawiać się na
      pośmiewisko, a to nie przystoi posłowi na Sejm RP.
      I nie przystoi żeby ci, którzy na pana głosowali musieli się rumienić ze wstydu.
      • Gość: kkk Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.interbit.com.pl / *.interbit.com.pl 29.09.05, 21:52
        Brawo Babetka, ten gość nawet nie wie co robi Sejm i po co się tam wybrał?????
        kadencji zabraknie zanim się nauczy czegokolwiek. Również słyszałem jego
        wypowiedzi w radio, jeden bełkot żadnych konkretów, same banialuki.
    • Gość: Gargamel Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: 81.6.130.* 29.09.05, 22:20
      Pozdrawiam Zwolenników Pana W.Stępnia.
      To bez wątpienia Najlepszy Kandydat na Posła.
      Osiągniety przez Niego wynik wyborczy zaimponował wszystkim.
      Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że jest On bardzo poważnym
      Kandydatem na Prezydenta Kielc w 2006 roku. Ani W.Lubawski, ani
      też żaden z tzw. Radnych Prawicy nie będzie miał żadnych szans w
      konfrontacji z Nim. Świadczą o tym żenująco niskie ilości głosów
      jakie uzyskali w tych wyborach Radni: Kudaka, Olendzka, Gągorowski,
      Kubik, Ryk i Wołowiec - ludzie Prezydenta W.Lubawskiego. Sam wysoki
      wynik kandydującego na Senatora Jacka Wrzosowicza wynika z "poparcia"
      szyldu jakim jest "Pisuar". BRAWO PANIE PREZYDENCIE STĘPIEŃ.
    • Gość: Kubek Darek radnym. Trafiło się jak ślepej kurze ziarno IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 29.09.05, 22:31
      Pęczkowicz radnym w zamia nza Stępnia. Trafiło się jak ślepej kurze ziarno.
      Były Przewodniczący Związku Socjalistycznej Młodzieży Polskiej, asystent
      znanego Henryka Długosza, później odrzucony przez partię pieniacz kandydujący
      jako folklor polityczny na barona SLD w świętokrzyskim, następnie jako osoba
      próbójąca przefarbować się na prawicowca zakłada Partię Demokratyczną, z której
      zostaje wyrzucony. Zero działalności społecznej. Same porażki jego nieudolenj
      działalności politycznej, a teraz HOP SIUP i Darek jest radnym, 1 700 do
      kiszonki mu wpada mimo, że nic nie ma wspólnego z działalnościa prospołeczną.
      Jest fajnie. Gratuluję Darku. Zrobiłeś wszystkich w konia, nawet demokrację.
    • Gość: babetka Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 23:28
      Gratuluję panie Włodku Stępień zwolenników.
      Czy oprócz częstowanych alkoholem funkcjonariuszy PZPR, MO, ZOMO, SB, itp.
      oparł pan swój elektorat na osobnikach typu „Gargamel”?
      Ich nie powinien pan poić alkoholem. Oni i bez tego wykazują się najwyższymi
      walorami moralnymi przynależnymi członkom SLD.


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=29012302
      • Gość: Wiesiek Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.05, 09:48
        Babetko! w PZPR byli członkowie, nie funkcjonariusze, ponadto MO i SB to , a
        instytucje juz nieistniejące. Około połowy z nich po weryfikacji przeszło do
        UOP a więc to byli podwładni p. Miodowicza. Poszukajmy jakiejś nowej nazwy dla
        tych ludzi, bo zbyt długo sie to pisze. Ale znów popadasz w skrajność.
        Niemoralne postępowanie przypisujesz, jak wynika z treści wszystkim zwolennikom
        SLD. Proszę Cię, nie używaj zdań ogólnotwierdzących, bo to wywołuje
        niepotrzebną polemikę. Czarne owce są w każdym środowisku. Nawet biskup okazał
        sie pedałem. A co do piwa, to chętnie bym wypił na koszt p. Stępnia chociaż nie
        identyfikuję się z żadną z wymienionych przez Ciebie grup. Wypić mogę, głosowac
        nie muszę. To nie czasy wyborów do sejmu z 1947 r. kiedy podsuwano ludziom
        otwarte listy, kontrolując w ten sposób jak kto głosował. Jeden z moich
        członków rodziny, czł. ZWZ i AK w ten sposób został zmuszony do głosowania
        wbrew wlasnym pogladom na listę nr.3 (kom) Podyskutujmy o przyszłości. Czy
        program PiS odpowiadajacy wielu biednym ludziom jest do zrealizowania przy
        skromnym budżecie? Czy tzw. odchudzanie administracji nie skonczy się
        zwiększeniem bezrobocia, jeśli w zamian nie zaoferuje się tym ludziom przejścia
        do sfery produkcyjnej cz usługowej? Jak wynika z treści Twoich wypowiedzi,
        znasz sie na tym. Ja widzę pewne sprzeczności, zwiekszenie wydatków na
        swiadczenia socjalne, przy jednoczesnym obniżaniu podatków. A może źle
        usłyszałem?
        • Gość: Kicia Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.05, 10:42
          Babetka śpi, proszę jej nie budzić.
        • Gość: babetka Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 10:52
          Etatowi pracownicy PZPR to dla mnie funkcjonariusze. To, że MO i SB już nie
          istnieje, to nie oznacza, że ludzi, którzy byli funkcjonariuszami tych
          instytucji nie można tak nazwać.
          Jeżeli zwolenników SLD nie razi i nie widzą w tym nic zdrożnego, że pan Stępień
          łamie ordynację wyborczą i oddają na Niego głos, to uogólnienie jest jak
          najbardziej uprawnione.

          A ja nie wypiłabym na koszt pana Stępnia. To byłoby poniżej mojej godności.
          Podobnie, jak nie podałabym panu Stępniowi dłoni.

          Program PiS, to w sferze społeczno – gospodarczej, nierealny komunistyczny stek
          bzdur.

          Zresztą, zdaniem wielu, PC, z którego bierze się obecne PiS, to formacja,
          której powstanie inspirowały służby specjalne.

          Jako, że mnie z pewnością nie uwierzysz, to zapytaj może pana posła Nowaka.
          • Gość: Wiesiek Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.05, 11:39
            Wszędzie widzisz służby specjlne, czy to obsesja? Watpliwe, czy Kaczory dałyby
            sie na to złapać. Jaki komunistyczny program? komunizm to ideologia. Ja tu
            dostrzegam populizm i brak realnej oceny możliwosci państwa. Lepiej by było,
            żeby dać rodzicom pracę, oni sami dzieci dożywią. Niepokoi mnie sposób
            montowania koalicji. Przepychanki, obiecanki bez pokrycia. Źle jest, że dzieci
            głodują, ale jak to zrobić? Mówią, że jest takich milion. Jeśli dać 5zł. na
            dozywianie, to trzeba 5 mln. dziennie. Tygodniowo 25 Miesięcznie 100. Skąd to
            się weźmie? Obawiam się, że dzieci nadal będą głodne. Bo z pustego i Salomon
            nie naleje. A jak się zapatrujesz na roboty publiczne? Czy nie sądzisz, że
            nalezałoby ograniczyć fundusze reprezentacyjne i nagrodowe? Podobno Kaczor w
            swoim magistracie w ub. roku wydał 35 mln zł. Najwyższa nagroda to 42 tyś.
            Nagradzać należy, ale nia za to, że ktoś raczy przychodzić do pracy.
            • Gość: babetka Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 11:49
              Skoro Ty służb specjalnych nie widzisz, to trudno. Wg słów poważnych osób
              powstanie PC było inspirowane przez wojskowe służby specjalne. Skoro uważasz,
              że pewne zjawiska wynikają z zachcianek pojedynczych osób, to też nic na to nie
              poradzę.

              Komunizm to także ideologia, która określa zasady funkcjonowania społeczeństwa
              i gospodarki. Program społeczno gospodarczy PiS jest z tymi zasadami w wielu
              punktach zbieżny.
              100 milionów miesięcznie w skali Polski, to nie jest dużo. Być może Salomon nie
              naleje, ale może nalać uczciwy i mądry człowiek.
            • Gość: babetka Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 11:54
              Jakie roboty publiczne?
              Co to są fundusze reprezentacyjne i nagrodowe?

              Nie wiem, za co nagradzał pan Kaczyński, ale wszelkiej maści urzędnicy mają to
              do siebie, że lubią się nagradzać, dekorować orderami i urządzać jubileusze.
              Być może ktoś nad tym zapanuje. Ale jest sposób o wiele prostszy. Skoro
              istnieje nierozwiązalny spór o koryto i ciągła o koryto walka, to najlepiej
              zlikwidować koryto.
              • Gość: Wiesiek Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.05, 12:38
                Jak Marcinkiewicz to zrealizuje, to chwała mu. Życzę sukcesu, bo to ważna
                sprawa. Tylko przy masowym wymiataniu z urzedów i instytucji, będzie obciążony
                budżet. (odprawy) Co do inspiracji słuzb specjalnych to nie wiem, czy akurat
                maczali palce w zakładaniu PC. Słyszałem, że zakładali organizacje podziemne,
                by przyciagnąć ludzi z opozycji i mieć ich na oku. Jeśli masz taka wiedzę,
                napisz gdzie o tym przeczytać. Zamias płacić zasiłek dla bezrobotnych, płacic
                nieco więcej i zatrudniać do reperacji ulic, sprzątania, odśnieżania itp. Może
                to głupi pomysł, ale nie widzę sposobu na zmniejszenie bezrobocia. Prawie kazdy
                polityk mówi o konieczności popierania i rozwoju małej i średniej
                przedsiębiorczości, tylko żaden nie powiedział jak to zrobic. A podobno
                założenie nawet drobnego interesu do droga przez mękę. Wspomniałaś, że
                producenci koparek w 40% wykorzystuja moce produkcyjne. Myślę, że tak jest i w
                innych dziedzinach. Ludzie nie maja pieniedzy. A może dochody społeczeństwa są
                niewłaściwie rozłożone?
                • Gość: babetka Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 14:17
                  A co ma zrealizować Marcinkiewicz?

                  Przy masowym wymiataniu będzie obciążony budżet, a przy nie wymiataniu budżet
                  nie jest obciążony?

                  „Zamias płacić zasiłek dla bezrobotnych, płacic nieco więcej i zatrudniać do
                  reperacji ulic, sprzątania, odśnieżania”.

                  To nie jest chyba najlepszy pomysł na bezrobocie.
                  Na reperacje ulic także potrzebne są pieniądze, a w obecnym systemie te
                  pieniądze są kradzione. Najpierw trzeba byłoby ukrócić kradzież.
                  Poza tym, czy myślisz, że bezrobotni zrobią to lepiej niż profesjonalne firmy?
                  Bezrobotnym trzeba będzie płacić tyle, ile pracownikom tych firm. Bo pracownicy
                  tych firm też zarabiają grosze.
                  Sprzątanie i odśnieżanie, to wg mnie dobry pomysł, ale do tych spraw
                  zatrudniłbym raczej sprawców różnego rodzaju wykroczeń i musieliby to wykonywać
                  w wyniku wyroków sądu (dojazd, odzież na koszt skazanych).

                  Zależy jakiego interesu. Przy interesie nieskomplikowanym jest to nieco
                  uciążliwe, ale nie jest drogą przez mękę. Oczywiście, że procedury powinny być
                  prostsze i krótsze. Ale biurokracja musi mieć co robić. Do tego doszły przepisy
                  UE.

                  Być może dochody są rozłożone niewłaściwie. Ale istota problemu tkwi chyba w
                  tym, że społeczeństwo jest nieustannie okradane. A jednym ze złodziei jest
                  państwo.

                  O PC słyszałem z ust kilku osób. Niestety, nie wiem, czy można gdzieś poczytać.
                  Ale można złożyć do kupy pewne poszlaki. Część można znaleźć na stronie pana
                  posła Nowaka.
                  • Gość: Waluś Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.05, 17:05
                    Czy Babetka to hermafrodyta? raz używa rodzju męskiego innym razem żeńskiego.
    • Gość: lobotom Czy Stepien to jest ten czlowieczek IP: 161.53.86.* 01.10.05, 15:13
      ktorego wylansowal cham i kryminalista Hernryk Dlugosz?

      Czy Stepien przeprosil Kielczan w imieniu SLD za mord dokonany przez komunistow
      na Zydach?
      • Gość: anty-k MAFIA ZDOBYŁA PRZYCZÓŁKI .... IP: *.adsl.inetia.pl 03.10.05, 21:01
        Fakt ,że komuniści z PZPR-SLD zdobyli mandaty jest złą wiadomością dla
        Polski i dla Polaków.
        Zdobyli przyczóki do dalszej radosnej "działalności".
        Strzeż nas Boże przed tą zgrają kłamców , obłudników .
        Strzeż nas Panie Boże.
        • Gość: Gargamel Re: MAFIA ZDOBYŁA PRZYCZÓŁKI .... IP: 81.6.130.* 03.10.05, 21:56
          Obawiam się, że biedny Bóg /a może Bug/ nie ma łba do takiej sprawy - lub też
          olewa totalnie podobne "modły" członków "Pisuaru" i "Ligusów", a tym bardziej
          dewotek z Parti "Moherowych Beretów". Jacy wierni taki Bóg.
      • Gość: Gargamel Re: Czy Stepien to jest ten czlowieczek IP: 81.6.130.* 03.10.05, 21:52
        Co tam Lobotom - znowu cię "ziazi" w główkę ?
        Znowu po nocach śnią ci się koszmary związane w Pogromem Kieleckim ?
        Stanowczo za dużo słuchach Chłopcze audycji Radia "MA-RYJA" i oglądasz TV
        "Trwam" ? Weź sobie coś na uspokojenie - pooglądaj kasetę porno i rozładuj się
        przy pomocy ręki - koniecznie prawej.
    • Gość: babetka Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 22:26
      No i co Panie Stępień? Jak to było z tym alkoholem, którym pan poił wyborców
      01.09.2005r.?
      A do Sejmu to pan i tak się nie nadaje. Radzę panu wrócić do szkół.
    • Gość: babetka Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 15:52
      Czy pan ma odrobinę honoru panie Stępień i wytłumaczy publiczności jak to było
      z tym pojeniem wyborców alkoholem w dniu 01.09.2005r.
      • Gość: Gargamel Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: 81.6.130.* 04.10.05, 19:51
        Oj Babetka znowu PERIOD WALI CI NA SUFIT.
        Chyba nie masz chłopa albo "przedkłada" on nad ciebie inne "babetki" tj. te
        które nie mają pojęcia o komputerze. Powinnaś kupiś sobie wibrator Drogie
        Dziecko.
    • Gość: babetka Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 09:34
      Czy jest pan dumny z tego, że 01.09.2005r. poił pan swoich wyborców alkoholem?
      Czy pańscy znajomi z PZPR, MO, ORMO itp. szajek byli zadowoleni?
      • Gość: Gargamel Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: 81.6.130.* 06.10.05, 16:24
        A jak "spisuje się" u ciebie zakupiony wibratorek ?
        Ćwicz wytrwale, a szybko zapomnisz o tym piwie.
    • Gość: jaca Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.05, 19:56
      a co przeciez stepien i jego świta już o szóstej chlali bo wiedzieli że wygrał.
      skąd wiedzieli oto jest pytanie?
      • Gość: Gargamel Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: 81.6.130.* 10.10.05, 20:08
        Jak to - skąd wiedzieli, że wygrał wybory ?
        Pewnie jak zwykle sfałszowali wybory we wszystkich lokalach w Świętokrzyskim.
        Tacy już są ci członkowie Polskiej Lewicy - niepoprawni Postkomuniści.
    • Gość: babetka Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 09:27
      Panie Włodzimierzu Stępień!

      Dostał Pan czarną teczkę. Może w teczce też Pan będzie nosił alkohol i stawiał
      wyborcom tak, jak pan uczynił 01.09.2005r. łamiąc ordynację wyborczą.
      • Gość: aaaaaaaaaaaaaaaaaa Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: 195.205.243.* 12.10.05, 09:30
        babetka żal CI ze nie dostałąś?/ dostałeś?.....to zapraszam ja postawię tylko
        nie pisz juz
        • Gość: babetka Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 20:48
          Na piwo i co innego mnie stać.
          Chodzi o coś innego. Stępień w czasie kampanii wyborczej złamał prawo.
          I to nie jest prawda, jak ktoś napisał w innym wątku, że stawiał piwo ze swoich
          pieniędzy. To piwo sponsorował browar. Za tę imprezę Stępnia zapłacili wszyscy
          ci, którzy piwo tego browaru kupują.
          Stępień powinien to oczywiście wykazać w rozliczeniu swojej kampanii i wtedy
          wyszłoby jasno na białym, że prawo złamał. Jestem przekonana, że tego nie
          wykaże.

          A poza tym wszystkim jestem ciekawa, czy ktokolwiek, prasa, prokurator,
          komisarz wyborczy, zbada, jak to było z tym stawianiem alkoholu wyborcom.

          Bo jeżeli nikt nie zbada, to potwierdzi to moje przekonanie, że w Kielcach te
          niby elity to jedna śmierdząca klika szmatławych półgłówków.
          • Gość: Gargamel Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: 81.6.130.* 12.10.05, 22:03
            Koniecznie powinnaś się leczyć Babetko.
      • Gość: Niezmieniętegoświa Ostał ci sie jeno złoty róg babetko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 20:22
        Tak po przyjacielsku radzę.
        Przeczytaj "Wesele".

        Zastanów się.

        I co podobnie?
    • Gość: babetka Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 12:22
      Słuchaj Pan, Panie Stępień, czy na seminarium dla nowo wybranych Posłów na Sejm
      V kadencji 12-14 października 2005r. pochwaliłeś się Pan, że w dniu
      01.09.2005r. złamałeś Pan ordynację wyborczą pojąc wyborców alkoholem?

      Była tam chyba mowa o etyce posła na Sejm RP. Czy Pan, Panie Stępień wiesz, co
      to jest etyka?
      Czy jak Pan poiłeś wyborców alkoholem w czasie kampanii wyborczej to było
      etyczne?

      I mam nadzieję Panie Stępień, że na tym seminarium nie zabierałeś Pan głosu i
      nie przyniosłeś Pan wstydu Świętokrzyskiemu?

      I niech Pan tam nie chla wódy i broń Boże dawać wódę Heniowi Milcarzowi, bo On
      nawet, jak nie wypije to wygląda na narąbanego.
      • Gość: Gargamel Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: 81.6.130.* 13.10.05, 15:51
        Babetka - o co ci biega ciągle z tym piwem, a teraz z wódką ?
        Czy ty czasem nie jesteś członkiem Komisji Antyalkoholowej naszego Geniusza -
        komisji w której jest nadzwyczaj aktywnym /w wyciąganiu kasiory/ Proboszcz
        Janus z Barwinka. Jeśli tak to pamiętaj o tym, że nijaki Jezus Chrystus też
        nieraz nieźle "zalał pałę" winem.
    • Gość: babetka Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 19:36
      I niech Pan Pamięta, Panie Stępień, to, że Kwaśniewski się uchlał, a Pan zrobił
      Go honorowym obywatelem Kielc, nie oznacza, że Pan z Heniem Milcarzem też
      możecie się uchlewać.

      Jak będziecie się chcieli uchlać, to idźcie do chlewika albo do siedziby SLD.

      Bo gdyby Pan postawił alkohol wyborcom w dniu 01.09.2005r. w chlewiku, to
      wprawdzie i tak byłoby złamaniem prawa, ale chociaż nie byłoby to na widoku
      publicznym i nikt nie musiałby oglądać pijanych funkcjonariuszy.
    • Gość: Ankaka Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: 213.77.117.* 13.10.05, 19:40
      Podonbno na lewicy zaczynają sie rozliczać za wybory. Najwięcej pretensji mają
      Ci co byli z poczatku listy, już zapomnieli, jak np. pani Kizińska jak kopali
      po kostkach wszystkich, ktorzy ośmielili sie kandydować, by nie uszczknęli ich
      obsikanego terenu i nie rozbili glosów. A teraz biadolą, ze obsadzono za malo
      miejsc. Poza tym przy takich liderach nikt kto ma trochę oleju w glowie nie
      chciał finansować kampanii będąc w ogonie, a tylko takie miejsca szczwane lisy
      proponowały, początki dając ludziom, którzy sie nigdy nie wykazali tak jak ci
      mlodzi z Końskich czy Skarzyska, albo babciom partyjnym, o pozostałych
      produktach SLD nie wspominajac. Co do młodych, to najpierw bylo popracowac w
      samorzadzie a później pchać sie na poselskie listy. Co o starszych, to albo
      nieudolność albo podejrzana zaradność w zdobywaniu forów tez się liście nie
      przysłużyła.
      • Gość: Gargamel Re: Do Pana Włodzimierza Stępnia posła z SLD IP: 81.6.130.* 13.10.05, 19:51
        Droga Ankaka jaka ty jesteś mądra. Jak dużo wiesz o tym co dzieje się w
        Śwoętokrzyskiej Lewicy. A prawda jest stosunkowo prosta. W.Stępień zrobił
        trzeci wynik w województwie. H.Milcarz z 6-go miejsca uzyskał mandat poselski.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja