Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 15:31 I wie Pan co, Panie Profesorze Stanisławie Żak, po zwycięstwie pan Donald Tusk, jako prezydent RP, powinien się sprężyć z panią Danutą Waniek, przy współudziale Pańskiego szlachetnego przyjaciela pana Juliusza Barauna, i zrobić z tym faszystowskim pomiotem z Radio Maryja, Telewizji Trwam i Naszego Dziennika porządek raz na zawsze. A „psycholi od Rydzyka” poddać resocjalizacji w psychiatruszkach. I wtedy zapanuje prawdziwa demokracja, w którą żarliwie wierzymy i Pan i ja i miliony ludzi pracujących miast i wsi. Bo do kościoła to Pan chyba nie uczęszcza, Panie Profesorze Stanisławie Żak? Bo postępowa jednostka, jeżeli uczęszcza do kościoła to tylko z kurtuazji, a swoje i tak wie. To tak, jak np. pan Janek Gierada, kandydat na prezydenta Kielc, który dostał od biskupa święty obrazek, ale czym prędzej w miłosiernym geście podarował ten obrazek komunistce Halince Olendzkiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 11:42 I patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, co dzisiaj ci antysemici, zaplute karły reakcji i faszyści, piórem Piotra Tomczyczyka, wypisali w Naszym Dzienniku o hołdach oddawanych „nadziei polskiej demokracji”: „Jedni kłaniają się nieśmiało, ukłony innych są już całkiem głębokie, a są i tacy, którzy przed "prezydentem z zasadami" padają na twarz niczym Koziołek Matołek przed główką kapusty. Autorytety medialne, politycy Partii Demokratycznej, SLD, Socjaldemokracji, prezydent Wałęsa, prezydent Kwaśniewski... Kogoś brakuje w tym gronie! Dlaczego generał Jaruzelski ciągle nie przyłączył się z żołnierskim ukłonem do akcji agitacyjnej na rzecz "kandydata wszystkich prezydentów"?” Czy nie uważa Pan, że przy tych zwyrodnialcach, to Josef Goebels jest prawdziwym europejskim demokratą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mir Re: Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.05, 21:03 barnaba ty jesteś paranoik i sie lecz . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.05, 09:55 Za późno...mózg całkiem wyprany Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 09:58 A patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, co dzisiaj pisze w Naszym Dzienniku ten rydzykowy pomiot Mikołaj Wócik: „Trafiamy na egzemplarz albumu "Był sobie Gdańsk", wydawnictwa współfinansowanego przez Fundację Współpracy Polsko-Niemieckiej ze środków Republiki Federalnej Niemiec w 1996 r. Głównym autorem publikacji jest Donald Tusk. Pisze też wstęp do tego wydania. "Dziadek po kądzieli, Franz Dawidowski, mówił o sobie z dumą "Danziger". Jednemu z synów dał na imię Juergen, drugiemu Henryk, nie Heinrich, i posłał go do polskiej szkoły w Sopocie. Dziadek był piłkarzem w klubie polskich kolejarzy Gedania, w czasie wojny naziści zesłali go na przymusowe roboty, po 45 wybrał Polskę" - pisze Tusk. Te słowa przytaczał też na specjalnie zwołanej konferencji prasowej szef jego sztabu Jacek Protasiewicz. Ale nie cytował już dalszego ciągu tego samego akapitu. A tam czytamy: „Jego brat służył w Wehrmachcie, szwagier zginął od kuli polskiego żołnierza, siostra znalazła grób w Bałtyku jako jedna z ofiar Gustloffa, statku z gdańskimi uchodźcami storpedowanego w 45 roku przez sowiecką łódź podwodną”. Ja już Panie Profesorze Stanisławie Żak nie mogę wytrzymać, jak się szerzy to faszystowskie bagno. Dobrze, że Pan Profesor na to zareagował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 13:09 I patrz Pan, Panie profesorze Stanisławie Żak, jakie ci postfaszyści spod znaku Rydzyka wietrzą globalne spiski. Oto fragment tekstu zamieszczonego w Naszym Dzienniku przez Waldemara Maszewskiego z Hamburga (jak z Hamburga, to na pewno pojechał tam szukać pozostałości idei faszystowskich): „Rzecznik grupy tzw. wypędzonych z parlamentarnej frakcji CDU, Erwin Marschewski, w wywiadzie dla dziennika "Die Tageszeitung" wyraził wielkie zadowolenie z powodu odwołania planowanej na wczoraj konferencji prasowej Pruskiego Towarzystwa Powierniczego. Miano na nim oficjalnie poinformować o utworzeniu biura adwokackiego mającego prowadzić sprawy o odzyskanie od Polski utraconego po wojnie mienia. Marschewski uznał, że utworzenie biura byłoby wodą na młyn dla "antyniemieckich sił w Polsce". (...) Więcej światła na przyczyny odwołania konferencji rzucają wypowiedzi Marschewskiego. - Działania członków Pruskiego Towarzystwa Powierniczego są zarówno z prawnego, jak i politycznego punktu widzenia fałszywe, a ich agresywne wystąpienia mogłyby jedynie napędzić jeszcze więcej zwolenników kandydatowi na prezydenta Polski, Lechowi Kaczyńskiemu - stwierdził rzecznik tzw. wypędzonych w Bundestagu. (...) Ewentualnego prezydenta z PiS-u boi się również Niemiecko-Polski Instytut w Darmstadt. - Planowana konferencja przewodniczącego Pruskiego Towarzystwa Powierniczego, Rudiego Pawelki, na której na pewno mówiono by o żądaniach zwrotu majątku od Polaków, byłaby doskonałym prezentem dla Lecha Kaczyńskiego - stwierdził dyrektor "Deutsch Polen Institut" Dieter Bingen, dodając, że "prawicowy populista Kaczyński już od dawna pokazał się jako przedstawiciel nacjonalistycznych interesów Polski". - To on w odpowiedzi Pawelce wyliczył straty Warszawy, jakich doznała w wyniku agresji niemieckiej - stwierdził Bingen. Kaczyńskiego zwalczają również niektóre niemieckie media. Dziennik "Die Welt" zarzucił mu, iż zaledwie "małymi kroczkami" dystansował się od akcji swoich współpracowników (chodzi o wypowiedź Jacka Kurskiego), co potwierdza wrażenie, że szukanie wrogów, nawet jeżeli są to sprawy sprzed dwóch pokoleń, jest jego "ulubionym zajęciem". Już sam tytuł warszawskiej korespondencji "Die Welt" - "Fałszywe nazistowskie pomówienie przeciwko Tuskowi" (Falscher Nazi- Vorwurf gegen Tusk) jest jawną, świadczącą o nieukrywanej wrogości do Kaczyńskiego, manipulacją, ponieważ Jacek Kurski nigdy nie twierdził, że dziadek Donalda Tuska był nazistą. Tymczasem tytuł niemieckiej gazety sugeruje to jednoznacznie. (...) Zastanawiające, że podobne zarzuty nie padają w Niemczech pod adresem rywala Lecha Kaczyńskiego do prezydenckiego fotela - Donalda Tuska. Wypowiedzi Erwina Marschewskiego sugerują, że niemieccy wysiedleńcy wiążą z kandydatem Platformy Obywatelskiej wielkie nadzieje na przynajmniej częściowe odwrócenie negatywnych dla Niemiec skutków II wojny światowej. W tym kontekście zniweczenia planów Pawelki w żadnym wypadku nie należy postrzegać jako zmiany nastawienia Niemców do antypolskich roszczeń, lecz jedynie jako zmianę ich taktyki. W ten sposób niemieccy wysiedleńcy, zakręcając kurek z wodą na młyn dla "antyniemieckich sił w Polsce", jawnie włączyli się w kampanię prezydencką na rzecz Donalda Tuska”. Czy nie uważa Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, że tym zwyrodnialcom powinno się zakazać wydawania gazet? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.05, 21:58 uważam że Tobie barnaba powinno sie dawkować prawo uzywania komputera i interneru, jak komus uzależnioonemu, nie żeby od razu cie odłączyc bo mopgłbys tego nie przezyc, ale tak stopniowo powoli może nie jesteś jeszczxe przypadek beznadziejnie stracony dla swiaya ludzi rozumnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mir Re: Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.05, 22:56 On juz jest stracony .Przeszedł pranie mozgu przez radio M i nic juz mu nie pomoze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.05, 09:55 A czemuż to dzisiaj nie znajduję kolejnego Pańskiego pasjonującego felietonu? Czy nie zdążył Pan posłuchać Radio Maryja lub przeczytać Naszego Dziennika? A może tylko Pański felieton nie został umieszczony w wydaniu internetowym, żeby internauci nie mogli podziwiać głębi Pańskich przemyśleń? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.05, 16:02 jak sądzę felieton nie został zamieszczony w internecie abys cudaku "inteligentny inaczej" nie miał pretekstu do wylewania żólci. Oto polska inteligencja swietokrzyska, ktora więcej żółci przelewa niż spermy. Poza tym sknerusie kup se Gazetę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.05, 11:00 I patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, co ten rydzykowy faszysta Mikołaj Wójcik wypisał dzisiaj w Naszym Dzienniku: „Czterdzieści pięć minut - tyle czasu wystarczyło Lechowi Kaczyńskiemu na znokautowanie Donalda Tuska w pierwszej debacie telewizyjnej przed II turą wyborów prezydenckich. Błyskotliwe riposty, celne uwagi i trafna diagnoza trapiących Polskę problemów całkowicie obnażyły mizerię programową, miałkość argumentów i zupełnie niepoprawne polityczne zacietrzewienie lidera Platformy Obywatelskiej. Zbitemu z tropu Tuskowi nie pomogło nawet koło ratunkowe, rzucane co jakiś czas przez sprzyjającego mu dziennikarza. (...) - Mi słowo "przepraszam" łatwo przechodzi przez gardło, kiedy jest powód do przeprosin i jestem gotów przepraszać za krzywdy, więc jeśli zdarzy się tak, że pana Lecha Kaczyńskiego obrażę, to wtedy przeproszę - odpowiedział kandydat PO. Tyle deklaracje, bo za chwilę okazało się, że Tusk nie zamierza przeprosić Kaczyńskiego za postawę swojej koleżanki, która wykorzystując w kampanii osoby w stanie terminalnym, zarzuciła prezydentowi Warszawy, jak się później okazało niesłusznie, że skąpi na hospicja. Jakby tego było mało, Tusk zaczął brnąć w usprawiedliwianie Gronkiewicz-Waltz. Jego zdaniem, nie zrobiła nic złego, a zarzuty wobec Kaczyńskiego były słuszne. Na odpowiedź Kaczyńskiego nie trzeba było długo czekać. Kilka liczb dotyczących nakładów na hospicja, ze szczególnym uwzględnieniem Warszawy i miast, w których zdecydowanie dominuje PO, nie pozostawiło wątpliwości, że politycy Platformy, eufemistycznie mówiąc, "minęli się z prawdą": Gdańsk 13-15 tys., Kraków 5-6 tys., Wrocław 180 tys., a Warszawa 560-600 tys. zł. (...) - Za incydent, który należy negatywnie ocenić, pan Jacek Kurski nie jest już członkiem PiS, a pani Hanna Gronkiewicz-Waltz tu siedzi - dodał Kaczyński. (...) Zabrakło tylko pytania, na czyje poparcie może liczyć Tusk. Ale może prowadzący debatę dziennikarz doszedł do wniosku, że referencje Aleksandra Kwaśniewskiego, Lecha Wałęsy i Adama Michnika mogłyby tylko Tuskowi zaszkodzić i nie ma się co z nimi afiszować”. Że też nikt nie pozamyka tego czarnego pomiotu w obozach i nie podda resocjalizacji. Nieprawdaż Panie Profesorze Stanisławie Żak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 10:46 I patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, co ten sączący jad zacofaniec ojciec Tadeusz Rydzyk powiedział m.in. o Panu: „To jest dla mnie kultura niepolska. To, co robią, nie jest ani chrześcijańskie, ani ludzkie. To nie są głosiciele prawdy. Życzę, żeby było odwrotnie”. I czy z tego jasno nie wynika, że T. Rydzyk jest zaprzysięgłym antysemitą? Bo przecież, jak „niepolska”, to z pewnością żydowska. A ci, którzy reprezentują tę kulturę nie są ludzcy i nie są głosicielami prawdy. Czy nie uważa Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, że tylko za te słowa należałoby ojca Rydzyka odizolować od zdrowej tkanki społeczeństwa socjalistycznego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 10:57 I patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, na jakie oszczerstwa zdobyli się ci zwyrodnialcy z Naszego Dziennika tu: www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20051015&id=po02.txt Już nawet nie będę cytował żadnego fragmentu, bo za sam cytat powinno się trafić na długie lata do kryminału. Nieprawdaż Panie Profesorze Stanisławie Żak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 12:51 A patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, co napisał w Naszym Dzienniku ten zaprzaniec ks. prof. Jerzy Bajda: „Kiedy obserwujemy gwałtowne i oszczercze ataki TVN i innych ośrodków medialnych na Radio Maryja i na jego dyrektora - ojca Tadeusza Rydzyka, przypominamy sobie słowa Pana Jezusa wypowiedziane do uczniów w mowie pożegnalnej: "Jeżeli was świat nienawidzi, wiedzcie, że Mnie pierwej znienawidził. Gdybyście byli ze świata, świat by was kochał jako swoją własność. Ale ponieważ nie jesteście ze świata, bo Ja was wybrałem sobie ze świata, dlatego was świat nienawidzi" (J 15, 18-19). Od tego czasu słowa Pana Jezusa sprawdzają się w każdej epoce dziejów Kościoła. Już w Starym Testamencie prorocy byli prześladowani, tak samo prorocy Nowego Testamentu: Apostołowie, ich następcy i ich współpracownicy”. I czy tego gościa nie powinno się zamknąć w psychiatryku? Co Pan na to, Panie Profesorze Stanisławie Żak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 13:32 A patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, co w tym tygodniu wypocił ten otumaniony ks. prof. Czesław S. Bartnik: „W dysputach prezydenckich media preferowały szczególnie Donalda Tuska i jego sztab wyborczy. Nikomu nie przeszkadzało, że obóz ten nie przedstawiał żadnego programu, poza pojedynczymi hasłami, jak wolność. (...) I tak oglądaliśmy szermierkę aktorską, a momentami niemal pyskówkę, zwłaszcza ze strony Donalda Tuska. Ale wielu widzom, jak widać, bardzo się to podobało. Świadczy to niedobrze o poziomie naszej świadomości i myśli politycznej. (...) Platforma Obywatelska chyba dlatego nie zgłosiła swego programu partyjnego i prezydenckiego, że po prostu będzie kalkowała ogólnie liberalne programy unijne. U nas w polemice wyborczej sprowadzono owe programy tylko do jednego: wolność. Tymczasem boimy się, że może to w praktyce być wolność od prawa, od etyki ewangelicznej, od prymatu prawdy, od obowiązku miłości bliźniego. Wolność może oznaczać wolną amerykankę w całym życiu państwowym, walkę w gospodarce na śmierć i życie, wolność w okradaniu majątku państwowego i narodowego, wszechwładzę nad ludźmi ubogimi i bezrobotnymi, wolność dla wszelkiego rodzaju oszustów i wolność dla burzenia tradycji i wyższej kultury duchowej. (...) Program PO, liberalistyczny, zdaje się zagrażać całemu życiu społeczeństwa polskiego. Trzeba jasno powiedzieć też, że kto popiera kandydaturę "peowiaka" na prezydenta, ten popiera liberalizm, skrajny kapitalizm, uzależnienie od Brukseli i Niemiec oraz ustrój oligarchiczny. (...) Jest wspaniałe, że Polacy w życiu osobistym, rodzinnym i religijnym w większości zachowują i rozwijają polskość, ale jest smutne, że w życiu publicznym są jacyś niesamodzielni i mało samowładni, rezygnują z gospodarowania własnym państwem. I jakoś się tak stało, że ci, którzy żywo działają politycznie i po polsku, bywają uważani za oszołomów. Może dlatego i Donald Tusk wypowiadał się kiedyś w piśmie "Znak", że "polskość to nienormalność"”. Nie uważa Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, że za taką pisaninę winno się skazywać na np. dziesięć lat ciężkiej pracy w kamieniołomach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 14:11 A patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, jakie faszystowskie androny wysmażyła w Naszym Dzienniku pani Julia M. Jaskólska: „Ciekawe, nawiasem mówiąc, dlaczego sztab wyborczy pana Tuska nie reagował na plotki krążące po Pomorzu o dziadku pana Tuska, a zareagował dopiero, gdy pan Kurski wyraził zdziwienie w wywiadzie w "Angorze", że pan Tusk takie plotki toleruje jako kandydat nie na prezydenta Sopotu, ale na prezydenta Polski. Niefortunnie wyrażone przypuszczenie, a jak się w końcu okazało - nawet nie pomylenie dziadka rodzonego z dziadkiem stryjecznym, bo obaj byli w Wehrmachcie, wywołało furię PO i pana Donalda Tuska. Przecież w wywiadzie, który stał się gwoździem kampanii prezydenckiej pana Tuska, jest zdanie znacznie bardziej pikantne i cisza! Pan Kurski na pytanie, dlaczego nie głosowałby na pana Tuska, odpowiedział, że "choćby dlatego, że szefował Kongresowi Liberalno-Demokratycznemu. Ta formacja w niemałej części składała się ze złodziei i odpowiada za nędzę milionów Polaków". Właśnie - złodziei! "Mówię to otwarcie i powtórzę, jeżeli trzeba. Już wielu z nich trafiło za kratki" - nie pozostawił wątpliwości pan Kurski. (...) Pan Ziobro przypomniał również, że radna PO, obecnie posłanka elekt pani Joanna Fabisiak, przez całą kadencję była przewodniczącą komisji pomocy społecznej i że ją trzeba zapytać, co uczyniła w sprawie warszawskich hospicjów. Ano pewno nic, bo każde dziecko wie, że najwięcej uczyniła w sprawie hospicjów pani Hanna Gronkiewicz-Waltz, za którą to aktywność powinna co najmniej podzielić los pana Jacka Kurskiego. "Człowiek z zasadami" jednak nie uważa za stosowne przeproszenie pana Lecha Kaczyńskiego. To pomówiony pan Kaczyński powinien przeprosić, zdaniem pana Tuska, chorych z hospicjów! Gdzie się pan Tusk nauczył takiego dialektycznego odwracania kota ogonem? Czy nie w Unii Wolności od pana prof. Geremka? "Daje się zauważyć odziedziczony po Unii Wolności ton wyższości i pobłażania, nuta zadufania”. Ją to by chyba trzeba na Sybir wysłać żeby się rozumu nauczyła. Nieprawdaż Panie Profesorze Stanisławie Żak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ArtS Re: Ojciec Rydzyk w Pacanowie! - felieton prof. S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.05, 14:53 Co ten baran robi na naszej ziemi, a won mi stąd ty parchu. "Partia Mocherowych Beretów" na czele z tym wałem zalewa Polskę, ja nie chce tu żyć !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blabla Re: Ojciec Rydzyk w Pacanowie! - felieton prof. S IP: *.MAN.atcom.net.pl 17.10.05, 15:44 Polecam sepuku. Malownicze. Widowiskowe. W Big Bratherze furorę zrobisz. Choć jednorazową Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Ojciec Tadeusz Rydzyk Żydem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.05, 16:43 Gość portalu: ArtS napisał(a): > Co ten baran robi na naszej ziemi, a won mi stąd ty parchu. > "Partia Mocherowych Beretów" na czele z tym wałem zalewa Polskę, ja nie chce tu > > żyć !!! Skoro ArtS odkrył nam, że ojciec Tadusz Rydzyk jest Żydem, to stało się jasne skąd bierze się ten antysemityzm w Radiu Maryja – bo Żydzi są największymi antysemitami. Przykre jest tylko, że antysemityzmem popisał się na forum także ArtS. To chyba człowiek lewicy, bo w lewicy ciągle jest jeszcze żywa pamięć pogromu, jaki lewica zgotowała Żydom na Plantach. No i widzisz Pan, Panie Profesorze Żak, do czego może doprowadzić Pański stający w obronie skrzywdzonej cnoty felieton? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mir Re: Ojciec Tadeusz Rydzyk Żydem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.05, 19:36 Barnaba ty albo nie umiesz czytać ,albo nie rozumiesz tego co czytasz. Największym antysemitą w Polsce jest przesławny błazen wsród grzybow w sutanie - Rydzyk poperany przez ciemnote w mohair-owych beretów z ciasną gumką ,która uciska malutkie rozumki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: Ojciec Tadeusz Rydzyk Żydem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.05, 21:02 Być może nie umiem czytać. Ale to gość ArtS nazwał ojca Tadeusza Rydzyka „parchem”. Dawnymi czasy było to pogardliwe określenie Żyda. Widocznie gość ArtS wie, że ojciec Tadeusz Rydzyk jest Żydem, a to, że jest, tłumaczyłoby ten „antysemityzm” Radio Maryja, bo Żydzi są antysemitami. Z drugiej strony gość ArtS używając pogardliwego określenia „parch” wykazał swoją pogardę i nienawiść do Żydów, czyli popisał się zwierzęcym antysemityzmem. I to na tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.05, 20:50 A patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, co wypisuje w Naszym Dzienniku ten zdegenerowany faszysta prof. Jerzy Robert Nowak: „Tak jak jeden z czołowych przywódców KLD Donald Tusk, który nie ukrywał absolutnej pogardy dla możliwości polskiego przemysłu, dając do zrozumienia, że cały nasz przemysł jest jakoby tylko kupą bezwartościowego złomu. W wystąpieniu na spotkaniu z wyborcami w Starachowicach w sierpniu 1993 r., Tusk deklarował: 'Mogę stanąć nago na głowie na szczycie Pałacu Kultury i powtarzać, że prywatyzacja już przyniosła Polsce biliony złotych, że polskie przedsiębiorstwa są mało albo nic nie warte i dlatego są tanio sprzedawane'" (Z. Nowak, Tusk nagi, "Gazeta Wyborcza", 14-15 sierpnia 1993). Można by długo wyliczać przykłady najnowocześniejszych polskich zakładów sprzedanych w ręce zachodnich przedsiębiorców za bezcen, po cenie kilkakrotnie niższej od ich rzeczywistej wartości. Tak jak np. największą i najnowocześniejszą w Europie celulozownię i papiernię w Kwidzyniu sprzedaną za zaledwie 120 mln dolarów, choć warta była 600 mln dolarów. Dość przypomnieć, jak pysznił się swym kwidzyńskim zakupem amerykański dyrektor C. Cato Ealy, mówiąc w wywiadzie dla "Journal of Business Strategy" (March-April 1993): "Wierzymy, że zarobimy bardzo atrakcyjny dochód na tej inwestycji (...) Polski rząd wydał prawdopodobnie trzy do czterech razy tyle na zbudowanie tej fabryki i dzisiaj byłaby ona w zasadzie nie do kupienia za nawet zbliżoną cenę nigdzie indziej w świecie". Nigdzie indziej w świecie, poza Polską, dzięki "wielkoduszności" liberałów gospodarczych takich jak Janusz Lewandowski czy Donald Tusk!” To tylko mały fragment. Reszty nie będę cytował żeby Pan zawału serca nie dostał. www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20051018&id=my11.txt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.05, 21:06 A patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, co wypisał w Naszym Dzienniku jakiś ohydny oszczerca Grzegorz Fuławka: „Wówczas między innymi wymyślono i wprowadzono w naszym kraju ustawę (UWAGA!) o ochronie przemysłu elektronicznego. Finezja tej "ochrony" polegała na tym, że "niechcący" na 48 godzin całkowicie pozbawiono Polskę ochrony celnej w elektronice. W ciągu tych dwóch dni do naszego kraju wjechała niezliczona ilość pociągów i jeszcze większa ilość tirów po brzegi wypełnionych wszelkiego rodzaju sprzętem elektronicznym. Oczywiście nie muszę dodawać, że tą ogromną masę sprzętu na Zachodzie przygotowywano do wysyłki "także przypadkowo" na wiele miesięcy wcześniej przed "przypadkową" luką celną”. I za to powinien Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak podać tego chama do sądu. Bo Pan był wtedy Senatorem RP i sugerowanie, że Pan „klepnął” przestępczą ustawę na pewno uwłacza Pańskiej czci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.05, 11:35 A patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak co wypisał w Naszym Dzienniku ten zdegenerowany zacofaniec Andrzej Stachowich: „Poniżającą bzdurą nazwała Monika Olejnik w radiowej rozmowie z Lechem Kaczyńskim zajmowanie się w kampanii prezydenckiej przodkami, a nie współczesnością. To, kim byli przodkowie, "nie ma żadnego wpływu na to, kto jakim będzie prezydentem" - oświadczyła. No pewnie. Tak samo jak nie ma to żadnego wpływu na to, czy będzie się w przyszłości dajmy na to "jadowitą gwiazdą lewicowej publicystyki", ambasadorem w Wenezueli czy fryzjerem. Jakiż bowiem wpływ mogli mieć przodkowie pani Moniki na fakt, że trafiła do radia akurat z początkiem stanu wojennego? Jest przy tym więcej niż pewne, że ten wojskowy decydent nie znał jej ojca, który tylko przypadkowo oczywiście był ważnym pułkownikiem MSW. Oczywiste jest także, że tata pani Moniki absolutnie nie zawdzięcza tego, co osiągnął i do czego doszedł, swemu ojcu, czyli dziadkowi dziennikarki Olejnik. Jasno z tego wynika, że o tym, kim dzisiaj jest Monika Olejnik i jak się zachowuje, zadecydowały głównie zwyczajne zbiegi okoliczności i oczywiście krasnoludki, a w żadnym wypadku przodkowie. I jest rzeczą jasną, że w równym stopniu wszystko to dotyczy kandydata na prezydenta Donalda Tuska”. Jak to bydle mogło tak napaść na szlachetną panią Moniczkę i Jej szlachetnych przodków? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 15:51 Popatrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, co też o „Darze Gdańska”, ale nie o Wałęsie, Kwaśniewskim i świeżym katoliku Tusku, pisze w Naszym dzienniku ten obrzydliwy faszysto-rewizjonista Mikołaj Wójcik. www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20051021&id=po01.txt Jak ta kanalia może takie rzeczy o demokracie i katoliku Donaldzie wypisywać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 16:01 A patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, co w Naszym Dzienniku wypisała ta sprzedajna antysemicka propagandystka Małgorzata Rutkowska: „Wczoraj po raz drugi w ostatnich dniach sztab wyborczy Donalda Tuska odmówił wzięcia udziału w debacie przedwyborczej na antenie Radia Maryja i telewizji TRWAM. Miliony Polaków w kraju i za granicą zostały zlekceważone i obrażone jako wyborcy i obywatele. Jacek Protasiewicz, szef sztabu kandydata PO, zażądał od Ojców Redemptorystów posługujących w Radiu Maryja, by debata odbyła się bez telefonów widzów i słuchaczy. "Jestem przekonany, że tylko taka formuła gwarantuje równe warunki uczestnictwa obu stronom oraz zagwarantuje, że w trakcie programu nie pojawią się głosy agresywne i zawierające treści mogące być obraźliwe dla uczestników bądź innych - w tym nieżyjących - osób" - napisał wczoraj w faksie z godz. 11.23. Ten "postulat", jak eufemistycznie nazwał swoje żądanie J. Protasiewicz, jest zupełnie niebywały, rodem z czasów komunizmu. Panowie z Platformy pokazali, że tkwią w okowach starego systemu, gdy mediami ręcznie sterowała partia. Używają też języka z propagandy PRL, takiego jakim posługiwał się Urban i towarzysze. Ich żądanie sprowadza się w istocie do nałożenia cenzury, by skrępować każdy przejaw wolnej myśli. Ale te czasy już minęły i nic tu nie pomoże mnożenie żądań i szantaże. To dzięki Radiu Maryja, które jest niezależnym głosem, poszerzyła się na nieznaną wcześniej skalę sfera wolności słowa. Ile kosztowała nas walka o to, by w Polsce wolno było bez lęku wypowiadać swoje myśli i poglądy, nie trzeba przypominać. Polacy odzyskali głos, a więc mogą być sobą, czyli Narodem chrześcijańskim, o wielkim bogactwie ducha. Rozmawiają ze sobą, toczą dialog, wzrastają w dobru. To wielkie dobro, którego nie damy sobie odebrać. Muszą to zrozumieć panowie z Platformy i wszyscy, którym przeszkadzają wolne media”. Widzisz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, jak to postfaszystowskie bagno odwraca kota ogonem? Przecież wszyscy wiedzą, że to PiS jest ksenofobiczny i totalitarny, a nie PO. A poza tym, jak przedstawiciele PO mieli przyjąć zaproszenie skoro było wiadomo, że ten fałszywy ojciec Rydzyk kazał im dosypać narkotyku do kawy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 16:11 A patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, jakich to ci antysemici, rewizjoniści, i pełzający kontrrewolucjoniści z Naszego Dziennika przygruchali sobie sprzymierzeńców: „Kraj nasz przeżywa decydujące dziejowe chwile. Zarysowała się możliwość odrodzenia Polski, zmiany dotychczasowych warunków życia i rozwoju naszego Narodu, warunków życia i rozwoju rodzin polskich i poszczególnych obywateli, szczególnie zaś tych tak licznych ludzi najuboższych bezrobotnych i bezdomnych. Może wreszcie prawo będzie prawo znaczyć. Może polska własność będzie w pełni uszanowana i utrzymana. Liczymy na to, że bardziej szanować nas będą i liczyć się z nami obcy. Nadzieję spełnienia tego i innych postulatów społecznych daje nam program wyborczy pana Lecha Kaczyńskiego. W związku z tym apelujemy do naszych Rodaków, żeby - w poczuciu odpowiedzialności i obywatelskiego obowiązku, mając na uwadze dobro i pomyślną przyszłość nasiej Ojczyzny - poszli w niedzielę, 23 października, do urn wyborczych i oddali swe głosy na kandydata na Prezydenta RP pana Lecha Kaczyńskiego. doc. dr praw Olgierd Baehr prof. dr hab. Maria Grynia prof. dr hub, Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz prof. dr hab. Edmund Kozal prof. dr hab. Jerzy Marcinek prof. dr hab. Henryk Szydłowski prof. dr hab. Zygmunt Zagórski” Czy nie uważa Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, że osoby, które podpisały się pod takim szowinistycznym apelem powinny być pozbawione z mocy prawa tytułów naukowych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 16:22 A patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, co w Naszym Dzienniku wypisała ta zniewolona przez obrzydłego ojca Rydzyka Julia M. Jaskólska: „To by jeszcze jednak było i nic w porównaniu z tym, jak się zakotłowało w środę! Po tym jak wniosek o przerwanie obrad Sejmu został przegłosowany przez PiS i Samoobronę, Donaldowi Tuskowi już zupełnie siadły nerwy. Do tego stopnia, że zapomniał, czego się nauczył w sztabie, i przywalił jak to się mówi z grubej rury. Sądząc po tym, w jaki sposób, prawdopodobnie tym razem samodzielnie to wykombinował! "Czy IV RP ma mieć twarz Andrzeja Leppera?" - zwrócił się zupełnie serio do Lecha Kaczyńskiego. Z miną jakby jadł cytrynę! A Lech Kaczyński tylko zdaje się na to czekał i sądząc po ripoście, chyba się nawet ucieszył, jak to usłyszał: "Przykro mi, ale widać, że dla Donalda Tuska zmieniona III Rzeczpospolita ma mieć twarz Jerzego Urbana i Leszka Millera". (...) Wszystko też stało się jasne, że na Tuska głosuje sama elita: Jerzy Urban, Leszek Miller, Izabela Sierakowska, Marek Borowski i najprawdopodobniej nawet Andrzej Pęczak, bo każde dziecko wie, że wszyscy więźniowie głosują na Tuska! (...) Wreszcie wiemy, co oznaczają te pracowicie sporządzane tajemnicze zestawienia, że na kandydata PO głosują lepsi - młodsi, bardziej wykształceni, z miasta, bogatsi, bardziej przedsiębiorczy. Nie to co pogardzani przez Donalda Tuska słuchacze Radia Maryja (których Tusk ma odwagę atakować, a nie ma odwagi skorzystać z zaproszenia radia, by powiedzieć to osobiście na antenie i odpowiadać "na żywo" bez podpowiedzi sztabowców na pytania słuchaczy) i podobnie pogardzani mieszkańcy wsi (raptem jedna trzecia mieszkańców Polski, cóż to jest w porównaniu z liczną grupą biznesmenów!), którzy przeważnie głosowali na Andrzeja Leppera i Lecha Kaczyńskiego”. I czy nie uważa Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, że to są bredzenia zatwardziałego nacjonalisty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 16:29 A patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, jaki jad i nienawiść rasową sączy w Naszym Dzienniku ten zwyrodnialec Waldemar Moszkowski: „Prezydent wszystkich Polaków sięgnął wczoraj wyżyn dyplomatycznej etykiety. - Jestem zdecydowany na kogo głosować, natomiast nie chciałbym, żeby mój głos i ta wypowiedź była problemem dla tej osoby - zauważył taktownie Aleksander Kwaśniewski. Rozpalonym z ciekawości dziennikarzom zebranym na konferencji prasowej w Senacie nie odpowiedział wprost na pytanie, czy Platforma z twarzą Aleksandra Kwaśniewskiego zatonęłaby. Wszak obciążyły ją już twarze Jerzego Urbana, Izabeli Sierakowskiej, Marka Borowskiego i tysięcy anonimowych sympatyków osadzonych w zakładach karnych. - Pani mnie pyta, dlaczego udzielenie poparcia Donaldowi Tuskowi by zaszkodziło. Nie, nie wiem, wolałbym mieć stuprocentową pewność, że takie jasne poparcie nie zaszkodzi - tłumaczył dyplomatycznie jednej z dziennikarek. Dziennikarze nabrali więc stuprocentowego przekonania, że gdyby Tusk pozwolił Kwaśniewskiemu poprzeć siebie publicznie, to odchodzący prezydent nie wstydziłby się odsłonić swojej twarzy. Tak jak supertaktowny angielski dyplomata zwracający uwagę na przyjęciu swojemu afrykańskiemu koledze, który po cichu chował do kieszeni złotą łyżeczkę. - Obawiam się, że zostaliśmy dostrzeżeni, sir...” Jak to bydle mogło tak napisać o pomazańcu Bożym Aleksandrze Kwaśniewskim? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wujek Jędrek Nie wiem co ćpa barnaba ale też to chce (dużo) IP: *.interbit.com.pl 22.10.05, 08:11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odyn Re: Ojciec Rydzyk w Pacanowie! - felieton prof. S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 19:25 bardzo prosze nie zamykac Radio i księdza Rydzyka - jestem stanowczo przeciwny a nawet za - jak była dawna Trybyna Ludu to oczywiście sie czytało /Przyjaciólka była bezpłciowa/i po przeczytaniu tej gazet tłumaczyłem sobie dokładnie na odwrót- zawsze sie sprawdzało - teraz mam to samo z Radiem Ojca Rydzyka - sprawdza sie na 100% - jak mi zabuierzecie Radio to w ogole strace orientacje - a te glosy zatroskane o biednych - czasem sobie myśle a jak by taki jeden z drugim z dworca zabrał do swojego domu, napoił , nakarmił i ogrzal - to by było wydarzenie - jakoś nie słyszałem Niech żyje Radio Maryja - będe walczył do ostatniej kropli krwi zeby trwało - choc sie czasen nie zgadzam /ale to juz znienawidzony prze katolików Volter - no trudno tak mi sie żle kojarzy. Przyszlość widze jednach w słuchaczach a zwlaszcz sluchaczkach Radia Maryja - po mszy uwielbiam ich dyskusje - tego nikt nie jest w stanie powtórzyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Panie Profesorze Stanisławie Żak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.05, 00:31 A patrz Pan, Panie Profesorze Stanisławie Żak, co wczoraj wypisał w Naszym Dzienniku ten ksenofob i nietolerancyjny antysemita Krzysztof Jasiński. „W sobotni wieczór należące do koncernu Michnika Radio Tok FM nadaje audycję Let's Tok, nieudolnie wzorowaną na Rozmowach niedokończonych w Radiu Maryja. Słuchacze, przynajmniej w założeniu, mają dzwonić i wypowiadać swoje opinie na dany temat. Na ostatnią sobotę red. Marcin Wojciechowski wybrał - bardzo w stylu "Gazet Wyborczej" - temat tzw. tolerancji, do której bardzo namawiał swoich słuchaczy. Wydawałoby się, że skoro tak robił, to mógłby poświecić przykładem i być tolerancyjny. Okazuje się, że niekoniecznie. Jak najbardziej należy zachwalać nachalność gejów, ale już jeśli ktoś da świadectwo, że można być ofiarą agresji pederastów, to czeka go od pana redaktora głośne "pufff" prosto w mikrofon. Podobnie jak na wymienienie nazwiska Romana Dmowskiego. Co było dalej? Pan Wojciechowski jak najbardziej zaaprobował słowa rozmówcy, gdy ten zełgał, jakoby Radio Maryja szerzyło antysemityzm. Zaaprobował nawet pokrętne posłużenie się w tym celu autorytetem sługi Bożego Jana Pawła II. Co innego, gdy kolejny interlokutor wyraził się o panu Michniku per "Aron Szechter". Tu pan Wojciechowski wykazał się nie tylko rewolucyjną czujnością, ale i niebywałym refleksem, w trybie natychmiastowym wyłączając zaplutemu karłowi reakcji mikrofon. Aby nie było wątpliwości co do ubeckich tradycji, tow..., znaczy pan redaktor prowadzący, dodał, że za takie zachowanie to można w razie czego i za kratki. Tolerancja - trudne słowo...” I jak takie bydle może pisać o tolerancji i jeszcze mieszać w to Arona Szechtera? Odpowiedz Link Zgłoś