Wstyd mi za socjalistyczne świętokrzyskie

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.05, 19:24
Wstyd mi za socjalistyczne świętokrzyskie. Każdy chciałby kase za darmo a
robić się nie chcących pracować, dosyć opieki społecznej dla leni. Dosyć
PISu, sld, lpr, samoobrony. Lenie do roboty!!!!!!
    • Gość: kasia powyzej głos kolejnego ochotnika na wyzyskiwacza IP: *.pkp.kielce.msk.pl 10.10.05, 21:04
      chciwy osioł
    • Gość: Gargamel Re: Wstyd mi za socjalistyczne świętokrzyskie IP: 81.6.130.* 10.10.05, 22:24
      A mnie i tysiącom Kielczan, którzy głosowali w ostatnich wyborach na SLD, SDPL
      i Polską Partię Pracy - nie jest wstyd. Co do Świętokrzyskiego to pewnie już
      niedługo, pod rządami Koalicji "Pisuaru" i "Platfusów" będziesz miał Burgundzie
      "z głowy" to województwo - województwo, które zawdzięczamy Polskiej Lewicy i
      opluwanemu teraz Kwachowi.
      • Gość: olek Re: Wstyd mi za socjalistyczne świętokrzyskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.05, 22:31
        WSTYD i hańba. Jestem za tym bo to województwo zlikwidowac jak najszybciej.
        WSTYD i hańba. Czerwoni tu byli zawsze...... ale obciach.....
        • Gość: kasia obciach to tylu chciwych wyzyskiwaczy i narzucony IP: *.pkp.kielce.msk.pl 10.10.05, 23:08
          kapitalistyczny ustruj wyzysku
          • Gość: Radomer Re: obciach to tylu chciwych wyzyskiwaczy i narzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 01:01
            Kasiu, to co mamy teraz w Polse nie jest żadnym kapitalizmem. Jest kolejnym
            przepoczwarzeniem się socjalizmu, kolejną jego formą, z tym że teraz z całą
            pewnością bez ludzkiej twarzy. Wiem, że niełatwo jest to ludziom zrozumieć.
        • Gość: zzz do Olka IP: *.kielce.net.pl 11.10.05, 09:07
          Ty debilu
          • Gość: msz1 Ale w City wygrał Tusk. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 14:12
            W świętokrzyskim wygrał Kaczyński a na 2 miejscu Lepper, ale w Kielcach Tusk, a
            to oznacza że Kielce nie są jednak lewicowe, nie to co świętokrzyskie zapyziałe
            wiochy. No i frkwencja 55%, podczas gdy w woj. 44. Może faktycznie to woj. jest
            dla naszego miasta tylko balastem i Kielce lepiej poradziłyby sobie bez
            świętokrzyskiej biednej ziemi. Co o tym sądzicie?
            • Gość: KIBIC Re: Ale w City wygrał Tusk. IP: *.dc.dc.cox.net 11.10.05, 14:24
              Coś w tym jest!

              Ale Kielce mi się spodobały bo szybciej się zmieniają/poprawiają niż Radom.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja