Wyłaczenie sędziego - proszę o radę

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 16:29
Zostałem skazany na grzywnę za wprowadzenie w błąd instytucji policji.
Zawiadomiłem dzwoniąc na 997, że dwaj z czterech funkcjonariuszy są pod
wpływem alkoholu. Podałem nr radiowozu. Po odwołaniu okazało się, że zbadali
pieszy patrol nie załogę radiowozu. Zachowanie sędziego było stronnicze,
agresywne w stosunku do mnie i świadków, fałszowane były protokoły rozpraw.
Nie miałem prawa odezwać się ponieważ, każda moja wypowiedź była przerywana.
Dowód stanowi nagranie. Zdaniem sądu od początku moja wina nie budziła
wątpliwości. Po ponad roku udało mi się doprowadzić do wyłączenia sędziego.
Sprawą zajął się Sad Okręgowy. Uważam, że nieuczciwy sędzia, świadomie
łamiący prawo powinien zostać ukarany.
Czy jest instytucja, która zajmuje się takimi przypadkami. Straciłem zaufanie
do sądu. Do kogo się zwrócić?
Prasa chyba boi się o tym napisać.
    • Gość: baba Re: Wyłaczenie sędziego - proszę o radę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 19:35
      Jesli chodzi o wylaczenie sedziego-to albo na mocy ustawy nastepuje ono z
      urzedu, albo na wniosek. Tylko z tego co napisales wnioskuje, ze sprawa byla w
      Rejonowym,i to tam podpadl Ci dany sedzia.Otoz po fakcie, nie mozesz nic
      zrobic, ewent w zarzutach apelacyjnych mozna podniesc zarzut zlego obsadzenia
      sadu-ale powiem ci, ze przyczyna-ze twoim zdaniem byl stronniczym nie
      pomoze.Sedzia jest oceniany na bierzaco przez sedziow wizytatorow.ewentualnie
      moze trafic do sadu dyscyplinarnego.
      Co do prawa wypowiedzi-jest procedura, ktora mowi, kiedy dana strona procesowa
      ma sie prawo odezwac. Nie mozna tego robic kiedy sie chce-tak jest i juz.I nie
      wierze-sorry, ze nie miales mozliwosci wypowiedzenia sie-bo kazdy ja ma.Tylko
      moze nie mogles odpowiedziec na kazde zdanie drugiej strony.
      na pocieszenie powiem, ze kazdy z sedziow ma swoje akta, gdzie wpisuje sie
      rozne rzeczy i to sie liczy np co do ewentualnego awansu.Pierwszy lepszy sedzia
      SR nie trafi do SO.
      • Gość: tom Re: Wyłaczenie sędziego - proszę o radę IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 23.11.05, 20:46
        wejdz na strone www.hthrpol.waw.pl Jest to adres Helsinskiej Fundacji Praw
        Czlowieka Warszawa ul.Zgoda 11 tel.022 8281008
        • Gość: skazany Re: Wyłaczenie sędziego - proszę o radę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.05, 00:19
          dzięki.
      • Gość: Skazany Re: Wyłaczenie sędziego - proszę o radę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.05, 00:05
        Mnie też trudno było uwierzyć w to co działo się w tym "sądzie" /SR-WG/.
        >Co do prawa wypowiedzi-jest procedura, ktora mowi, kiedy dana strona procesowa
        > ma sie prawo odezwac.
        Jesli sędzia zadaje ci pytanie a następnie nie pozwala odpowiedzieć przerywajac
        każdą próbę wypowiedzi to ma się nijak do tych procedur.
        Cieszę się, że tego sędziego wyłączono. Zrobił to dopiero SO po złozeniu tam
        drugiej skargi. SR nie dostrzegał żadnych uchybień /na zasadzie "kruk
        krukowi.../.
        Teraz problem polega na tym, ze skoro mnie człowieka nie znającego zbytnio
        prawa postawili przed sądem za to, że policjanci byli pijani a przełożeni
        próbowali to ukryć, to dlaczego sędzia posiadający wiedzę prawniczą i łamiący
        swiadomie prawo nie może stanąć przed sądem. To co robił to przestępstwo. /u
        mnie wykroczenie/. Czy tak jak mundur chroni policjantów przed
        odpowiedzialnością - tak toga pozwala sędziemu na bezkarne łamanie prawa?
        Na podstawie przedstawionych przeze mnie dowodów wyłączono sędziego, więc jego
        wina nie budzi wątpliwości.
        W sprawie zeznawali tylko dwaj policjanci i tylko oni byli badani. Teraz podali
        nazwiska dwóch pozostałych i ci mają być przesłuchiwani po dwóch latach/.
        Nie satysfakcjonuje mnie nagana w aktach osobowych sędziego. Taki człowiek nie
        powinien orzekać tym bardziej, że jak się okazuje już wcześniej znany był z
        tego typu zachowań.
        Jestem zastraszany przez policjantów. Nie wiem jak to się skończy, ale nie mogę
        tego pozostawić.
        • krzys23-1986 Re: Wyłaczenie sędziego - proszę o radę 24.11.05, 00:22
          przecież sądy zawsze trzymają strone policji nawet przy ich 100% winie :/
        • Gość: baba Re: Wyłaczenie sędziego - proszę o radę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.05, 17:15
          No tak jest-sędzia tez czlowiek-a jacy ludzie sa kazdy widzi.Zycze powodzenia w
          pozytywnym zalatwieniu sprawy, bo choc w przyszlosci mysle o zawodzie
          sedziego, to wiadomo, ze chamstow i dranstwo trzeba zwalczac ile sil!!!
    • Gość: kinder Re: Wyłaczenie sędziego - proszę o radę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.05, 18:46
      to kielecki sąd rejonowy taki nieuprzejmy ?
      a który sędzia ?
      • Gość: ex poseł nowak prosze zadzwonic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.05, 04:51
        na 602 264159
        Mam pytanie - czy miała miejsce rozprawa apelacyjna?

        Tu chodzi wo wywolanie czynnosci urzedowej, ktora nie była wg policj zasadna.
        Problem w tm, ze zarowno policja jak i sad musi wykazac zamiar wywołania
        czynnosci, ktora była niezasadna.

        Ciekawe jak sedzia uzasadnial to, ze wiedział pan, ze nie sa pijani a pomimo
        tego zawiadomił pan policje. Uwazam, ze nie sa w stanie bez świadków
        (jakiegos przyznania sie do falszywego zameldowania wykroczenia) panu wykazac,
        ze pan wiedział, ze nie sa pijani)

        To smierdzi "casusem Ludwinka". Uwazam, ze policjanci falszywie pana oskarzysli
        powodujac skierowanie oskarżenia i tworzenie falszywych dowodów.
        W przypadku Ludwinka policjacji wrobili go w wykroczenie wiedzac, ze go nie
        popełnił. Teraz piatka z nich ma zarzuty o falszywe osakrzenie i skladanie
        falszywych zeznan. Jezeli zbadano innych policjantów niz pan wskazał to maja
        chlopcy niedopełnienie obowiazków słuzbowych.
        Jezeli chce pan pomocy to prosze o kontakt

        Zbigniew NOWAK
        Ex poseł
        • Gość: skazany Re: prosze zadzwonic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.05, 03:48
          Szanowny Panie.
          Kilka miesięcy temu rozmawialiśmy telefonicznie na ten temat. Z przyczyn ode
          mnie nie zależnych nie doszło do spotkania. Od roku trwają rozprawy apelacyjne.
          Trzej świadkowie potwierdzili moją wersję. Policjanci podali nazwiska kolegów,
          którzy powinni zostać zbadani ale sąd nie był zainteresowany przesłuchaniem
          ich. Wcześniejsze wnioski o wyłączenie sędziego SR oddalał. Dopiero gdy złożona
          została do SO skarga na sędziego został on wyłączony. Nie powiadomiono mnie o
          tym ale w aktach jest postanowienie sędziego z SO.
          • Gość: InSpePoseł Re: prosze zadzwonic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.05, 12:51
            A Tobie zalezy na uniewinnieniu Cię od fałszywych zeznań czy na skazaniu
            rzekomo pijanych policjantów ?
            Bo jeżel;i o to piewrwsze to chyba lepiej że sąd nie przesłyuchał tych
            policjantów, którzy wg Ciebie mieli być pijani. Przecież oni pwoiedzą, że byli
            trzeźwi.
            • Gość: skazany Re: prosze zadzwonic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.05, 19:26
              Jedno i drugie. Oni powinni poddać sie badaniu w dniu zajścia. O ich obecności
              sąd wiedział od początku i nie przyjmował tego do wiadomości. Zarówno koledzy
              jak i przełożeni tych policjantów robili wszystko aby nie ujawnić nazwisk.
              Zgłosiłem czterech a zbadali dwóch. To chyba proste. Jeśli jesteś sprawcą
              kolizji i oddalisz się z miejsca zdarzenia, to nikt nie ma wątpliwości
              dlaczego. W tym przypadku przełożeni nie dopełnili obowiązku. Zeznający
              wcześniej policjanci stwierdzili, że zostali wezwani na badanie wszyscy. Na
              sprawie będą mieli okazję wyjaśnić dlaczego nie zgodzili się na badanie.
              Cieszy mnie fakt, że zmieniony został sędzia. Mam nadzieję, że teraz będę
              normalnie traktowany.
              • Gość: skazany Re: prosze zadzwonic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.05, 20:48
                Do baby: przyczyna, że jest stronniczy pomogła ale dopiero po złożeniu skargi
                do SO. Dołączyłem nagranie ze sprawy, które otrzymałem pocztą. Sędzia jest
                wyłączony. Nie jest po fakcie, bo wyrok /po odwołaniu/ jeszcze nie zapadł.
                Szkoda, że nie możesz odsłuchać nagrania, bo dowiedziałbyś się gdzie ten sędzia
                ma "procedury" i uwierzyłbyś, że nie miałem możliwości wypowiedzenia się. Znasz
                może teorię, ale w praktyce wygląda to inaczej.
                • Gość: skazany Re: prosze zadzwonic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.05, 21:44
                  Odbyła się kolejna sprawa. Inny sędzia. Zaczynam wierzyć, że w sądzie może być
                  normalnie. Mogłem zadawać pytania świadkom, zgłaszać wnioski, i spokojnie
                  odpowiadać na zadawane przez sąd pytania. Nikt nie podpowiadał i nie sugerował
                  policjantwi odpowiedzi. Był tak zagubiony, że podał jeszcze jedno nazwisko
                  funkcjonariusza, który również nie został zbadany akometrem. Potwierdza się
                  prawda, że oni są mocni tylko wtedy gdy mają pały w rękach, kominiarki na
                  głowach i kilku kolesi w towarzystwie.
                  Słuchając wypowiedzi tego policjanta jestem przekonany, że powinno się zmienić
                  kryteria naboru pracowników mundurowych do policji. Przydałby się jakiś
                  podstawowy test na inteligencję.
                  • Gość: ex posel nowak Re: prosze zadzwonic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.05, 23:59
                    on był inteligentny lecza wg mnie "palił glupa" Podobna sytuacja była u mnie.
                    OKolo 5 policjantów "wykazywało" zaawansowana demencje.

                    To było załosne... Jak policjant moze czegos nie pamientac.
                    Prosze zlozyc zawiadomienie do PA w Krakowie i podac, ze polcjanci niedopelnili
                    obowiazków sluzbowych i nie przeprowadzili badania
Inne wątki na temat:
Pełna wersja