\Konflikt między wojewodą a Radą świętokrzyskie...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 07:42
15 mln !!! a lekarzom nie chciamo dać 5 gr. więcej na pacjenta. Kto tu
powinien iść w kamasze?
    • Gość: kielczanin Re: \Konflikt między wojewodą a Radą świętokrzysk IP: 212.160.196.* 20.02.06, 08:55
      przecież tam są sami czerwoni i będą robić wszystko aby kompromitować nową
      władzę trzeba Panie Wojewodo robić wszystko aby przegonić tych nieudaczników
      • Gość: ewka Re: \Konflikt między wojewodą a Radą świętokrzysk IP: 82.139.11.* 20.02.06, 16:40
        a czy Pan Przemysław Edgar był w kamaszach ?
      • Gość: też pacjent Re: \Konflikt między wojewodą a Radą świętokrzysk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 16:45
        ty plugawy zakłamańcu, to szpital miejski szuka każdego grosza sięgając po
        opłaty na transport. Szpital na Czarnowie nie ma środków na właściwe ,
        utrzymanie oddziału ratunkowego, a te sku......... generują 15 mln.i na konta.
        Zacna Prokuraturo na co czekasz ???? Panie Gierada miał Pan Rację !!!! Panie
        Prezydencie Kielc to chyba niemożliwe ??
        • Gość: babetka Re: \Konflikt między wojewodą a Radą świętokrzysk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 16:56
          Gość portalu: też pacjent napisał(a):

          > ty plugawy zakłamańcu, to szpital miejski szuka każdego grosza sięgając po
          > opłaty na transport. Szpital na Czarnowie nie ma środków na właściwe ,
          > utrzymanie oddziału ratunkowego, a te sku......... generują 15 mln.i na
          konta.
          > Zacna Prokuraturo na co czekasz ???? Panie Gierada miał Pan Rację !!!! Panie
          > Prezydencie Kielc to chyba niemożliwe ??

          Tak, pan Jaś Gierada ma całkiem dobre wyniki. Ale Jasio leczy wszystkich. Leczy
          nawet nieboszczyków. Ponoć rezultaty leczenia nieboszczyków są zachęcające.
          To jest rzeczywiście sprawa dla prokuratora :)
      • Gość: też pacjent wku.. Re: \Konflikt między wojewodą a Radą świętokrzysk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 16:53
        ty sku....bańcu pomieszało ci we łbie nie po raz pierwszy. Wypieprzyć trzeba
        tych co potrzeba. Najchętniej wsadiłbym ci tą klawiaturę na ten durny łeb i
        wystawił na pośmiewisko w izbie przyjęć na Kościuszki, bo na Czarnowie byś nie
        przetrzymał ani minuty przed pacjentami.
    • Gość: babetka Agnieszka Fugińska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 16:47
      Los zetknął mnie kiedyś z tą panią. Była chyba dziennikarką, a może nawet jest.
      Przykro to stwierdzić, ale głupota tej pani jest niewiarygodna, a pazerność
      jeszcze większa.

      Nie wiem kto i na jakiej zasadzie wydelegował tę osóbkę do Rady NFZ, bo i urodą
      to raczej nie grzeszy, chyba, że delegujący był na bani :)
      • Gość: fanbabetki Re: Agnieszka Fugińska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 16:55
        babetka nie pij więcej...........proszę
        • Gość: babetka Re: Agnieszka Fugińska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 16:58
          Bez picia nie ma życia :)

          A może sądzisz, że Aga F. jest urodna i inteligentna? :)
      • Gość: Kielczanin [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 16:58
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: babetka Re: \Konflikt między wojewodą a Radą świętokrzysk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 17:15
      Zapomniałeś dodać czerwony debilu, że z tych 40 mln. długu 25 mln. zostawił
      Włodimierz Stępień, który w dniu 01.09.2005r. popełnił przestępstwo pojąc
      wyborców alkoholem.

      A "laleczką" nazwałeś ty czerwony debilu tylko wtedy pisałeś z innego IP. Ale i
      tak się pisaniną takiego czerwonego łajna nie przejmuje.
      Bo ty sam o sobie napisałeś, że jesteś gó.wnem. Zresztą tak napisałeś też o A.
      Kwasniewskim, J. Kwaśniewskiej, W. Cimoszewiczu i o innych członach SLD.
    • Gość: wiklif Re: Do Babetki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.06, 17:18
      obudziła sie jednostronnie sprawiedliwa ?
      Czy jadu nie dałabyś na leki /antidotum na wskieliznę/?
      • Gość: babetka Re: Do Babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 17:21
        Mówmy prawdę - w 2005r. rządził SLD i pani Cybula została na to stanowisko
        powałana przez SLD, bo pani Cybula, tak zresztą, jak i pan Lubawski, są tylko
        pozorną prawicą.
        A kto sądzi, że PiS jest prawicą, ten powinien się szybko napić wódki, to może
        mu się w główce przejaśni :)
        • oryganion Re: Do Babetki 20.02.06, 17:34
          niemożliwe , chyba sie pomyliłem - babetka coś sensownego powiedziała Chyba sie
          napiję!!!!!!!!!!
          • Gość: babetka Re: Do Babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 17:44
            A kiedy to czerwony przygłupie nie wyraziłam się sensownie i co teraz nagle
            napisałam takiego sensownego, czego przedtem nie pisałam?

            I chlaj do woli. Może nadal będzie ci się podobał Włodzimierz Stępień, który w
            dniu 01.09.2005r. popełnił przestępstwo pojąc wyborców alkoholem.
            • oryganion Re: Do Babetki 20.02.06, 20:47
              alez on mi sie zupełnie nie podoba i nie wiem czy nawet nie bardziej niz twoje
              szczekanie
        • Gość: xtrmntr Kurde czas umierac:/ IP: *.cable.mindspring.com 24.02.06, 04:59
          babetka powiedziala cos madrego!
      • Gość: wiklif Re: Do Babetki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.06, 17:24
        obudziła sie jednostronnie sprawiedliwa ?
        Czy jadu nie dałabyś na leki /antidotum na wskieliznę/
        • Gość: babetka Powtarzasz się misiu :) n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 17:25
    • Gość: babetka A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 17:31
      to ktoś z rodziny Agnieszki? Bo to by wiele wyjaśniało :)))
      • Gość: fanbabetki Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 18:05
        babetka nie uciekaj od tematu, wiem, że jesteś w tym dobry. Jak to może
        być ,wojewoda chce zmusić do dymisji osoby pokazujące prawdę materialną by
        osłonić sku.... chowających tak potrzebne środki celowe. Nie mąć kolego. Jeśli
        Banaś sprawiedliwy dla ludu powinien bronić ludzi chorych, w potrzebie, Prawdy
        i Sprawiedliwości. TO KOMUCHY DYMISJONOWAŁY TYCH CO MÓWILI PRAWDĘ.DO
        kur.....Kto tu zgłupiał. Szpitalom kieleckim kasa potrzebna dla ratowania życia
        i zdrowia a te skur.....lokują ją na konta odmawiając RATUNKU! Mrożek przy
        Cyb..i Ban... to adept. Taka sytuacja to czyste żywe... wiecie co.Bana.. wyrwij
        Cyb..... to będzie sprawiedliwe!!! CBA zajmie się wtedy innym temarem a nie
        Wami.
        • Gość: też pacjent Re: OBŁUDA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 18:16
          Taki tytuł artykułu to prowokacja skierowana przeciwko Wojewodzie. Panie
          Wojewodo tytł powinien brzmieć KONFLIKT MIĘDZY WOJEWODĄ A ŚNFZ !!! NFZ chowa
          pieniądze potrzebne do leczenia i ratowania ludzi ! Wojewoda na to nie pozwala
          i nie godzi się z tym. Chce pomóc ludziom!!! Jest 15 kolejnych milionów na
          leczenie. Panie Wojewodo pora zmienić doradzców. Ludzi trzeba ratować !!!
        • Gość: babetka Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 18:21
          Nie uciekam od tematu, bo „temat” jest denny.
          Jeżeli pani Cybula twierdzi:
          „Pieniądze nie przepadają, później będzie można je wykorzystać”, to tematu
          wcale nie ma.

          Chyba, że ktoś zakwestionuje twierdzenie pani Cybuli i okaże się, że pieniądze
          przepadają. Ale skoro nie robi tego autor, czyli pan Ziemowit Nowak, to chyba
          jednak nie przepadają.
          A delegatki SLD kłamią i do tego są beznadziejnie głupie skoro mówią o „zysku”.
          To tylo potwierdza moją opinię o pani Fugińskiej i nadal byłabym rada, gdybym
          poznała mechanizm, jak to, przykro mi to powiedzieć, kobietka zdołała się
          dostać do Rady.

          A skoro panie opowiadają głupoty, to wojewoda, który je deleguje powinien mieć
          możliwość ich odwołania. Ale, jak widać głupków nie jest łatwo odwołać, bo
          głupki się zabezpieczyły.

          I jest lepiej, że pieniądze leżą na lokatach, bo NFZ zwiększa swoje środki. A
          CBA może się zajmować, bo te panie z SLD nie odkryły pilnie strzeżonej
          tajemnicy tylko w swojej SLD-owskiej głupocie nie potrafią zinterpretować
          prostych danych, które otrzymały w oficjalnych dokumentach.

          A to o „kieleckich szpitalach i ratowaniu życia” to jest na poziomie debili z
          PZPR :)))
          • Gość: Ewa Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 18:28
            Pani Alicja Michalska to głupia blondynka, która na dodatek swojemu
            kochasiowi za rządów poprzedniej ekipy załatwiła posadę kierownika wydziału
            sanatoryjnego,
            • Gość: babetka Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 18:37
              Słyszałam, że od tych sanatoriów to kierownikiem był jakiś SLD-
              owski "intelektualista", z rodziny kretynów. To wszystko potwierdza tylko moją
              opinię o "kadrach" SLD rekrutujących się ze sfer lumpenproletariatu.
            • Gość: Taka Jedna Franca Pani Ala i Pan Tomek... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 20:26
              Jeżeli pani z Rady, robi te rzeczy z panem od Sanatoriów, to zważywszy na
              różnicę wieku, mamy doczynienia albo z pedofilią albo z nekrofilią. Wynika z
              tego, że w SLD są sami degeneraci.
          • Gość: fanbabetki Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 18:39
            zgadzam się że nadwyżkę trudno w tym przypadku nazywać zyskiem. tym nie mniej
            za skandaliczne uważam lokowanie środków na koncie i odsyłac ludzi z wywaloną
            łękotką i zerwanymi więzadłami , z wybitym barkiem, do przychodni otwieranej
            następnego dnia i stanie do podrzędnego lekarza w kolejce, bo dla fachowców nie
            dano kasy.Przed specjalistami ukryto ŚRODKI Z NADWYŻKI. A ty bido cierp dalej!
            Zeby ich ten ból doświadczył, żeby ktoś inny im odpowiedział do przychodni, do
            przychodni.Zarzyj odsetek od nadwyżki.Zeżryj sama odsetki,uśmierzą ci ból !
            • Gość: kra Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 18:49
              To na Czarnowie ortopedzi to fachowcy?? OOOOOOOO!!
              • Gość: fanbabetki Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 19:00
                Ty baranie jesteś lepszy to prawda. Podaj adres swojego gabinetu, masz darmową
                reklamę, wykorzystaj tą okazję. Mając 25000 zł na operację mogę mieć głęboko
                omawiany problem. Póki co chyba płacimy więcej podatku od ciebie mądralo.
              • Gość: babetka Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 19:01
                A na Czarnowie ortopedia jest rzeczywiście do dupy. Mogą zrobić więcej krzywdy
                niż pożytku. Słyszałam natomiast dobre opinie o ośrodku w Busku.
            • Gość: babetka Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 18:59
              Środków nie ukryto, bo inaczej miernoty z SLD na pewno by się o tych środkach
              nie dowiedziały.
              Lokowanie nie jest skandaliczne. Przy obecnym systemie lokowanie i odkładanie
              jest jak najbardziej uzasadnione. A to z powodu naszej sytuacji demograficznej.
              Jeżeli obecnie nie będzie oszczędności, to za kilka lub kilkanaście lat nie
              będzie środków na leczenie, bo emerytów i niepracujących będzie tylu, że
              pracujący nie „wyrobią” na służbę zdrowia.

              A w służbie zdrowia tkwią rezerwy niebagatelne. Wystarczy wspomnieć Szpital
              Miejski, w który się okazało, że bez żadnej szkody dla pacjenta, z dnia na
              dzień można zwolnić 100 osób, czyli jedną trzecią załogi. Jeżeli w innych
              placówkach zdrowia jest podobnie, to w tej służbie jest ogromne marnotrawstwo i
              nic dziwnego, że pracownicy służby zdrowia ciągle płaczą o pieniądze.

              A z tymi wiązaniami i łękotkami to mam watpliwości, czy powinien to finansować
              NFZ. Zależy, w jakiej sytuacji nastąpiło zerwanie wiązadeł, wybicie barku, czy
              wywalenie łękotki. Jeżeli nastąpiło to np. w wypadku drogowym to powinno to być
              sfinansowane z ubezpieczeń komunikacyjnych. Jeżeli np. na oblodzonym chodniku,
              to powinna to sfinansować instytucja odpowiedzialna za stan chodników itd.

              Radziłabym nie mieszać w ten wątek różnych spraw.
              • Gość: fanbabetki Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 19:32
                dziękując za profesjonalną odpowiedź pragnę zwrócić swoją skromną uwagę mojemu
                idolowi, że nie ma tu mowy o ewentualnych rozwiązaniach przyszłościowych tylko
                o zasraną rzeczywistość w terażniejszości,a nie dysputę filozofów o sensie
                czasu.Jeśli nie ma kasy w szpitalach na leczenie a jest 15 milionów na kontach
                bankowych ŚNFZ,to proponowane ewentualne rozwiązania ubezpieczeniowe mają w d..
                chorzy, bo bez środków na dzisiaj nie dożyją tak pięknej przyszłości.Jak jest
                kasa to ją inwestować w żywych,w szpitale, bo za przyszłe 5% odsetek na waciki
                zabraknie. Rehabilitacja przewyższy koszty operacji scyzorykiem świetokrzyskim
                zamiast laseram.
                • Gość: babetka Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 20:17
                  Rzeczywistość jest taka, że przy niezmienionej liczbie zatrudnionych zwiększyła
                  się liczba emerytów. Sprawił to Hausner. I przez to spadło bezrobocie. To nie
                  jest wizja wybiegająca wiele lat naprzód. To już się dzieje.
                  I prawda jest taka, że w służbie zdrowia jest ogromne marnotrawstwo. Przykład
                  już dałam. A drugi np. taki: w Kielcach są bodajże cztery oddziały położnicze,
                  w zupełności wystarczyłyby dwa, a gdyby się sprężyć, to i jeden. I w normalnych
                  warunkach te zbędne trzy oddziały byłyby dawno bankrutami. Strzelę sobie z
                  sufitu, ale przewiduję, że te trzy zbędne oddziały kosztują nas co najmniej 20
                  milionów rocznie. Jeżeli NFZ ma gospodarować środkami tak, aby zapewnić nam
                  leczenie, to już dawno powinien zaprzestać finansowania tych oddziałów i
                  powinniśmy mieć rocznie dodatkowo te 20 milionów.
                  A te wiązadła i łękotki i wybite barki, to nie jest „inwestowanie w żywych”
                  tylko płacenie za wygłupy kretynów lub niekompetencję różnych służb.
                  • Gość: abc zdrowia Re: A czy Andrzej Fugińs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 20:47
                    No nasz rację Babetka ale Ty nasz wiedzę a pani Cybula Czy Cebula to za
                    popraedniach Wojewodów to odpowiadała za stawianieznaków drogowych w Kielcach i
                    okolicznych wsiach. Potem poznała się z niejaką Panią Lis i przyłuczyła się do
                    zarządzania w ochronie zdrowia bo pani Lis zdrowia zbrakło od reformowania
                    zdrowia za prawicowych i prawych Wojewodów. No i mamy oszczędności, że ..... .
                    • Gość: babetka Re: A czy Andrzej Fugińs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 21:04
                      A który to był prawicowy wojewoda, bo ja w Kielcach o takim nie słyszałam?
                      • oryganion Re: A czy Andrzej Fugińs 20.02.06, 21:18
                        oczywiscie ze nie było prawicowego wojewody , Dalej przerabiamy lewicowe tematy
                        w nieskończonosc. Co gorsza ciagle ci sami - w kierunku coraz gorzej
                        Słuzba zdrowia którą po komunie i socjaliżmie mamy przy tym monopolu państwowym
                        zarówno po stronie płatnika jak i świadczeniodawcy nie ruszy ani krok - raczej
                        padnie. marnotrwawstwo to jest tylko cześc zagadniena, zatrudnienie personelu
                        administracyjnegio w niekorych szpitalach -= nie wszedzie jest ogromne- i ta juz
                        trudno kogokolwiek zwolnić - bo to sa nieruszalne osoby - najczesciej żony lub
                        mężowie zasłużonych dla rozwoju ,Tylko rozwój dodatkowych ubezpieczeń ,
                        wielotorowośc płatników i prywatyzacja tam gdzie to jest możliwe / ale nie
                        rozdawnictwo za bezcen z regulowanymi cenami czynszu/ może coś zmienicSłowacy to
                        zrobili z bólami ale mają za sobą. To wcale nie oznacza końca kłopotów - kiedyś
                        robiono taka symulacje kosztów kleczenia na przeciętnym ZOZ-ie i po jak
                        najmniejszych cenach - wyszło fatalnie raport schowano - wyszło że trzeba
                        zapłacić 4 razy więcej niz placono. Tak że dalej się to będzxie trzymać na
                        wyzysku ludzi tam pracującyhc i na pomysłach tzw organizatoó ślużby zdrowia - w
                        całym województwie jest może dwóch którzy coś na ten temat wiedzą - reszta jest
                        ściśle z politycznego nadania
                        • Gość: babetka Re: A czy Andrzej Fugińs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 21:25
                          Jest oczywiste, że żaden wojewoda świętokrzyski nie był z prawicy. Trudno chyba
                          uznać Lubawskiego za człowieka prawicy. Przecież wystarczy prześledzić, to co
                          robi – to jest ograniczona katokomuna – czyli lewica podlana katolickim sosem.
                          A może prawicowy był Płoskonka, czy inny diabeł?

                          Chyba, że ty, debilny czerwieńcu, wierzysz we wszystko, co ci mówią. I może
                          nawet uwierzysz, że Kwaśniewskiego w Charkowie bolała goleń, a nie był pijany,
                          jak świnia?
                          • oryganion Re: A czy Andrzej Fugińs 20.02.06, 23:26
                            z wyjatkiem tego debilnego czerwieńca zgadzam się - a zreszta niech i tym
                            debilnym czerwieńcem jak chcesz moge byc - w końcu to i tak delikatnie
                            powiedziane jak na te .warunki. Ale wracajac do tych pieniedzy - otóz
                            analizowanie tylko tej sumy w oderwaniu od całości finansowania NFZ i całego
                            otoczenia finansowego jest czystym idiotyzmem. Nie dotarłem nigdy do analiz
                            finansowych, Za czasów SLD nikt tego chyba nie robił a powinien przynajmniej
                            nie ujawniono ich. Może sa one ta trudne do strawienia.prawidłowa analiza musi
                            oczywiście wychodzic od szczegołowych informacji dotyczącej wielu aspektów i
                            każdy kto prowadzi interes na własna reke co miesiąc takiej analizy finansowej
                            dokonuje W naszych warunkach powinien to czynic Departament Urzedu
                            Marszałkowskiego gdzie spływaja raporty tak z NFZ jak i szpitali - jeżeli
                            przedniotem analizy sa szpitale dajmy na to ale zasada dotyczy wszystkich i
                            właściwei jest dosc podobna do ogólnej analizy finansowej. Po studiach z
                            organizacji służby zdrowia to jest jeszcze mało trzeba miec jeszcz dośc duż a
                            wiedze ekonomiczna i analityczną,Najlepiej po studiach medycznych - jeszcze z 5
                            lat lub równolegle co juz jest b, trudne. Póżniej najlepiej dwuletni staz w
                            wolnym świecie - i jestes gotowy - nalepiej sprawdż to na własnym biznesie zanim
                            pomyśliśz cos dalej- zajmie ci to 20 lat życia
                            Całośc składa sie z V czesci:
                            1/Dane o materii czyli ogólna charakterystyka szpitali
                            2/Podział wg różnych kryteriów/np publiczne,nie, zabiegowe,zachowawcze,
                            jednoprofilowe wieloprofilowe itd
                            3/Analiza efektywnosci zarządzania zasobami w zestawieniu z wyzej wymienionymi
                            - wykorzystanie łóżek, zabiegow, działalnosc itd
                            4/finansowanie - analiza mechanizmów i koszty- majatek i kapitały,przychody i
                            koszty, wynik finansow nadwyzki, zatrudnienie, wykorzystanie aparatury
                            Dopiero wówczas mozna się zabrac za głebsza analize i to i tak skrótowo
                            calosc prowadzi do wniosków dosc niemiłych - bo one w skali kraju juz sa
                            dostępne. Liczba informacji do takiej analizy jest ogromna ale w dobrej
                            organizacji spływu danych i programu komputerowego bajecznie prosta- co musisz
                            wiedzieć:od ilosci szpitali łozek przez strukturę bilansu, strukturę kosztów,
                            wyników finasowych,cush-flow,wskażników rentowności, wskazników płynnosci,
                            produktywnosci na 1 eteta - około 139 parametrów. I teraz dopiero siadasz przed
                            komputerem i patrzysz - te 15 milionów nie ma zadnego znaczenia - liczba mała a
                            ty raczej patrzysz w ktorym kierunku ten system zmierza.Ale to juz jest ionna bajka

                            • Gość: babetka Re: A czy Andrzej Fugińs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 23:43
                              Przepraszam bardzo, ale jak przystało na czerwonego kretyna wydałeś z siebie
                              bełkot, który przypomina mi gościa "zz" lub "Wiesia".
                              • oryganion Re: A czy Andrzej Fugińs 21.02.06, 00:46
                                może to i dla ciebie bełkot - gorzej bo analiza finansowania słuzby zdrowia jest
                                czyś jeszcze gorszym niz bełkot - to grozi katastrofa w każdej chwili - i
                                rzeczywiście będzie to bełkot krwisty
                                Bo co w skali kraju widac
                                1/ rośnie liczba łózek na oddziałach wewn i psychiatrycznych - a to nie jest
                                konieczne za to grogie
                                2/ natomiast konieczne ale niestety juz bardzo drogie jest wzrost liczby łóżek
                                bardzo kapitałochłonnych - onkologii, chemioterapii
                                3/ rośnie liczba jednostek szpitalnych samodzielnych raczej małych co jest wbrew
                                tendencja multidyscyplinarnym jako tańszym nawet o 20%
                                4/nakłady na jedno łóżko wzrosły o 30% natomiast na jednego pacjenta około 5%!!!!!!!
                                5 w przecietnej strukturze aktywów około 60% to aktywa trwałe a 40% obrotowe a w
                                strukturze pasywów kapitały własne 50% rezerwy tyleż. Małe szpitale maja
                                wyjątkowo niekorzystne pasywa 20% a 80%^ zobowiązań i rezerw
                                6 W szpitalach dużych obniżenie udziału kapitałow własnych w strukturze pasywów
                                przebiega mniej więcej rownolegle ze wzrostem udziałów i zobowiązań
                                krótkoterminowych Ale juz w szpitalach powiatowych obnizenie udziału kapitałow
                                własnych w strukturze pasywów przy równoczesnym wzroście zobowiąząn
                                długoterminowych i rezerw oraz ze spadkiem zobowiązanm krótkoterminowych
                                7? Alarmujący jest spadek tzw funduszu zak ladu to juz jest iokoło 10% a było w
                                1999 roku 70%
                                Może to jest bełkot dla ciebie babetko ale to sa fakty niestety
                                Pogłębia sie ujemny wynik finansowy a właściwei wyczeropal sie juz w zeszłym
                                roku i istnieje trwały brak pokrycia ujemnego wyniku finansowego. De facto w
                                zeszłym roku szpitale straciły zdolnosc do prowadzenia samodzielnej gospodarki
                                finansowej
                                Jeżeli szybko nie dojdzie do uzupęłnienia tych braków, rozszerzy sie np strajk
                                lekarzy, władza polityczna w ferworze kampanii wyborczej nie dojrzy tego alarmu
                                grozi nam katastrofa w służbie zdrowia w ciągu kilku tygodni
                                istnieje ju z utrwalony ujemna rentownosc
                                wyczerpał sie fundusz zakladu
                                wzrosły niebotycznie zobowiązania i rezerwy w strukturze pasywów
                                minimalny poziom nadwyżek /stąd ten bój o 15 milionów/
                                dekapitalizacja majątku trwałegop
                                brak żródeł finansowania inwestycji odtworzeniowych i rozwojowych
                                brak tendencji i impulsów do poprawy efektywności / proste formy wyczerpane/
                                niejasne otoczenie gospodarcze i polityczne / możliwy wzrost inflacji/
                                koszty wprowadzenie zobowiązań unujnych - likwidacja 5 godzinnych etatów na
                                onkologiach, uregulowania prawne dotycz ac e dyżurów - wszystko pogłebi
                                istniejąca katastrofalna kondycje finansową
                                Oczywiście wiadomo z jakich powodów to sie stało wiadomo mniej więcej co trzeba
                                zrobic - ale cóż dla niektorych dłuższy tekst jest juz bełkotem - tylko dlaczego
                                czerwonym - otóż rozwiązania tego problemu nie będą miały nic wspólnego z
                                socjalizmem - niestety i tu si e pojawia ból - dlatego że i w twojej głowie i
                                wielu forumowiczów mimo że prezętujecie niby zdrowo rozsadkowe pomyśłu=y tak
                                naprawde to nie macieżadnych pomysłow ani osiągnięć w tej np materii a juz
                                doświadczenia OO - natomiast rzycac sloganami jest dośc łatwo - jak juz
                                przyjdzie do meritum to odpowiedż g...o jest na miejscu - a może byście tak sie
                                wzieli do jakiejś roboty?
                                • Gość: babetka Re: A czy Andrzej Fugińs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 09:11
                                  Kolejny bełkot czerwonego debila. Wypadałoby prostować prawie każde zdanie. Ale
                                  po co skoro czerwony debil odpowie kolejna bzdurną epistołą?
                                  • Gość: alfa Re: A czy Andrzej Fugińs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.06, 09:20
                                    żaden z niego dziennikarz po prostu
                  • Gość: fanbabetki Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 20:49
                    Zgodnie z twoją ideologią zaprzestania finansowania, tego co różni ludzi od
                    bydląd,a na co lud płaci ciężką comiesięczną składkę i to niedobrowolnie;
                    zaprzestań pseudosocjologicznych wywodów. Te 15 milionów nie stanowią wyłącznej
                    własności NFZ, to są NASZE PIENIĄDZE. Celowość ich wydatkowania podlega
                    kontroli i opinii Rady ŚNFZ. Środki te po pierwsze mają służyć tym, którzy je
                    wpłacili. Jeśli brakuje kasy w szpitalach to z tych środków ma przyjść
                    pomoc.Kasa ma iść za pacjentem a nie za bankierem. Idzie pacjent do
                    Gierady,Cybula łaski nie robi, podpisuje się na przelewie i kropka.
                    • Gość: babetka Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 21:02
                      I te pieniądze chyba nigdzie nie giną, a kobietki SLD-ówki z Rady wypowiadały
                      się chyba nie w „temacie” wydatkowania, lecz oszczędzania.
                      Typowe SLD-owskie myślenie – jak nie wydano, to znaczy, że źle, bo można było
                      dać więcej i ze Szpitala Miejskiego nie trzeba by było zwolnić zbędnych
                      pracowników, albo utworzyłoby się jeszcze jeden zbędny oddział połozniczy.
                      Zgadzam się, że można było wydać. Można było np. sfinansować procedury, które
                      są droższe, ale skuteczniejsze, można było np. przeznaczyć na rehabilitację
                      osób po udarze. Pewnie można było wydać je sensownie i przeznaczyć na leczenie
                      tych, którzy wpłacili i są okradani. Jednak nie podpisuję się pod tokiem
                      myślenia – zaoszczędzono, więc jest afera.
                      Afery nie ma, bo rozumiem, że pieniądze nie przepadły i można je przeznaczyć w
                      tym roku na cele zbożne, a nie na leczenie wybitych barków, bo ktoś po pijanemu
                      spowodował wypadek drogowy. Bo ja nie chcę, aby z moich pieniędzy finansowano
                      leczenie pijanych kierowców i ich ofiar.
                      • Gość: fanbabetki Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 23:15
                        Drogi mój idolu, oczywistym jest dla wszystkich, że żadnej afery kryminalnej
                        nie ma , nikt nie dokonał zaboru 15 milionów złotych.Pieniądze są w banku i w
                        każdej chwili można je spożytkować na świadczenia medyczne.To prawda. Twój
                        wywód o jakiś tam pijanych kierowcach jest żałosny zmierzający do odwrócenia
                        kota ogonem. Popatrz drogi babetko ilu normalnym pacjentom odmówiono
                        świadczeń,zabiegów, dobrych i skutecznych a przez to droższych lekarstw. Ilu
                        pacjentów trzeżwych w tym dzieciaki bezduszniku, zakuto w ciężki gips,
                        odmówiono kuracji, rehabilitacji po udarze (jak się czyta twoje wywody )
                        używając JEDNEGO ARGUMENTU- BRAK ŚRODKÓW; NFZ odmawiał refundacji a tu proszę
                        ktoś po prostu pokazał tajemnicę poliszynela pieniędzy nie brakowało! 15
                        MILIONÓW zostało niewykorzystanych dla pacjentów . Pacjenci i lekarze zostali
                        zrobieni w ...wała. Zamiast otrzymywać co im się należało za płacone składki,
                        musieli dodatkowo dopłacać. Zakuj swoją głowę w cięzki gips może ci się wtedy
                        oczy otworzą jak wytrzeźwiejesz. Zmądrzejesz i wrócisz do siebie jak ci na
                        plombe w zębie zabraknie.A ulubiony stomatolog nie prztyjmie cię bez kasy
                        prywatnej.
                        • Gość: babetka Re: A czy Andrzej Fugiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 23:40
                          Przepraszam, ale to Ty zacząłeś o wybitych barkach, łękotkach i zerwanych
                          wiązadłach. To sugeruje urazy, które nie powstają w „standardowych” sytuacjach.
                          Wiem, że jesteśmy okradani i już dawno to stwierdziłam. Wiem, że wielu
                          pacjentom odmówiono zastosowania lepszych procedur, ale to chyba nie jest
                          wymysł kieleckiego NFZ.
                          To jest wymysł czerwonych złodziei, którzy praktycznie nieprzerwanie sprawują
                          władzę. Przy czym wyjaśniam, że rządy np. Mazowieckiego, Bieleckiego, Buzka
                          traktuję także jako rządy czerwonych. Obecny raczej też, ale może mnie mile
                          zaskoczy, chociaż wątpię.

                          I cieszę się, że są oszczędności, bo ja też płacę składki i na razie nie
                          korzystam z „bezpłatnej” służby zdrowia. Może kiedy będę musiała skorzystać to
                          te pieniądze mi pomogą.
                      • oryganion Re: A czy Andrzej Fugiński 21.02.06, 07:53
                        oczyuwiście że to jest sztucznie nadmuchana tzw afera - bo rezerwa finansowan
                        jest absolutnie konieczna i czystą demagogia jest cała opowiesć tych pań co tak
                        twierdzą - to tylko wskazuje o mentalności i braku jakichkolwiek kompetencji
                        Ale do rzeczy: pierwsza i absolutnie niezbędną sprawą w naprawianiu nie tylko
                        funduszu zdrowia ale i całej struktury państwowej a szerzej finansów Państwa -
                        jet ODPOLITYCZNIENIE - jeżeli tego sie nie zrobi - nie ma mowy o jakiejkolwiek
                        naprawie Nier dotyczy to tylko służby i ochrony zdrowia. Ale upolitycznienie
                        takich instytucji jak NFZ i Administracja Lecznictwa doprowadza do całkowitego
                        paraliżui - owocuje między innymi tym,że polityka decyduje a nie rozy=um i
                        reguły sztuki zarządzania- W spadku po komunie mamy solidaryzm czyli inny
                        socjalizm z polityczna czapa i czapkami wszzędzie. Nie trzeba miec kompetencje,
                        wiedze , doświadczenie - Trzeba być tylko w słusznej aktualnie opcji - rządy SLD
                        do bólu pokazały do czego to w końcu prowadzi. Al;e inne ekipy będą robiły to
                        samo - jeżeli już stworza system kolegów na każdym szczeblu a tak było i szykuje
                        się dalej to ani o krok nie posunie sie naprawa . Straca na tym sami pracownicy
                        NFZ - bo będą wykonywać nie to co rozum im nakazuje a zwierzchnosc polityczna. A
                        juz odgrzewany socjalizm opod postacią solidaryzmu dobije ich wszystkich. Jeżeli
                        jeszcze władzę rozumie sie jako podział lupów i stanowisk to owocuje to tylko
                        rozdawaniem stołków i stanowisk i obiecywanie gruszek na wierzbie na co łapuią
                        się miliony. Dziasiaj dyrektorami duzych placówek służby zdrowia sa ludzioe
                        którzy bladego pojecia nie maja o ekonomii a juz zarzxadzaniem służba zdrowia
                        wo ogole- wychowanii na socjalistycznej budzetówce maja tylko jeden cel - jak
                        wydać możliwie najwięcej do końca roku zeby nie obcieli w przyszłym A na co to
                        już idzie - nieważne. Bez odpolitycznienie nie tylko w zarządzaniu służn=ba
                        zdrowia nie ma możliwośći zmiany. dobitnym przykłądem były rządy SLD w NFZ. czy
                        uda się odejść od tego nowemu kierownictwu - a nie uda sie - bo cały czas ten
                        mechznizm trwa - a wręcz w ramch silnego państwa bedzie utrwalany
                        Na wolnym rynku każdy zarabia stosownie do możliwości spełniania życzeń
                        konsumentów, w państwowej ekonomii redystrybucji każdy proporcjonalnie do
                        zajmowanego miejssca i możliwośći ograbia producentów. W socjalistycznej
                        ekonomii państwowej dodatkow jest to bezkarne i jeszcze nagradzane złodziejstwo
                  • oryganion Re: A czy Andrzej Fugiński 20.02.06, 20:58
                    czy jest jakis temat na ktorym babaetka sie nie zna.
                    • Gość: też idiota Niema tematu na którym Babetka się niezna. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 08:58
                      BABETKA NA PREZYDENTA RP.
                      Później tyko odmawiać zdrowaśki.

                      Jaka szkoda, że już po wyborach, prawda?
    • Gość: Doctor OjBoli Re: \Konflikt między wojewodą a Radą świętokrzysk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 20:20
      Dług ZOZ-u rośnie u Gargamela jak penis po Viagrze! Było 20, 30, a teraz jest 40
      mln. Ile, ty kretynie jest tego długu? A, jeżeli mnie pamięć nie myli, czy ZOZ
      nie wszedł czasem w program restrukturyzacji? Odpowiedz mi palancie!
    • Gość: babetka Gargamelu miły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 22:18
      dlaczego uważasz, że pan Aleksander Kwaśnieswki jest gó.nem?
    • Gość: Obserwator Kogo słuchać LUDZIE MYŚLCIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 11:43
      Pani z Rady mówi że zaszczędzono 15 mln zł, Pan Wojewoda i NFZ że nie
      zaoszczędzono ale pieniądze w podobnej kwocie pozostały.
      TZN że ich nie wydano dla pacjentów lekarzy i REALNIE SĄ.
      GRATULACJE NASZE WOJEWÓDZTWO STAĆ NA TO.
Pełna wersja