Muzeum Zabawek i muzeum Mądzika

04.12.02, 15:46
Chociaż teraz Rada Miejska może na złość blokować pieniądze na te dwa
projekty to i tak jestem wreszcie dobrej myśli. :):):) Tyle lat i tyle
zmarnowanych szans na budowanie atrakcyjności turystycznej miasta - jakby
znowu wygrał wybory W. Stępień to "szłoby się" załamać... Ostatnie informacje
to miód na serce. Jestem przekonany, że tym razem to już nie puste obietnice,
jak przez minione 4 lata.
pozdr rz

    • drs Re: Muzeum Zabawek i muzeum Mądzika 04.12.02, 15:55
      Oczywiście,że te dwa muzea powinny jak najszybciej znaleźć siedzibę/Zabawek/ i
      powstać/Mądzika/.Ale na tym koniec.Najważniejsze dla Kielc to pozyskiwanie
      poważnych inwestorów,którzy dawaliby ludziom zatrudnienie.Jak będzie
      kasa,będzie kultura i zapotrzebowanie na tę kulturę.Ludzi bezrobotnych,nie
      mających co do garnka włożyć te sprawy akurat bedą mało obchodziły.Boję się,że
      Lubawski bedzie się rozdrabniał na jakieś projekty w sferze sciencefiction,a
      nie podstawowych i ważkich problemów dla mieszkańców Kielc.
      Powtarzam kultura jest ważna,ale wtedy jak brzuch jest pełny.Tym trywializmem
      kończę ten przynudny wywód.Możecie sie ze mną nie zgodzić.
      • r_z Re: Muzeum Zabawek i muzeum Mądzika 06.12.02, 12:16
        Patrzę na to w troche inny sposób. Moim "konikiem" jest budowanie atrakcyjności
        turystycznej Kielc i stworzenie z naszego miasta regionalnego centrum
        turystycznego, co mogłoby przynieść bardzo wymierne korzyści gospodarcze. Widzę
        bowiem duży niewykorzystany potencjał w tej dziedzinie. W moim przekonaniu oba
        projekty sa bardzo atrakcyjne i zdecydowanie nie byłyby to jakieś przeciętne
        pozerające pieniądze instytucje - w tym sensie traktuję je jako inwestycje
        gospodarcze. Poza tym W. Lubawski mówi przecież że jego priorytetami są:
        znajdowanie inwestorów, komunikacja i pomoc biednym. A jak to zrealizuje to juz
        zobaczymy. Mam nadzieję, że będzie lepiej bo dał sie poznać jako człowiek duzo
        bardziej słowny niż poprzedni prezydent.
        Z tych dwóch zapowiedzi po prostu bardzo się ucieszyłem, bo na ich realizację
        czekam latami...

        a propos dyskusji na temat lokalizacji Centrum Zabawek - moim zdaniem argumenty
        dyr. Zięzio sa nie do podważenia. Chociaż b. ważne jest dla mnie zachowywanie
        tradycji miejsca, w tym przypadku - po przemyśleniu - jestem jednak właśnie za
        Centrum w dawnych jatkach. Z drugiej strony cieszę się, że wreszcie się mówi o
        zabudowaniach powięziennych na Zamkowej (o których przecież wiele razy się
        wypowiadałem na forum) - mam nadzieje, że się je uratuje... Jestem zdecydowanym
        zwolennikiem wyburzenia budynków XIX-wiecznych i przywróceniem całemu zespołowi
        przedwięziennego XVIII-wiecznego charakteru (były tam - przypominam - stajnie i
        wozownie biskupie oraz dom starosty i kuźnia. Część z bardzo ciekawych XVIII-
        wiecznych pomieszczeń się zachowała. Można tam umieścić wiele ciekawych rzeczy,
        jednak Centrum Zabawek zupełnie tam moim zdaniem nie pasuje.
        pozdr rz
    • Gość: kielczanin Re: Muzeum Zabawek i muzeum Mądzika IP: *.tu.kielce.pl / 10.10.3.* 07.12.02, 13:01
      Bardzo dobrze że mają być te dwa muzea, ale dziwi fakt, ze władze miasta nie
      wypowiadają sie na temat Muzeum Historii Kielc. To właśnie jest najwazniejsze.
      Chyba teraz gdy dyrektorem Muzeum Narodowego zostanie prof. Krzysztof Urbański
      wreszcie będzie można poważnie na ten temat rozmawiać i działać. Odetnie się
      wreszcie historyków sztuki od dyktowania kielczanom co mają oglądać (np.
      grafiki pokazujące do znudzenia psy na polowaniu). Przecież jest wspaniała
      galeria malarstwa polskiego, a na co dzień my mieszkańcy miasta i goście
      przyjezdni powinni zobaczyć jakie Kielce były kiedyś. W naszym mieście zupełnie
      nie dba się o przeszłość. To naprawdę dziwne zjawisko, ale może działo się tak
      dlatego, że o kulturze i muzealnictwie decydowali ludzie którym na tym nie
      zależało i z Kielcami nie mieli nic wspólnego. A gdzie troska o turystyczne
      atrakcje i promocję miasta? Miejmy nadzieję, że to się teraz zmieni pod nowym
      kierownictwem zarówno w mieście jak też w Muzeum Narodowym. Życzymy dyrektorowi
      Krzysztofowi Urbańskiemu wszystkiego dobrego, czekamy na historię Kielc!!!
      Precz z kiczem!!!
      • wicca Re: Muzeum Zabawek i muzeum Mądzika 09.12.02, 13:58
        Pisząc precz z kiczem masz na myśli wystawy czasowe, z których nowy dyrektor
        chce zrezygnować? Durer jest dla Ciebie kiczem?
        Moim zdaniem bardziej do Kielc przyciągnie turystów Centrum Zabawek czy Muzeum
        Mądzika. Czy kogoś w Polsce interesują stare Kielce? Będzie to po prostu
        kolejny nudny punkt szkolnych wycieczek.
        • Gość: kielczanin Re: Muzeum Zabawek i muzeum Mądzika IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 10.12.02, 08:09
          Durer moze byc w Kielcach najwyzej dwa miesiące, a historia Kielc jest wazna
          własnie dla szkół i turystow tu przyjezdzających. Wielka sztuke oglada sie tam
          gdzie są jej zasoby. W Kielcach tego nie ma. W całej Europie kładzie się nacisk
          na historię najblizszego regionu, "małe ojczyzny". Tylko u nas wydaje się że to
          zaścianek. Wystawy czasowe mozna robić jeżeli są na nie pieniądze. Jesli ich
          nie ma pokazuje się to co jest na miejscu.
          • wicca Re: Muzeum Zabawek i muzeum Mądzika 10.12.02, 11:23
            Nie jestem przeciwna ekspozycji pośiwęconej Kielcom, ale przydałoby się żeby do
            Klerykowa przyjechały czasem dzieła na światowym poziomie. Tym się chyba różni
            Muzeum Narodowe od regionalnej placówki. 2 miesiące Durera to akurat wystarczy,
            żeby każdy zainteresowany mieszkaniec miasta mógł je zobaczyć. Nie każdego stać
            pod względem finansowym czy czasowym by jechać na wystawę do Warszawy czy
            Krakowa.
            • Gość: zigi Re: Muzeum Zabawek i muzeum Mądzika IP: *.klc.vectranet.pl / 10.9.0.* 10.12.02, 20:28
              wielkie dzięki dla GW i Radia Plus za uratowanie tej inicjatywy !!!
              • r_z Re: Muzeum Zabawek i muzeum Mądzika 10.12.02, 21:20
                Oczywiste jest, że muzeum historii miasta jest konieczne - że na mi nim bardzo
                zależy nikogo z dawnych forumowiczów chyba nie muszę przekonywać :) Akurat o
                tym nie pisałem, bo przecież byłby to oddział Muzeum Narodowego, a ono jest w
                małym stopniu zależne od prezydenta (co najwyżej może mu pomagać, tak jak to
                zrobił poprzednik w przypadku Ogrodu Włoskiego =>to jedna z nielicznych rzeczy,
                które się poprzedniemu Zarządowi udały), podlega bowiem pod marszałka. Tylko
                dlaczego wystawy czasowe realizacji tego planu mają przeszkadzać?
                Cieszyłem się bardzo, gdy dotychczasowe wystawy czasowe odnosiły sukcesy i
                niestety dyr.(?) Urbański jakoś mnie nie przekonał do siebie, ale wręcz
                przeciwnie. I jeszcze te wizje muzeum zabawek na Zamkowej... O nie:(
Pełna wersja