wspólny dobry burmistrz Sandomierza!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 08:17
Sandomierz potrzebuje burmistrza dobrego,otwartego i takiego dla którego
miasto będzie wyzwaniem a nie tylko pracą za kilkanaście tysięcy złotych!!
Myślę,ze i Platforma Obywatelska jak i lewica sandomierska(tzn
Socjaldemokraci+Zieloni+UP+inne ważne stowarzyszenia)powinna poszukać u
siebie kandydata na burmistrza miasta który mógłby pogodzić wszystkich dla
dobra naszego miasta!
    • Gość: X Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 09:39
      Myślę,że rozmowy już się toczą.Mamy czas i spokój.
      • Gość: Y Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 14:53
        Będzie dobry burmistrz Sandomierza. Za parę miesięcy mieszkańcy nie będą się
        wstydzić swojego burmistrza!
        • Gość: kaśka Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.siec.sandomierz.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.06, 15:35
          <Będzie dobry burmistrz Sandomierza. Za parę miesięcy mieszkańcy nie będą się
          wstydzić swojego burmistrza!>

          Przyznam szczerze, że ja tego Burmistrza sie wcale nie wstdzę. Jest stokroć
          lepszy od poprzedniego. Najważniejsze, że do interesantów nie mówi "a co ja z
          tego będę miał," że pracę urzędu ukierunkował na przyjazną interesantowi, jest
          lubiany przez wszystkich pracowników i wiele innych pozytywnych zalet posiada.
          To co piszą niektórzy to albo go nie znaja albo sami mają w tym ukryty interes.
          Dlatego twierdzę że z tych co słychać po stronie prawicy żaden sie nie nadaje
          nawet na Naczelnika Wydziału. Dowodzi tego obecny v-ce starosta Kwitek, który
          nawet nie wie co to są podstawy zarządzania. Do zarządzania w administracji
          potrzeba nie młokosa "harcerzyka," a osobe obytą w tym temacie. Z chwila
          rozdania kart przyjdzie czas na weryfikację. A więc poczekajmy!!!
          • Gość: Y Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 17:45
            Być może tak jest jak mówisz choć nie do końca!Bo cóż mogą powiedzieć
            pracownicy Urzędu,że nie lubią pracodawcy!(nie rozśmieszaj mnie).I tyle co mógł
            zrobić obecny burmistrz to zrobił!Dlaczego mówisz o prawicy,lewicy a może
            normalni apolityczni mieszkańcy mogą nie głosować na J.Borowskiego i
            uważają,że nie powinien być burmistrzem! Bo poprostu za jego rządów miasto się
            uwstecznia droga Kasiu!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: ania Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.06, 08:30
      Ipan burmistrz wpadł w swoje sieci!Jak mogę się tylko domyślać to lewica nie
      poprze J.Borowskiego na następną kadencję nie poprze go ani PiS,LPR i SPP!
      J.Borowski liczył,że poprze go Biskup ale sądzę,że to jest już nie możliwe!A
      sandomierzanie wiedzą,co pan burmistrz zrobił dla miasta!? a przedewszystkim
      wszystkie te partie mają swoich kandydatów na burmistrza i radnych!
      • Gość: antyania Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.siec.sandomierz.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 28.03.06, 09:05
        Aneczko - dziecko tatusia, jak widać jesteś bardzo zaangażowana w tą sprawę.
        Skaczesz jak złośliwa pchełka z jednego forum na kolejne. Wszędzie cię pełno.
        Czyżby tatuś tego potrzebował i desygnował właśnie ciebie do boju? Borowskiemu
        nie jest potrzebne twoje poparcie. Więc nie przeżywaj, bo jeszcze sie
        rozchorujesz i nie bedzie miał kto tu pisać banialuków. Przecież ja lepszego
        burmistrza jak Borowski wśród tych, o których się głośno na prawicy mówi nie
        widzę. Musisz Aneczko wiedzieć, że jego zaangażowanie jako urodzonego w tym
        mieście, a nie przybłąkanego z poza terenu, w pozyskiwaniu środków na potrzeby
        miasta, angażowanie sie w zaspokajanie potrzeb szpitala, sprawa dróg /zapytaj
        byłego dyrektora TB, mieszkańców ul. Nowej i innych/, porównuję do tych co dla
        miasta czyniły w latach sześćdziesiątych ówczesne władze Sandomierza i Kielc,
        po to abyś dzisiaj mogła to piękno nie tylko ty, ale i przyjeżdżający turyści
        podziwiać. Więc myśl dziecino i nie poddawaj się emocjom i fantazji bo to
        naprawdę niezdrowe.
        • Gość: ania Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.06, 09:26
          W Warszawie się mówi warszawiak z Wołomina a w Sandomierzu mówi się
          sandomierzak z Trześni (lub z Trześnia lu z Trześniu).
          • Gość: Yogi Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.03.06, 21:42
            Myśle że Pan Borowski jest super dobrum gospodarzem miasta sandomierza bo
            przecież realizuja najważniejsze zadania takie jak:
            1. Buduje za pieniądze mieszkańców wspaniałą fontanne która jest mu niezbędna do
            jak sądze utopienia się po przegranej
            2. pobiera za swoją ciężką pracę symboliczną pensję około 10 tyś złotych
            3. Jest zaangażowany w widoczny sposób w życie miasta - widać to było zwłaszcz w
            Sylwestra na którym się nie pojawił - miła wszystkich mieszkańców głęboko w
            d....(naiwniaków)
            4. Martwi się bardzo tym, czy uda mu się stworzyć przed upływem kadencji
            Orkiestre dentą bo gdy przegra to i tak będzie mu można nadmuchać.
            5. Budrzet przygotowany jest typowo wyborczy obiecuje się w nim cuda na kiju ale
            już raz Pan Borowski obiecał:
            A) Zmniejszenie administracji w Urzędzie Miejskim.
            B) Pracę wielu osobom (mam nadzieję że pamiętają)
            C) Walkę z bezrobociem poprzez przyciągnięcie przedsiębiorców prawdopodobnie za
            pomocą Swojej Urody ale w tej kadencji mu się napewno uda dzięki fontannie i
            orkiestrze z trąbami.
            D)Uporządkowanie Wybrzeża Piłsudskiego i storzenie w tym miejscu Wodnego Parku -
            może porządku tam nie ma ale za to wszystki inne jest (nie zachęcam do spacerów
            w tym rejonie)
            E) remont instalacji wodno- kanalizacyjnej na terenie starego miasta ale jak to
            w życiu bywa burmistrz wyremontował tylko swój dom i to za kredyt bo pieniędzy
            nie miał.
            F) Skanalizowanie prawobrzeżnej części Sandomierza i nic z tego nie wyszło bo
            sam się skanalizował
            G) Budowę drugiego mostu ale jak się okazało pan Burmistrz nie miał czasu za tym
            chodzić bo był albo na mazurach albo na nartach.
            Żeby mi nikt nie zarzucił że jestem z osobą która z krytyki Pana burmistrza
            Jerzego Borowskiego ma coś lub może mieć w przyszłości zachęcam wszystkich
            mieszkańców Sandomierza do głębokiej analizy przytoczonych sukcesów Burmistrza
            Borowskiego oraz wyciągnięcia wniosków z otaczającej nas rzeczywistośći (dość
            szarej bo brudnej)
            • Gość: prześmiewczyni Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.siec.sandomierz.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 28.03.06, 22:27
              Posłuchaj "YOGI" i pomyśl o sobie.
              Krowę jak się powtarza zapłodniać po trzecim razie idzie na ubój. Popatrz na to
              jak to wygląda u ciebie z tymi wpisami i sam zgłoś sie do ubojni, a nie pisz
              głupot w poszczególnych punkatach bo i tak ci w to może uwierzyć tylko człowiek
              mało inteligentny cierpiący tak jak wynika ty na schizofremię czyli "debilizm" -
              kropka. Podam ci więc dobrą radę idź do podobnego tobie od robienia szumu o
              Piszczele i sobie p[odyskutujcie jakie leki sobie aplikować. Jest takie mądre
              przysłowie, z którego radzę ci skorzystać "MÓLD SIĘ DO BOZI O ZDROWIE BO O
              ROZUM JUŻ ZA PÓŹNO."
              • Gość: mieszkaniec Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.06, 22:34
                Ja zgadzam się z 90% Yogiego!Proponuję przypomnieć o tym co niedawno
                p.burmistrz powiedział,że na Starym Mieście nie sprzeda nikomu z mieszkańców
                mieszkań bo sprzedawać będzie całe domy z lokatorami!!!!!!!!!!!!!!!!
                • Gość: administrator Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.siec.sandomierz.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 28.03.06, 23:09
                  Do "Mieszkanieca"
                  Jak byś człowiecze wiedział to co wiem na ten temat ja to byś głupot nie pisał.
                  Wyobraź sobie taki fakt. Burmistrz sprzeda mieszkania na Starym Mieście za
                  jakąś tam kwotę. Są to zasoby zabytkowe, których remont kosztował miliony zł.
                  Cały budynek będzie miał kilku włascicieli. Przypatrz się człowiecze jak
                  wygląda budynek Opatowskiej 8 gdzie jest on własnością kilku rodzin. Przypatrz
                  się na budynek Pl.Poniatowskiego obok Igielnego Ucha. Też ma trzech
                  włascicieli. Co prawda obecnie został trochę doprowadzony do porządku, ale jaką
                  wizytówke przedstawiał wcześniej. Czy cię to nie raziło? I teraz dwóch
                  włascicieli w tym ty będziesz chciał inwestować w ten budynek. Natomiast dwóch
                  powie mnie przeciek dachu nie obchodzi, niech ci się leje do mieszkania, ja mam
                  sucho. I co wtedy? A więc nie są to budynki tak jak bloki kilkunastorodzinne
                  gdzie można sobie na takie coś pozwolić. Popatrz natomiast jak wygląda budynek
                  Ciżemki sprzedany w całości. Czy między Opatowską a Ciżemka dostrzegasz
                  różnicę? Czy analizując takie okoliczności racja nie leży po stronie
                  Burmistrza? Komu w razie zaniedbania budynku będą tacy jak ty przypinać łatkę,
                  właścicielom czy gospodarzowi miasta?A więc zastanów się co piszesz bo to pisać
                  można, dużo ale czy ma to jakiś uzasadniony sens?
                  • Gość: mieszkaniec Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 06:13
                    Człowieku zwyczajny!W Warszawie całe bloki mają a i kilkudziesięciu właścicieli
                    i nic się nie dzieje!Na mieście mówi się,że podobno są nowi właściciele
                    Starówki!!??Pan burmistrz powinien wiedzieć!!!???
                    • Gość: mieszkanka Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 10:16
                      Nie wiem czy burmistrz powinien wiedzieć komu on sprzeda domy na starówce!Mnie
                      to nie interesuje!Wiem tylko jedno,że arogancja i buta burmistrzowi nie
                      przystoi!Bo jego kadencja kończy się za parę miesięcy.A,że nie chce sprzedać
                      mieszkań normalnym lokatorom,którzy płacą duże czynsze to jest nie moralne!Może
                      też burmistrza popierać pan któremu za "parę groszy" sprzedano majątek z
                      dworkiem między Browarną a dwu pasmówką natomiast ludzie prości i uczciwi są
                      nikim dla pana burmistrza!
                      • Gość: Wojciech Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 14:24
                        Nie mam nicprzeciwko aby Pani kupiła sobie mieszkanie na Starym Mieście.Nie wiem
                        co do tego ma dworek przy Browarnej lecz skoro już to pragnę wyjaśnić, że na tą
                        okoliczność był ogłoszony przetarg nieograniczony, w którym to wzięło udział 5
                        oferentów. W drodze przetargu Wojciech Majsak zakupił dworek (a raczej jego
                        zgliszcza i totalną ruinę) za cenę 101tys.zł. Było to we wrześniu 1995 roku a
                        wówczas burmistrzem był Pan Wiesław Warzecha a nie Pan Jerzy Borowski. Życzę
                        więc Pani aby również nabyła upatrzone mieszkanie w podobnym przetargu i za
                        takie same grosze jak Majsak dworek przy Browarnej. Moim zdaniem, jeżeli dojdzie
                        do nieszczęścia wyboru innego burmistra a nie Pana Jerzego Borowskiego, będzie
                        Pani i wielu innych wzdychać do tych czasów kiedy burmiestrzem był właśnie On.
                        Mam 52 lata i mieszkam stale w Sandomierzu a więc znam wszystkich poprzednich
                        naczelników i burmistrzów, i wiem, że obecny burmistrz jest autentycznym Ojcem
                        Miasta i nie potrzeba temu miastu żadnych eksperymentów dla dobra nas wszystkich
                        • Gość: współrodak Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.siec.sandomierz.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 14:40
                          Nareszcie ktoś czyli "Wojciech napisał całą prawdę o Burmistrzu Borowskim.
                          Czytajcie więc i niech Was wszystkich nie ponosi zaślepiona wyobraźnia.
                        • Gość: niezainteresowany Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 18:28
                          Działka rzeczywiście "malutka"nawet nie ma miejsca ani na kort tenisowy ani na
                          pole namiotowe czy też inne potrzebujące człowiekowi rzeczy!Cena naprawdę
                          większa jak w Warszawie czy Poznaniu!Panie Wojtku zapłacił pan bardzo dużo!I co
                          się ci ludzie czepiają!
                          • Gość: stały mieszkaniec Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 21:19
                            Panie Wojtku!ja nie mam nic do pana burmistrza Borowskiego który już chyba
                            kilkanaście lat pracuje w Urzędzie Miejskim bo ile pamiętam ( mam blisko 50 lat)
                            był juz za Wiesława Warzechy a pózniej za Andrzeja Tenderowicza (jako zastępca
                            burmistrza) i teraz od 4-ech lat jest burmistrzem. Znam też prawie wszystkich
                            burmistrzów i naczelników (znałem też Jana Pawła Mazurkiewicza - tak jeden z
                            pierwszych powojennych burmistrzów Sandomierza!).Myślę,że kilkanaście lat pracy
                            w UM to wpada się w rutynę.Proszę tylko pomyśleć
                        • Gość: zniesmaczony Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.06, 11:04
                          Panie Wojciechu nie przeszkadza mi,że kupuje pan działki,dworki od kolejnych
                          burmistrzów miasta (wiem,że robi pan to legalnie itp)i poszerza pan swój
                          majątek to nie jest zbrodnia (jak się ma pieniądze to mozna wszystko w
                          granicach prawa) wolno panu dzierżawić od miasta pomieszczenia(w najlepszym
                          miejscu) na Starym Mieście. Natomiast zniesmaczył mnie(i nie tylko mnie)
                          wypowiedziom dot.ewentualnymi kandydatami na burmistrza Sandomierza!Rozumiem,ze
                          jako animator kultury i nie tylko to była chwila emocji!I więcej to sie nie
                          powtórzy!Uwazam pana za poważnego człowieka! I bardzo bym pana prosił o
                          wstrzemięśliwość i spokój! Z wyrazami szacunku.
                          • Gość: prześladowany Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.siec.sandomierz.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.06, 20:41
                            Panie Wojtku popieram Pana w całej rozciągłości. Pana wypowiedź na tym forum w
                            pełni zasługuje na pochwałę. Mam nadzieję, że nie ugnie się Pan przed tymi
                            idiotycznymi, oszołomiarskimi komentarzami. Jest Pan osobą, której nikt nie
                            zarzuci lewicowych poglądów. Nikt nie ma prawa snuć wobec Pana jakichkolwiek
                            insynuacji. Znam Pana przejścia z czasów komunistycznego zamordyzmu. Wtedy też
                            jak wielu innych w tym ja cierpiał Pan i jego rodzina za prawdę, od
                            nachodzących Pana co rusz w pracy parszywych synów z SB. Mam na myśli
                            organizowanie wraz z kościołami słynne Pielgrzymki do Częstochowy w stanie
                            wojennym. Pomimo tego pisząc tak pochlebnie o Burmistrzu Borowskim udowodnił
                            Pan, że w dalszym ciągu nie obca jest Panu prawda. I słusznie!!! Ja też jestem
                            tego samego zdania, że na tym stanowisku nie powinien być żaden oszołom, który
                            mając dane im szanse niczym się do tej pory nie wykazał. Mam nadzieję, że w
                            stosunku do niekturych komentarzy ponownie się Pan ustosunkuje.
                            • Gość: nie internowany Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.06, 20:46
                              Tak tak!Ledwo przeżył komunę!
                            • Gość: XXL Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 06:33
                              To wszystko jest koszmarne! A może na burmistrza wystawic pana Wojtka?
                        • Gość: mieszkaniec do Wojciecha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.06, 18:35
                          W Sandomierzu za 120 tyś zł można kupić małe mieszkanko w bloku!O dużej działce
                          i dużym dworku poniżej skarpy pod starym miastem to mozna tylko pomarzyć!Więc
                          lepiej już nic nie mówić ani pisać!
                        • Gość: Sanda z CK Re: 101 tys. zł. - prawda lecz fałsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 07:46
                          Wojciech twierdzi, że "W drodze przetargu Wojciech Majsak zakupił dworek (a
                          raczej jego zgliszcza i totalną ruinę) za cenę 101tys.zł. "
                          A jednak pan "Wojciech", jak wszyscy biznesowi zwolennicy niszczyciela
                          Sandomierza, towarzysza Borowskiego, świadomie okłamał społeczność czytającą
                          forum GW Kielce, co do wysokości kwoty, jaką należało zapłacić za dworek z
                          ogromnym (czytaj: ogromnym) ogrodem, tuż przy Starym Mieście.
                          Panie "Wojciechu", proszę podać prawdziwą cenę transakcji, nie ma się czego
                          wstydzić, biznes to biznes. Zapomniał pan, że cena ta jest jawna i była
                          publikowana nawet w prasie wojewódzkiej.

                          Dziwne, że Borowski ma poparcie wyłącznie kłamców, oszustów, pezetpeerowców,
                          esbeków i ich agentów - "którzy wiele wycierpieli w stanie wojennym" (zapewne
                          od "Solidarności"). Ma też poparcie znanego 60-letniego pana, który tu pisze
                          pod wieloma nickami z IP "sieć...sandomierz" i udaje nawet kobiety, ale "sadzi"
                          zawsze te same błędy ortograficzne i stylistyczne, bo mimo zaawansowanego wieku
                          nie jest w stanie nauczyć się pisać i wyrażać myśli z poprawnością choćby na
                          poziomie dziecka z trzeciej klasy szkoły podstawowej (uczę w szkole). Wstyd.
                          Cóż może łączyć takie towarzystwo wzajemnej adoracji? Obiecane przez
                          Borowskiego korzyści materialne na koszt miejskiego budżetu? Bo cóż więcej niż
                          kolejny, wspólny skok na kasę?
                          • Gość: mieszkaniec Re: 101 tys. zł. - prawda lecz fałsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 10:20
                            Ja wiem ile pan Majsak zapłacił za te zgliszcza,ziemię!Dobrze,że wreszcie ktoś
                            mądrze się odezwaŁ!
                          • Gość: observer Re: 101 tys. zł. - prawda lecz fałsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 12:27
                            A podobno p.Wojciech dokupił (od miasta?!) następna część ogromną(naprawdę dużą)
                            posiadłości. Pan Wojciech jako,że jest "ludzkie panisko" to zostawił w spokoju
                            schody i dróżkę od Browarnej do Żwirki i Wigury- a przecież mógł zablokować
                            schody i drogę jak na Gubałówce!?
                          • Gość: sandomierzanin Re: 101 tys. zł. - prawda lecz fałsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 22:13
                            Musiał pana M. ktoś przycisnął,że musiał się określić co poparcia dla
                            burmistrza!Para poszła w gwizdek!Ale wreszcie wszyscy mogli zobaczyć co tu się
                            w Sandomierzu wyrabia!
                          • Gość: Wojciech Re: 101 tys. zł. - prawda lecz fałsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 07:49
                            Dzień dobry Państwu! Nie wiedziałem, że moja wypowiedż spowoduje taką burzę!
                            Proszę nie robić ze mnie kłamcy bo tak nie jest. Pan czy Psni podający się za
                            uczącego w szkole jeżeli coś wie to wie nie do końca. Przetarg, który odbył się
                            w 1995 roku miał określić wartość nieruchomości, którą miasto oddawało w
                            wieczyste użytkowanie - nie było więc sprzedażą na własność. Wówczas przetarg
                            miał określić wartość nieruchomości (z której należało od razu wpłacić do kasy
                            miasta ok. 25tys.zł) w celu ustalenia wysokości opłaty rocznej z tytułu
                            użytkowania nieruchomości. Następny krok było przekształcenie wieczystego
                            użytkowania na własność i jeżeli Pan zna treść ustawy, która wówczas
                            obowiązywała to z niej wynikało, że należy zapłacić 15 krotną wartość opłaty
                            rocznej uiszczanej z tytułu wieczystego użytkowania. Jak się to wszystko doda to
                            kwota nie odbiega od owych stu tysięcy. Wszystkim zainteresowanym mogę
                            udostępnić posiadane na tą okoliczność dokumenty i zapraszam. Proszę jednak przy
                            swoich wypowiedziach być powściągliwym lub podpisywać się z imienia lub nazwiska
                            - po co ten strach skoro uważacie Państwo, że mówicie prawdę a ja kłamię? Na
                            pewno, patrząc po 11 latach na to co kiedyś było ruiną i bardzo zdewastowanym
                            terenem, dziś wygląda inaczej ale za sprawą ciężkiej pracy i wielu wyżeczeń a to
                            po to aby stworzyć nie prywatną rezydencję ale obiekt użyteczności publicznej
                            dla miasta. Nie można więc przypisywać moim działaniom niszczenia miasta czy
                            kasy miejskiej. Przecież mógł kupić kto inny. Odpowiadając na koleją wypowiedż
                            co do łąki przy ścieżce to teren ten jest nadal miejski i tak pozostanie lecz
                            aby go uporządkować został wydzierżawiony. Jeżeli będzie to możliwe powstaną tam
                            boiska do gry ogólnodostpne zarówno dla gości przebywających na campingu jak i
                            mieszkańców naszego miasta. Czy woleliby Państwo aby teren ten wyglądał podobnie
                            jak teren po drugiej stronie dróżki? Przepraszam więc, że w ogóle ośmieliłem się
                            na wypowiedzi na tym forum ale jedna jest dla mnie korzyść a mianowicie taka, że
                            dziś wiem na pewwno jaka jest społeczność naszego miasta. Łączę wyrazy szacunku
                            dla wszystkich
                            • Gość: mieszkaniec Re: 101 tys. zł. - prawda lecz fałsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 09:53
                              Czyli pan Wojciech W. kupił Dworek na browarnej z olbrzymią działką dochodzącą
                              do ul. zwirki i Wigury za 25 tyś zł(słownie dwadzieścia pięć tysiecy złotych)
                              a drugą część(tzw "obiekt użyteczności publicznej") dostał za darmo o miasta
                              Sandomierz?? Bo się pogubiłem?
                            • Gość: Sanda z CK Re: 101 tys. zł. - prawda lecz fałsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 16:31
                              1. Pan "Wojciech" napisał (cytuję):

                              "dworek przy Browarnej lecz skoro już to pragnę wyjaśnić, że na tą
                              okoliczność był ogłoszony przetarg nieograniczony, w którym to wzięło udział 5
                              oferentów. W drodze przetargu Wojciech Majsak zakupił dworek (a raczej jego
                              zgliszcza i totalną ruinę) za cenę 101tys.zł. Było to we wrześniu 1995 roku "

                              Tak pan napisał i tym samym w sposób celowy, co pan potwierdził w następnej
                              wypowiedzi, okłamał pan czytelników forum.

                              2. Panie "Wojciechu", teraz pisze pan, że w skład tej nieprawdziwej, lecz
                              przecież precyzyjnie określonej przez pana ceny zakupu (z podaniem daty)
                              wchodzą jeszcze inne koszty, ponoszone przez Wojciecha Majsaka w późniejszym
                              czasie - opłaty za użytkowanie wieczyste i koszty "przekształcenia wieczystego
                              użytkowania na własność". Stracił też pan precyzję, co do zapłaconej ceny ("Jak
                              się to wszystko doda to kwota nie odbiega od owych stu tysięcy."). Czy to
                              dalszy ciąg żartów z czytelników forum?
                              Podobnie, jak nabywca dworku z ogrodem, wiele innych osób w Sandomierzu
                              skorzystało z dobrodziejstwa przekształcenia użytkowania wieczystego. Od kiedy
                              to czynsze, "opłaty roczne", podatki i koszty późniejszych manipulacji prawnych
                              wliczane są do wartości transakcyjnej, zakupionej wcześniej posiadłości? Być
                              może, i zapewne, ponoszone były i są koszty utrzymania posesji i koszty
                              przekształceń własnościowych, ale to nie jest cena transakcji, ale właśnie
                              koszty utrzymania i koszty przekształceń. Po dokonaniu transakcji zakupu prasa
                              podawała inną niż pan cenę. Była to cena rażąco odbiegająca od tej, którą pan
                              tu podał. Wysokości tamtej ceny żaden pan "Wojciech" nie sprostował.

                              3. Nikt nie wyrażał do pana "Wojciecha" pretensji o to, że Wojciech Majsak
                              zakupił posiadłość. Ktoś ją w końcu musiał zakupić i dobrze, że do tego doszło
                              na drodze przetargu (choć po wielu latach i po odtrącaniu kolejnych gapowatych
                              zainteresowanych). Problem był tylko z podaną przez pana "Wojciecha" ceną
                              zakupu. Z wyjaśnienia pana "Wojciecha" wynika, że cena podana przez
                              pana "Wojciecha" zawiera w sobie jeszcze inne składniki, czego niektórzy
                              czytający właśnie domyślali się. Dziękuję, że pan "Wojciech" to wyjaśnił.

                              4. Co do imienia i nazwiska, to pan "Wojciech" także nie przedstawił się. I na
                              co panu taka wiedza? Wyzwie mnie pan na pojedynek? Kobietę? Blondynkę? O
                              tempora! O mores!
                              Ależ ryzyko!

                              5. Może jeszcze wymiary mam panu "Wojciechowi" podać? I numer telefonu? To
                              będzie dla mnie prawdziwe "wyżeczenie";)))))

                              6. Łączę wyrazy nadziei, że w przyszłości (pewnie dalekiej) polscy urzędnicy
                              wysokiej rangi będą znali polską ortografię.
                  • Gość: jeden z wielu do administratora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 14:15
                    Ale ty mieszasz w głowie jak karbowy chłopu pańszczyżnianemu!To są bzdury i
                    odpiszę póżniej!Chce burmistrz komuś sprzedać niech próbuje!
              • Gość: Yogi Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.06, 11:33
                Do prześmiewczyni
                Pytanie
                Czy masz się z intelektualistke bo z twoich tekstów wnioskuje że nie raczej za
                żłoba bez honoru i ambicji


                Ps. Więcej korespondencji nie będe prowadził
                pozdrawiam
    • Gość: Heniek Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 16:40
      Każdy tylko nie obecny burmistrz!!
      • Gość: gość Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.06, 19:47
        Potrzebny nowy burmistrz!!
        • Gość: Glon Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.06, 18:10
          Zenek na burmistrza!
          • Gość: mieszkaniec Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 21:40
            Panie burmistrzu!mieszkańcy i nawet pracownicy urzędu mówią pokątnie,że
            mieszkanie na starówce po doktorze Tymińskim (ot takie sobie mieszkanko z
            oknami na ratusz a moze z 80m kw.) czeka na nowego mieszkańca lista długa
            ludzie na mieszkanie czekają długo ale podobno pana zastępca K.Krzystanek ma
            biedaczysko dostać to mieszkanko (a co ma chłopaczyna mieszkac gdzieś w bloku!
            jak może chłop mieszkać na starówce)!Oj panie burmistrzu i panie i panowie
            radni to bardzo nie moralne!?Wiem,że kadencja się kończy a kto Krzysia weżmie
            do roboty?Ma gdzieś tam jakieś sklepy czy co!Ale jakby nie było to na koniec
            trzeba mu to mieszkanko dać!????
            • Gość: b. niezadowolony Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.06, 06:29
              Nie odzywałem się ale zaczyna mnie to bardzo denerwować!Może być znowu jakaś
              afera teraz z mieszkaniami!Od czego są radni-bezradni niech z-ca burmistrza się
              rozliczy jeżeli to jest prawda!Mieszkańcy starówki skarżą się!Burmistrz chce
              sprzedać domy z lokatorami?!A zastępca ma mieć przydział na duże mieszkanie w
              rynku?Jesteście panowie już bezczelni albo kończy się wasz czas?!
    • Gość: rozśmieszony Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 21:49
      Panu Wojciechowi ponieważ jest fanem pana burmistrza proponuję zeby kupił "na
      przetargu" dom na opatowskiej (tam gdzie kiedyś był sklep sportowy)!
    • Gość: gość Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.06, 09:40
      zobaczymy
    • Gość: SdPl Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.06, 10:58
      Wczoraj zebrała się Rada Powiatowa SdPl w Sandomierzu i podjęła decyzję, kto
      będzie kandydatem na burmistrza Sandomierza.
      • Gość: @@ Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.06, 08:00
        Kto?
        • Gość: socjał Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 06:20
          Myślę,że za parę tygodni centro-lewica + zaprzyjażnione związki i
          stowarzyszenia sandomierskie przedstawią osobę godną zaufania kandydującą na
          fotel burmistrza miasta!Zarząd Powiatowy SdPl prowadzi także rozmowy z
          ewentualnymi kandydatami na radnych miasta.powiatu i województwa do jednej
          szerokiej listy wyborczej!
          • Gość: niewierny T. Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 20:30
            Zobaczę to ocenię czy warto popierać.
            • Gość: jebałgo Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 21:29
              Ci sami. Nie martwcie się. Nikt nowy, no najwyżej dwa trzy nowe nazwiska.
              Reszta to to same towarzystwo co dotychczas. Mierni ale wierni. Towarzyszowi
              Jerzemu. Kto zrezygnuje z ciepłej dietki 1600 zł miesięcznie? Plus praca dla
              dzieci i rodzinki ! Plus dojazdy miejskim radiowozem. No i miejsce w pierwszej
              ławce w Katedrze!!!
              • Gość: Zuzia Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 21:36
                Też bym tak chciała.Komu trzeba dać i ile razy by wejść na listę? Może Jurkowi?
                Ale nie jestem sprzątaczką?!
                • Gość: obserwator Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.06, 08:44
                  Mylisz listę!Ja chcesz iść na listę Jurka to masz kasę więc idziesz!Rozumiem,że
                  chcesz iść z ludzmi nieuczciwymi??Bo z nami możesz iść uczciwie!!!!!!!!!
                  • Gość: zyta Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.06, 12:17
                    No co słychać panie burmistrzu?Załątwił pan to mieszkanie na starówce po
                    lekarzu Tyminskim panu zastępcy K.Przystankowi????
                    • Gość: Yogi Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.06, 15:45
                      Dzisiaj chyba nie załatwi bo musiał zresztą jak codzień naubliżać swoim
                      naczelnikom i komendantowi Straży Miejskiej , choć powszechnie wiadomo że Pan
                      Burmistrz Borowski Jerzy to zwykły gnojek z przedmieścia ale może jutro podpisze
                      pani Przystankowi te papiery

                      PS Marianie Piękny Marianie Niedawaj się gnojkowi i staw mu dzielnie czoło po
                      prostu pacnij go w pysk aż mu glut ware przetnie - głowa do góry
    • Gość: Yogi Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.06, 12:33
      Zapraszam wszystkich do uzupelnienia ankiety jakąrmistrz Borowski zamieścił na
      stonie miasta bo bidula nie wie czego ie zrobił przez ostatnie cztery
      lataswojego urzędowania


      Uważam że ta ankieta jest spóźniona a jej ukazanie się teraz po prawie czterech
      latach nierobienia nic przez Burmistrza Borowskiego świadcZY DODATKOWO że
      mieszkańcy zostali oszukani przez Borowskiego (nie miał żadnej wizji rozwoju
      sandomierza a przecież był przez 8 lat zastępcą ) i brał duże pieniądze
      wypracowane przez mieszkańców i co i nic nie zrobił i miejmy nadzieję że nie zrobi





      • Gość: merd Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: 80.249.6.* 20.04.06, 14:07
        spadaj yogi
        • Gość: olo Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 20:28
          Yogi ma rację bo naprawdę promocja Sandomierza jest poniżej zera a za to
          przecież płacą podatnicy!!!
          • Gość: Aneta z W-wy Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.06, 07:48
            Nowy burmistrz musi promować miasto bo to co się robi to farsa!A specjaliści z
            promocji powinni stracić pracę jeżeli tam jacyś pracują(?)
            • moherzec Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! 21.04.06, 11:53
              Krótkie dossier obecnej Naczelnik Wydziału Kultury i Promocji Miasta
              Sandomierza:
              bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/osoby/97000/o97891.htmsic!
              • moherzec Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! 21.04.06, 11:53
                jeszcze raz:
                bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/osoby/97000/o97891.htm
                • Gość: Yogi Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.06, 14:36
                  Dobre aż ręce opadają że takich "FACHOWCóW" zatrudnia Borowski - ciekawe
                  dlaczego to robi


                  ale wiadomo - Jaki Pan taki Kram

                  he he
              • Gość: mieszkaniec Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.06, 14:10
                Tak! Pani doktor Kondek jako starszy asystent (bo już napewno nie adiunkt)to
                może gdzieś tam na uczelni pracować ale nie zajmować się promocja miasta!!! Nie
                wiem co w niej pan burmistrz widzi ale od paru lat ta pani super-naczelnik
                bierze za darmo pieniądze!
                • Gość: gość Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.06, 06:07
                  Proszę podać ile pieniędzy wydają mieszkańcy np na burmistrza,wiceburmistrza i
                  panią Kondek!!!!
              • tomek999912 Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! 24.04.06, 15:20
                No to mamy świetną kadrę urzędniczą!!! Brawo Panie burmistrzu!!! Gratulacje!!!
                Czy Pan nie widzi co się dzieje???!!!
    • Gość: sułtan Co robi żona Borowskiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.06, 16:06
      Czym zajmuje się żona Borowskiego w Urzędzie Miasta? Czy to wolno tak
      zatrudniać sobie żony? A jeśli ktoś ma kilka żon, to czy jest to tylko kilka,
      czy już klika? Wdzięczen będę za odpowiedź, bo mam kilka żon do zatrudnienia.
      • Gość: gość Re: Co robi żona Borowskiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.06, 21:56
        Dobre!!!!!Problem jest w tym,że pani mecenas Borowska jest radca prawnym i w
        PECu i w PGKiMie (komu te jednostki podlegają???)I ile pani mecenas zarabia w
        tych jednostkach miejskich?
        • Gość: Filip Re:Tylko Jakub IP: 67.71.87.* 22.04.06, 07:13
          ...z Sandomierza.....piekne miasto i piekna historia.....ale to jeszcze nie
          pora by wazniejsze byly sprwy plastyki miasta nad interesami leworecznych
          bandytow......do tego poziomu trzeba dojzec.
        • Gość: obojętny Re: Co robi żona Borowskiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.06, 11:09
          Tak żona pana Borowskiego pracuje od paru lat jako radca prawny w PGKiM i
          PEC.Czy tak wolno?Czy żona burmistrza w obu miejskich firmach zarabia 0k 8.000
          zł?Czy pan burmistrz nie łamie prawa? Czy pani Borowska była radcą prawnym ZB u
          pana St.Lisowskiego w Kielcach???
          • Gość: observer Re: Co robi żona Borowskiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.06, 07:04
            Pan Borowski został burmistrzem dzięki manipulacji przewodniczącego RP SLD i
            jednego byłego parlamentarzysty. Więc czego się czepiać,że burmistrz swoją żonę
            tak ustawia!
            • Gość: kindżał Re: Co robi żona Borowskiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.06, 20:54
              Zbyszek! Wiesiek! Zenek! Wojtek! Czego już nie piszecie ? Nie ukrywajcie
              talentu! Do roboty. Wybory nadchodzą. Tylko Marek ma się produkować? Zanudzimy
              się. Dowalcie Borowskiemu. Przecież miał babkę w wermachcie. A pradziadek przy
              saniach.
              • Gość: azja Re: Co robi żona Borowskiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.06, 21:17
                A czy to nie prawda,że J.Borowski nic nie zrobił przez cztery lata? No może
                tylko to,że żona pracuje(hehehehe!!) w PGKiM i PEC!A może to też kłamstwo??A co
                może burmistrz coś na koniec coś zrobi???
                • Gość: azja Re: Co robi żona Borowskiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 21:26
                  Lepiej przeprosić SLD i zapłacić te kilkadziesiąt tysięcy złotych te składki i
                  SLD pana wystawi panie burmistrzu!!!Pan ma przyjaciół w Kielcach pani Bożena i
                  inni oni cos wymyślą wspólnie z panem Jurkiem Bronisławem
                • Gość: pal Re: Co robi żona Borowskiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 22:16
                  Żonę trzeba ustawić (żonie się należy). I rodzinę. I znajomych. Z Sandomierza.
                  Z okolic. I nawet z Kielc. O przyjaciołach (z różnych miejscowości odległych)
                  nie zapominajmy.
    • Gość: efef Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:32
      czestochowa.toplista.pl/?we=jaskier
      czestochowa.toplista.pl/?we=jaskier
    • Gość: kret Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza!PO-SDPL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 09:27
      Tajemnica skrycie chowana wyszła na jaw!Dwa dni temu dwie partie w Sandomierzu
      PO i SDPL podpisały tajnie porozumienie wyborcze dotyczące wyboru burmistrza
      miasta!Będzie wspólny kandydat na burmistrza!Takich jaj to jeszcze nie było!
    • Gość: ZORRO Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 10:02
      RZECZYWIŚCIE CHODZĄ PLOTKI O POROZUMIENIU SDPLO I PLATFORMY OBYWATELSKIEJ
      JEŻELI TO PRAWDA TO MOGĄ ZDROWO ZAMIESZAC I ODSTAWIĆ SLD NA BOCZNY TOR
      A CO DO BURMISTRZA TO JAK BOROWSKI NIE UZYSKA ICH POARCIA TO MOŻE JUZ DZIS
      PORZADKOWAC BIURKO
      • Gość: observer Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 14:52
        Coś w tym jest ale i jedni i drudzy maja trochę inne programy.
        • Gość: olo Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 21:23
          Kandydat jest a lista się powoli tworzy!Szkoda,że bez SLD ale problem jest
          tylko jednego człowieka!
          • Gość: administrator Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.06, 15:17
            czy o PO-SdPl to prawda jeśli chodzi o wspólnego kandydata na burmistrza?
            • Gość: lewak Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.06, 12:39
              Towarzysz Borowski najpierw był na manifestacji pierwszomajowej a potem zaraz
              poleciał na mszę u księdza biskupa!On to ma kręgosłup!
              • Gość: Yogi Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.05.06, 16:01
                Ale na wiecu pierwszomajowym nic podono nie powiedział bo się wstydził a i
                chwalić się nie było czym - moz po za orkiestrą dentą ale to zwykły schiz borówy
                • Gość: gość Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.06, 06:18
                  Tą orkiestrę to chyba wymyśliła pani doktor zootechnik!
                  • Gość: gudłaj Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.06, 20:43
                    TO ROBOTA ŚWIŃSKIEGO BŁONDYNA. I JEGO KOSMATEGO JĘZYKA. I BISKUPA W RĘKĘ
                    CAŁOWAŁ I KWACHA WIECHCIEM KWIATÓW WITAŁ. OMNIBUS Z HUTY.
                    • Gość: kapitan Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: 80.249.6.* 11.05.06, 13:47
                      wiesław kocham cie. I tfoje dzieci. Gudłaj złaż z Wiecha!!!!!!!!!!!!!
                      • Gość: juras Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.06, 15:47
                        Niech pan burmistrz się określi czy załatwia ten budynek na opatowskiej dla
                        pana profesora Stanisława A.?
                        • Gość: Yogi Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.06, 19:37
                          • Gość: zbych Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.06, 09:45
                            Na Opatowskiej ma być biuro posła Edgara. W całej kamienicy Opatowska 8. Czynsz
                            1 zł za metr.Szef biura podobno M. Kwitek. Asystentka- córka Wiecha i
                            Agnieszka F. A na dachu lądowisko heli. Żeby można było się szybko ewakuować.
                            WĘŻYKIEM !!!!!!!!!!!!
            • Gość: Pulower Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.06, 08:33
              Mam super kandydata. Zna się na wszystkim; na organizacji i zarzadzaniu, na
              budownictwie, na inwestycjach, na ekologii, na kulturze, na strategiach, na
              słuzbie zdrowia.Super regionalista, historyk, przewodnik i do tego redaktor.
              Tropi afery, chroni przyrodę.W wolnych chwilach rozkleja nekrologi, oflagowuje
              się. Jak mu zrobią fontannę na Małym Rynku to sie jeszcze zacznie myć!!!!!
              Skromny, ładny, z dużymi perspektywami.
              • Gość: czarny beret Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 09:25
                Eeeeeee Zbychu nikomu nie zagraża a zwłaszcza burmistrzowi.Burmistrz to ma
                większy problem -po pierwsze to SLD nie chce popierać burmistrza- po drugie
                centrum i lewica rozmawia z ewntualnymi kandydatami (podobno jest już dobry
                kandydat)- a po trzecie to podobno burmistrz wpadł na jakąś "minę"- a po
                czwarte co po nie którzy supernaczelnicy "czują pismo nosem" i próbują się
                ustawić na nowo!
                • Gość: mieszkaniec Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 14:59
                  Te miny na które wpadł pan burmistrz to jego zastępca i jego słynna promotorka
                  miasta Sandomierz i zarazem supernaczelniczka pani zootechnik!
                  • Gość: pic Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 21:42
                    Problemy to mają Kwitki i Warzechy. Biskup nie chce ich poprzeć. Olał ich
                    totalnie.A bez poparcia Ekscelencji dupa zbita. Nie mają szans na
                    burmistrzowski stołek. Andrzejek woli komucha. Jedynie słusznych - Wiesia i
                    Mareczka, olewa ciepłym moczem. Cóż ! Nawet Biskup poznał się na złotoustych
                    nierobach.
                    • Gość: @ Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 23:19
                      Takie pierdoły to możesz opowiadać na imieninach u cioci Jurku!
                    • Gość: olaf Re: wspólny dobry burmistrz Sandomierza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.06, 12:15
                      Burmistrz jest super-nierobem!I ten który go popiera też jest nierobem!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja