Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która wy...

IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 19.04.06, 22:15
Brak kadry do rad nadzorczych,tylko wsrod nieukow prawicowych,zobaczcie ilu
pracownikow UM ma uprawnienia, a nie zasiada w radach,a ilu Radnych ma
uprawnienia?
    • Gość: frajer Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 10:50
      fajnie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      płace w firmie "RPZ Sp. z o.o. w rankingach spółek komunalnych na ostatnim
      miejscu, ale dochody Rady Nadzorczej w tej firmie w podobnym rankigu na 1
      miejscu.
      • Gość: zielony Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 11:57
        biedna kielecka zieleń jest jedyną firmą komunalną działającą w warunkach
        rzeczywistej konkurencji na rynku
        na pewno najwyższe zarobki rady nadzorczej pozwalają na obniżenie kosztów i
        znacznie ułatwiają wygranie przetargu
        przy takim obciążeniu nie wróżę "zieleni" długiej przyszłości
    • Gość: @@@ Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: 82.139.11.* 20.04.06, 14:17
      Jak donosi dziesiejsza GW wpłynęły 2 kandydatury na prezesa spółki Szpital
      Kielecki. Jedna z nich to obecna Dyrektor Grażyna Zabielska. Ciekawe jak do tej
      kandydatury ustosunkuje się rada nadzorcza. Przecież ta kobieta nawet w 20% nie
      spełnia wymogów jakie postawił kandydatom UM. Brak kwalifikacji, jakiegokolwiek
      doświadczenia w zarządzaniu w opiece zdrowotnej. Chyba,że zaliczyć ostanie 6
      miesięcy w Szpitalu Miejskim. Jej zadaniem było zbilansować koszty tej
      placówki. Jeśli wierzyć Gazecie poszło jej rewelacyjnie podwoiła zadłużenie z
      25 mln zł do 50 mln. Niezły bilans jak na 6 miesięcy panowania. Jeszce niedawno
      można było przeczytać na tym Forum jak Pan Sławiński zapewniał nas że
      stanowisko to zostanie powierzone najlepszemu fachowcowi. Nie analizując
      drugiej kandydatury Pana Roberta Bryka z pełną odpowiedzialnością stwierdzam,że
      od Pani Zabielskiej każdy będzie o wiele wiele lepszy.Gorszego kandydata od
      Niej już być nie może. Czekam cierpliwie na werdykt, ale jeśli wybiorą ofertę
      Pani Zabielskiej to będzie to wielka klęska i kompromitacja dla Urzędu Miasta!
      • oryganion Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która 20.04.06, 14:48
        juz wiadomo po co jest szpital
        nie jest wiadomo dlaczego za tak ciezka pracę członowie Rady bedą otrzymywac tak
        marny grosz
        toz to jest praca społeczna oczywiście - na bilety im wystarczy
        juz wkrótce zadłuzenie sie znowu powiekszy
        i wszyscy będa sobie zadawac pytanie dlaczego
        oczywiscie dla dobra chorego!
        na 100%
        to jest choroba nieuleczalna oczywiście
      • krzysztof.slawinski Jakie 50 mln długu? 20.04.06, 22:40
        ODNOŚNIE ZADŁUŻENIA SZPITALA:
        To, że jakiś pismak (z gazety, której nazwy nie wymienię) podał wielkość
        zadłużenia szpitala na 50 mln złotych, to nie znaczy, że rzeczywiście tyle ono
        wynosi. Pismak ten po prostu napisał to co mu ktoś (którego nazwiska nie
        wymienię) kazał napisać. A kazał mu napisać ewidentne głupoty i kłamstwa. Pismak
        nie zadał sobie nawet trudu, aby do mnie zadzwonić i te dane zweryfikować.
        Ponieważ jutro jestem na urlopie, to ostatnie dane (wg stanu na koniec I-szego
        kwartału br.) o wysokości zadłużenia szpitala, będę miał w najbliższy
        poniedziałek. Oceniam, że będzie to ok. 30 mln złotych.

        ODNOŚNIE WYBORU PREZESA:
        Rada Nadzorcza jeszcze nie zakończyła postępowania konkursowego, więc dlaczego
        oceniacie Państwo decyzje, które jeszcze nie zostały podjęte?
        • krzysztof.slawinski Re: Jakie 50 mln długu? 20.04.06, 22:46
          Określenie "pismak" użyte w poprzednim moim poście, nie odnosi się do p. red.
          Gergont. Wyssaną z palca i podyktowaną wysokość długu, dzień wcześniej podała
          inna kielecka gazeta. Domniemywam, że GW uznała publikację tej gazety za
          wiarygodne źródło informacji i podała taką samą wysokość zadłużenia szpitala.
          • Gość: @@@ Re: Jakie 50 mln długu? IP: 82.139.11.* 21.04.06, 08:56
            Pozwolę się z Panem nie zgodzić. Pod artukułem w GW podpisała się Pani Gergont
            i w tym momencie ponosi odpowiedzialność za zamieszczone informacje na łamach
            swojej Gazety. Jej dziennikarskim obowiązkiem jest wnikliwa weryfikacja danych
            które podaje i sprawdzenie wiarygodności swych informatorów.
            Odnośnie konkursu, nie śmiem osądzać wyników komisji bo istotnie decyzje
            jeszcze nie zapadły. Moja sugestia wyrażona była w trybie przypuszczającym.
            Wyrażałam jedynie nadzieję, żę Rada Nadzorcza podejmując decyzję weźmie pod
            uwagę niekompetencje P. Zabielskiej. A piszę o tym przed ogłoszeniem wyniku bo
            może dobrze by było ( dalej tryb przypuszczający) aby komisja poznała opinię o
            kandydatce takich zwykłych szaraczków jak my, zwłascza że widzę na tym forum
            więcej "zwolenników geniuszu" tej Pani.
        • Gość: @@@ Re: Jakie 50 mln długu? IP: 82.139.11.* 21.04.06, 13:20
          Panie Dyrektorze! To, że Rada Nadzorcza nie zakończyła postępowania
          konkursowego nie ma tu żadnego znaczenia. Już samo dopuszczenie Pani
          Zabielskiej do przesłuchania przez komisję jest naruszeniem zasad, które sami
          Państwo ustaliliście. Grażyna Zabielska nie spełnia żadnych kryteriów
          postawionych kandydatom.
          1. Brak wykształcenia wyższego magisterskiego.
          2. Brak dodatkowych uprawnień w Zarządzaniu w Służbie Zdrowia zdobytych
          w ramach kształcenia podyplomowego.
          3. Brak wymaganego stażu na kierowniczym stanowisku w ZOZ.
          Teraz rozumiem dlaczego ogłoszenie o tym konkursie zniknęło ze stron
          internetowych UM. Postawiliście Państwo barierę dla wielu zdolnych
          potencjalnych kandydatów, którzy uczciwie potraktowali stawiane przed nimi
          wymagania i nie złożyli swojej oferty. W ten sposób pogwałciliście Państwo
          konstytucyjną gwarancję równości wszystkich wobec prawa.
          Jeżeli postępowanie konkursowe zostanie rozstrzygnięte i nie zostanie rozpisany
          nowy konkurs to takie działania noszą znamiona przestępstwa z Art. 231 &1 KK.
          I zapewniam Panów, że nie zawaham się przed złożeniem stosownego doniesienia do
          Prokuratury ( i nie uczynię tego anonimowo).
          Dlajasności:
          Art.231&1 Funkcjonariusz publiczny, który przekraczając swoje uprawnienia lub
          nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub
          prywatnego podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
          Art.20 Każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w
          granicach swojej umyślności lub nieumyślnośći niezależnie od odpowiedzialności
          pozostałych współdziałających.
          • Gość: a Re: Jakie 50 mln długu? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.06, 14:50
            jakby to prawo stosowano rzeczywiscie - kryzys "panstwa" to kwestia tygodni
            ale o to chodzi ze trudno nawet uwierzyć że ta mafia eszystko zrobi żeby nawet
            nie przyszło do głowy nikomu domagać sie zeby państwo przestrzegało prawa -
            wszystkim trzeba wbic do głowy że Państwo jest poza prawem a prawo jest dla
            maluczkich czylinas
            żeby to karkołomne zadanie wykonac trzeba mieć tzw PRESTIŻ = no i państwo a
            właściwe jego urzędnicy staraja sie jak moga o ten prestiż - żeby nam maluczkim
            dawać w łeb a sami grabic ile sie da i jeszcze żadąc zeby ich - państwo wychwałać
            OMB
          • Gość: @@@ Re: Jakie 50 mln długu? IP: 82.139.11.* 23.04.06, 18:01
            NIE WIERZĘ!!! Jak do tej pory wszystkie zarzuty pod adresem UM były gorliwie
            odpierane. A tym razem zaległa cisza. Przyznam szczerze, że spodziewałam się
            batalii kontrargumentów.
            • krzysztof.slawinski Nie 50 mln, a 30 mln długu szpitala 27.04.06, 20:18
              Zgodnie z zapewnieniami, ale niestety z braku wolnego czasu dopiero teraz mogę
              Państwu podać wysokość zadłużenia Szpitala Miejskiego na koniec I kwartału br.
              Wynosi ono, w zaokrągleniu - 30 mln zł. Z dużym prawdopodobieństwem można
              założyć, że w II kwartale Szpital osiągnie równowagę finansową. Niestety
              osiągnięcie równowagi, a być może nawet małego dodatniego wyniku na działalności
              Szpitala, w żaden sposób nie rozwiązuje problemu jego zadłużenia. Niestety -
              zbilansowanie powinno nastąpić w roku 2003!
              • Gość: @@@ Re: Nie 50 mln, a 30 mln długu szpitala IP: 82.139.11.* 27.04.06, 23:13
                Uprzejmie dziękuję za wyjaśnienie. Jednak przyznam, że 50 milionowy dług
                traktowałam wyłącznie jako pomyłkę dziennikarki. Jak się spodziewałam nie
                zaprzeczył Pan podanym przeze mnie faktom dotyczącym kwalifikacji Pani
                Zabielskiej. Co zaś osiągnięcia równowagi finansowej w II kwartale domyślam
                się, że nastąpi to między innymi dzięki nowym warunkom płacowym dla
                pracowników. Mówi się o zmniejszeniu wynagrodzenia do najmniejszej krajowej. Z
                pewnością jakieś zmiany się szykują, bo nie bez przyczyny było wypowiedzenie
                układu zbiorowego z dniem 30-06-2006r. Oszczędności kosztem pracowników,
                przyznam, że im nie zazdroszczę.
    • tacit Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która 20.04.06, 20:56
      Istotnie dość mgliście na dzień dzisiejszy wygląda zapewnienie Urzędnika UM
      Pana Krzysztofa S, że stanowisko prezesa spółki zostanie obsadzone przez
      najlepszego kandydata, wybitnego fachowca w dziedzinie zarządzania w Służbie
      Zdrowia jeśli za takiego eksperta uważa swoją koleżankę Grażynę (choć mam
      nadzieję, że tak nie jest), która wykazała się wybitną głupotą i brakiem
      samokrytycyzmu składając swoją ofertę do konkursu. Chociaż z drugiej strony
      kontrkandydat bardzo pasuje do schematu Pana Sławińskiego, o którym faktycznie
      pisał niedawno na forum. Związany z Medycyną Rodzinną SA, spółka z zagranicznym
      kapitałem gdzie 90% pakietu akcji należy do Polish Enterprise Fund, zarządzany
      przez Enterprise Inwestors. Obecnie zarządzają 16 świetnie prosperującymi
      placókami w Gdańsku, Gdyni, Katowicach, Krakowie Łodzi. Opolu Piasecznie,
      Szczecinie Tychach i Warszawie. Jeżeli tylko Pan Robert Bryk jest w stanie
      osiągnąć podony sukces to należy gorąco życzyć powodzenia, a komisji
      bezwzględnego obiektywizmu bez kumoterstwa przy wyborze kandydata.
    • Gość: bebe Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: 212.160.196.* 20.04.06, 22:04
      Szpital miejski powinien być kierowany przez prezesa chcącego rozwijać spółkę i
      generować zyski a nie osobę która chce pełnić tylko funkcję
      administratora.Dlatego
      Pani Zabielska jako osoba mało kreatywna powinna być z góry odrzucona(chyba,że
      kolejna ciepła posadka musi być obstawiona).Osoba z zewnątrz bez żadnych układów
      i z takimi kwalifikacjami jak Pan Robert Bryk daje gwarancje na pomyślny rozwój
      tej jednostki.Zobaczymy,czy rada nadzorcza,oraz Pan Lubawski,Sygut i Sławiński
      będą mieli odwagę postawić na zdecydowanie lepszego kandydata,czy stanowisko to
      przypadnie miernej Pani Zabielskiej.
      • basia996 Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która 20.04.06, 22:51
        A który prezes spółki komunalnej został wyłoniony z konkursu ????
        Ja takiego nie znam , tak samo jak i dyrektorzy wydziałów w urzędzie.
        • Gość: alfa Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.06, 18:10
          dlaczego ludzie za takie pieniadze ida do takiej rady
          moze jestem i prostak - moze licze grosz i moze nic mnie tak bardzo nie przekona
          jak pieniadze i nie ukrywam zalezy mi na nich - dlaczego ktos chce ponosic
          odpowiedzilnosc , pracować , za taki marny grosz
          nie rozumiem
          bo z radnym to juz jest cos - prestiz , medialnosc - niektórych to cieszy moge
          zrozumiec, przychodzisz do domu a kobieta ci mówi - wiesz widziałam dzisiaj tego
          no wiesz - nie wiedziałeąm że to taki kurdupel w trampkach - czyli jest człowiek
          rozpoznawalny do tego na ulicy
          w tym rozumieniu potrzeby bycia radnym troche mi gazeta wyyprostowała - jak tu
          dwoch radnych sprzedało kupiło działke/ gdzies chyba w lubuskiem/ - no zostało
          na dwóch circa po 5 milionów - no to juz wiem wiecej
          ale w Radzie po 300 zł miesięcznie - tyle to ja mam za pół godziny - ciezkiej
          roboty - ale żeby miesiąc- nie.
          • Gość: @@@ Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: 82.139.11.* 21.04.06, 22:18
            Bo widzisz alfa, pracujesz pewnie w prywatnej firmie może jeszcze własnej i
            samodzielnie podejmujesz decyzje, ale i co za tym idzie osobiście odpowiadasz
            za nie. A tu mamy państwowe czyli jak uczyła nas komuna nasze wspólne. Rządzą
            więc wszyscy czli nikt. Dyrektorzy wydziałów, członkowie rad nadzorczych niczym
            osoby ubezwłasnowolnione nie mają nic do powiedzenia. Ich powinnością jest
            pokornie wykonywać polecenia a jak nie to won. Więc "mordka w kubełek" trudno
            niech będzie 300 zł może te układy jeszce się przydadzą, a może bracia jeszcze
            docenią i kapną więcej grosza. Najważniejsze to obsadzić stanowiska wg klucza,
            bo muszą być sami swoi. Pokorne cielęta, własna jakakolwiek inicjatywa (choćby
            mądra i pożyteczna) niemile widziana. Wszyscy kombinują tylko jak tu
            przypodobać się Prezydentowi, Ten zaś w nadmiarze pochlebców i doradców
            całkowicie się pogubił who is who. I to jest naczelna różnica pomiędzy tym co
            prywatne, a tym co państwowe. Dlatego czy będzie to spółka komunalna, czy
            inna "miastowa" to żadna róznica.
            • Gość: alfa Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 19:17
              to wszystko zgoda, ludzkie sprawy
              ale jak to wszystko - ten skansen sie jeszcze w ogóle moze utrzymać?
              to jest gorzej niz skansen - to jest Park Jurajski!
              z tym ze wszscy pokornie płaca nawet jak jest ZOZ Kubik z nieodgadnionym juz
              zadłuzeniem Szpital jak by go nie zwał zaraz bedzie miał długi bo inaczej byc po
              prostu nie moze
              nie jest w ogóle mozliwe
              i wszystko to trwa w nieskonczoność - a my i dalsze pokolenie bedziemy za to
              płacic= bo któś w końcu za to zapłaci
              czyli zapłacimy po raz drugi jeszcze wyższy podatek - inny bardziej ukryty
              to jest po prostu grabież
              i nie chca tego zobaczyc
              że urzednicy tego nie chca przyznac to sie nie dziwi - oni tylko dlatego
              istnieja - jak by nie było szpitala i zoz-u to nie ma legitymacji ich
              istrnienia! przyjanmniej w tej liczbie
              i tak pokorne cieleta ru..e sa dwa albo rtrzy razy
              niepoijete
              \a potem wszyscuy zgodnie beda narzekac jak to jest zle jaki poziom, za mało
              pioeniedzy itd itd
              paranoja w czystej formie - tylko jak zawsze złodzieje i nieroby w takiej wodzie
              pływaja świetnie
              a doktorzy i pielęgniarki - one jak zawsze sa winne wszystkiemu
              co gorsze musza jeszcze chwalic za te ochłapy które dostają
              przecież to nie idzie zroszumiec - kiedyś wasza cierpliwośc musio sie skończyc-
              tego nikt nie wytrzyma
              • Gość: @@@ Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: 82.139.11.* 24.04.06, 22:52
                Istotnie troska Urzędników o losy szpitala jest jednoznaczna z troską o własne
                stołeczki. Dlatego właśnie tak bardzo zależy im na obsadzeniu stanowiska swoim
                człowiekiem co to nie podskoczy i grzecznie wykona każde polecenie. A to że
                kwalifikacje tej Pani do zarządzania szpitalem są żadne to jeszcze lepiej,
                przecież takim kompletnym laikiem jeszcze łatwej sterować. Miała zbilansować
                koszty szpitala, nie udało się. To nie przeszkadza urzędnikom przekształcać
                placówkę. To nic ,że nowa jednostka będzie dalej się zadłużać ,ale pierwsze
                efekty zadłużenia zaczną być widoczne nie wcześniej jak po 6 miesiącach
                działaności, a wtedy już będzie po wyborach. Wybiorą w konkursie swoją
                koleżankę, by dalej mogli uprawiać swoją dyktaturę. Od czasu do czasu pokłamią
                w mediach jak to bardzo poważnie traktują ten konkurs. Dziesiejsza wypowiedź
                Pana Włodarczyka i Sławińskiego w Echu Dnia wzruszyła mnie do łez. Jedynie
                Prezydent z rozbrajająca szczerością podsumował całą sprawę słowami:"ja już
                niczemu się nie dziwię"
                • Gość: alfa Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.06, 18:45
                  oczywiscie wszyscy sie poswiecaja dla dobra chorego
                  brak słów
                  • Gość: @@@ Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: 82.139.11.* 25.04.06, 22:45
                    Gorąco zachęcam wszystkich, którzy podobnie jak ja czują się poszkodowani
                    toczącym się postępowaniem konkursowym, do oprotestowania owego konkursu. Skoro
                    sami urzednicy nie potrafią podjąć jedynej właściwej decyzji pomóżmy im.
                    Osobiście uważam, że nie może być społecznego przyzwolenia na łamanie prawa
                    przez Samorządowców. Niech już dłużej" nie poświęcają się dla dobra chorego" ,
                    wyjdzie to z korzyścią dla nas wszystich.
    • Gość: Jan Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 18:15
      Skandal!!!!!!!!!!!!!!!! Powinny posypać się "głowy".
    • Gość: Cthulhu Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: *.futuro.kielce.msk.pl 25.04.06, 17:30
      Banda nierobów! Darmozjady oszukały mnie! W piździec! Decydenty moje piniądze bierą z renty i gó.. robią! Wydaja na bankiety i dziwki! CH..!
    • Gość: ss Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.06, 23:07
      moze po podstawówce, z praktyka w gastronomii by się ktos nadał na zastepce tej Pani
      no bo jak ona dyrektor ze srenim i bez żadnych - no to po 8 klasach z
      doswiadczeniem w gastronomii i tez bez kursów wieczorowych menedzerskich w
      słuzbie zdrowia to chyba wystarczy
      ciekaw jestem dokad ta paranoja bedzie tolerowana
      ale cos mi sie wydaje ze przyjdzie moment jak ktos komus do w papkę
      bo mówienie to tych panów z zacietymi mordkami i z żadna inteligencja chocby na
      pokaz tu juz mówic nie ma co -
      ja przy urnie wyborczej na pewno sobie zapamietam
      i wiem ze nie ja jeden
      jestem za Unia Polityki Realnej
    • Gość: @@@ Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: 82.139.11.* 26.04.06, 20:45
      A tak naprawdę to ilu Urzędników zatrudnia UM w Wydziale Zdrowia? Bo jak dotąd
      szuka się oszczędności na etatach w szpitalu. Zwalnia tych którzy najbardziej
      są potrzebni choremu, a rozbudowuję się administrację UM ( tu oszczędzać nie
      trzeba). Ciągle ten sam sztab urzędników nadzorujących 1 osobowy już ZOZ i
      coraz szczuplejszy w kadrę Szpital. Jak tak dalej pójdzie to będzie więcej
      nadzorujących niż faktycznie pracujących. A wszystko to (jak słusznie zauważył
      Alfa) dla dobra chorego.
      • krzysztof.slawinski Parę wyjaśnień 27.04.06, 20:26
        1. W Urzędzie Miasta (bo chyba użyty skrót UM to Urząd Miasta, a nie np. Urząd
        Marszałkowski) - nie ma Wydziału Zdrowia.
        2. W Wydziale Edukacji, Kultury i Ochrony Zdrowia jest referat ochrony zdrowia.
        3. W referacie ochrony zdrowia pracują 4 (cztery) osoby.
        4. Referat ochrony zdrowia to nie tylko nadzór nad ZOZ-em (nawiasem mówiąc
        korzystającym z programu restrukturyzacji) i szpitalem miejskim.
        5. Pracownicy referatu ochrony zdrowia na pewno nie narzekają na brak pracy,
        której ciągle przybywa.
        6. Stan osobowy referatu ochrony zdrowia zmniejszył się od początku kadencji
        Prezydenta Lubawskiego o 2 osoby.
        7. Jak już wyżej sygnalizowałem, zadań referatowi ochrony zdrowia nie ubyło.
        • Gość: @@@ Re: Parę wyjaśnień IP: 82.139.11.* 29.04.06, 11:25
          Uprzejmie dziękuję za lekcję poglądową na temat struktury organizacyjnej Urzędu
          Miasta. Pana dbałość o tak naprawdę mało istotne szczegóły, jest typową dziś
          dla Rządzących (w tym Urzędników ) formą odwrócenia uwagi od meritum sprawy.
          Skoro podległy Wam resort ciągle się uszczupla ( dziś oba podmioty ZOZ i
          Szpital w likwidacji) a referatowi zadań ciągle przybywa, może należałoby
          pomyśleć o lepszej organizacji pracy. Czy ma Pan świadomość jak bardzo zmalała
          liczba zatrudnionych pielęgniarek w Szpitalu i jak bardzo trudo jest obsadzić
          dyżury przy tym stanie zatrudnienia. A kolejne wypowiedzenia już leżą na biurku
          Dyrektorki. Czy nie obawia się Pan o bezpieczeństwo chorego, bo tak naprawdę to
          pielęgniarka ma najbliższy z nim kontakt i to właśnie ona jest w stanie
          zaobserwować pierwsze niepokojące objawy. Dlatego też tak ważnym jest powołanie
          na Prezesa nowj spółki osoby naprawdę kompetentnej, a nie jak w pzrypadku Pani
          Zabielskiej laika nie nia mającego żadnego pojęcia o specyfice pracy w ochronie
          zdrowia. Bo skutkiem tej decyzji będzie bezpieczeństwo pacjenta i troska o jego
          zdrowie i życie. A życia ludzkiego nie można składać w ręce osób do tego nie
          wykwalifikowanych.
    • tacit Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która 02.05.06, 15:32
      Do końca kwietnia miał zostać ogłoszony ostateczny wynik konkursu na stanowisko
      Prezesa spółki komunalnej. Jest już maj, a w eterze cisza " jak makiem
      zasiał". A może konkurs już został rozstrzygnięty, tylko celowym jest
      utrzymywanie tego faktu w tajemnicy.
      • Gość: ss Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.05.06, 18:31
        chca to przeciagnac do wyborów
      • Gość: prezes Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.06, 20:08
        Bo pojawił się problem: WEL, a raczej Bogucki, ma zdecydowanie inną wizję
        zarządzania spółką Szpital Kielecki niż Sławiński. Teraz trzeba dorobić
        ideologię do wizji Boguckiego i ogłosić, że prezesem będzie Zabielska. A
        konkurs? - można go unieważnić lub nierostrzygnąć!
        • Gość: alfa Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.05.06, 22:29
          poza tym ten stan zawieszenia jest znakomity, trzeba odczekac jak najbliżej
          czasu kiedy zaczna liokwidować zadłużone szpitale
          nowa spólka wkroczy bez długu - wiec nie bedzie likwidowana - nie zdązy narobic
          długów
          co prawda nie bedzie to trwac długo - po półroku będzie ju2,3, 5 milionów a moze
          i wiecej długu- i jaki wariant wówczas
          ten szpital niezaleznie od tego kto nim bedzie kierował - to jest jeden szpital
          za duzo
          jak na miasto które bedzie miało poniżej 200 tys juz niedlugo - albo juz ma tyle
          - 7 szpitali w tym 3 b. duże to jest co najmniej o jeden za dużo = kwestia tylko
          który - i moze Religa i centrala NFZ z tym zrobi porządek - bo tutaj nikt sie na
          to nie zdecyduje - a juz przed wyborami mowy nie ma. Porównywalne miasta jak
          Radom,częstochowa - maja połowe tych szpitali - ale tu nie idzie o te szpitale -
          co by ci urzędnicy robili jakby szpitala nie było? Dobry pomyśl miał doktor
          Gierada - przyłączyc go do Wojewódzkiego - dlaczego nie?
          jaki jest argument na nie? bo na tak ogrom
        • Gość: @@@ Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: 82.139.11.* 03.05.06, 00:02
          Cierpliwie jednak czekam na ogłoszenie jego wyników. Doniesienie do prokuratury
          i Wojewody mam już przygotowane tak na wszelki wypadek, bo nie wierzę w
          uczciwość naszych Urzędników. Skoro sami ustalili kryteria owego konkursu to
          powinni ich bezwzględnie przestrzegać , albo rozpisać nowy konkurs. No cóż
          wyraźnie widać, że Panowie się pogubili a teraz kombinują jak mogą, albo
          istotnie nie ma zgodności między kolegami Urzędnikami.
          • Gość: alfa Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.05.06, 14:35
            do tego naklepiej zawiadomic Polsat - sprawa jest ważna
            • Gość: @@@ Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: 82.139.11.* 03.05.06, 19:08
              Bardzo dobry pomysł! Dzięki za podpowiedź.
    • Gość: Kielczanin Re: Szpital miejski ma już radę nadzorczą, która IP: *.satbit.pl / 81.219.208.* 03.05.06, 21:10
      Czy nowa rada nadzorcza Szpitala Miejskiego ma się zająć spłacaniem ponad 50
      mln. długu szpitala? Czy nie lepiej by było, aby ten dług spłacali ci, dzięki
      którym on powstał !!!!!! To ich genialne decyzje przyczyniły się do takiego
      długu. Nie wiem dokładnie ile obecnie wynosi kontrakt szpitala z NFZ, wydaje mi
      się, że obecny dług to ok. 3 - 4 letni kontrakt.
    • Gość: szpitalnica Czy złamano prawo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.06, 21:22
      Urząd Miasta ogłosił dziś ludowi kieleckiemu:
      www.um.kielce.pl/biuro_prasowe/aktualnosci/art421.html
      Niech mi ktos powie - czy czasem nie złamano w tym przypadku prawa?
      • Gość: @@@ Re: Czy złamano prawo? IP: 82.139.11.* 06.05.06, 23:25
        Urząd Miasta dzisiejszą decyzją próbuje obejść prawo. Jednak takim posunięciem
        dał nam dowód swojej ignorancji wobec prawa, wobec mieszkańców (wyborców). Dziś
        już doskonale widać ,że pewne działania urzędnicze to tylko gra pozorów.
        Kolejny raz Panowie Urzędnicy pokazali,że Prawo to Oni, a nam nic do
        rozliczania ich decyzji. Już przy zmianie nazw ulic pokazali nam jak bardzo
        liczą się z opinią swoich wyborców. Panie Krzysztofie Sławiński gdzie Pan się
        podziewa. Czy doczekamy się Pana wypowiedzi na forum po tym jak Rada Nadzorcza
        podjęła już decyzję. Przecież jeszcze nie tak dawno obiecywał Pan, że
        stanowisko to obejmie najlepszy fachowiec. A co ma nam Pan dziś do powiedzenia
        na ten temat? Czy wg Pana obasadzono to stanowisko najlepszym??? Mam nadzieję,
        że znajdzie Pan odrobinę odwagi i podzieli się Pan z nami swoją opinią na temat
        nowej Pani Prezes. Może zechce Pan oświecić nas jakie to walory tej Pani
        zaważyły na tej decyzji. Tylko proszę nie mówić, że to nie Pana decyzja tylko
        Rady Nadzorczej bo nikt nie uwierzy ,że owa Rada podjęła tę decyzję całkowicie
        samodzielnie. Proszę nas przekonać, że wybór tej Pani nie był ukartowany od
        samego początku, a ten konkurs to tylko taka "sztuka dla sztuki". Zapewniam Was
        Panowie Samorządowcy, że takie decyzje szybko się zemszczą. Dziś Wy ignorujecie
        wyborców, wkrótce wyborcy zignorują Was.
        • tacit Re: Czy złamano prawo? 07.05.06, 20:28
          I po co była ta cała maskarada? Czy nie prościej było od początku powołać
          kobitkę na to stanowisko bez rozpisywania konkursu? A tak wyszło głupio,
          niezręcznie wręcz śmiesznie. Wyszło na jaw całe to "kolesiostwo" któremu tak
          głośno sprzeciwiają się liderzy PIS (choć sami czynią to samo). I teraz wstyd,
          że Ci którzy winni świecić przykładem i neskazitelnością, tracą zaufanie i
          autorytet.
          • Gość: prezes Re: Czy złamano prawo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.06, 20:31
            Konkurs musiał być, bo upierał się przy tym Sławiński, który miał i chyba nadal
            ma zupełnie inną wizję spółki niż Lubawski. Ale wyszło jak wyszło - nie pierwszy
            raz Sławiński dał się wychujać!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja