Świętokrzyskie z Małopolską?

08.02.03, 11:47
Chyba przedwczorajsze ED podało w artykule "Początek końca?",że w przyszłych
wyborach do Parlamentu Europejskiego województwo Świętokrzyskie będzie w
jednym okręgu z woj.Małopolskim,a takich okręgówe ma być 12/ew.13 z Warszawą
jako miastem wydzielonym/Czy to nie zbieg okoliczności,że akurat te
regiony ,które w ostatniej chwili pojawniły się na mapie nowego podziału
administarcyjnego kraju zostały niejako podporządkowane regionom
sąsiednim/mówię tu o Kielcach,Opolu,Zielonej Górze i Bydgoszczy/,czyżby
rzeczywiście jakieś przymiarki do zmian na mapie.No bo przecież jeśli w
jednym okręgu bedziemy wybierać posłów do parlamentu z Małopolską to jakie
nasz region ma szansę na reprezentację/pewnie żadną/.Co o tym sądzicie?
    • Gość: jurek Re: Świętokrzyskie z Małopolską? IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 08.02.03, 12:36
      Wlasciwie to nie mamy zadnych szans.Jesli juz trzeba laczyc wojewodztwa to
      wolalbym abysmy byli z podkarpackim czy lubelskim,ale w zadnym wypadku
      malopolskim...to bylby bardzo wielki cios dla nas!!!Zastanawialem sie czy nie
      mozna stworzyc samego okregu swietokrzyskiego gdzie wybieralibysmy 2
      przedstawicieli a w malopolskim 4.Ja nie zamierzam wspomagac rozwoju tego
      wojewodztwa [malopolskiego] gdyz jakos jestem do niego negatywnie nastawiony!
    • Gość: Albi Re: Świętokrzyskie z Małopolską? IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 08.02.03, 13:19
      Nawet jak będą zachowane proporcję w ilościu reprezentantów, to generalnie Nas
      nie będzie.
      Jest to województwo, a tak jakby go nie ma...
      • drs Re: Świętokrzyskie z Małopolską? 08.02.03, 13:56
        Przed 4laty wszyscy cieszyliśmy sie z faktu powstania regionu
        Świętokrzyskiego/okrojonego bądź co bądź,ale własnego/a teraz z perspektywy
        czasu trzeba przyznać,że władze/decydenci tam w Warszawie robią jednak
        wszystko,aby wykazać słabość tego województwa/.Do czego trzeba tez przyznać
        czynnie przyczyniaja sie "elity" tego regionu,które albo nic w tej sprawie nie
        robią,albo robią to nieudolnie.Przykład walki o TV,Uniwersytet ,o
        instytucje,których nie ma aktualnie w regionie/a są w sąsiednich i one decydują
        za nas/ jest przykładem powolnego staczania sie regionu w rankingu.Jeśli dodamy
        sprawy ekonomiczne,bezrobocie,brak inwestycji zagranicznych to rzeczywiście
        pozostaje tylko folklor swiętokrzyski czyli bida z nedzą.Jako widzący taki
        słaby region w perspektywie UE- to nawet ja- szczerze ,dobrze życzący jestem
        zatroskany.Widocznie nikomu na szczeblu centralnym jak i wojewódzkim nie zależy
        na równomiernym rozwoju kraju.Będą strefy dobrobytu i rozwoju oraz białe plamy.
        Przykład ostatnich zakusów do oderwania z pod jurysdykcji kieleckiej sądów i
        prokuratury Sandomierza,a być może Opatowa i Staszowa jest jaskrawym przykładem
        chęci osłabienia rangi Kielc,które i tak nie posiadaja silnej pozycji
        sądowniczej na rzecz partykularnych interesów środowiska prawniczego
        sąsiedniego województwa/czytaj Tarnobrzegu w woj.Podkarpackim/.Jeśli władze
        samorzadowe i rządowe nie przeciwstawia się tym tendencjom to naprawdę widzę
        smutny koniec tego regiou.Zatroskany drs.
        • drs Re: Świętokrzyskie z Małopolską? 11.02.03, 11:43
          Bodajże w najświeższym numerze POLITYKI jest artykuł na temat ordynacji
          wyborczej do Parlamentu Europejskiego.Pokazane sa warianty okręgów
          wyborczych.W żadnym z nich nie ma samodzielnego okregu pokrywajacego sie z
          woj.Świętokrzyskim/w wersji 16okregów jakoby mielibysmy 1 mandat/dlatego
          Kielce,Opole i Zieloną Górę przydzielono do odpowiednio
          Małopolski,Dolnegośląska,Zachodnipomorskiego.Mnie sie taki podział nie
          podoba.Poza tym nie rozumiem skąd Świętopkrzyskie ma mieć 1 mandat,a Podlaskie
          2 mandaty skoro tam jest mniejsza liczba mieszkańców/ chyba niewiele ale
          jednak/.Umiejscowienie Świętokrzyskiego z Małopolską nie da szans na pełna
          reprezentacje regionu w Parlamencie Europ.To może lepiej dołączyć subregion
          radomski i z nimi tworzyć jeden okręg.Ale najlepiej to samodzielny w ramach
          jednego województwa.
Pełna wersja