Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesienie ...

28.07.06, 21:30
a nie można by po prostu karac tylko tych którzy jeżdżą po parku czy ul.
Sienkiewicza szybko i niebezpiecznie? Po co karac tych, którzy jadą powoli i
uważają na przechodniów? (wiem, że takich jest łatwiej złapać)
    • Gość: kaczy Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 22:24
      Dla mnie to jest bez sensu...nie powinno być takich zakazów, w parku rowerzyści mogą odpocząć na świeżym, czystym powietrzu a teraz nie mogą sie tam poruszać. Żenada :/ Pozatym przydał by się park do ekstremalnej jazdy, nie tylko ten mini skatepark...
      • Gość: Grosik Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 22:27
        Nie ! Bo po co ? Przeciez jak sie wozi dupe sluzbowym samochodem i roweru na oczy nie widzi to fajnie
        jest ograniczyc ludzi ktorzy chca w zdrowy i aktywny sposob spedzic wolny czas...
        Ktos tylko zapomnial ze im wiecej zakazow i nakazow tym wiekszy opor...
    • Gość: JA SAM Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 22:45
      W czasie Święta Kielc na deptaku k. kościoła ekumenicznego rowerzysta najechał
      na 2-3 latka, którego ojciec prowadził za rękę. Rowerzysta patrzył w bok wogóle
      nie kontrolował gdzie jedzie. Maluch był pokaleczony (obdarta skóra na rękach)
      Rowerzysta (facet po 30-stce) jeszcze się rzucał, że dziecko nie pilnowane
      (szło za rękę z ojcem). Wpuśćcie na deptak rowery a takich wypadków będzie
      kilkaset rocznie.
      • Gość: merida Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.futuro.kielce.msk.pl 28.07.06, 23:02
        i wlasnietakich ludzi nalezy karac tzn tych ktozy jezdza niebezpiecznie i stwazaja zagrozenie dla innych ale to niejest powod zeby zabraniac(karac) wszystkich rowezystow bo czemu jest winny np ojciec z dzieckiem ktory przejechal sie po sienkiewce z dzieckiem na lody???
      • Gość: Grosik Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 23:18
        Wczoraj kolo poludnia na "sciezce rowerowej" pani ktora niekontrolowala gdzie idzie wlazla pod kola innej
        pani jadacej spokojnie z niewielka predkoscia... Takze skonczylo sie na obtartej skorze i kilku wyzwiskach
        pod katem rowerzystki... Moze by tak mandaty za lazenie po sciezce rowerowej - tak po 500 zl na
        poczatek...
      • Gość: krystof Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.gprspla.plusgsm.pl 29.07.06, 13:26
        ty jestes dziwny człek-w koncu ulice aleje są do użytku publicznego i czy
        rowerzysta czy pieszy MA PRAWO DO KORZYSTANIA Z MIEISC PUBLICZNYCH to tylko
        ludzie "chorzy" podejmują takie decyziei myslą tak jak ty ,pozdrawiam
        • Gość: Piotr Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 13:07
          Zgadzam się - uważam, że wolno poruszające się samochody powinny też mieć prawo
          jazdy po deptaku. Wolniutko jadący samochód nie jest wcale bardziej
          niebezpieczny niż szybko jadący rower. Oczywiście to w ramach akcji swobodnego
          dostępu do miejsc publicznych.
      • Gość: sufler Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 16:59
        A może zakazać jazdy samochodom? a w parku wprowadzić zakaz przebywania osobom
        przed 60 rokiem życia? powinno się zakazać wszystkiego !!!!
    • Gość: wiking Re: deptak dla rowerów?:) IP: 193.24.202.* 28.07.06, 22:52
      Jeżeli po Sienkiewicza mogłyby jeździć rowery to proponuje również motocykle.
      Rowerzyści tak samo jak kierowcy samochodów bywają pozbawieni wyobraźni i wróży
      to nie najlepiej.
      Ul.Sienkiewicza to jest deptak a nie droga rowerowa i nie widzę powodów aby
      ktokolwiek miał przywilej po niej jeździć.
      • Gość: merida deptak dla rowerów?:) IP: *.futuro.kielce.msk.pl 28.07.06, 22:59
        to w takim razieja niewidze powodu dla ktorego ludzie laza po sciezce rowerowej jak chdnik maja obok ale niestety ludzi jest wiecej na sciezce niz na chodniku a tak generalizujac sprawe to przechodzac przez ulice na pasach tez moze sie trafic kierowca ktory cierozjedzie i co wtedy?? zamknijmy ulice zabronmyjezdzic samochodem bo trafil sie jeden wariat niemozna tak podchodzicdo sprawy
      • Gość: Onio Re: deptak dla rowerów?:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 23:00
        Taaa jasne... a sciezka rowerowa tez nie dla rowerzystow.. bo pelno ludzi na
        niej jest.. Po za tym NIE MA alternatywy zeby przedostac sie przez miasto po za
        ul. Sienkiewicza... tzn jest.. jedna.. i idzie ona przez PARK :|
        • Gość: Grosik Re: deptak dla rowerów?:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 23:20
          Jak to nie ma ? Zawsze mozesz sobie powdychac spalin na ogrodowej albo IX wiekow :) Nie mowiac juz o
          doznaniach extreme w postaci samochodu w zadzie :)
          • Gość: Onio Re: deptak dla rowerów?:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 23:30
            Jasne.. jade Z KCK np. do sklepu rowerowego na dol (nie bede podawal nazwy) i
            tak: musze odbijac do IX wiekow aby nastepnie robic kolo 300 m na
            paderewskiego(przebijąc sie przez korek najczesciej(przy rondzie) lub jechac
            przez plac wolnosci do ogrodowej gdzie jest troszeczke za wasko, a samochody
            wolno tam nie jeżdzą, a obok biegnie piekny asfaltowy chodnik na ktory nie mozna
            wjechac... bez sensu!!!
      • Gość: Grosik Re: deptak dla rowerów?:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 23:14
        W takim razie gdzie maja jezdzic rowerzysci skoro po "sciezce rowerowej" szwendaja sie piesi bez
        wyobrazni ? Moze powinni sie przesiasc do samochodow - wtedy zapewne bedzie Ci sie wspaniale
        spacerowalo na "swiezym" powietrzu...
      • Gość: MoD Re: deptak dla rowerów?:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 00:38
        a te niebieskie furgony, co ledwo sie mieszcza na kawalku kolo placu Artystow,
        miedzy gazonami a ogrodkiem piwnym to moga jezdzic?

        Wg mnie pomijajac interwencje, deptak moglby byc patrolowany przez deptajacych
        policjantow, a nie kolumbryny co rusz przejezdzajace srodkiem.
        • Gość: wiking Re: deptak dla rowerów?:) IP: 193.24.202.* 29.07.06, 14:36
          Z policyjnymi samochodami masz rację.Nie wiem co z tego ma wynikać gdy
          przepychają się furgonem przez tłum ludzi napewno nie zwiększa to
          bezpieczeństwa.Chyba kondycja im nie pozwala na piechotkę.
          Ja uważam że na Sienkiewicza nie powinno być ruchu kołowego.
          Proszę jednak nie odbierać mojej wypowiedzi jako przeciwnej rowerzystom, ale
          trzeba szukać róznych rozwiązań.Budowa ścieżek to przyszłość. Teraz można
          wydzielać pasy ruchu dla rowerów np dałoby się tak zrobić na Paderewskiego,
          również Leonarda daje taką możliwość ponieważ jest jednokierunkowa, czy nawet
          Warszawska na której przecież wyłączono pasy po obu stronach.
    • Gość: Crux Ścieżka rowerowa dla rowerzystów... IP: *.kom / *.os1.kn.pl 28.07.06, 23:43
      ...deptak dla pieszych.

      Trzeba naciskać na władze w sprawie egzekwowania przepisów drogowych także na
      ścieżce rowerowej i już.

      Natomiast deptak prosiłbym jednak zostawić w spokoju. Można wytyczać trasy
      rowerowe przez Śródmieście, ale nie przez deptak (np. propozycja, aby dopuścić
      ruch rowerowy w Parku Miejskim ze wszech miar rozsądna). Tras w centrum powinno
      być jednak zdecydowanie więcej.

      Natomiast propozycja karania osób, które jeżdżą po deptaku nieostrożnie,
      sprowadziłaby się do karania post factum, a więc wówczas, gdy jakiś nieostrożny
      rowerzysta (a niestety takich w Kielcach, a także teraz na Sienkiewicza, nie
      brakuje) potrąci człowieka. Dziękuję - kawałek (jakieś 20 m) z bocznej uliczki
      do kawiarni można rower podprowadzić. Inną sprawą jest pernamentny brak w
      centrum miejsc, gdzie taki rower można w ogóle zostawić... I chciałbym, aby w
      tym zakresie władza "zmiękła".
      • r_z Re: Ścieżka rowerowa dla rowerzystów... 29.07.06, 08:41
        Podprowadzić 20 m? Sienkiewicza ma 1200 m i żadnej alternatywy dla rowerzystów.
        Tu trzeba jedynie odrobinę zdrowego rozsądku. Nie chodziło mi o karanie post
        factum po spowodowaniu kolizji, ale o zatrzymywanie tych którzy jadą szybko
        między ludźmi. To absurd traktować rowerzystę jadącego powoli i omijającego
        pieszych dużym łukiem jak motocyklistę, czy kierowcę samochodu. Wystarczy
        podany wcześniej przykład Drezna, gdzie trowerzyści mogą wjeżdżać wszędzie
        (nawet pod prąd) i nic złego się nie dzieje - to jest kwestia wyrobienia
        nawyków bezpicznej jazdy (przez m.in. karanie jazdy niebezpiecznej, a nie
        każdej jazdy na rowerze "jak leci").
        Oświadczam, ze nie akceptuję zabronienia mi spokojnego przemieszczania sie
        rowerem po ulicy Sienkiewicza.
        • Gość: smokofilomidanek Re: Ścieżka rowerowa dla rowerzystów... IP: 81.219.132.* 29.07.06, 09:26
          Masz rację, to jedyna droga i tylko tak się to towarzystwo ucywilizuje.
          Taka jest wszędzie w Europie, Dreźnie także. Zresztą nasi włodarze wrócili ze zwiadów to zobaczyli na własne oczy.

          Jeżdżacym i respektującym prawo pieszych - rowerzystom nie powinno się zakazywać przemieszczania się po Sienkiewicza, parku.

          Konsekwenta paro tygodniowa akcja; szybko wyeliminuje tych, którzy stwarzają zagrożenie.
          Sami rowerzyści też moga skutecznie ;))zdyscyplinować tych bez wyobraźni.
        • Gość: Crux Re: Ścieżka rowerowa dla rowerzystów... IP: *.kom / *.os1.kn.pl 29.07.06, 15:58
          Nie zgodzę się z Tobą, że nie ma alternatywy, a 20 m to jest odległość od
          pierwszej lepszej uliczki bocznej, a nie długość ulicy Sienkiewicza :)))

          Mówisz, że nie chodzi Ci o karanie post factum, ale do tego by się to
          sprowadziło. Bo na jakiej podstawie policjant może zatrzymać rowerzystę? Za
          przekroczenie prędkości? A jak niby ma ją sprawdzić? Dać mu radar? :) Mówisz o
          wyrobieniu nawyków. Obawiam się, że w niektórych przypadkach jest to awykonalne.

          Dużo pilniejszą sprawą jest wytyczenie w Kielcach sieci ścieżek rowerowych
          łączących największe sypialnie miejskie z centrum (bo rower to w wielu miastach
          popularny sposób dotarcia do pracy, uczelni, czy szkoły), a także w ścisłym
          centrum oraz postawienie stojaków na rowery. Jeżeli będzie istnieć alternatywna
          trasa rowerowa dla Sienkiewicza (nawet wzdłuż parku, czy IX Wieków), po której
          będzie można przejechać szybko przez centrum, można się będzie zastanowić nad
          otworzeniem Sienkiewicza dla rowerów. Bo Sienkiewicza jako trasa "przelotowa"
          dla rowerów to zdecydowanie nie jest to czego bym chciał.

          Pozdrawiam
          • Gość: pik Re: Ścieżka rowerowa dla rowerzystów... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 11:13
            jesteś tempakiem a'la Kazory. Zakazywać i zakazywać i regulować.
            • Gość: Crux Re: Ścieżka rowerowa dla rowerzystów... IP: *.kom / *.os1.kn.pl 30.07.06, 11:45
              Cóż za siła argumentów! Jestem po prostu wstrząśnięty głębią Twojej wypowiedzi.

              Jak nie masz nic do dodania w temacie, albo nie zrozumiałeś samego tematu, to
              nie pisz. Inwektywami możesz się przerzucać z kolegami w piaskownicy. Nie musisz
              obnosić się publicznie z faktem, że sprawia Ci to radość.
              • Gość: pik Re: Ścieżka rowerowa dla rowerzystów... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 13:03
                żałosny jesteś prostaku
          • Gość: Źmior Re: Ścieżka rowerowa dla rowerzystów... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 12:54
            Gość portalu: Crux napisał(a):
            > Mówisz, że nie chodzi Ci o karanie post factum, ale do tego by się to
            > sprowadziło. Bo na jakiej podstawie policjant może zatrzymać rowerzystę? Za
            > przekroczenie prędkości? A jak niby ma ją sprawdzić? Dać mu radar? :) Mówisz o
            > wyrobieniu nawyków. Obawiam się, że w niektórych przypadkach jest to
            awykonalne

            Jest cos takiego jak funkcja prewencyjna którą spełnia zakaz, tu zakaz szybkiej
            jazdy na rowerze, kara jaką mozna wymierzyć za złamanie zakazu. Tak działa
            prawo karne.

            > Dużo pilniejszą sprawą jest wytyczenie w Kielcach sieci ścieżek rowerowych
            > łączących największe sypialnie miejskie z centrum (bo rower to w wielu
            miastach
            > popularny sposób dotarcia do pracy, uczelni, czy szkoły), [...]

            Widzisz z jednej strony ścieżki rowerowe to bardzo dobre rozwiązanie lecz gdy
            czytam o planach ścierzek w Kielcach czuje się dyskryminowany. Dlaczego
            urzędnicy magistratu odpowiedzialni za organizacje ruchu drogowego w mieście
            nie pamiętaja o rowerzystach planując rowiązania drogowe na każdej z ulić? Co
            ja naznaczony jestem, że nie moge poruszać sie po wszystkich ulicach (brak
            pasów dla rowerzystów, skrzyżowań, dostosowania automatycznej sygnalizacji
            świetlnej itp.)

            A co do stojaków na rowery to w ich instalacji "przoduje" urząd miasta.

            Źmior
    • Gość: tom Tolerancja to nasza specjalność IP: *.waw.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.06, 09:37
      My Polacy tolerujemy tylko swoje zachowania i nie jesteśmy w stanie zrozumieć potrzeb innych ludzi. I tak idąc pieszo przeszkadzają nam rowery i samochody, wsiadając na rower drażnią nas piesi i zmotoryzowani, wsiadając do samochodu przeklinamy na rowerzystów i pieszych. Gdybyśmy zaczeli akceptować potrzeby innych z całą pewnością przestały by nam przeszkadzać rowery na deptaku, a piesi nie wchodzili by na trasy rowerowe. LUDZIE troche zrozumienia i tolerancji dla innych. Ps. A wszystkich którzy nie stosują podstawowych zasad bezpieczeństwa powinno się bezwzględnie karać (rozrabiającego pieszego, szalejącego rowerzystę,pijanego kierowcę)
      • Gość: spidi Re: Tolerancja to nasza specjalność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 10:28
        nic dodac - nic ujac
    • Gość: Chłodnicki Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 10:36
      My UM bedziemy oceniać po czynach, a nie po obietnicach.

      Pozdrownia i wielkie podziękowania dla wszystkich uczestników manifestacji od
      MTB KIelce! :)

      Informacji o kolejnej akcji szukajcie m.in. na www.mtb.kielce.pl
    • Gość: smokofilomidanek O co "walczą" rowerzyści? Co oglądały władze? IP: 81.219.132.* 29.07.06, 11:45
      www.eko.org.pl/wroclaw-drezno/index.php?page=projekt_wrd&p=galeria&kat=rowerowe_drezno
      www.eko.org.pl/wroclaw-drezno/index.php?page=projekt_wrd&p=galeria&kat=rowerowe_drezno2
      The 8 cities from the different countries which are taking part in the project are : Seville (Spain), Florence (Italy), Frederiksberg (Denmark), Dresden (Germany), IId district of Budapest (Hungary), K i e l c e (Poland), Xanthis (Greece), and Mesa Yitonia (Cyprus). The Steering Committee is composed of representatives from each participating city.

      Generalnie chodzi o bezpieczny dojazd do szkół i roboty, dojazd i dostęp w mieście do każdego miejsca dla rowerzystów - promowanie zdrowia, środowiska w mieście.

      The UrBike Project is to be developed over a three year period, starting on the 1st of January 2004 and finishing on the 31st of December 2006, on a overall budget of 1.510.000 euro."


      Troszkę można było ten czas lepiej wykorzystać.



      • Gość: gość Re: O co "walczą" rowerzyści? Co oglądały władze? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 12:46
        I niestety tu widać naszą nietolerancję !!!!!!!!!!!!!!
        Przecież żyjemy w jednym mieście -rowerzyści i piesi, i na dodatek ludzie poruszający się samochodami.Ale nie wiem dlaczego rowerzysta jak występuje jako pieszy ma pretensje do innych użytkowników.Przecież to jest nasze miasto i wolno dzisiaj jeżdzić rowerem jutro iść pieszo a w niedzielę jechać samochodem,czy to tak trudno zrozumieć nam samym i władzom????????????? Zakazy mieliśmy tyle lat,nic to nikogo nie nauczyło!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Życzę odrobinę zdrowego rozsądku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: smokofilomidanek Re: O co "walczą" rowerzyści? Co oglądały władze? IP: 81.219.132.* 29.07.06, 13:22
          ...duże uproszczenie - wolno wszystko, jeździć, chodzić, tyle, że
          rowerzyści w naszym mieście mają alternatywę: niebezpieczna jezdnia, albo no właśnie, co? Ach, zapomniałbym jest -"ścieżka" pełna pieszych. Czy tą ścieżką mozna przejechać bezpiecznie miasto ? Dojechać do pracy? Uczelni? Otóż nie jest to możliwe.
          Dla nikogo nie jest bezpiecznie.
          Większość respektuje swe prawa i szanuje przepisy. Na ulicach natomiast wieje... grozą.
          Rowerzysta traktowany jest jak pieszy=jest przeszkodą, a nie równoprawnym uczestnikiem ruchu, ale za to najsłabszym, i najwięcej narazonym - ogniwem.

          Nawet mama z dzieckiem w foteliku z przerostem zdrowego rozsądku nie ominie zawsze i wszystkich na chodnikach, a jest tych mam, oj jest ;))

          Rozsądek oczywiście zawsze, tyle, że to niewystarcza.

          Trzeba wdrażać, sprawdzone, "cywilizowane" bez- kolizyjne i bezpieczne rozwiązania.
          Rowerzystów będzie tylko przybywać.
          Przerabiało to dziesiątki miast w Europie i identyczne, lub podobne problemy, konflikty. ZAWSZE kończyło się tak samo (patrz zdjęcia)

          My jesteśmy w luksusowej sytuacji, wzorce są.

          Wierz mi, szlachetnymi apelami niewiele zdziałasz, kolejnymi zakazami to samo.
          nie ma innego rozwiązania problemu o ironio korzyści są kolosalne dla wszystkich ! Zaapeluj jak my do władz o stworzenie bezpiecznych rozwiązań dla ich mieszkańców, tak będzie bardziej racjonalnie.
    • Gość: paula Tępić chamstwo, robią co chcą i gdzie chcą !!! IP: 82.139.11.* 29.07.06, 13:57
      uszło im płazem powycinanie drzew na telegrafie,jeżdzą jak szaleńcy po
      deptaku,KCKu i inn.,potrącają pieszych. Z papieroskiem w ustach-sportowcy
      rowerzyści!! Śmiech mnie ogarnia
      • Gość: sufler Re: Tępić chamstwo, robią co chcą i gdzie chcą !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 17:05
        Paula jestes pewnie starą , zgorzkniałą panną !
      • Gość: as Re: Tępić chamstwo, robią co chcą i gdzie chcą !! IP: 82.139.11.* 29.07.06, 19:08
        Co ty pieprzysz o drzewach wycietych na telegrafie? Rowerzysci nie wycinali tam drzew, nie masz widac pojecia jak to wygladalo. Co do papieroska - to osobiscie nie popieram, ale osoba jadaca rowerem nie musi byc sportowcem. Nie wierze tez jakos, ze celem rowerzystow jest potracanie pieszych...
      • Gość: smok Re: Tępić chamstwo, robią co chcą i gdzie chcą !! IP: 81.219.132.* 29.07.06, 21:03
        Droga paulo.
        Masz racje, ja tez wole zeby chlopaki w tym wieku chleli, cpali i stali pod blokami, od czasu do czasu komus dali w leb z nudow, albo podpalili winde, albo "wykrecili tzw. "dziesione"

        Ci stanowczo od standardow odbiegaja i na dodatek szpitale pekaja przez nich w szwach, tylu juz ludzi okaleczyli, poturbowali i poranili.

        A Ci, ktorzy z przyjemnoscia na nich patrza to tez chamy i swołocz.
        Czy i Tobie przeszkadzaja podobne chamy grajace np. ma skrzypcach na ulicy?

        Coz to sie w tym Miescie wyrabia...fuj !

        Napisz jeszcze koniecznie cos, uwielbiamy twoje blyskotliwe wypowiedzi.
    • derli Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni 29.07.06, 14:31
      trzeba walczyc o zniesienie tego idiotycznego zakazu. A moze codziennie takie
      rajdy przez centrum
    • Gość: Sufler Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 17:28
      Zakaz jazdy rowerami po deptaku i parku jest dowodem kopletnej ignorancji
      kieleckich urzędników!!! Wspomniany program UrBike ma w dużym skrócie uczynić
      miasto przyjaznym dla rowerów! Odpowiedzią miasta na inicjatywę Unii
      Europejskiej jest wprowadzenie zakazów poruszania się na rowerze w centum
      Kielc !!!! Drodzy państwo czegośc bardziej idiotycznego juz nie można by
      wymysleć!!
      Mam pytanie do Krzysia Przybylskiego ? Drogi Krzysiu proszę podaj statystki ile
      osób poniosło śmierć lub zostało okaleczonych przez rowerzytów w ostatnich 10
      latach ?
      Po zapoznaniu się z takimi statystkami wniosek nasunie sie sam !!
      najbezpieczniejszym środkiem lokomocji dla innych użytkowników dróg jest rower
      (oczywiście niestety nie dla rowerzysty). Moda na poruszanie sie na rowerze to
      nie tylko sposób na rozładowanie "korków" w centrach miast. To ekologia , i
      zdrowie jak mawiał jeden z kardiologów "nie wynaleziono lepszego lekarstwa na
      serce jak ruch" (rower jest do tego idealny z uwagi na punkty podparcia).
      Drodzy Państwo jak można być tak przewrotnym, na Sienkiewce przeszkadza
      rowerzysta natomiast ogródki z "piwskiem" juz nie?!
      Wstydzę się za władze miasta ! w ubiegłym roku chwaliłem się przed znajomymi że
      kielce objęte są europejskim programem UrBike a już w tym roku okazuje sie że
      to wszystko lipa!
      Jeżeli chodzi o tych rowerzystów utrudniających po przez swoje zachowanie życie
      innym to po to jest pan Policjant i Pan lub Pani Strażnik Miejski aby takiego
      jegomościa ukarać .
      Pozdrowienia dla MTBCross . Jarek tak trzymać!!!
    • Gość: Zbulwersowany K Ł A M S T W O ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 17:57
      Pani Gergont pomyliło się coś w głowie albo artykuł powstał na "zamówienie"
      Biura Prasowego Prezydenta.

      Nie ma słowa o proteście, same piękne słówka i propaganda władz miasta mijająca
      się z prawdą.

      Nie ma nawet wypowiedzi jednej osoby ze strony organiztorów manifestacji. Pani
      Gergont gratulujemy "zetelności" dziennikarskiej i już dziękujemy za tego typu
      szajsc na łamach GW.

    • Gość: Sylwek Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 18:18
      Na rower trzeba patrzeć jak na środek komunikacji, a nie tylko rekreacji, do której nie trzeba nam pomocy urzędników. Aby rozwiązywać takie problem to trzeba umieć myśleć lub jeżdzić na wycieczki do cywilizowanego świata, a nie siedzieć za biurkiem urzędu i udawać specjalistę jeśli się nie przejechało nawet 1 km na rowerze. Jest w mieście dziesiątki kilometrów chodników, które można udostępnić dla rowerzystów od zaraz nie wydając ani złotówki. Zabronić wręcz należy jazdy na rowerze pomiędzy tirami i autobusami dla bezpieczeństwa wszystkich. Kielce są ślicznym miastem i mają wspaniałe warunki aby rozwijać komunikację rowerową ale mamy słabiuteńkich urzędników od góry do dołu. Pokażcie mi choć jednego urzędnika magistratu, który jeżdzi do pracy rowerem.
    • Gość: MTBKielce Cała prawda! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 23:14
      NJie chodzi o to żeby przgodnić skąś pieszych, albo dopuścić do warfiackich
      wybryków rowerowych w centrum miasta. Chodzi o to żeby stworzyć taki system
      ścieżek rowerowych aby był bezpiczny i bezkolizyjny.

      Członke Stopwarzyszenia MTb KIElce
    • Gość: Ela Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: 80.50.246.* 31.07.06, 09:23
      Zgoda ? W żadnym wypadku ! Strach będzie chodzić Sienkiewką i po parku. Teraz
      jest zakaz a i tak jeżdżą. Co będzie jak zniesiony zostanie zakaż ? Trzeba
      będzie omijać te miejsca. Ze względu na tych rowerzystów, którzy jadą za szybko
      i nie patrzą gdzie jadą. A takich jest większość. Niestety. Park jest dla tych,
      którzy chcą pospacerować a Sienkiewka dla tych co robią zakupy. Państwo
      Rowerzyści - w plener a nie po mieście !
      • Gość: as Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 31.07.06, 09:50
        Ja zadam zamkniecia dla ruchu ulic Warszawskiej, Jagiellonskiej, Sandomierskiej, 1Maja...Samochody na tych ulicach czesto przekraczaja dopuszczalna predkosc, byly juz nawet wypadki smiertelne. Mysle, ze argumenty te powinny wystarczyc do zamkniecia tych ulic - na pewno bedzie bezpieczniej.
        • Gość: kkkk Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 09:59
          A ja domagam się zabronienia przechodzenia pieszym przez ulicę gdyż wprowadzają
          bardzo duże niebezpieczestwo potrącenia przez samochód. Piesi nech przechodzą
          przez ulicę tylko mostami lub tunelami.
          • Gość: as Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 31.07.06, 10:06
            Sluszny postulat. Czy ktos ma moze jeszcze pomysly, jak podniesc bezpieczenstwo w naszym miescie? Ja proponuje wprowadzic nakaz chodzenia przez dzieci w ochraniaczach na kolana i lokcie - przeciez wiadomo, ze takie dzieci czesto biegaja, wywracaja sie i potem sa cale poobdzierane. O przestrzeganie nakazu zadbalaby nasza dzielna straz wiejska, patrolujaca place zabaw i scigajaca z pelna bezwzglednoscia nie stosujacych sie do rozporzadzen milosciwie nam panujacych.
            • Gość: nepo Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: 80.51.205.* 31.07.06, 10:17
              Czy generał Przybylski jeździ na rowerze? Facet ma mentalność producenta drutu
              kolczastego.
      • Gość: smokofilomidanek w plener jada sie opalac i uprawiac seks IP: 81.219.132.* 31.07.06, 12:20
        Droga Elzbieto.
        Rower to nie tylko srodek do rekreacji w plenerze, to takze najzdrowszy, "najczystszy" srodek komunikacji w miesie. Ludzie chca byc zdrowi i nie obrastac w tluszcz, nie wygladac jak kaszoloty - DOJEZDZAC do pracy i szkol, a nawet na kawe i lody.
        I tak jest w calym cywilizowanym swiecie, Elzbieto !!! Po deptakach chodza i jezdza, co wiecej usmiechaja sie do siebie i nawet pozdrawiaja ot, tak.

        W plener zas jezdza z partnerkami opalac sie nago i uprawiac seks.
        W miescie sie przemieszczaja za innymi potrzebami: zakupy, praca, szkola itp.

        Wariatow trzeba scigac, karac = eliminowac: teraz i pozniej- zawsze. Zakazac (?), to prymitywne zalatwienie sprawy, niczego tu nie zalatwi.

        Poza tym:(W SKRÓCIE)
        jazda na rowerze słuzy nie tylko zdrowiu, ale i urodzie !
        pomaga doskonale walczyc z celulitem, a takze
        wzmacnia kręgosłup i stawy,
        zapobiega osteoporozie,
        redukuje zagrozenie cukrzyca,
        poprawia odpornosc,
        rower jest zbawienny dla serca - zmniejsza ryzyko nadcisnienia (chroni przed zawalem) ale i jest znakomitym narzedziem rehabilitacyjnym.


        ALE PRZEDE WSZYSTKIM ZAPOBIEGA PRZEISTACZANIU SIE W ZWIOTCZALE I ZGOERZKNIALE POZBAWIONE WYOBRAZNI BABSKO, KTOREMU NIKT, NIC NIE PASUJE A ZRZEDZENIEM ZATRUWA ZDROWE OTOCZENIE.
        • Gość: Krzysztof D. Re: w plener jada sie opalac i uprawiac seks IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.06, 22:55
          co za super text oddający całą prawdę- istotę jazdy na rowerze..:) popieram,
          przez centrum trzeba jakoś bezpiecznie przejechać rowerem, a w tej chwili nie
          ma jak, ja nie bacząc na zakazy, zjeżdzam z ul. Wesołej(miejsce pracy) ulicą
          Sienkiewicza w doł, dojeżdżajac do ścieżki rowerowej nad Silnica, którą z kolei
          kieruję się na Szydłówek.. Co prawda juz raz zostałem zatrzymany ale
          przegadałem Strażników Wiejskich... udało sie ;)
          Nawet próbowałem w kolejnych dniach od tego incydentu objechać jakoś
          Sienkiewkę , ale strata czasu, przez Park niby też nie maożna choć jest
          asfaltowa alejka przy ul. Ogrodowej,a potem do ścieżki, w drugą stronę do IX
          wieków jeszcze gorzej, nic tylko Sienkiewicza, jadę po mału nikomu nie
          przeszkadzam..
          • Gość: gabagibasmok Re: w plener jada sie opalac i uprawiac seks IP: 81.219.132.* 01.08.06, 23:59
            Dzieki za mile slowa. Niestety "zepchniety" z koniecznosci na ulice - dzis... oberwalem i to zupelnie bezsensowny sposob - wymusil na mnie pierszenstwo kolega kierowca i we mnie...wjechal. Zupelnie niczym w glupawej grze komputerowej

            Z drugiej strony, gdyby nie regularna jazda na rowerze, to zapewne byloby ciut gorzej.

            Najgorsze, ze jak dojde do siebie to nadal bede skazany na te cholerne ulice, albo poszukiwac takich jak Ty rozwiazan, bo zdrowie najwazniejsze.

            "Do wesela sie zgoi";) i byle... w plener... odjechac bezpiecznie :)
    • Gość: as Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 11.08.06, 09:50
      Czy urzednicy juz zmiekli czy tez mamy sie jeszcze raz przejechac po miescie?
      • Gość: roler Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.06, 10:40
        urzędasy to kutasy !
        • Gość: masa Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: 82.139.11.* 11.08.06, 22:16
          Sam jesteś kutas. Jeśli inni tego nie robią zrób ty. Albo szukaj sposobu.
          Narzekanie i wtykanie do niczego nie prowadzi. Weź się pochlastaj, zostań
          prawdziym macho !
      • Gość: smokofilomodanek Re: Miasto mięknie. Urzędnicy rozważają zniesieni IP: 81.219.132.* 12.08.06, 09:52
        Za TomaszNowy

        "Artykulik na wybiórczej znowu na zamówienie Urzedu Miasta. Mają chłopaki wtyki w tej gazetce. Budowa toru rozpoczęła się już miesiąc temu, ale artykulik przysponsorowali teraz bo zesrali się manifestacją z piątku. Musieli, więc teraz zrobić PR, że robią dużo dla rowerzystów. Zresztą ten pierwszy artykuł w wybiórczej ze zdjęciem z Masy też był żenujący. Zero słowa na temat Masy, zero wypowiedzi uczestników, tylko piękna laurka urzędasów dla urzędasów. Fuck...

        Tor na Ślichowicach to fajna rzecz (w swoim czasie za sam tor musicie zrobić podziekowania), ale z drugiej strony ganianie nas jak przestępców po mieście przez Straż miejską, przez 4 lat niewybudowanie nawet metra ściezki rowerowej, pieprzenie głupot o programie Urbike, przyjaźni miasta do rowerzystów... żenada.

        Róbmy jak naszybciej kolejną Masę Krytyczną. Niech wiedzą, że muszą wziąć się w końcu do konkretnej roboty, a nie wygadywać tylko do gazetek obiecanek i chwalić się jedną mała inwestycją rowerową na przestrzeni 4 lat. Tymbardziej, że ich wkład w ten tor też nie jest 100%. Oni dali kasę, pomysł nie ich, inicjatywa nie ich, projekt nie ich i w końcu nadzór nad pracami nie ich".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja