Prezydent Kielc: Marszałek wydał wyrok na miasto

[Gość: michal_mi]

Lotnisko to bardzo ważna inwestycja dla regionu. Pan Jacek Nowak, którego
wysoko cenię i szanuję wiele zrobił w tym celu.

Prezydent Kielc:

[Gość: dorn]

Czytałem wiele opini na ten temat na forum Gazety i Echa. Jest tam wiele
wypowiedzi mądrych. Ale niestety jest też wiele podyktowanych zwyczajną zawiścią
wynikającą z... muszę to napisać... pieniactwa albo nawet z kołtuństwa. Ci ,
którzy wypowiadają się negatywnie o lotnisku nawet nie potrafią samodzielnie
skonstruować rzeczowego argumentu dlaczego nie. Powtarzają po "kimś" oklepane
opinie i to cały ich wysiłek itelektualny.Tyle o opiniach forumowiczów. Natomiast
to co zrobił pan marszałek jest nie do przyjęcia w żadnym środowisku. Tutaj na
szczęście nikt go za to nie wystrzela po pysku bo to nie to otoczenie. A może
szkoda bo nic tak nie uczy uczciwości jak strach i ból. Rozsądnym ludziom nie
trzeba tłumaczyć że lotnisko jest potrzebne i że trzeba budować.Z poświęceniem.
Innym natomiast by zrozumieli tę potrzebę najpierw trzeba wytłumaczyć dlaczego
człowiek ma dwie nogi. Najpierw ABC i Ala ma kota a potem całki i logarytmy.

[Gość: ala]

Szanowny panie dorn, czy te wypowiedzi, które pan czytał wynikające z "muszę to
napisać... pieniactwa albo nawet z kołtuństwa" to nie były jednak wypowiedzi
zawarte w artykule? Być może ci którzy wypowiadają się przeciw budowie lotniska
w Obicach nie potrafią skonstruować "rzeczowego argumentu", bo jak rozumiem
argumenty finansowe to dla pana za mało, a i takie były podawane. Pana
niewątpliwie przekonały argumenty o porządnych meczach i drugiej Irlandii,
szkoda, że to nie zostało poparte żadnymi wyliczeniami. Pan pisze, że to co
zrobił marszałek jest "nie do przyjęcia w żadnym środowisku" - nie znam pana
marszałka, ale bardziej odpowiada mi jego ton wypowiedzi, niż cytaty z
rzekomych rozmów między dwoma panami podawane przez prezydenta,("Prosiłem pana
Wołodźkę, aby wpisał 100 mln euro na lotnisko. Powiedział: "Daj mi trochę
czasu". Po jakimś czasie obiecał: "50 milionów masz".) bo to jest nie do
przyjęcia w żadnym środowisku - na zachodzie z politykiem, który zachowałby się
w ten sposób nikt nie rozmawiałby ponownie.
ABC, Ala ma kota, całki, logarytmy i wiele innych rzeczy rozumiem, uczciwość
wpoili mi rodzice (nie strachem i bólem), i mam nadzieję, że nie będzie pan
więcej stosował "lepperiady" o "wystrzelaniu po pysku".
I jeszcze jedno: faktycznie rozsądnym ludziom nie trzeba tłumaczyć, że lotnisko
jest potrzebne - natomiast trzeba im wytłumaczyć dlaczego to lotnisko musi być
w Obicach i za tyle pieniędzy. Czyjeś "widzimisię" czy wizja nie przekona
rozsądnego człowieka tak bardzo, jak przekonać go mogą rzetelne argumenty.

[atomm]

ala na jakim ty swiecie zyjesz??
Dla mnie i dla wielu jest jasne dlaczego pan marszalek chce budowac
niepotrzebny mast na Wisle kolo Polanca, z ktorego pochodzi.
Jasne jest rowniez dlaczego nie chce budowac lotniska, dzieki ktoremu Kielce
maja szanse sie rozwijac...

[Gość: wic]

niestety temat lotniska w Kielcach - bardzo potzrebnego - to jedynie
przedwyborcze zabawy lokalnych politykierów jak zwykle chcących złapac w ten
sposób kolejne punkciki u ewentualnych wyborców. Piszę niestety ponieważ
wystarczy przesledzić historie przedwyborczych zapowiedzi z ostatnich
kilkunastu lat i zawsze pojawia sie w nich lotnisko. Cwaniacy ubiegający się o
ciepłe posadki skrzętnie wykorzystują zaściankowe kompleksy mieszkańców Kielc
oraz sny o potedze lokalnych przedsiebiorców aby zbijać w ten sposób swój
własny polityczny - i nie tylko - kapitalik.
Lotnisko w Kielcach ? Tak ale nie z tymi ludźmi. Nie z tymi to z którymi? I tu
niestety problem bowiem kolejne ekipy władające Kielcami i regionem dobitnie
udowadniają, iż rozwój naszej małej Ojczyzny powinien odbywac sie poprzez ich
potfele. Z grona tego wyłączm Pana Lubawskiego, człowieka z wizją i ideałami
ale głosowac na niego nie moge ponieważ głos na Lubawskiego to niestety głos na
ludzi stojących za nim, a tu niestety ideały i wizje sa juz jasne i widoczne
gołym okiem w kolejnych głosnych i mniej głosnych aferach jak chociażby
dziwnej "metamotfozie" inwestycji przy kieleckim zalewie.

wic a pamietasz sny o stadionie??

[atomm]

Wielu takich niedowiarkow to samo pisalo 4 lata temu i co??
Mamy stadion!!!

[Gość: wic]

staram sie realnie patrzeć na sprawe lotniska, a realnie w tym przypadku
oznacza, żę przez pryzmat przedwyborczych rozgrywek, którę radzę przesledzić
dokładnie począwszy od początku lat 90. Stadionu w Kielcach nie byłoby gdyby
nie p. Klicki zaś co do snów....a przypominasz sbie sny o tramwajach, tunelu
pod Rynkiem? A możę przypomimnisz sobie sny o wielkim centrum rekreacji przy
Zalewie w Kielcach?
Nie jestem przeciwnikiem lotniska, bardzo chciałbym aby powstało ale historia
tych zapowiedzi uczy, że to tylko zapowiedzi

[Gość: ktoś z Kielc]

Bez rozwoju Kielc nie będzie rozwoju regionu. Trzeba ciągnąć stolicę!!!!
Lotnisko, filharmonia i inne....

[Gość: tramwaj w kiecach]

a pamiętacie sny o kiblach pod Teklą,ile lat śniliśmy, teraz komuś się śnią
płyty na placu partzantów, a może już są kupione i czekają

[Gość: ktoś]

Czy to wszystko prawda?

[Gość: kołtun]

mamy i co z tego skoro klub gra na bezpieczne miejsce w lidze

[Gość: szlachcianka2]

W zadnym europejskim kraju lotniska nie sa oddalone od siebie o 120 km, 100 km,
a tak by to bylo gdyby powstalo lotnisko w Kielcach (biorac pod uwage Balice).
A gdyby jeszcze doszlo do realizacji planu lotniska w Radomiu, to odleglosc
jeszcze by sie zmniejszyla. Lepiej zabiegac o to, aby przez Kielce jezdzilo
Intercity, to rozwiazanie tansze i bardziej ekologiczne.

Ale wowczas CK brakowaloby wielkomiejskiego kli...

[Gość: xtrmntr]

...matu!

A to przeciez o to chodzi. Zeby CK bylo istotniejsze niz wszystkie pokrakowy,
Katowice, Lodzie, 3miasta, Poznanie i Wawy razem wziete. A zreszta - nawet
wszelkie Londyny, Nowe Jorki i Paryze sie nie beda umywac do Naszego
megalopolis!

[Gość: kołtun]

wyjechałem z Kielc w 1988 roku.Kielce były prowincją bis. Dziś też są
prowincją,ale bez bis. Prowincja wraz z prowincjonalnym marszałkiem, i
prowincjonalnym prezydentem ma swój urok.

[Gość: intercity]

racja,ale kielce to nie włoszczowa

[Gość: kołtun]

a szkoda (Włoszczowy)

[Gość: taby]

Budoę lotniska należy potraktować jak każdą inna inwestycję,zrobić porządny
biznes plan,wyliczyć,że nie ma sensu inwestować w Masłów,ponieważ ruch
lotniczy będzie dużo większy,że lotnisko musimy wybudować wcześniej
niż zmodernizować główne drogi wojewódzkie,linie kolejowe,
należy porozmawiać z ludźmi biznesu(inwestorzy zagraniczni),
a później wybrać najlepszy wariant

[Gość: kołtun]

tak trzymać

Prezydent Kielc: Marszałek wydał wyrok na miasto

[Gość: dab]

bez lotniska nie bedzie dalszego rozwoju dla miasta i dla wojewodzwtwa!!!
Panowie samorzadowcy pomyslcie o swoich dzieciach i wnukach i działajcie tak
zeby w przyszłosci sie was nie wstydziły i mieszkały w miescie z dostepnym
transportem lotniczym i dobrym drogowym,żeby nie musiały wyjzdzac z Kielc zeby
zobaczyc samolot!!!! Zajmujcie sie interesami miasta i województwa a nie
partyjnymi!!!!!!!!KIELCE MUSZA MIEC LOTNISKO!!!!! I TO JAK NAJSZYBCIEJ!!!!!

[kobycoby]

KIELCE MUSZA TEZ BYC ZAORANE I TO JAK NAJSZYBCIEJ.Pan Marszalek podjal bardzo
sluszna decyzje. Nie pieprzyc o lotniskach tylko orac.

[stolat3]

jasne zaorać to miasto bo tam są ludzie bez pojęcia . O uniwersytecie słyszę
już ponad 10 lat i jak nie było tak nie będzie. A oni lotnisko wybudują? Śmiech
na sali.

[Gość: Pabel]

Taaak, Kielcom potrzebne jest lotnisko, Starachowicom filharmonia, Małogoszczy
Centrum Badań Kosmicznych a Kazimierzy Wielkiej metra. Przestańcie pieprzyć.
Kielce to nie metropolia. W tej chwili jesteśmy otoczeni dwoma lotniskami,
które znajdują się w odległości 120 i 170 km. Dość już pomysłów, dzięki którym
jedno miasto Kielce drenuje budżet całego województwa. Świętokrzykie to także
inne miasta, niektóre całkiem duże, które dzięki "stolicy regionu" leżą i
kwiczą. POpieram marszałka, który schłodził nieco przedwyborcze majaki
kieleckiego Imperatora. No. Wyłączać komputery. Krowy trza jeszcze wydoić,
kieleccy mertopoliści.

[Gość: SmurfMadrala]

Okęcie i Balice są tak beznadziejnie,glupio zaprojektowanymi lotniskami.
Ciasno,tloczno i śmierdzi,balagan nie do opisania.
Lotnisko budowane na "surowym korzeniu"(jak niektóre miasta) może im zagrozić.
Tak jak targi kieleckie.Czy po sowiecku wszystko musi być przy warszawskim
centralnym korycie?
Czy cywilizowane kraje Zachodu mieszczą się w calości w swoich stolicach?

Cale - nie. Ale najwieksza czesc - tak!

[Gość: xtrmntr]

Londyn? Ca. 7 mln z ca. 60. Paryz? Ok. 10 mln z ok. 60. Rzym? 4 mln z ok. 60.
Madryt? 4 mln z ok. 40. Lizbona? 3 mln z ok. 10! Ateny? 3.5 z 12 (bodaj).
Malych krajow nie podaje - stolice stanowia podobny procent jak Wawa.
Jedynie Berlin ma mniejszy procent populacji Niemiec (4 mln z 82). Wiec
nastepnym poszukaj dobrych zrodel.

I lepiej nie wmawiaj sobie ze lotnisko w CKqu moze zagrozic Okeciu czy
Pyrzowicom. Albo nawet balicom (ktore w sumie nieduzo roznia sie od Maslowa) -
bo niedlugo balice zostana wyprzedzone przez Pyrzowice. Nie ma mozliwosci zeby
lotnisko pod CK im zagrozilo z tej prostej przyczyny ze CK nie jest znaczacym
centrum czegokolwiek. Niestety.

Lotniska nie będzie.Pieniadze zostana przekazane

[Gość: starachowiczanin]

w kwocie 60mln zł na starachowicki szpital.Wiadomośc z otocznia ministra
Gosiewskiego. Zapytajcie go na pierwszej konferencji

[Gość: wkurzony]

KRETYN, KRETYN, POpaprany KRETYN.

[Gość: wkurzony]

KRETYN, KRETYN, POpaprany KRETYN

[Gość: Starachowianin]

Kielce są otoczone czterema lotniskami !!
Kraków, Warszawa, Łódź i Rzeszów - po jaką cholere kolejne !!!

[Gość: kołtun]

mówiłem że kielcom jest potrzebny pilnie plac na nowy cmentarz komunalny,gdzie
złożymy w jednej mogile marszałka oraz prezydenta,natomiast ich pomysły
wystawimy w teatrze na pośmiewisko

[tkforever]

kobycoby napisała:

> KIELCE MUSZA TEZ BYC ZAORANE I TO JAK NAJSZYBCIEJ.Pan Marszalek podjal bardzo
> sluszna decyzje. Nie pieprzyc o lotniskach tylko orac.
I oto rzeczowa opinia wiejskiego kołtuna pieniacza który dziś dostał opier..l
za niedomyte gary na zmywaku i teraz odreagowuje stresa.

Lotnisko już jest

[Gość: Jacek]

Po co te apele, trzeba faktycznie mieć trochę rozeznania i wiedzy, żeby w
sposób rozsądny dyskutować.Dla mnie, mieszkańca Masłowa, niektóre wypowiedzi są
groteskowe i banałami.Kielce mają lotnisko od przed wojny, jest pas startowy,
drogi, plac postojowy dla samolotów,oświetlenie pozwalajace na starty i
lądowania w nocy, więc o co tu idzie gra ? O wybory czy wydanie poł miliarda
złotych na niepotrzebne lotnisko.Bo w Masłowie dla doprowadzenia do
klomunikacji lotniczej tzw. dolotowej, potrzeba wydłużyć pas i zainstalować
system nawigacji.To jakieś 20 mln. Więc co wybrac - wydatek 500 mln czy 20 mln ?
Przecież wokól Kielc sa juz lotniska mięzdyanarodowe - Kraków, Katowice, Lódź,
warszawa,Rzeszów, a długie pasy startowe sa jeszcze w Radomiu, Milecu i
częstochowie, gzdie lokalne samorządu chca za droibne pieniądze zrobic tam
komunikację właśnie małymi samolotami 30 - 65 miejscowymi.Takie tez moga
startować z Masłowa po modernizacji.
Trochę spokoju i lodu w tej przedwyoborzcej gorączce.

[tkforever]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Po co te apele, trzeba faktycznie mieć trochę rozeznania i wiedzy, żeby w
> sposób rozsądny dyskutować.Dla mnie, mieszkańca Masłowa, niektóre wypowiedzi
są
>
> groteskowe i banałami.Kielce mają lotnisko od przed wojny, jest pas startowy,
> drogi, plac postojowy dla samolotów,oświetlenie pozwalajace na starty i
> lądowania w nocy, więc o co tu idzie gra ? O wybory czy wydanie poł miliarda
> złotych na niepotrzebne lotnisko.Bo w Masłowie dla doprowadzenia do
> klomunikacji lotniczej tzw. dolotowej, potrzeba wydłużyć pas i zainstalować
> system nawigacji.To jakieś 20 mln. Więc co wybrac - wydatek 500 mln czy 20
mln
> ?
> Przecież wokól Kielc sa juz lotniska mięzdyanarodowe - Kraków, Katowice,
Lódź,
> warszawa,Rzeszów, a długie pasy startowe sa jeszcze w Radomiu, Milecu i
> częstochowie, gzdie lokalne samorządu chca za droibne pieniądze zrobic tam
> komunikację właśnie małymi samolotami 30 - 65 miejscowymi.Takie tez moga
> startować z Masłowa po modernizacji.
> Trochę spokoju i lodu w tej przedwyoborzcej gorączce.

Człeku lotnisko o którym mówisz nigdy nie będzie portem lotniczym z
prawdziwego zdarzenia być może na dziś te 20mln uczyniło by to że Masłów byłby
wystarczający ale za lat naście?Brak perspektyw większej rozbudowy Masłowa jest
główną przyczyną przez którą topienie tam kasy jest bezzasadne.Transport
lotniczy rozwija się dynamicznie pojawiają się coraz tańsi przewoznicy niedługo
podróż samolotem to będzie normalka tak jak pociągiem czy autobusem więc i
frekwencja będzie wzrastać...zresztą co tu dużo gadać trochę wyobrazni!

[Gość: Klon]

Tylko weź pod uwagę, że zanim oni wybudują lotnisko z prawdziwego zdarzenia, to
ci broda do ziemi urośnie. Masłów mógłby spełnic funkcję tymczasową. Jeżeli nie
podejmie się takiego działania, to będziemy pozbawieni komunikacji lotniczej na
klkanaście lat. Bo ja w to lotnisko tak wierzę jak w budowę 3 mln i 200km
autostrad rocznie. Przystosowanie Masłowa do lotów pasażerskich nie musi
oznaczać rezygnacji z budowyduzego portu lotniczego. Ale chyba lepiej miec coś
w krótkim czasie niz nic przez lata.

Maslow to wyrzucanie pieniedzy w bloto...

[atomm]

Lotnisko w maslowie nie ma przyszlosci.
Pieniadze tam wsadzone nigdy sie nie zwroca...

[megaego]

wreszcie ktoś się rozsądnie wypowiedział!! bierzcie pod uwagę też
taki "drobiazg", jak to, że Balice do tej pory przy tym przepływie pasażerów,
jaki mają wymagają dopłat!! kto będzie u nas dopłacał do "wielkiego lotniska"?
zastanówcie się! to musi na siebie zarabiać! kto się będzie pchał do Kielc i
napędzał nam biznes? po co ma się tu pchać?? samolotem, czy czymkolwiek innym?
nie przeczę, dobrze żeby można było w razie potrzeby stąd wylecieć, ale Masłów
po modernizacji będzie wystarczający! jak się sprawdzi, to pomyśli się o
rozbudowie! dajecie się wciągnąć w zagrywki wyborcze Lubawskiego, tandetne na
dodatek

[Gość: Wicek]

To wyjaśnij mondralo czemu krakowscy centusie jeszcze tych Balic nie zamkneli?
Takich ekonomów jak ty to jest na pęczki w Polsce dla tego nasza gospodarka
wygląda jak wygląda.Ekonomia to szeroki aspekt pajacu a jeśli nawet trzeba
będzie początkowo dopłacać do tego lotniska to należy traktować to jak
inwestycje w gospodarkę regionalną!Oczywiście jest to asumpt do szerszej
dyskusji merytorycznej ale z mega-pajacami dyskutować nie warto.

[Gość: ala]

Wicku, nie denerwuj się, według najnowszych wiadomości zaanektujemy lotnisko w
Balicach. Pani Gajdka (to taka pani redaktor (chyba) z naszej telewizji
lokalnej) właśnie mówiła w wiadomościach o naszych ambitnych planach
dotyczących lotniska w Balicach. Chyba wiedziała o czym mówi, bo nazwę BAlice
(nie Obice) powtórzyła kilkakrotnie. Teraz pozostaje nam tylko czekać na
oficjalne potwierdzenie z ratusza.

foch-y

[Gość: Wicek]

tu stroisz alu zupełnie jak nasz Marszałek

[Gość: ala]

Wicku, proszę nie porównuj mnie do Marszałka, ani innych "politykierów
lokalnych", jak wiadomo kto. Obejrzyj wiadomości lokalne, a potem porozmawiamy.
Swoją drogą dziwne, że stacja, w której zawsze tak dużo pozytywów o naszym
miłościwie panującym WELu, pozwala sobie na takie błędy w opisywaniu, jego
największego marzenia.

[Gość: Wicek]

alu alu alu skąd ta zmiana nie tak dawno byłaś gorącą zwolenniczką opcji
budżetowych Marszałka Wpłoćki czy tym samym nie identyfikowałaś się z nim? A
tak na marginesie to nie jestem zwolennikiem merytorycznych dyskusji poprzez
walenie w klawisze wolę bardziej kameralne okoliczności rozmowy pozwól więc że
pójdę teraz zająć się dorosłym życiem.Pozdro

[Gość: ala]

Idź, faktycznie, zajmij się dorosłym życiem. To, że jestem przeciwniczką
kosztownych wizji twojego ukochanego polityka, nie znaczy, że jestem
czyjąkolwiek zwolenniczką. A myślałam, że nadinterpretacja to tylko domena tej
na m. Miłego wieczoru Wicku.

[megaego]

skarbie!! sam jesteś pajacem!! jeśli nie masz pojęcia o czym gadasz, to się nie
wypowiadaj! mam wiadomości " u źródła" i wiem o czym mówię! jesteśmy
najbiedniejszym województwem w Polsce! nie stać nas na takie inwestycje! poza
tym zanim zaczniesz obrażać 3 razy zastanów się kogo! i jaką masz wiedzę!!!!!!!!!!!

Bo pokrakow odwiedza rocznie 2 mln osob?

[Gość: xtrmntr]

Co njamniej 2 mln - moze wiecej tego juz nie pamietam ale 2 - na pewno. A z
balic korzysta conajmniej 1/3 z nich?

Proponuje zabawe w malego matematyka minipajacyku:
2000 tys. / 750 tys.? - przyjmijmy ze na jednego mieszkanca przypada 3
odwiedzajacych rocznie (czyli jeden z nich korzysta z lotniska).
Czyli CK musialoby odwiedzac ok. 600 - 650 tys. ludzi rocznie. Powiedz jaka
mialaby byc tego przyczyna? Bo ja takiej niestety nie widze. Aha! no i
oczywiscie srednio w ciagu roku kazdy kielczanin przylatuje badz wylatuje z
kraju - czy ma 0.5 czy 91 lat - wg analogii do pokrakowa.

Myslenie ma przyszlosc! Pomysl o tym!

Masłów i tylko Masłów

[Gość: jacek]

Lotnisko w Masłowie jest właśnie takim perspektywicznym rozwiązaniem,doposazone
i z wydłuzonym pasem wystarczy na lata.Trzeb uwzględnic nie tylko ogólnikowe
hasła "dynamiczny rozwój" komunikacji, on jest, ale za kilka lat może być
sytuacja odmienne, teraz majatek zbijają tanie linie, tak jak przez kilka lat
na drogach brylowasły prymitywne busy.Za kilka lat zapotrzebowanie na tanie
linie spadnie, tak przewoidują fachowcy, dlatego m.in. władze gospodarcze i
resorty zastanawiają się, czy budować nowy centralny port lotniczy za 10 mld
złotych.Czy nie lepiej postawić na rozwój portów regionalnych, które przejmą
wiele funkcji portów centralnych.
Ważne jest też zapotrzebowanie na loty regularne i zapełnienie kadłubów
samolotów,a tanie linie nie uruchamiają połaczenia jeśli nie mają gwarancji na
85 proc. pasażerów do samolotu.
W raportach jakie czytałem od jednego z członków Stowarzyszenia "Lotnisko
Kielce", jest stwsoerxdzenie,że linie lotnicze, szzcególnie te tanie, lataja
nie tam,gdzie są lotniska, lecz tam gdzie sa pasażerowie. Polskie lotniska juz
to odzcuły, po uruchomieniu w ubiegłym roku lotów, w kilku miastach juz je
ograniczono !
Wystarczy śledzic informacje w gazetach o podróżnych w polskich portach to
jasno wynika,że Łódź, Bydgoszcz, Rzeszów, Zielona Góra ,Szczecin maja klopoty
ze wzrostem "dynamicznym", a trzeba tez pamietać, że niektóre samorządy wnoszą
opłaty do linii lotniczych za utrzymywanie lotów, a jednocześnie te same
samorządy dopłacają do utrzymania swyuch lokalnych lotnisk !!
Takie sa fakty,dlatego zwolennicy lotniska w Obicach powinni najpierw
dokładnmie policzyc koszty i ewentaalne przewidywane wpływy,liczbe
potencjalnych pasażerów, a dopiero zabrac sie za rozmyślania o budowie lotniska.

[Gość: gość]

Zgadzam sie z Tobą.Lotnisko w Obicach to kolejne
pomysły/ nikt nie zna kosztów,nie zrobione
jest rozeznanie co do ilości pasażerów i samolotów/.
jest to kolejna zabawka- tak ma być i już.
Jest grupa fachowców do których warto się wybrać
i dowiedzieć jak zmienić,przebudować Masłów,aby
zafunkcjonował.Opowieści o trosce ludzi tam mieszkających
są dla mnie dziwne? I dlatego trzeba zmienić lokalizację?
A może znowu są jakies inne powody????????????????

[Gość: gr]

nie wiem za bardzo gdzie w Masłowie można przedłużyć pas startowy, bo z obu
stron są budynki , trzeba by chyba najpierw pół wsi zrównać z ziemią

W Masłowie może być pas 1700 m !

[Gość: Pilot]

Jak się nie czyta co inni piszą,a mysli tylko jak bronic idei Obic, to tak jest.
W Masłowie można wydłużyć pas do 1700 metrów i to wystarczy, by utrzymać
komunikacje na lata. trzeba tylko to robić, a nie gadać, a Pan Prezydent wiele
znowu uczynił dla Masłowa będąc w spólce ? Przecież to byli jego prezesi !A
jeden nawet na dwóch stołkach, prezesa spólki i dyrektora Aeroklubu ! Fajnie
co ?

[Gość: TB]

Nie wiem skąd te informacje, zostały wykonane analizy (dokumenty) na zlecenie
spółki lotnisko Kielce jakieś dwa lata temu i wynikało z nich jasno pas można od
biedy przedłużyć do 1300 m – 1400m (co tylko przy sprzyjających warunkach
pogodowych może pozwolić startować samolotom z 40 pasażerami), ale koszt takiego
przedłużenia wynosił ok 60 mln (w tym oczywiście konieczne wykupy i wyburzenia).
Rozbudowa Masłowa kiedyś była możliwa (była rezerwa pod pas po drugiej stronie
drogi), ale plan zagospodarowania stracił ważność i wybudowano tam domy. I
pozostaje jeszcze sprawa podstawowa - mieszkańcy Masłowa nie chcą tam lotniska -
jest poważny opór społeczny do rozbudowy lotniska.

i tak z powodu paru chalup lotniska nie bedzie

[Gość: Lecho]

zarty czy na serio tak myslisz

[Gość: SmurfMadrala]

Lotnisko w Maslowie to mily,malowniczy zabytek techniki.
Nadaje sie tylko do sportu,rekreaacji i dla slużb-medycznych.pożarowych może
policyjnych.I taka jest technologiczna pojemność tego miejsca.

[Gość: Klon]

A po rozbudowie do przyjmowania średniej wielkości samolotów.

[Gość: gromki]

drogi jacku, po co ci samochód, siadaj na wóz i wio ..., kto kiedykolwiek był w
Masłowie wie, ze tam nie ma miejsca na zrobienie porządnego lotniska, bo za
pasem stoją już budynki, awionetkami latają biznesmani którrych na to stać i
mają mało czasu, a prawdziwe duże lotnisko to przyszłość

link do artykulu o lotnisku w Zielonej Gorze

[Gość: Lecho]

Entuzjasci lotniska w Kielcach, prosze przeczytajcie o losach lotniska w
Zielonej Gorze, ile trzeba doplacac itd.
miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35182,4009704.html
Szansa jest tylko inwestycja w przedluzenie pasa, poprawienie infrastruktury,
promocja i obserwowanie reakcji rynku. Przyklad Lodzi gdzie szybko uruchomiono
prowizoryczny terminal a teraz z sukcesem rozbudowa. Nowe inwestycje to stracony
czas i pieniadze.

[Gość: wicek]

Kielce mają lotnisko, nawet zarejestrowane w ICAO pod kodem EPKA, ale tego
faktu nikt nie przyjmuje do wiadomości. Natomast pan wójt w Maslowie tak dba o
przyrodę, że musiało zarosnąc lotnisko.

[Gość: kołtun]

w tej chwili potrzebny jest pilnie plac na nowy cmentarz,oraz drugi na cmentarz
starych pomysłów.

[Gość: Jacek]

Pracował w spółce trzy mniesiace, rzadko kto Go widywał w Masłowie, więc co
robił ? Szukał terenu pod nowe lotnisko ? To było zadanie spólki czy Pana
Prezydenta ? Kto płacił Panu Prezesowi wynagrodzenie ? Może powinien oddać ?
Albo Pan Prezydent zwróci ?

[Gość: msz]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Pracował w spółce trzy mniesiace, rzadko kto Go widywał w Masłowie, więc co
> robił ? Szukał terenu pod nowe lotnisko ? To było zadanie spólki czy Pana
> Prezydenta ? Kto płacił Panu Prezesowi wynagrodzenie ? Może powinien oddać ?
> Albo Pan Prezydent zwróci ?

O ile można wydłużyć pas startowy w Masłowie? W tej chwili ma chyba 900m. I czy
tan pas startowy nie jest za wąski? Co z ekologią? Przecież Masłów to już Góry
Świętokrzyskie.

Mozna wydłużyć pas w Masłowie do 1600 metrów

[Gość: Jacek]

Jak zaproponowali fachowcy, w Masłowie sa warunki do wydłużenia pasa do 1680
metrów,przy szerokosci 30 metrów,co w zupełności wystarczy do utrzymywania
komunikacji lotniczej jaka jest potrzebna dla regionu.I nie ma co straszyć
mieszkańców Masłowa kolosalnymi wyburzeniami i zniszczeniam.Część dodatkowego
pasa powstanie w obębie lotniska.a częśc na terenach przyległych do lotniska.
Natomiast należy przyznać mieszkańcom Masłowa,że ich oczekiwania na
rozbudowę lotniska spełnią się,dzieki temu ludszie w Gminie maja szansę na
zatrudnienie, usługi i obsługe gości, a co najwazniejsze promocję i
popularyzacje Masłowa. Tym samym pieknie połozona gmina w Górach
SWietokrzyskich otrzyma dodatkową szansę rozwoju.
Bliskośc gór w niczym nie przeszkadza w lotach, bowiem obecnośc wzniesienia
tuz przy lotnisku, jest dokładnie opisana w katalogach dla pilotów dostepnych
w całym świecie, bowiem lotnisko w Masłowie jest zarejestrowane W Swiatowej
Organizacji Komunikacji Lotniczej, ma kod międzynarodowy. Ta wiadomośc jest dla
tych, co tak lekceważąco podważaja istnienie i przydatnośc lotniska w
Masłowie.

[Gość: TB]

obawiam się że nie masz racji, były zaproponowane trzy warianty przedłużenia
obecnego pasa startowego w Masłowie (i jeden z nich rzeczywiście mówił o
przedłużeniu go do 1690 m), ale ten wariant o którym mówisz został odrzucony ze
względu na konieczność wyburzeń dużej ilości domów (nie do przeprowadzenia przy
oporze społecznym mieszkańców), jedyny realny to ten o którym pisałem wyżej do
1300-1400m. Ale koszty tego to ok 60 mln. Po za tym nikt nie sprawdził jaką
nośność ma pas istniejący (może się okazać że trzeba go wybudować od nowa - nie
ma dokumentacji tego pasa). I niestety to nie jest taki że góry nie
przeszkadzają , nasze lotnisko jest nietypowe (chodzi o kwestie podejścia do i
odejścia z lotniska). Po za tym nasze istniejące lotnisko pozwala na lądowanie
na nim przy min pułapie chmur 200m, a to znaczy że w naszych warunkach lokalnych
- klimatycznych nie będzie można na nim lądować przez ok 3 m-ce w roku.

[Gość: Klon]

Przyjmuję do wiadomości i nie bedę toczył sporu, bo napewno danych nie bierzesz
z księżyca. Zastanawia mnie jedno, są wypowiedzi, że koszt Obic to ok 600 mln.
jeżeli wydłużenie pasa miało by kosztować 60mln to 10 m ok 7 mln. to dwa pasy
po 3,5 km 490 mln a gdzie niwelacja, drenaż, i cała infrastruktura? Myślę, że
te 600 mln to dopiero połowa kosztów. Ale jesli dadzą to czemu nie budować?
tylko żebysmy się nie obudzili z ręką w nocniku, mając zaledwie drogi startowe,
jak z tym mostem bez dróg dojazdowych. Czy nie lepiej zawyżyć koszty, żeby
zostało na premie dla władzy?

[Gość: TB]

Postaram się trochę uszczegółowić moją wypowiedź, dokładnie założono koszty na
poziomie 56,7 mln, z czego ok 17,3 mln pochłonie wykup terenów, ok 2,7 mln
remont i wzmocnienie starego pasa, a reszta to wydłużenie pasa + wszystkie prace
dodatkowe (nawigacja, oświetlenie itp.)

Znów uparcie o bajkach

[Gość: Pilot]

Nie było mnie kilka dni, a tu proszę znow bajeczki o Masłowie, w którym nie
można nic zrobić.Otoż wszystkie te liczby są wzięte z sufitu przez biuro
projektowe, które zeby mogło zarobić, musi wywindowac koszty.
Jeszcze raz radzę wybrac sie do Masłowa na wycieczkę i zobaczyć lotnisko.Nie
wiem dlaczego prezes spólki lotniskowej nie zorganizuje "dnia otwartego" i nie
pokaże wszystkim, także radnym miejskim i radnym sejmiku, co jest na lotnisku a
co trzeba zrobić.
I to wszystko.

Brednie o Masłowie

[Gość: Pilot]

Kilka propozycji warszawskiego biuura projektowego nalezy traktowac jak ich
pobożne zyczenie,aby wiecej zarobić,ostatnia wersja jaka zleciła spółka opiewa
na 1300 m, ale jest jeszcze inna koncepcja fachowców, którzy widzą szansę na
1680 m
Lotnisko jest poprawnie zlokalizowane, nie ma żadnych przeszkód do latania,
między bajki mozna włozyc wzniesienia i inne takie opowieści. Poziom
cchmur,itp. Jeszcze kilka dni temu wszyscy wypowiadający sie tu pisali o
zasłyszanych sprawach.Bo nikt z nich nie był w Masłowie
Brednie kolejne to jest brak dokumentacji pasa !! Idiotyzm najwyższej
rangi.Proszę zapytac o profesora z warszawaskiej politechniki - twórce
technologii budowy pasa, autórów projektu pasa z Warszawy i wykonawce -
kielecka firmę "Trakt".Jak ktos zechce poszukać w aeroklubie to ją znajdzoie !
Jakość paasa - to kolejna brednia.
Koszt 60 mln - wziety z sufitu
warunki atomsferyczne - szukanie dziury - przy zainstalowaniu urządzen
nawigacyjnych, możnośc lądowania nieograniczona.JUuż teraz lotnisko może
przyjmowac samoloty przez całą dobę. Wie ktoś o tym z dyskutantów ?
Proszę zajrzec do ostatniego "Słowa Masłowa" ( załązcanik do Echa Dnias ), w
którym mieszkancy dopytuja sie dlaczego gmina nie włącza sie do rozbudowy
lotniska.

[Gość: TB]

Nie bardzo wiem, na czym opierasz swoje "mądre" wywody, że 60 mln to bzdura, że
lotnisko jest super położone, ze można lądować teraz przez cała dobę, ze
mieszkańcy pytają "kiedy będziemy mieć port międzynarodowy", że dokumentacja
jest (na pewno powinna być, tylko nikt nie wie gdzie jest) itd, itd. Ja pisałem
o rzeczach które wiem, na podstawie dokumentów które widziałem, Ty rozumiem
wiesz lepiej "bo byłeś w Masłowie" - argument nie do zbicia, ale ok b. się
cieszę że jest wśród nas taki "mądry" fachowiec od lotniska w Masłowie (na
którym był). Pozdrawiam i życzę wielu sukcesów na kanwie rozbudowa lotniska w
Masłowie do parametrów poważnego portu lotniczego.

[Gość: Klon]

Lotnisko w Obicach to mrzonka, w Masłowie mozna zbudować mały port lotniczy na
miarę potrzeb naszego miasta. Nawet gdyby były pieniądze to nowy port może
powstac za 8-10 lat.

[Gość: agnieszka]

Dyskusja o lotnisku toczy się gdzie indziej:

miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,3584979.html

Prezydent Kielc: Marszałek wydał wyrok na miasto

[Gość: agnieszka]

Dyskusja toczy się również na:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=47866435

Prezydent Kielc: Marszałek wydał wyrok na miasto

[Gość: kielczanin]

W 100% popieram pana prezydenta Lubawskiego.
Marszałek chyba nie wie co robi w ten sposób zacofanie województwa pogłębi się
o kolejne 20 lat.

[Gość: Jacek]

Zacofanie juz jest,decyzja Marszałka go nie pogłebi, za to wybudowanie lotniska
wstrzyma wszelkie inwestycje na wiele lat w Kielcach i w regionie, bowiem
trzeba będzie wziąć kredyt i spłacać go, a po oddaniu lotniska do uzytku miasto
oraz Marszałek , zostaną zmuszeni by dopłacać po kilkanscie milionów rocznie do
jego utrzymania !
Dlatego Marszałek wie co robi, bo gdyby było inaczej, to lotnisko zostało by
wpisane do planu strategicznego pięciu województw najuboższych i finansowane z
funduszy unijnych.
Tak dla ścisłości, po fundusze unijne nie mogą ubiegac się inwestorzy nowych
obiektów, które mogą w przyszłości generować przychody.A takimi sa
lotniska.Dlatego fundusze unijne sa przeznaczane dla spółek lotniskowych na
rozbudowę infrastruktury lotnisk, zabezpieczenie , systemy nawigacyjne,rozbudwę
terminali, itp. a nigdy na budowe nowych obiektów.
Pan Prezydent i jego współpracownicy o tym wiedzą, a mimo to mamią opinię
publiczną,że otrzymają pieniądze.

Prezydent Kielc: Marszałek wydał wyrok na miasto

[Gość: pegaz]

Jakby mmiał 100 mln euro w dyspozycji, to sam bym budował lotnisko, a nie
słuchał wojtusiowych bzdur.Wojtuś ma nadzieję na wytupanie pieniędzy u
marszałka. Wojtusiu! to nie są pieniądz marszałka tylko UE, która musi taki
projekt zatwierdzić i wpisać go nalistę europejskich lotnisk.A wpisała nas na
listę lotnisk lokalnych z istniejącymi przejściami granicznymi, które jest w
Masłow2ie od lat. Wojtusiu Drogi! Jak się UE zgodzi na Twoje bzdury, to możesz
lotnisko wybudować doipiewro w 2026 r. a do tej chyba będziesz przepędzał
biznes z Kielc do konkurencji. Masłów to lotnisko międzynarodowe EPKA/ kod
ICAO/ o najnowocześniejszym pasie startowym w Polsce/ technologia prof.
Sybilskiego/A wojtuś do studiach inżynierskich jakoś tegoi załapać nie może

[Gość: Klon]

Cholera, duże lotnisko juz obiecali, a gdzie metro? Tyle ludzi jeździ do "Reala"

[Gość: ala]

Klonie, błagam nie kuś Wojtusia.

[Gość: Klon]

Myslisz, że załapie? a kolejka linowa na Telegraf z Sienkiewicza by się nie
przydała? jaka piękna panorama miasta. Małym samolotem to i do Grójca polecieć
można, tam jest lotnisko, a pilot siądzie na żądanie. A taki boening nad
Radomiem osiągnie 12 tyś. i juz musi schodzić, bo Okęcie niedaleko. Nawet
człowiek nie zdąży się dobrze wyrzygać.

Prezydent Kielc: Marszałek wydał wyrok na miasto

[Gość: walci180461]

Osobiście odnoszę wrażenie jakoby chodziło o przedwyborcze punkty łatwo
powiedzieć przed kamerą że to skandal lecz znając tok przygotowań od chęci po
poprzez plany do realizacjito jest daleka droga .Polskie realia na przykładzie
autostrada Polska widać dobitnie są dyrekcje a autostrad jest mało,są pieniądze
są stanowiska budowa może poczekać

Brawo! "Wyborcza" ma wątpliwości

[Gość: Leszek]

Dotychczas sadziłem,,że "Wyborcza" jest orędownikiem koncepcji Pana Prezydenta,
budowania nowego międzynarodowego lotniska dla Kielc, a red. Ziemowit Nowak
piewcą tej ideii.
Ku mojemu zaskoczeniu,okazało się,że w Zespole Redakcyjnym "Wyborczej" są oosby
mające wątpliwości.Dlatego dziekuję Panu Redaktorowi Marcinowi Sztanderze za
odwagę ujawnienia swych wątpliwości w sbotnim wydaniu.Szkoda,że nie zajrzał
do "Forum", a dowiedział by się, wiele ciekawych informacji uzasadniających
jego watpliwości.
Jesli Kierownictwo "Wyborczej" utrzyma bezstronność w prezentowaniu róznych
punktów widzenia tej inwestycji, a głos p.red.Sztandery jest taką zapowiedzią,
odda też miejsce dla wypowiadających się innych instytucji niz kielecki
magistrat, wówczas pierwszy podziękuję Redakcji za rzetelną prasową robotę.
Pozdrawiam

Możę troche inaczej...

[Gość: maju]

Zauważcie drodzy przeciwnicy jakie argumenty decydują obecnie o lokalizacji
inwestycji...conajmniej 2 w tym tygodniu powstały tam gdzie powstały, ze względu
na bliskość lotniska i dróg....na autostradę szans nie mamy, nasza jedyna szansa
na przyciągnięcie inwestorów z prawdziwego zdarzenia to lotnisko i rozbudowa
dróg expresowych,a w dalszej kolejności Uniwersytet...gdy to będzie przestanie
nas dziwić inwestycja za 200mln euro w Goleniowie pod Szczecinem...sprawdzcie
sobie gdzie jest lotnisko pod Szczecinem. Drugi argument to rozwój Targów.
Trzeci to dbałość o lokalny biznes...mamy w Kielcach osoby za którymi stoją
naprawdę wielkie pieniądze...jeżeli zostaniemy, jeśli chodzi o transport na
poziomie miasta powiatowego to za pare lat Ci ludzie stąd uciekną tak jak swego
czasu Exbud czy Mitex i faktycznie staniemy sie miastem powiatowym.
Pewnie ,że nie jesteśmy Warszawą czy Krakowem, ale z takim np. Szczecinem
spokojnie możemy sie obecnie równać, właśnie dzięki Targom , owym dwóm znaczącym
biznesmenom i zarządowi miasta o niebo lepszym niż szczeciński..

[Gość: michal_mi]

Rozwój lotniska w Masłowie może tylko zapewnić Pan Krukowski. Naleje z pustego
a wybuduje, reszta nieważna. Stworzył Masłów Info i telewizję internetową z
niczego. Wypromował produkt, który może być chłamem ale się dobrze sprzedaje
zwłaszcza w mediach ogólnpolskich. Dajcie mu lotnisko a za rok będzie je znał
cały świat.

[Gość: Klon]

Jak zdążyłem zauważyć, to nie ma zdeklarowanych przeciwników budowy większego
portu lotniczego. Tylko lotnisko jak się komuś wydaje, to nie tylko zniwelowany
kawałek terenu i betonowa droga. W trzy lata duzy port lotniczy to mrzonka. Jak
długo budowano stadion? A to była tylko rozbudowa, bo stadion istniał.
Natomiast rozbudowa Masłowa to kwestia miesięcy i juz mamy otwarte okno na
swiat. Natomiast czekanie na Obice to lata, więc rezygnując z rozbudowy Masłowa
sami się zamykamy. Nie liczcie na cuda i przyjmijcie do wiadomośći, że lotnisko
jest tylko należy go odpowiednio wykorzystać. Jak to będzie, to mozna mysleć
perspektywicznie o innym. Najpierw niech miasto wykupi działki, bo to się nie
robi na kiwnięcie palcem.

[jurek_inw]

Jak jest kasa to wszystko buduje sie szybko. Budowa terminala i innych obiektow
to tak naprawde rok, moze troche wiecej, pas startowy rowniez ok. 15 miesiecy.
Wiec w 2 lata uda sie wybudowac obiekt, rok trzeba poswiecic na projekty i
pozwolenia.

[Gość: Klon]

jesteś zbyt wielkim optymistą. Niwelacja, melioracja i budowa 2 km pasa to 15
miesięcy? w naszym klimacie? To zimy juz nie będzie? A nie wiesz ile czsasu
zajmie wykup działek?

[jurek_inw]

1) Decydujac sie na Obice, wojt gminy i wladze Kielc mialy pewnosc,ze wykup
odbedzie sie sprawnie, gdyz wlasciciele ustalili stawke 3,00/m2 oraz
podpisywali jakies umowy przedwstępne. W tym miesiacu beda podpisywane pierwsze
umowy notarialne.
2) Sprawdz ile trwala rozbudowa, czyli wydluzenie pasa startowego w Lodzi czy
Rzeszowie. Stad moj optymizm.
3) Najwazniejsza jest kasa. Jesli bedzie to wszystko pojdzie sprawnie.

[Gość: Klon]

Wydłużanie pasa to nie to samo co budowa nowego. Tam teren juz był
przygotowany. Ja myślę, że sama niwelacja i melioracja to ponad rok, a praca w
terenie to najwyżej 8 mieś.

[jurek_inw]

Czyli 2 lata to termin realny.

[Gość: Klon]

Ponosi cię optymizm. Nowy typ lotniska międzynarodowego to nie tylko jeden pas
startowy. Powinno sie unowocześnic
Masłów i dopiero realizować bez pospiechu plan nowego portu lotniczego
uwzględniając potrzeby przyszłości.

[jurek_inw]

Jakbysmy mieli do wszystkiego podchodzic na zasadzie "nie uda sie, za dlugo
itp." to chyba stalibysmy w miejscu, bez zadnego rozwoju.

[Gość: Klon]

Ja nie twierdziłemm, że sie nie uda. Ale tez nie wierzę, że mozna to zrobić w
dwa lata. Jeśli otworzymy Masłów, mozna spokojnie budować w Obicach. Pomijam
sprawę, czy linie lotnicze zechcą kierowac do Kielc duże samoloty w
połaczeniach międzynarodowych.

[atomm]

Alez problem w tym ze nie mamy pieniedzy na rozbudowanie Maslowa...
Pieniadze tam wlozone sie nie zwroca bo to lotnisko nie ma przyszlosci.
lepiej od razu budowac porzadnie niz odstawiac prowizorke w Maslowie

[Gość: Robi]

A jak sobie wyobrażasz "unowocześnienie" Masłowa? Wylanie betonu na pas
startowy? I to chyba tyle, bo już tyle razy było mówione że Masłowa nie da się
rozbudować, żeby służył innym celom, niż sport i rekreacja. Nie ma do tego warunków.

[Gość: Klon]

Możesz podac jakieś argumenty przeciw rozbudowie Masłowa? bo ekspertyza o
jakiej mówiono poprzednio przwdopodobnie nie istnieje, to jest tak jak z
duchami wszyscy o nich mówią tylko nikt ich nie widział.

Są warunki w Masłowie

[Gość: Pilot]

To tylko zapiekli zwolennicy wydania fury pieniędzy na Obice mówią ,że w
Masłowie nie można nic zrobić.To Prezydent mówi , choc wie,że Masłow juz teraz
może przyjmować samoloty.Kto zabrania ? Potrzebny jest sprawny szef spólki
lotniskowej.

[Gość: plis]

Tylko kretni, wbrew opiniom niezależnych specjalistów, mogą jeszcze mówić o
lotnisku w Masłowie. Kretyni mają to dosiebie że żadna argumentacja ich nie
przekona. Inaczej nie byli by kretynami. Kółko sie zamuka.

Tylko kretyni

[Gość: babetka]

nie potrafią zrozumieć, że w sprawie Masłowa nie było żadnych ekspertyz
niezależnych specjalistów.

[Gość: ala]

Babetko, nie denerwuj się, do sprawy lotniska wrócimy dopiero za kilka lat. Oto
cytat z Echa:
"Jarosław Kaczyński: - Lotnisko w Kielcach nie należy do podstawowej sieci
lotnisk w Polsce. Miasto nie zgłaszało dotąd roszczeń w tym zakresie,
przypomnę, że Bydgoszcz i Łódź czyniły to i być może w 2010 roku zostaną do tej
sieci włączone. To jest ważne, bo wtedy można finansować nawet połowę wydatków
na rozwój portów lotniczych z środków europejskich. Słowem takiej szansy dla
Kielc teraz nie ma. "
Ciekawe kogo prezydent obwini za tę wypowiedź? Bo winny musi się znaleźć.

[Gość: babetka]

Jestem daleka od zdenerwowania. Wręcz przeciwnie - czuję się zrelaksowana :)

[Gość: ala]

Świetnie, bo tu już prawie weekend i lokalna prasa mam nadzieję nie opublikuje
już żadnych artykułów, które mogłyby komukolwiek zepsuć nastrój.

[Gość: Klon]

No więc "sprawa sie rypła" Władza rostrzgnęła spór. Teraz trzeba zweryfikowac
opinie ekspertów i zastanowić się czy można uruchomic komunikację lotniczą z
Masłowa. Myślę, że 1700 m drogi startowej wystarczy dla małych samolotów
pasażerskich.

[Gość: ala]

Hahaha. Rewelacja. Dziękuję za poprawienie mi humoru i życzę miłego poranka.

[Gość: Klon]

Jeśli to do mnie, to dziękuje i też Ci zyczę, jeśli nie, to i tak Ci życzę
wielu miłych poranków.

[Gość: TB]

Były wykonane przynajmniej dwa dokumenty które widziałem i czytałem:
-„Koncepcja Rozbudowy i Modernizacji Lotniska Kielce w Masłowie” – wraz
z aktualizacją z roku 2004.opracowana przez Biuro Studiów i Projektów
Lotniskowych POLCONSULT Sp. z o.o.
- Wstepne Studium Wykonalności Inwestycji Rozbudowa i modernizacja lotniska
Kielce w Masłowie

[Gość: babetka]

I w żadnym z tych opracowań, z pewnością nie zdyskwalifikowano lotniska w
Masłowie, tak, jak się to na tym forum sugeruje.

[Gość: ale]

"Koncepcja rozbudowy i modernizacji lotniska Kielce w Masłowie". Zakładała ona
dwa warianty. Oba mówiły o wydłużeniu istniejącej drogi startowej ze sztuczną
nawierzchnią, poszerzeniu pasa startowego do 1500 metrów oraz zainstalowaniu
sytemu radionawigacyjnego. Koszty tych przedsięwzięć oceniane były wówczas od
17,6 mln zł do 40,5 mln złotych. (koniec cytatu)

"Nowe lotnisko pod Kielcami. To, co jeszcze do niedawna wydawało się nierealne,
nabiera konkretnych kształtów. Podkieleckie gminy zaproponowały już tereny, na
których mogłoby powstać lotnisko. Dziś przedstawiciele firmy Polconsult, która
zajmuje się projektowaniem tego typu obiektów, obejrzą je i wskażą ten
najlepszy." (koniec cytatu)

Jak na razie na wizjach lotniska w naszym województwie najwyraźniej zarabia
tylko firma Polconsult, opracowując kolejne analizy.

Analizy te oczywiście są już zbędne, po wypowiedzi pana Kaczyńskiego.

[Gość: TB]

ok, może są zbędne, ale jeżeli chodzi o cytat to niestety nie wiem skąd
pochodzi, Koncepcja zakładała trzy warianty rozbudowy (mniejsza teraz jakie), a
nie dwa (w każdym razie ta uaktualniona z 2004), nikt w niej nie kwestionował
istnienia lotniska w Masłowie, bo nie taka ich rola. W Studium wykonalności (nie
robił tego Polconsult) też nikt specjalnie nie zajmował sie sensem rozbudowy (a
mowy o nowym lotnisku tam nie ma wcale) określono tam tylko jakie są
uwarunkowania lokalizacyjne i jakie trzeba ponieść koszty żeby dało sie tam
lądować samolotami typu ATR -42, wnioski są takie – za drogo jak na takie efekty
– perspektyw dalszego rozwoju (po rozbudowie do 1300m) nie ma

[Gość: ala]

Poszukaj TB, a znajdziesz. Niestety dalej uważam, że na razie na prezydenckiej
wizji zarabia ta sama firma co kiedyś. Ciekawi mnie dlaczego, ale bez tej
wiedzy też mogę spokojnie funkcjonować, więc nie musisz mi już niczego
wyjaśniać. Miłego dnia.

Ja nie wiem co jest za drogo

[Gość: babetka]

60 mln to jest mniej od 600 mln.

A po wydaniu tych 600 mln. trzba będzie do nowego lotniska dopłacać rocznie co
najmniej 10 mln. i dodatkowo dopłacać do Masłowa.

Wydajmy wyrok na marszałka-przecz z Wołodźką!

[Gość: Robi]

Człowieku, jaka rozbudowa stadionu? Byłeś kiedyś w życiu na Błękitnych? Ja
przechodziłem obok przez 4 lata gdy jeszcze uczęszczałem do Żeroma. Tam były
tylko wały ziemne, ławki i trochę krzesełek. Rozbudowa to by była jakby do tego
dach dodali, albo domontowali parę krzesełek. A stadion zbudowano od podstaw.
Zresztą stadion stał już w grudniu, i jakby Skanska chciała, to w styczniu mogli
go oddać, ale miasto nie chciało płacić rachunków za światło i wodę przez zimę,
i dlatego odczekali do marca. Więc w praktyce stadion budowali rok.

[Gość: Kielczanka]

Czy już wszystkich w tym mieście porąbało?!!!. Po co budować kolejne lotnisko
kiedy najbliższe jest w zasięgu 120 km od Kielce? Problem tylko, ze do nas nie
można się dostać, bo nie ma żadnych dróg, a szybkich pociągów nie ma i nie
będzie. A to właśnie dobre drogi, a NIE lotnisko ściągaja inwestorów. Kto tu w
ogóle przyleci i po co?

[Gość: gość]

Absolutnie się z Tobą zgadzam.
Nawet jak będzie lotnisko to nie będzie
możliwości dojazdu,ale teraz nikt o tym
nie myśli bo po co? A może to kolejny
pomysł: wybudować lotnisko a z drogami
jakoś będzie? Już mamy takie budowanie
w Kielcach stadion,hala sportowa.
Niby fajnie ale wszyscy wiemy czego brakuje.

[Gość: Gość]

Opowiadasz głupotki mały człowieczku.
Nie wiem czy wiesz, ale aktualnie remontowany jest cały odcinek drogi
Morawica-Pińczów. Odcinek do Obic jest już gotowy ...
Jakby ci było mało podobno dojazd do lotniska ma prowadzić od trasy na Busko -
trasy, która jest w bardzo dobrym stanie. Trzeba zatem dobudować tylko dojazd
do niej. Niewielki zresztą.
Jak nie wiesz o czym piszesz to się nie błaźnij jak Marszałek Najwyższy !!!

[Gość: cixem]

wlasnie dlatego trzeba wybudowac lotnisko ze najblizsze jest 120 km stad. jesli
jakis turysta z Niemiec czy Angli bedzie chcial zobaczyc Gory Swietokrzyskie a
jest co ogladac to nie sadze zeby zdecydowal sie na lot najpierw do Krakowa a
potem jeszcze 120 km samochodem po polskich drogach.
juz stracilismy montownie Opla ktora miala byc w Morawicy ale niemcy wybrali
Gliwice bo za daleko jest z Morawicy do lotniska, im dluzej bedzie odwlekana tym
wieksza bedzie zapasc Swietokrzyskiego. Wolodzko mowi ze trudno bedzie
wytlumaczyc mieszkancowi Gniezdzisk ze nie bedzie mial poprawionej drogi bo
Kielce chca miec lotnisko. Przede wszystkim nie Kielce ale wojewodztwo
swietoktzyskie a przy szybkosci budowania drog mieszkaniec Gniezdzisk na droge
poczeka jeszcze z 10 lat. Niech pan marszalek wytlumaczy tez wielu ludziom z
wojewodztwa ze nie maja szans na prace u siebie bo inwestorzy wybieraja inne
lokalizacje ze wzgledu na to ze tam maja nie 120 ale 20 km do lotniska i nie
musza stosowac transportu kombinowanego.

[Gość: adam]

jeżeli nie przyleci to tym bardziej nie przyjedzie. to chyba całkiem logiczne
ale widze że nie da wszystkich... dla obywatela zachodu bilet lotniczy nawet
nie ten z tanich linii nie jest niczym drogim a napewno znacznie
wygodniejszym.a przecież chcemy w kielcach sciagać kapitał biznesowy a nie
tylko kuzynów i zięciów co wyjechali na ogóry

[Gość: Gosc11]

Radom zgłosił sześć propozycji do listy tzw. projektów kluczowych, które będą
dofinansowane z funduszy unijnych do 2013 r. To m.in. !!!LOTNISKO !!!,
obwodnica południowa, stadion i szkoła muzyczna...Panie Wojewodo!!!widze ze
dobro regionu nie lezy w Pana interesie...szkoda, wielka szkoda, ze latac
bedziemy z Radomia :(

[Gość: Wicek]

Na czele z babetką!

[Gość: lepek]

Znowu Wicek/ podobno ma technikum/ wychowuje. Zaczął od porządków z
profesorami, a teraz się wziął za babetkę. chyba Wicku w Obicach wylądujesz,
oby Ci paliwa po drodze nie zabrakło.

Do gościa 11

[Gość: Gośc1]

Jest tylko jedno ale w Radomiu już jest lotnisko i drogi, które trzeba tylko
poszerzyc i przebudowac!!! Więc koszt realizacji portu lotniczego jest
kilkakrotnie niższy niż w Kielcach gdzie budowę trzeba rozpocząc od podstaw
więc kilkadziesiąt milionów a kilkaset to jest ogromna różnica!!! Zastanawiam
się skąd pan Prezydent CK chce wziąśc na to pieniądze bo UE raczej na to nie da
kasy choc z drugiej strony takie lotnisko by się przydało bo to jest przyszłośc
dla tego miasta!!!

[jurek_inw]

Cudownie, ze mamy glos z Radomia (udn.pl mowi wszystko). Fundusze pozyskane
zostana z UE, budzetu panstwa oraz budzetu miasta.

[Gość: Maro]

Jak ktos ma jeszcze watpliwosci po co nam lotnisko .... Jakos nie chcialo im sie
jechac z Krakowa :P

sport.onet.pl/0,1248713,1383695,wiadomosc.html
Pozdrawiam;

Prezydent Kielc: Marszałek wydał wyrok na miasto

[Gość: GR]

nie ma za bardzo nad czym dyskutować, sprawa jest oczywista, lotnisko jest
Kielcom bardzo potrzebne, inaczej ciągle będą "zaściankiem", targi czy
stadion , te rzeczy bez lotniska na pewno się nie rozwiną, zresztą w
dzisiajszych czasach lotnisko w miastach tej wielkości to już chyba standard
europejski, kto tego nie rozumie nie powinien być wojewodą, co najwyżej sołtysem

Prezydent Kielc: Marszałek wydał wyrok na miasto

[Gość: Kij]

Kielce i województwo muszą się rozwijać, ale czy lotnisko to zmieni. Wizja
portu lotniczego to 10 lat, a co do tego czasu pytam? Młodzi się pdniecają, a
tu trzeba coś włożyć do gara. Pracy w regionie nie ma i ktoś bredzi, że za 10
lat będą inwestycje jak wydamy wszystko na lotnisko. Pytam po co? Trzeba
najpierw przygotaować plany pod inwestycje, tereny dla inwestorów, uzbroić
tereny. Ktoś mówi o czymś za ileś lat. Wymyślono lotnisko w Obicach. I co
trzeba władować kupę kasy i liczyć na cud. Bo tak u nas w województwie mieszka
1 milion 300 tysięcy mieszkańców. Port żeby był dochodowy potrzebuje 6 milionów
pasażerów skąd ich wziąźć przecież nie ma dobrych dróg na osi płn-płd i wsch-
zach. , a kolej nas omija. Trzeba najpierw ściągnąć inwestorów do nas, a nie
bredzić o czymś w odległej przyszłości. Duże firmy od nas odeszły i nie ma już
Exbudu, Mitexu, Piaseckiego, Banku świętokrzyskiego KPRM BICKU itd. Wypada
jechać tylko zagranice i powrócić jak to się zmieni.

Prezydent Kielc: Marszałek wydał wyrok na miasto

[Gość: michalb 6]

Prezydet Kielc ma absolutna racje w sprawie lotniska. Kielce staja sie coraz
bardziej atrakcyjne turystycznie i bez lotniska nie mamy szans jakiegokolwiek
rozwoju. Natomiast pan Marszalek chce dzialac dla dobra calego wojewodztwa, ale
chyba nie zdaje sobie sprawy ze lotnisko to szansa rowniez dla woj.
Swietokrzyskiego Firmy Kieleckie beda mogly sie tu rozwijac a nie przenosic tam
gdzie sa duze miasta i lotniska w celu kontaktu z zagranicznymi inwestorami...
Mam nadzieje ze nasz Prezydent Wojciech Lubawski wywalczy dla nas lotnisko
Poperiam go w tym i bede na niego glosowal zeby dopiol swego bo ma racje.

[Gość: Wojciech]

Michale, możesz oczywiście na mnie głosować, tylko najpierw skończ szkołę i
naucz się chociaż poprawnie pisać (i czytać), żebyś mógł moje nazwisko na
liście wyborczej odnaleźć.

[stolat3]

jasne jasne . Tylko lotnisko. Ilu tu pisze marzycieli. Proszę bardzo jak to
taki biznes to zaproście do tego projektu miejscowych a najlepiej zagranicznych
inwestorów .Radzę by wszyscy zwolennicy już zaczęli kupować cegiełki, a
prezydent Lubawski mógłby je sprzedawać na wiecach przedwyborczych.

[Gość: mufka]

Nie tylko na miasto ale równierz na województwo bo lwia część z tych 500mln
mogła by przecierz trafić do świętokrzyskich firm biorących udział w budowie
lotniska w Obicach vide cementownie,kopalnie kamienia,betoniarnie,firmy
budowlane,firmy transportowe etc.na hucie Celsy w Ostrowcu kończąc co
niewątpliwie poskutkowało by rozwojem gospodarczym w naszym regionie.Efektem
tego był by fakt że lotnisko to tak naprawdę przyniosło by miastu i regionowi
wymierne korzyści zanim zostało by oddane do urzytku.Niestety taki obrót
pieniądza nie mieści się w główce Pana Marszałka.

[Gość: ala]

Witam ponownie, nie dość, że masz problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu, to
jeszcze szpanujesz znajomością wyrazów obcych? Przy tak żałosnej ortografii i
stylistyce?
Już wiemy co się nie mieści w "główce pana Marszałka". A czy w twojej główce
coś się mieści?

[Gość: mufka]

Widzę że pełnisz dyżur przy kompie broniąc jak lwica błędnych decyzji Marszałka
w dodatku z dużą dozą złośliwości.Czy wczorajsza wypowiedz Gosiewskiego tak
bardzo wyprowadziła cię z równowagi?

[Gość: ala]

Słoneczko, długo czasu czekałam na odpowiedź. Czyżbyś szukała słownika
ortograficznego? Już ci pisałam poprzednio, nie pozwól, żeby twoje preferancje
polityczne lub inne zakłócały obraz rzeczywistości. "Broniąc, jak lwica" - ach
cóż to za porównanie! W wypowiedziach skierowanych do Ciebie, ani razu nie
broniłam żadnych decyzji żadnego z panów (Kaczyński, Lubawski, Wołodźko) więc
daruj sobie nadinterpretację. Zacietrzewienie ci nie służy ty mój otwarty
umyśle. (to taka metafora jednak - w twoim przypadku)

Miałaś już swoją szansę na odpowiedź na innym forum i nie skorzystałaś więc nie
dziw się, że zasłużyłaś na odrobinę sarkazmu . A ocena czy decyzja pana
marszałka jest błędna (jak piszesz) czy też nie oczywiście jest za każdym razem
subiektywna i indywidualna.

[Gość: Wicek]

Oj widzę że ala z Radomia się zdenerwowała niedobrze pewnie ala zaraz asa
wyciągnie z rękawa

[Gość: ala]

Wicku, ala nie jest z Radomia, jak ty. Daj się wypowiedzieć Mufce, nie
pozbawiaj jej szans na wyartykułowanie swoich poglądów w imię źle pojętej
solidarności zwolenników WELA. Dziękuję za twoją opinię i życzę miłego wieczoru.

[Gość: mufka]

Dyskusja z tobą jest bezprzedmiotowa bo po ilości napisanych przez ciebie
postów oraz wyrażanych w nich poglądów na temat budowy lotniska w Obicach
wnioskuję że poddana zostałaś "praniu mózgu"i wszelkie argumenty za napotykają
na betonowy opór o klasie twardości B450.Czy ta pralnia nie mieści się w
kręgach zbliżonych do Pana Marszałka?Jeżeli tak to już 12 listopada na ten
beton zostanie wylany zmiękczacz i to w dużych ilościach.

[Gość: ala]

Długo, coraz dłużej słoneczko. Czyżbyś sprawdzała rodzaje betonu? Mam nadzieję,
że tej wiedzy nie zmarnujesz i uda ci się ją jakoś wykorzystać, bo jeśli tylko
chciałaś się popisać, to nie zrobiło to na mnie większego wrażenia.

Dyskusja ze mną jest bezprzedmiotowa tylko dlatego, że nie potrafisz powiedzieć
o co ci chodzi, ani - w związku z powyższym niewątpliwie - przedstawić
jakichkolwiek argumentów.

Nigdy nie wypowiadałam się na temat wyborów, ani kandydatów - więc to kolejna
nadinterpretacja z twej strony.

Tym razem oszczędzę ci sarkazmu słoneczko, żebyś się nie zagotowała z
wściekłości. Dobrej nocy. Proszę nie pisz już więcej ... głupot.

[Gość: mufka]

Tak sprawdzałam rodzaje betonu pod kątem przydatności na przyszły pas startowy
w Obicach bo w sprawie Masłowa to po wczorajszej audycji w radiu FAMA wszelkie
wątpliwości zostały rozwiane jak sądze.Wobec tego brak alternatywy dla Obic
spowoduje że ta inwestycja już niedługo ruszy pełną parą i tego betonu bedzie
potrzeba baardzo dużo.Jesteś podobno przedsiębiorcą alu tylko szkoda że nie
napisałaś w jakiej branży siedzisz bo i ty mogła byś się do tej inwestycji
podczepić mogła bym ci to załatwić.

[Gość: ala]

A tak ładnie prosiłam. I jednak nic z tego.

Dziewczynko, rozumiem, że moja osoba bardzo cię interesuje, mam nadzieję, że
nie stanę się twoją obsesją.

Ostatnie fraza w twojej wypowiedzi świadczy dobitnie o tobie i zwolennikach
twojej opcji, nie tylko politycznej: "mogłabym (piszemy razem) ci to załatwić".
Potrafię uczciwie zarobić na życie. Nie pisz do mnie więcej z tymi korupcyjnymi
propozycjami.

I pracuj nad ortografią.

[Gość: mufka]

OK.wiązałaś nadzieje z Masłowem jaka szkoda że nie wyszło ale głowa do góry nie
zasilaj szeregów frustratów nie ty alu.A za "byki"przepraszam oczywiście i
gratuluję twojego obtrzaskania ortograficzno-stylistycznego alu

[Gość: ala]

Dziękuję za rady słoneczko. Jako zbędne, gdyż jestem bardzo optymistycznie
nastawiona do dnia jutrzejszego i w przeciwieństwie do ciebie nie frustruje
mnie problem lotniska ani w Masłowie, ani w Obicach, pozwolę je sobie
zignorować.
A ty pracuj jednak nad ortografią - to wysiłek, który na pewno przyniesie
kiedyś efekty. (szczypta optymizmu z mojej strony - specjalnie dla ciebie).
Udanego wieczoru.

[Gość: XXX]

no to posłuchajcie fachowca:
serwisy.gazeta.pl/tokfm/4,67505,,,,3601449.html

[plisak]

Bez lotniska w Kielcach, nie utrzymają się tutaj bebetko ani TARGI ZBROJENIOWE
ani OŚRODEK SZKOLENIA WOJSK NA BUKÓWCE nie mówiąc o innych, nowych , poważnych
inwestycjach...


kobieta niewątpliwie
jest człowiekiem

Będzie lotnisko! Posłuchajcie wywiadu z Gosiewskim

[Gość: pawel_Śliwki]

www.radiofama.com.pl/?id=audycje&action=one&aid=392
Wołodźko możesz się wypchać z tą swoją filharmonią dla garstki ludzi, lotnisko
będzie służyło tysiącom!!!

[Gość: szlachcianka2]

W zadnym europejskim kraju lotniska nie sa oddalone od siebie o 120 km, 100 km,
a tak by to bylo gdyby powstalo lotnisko w Kielcach (biorac pod uwage Balice).
A gdyby jeszcze doszlo do realizacji planu lotniska w Radomiu, to odleglosc
jeszcze by sie zmniejszyla. Lepiej zabiegac o to, aby przez Kielce jezdzilo
Intercity, to rozwiazanie tansze i bardziej ekologiczne.

Najwiecej kasy na Masłów

[maja50]

Przeczytałam niedawno na ekonomicznych stronach Rzeczpospolitej, że w budżecie
na przyszły rok zaplanowano i uwzgledniono środki na rozwój regionalnych
lotnisk. W artykule wyrażnie podkreslono ze Masłów k. Kielc otrzyma najwiecej
pieniedzy ok 350mln zł (okolo-oznacza, ze JA dokladnie nie pamietam). Inne
lotniska dostana nie wiecej niz 250 mln...
Pan Prezydent Lubawski mimo wielu rewelacyjnych dzialan (wiem co mowie bo
kielce obserwuje juz z perspektywy innego wojewodztwa, ale ten patriotyzm
lokalny....) chce wszystkie sukcesy przypisac jednoosobowo sobie. A tak sie nie
da Panie Prezydencie!

[agaroba5]

Da się, da Maju50. W CK nie ma z tym problemu.

Nie będzie kasy na kieleckie lotnisko

[Gość: Pilot]

To bajki, nieuwazne czyatnie gazet , ani Pan Prezydent ani Masłow nie dostana
pieniędzy z puli lotnisk regionalnych, bo tych jest tylko 8 w kraju, a nie ma
na tej liście europejskiej lotnisk w Łoidzi i Bydgoszczy.
To trzeba wiedzieć.
Inna sprawa,że zarówno z funduszy UE 0 z programu regionalnego - jak i zbudżetu
mozna będzie otrzyamć niewielkie dofinansowanie, a tylko takie jest brane pod
uwagę przy modernizacji Masłowa.
To też ntrezeba wiedziec, aby nie poiwiuelać bajek ...
I jak tu nie wierzyć, że nmie tylko mieszkjańcy regionu, ale przede wszystkim
ludzie zajmujący decyzyjne stanowiska w mieście o tym nie wiedzą.

[Gość: ikar]

Szanowni Państwo z GW!
Pora kończyć tą dyskusję, bo jej poziom merytoryczny jest żaden. Pan Prezydent
powinien wiedzieć, że zgodnie z oprawem budowlanym nie wolno bez jrego wiedzy i
zgody wybudować wychodka w Kielcach.A bierze się za nielegalną budowę lotniska,
co do której opinie muszą wyrazić władze polskie,wojsko, UE i NATO oraz
Komitet Lotnictwa Cywilnego Wspólnoty.Po prostu to tzw. efekciarstwo wyborcz4e
Panu Lubawskiemu nie wyszło, a radni niech się szybko zastanowią, czy nie
zostali wpuszczeni w maliny. Włosy na gółowie dęba stają, jak warszawska firma
rysująca lotniska potrafiła Prezydenta i Radę Miejską podejść i wyłudzić na
niepotrzebne nikomu,lotnisko tylko jedyne półmiliarda złotych. Jak przyjedzie
ganster z zachodu, to z taką władzą miejską puści nas z torbami na dziesiątki
lat. Ludzie!!!. Komu powierzyliście nasz budżet miejski- chyba wariatom. ale
nie tym drogowym