lumpior 01.12.06, 21:57 Trwa dyskusja/forum Kielce/,a to nasza gminna inwestycja.Gdzie poczatek tej sprawy,jaki bedzie koniec? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
juju222 Re: Minister,Burmistrz -zgoda na osade podzamcze 02.12.06, 10:51 Osiedle powstanie w tej sprawie w ministerstwie był jeszcze były burmistrz o ile mi wiadomo Odpowiedz Link Zgłoś
michal10016 Re: Minister,Burmistrz -zgoda na osade podzamcze 04.12.06, 08:48 To, że był to jeszcze nic nie znaczy. Mam nadzieje jednak, że to w końcu wypali bo sprawa zaszła już za daleko i potrzebna jest taka inwestycja dla gminy. Odpowiedz Link Zgłoś
tomi_34 Re: Minister,Burmistrz -zgoda na osade podzamcze 04.12.06, 15:20 Osada powinna powstac dla dobra Chęcin !!! Odpowiedz Link Zgłoś
yoko-ono Re: Minister,Burmistrz -zgoda na osade podzamcze 05.12.06, 01:14 A może by tak za jednym razem , rozważyć możliwość zasiedlenia zamku ? parę apartamentów się wykroi, skoro już rajcy pozbyli się jaski raj to może i w tym szaleństwie jakaś metoda ? Cały świat chroni to co jest atrakcją turystyczną , sorki Talibowie są wyjątkiem i nasi władcy do tej elitarnej grupy się zapisują, setki hektarów nieużytków jak okiem sięgnąć, pominę starą plebanię , choć jak już ktoś bardzo pod zamkiem chce mieszkać to stoi gotowe , w rozliczeniu za prąd gmina mogła by to wziąć ale to inne klimaty o tym…innym razem Gratuluję konceptu, Zagłoba w grobie se rechocze , tyle jego, skaranie boskie ale za jakie grzechy ? Słychać było pogląd ,że można podwoić ilość mieszkańców Chęcin…dobre, prawie jak podwójna szkocka też się w głowie po tym miesza ale szybko przechodzi a tu … samo nie przejdzie. Jedyny atut Chęcin to jego „zapyziałość” co niektórzy nazywają to unikatowym zespołem urbanistycznym ale to mówią jakieś tam światowe sławy . MY CHĘCINIAKI WIEMY SWOJE, NIE UMIEMY POSPRZATAĆ PODWÓRKA ALE SIĘ PODWOIMY To się do roboty bierzta bo czas nagli, Caritas wyżywi…. smacznego Odpowiedz Link Zgłoś
necik84 Re: Minister,Burmistrz -zgoda na osade podzamcze 05.12.06, 14:53 ale sie rozpisałas... skad bierzesz towar tak apropos??hehe... fajne loty masz. zastanow sie co piszesz i pomysl zanim napiszesz. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
yoko-ono Re: Minister,Burmistrz -zgoda na osade podzamcze 05.12.06, 23:43 mam tak po czytaniu , bądź rozmowie z takimi jak Ty, na towarze mogę więc zaoszczędzić bo haju można dostać na każdym kroku... czuj się dobrze, niewiele może Ci zaszkodzić pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: Minister,Burmistrz -zgoda na osade podzamcze 08.12.06, 21:07 Tak inwestycjom mieszkaniowym /i nie tylko/.Dlaczego nie ma zgody od poczatku powstania pomyslu co do lokalizacji? Kto zawinil,dlaczego? Teraz kary umowne,mo- ze ten projekt nie ma umocowan prawnych?Pytam specjalistow,/w tym ekologow,urba- nistow,/.Tereny budowlane gminy sa specyficzne/geologicznie,historycznie/ plany inwestycyjne niestandardowe,czy takie sa? A infrastruktura,otoczenie osady. Chy- ba cos nie tak /minister/,sama ekonomia to nie wszystko,wazniejszy jest cel gos- podarczy,spoleczny calej gminy a nie tylko ewentualnych mieszkancow osady,ktora powstanie np.w innym miejscu.Budujmy ale z rozsadkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
yoko-ono Re: Minister,Burmistrz -zgoda na osade podzamcze 09.12.06, 00:45 Może się wydam śmieszna ale… Mają na uwadze dobro ogółu , ogół mógłby się wypowiedzieć czy podziela zdanie kilku facetów naciągaczy , czy też ma inne zdanie ..( referendum ?) Kilku poważnych inwestorów kręciło się i nadal kręci za możliwością przekształcenia gruntów na grunty budowlane i tu zapału byłych włodarzy nie widać… Brak regulacji planem przestrzennego zagospodarowania zwanej jest tylko przypadkiem czy potwierdza spiskowość tej inwestycji ? Co daje firma terra a za co musi zapłacić mieszkaniec tej gminy ? Urbanistyka to fajna rzecz, dobrze opracowanych i zrealizowanych inwestycji w aspekcie urbanistycznym ze świecą szukać, osiedla potworki to skandal i kłopoty, aby było dobrze musi być wszystko : droga, pojazd, chodnik, krawężnik, latarnia , plac zabaw, ławeczka, żłobek, przedszkole, sklep, klub, może sala gimnastyczno-jakoś tam , może kościół, a na pewno wodociąg, ujęcie wody, oczyszczalnia ścieków…. Za te zabawki zapłaci podatnik, teera kosi kasę i tyle ich widzimy porozmawiać trzeba z mieszkańcami osiedla północ, jak szybko maja to co im się należy jako buda psu … Jakie wnioski ? Oszpecenie atrakcji turystycznej Konieczność wydania kilkudziesięciu milionów z kasy gminy Podział mieszkańców Chęcin na tych starych ( przyzwyczajonych do życia w smrodzie ) i na tych eleganckich ( cwańszych od pierwszych ) …. Miejsca pracy to jedyny właściwy kierunek rozwoju Chęcin, zero skutków ubocznych, same zalety ale trudno się lody kręci przy takiej polityce Igrzyska mają zastąpić nam to czego oczekujemy, A to osiedle ładnie się wpisuje w konwencję medialnych i widocznych sukcesów Nawet w tym złym PRLu najpierw budowano fabrykę a mieszkania się pojawiały jako naturalny dodatek…os sosnówka…choć fabryka się nie udała… Odwrotnie czy można ? można można ale bokiem nam to wyjdzie… Pozdrawiam PS W tej sprawie optymistycznego zakończenia nie widze….za dużo kasy wchodzi w grę a człowiek słaba istota….i pazerna Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: Minister,Burmistrz -zgoda na osade podzamcze 12.12.06, 18:06 Forum kraj-"obwodnica augustowa niezgodna z prawem"-protesty,petycje. Analiza ekonomii i ekologii,moze warto u nas? Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: Minister,Burmistrz -zgoda na osade podzamcze 08.11.07, 20:34 > Analiza ekonomii i ekologii,moze warto u nas? Analiza trwala prawie rok.Zbocze poludniowe -zabytkiem!! I co? Ktos,kogos nabil w butelke,dal nadzieje.Wykonawca chcial miec front robot,ale wladze gminy/owczesne/to mistrzostwo niekompetencji.To one sa winne tej sytuacji i odpowiedzialne.To co wiemy dzis nalezalo wie- dziec wtedy,no tak to jest "wladza niejednokrotnie upadla". Odpowiedz Link Zgłoś
wyczka86 Re: Minister,Burmistrz -zgoda na osade podzamcze 15.01.08, 13:47 Kochani to wszystko jest analizuja z załozenia beznadziejne!Po pierwsze z punku widzenia architektury na terenach i przedpolach widokowych nikt nic nie buduje bo samo przez sie rozumiane jest ze jest to część ekspozycji zamku !Natomiast Gmina z punktu prawnego mogła ten teren zabudowac co jednak jest naruszeniem prawa o zabytkach tyle tylko ze nie ma ani słowa w rejestzre o przedpolu chęcińskiego zamku !Dlatego ja popieram Pana Cedro który w porę przerwał ten nakrecajacy sie spór !Ja nie rozumiem -od średnoiwiecza ludzie tam nic nie budowali bo rozumieli potrzebe i funcje tego terenu a tu w 21w nagle takie ociemnienie nastało!Nie twierdze ze gmina na tym nie staci ze juz nie mówie o panu Wojnarowskim ,no ale cóż,spór ma to do siebie ze zwsze ktoś pzrgrywa ktoś wygrywa i ja juz zamknełabym ten temat skoro jest decyzja Minista w tej sprawie.A że podjał ja na korzyc przedpola to wszyscy powinni sie do tego ustosunkowac ! Odpowiedz Link Zgłoś