Gość: adria Re: Dziewczynka pogryziona przy szopce IP: 81.219.208.* 28.12.06, 11:30 Kurcze blade! O jakim Wy mówicie pogryzieniu? Z pewnością zwierze było głodne, a widząc wyciągniętą rączkę - skorzystało z tego i niestety wyszło jak wyszło, przez przypadek ugryzło w rękę. Do tego typu zwierząt należy podchodzić ostrożnie, to nie pies, ktory poliże w rękę...Oj rodzice, należy bardziej na swoją pociechę zwracać uwagę, dziecko korzysta z każdej chwili nieuwagi rodziców, a potem są wielkie żale do Pana Boga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smocza co tam dziewczynka, ciężarna mulica to wydarzenie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 11:34 z tego co wiem, muły jako połączenie osła i klaczy są bezpłodne, a tu niespodzianka:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Room Boorack Żądam logiki względnie nielogicznej konsekwencji! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 11:35 Dlaczego ten artykuł nie jest w rubryce Deser? Jak GW pisze o ponad 200 kilowym delfinie, który naskoczył na załogantkę motorówki powodującc u niej powazne obrażenia to daje to w rubryce Deser. A jak swojski osioł czy mniej swojski muł ze szopki ukąsił nachalne dziecię to informacja na ten temat laduje wśród informacji całkiem na serio - chociaż obrażenia ofiary znacznie mniej poważne. I gdzie tu logika albo (chociaż nielogiczna) ale konsekwencja? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babetka Rabin molestuje dzieci - to też ciekawy temat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 11:39 Myślę, że równie ciekawy, jak ugryzienie przez osła. jta.org/page_view_breaking_story.asp?intid=5997 Tylko czy molestujacego rabina można przyrównać do gryzącego osła? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Re: Dziewczynka pogryziona przy szopce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 11:40 Gratuluje pomyslu, zeby w szopce stawiac ciezarne zwierze... Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Ci kretyni gotowi, w roli małego Chrystusa, 28.12.06, 11:42 wsadzić do zamrożonej kołyski prawdziwe niemowlę. To możliwe, gdy się nie odróżnia legendy od rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pinio Dość dręczenie zwierząt ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 11:47 Co za chore pomysły ! Może by tak kilku radnych wstawić do takiej szopki, poczuliby co to za przyjemność. Zamiast do Europy, idziemy do średniowiecza. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Dość dręczenie zwierząt ! 28.12.06, 12:03 Gość portalu: pinio napisał(a): > Co za chore pomysły ! Może by tak kilku radnych wstawić do takiej szopki, > poczuliby co to za przyjemność. Dobry pomysł, na przykład jako pasterzy, klęczących przed kołyską. Mogłaby to być całkiem dobra terapia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nika.j Re: Dość dręczenie zwierząt ! IP: *.chello.pl 28.12.06, 12:06 JESTEM PRZECIWNA TAKIEMU WYKORZYSTYWANIU ZWIERZĄT, I NIE TYLKO TAKIEMU. CYRK, SZOPKI, I INNE ATRAKCJE Z WYKORZYSTANIEM ZWIERZĄT TO OKRUCIEŃSTWO. A RODZICE JAK ZWYKLE W TAKICH SYTUACJACH TO JAKAŚ WATACHA GŁUPKÓW. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Dość dręczenie zwierząt ! 28.12.06, 12:12 Gość portalu: nika.j napisał(a): > JESTEM PRZECIWNA TAKIEMU WYKORZYSTYWANIU ZWIERZĄT, I NIE TYLKO TAKIEMU. CYRK, > SZOPKI, I INNE ATRAKCJE Z WYKORZYSTANIEM ZWIERZĄT TO OKRUCIEŃSTWO. A RODZICE > JAK ZWYKLE W TAKICH SYTUACJACH TO JAKAŚ WATACHA GŁUPKÓW. Trudno wymagać szacunku do zwierząt, gdy brakuje go dla ludzi. Jak można przez x stuleci indoktrynować ludzkość kretyńską historią, wykorzystując jej brak wiedzy. Toż to naprawdę nieludzkie. Że nie wspomnę o milionach zamordowanych w imię tej mrzonki. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 To, że zwierzęta z szopek potrafią być agresywne, 28.12.06, 11:45 to drobiazg. Bardziej niebezpieczne jest to, że wielu widząc takie widowiska, może zapomnieć, że historia z Jezusem to tylko legenda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: józek1920 Re: To, że zwierzęta z szopek potrafią być agresy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 11:51 piwi77 napisał: > to drobiazg. Bardziej niebezpieczne jest to, że wielu widząc takie widowiska, > może zapomnieć, że historia z Jezusem to tylko legenda. Każda okazja jest dobra, żeby wyjechać z antyreligijnymi komentarzami :p Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: To, że zwierzęta z szopek potrafią być agresy 28.12.06, 12:07 Gość portalu: józek1920 napisał(a): > Każda okazja jest dobra, żeby wyjechać z antyreligijnymi komentarzami :p Rzadko która jest tak dobra jak ta. Wizja lokalna pokazuje, że zwierzęta nie tylko, że potulnie nie klęczą, ale w obliczu biblijnych wydarzeń są agresywne. Fakt, że nigdy nie były katechizowane i nie wiedzą jak sie zachować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna Re: Dziewczynka pogryziona przy szopce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 11:47 Rzygać się chce na takie traktowanie zwierzat, jak w szopkach. Do tego zauważyłam, że wiekszośc samic jest w ciąży, żeby wygladały tak milutko puchato! To niedopuszczalne! Te zwierzęta się męczą w hałasie, atakowane rpzez durnych ludzi, którzy łap przy sobie nie umieją utrzymać i cieszy ich drażnienie zwierząt, a potem są tego skutki. Rodzice powinnni zacząc odpowiadać za niedopilnowanie swoich dzieci, skoro im rozumów brakuje.Moze by się czegoś nauczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
kozojeb Re: Dziewczynka pogryziona przy szopce 28.12.06, 11:57 a co na to Jezusek ? ciagle leży ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek anioł Dziewczynka pogryziona przy szopce IP: 217.97.193.* 28.12.06, 11:59 Młodego chłopaka umieścić na obserwacji w zakł. wet. i obserwować przez miesiąc. Może być wściekły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hary Dziewczynka pogryziona przy szopce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 12:05 Zwierzęta bronią się, a my bydlejem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAM Dziewczynka pogryziona przy szopce IP: *.stat.gov.pl 28.12.06, 12:14 Muł - zwierzę, którego matką jest klacz, a ojcem osioł. Osłomuł - zwierzę, którego matką jest oślica, a ojcem koń. Różnice dośc zasadniczew wygladzie. Co do bezpłodności mułów i osłomułów(także zebroidów., itp.) Samce: muł i osłomuł są bezpłodne, natomiast muł lub osłomuł płci żeńskiej mogą być w ciąży z koniem lub osłem. Pisał o tym prof. Żabiński w swoich książkach o zwierzętach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Wlepić proboszczowi mandat i po sprawie IP: *.aster.pl 28.12.06, 12:16 Niech na drugi raz pomyśli. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Nie ma takiego, który by się na to odważył, w 28.12.06, 12:19 Katolandzie. Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Nie przemówiło ludzkim głosem, więc zębami 28.12.06, 12:20 Prokurator powinien wszcząć dochodzenie w sprawie maltretowania zwierząt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc osioł to jest ten IP: *.chello.pl 28.12.06, 12:20 Osioł to jest ten kto ciężarne zwierzę umieścił w szopce. A ten bachor który je uderzył to jakis debil i rodzice zamiast do szopki powinni go zaprowadzic do psychiatry. Pokazali swój katolicyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja6 Re: osioł to jest ten IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.06, 10:35 co ma to zdazenie do katolicyzmu? hahaha no zenada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: knot Re: osioł to jest ten IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.06, 10:48 Gdyby nie było katolicyzmu to nie byłoby takiej SZOPKI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolcich Re: Dziewczynka pogryziona przy szopce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 12:21 gdyby głaskało was sto osób na minutę też byście się w końcu wkurzyli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moher75 szczepionkę przeciwko wściekliźnie ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 12:48 ...czy autor artykułu pomyślał przez chwilę nad tym co napisał ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc temu chlopakowi co uderzyl ciezarna mulice IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 12:49 pomoglabym mulicy odgryzc mu jaja!!!!! Nigdy wiecej przemocy wobec zwierzat. To czloweiek ma rozum, to czlowiek jest odpowiedzialny!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dior Re: temu chlopakowi co uderzyl ciezarna mulice IP: 195.117.255.* 28.12.06, 12:58 Zgadzam się - to Człowiek jest odpowiedzialny, anie zwierzę. Gdybym była bydlęciem też tak samo zrobiłabym - pogryzła, bo dlaczego i za jakie grzechy zwierzęta mają stać i patrzeć się co ci głupi ludzie robią z nimi. Muszą się bronić, a jedyną ich bronią jest atak, bo inaczej ludzie nie rozumieją i nie rób innemu co tobie nie miłe. A może ktoś odważy się i zrobi szopkę z ludzimi. A wynagrodzeniem będzie żarło, w zamian gawiedź będzie delikwentów w szopce dotykać, wytykać, itd., itp... Ciekawe po jakim czasie zaczeliby gryść????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziadek Dziewczynka pogryziona przy szopce IP: *.dial.pl 28.12.06, 12:53 jego samego należałoby umieścić w szopce. To byłby dopiero eksponat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Dobrze ze do szopki nie wstawili Lwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 13:01 :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yul Re: Dziewczynka pogryziona przy szopce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 13:02 Zakazać zywych szopek!!!!!! Moze od razu ogród zoologiczny przy kosciołach załozyć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rudolf Burzawa i Nowak do klatki - w radzie ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 13:05 Zachciało im się organizować stajenkę ze zwierzakami,bo to jest dopiero szopka !, nie zapytali fachowców, chocby dr. Wróblewskiego, jak sie obchodzić z tymi zwierzakami, i jest klops. Może byc jeszcze odpowiedzialnośc prawna, za doprowadzenie do niebezpieczeństwa zwiedzajacych, przez głupotę obu radnych ! Praktykanci stajennych - zajmijta się chłopaki czym innym,np. to co uprawiacie, zabawakami w radzie kieleckiej niz zwierzakami ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pstryk jak tam dzialka na ślichowicach ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 17:46 poszła na pchlim targu za bezcen ? jak ścieżka rowerowa ? a jak tam Pan Burzawa ? na jarmarku wogóle nie było pocztówek ? nie było babyjag ? nie było dziada kaka ? a szopka... czymś się różnia na niej ludzie od zwierząt czy niczym ? a radni czym sie różnia od ludzi ? a od zwierząt ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aśka Rudolf Ale jesteś biedny, miś o małym rozumku IP: 195.116.245.* 29.12.06, 12:48 Rudolf, w zoo ( są takie miejsca ) stoją zwierzeta w klatkach. możesz np. do tygrysa włozyć rękę, albo do pawiana, możesz, ale tak robia tylko głupi ludzie !!! może Ty wkładasz twój problem. Rodzice tej dziewczynki nie wiedzą co pogryzło ich dziecko, może ich pies Burek !! Jezeli rodzice nie wiedzą co pogryzło ich dziecko, to pytanie GDZIE BYLI RODZICE. W artykule nie było o tym ani słowa, tylko stwierdzenie " że może osioł może muł " nie ma takiego zwierzęcia " możeosioł ". "Możeosioł" nie istnieje. Istnieje tylko bezgraniczna ludzka głupota. i tyle. Pan Wróblewski rozmawiał z Burzawą słyszałam w radio Kielce, że chciał tam dac nawet swojego bociana. Do azylu pana Wróblewskiego też przyjezdżają ludzie , aby uczyć sie jak kochać zwierzęta, ale nie koniecznie trzeba bocianowi wkładać ręke między oczy, - bo ma mocny dziób mozesz sprawdzić, albo najlepiej posłac tam to dziecko i zrzucic winę na Wróblewskiego , że gromadzi takie zwierzęta itd itd. Zobacz ile psów trzyma się w blokach i to jest prawdziwe bandyctwo . Uwolnic psy!!! ufff - koniec szkoda słów. pa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: knot Re: Rudolf Ale jesteś biedny, miś o małym rozumku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.06, 17:03 Ty paskudna dziewucho! Nie atakuj moich uczuć religijnych. Jak mogłaś porównać szopkę bożą do ZOO. Ty jesteś całkowicie nieodpowiedzialna!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Rudolf Ale jesteś biedny, miś o małym rozumku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.06, 10:06 Czy to dlatego nie bylo wczoraj zwierząt w szopce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hauuuuuuu Re: Rudolf Ale jesteś biedny, miś o małym rozumku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.06, 18:44 opłatkami nie wyżywi się nawet osioł hauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: horror Re: Rudolf Ale jesteś biedny, miś o małym rozumku IP: *.135.219.81.static.kielce.msk.pl 31.12.06, 19:17 Ludzie zabierają zwierzaki przywiązane do drzew ,ze schroniska, wrzucone do śmietnika.Są to owoce niefrasobliwości "posiadaczy ziemskich ", gdzie w budach na okrągło są rozmnażane. Czy odruchy serca ,człowieczeństwa można nazywać bandyctwem ??? Trzeba chyba być POTWOREM ,aby tak myśleć ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hmmm Osiołek nie był obdarzony łaską Chrystusową IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 13:22 tak mi się wydaje Odpowiedz Link Zgłoś
neiden pogryzione dziecko wina rodzicow 28.12.06, 13:25 do odpowiedzialnosci za ta afere powinno sie wziasc rodzicow dziecka.powinnni otzymac przszkolenie o wychowaniu dzieci.wychowanie dzieci powinno byc przymusowe w polsce .ale nasz minister oswiaty bardziej martwi sie nauka religi czy filozofi. Odpowiedz Link Zgłoś
aurita Re: pogryzione dziecko wina rodzicow 28.12.06, 19:33 dziecko idz zapytaj rodzicow czy wolno Ci tak dlugo siedziec przy kompie i nie goraczkuj sie tak. Przeczytaj jeszcze raz ten tekst, pomysl Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Jeżeli dziewczynka zapomniała wrzucić do skarbony, 28.12.06, 13:26 (przu każdej szopce jest taki mebel), to agresja tresowanego zwierzątka jawi się w innym świetle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Dziewczynka pogryziona przy szopce IP: *.p.lodz.pl 28.12.06, 13:28 Rączki trzyma się przy sobie. Nie drażni się zwierząt. Odpowiedz Link Zgłoś
mpszyman Dziewczynka pogryziona przy szopce 28.12.06, 14:32 Zaraz, jak to.. ciężarna mulica w szopce? Czy naprawdę ludzie nie znają litości dla zwierząt, nawet w tym czasie? Myślałem, że żywe renifery męczone ostrym światłem, tłumem i sceną obok w Krakowie są szczytem ludzkiej nieczułości. Ale to już mnie osłabia w sposób wyjątkowy. Zeby nie było - nie jestem jakimś specjalnymi miłośnikiem zwierząt, a bez mięsa w diecie nie potrafiłbym żyć. Ale szopki z żywymi zwierzętami... zaprzeczają wg mnie przesłaniu tych świąt. Odpowiedz Link Zgłoś