Gość: mrc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 08:40 Myślałem, że coś z sensem się dzieje, a tu tylko wymieniają marzenia i nadzieje :/ Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Badacz Klasztor na Świętym Krzyżu za pieniądze unijne .. IP: *.echo.com.pl 12.02.07, 15:18 NA BOGA - TO NIE SŁOWIANIE WYTAPIALI TUTAJ ŻELAZO... Przedstawiciele tzw. kultury przeworskiej (prawdopodobnie Wandalowie, wg innych badaczy: mieszanka celtycko-germańska, jak komu wygodniej), którzy tutaj wypalali żelazo od I do III wieku n.e. nie mają ze Słowianami nic wspólnego (chyba tylko geny, które nam zostawili). Jasne - należy pokazać ich dorobek i chwalić się naszymi "Przeworakami", ale nie kłammy nazywając to wioską SŁOWIAŃSKĄ!!!!! Słowiański był za to wał kultowy na szczycie Łyśca i to należy wyeksponować, ale nie mieszając dwóch różnych epok (epoki żelaza - dymarki i wczesnego średniowiecza - słowiańskie miejsce kultu) bo wyjdzie z tego folklorystyczna sraczka... Odpowiedz Link Zgłoś
oryganion1 Re: Klasztor na Świętym Krzyżu za pieniądze unijn 12.02.07, 20:26 bardzo trafny komentarz tak samo jak i nie ma podstaw do tzw millenium - czyli tysiaclecia podstawy sa ale do 800 lecia Odpowiedz Link Zgłoś
framberg Re: Klasztor na Świętym Krzyżu za pieniądze unijn 16.02.07, 01:19 Gość portalu: Badacz napisał(a): > NA BOGA - TO NIE SŁOWIANIE WYTAPIALI TUTAJ ŻELAZO... Ależ oczywiście, że Słowianie również wytapiali żelazo. Piece były inne niż w kulturze Przeworskiej, różniła się technologia, tym niemniej od dawna panowała epoka żelaza, rozwijało się kowalstwo. Proszę zajrzeć do byle jakiej książki prezentującej dorobek materialny wczesnośredniowiecznych Słowian. Skoro, jak twierdzisz wały kultowe zbudowali Słowianie, to nie sądzisz chyba, że powszechnie stosowane żelazo spadało im z nieba? > ale nie kłammy nazywając to wioską SŁOWIAŃSKĄ!!!!! Słowiański > był za to wał kultowy na szczycie Łyśca i to należy wyeksponować, > ale nie mieszając dwóch różnych epok (epoki żelaza - dymarki i > wczesnego średniowiecza Nie słyszałem o Przeworskich dymarkach w Słowiańskiej wiosce. Słyszałem o Słowiańskich kuźniach i wytopie. Moze to tobie się wszystko pomyliło? Sądzisz, że jeśli wytapiano żelazo 2000 - 2500 lat temu to później już nikt inny tego nie robił? Nota bene przeworczycy wytapiali żelazo po północnej stronie Łysogór a na południe to już na Ponidziu. W późniejszych czasach nie było takiego obszarowego rozgraniczenia (związanego z parkowym typem zadrzewień). Jeśli chodzi o szkło to nieomal wszędzie w Puszczy są ślady małych, ciągle przenoszonych (za materiałem na węgiel i piaskiem) hut szkła. Chyba niepotrzebnie się zdenerwowałeś. Powiedzmy wprost: Dymarki są nieodwołalnie związane z Nową Słupią. Słowiańskie miejsca kultu, Łysa Góra i Zamczysko koło Makoszyna mogą być niezłym wyróżnikiem sąsiedniej gminy, Bielin. Trzeba jednak zaprezentować turystom coś więcej. Słowiańska wioska z jej wytwórczością i technologiami wydaje sie jak najbardziej na miejscu. Dwa pikniki archeologiczne (w Nowej Słupi i w Bielinach), dwa miejsca do zwiedzania (Muzeum starożytnego Hutnictwa w Nowej Słupi i wioska Słowiańska w Szklanej Hucie) prezentujące ludzi żyjących na tym obszarze w odstępie ok. 1000 lat to fajne, uzupełniajace się przedsięwzięcie. Oczywiście Nowa Słupia już wszystko ma, Bieliny dopiero zaczynają. Jednak, o ile wiem, nowy wójt Bielin wcześniej pracował w Nowej Słupi i zna zagadnienie, ma dobre wzory, więc pewnie sobie poradzi i nie zrobi folklorystycznej papki, której się tak boisz. Stawiam raczej na jego profesjonalną pomoc i szybkie wypromowanie wioski, którą uważam za świetne przedsięwzięcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: strzalka Re: Klasztor na Świętym Krzyżu za pieniądze unijn IP: *.icpnet.pl 12.02.07, 16:53 Brawo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opat Re: Klasztor na Świętym Krzyżu za pieniądze unijn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 15:58 Brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brawo Re: Klasztor na Świętym Krzyżu za pieniądze unijn IP: *.215.219.81.static.kielce.msk.pl 15.02.07, 17:00 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Histeyk Re: Klasztor na Świętym Krzyżu za pieniądze unijn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 17:11 Jakie unijne pieniądzę ? To są fundusze dla województwa,z Regionalnego Programu Operacyjnego, niech minister Gosiewski nie bedzie taki hojny, bo to nie jego forsa, jak chc dać na klasztor, to niech się wystara o forsę ale wprost w UE !Z naszych ogólmych funduszy nie można dac na bhudowę na którą niby zgodzili sie oblaci.Tymczasem sprawa wraca do pieca - do poczatku, klasztor jest właśnością Państwa i nie może być ot tak darowany !Za co ? Kościól otrzymał już majatki i pienjiądze, grubo przewyższajace jakies tam zobowi.ązania.Nie ograbiajcie obecnych pokoleń - chciałoby sie krzyknąźć ! Oblaci kaszor porzucili a teraz chca znowu ? Odpowiedz Link Zgłoś
agnostyk11 Re: Klasztor na Świętym Krzyżu za pieniądze unijn 15.02.07, 23:20 W liscie "intencyjnym", który podpisali, w takiej kolejności (od razu widać kto tu rządzi): 1. Biskup sandomierski; 2. Przeor klasztoru; 3. Minister Środowiska; 4. Dyrektor ŚPN; 5. Wójt gminy Bieliny w dalszym ciągu uprawia się demagogiczną dezinformację jakoby car rosyjski odebrał misjonarzom klasztor na Łysej Górze. Przypominam, że budynki pobenedyktyńskie na Św. Krzyżu w Nowej Słupi zostały upaństwowione a nie skonfiskowane! Podstawę prawną upaństwowienia stanowiły dwa dokumenty: 1. Bulla Papieża Piusa VII z dn. 30 czerwca 1818r.; 2. Dekret supresyjny arcybiskupa warszawskiego Franciszka Skarbek- Moraczewskiego z dnia 17 kwietnia 1819r. Propagandowe ( i tylko propagandowe) "podpieranie" się rzekomą carską konfiskatą ma stwarzać wrażenie martyrologii i OBOWIĄZKOWEGO "pochylenia się " nad krzywdą misjonarzy Oblatów, którym nikt nigdy na Łysej Górze nic nie odbierał a przeciwnie została przekazana zasadnicza część klasztoru. Wojewoda Kielecki decyzją nr GG.VII-5710/12/95-97 z dnia 8 stycznia1998r zmienioną decyzją nr GG.VII-5710/12/95/98 z dnia 27 stycznia 1998 roku stwierdził z mocy prawa własności wszystkich gruntów pozostających w faktycznym władaniu Kurii Diecezji Sandomierskiej (zabudowanych działek nr 2003 i 2040/115 we wsi Nowa Słupia o łącznej powierzchni 3,9736ha). Więc już większą część otrzymali nieodpłatnie. Zakonnikom jednak wszystko mało. W chwili obecnej nie mogąc złamać dyrektorów ŚPN i skłonić ich do nieprawnego działania, kombinując jak koń pod górkę, chcą wydoić pieniądze nawet z UE. A przecież ci sami tak tą Unię opluwali. Jedno jest pewne. Działania partii RACJA Polskiej Lewicy jak dotąd są skuteczne i obietnice SZ.P. posła Gosiewskiego o niezwłocznym nieodpłatnym "oddaniu" zakonnikom składników Majątku Narodowego natrafiają na określone i niespodziewane trudności. Pan poseł Gosiewski "musi" znaleść nieświadomego ( on pewnie uważa, że dyspozycyjnego lub głupiego) dyrektora ŚPN by nadstawił dla zakonników karku. Bowiem na zbycie tych obiektów jest potrzebna zgoda dyrektora ŚPN i stwierdzenie, że są one dla parku niepotrzebne. Stoi to w wyraźnej sprzeczności z ideą Parków Narodowych, które z mocy obowiązku muszą prowadzić prace ekologiczno - szkoleniowe. I to właśnie poprzez działania muzeów. Jest wyjście dla zakonników. Niech natychmiast, albo jeszcze szybciej, przekażą ŚPN szacunkową kwotę ( np. wartość muzeum i "szpitakika" to ok. 15 milionów zł) tak by ten mógł wybudować nowe muzeum. Po jego wybudowaniu i uruchomieniu otrzymają sporne obiekty jako równowartość. Żadne pieniądze Skarbu Państwa nie wchodzą tu w grę, a liczenie na dotacje z UE jest enigmatyczne. Tam ludzie myślą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waluta Re: Klasztor na Świętym Krzyżu za pieniądze unijn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 00:50 nie śmierdzi Odpowiedz Link Zgłoś