Dlaczego SLD chce zniszczyć IPN

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.07, 22:16
między innymi dlatego aby nikt nie dowiedział się prawdy o mordercach z UB,
PPR, SB, PZPR i partii, które od nich pochodzą.
    • Gość: 1981 zapytaj pana sedziego trybunału IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.07, 22:19
      co to na styropianie spał
      • Gość: Fu...ck Re: zapytaj pana sedziego trybunału IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.07, 22:28
        bo tak.
      • Gość: Fix Re: zapytaj pana sedziego trybunału IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.07, 22:31
        Gdybyś myślał logicznie to potrafiłbyś odróżnic zasoby archiwalne od
        instytucji.Tam pracuje chyba 140 wysoko płatnych prokuratorów i jak dotąd nie
        postawili za wyjątkiem Humera żadnego ubeka przed sądem. natomiast kompromituje
        się księży postawionych w trudnej sytuacji i niewygodnych działaczy opozycji
        • Gość: FRANCIK Re: zapytaj pana sedziego trybunału IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.07, 23:13
          SLD boi się prawdy o swojej przszlości.
          • Gość: Fix Re: zapytaj pana sedziego trybunału IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.07, 08:19
            Ubecja szukała konfidentów wśród opozycji. Najlepiej otworzyc wszystkie teczki,
            bez ukrywania tzw. spraw wrazliwych. Wtedy wielu obecnych prominentów spadnie
            ze stołków. Byli działacze partyjni nie mają sie czego obawiać.
    • Gość: El Comandante IPN chodzi na smyczy PIS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.07, 22:31
      Dlatego właśnie powinno się go zamknąć.
      • Gość: patriota Re: IPN chodzi na smyczy PIS IP: *.134.219.81.static.kielce.msk.pl 15.05.07, 08:24
        Wszystkich , którzy chodzili na smmyczy moskiewskiej . Hańba !
        • Gość: troll Re: IPN chodzi na smyczy PIS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.07, 08:36
          jakoś dziwnym trafem Pan Olejniczak zaproponował jakis miesiąc temu aby
          otworzyc archiwum. Wiec zarzuty sa dosc niepowarzne
          • Gość: Fix Re: IPN chodzi na smyczy PIS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.07, 09:16
            Ustawa lustracyjna w jakiejkolwiek postaci zwisa mi zdechłym nietoperzem. Ale
            pozwolę sobie wyrazić zdanie. Wszystkie dotychczasowe nie spełniają społecznie
            oczekiwanego celu. Godzą głównie w opozycję. Ubecy, którzy naruszali prawo,
            podle postępowali wobec ludzi są praktycznie poza jej zasięgiem. Nie szuka się
            oprawców a tylko ich ofiary. Pomówienia, podejrzenia, eliminowanie przeciwników
            to jej jedyne skutki. Powoduje to skłócenie społeczeństwa a reultat żaden.
            Lustracją należało objąć oprawców i postawić ich przed sądem. Wyeliminować
            zdrajców, którzy świadomie i za pieniądze donosili na kolegów. Poza jej
            zasięgiem należało pozostawić osoby współpracujące z wywiadem, gdyż ich
            działania służyły obronności kraju. A jakby nie było, Polska jest jedna i
            niepodzielna. Chociaż dla wielu była macochą, to jednak ojczyzną. Należało poza
            jej zasięgiem zostawić księży, niech kościół rozlicza swoich we własnym gronie.
            Dalej, należało ściśle określić katalog osób podlegających lustracji bez
            możliwości jego rozszerzania według uznania aktualnie rządzących. Powinien on
            dotyczyc wyłącznie osób pełniących ważne stanowiska państwowe. Ponadto sądy
            lustracyjne powinny brać pod uwagę stopień szkodliwości działań lustrowanego,
            czy przymuszony szantażem mówił o kolorze skarpetek kolegi, czy też zdradzał
            ważne tajemnice opozycji. Sam fakt podpisania zobowiązania to jeszcze nie dowód
            zdrady. Lustrowanie jakiegoś dziennikarza, nauczyciela czy sołtysa jedynie
            powoduje zaciemnienie problemu, sprowadza lustrację do połowicznego
            przeglądania akt bez skutecznej i wnikliwej analizy. I wreszcie należało
            określić okres (termin ) jej działania. Bo wreszcie należy zająć się gospodarką
            a nie w nieskończoność rozliczanie podczas gdy czas eliminuje agentów a na
            arenę wchodzi nowe pokolenie, które w PRL-u nosiło pieluchy lub chodziło do
            szkoły i o polityce miało nikłe pojęcie.
            • Gość: doradca pisz z wyobrażnią IP: *.134.219.81.static.kielce.msk.pl 15.05.07, 10:02
              Niektóre teksty trudno doczytać do końca..truizmy ,komunały i dżwięczna
              frazeologia, czyliż głaskanie kota aż do śmierci. Nawet informacja o
              skarpetkach miała znaczenie. Trzeba myśleć, bo aparat ucisku wiedział co zrobić
              z taką skarpetką. Po prostu dawano delikwentowi delikatnie do zrozumienia ,że
              jest inwigilowany i to tylko taki mały pryszcz. Więc zanim wysmarujesz
              elaborat - skonsultuj się z ..psychologiem i b. sb-kiem lub pokrzywdzonym.
              • Gość: Fix Re: pisz z wyobrażnią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.07, 12:13
                Dziękuję za radę. Nie skorzystam. Jeśli chcesz dyskutować to przedstaw swój
                punkt widzenia, bo twoja wypowiedź to tylko negacja i nic więcej.
                • Gość: pat... Re: pisz z wyobrażnią IP: *.134.219.81.static.kielce.msk.pl 15.05.07, 12:46
                  Fakty powszechnie znane nie moga być przedmiotem dyskusji.Pozostaje tylko
                  ocena.Jesli ktos ma punkt widzenia w genach to też szkoda czasu na jałowe
                  dysputy. Zostańmy przy swoim i próbujmy wmawiać młodym ludziom ,ze zło było
                  konieczne i należy zostawić <biedaczków > w spokoju, bez względu na kolor
                  przekonań.To nie jest nawet pedagogiczne.Nauczyciele ,którzy reprezentowali
                  postawy probolszewickie już dawno powinni handlować pietruszką.
                  • Gość: sprostowanie Re: pisz z wyobrażnią IP: *.134.219.81.static.kielce.msk.pl 15.05.07, 12:49
                    Oczywiście - nie próbujmy !
      • Gość: ipb Re: IPN chodzi na smyczy PIS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.07, 21:13
        Bo go kocha i ......
    • Gość: ja Re: Dlaczego SLD chce zniszczyć IPN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.07, 18:42
      Bo się boi prawdy.
    • Gość: okm Re: Dlaczego SLD chce zniszczyć IPN IP: *.215.219.81.static.kielce.msk.pl 20.05.07, 10:55
      bo się boją
      • Gość: Fix Re: Dlaczego SLD chce zniszczyć IPN IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.07, 11:08
        Słyszałem, że SLD chce otwarcia archiwów, więc gdzie tu opbawa przed ujwnieniem
        prawdy?
        • Gość: zarżnięty głup Re: Dlaczego SLD chce zniszczyć IPN IP: *.134.219.81.static.kielce.msk.pl 20.05.07, 11:44
          Oj, co za obciach. IPN to nie archiwum.Jak można chcieć otwarcia archiwum ? No
          najlepiej to zacząć produkować konfiturę z pietruszki.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja