POPIERAM DYREKTORA V LO

IP: *.expr.net 03.07.03, 08:53
Dawniej podania skladalo sie do 1 szkoly I bylo OK.
Kto sie nie dostal szedl do jakiegos XII czy XVI LO i
tez byl zadowolny. Zreszta trudno sobie wyobrazic, zeby
komus udalo sie zdawac egzaminy do kilku szkol
jednoczesnie.
Co ci durni rodzice jeszcze chca?
Kazali dzieciom skladam podania do wszystkich szkol, bo
wiedza ze maja durniow, a nie dzieci. Kto sie w szkole
uczyl i jest w miare inteligentny, tez mogl sobie
wybrac liceum i skladal podanie tam gdzie chcial. A
tylko tepaki skladaly ppodania wszedzie, bo a nuz sie
uda. Popieram dyrektora V LO. Chyba ma prawo miec w
swojej szkole uczniow, ktorzy w niej wlasnie chcialy
sie uczyc, a nie odrzutkow z innych liceow.
Bo jesli ktos sklada kopie podania, to znaczy ze
traktuje to jako wyjscie awaryjne.
Drodzy rodzice. Wasze dziecko nie zawsze musi isc do
liceum. Jesli jest tepe, to moze zostac szwaczka,
robolem lub menelem.
Jest tyle innych szkol, a tu nagle taki owczy ped do
liceow.
Skad to sie bierze?
    • Gość: Milka POPIERAM DYREKTORA V LO IP: *.radom.pl 04.07.03, 01:04
      Gość portalu: antymenel napisał(a):

      > Dawniej podania skladalo sie do 1 szkoly I bylo OK.
      > Kto sie nie dostal szedl do jakiegos XII czy XVI LO i
      > tez byl zadowolny. Zreszta trudno sobie wyobrazic, zeby
      > komus udalo sie zdawac egzaminy do kilku szkol
      > jednoczesnie.

      Ja też pamiętam te czasy! I co źle było?
      Popieram dyrektora, szkoda tylko że byłego. Niech sie lepiej zastanowią ci na
      górze co to go odwołali. Myślący był to człowiek i odważny - taki jakich
      potrzeba naszemu choremu systemowi edukacji. Mało jest takich ludzi i będzie
      jeszcze mniej. Jak ktoś wpadnie na jakis godny naśladowania pomysł to niech się
      najpierw zastanowi i zapomni o nim, bo ludzi z inicjatywą się gnębi i usuwa!
      • Gość: :-) Re: POPIERAM DYREKTORA V LO IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 06.07.03, 11:48
        Ponieważ znam osobiście pana (za przeproszeniem) Dyrektora, to z

        powyższą wypowiedzią zgodził bym się w pełni pod warunkiem zamiany tych

        superlatyw na określenia przeciwstawne. I to prędzej oddawałoby obraz

        tego człowieka.
        • Gość: torraus Re: POPIERAM DYREKTORA V LO IP: 213.77.1.* 06.07.03, 12:33
          Szydłowski to przygłup, ale raz mu sie udało coś zrobić naprawdę dobrego. To
          była dobra robota! Tak powinni być - jedno swiadectwo i jedna szkoła. Mierz
          siły na zamiary!
    • Gość: obserwator Re: POPIERAM DYREKTORA V LO IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 06.07.03, 17:51
      Prezydent Lubawski powołując dyrektora KCK w sposób rażący "naruszył prawo"
      podobnie jak odwoływany dyrektor liceum. Różnica jest jednak wyraźna dyrektor
      potrafił przyznać się do błędu i szkody naprawić a Lubawski drwi sobie z prawa
      twierdząc, że opinie twórców, komisji rady miasta! nie są wiążące. Wniosek -
      prezydent powinien podać się do dymisji albo przynajmniej przewietrzyć "ekipę
      wybitnych specjalistów". Jeżeli tak się nie stanie to będą następne wpadki.
      • Gość: :-) Re: POPIERAM DYREKTORA V LO IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 07.07.03, 12:50
        Obserwatorze! Szkody, które wyrządził J SZ zawsze naprawiam ja, naprawiasz ty
        (jeśli płacisz podatki a płacisz na pewno nawet jak ci się wydaje że nie ;) ),
        naprawiamy wszyscy. On sam jeszcze niczego nie naprawił (przynajmniej ja sobie
        niczego takiego nie przypominam.No może z wyjątkiem naprawienia stosunków z tym
        czy tamtym w sposób, o którym można przeczytać w innych wypowiedziach na
        forum.) i nie sądzę żeby kiedykolwiek naprawił. Natomiast to przewietrzanie to
        dobry pomysł,ale na krótką metę(gdyby nie było "przewietrzenia" ekipy Stępnia,
        to sprawa Szydłowskiego została by zapewne wyciszona, o ile w ogóle została by
        zauważona, bo grubszych przewałek nikt nie zauważał). Tu trzeba zmienić chory
        system, bo ten system na to wszystko pozwala. Można (a nawet
        trzeba)"przewietrzyć" ludzi odpowiedzialnych za:kulturę, MPK, architekturę i
        ład przestrzenny, kanalizację i wodociągi, MPEC,MZB, Konserwację zabytków,
        straż miejską i można wyliczać tak w nieskończoność. Tylko że ci po
        przewietrzeniu nadal będą otoczeni tą samą rzeczywistością prawną lub raczej
        bezprawną i nie ma żadnej gwarancji, że z czasem nie obrosną takimi samymi
        układami i powiązaniami (albo są już obrośnięci), które gwarantują im
        bezkarność w swoich poczynaniach, brak kontroli itp. Należy zmienić ten
        system, inaczej historia się powtórzy. Tylko kto to zrobi, jak dla tych, którzy
        mogą to zrobić jest on wygodny ?
        • Gość: obserwator Re: POPIERAM DYREKTORA V LO IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 07.07.03, 21:07
          Prezydent wszystkich kielczan wraz z wiceprezydentem i specjalistami od w-f
          sprowadzonymi z Kuratorium, nie umie powołać dyrektora KCK a ty to
          bagatelizujesz. Jeżeli chodzi o podatki to policz ile kosztuje podatnika
          dyrektor szkoły a ile ci "wybitni" z prezydentem na czele.
          • Gość: :-) Re: POPIERAM DYREKTORA V LO IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 08.07.03, 02:09
            Czy chodzi o to ile kosztuje ten konkretny dyrektor, czy jakiś normalny ??? Bo
            to zasadnicza różnica.
            Poza tym nic nie bagatelizuję.
Pełna wersja