Do mieszkańców Baranówka, Pakosza i wszystkich...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 17:04
...tych, którzy cenią sobie Kadzielnię i Stadion jako miejsca spacerów na świeżym powietrzu,

czy wiecie, Szanowni Państwo, że nasze władze samorządowe chcą przez naszą dzielnicę zbudować obwodnicę Tarnów - Kraków (ulicami Wapiennikową, Husarską i Marmurową)?

Chcą wpuścić tiry w środek OSIEDLI DOMKóW JEDNORODZINNYCH (!!!) i zafundować nam życie w oparach spalin i łoskocie nieustannego ruchu samochodowego!!!
W tym celu chcą burzyć nowe domy i od nowa przerabiać ulicę, która niedawno była remontowana (sporym kosztem)!!!

Piękny pomysł stworzenia w tym rejonie terenów rekreacyjnych dla mieszkańców miasta, tras spacerowych od parku miejskiego do lasu na Stadionie, ścieżki rowerowej, ośrodków sportowych bierze w łeb przez jeden durny, absurdalny i nieprzemyślany pomysł któregoś "geniusza" samorządowego, któremu zachciało się odgrzewać stare, komunistyczne pomysły z lat 60, słusznie odłożone przez ludzi myślących do lamusa.

Kochani, trzeba ratować jedną z najpiękniejszych dzielnic naszego miasta!!!
    • Gość: urzędasy pajace Poproszę o imię i nazwisko pomysłodawcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 17:07
      Trzeba go zwolnić z pracy i wysłać do Tworek!
      • Gość: vasanta Re: Poproszę o imię i nazwisko pomysłodawcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 17:22
        Niestety, nazwiska geniusza, który na to wpadł nie znam, wiem tyle, że
        inwestycja jest wspierana przez naszego, pożal się boże, prezydenta.
        A tu podaję link do wiadomości:
        www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071129/POWIAT0104/71128107&SearchID=73301061395248
        • Gość: antyWEL Re: Poproszę o imię i nazwisko pomysłodawcy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.07, 17:28
          Gość portalu: vasanta napisał(a):

          > Niestety, nazwiska geniusza, który na to wpadł nie znam, wiem tyle, że
          > inwestycja jest wspierana przez naszego, pożal się boże, prezydenta.

          A czego się można po WELu spodziewać ? Dla mnie, jako mieszkańca robi tylko pod
          górkę, jeszcze nic nie zrobił przydatnego.

          Często jeżdżę Krakowską i faktycznie jest tam korek w szczycie, ale budowanie
          tam obwodnicy to czysty idiotyzm. Tak samo jak idiotyczne pomysły hali sportowej
          czy na szczęście jeszcze niewybudowanego tam aquaparku...

          WEL !!!! ZRÓB COŚ W KOŃCU DLA PRZECIĘTNEGO MIESZKAŃCA !!! Z SAMYCH POMNIKÓW I
          STADIONU NIC NIE MA !!!
          • Gość: kielcz Re: Poproszę o imię i nazwisko pomysłodawcy IP: *.chello.pl 14.12.07, 17:37
            Przyda wam sie trochę cywilizacji - na ładne samochody będziecie mogli popatrzeć.
            • Gość: kielcz Re: Poproszę o imię i nazwisko pomysłodawcy IP: *.chello.pl 14.12.07, 17:38
              Cośta myśleli, że na wsi mieszkata? Nie podoba sie to wypad z miasta.
            • Gość: kielcz Ićmy na całość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.07, 10:52
              Morzna też zrobić dwupasmowom Krakowska do Rogatki, dwupasmowom całom
              Ściegiennego, Jana Pawła i przebić sie do Warszawskiej. Na 6 pasuw przerobic
              Ogorodowom, Paderewskiego i Sienkiewicza.
              Zabetonować trzeba parki, bo potżebne są parkinki.
              Koło TESCO nalerzy wybódować basen z rórom.
          • Gość: behemot wieśniacy nie chcą dróg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 22:37
            > Często jeżdżę Krakowską i faktycznie jest tam korek w szczycie,
            ale budowanie
            > tam obwodnicy to czysty idiotyzm. Tak samo jak idiotyczne pomysły
            hali sportowej
            > czy na szczęście jeszcze niewybudowanego tam aquaparku...

            a jaki jest twój pomysł? gdzie ma być obwodnica?

            kazda budowa w Kielcach jest dla ciebie idiotyczna, co ty buraku
            robisz w mieście?
            • Gość: pik Re: wieśniacy nie chcą dróg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 22:47
              Behemot - spierprzaj z forum z tymi głupimi tekstami !Był spokój jak
              Cie nie było !
              • Gość: behemot Re: wieśniacy nie chcą dróg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 22:53
                zabawne :) w ogóle nie odniosłeś się do tego, o czym mówię

                nie zrozumiałeś? to może poproś starszego brata, zeby ci
                wytłumaczył :)))))
            • Gość: myślący Re: wieśniacy nie chcą dróg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.07, 12:41
              Obwodnica nie musi iść przez centrum miasta. A obiekty sportowe i rekreacyjne
              nalerzało wybudować zamiastem.

              A cobyś powiedział behemocie na autostradę koło twojego domu ?
              • Gość: niestety Re: wieśniacy nie chcą dróg IP: *.134.219.81.static.kielce.msk.pl 15.12.07, 12:50
                Niszczenie zieleni ,zwierząt w mieście,parkingi i hale targowe oraz
                wszelkie ucążliwości w centrum miasta to syndrom wiejskiego g..które
                przylazlo do miasta.Nie te czasy na takie projektowanie życia
                mieszkańców.Wyjdżcie ludziki z Ziemi Obiecanej .Mamy XXI wiek ,czas
                powrotu do natury! Epidemie,efekt cieplarniany-to powód do
                zastanowienia się dokąd zmierza człowiek.
            • Gość: antyWEL Re: wieśniacy nie chcą dróg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.07, 12:49
              Gość portalu: behemot napisał(a):

              > kazda budowa w Kielcach jest dla ciebie idiotyczna, co ty buraku
              > robisz w mieście?

              Nie każda. Jestem za inwestycjami, ale w sensownych lokalizacjach, z dobrym
              dojazdem i właściwą infrastrukturą towarzyszącą. A ta obwodnica jest
              niepotrzebna. Wystarczy rozbudować ciąg Tarnowska - Al. Solidarnośca.
              • Gość: behemot Re: wieśniacy nie chcą dróg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 22:04
                Udowodnij - podaj link, w którym chwalisz jakąś kielecką inwestycję.
        • Gość: vasanta Re: Poproszę o imię i nazwisko pomysłodawcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 17:54
          I jeszcze jeden link:
          gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33183,4749674.html
          "Zaraz po świętach władze województwa chcą poinformować samorządy, które z ich
          projektów dodatkowo mają szanse realizacji. Dlatego gminy ruszyły z propozycjami
          kolejnych inwestycji, na które chciałyby zdobyć unijne dofinansowanie.

          Pod koniec ubiegłego tygodnia Kielce złożyły cztery takie wnioski. Jeden dotyczy
          rozbudowy ulic Zagnańskiej i Witosa oraz przebicia do tej drugiej ul. Orkana.
          Kolejny to budowa ul. Zagórskiej i Wikaryjskiej z podoczyszczalnią ścieków.
          Trzeci zakłada budowę tzw. obwodnicy południowej, czyli łącznika komunikacyjnego
          Wapiennikowa - Husarska - Marmurowa, który połączyłby ulice Krakowską ze
          Ściegiennego.
          • Gość: radny Re: Poproszę o imię i nazwisko pomysłodawcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 22:52
            To sa gazetowe spekulacje i pogwarki urzędasów kieleckich. Bez
            zatwierdzenia tych zmian przez sejmik nic nie bedzie ważne ! Jarubas
            o tym dobrze wie, ale naciskany teraz przez Lubawskiego, może
            wszystkie pieniadze dac na Kielce ! Ciekawe jak się zachowają
            samorządowcy z regionu ?
    • Gość: inż. Re: Do mieszkańców Baranówka, Pakosza i wszystkic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 22:46
      Vasanta - nie pieprz jak nie wiesz, to własnie w latach poprzednich
      zapadła decyzja o tworzeniu pasa rekreacyjnego, od stadionu
      d.Błekitnych, Kadzielnie, park ( kiedys była tam sadzawka, z której
      wyciekła woda, teraz jest teren spacerowy + stadion
      lekoatlettyczny),las i Pierścienice !Nikt tego nie zniszczył ! Teraz
      dopiero guru magistracki chce pyuścic tam obwodnicę !
    • Gość: behemot dlaczego nie chcecie dróg w Kielcach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 22:49
      Panie vasanta, na poczatku ubiegłego wieku kielczanie hodowali
      świnie. Było to w samym centrum. Na ulicy Zatylnej - obecna nazwa
      ul. Wesoła.
      Oczywiście taki hodowca nie był specjalnie zainteresowany budową
      kolei żelaznej, czy budową dróg. Przeciwnie. Ostro przeciw temu
      protestował.
      Pan jest takim współczesnym świniopasem. Mam jednak nadzieję, że tak
      jak tamci przegrali, tak i pan przegra, a Kielce pozostaną miastem
      wojewódzkim ...mimo pańskich wielkich wysiłków.
      • Gość: xavery Proszę o poważną odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 23:27
        W cytowanym artykule jest napisane, że podstawowym celem tej budowy
        jest szybki dojazd od Tarnowa na północ miasta, ale to właśnie oś
        Ściegiennego, Popiełuszki, Żrodłowa, Solidarności jest gotową
        dupasmową trasą na tym kierunku i dlaczego nie zainwestować tych
        pieniedzy w modernizację tej trasy. Dodatkowe pasy ruchu,
        bezkolizyjne skrzyżowania, tunele i kładki dla pieszych itp. mogłyby
        tu pomóc. Bardzo często jeżdżę Husarską, Marmurową i tu na prawdę
        korki rzadko są problem (tylko ok. 15-16) a sama przebudowa
        skrzyżowania k. Skałki+ bezkolizyjne skrzyżowanie ze Ściegiennego
        rozwiązałby 80% problemów. Zgadzam się z opinią że budowa tej trasy
        to rozbicie terenów rekreacyjnych Kadzielnia - Stadion o unikalnej
        wartoci rekreacyjnej. Ja Lubawskiego cenię i jego pomysły (zwłaszcza
        Obice) mi się podobaja, ale tego pomysłu nie rozumiem.
        • Gość: behemot nie bądźcie tacy sieriozni, obywatelu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 23:57
          Każde miasto, które się rozwija, musi w pewnym momencie przejść
          kurację wstrząsową. Dwieście lat temu w Nowym Jorku na Manhattan
          nałożono siatkę nowych, prostych ulic. Buldozery jeździły po nowo
          wybudowanych domach, żeby w ich miejsce zrobić szerokie ulice.
          Dokładnie ten sam scenariusz był w Paryżu i - na mniejszą skalę - w
          wielu innych miastach.
          Żeby jako tako udrożnić Kielce nie wystarczy tabletka. Potrzebny
          jest skalpel ...a własciwie siekiera.

          Mieszkańcy Husarskiej wywalczyli juz sobie na swojej ulicy
          ograniczenie prędkości do 40 km/h. Samochody im za szybko jeździły i
          robiły hałas.
          Przelotówka Tarnów - Kraków bez TIRów i z ograniczeniem
          prędkości ...a jeszcze lepiej - cichy transport na rykszach. Czy o
          taką poważną odpowiedź tamtejszych mieszkańców wam chodzi, obywatelu?
          • Gość: xavery Re: nie bądźcie tacy sieriozni, obywatelu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 00:25
            A czy wy obywatelu to jakąś mapę żeście kiedyś na oczy widzieli, czy
            też tak pie...icie dla samej przyjemności p..enia. Przelotówka
            Tarnów- Kraków a cóż to jest ??? !!!. Wzmożony ruch Tirów z
            Podkarczówki na Barwinek ??? po co. Ewentualny dojazd z Krakowa do
            firm w Dyminach można 10 razy taniej załatwić przez modernizację
            drogi w Posłowicach albo jeszcze lepiej przez Brzeziny Morawicę.
            Dla ruchu Kraków - Łódź - Warszawa jest obwodnica Chęciny-
            Wiśniówka. A co do tego wyrzynania ulic siekierami to radzę się
            pierw stuknąć tępą stroną narzędzia w łeb. Wypłata kilkudziesieciu
            milionów odszkodowań za najdroższe grunty w mieście byłaby
            najczystszą głupotą, no chyba że tak naprawdę to oto tu chodzi.
            • Gość: behemot Re: nie bądźcie tacy sieriozni, obywatelu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 10:15
              > tak pie...icie dla samej przyjemności p..enia.
              > radzę się pierw stuknąć tępą stroną narzędzia w łeb.

              no i przekonał mnie obywatel, zgadzam się z obywatelem we wszystkim
              i strasznie przepraszam, że miałem inne zdanie
              znaczy się, koniec dyskusji
              • Gość: paweł przelotówka Krakow - Tarnów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 13:51
                Przelotówka Kraków-Tarnów Behamocie - to było na prawdę świetne. Do
                której klasy chodzisz ?
                • Gość: behemot Re: przelotówka Krakow - Tarnów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 21:41
                  Misiu, nie ma w twoim poście żadnego twierdzenia. Nie wiadomo, o co
                  ci chodzi. Napisz, co twierdzisz. Napisz, że się da albo, że się nie
                  da.

                  Napisz, którędy mają jechać TIRy nadjeżdżajace ze strony Tarnowa i
                  kierujace się na Kraków ...a my sobie wyśmiejemy każdą twoją
                  propozycję. Albo napisz, że TIRy w ogóle takimi trasami nie jeżdżą.
                  Napisz jakiekolwiek twierdzenie, Misiu. Posmiejemy się razem.
                  • Gość: paweł Re: przelotówka Krakow - Tarnów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 23:02
                    Ludzie zróbcie coś z poziomem nauczania w gimnazjach wg tego
                    dzieciaka tiry z Tarnowa jeżdżą do Krakowa przez Kielce. A nawet
                    jakby któryś z kierowców miał behamotowy poziom wiedzy i wybrałby
                    się tą trasą to mógłby jeszcze zawrócić np w Brzezinach, albo
                    Posłowicach i być możę tam powinno się zainwestować w drogi. Ale co
                    najważniejsze Husarską i Marmurową tiry nie jeżdżą wcale.
                    • Gość: behemot Re: przelotówka Krakow - Tarnów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 23:58
                      > tiry z Tarnowa jeżdżą do Krakowa przez Kielce.

                      ja tak napisałem? a w którym miejscu?

                      może masz trudnosci w rozumieniu tekstu, a może tylko lubisz
                      fabrykować sobie jakieś insynuacje, zeby się potem nadymać na forum?

                      Jesteś lotny, jak furmanka ale i tak cie lubię.
                      • Gość: paweł Re: przelotówka Krakow - Tarnów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 00:56
                        "Napisz, którędy mają jechać TIRy nadjeżdżajace ze strony Tarnowa i
                        kierujace się na Kraków ...a my sobie wyśmiejemy każdą twoją
                        propozycję."

                        To był cytat z Ciebie. A ja powtarzam już po raz trzeci raz że tiry
                        nadjeżdżające ze strony Tarnowa i kierujące się na Kraków NIE JEŹDŻĄ
                        PRZEZ KIELCE WCALE !!!!!!!! a nawet jakby któryś miałby coś w
                        Kielcach rozładować to może jechać w dowolne miejsce miasta i wtedy
                        Twoja wymarzona autostarda może powstać w dowolnym miejscu.

                        Cóż widzę, że muszę Ci coś wytłumaczyć - plan zbudowania trasy
                        Husaraska-Wapiennikowa nigdy w zamierzeniach, które powstaly jeszcze
                        w latach 60-tych nie miał byc żadną "przelotówką" ani z Tarnowa do
                        Krakowa ani z Krakowa do Warszawy. była to tzw wewnetrzna obwodnica
                        centrum, której celem było wyprowadzenie lokalnego ruchu
                        samochodowego ze ścisłego centrum miasta. Chodzi o to że facet,
                        który pracuje na Białogonie a mieszka na KSM-ie mogł wrócić szybko
                        po pracy do domu bez pchania się na kieleckie ronda, krakowską
                        rogatkę itp. I oczywiście ten cel jest słuszny. Ale trzeba zamiast
                        siekiery użyć głowy. 80% sprawy załatwi przebudowa skrzyżowań na
                        Husarskiej, szczególnie z Krakowską i ze Ściegiennego. Uważam, że po
                        niemozności sfinansowania Obic (czego ja osobiście żałuję) próbuje
                        się na siłę wymyśleć coś zastępczego bez należej analizy
                        rzeczywistych potrzeb.
                        • Gość: behemot Re: przelotówka Krakow - Tarnów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 11:37
                          > widzę, że muszę Ci coś wytłumaczyć

                          he, he, he ...a ja ci Misiu zrobię uprzejmość, potraktuję cię,
                          jakbyś był homo sapiens i nic ci nie będę tłumaczył. Już napisałem
                          wszystko, co chciałem napisać i widzę, że to powoli do ciebie
                          dociera.
                          Różnice między nami są dwie:
                          1) nie podzielam twojej wiary w usprawnienie skrzyżowań,
                          2) słowo "wymyśleć" napisałbym inaczej ...i daruj sobie zapewnienia,
                          że skończyłeś podstawówkę :))))
                          pozdrawiam
                          • Gość: paweł Re: przelotówka Krakow - Tarnów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 12:45
                            A co z tą twoją przelotówką skumałeś wreszcie. Problem polega na
                            tym, że, próbując bronić pomysłów inwestycyjnych w mieście robisz to
                            w sposób, który je całkowicie kompromituje. Oczywiście istnieje inne
                            wytłumaczenie tego typu działania (obok gimnazjalnej niewiedzy) -
                            prowokacja, ale jeśli tak to prymitywna. Wydaje mi sie jednakm że po
                            prostu jest to rodzaj mentalnej niedojrzałości. Bez odbioru,
                            znudziłes mi się.
          • Gość: Joanna Re: nie bąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 19:36
            Jakoś wreszcie trzeba jeżdzic po tym mieście. Jestem zdania,że to
            dobry pomysł. Jak ktoś chce ciszy i spokoju to jest dużo miejsca na
            okolicznych wsiach.
            • Gość: EM Re: nie bąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 20:44
              Gość portalu: Joanna napisał(a):

              > Jakoś wreszcie trzeba jeżdzic po tym mieście. Jestem zdania,że to
              > dobry pomysł. Jak ktoś chce ciszy i spokoju to jest dużo miejsca na
              > okolicznych wsiach.

              Rozumiem, droga Joanno, że mieszkasz w domu w pobliżu ruchliwej autostrady i
              chwalisz sobie takie warunki życia.

              A co do jazdy po mieście, należałoby zacząć wreszcie wspierać i promować
              komunikację zbiorową, a ograniczać indywidualną. Bo jeśli dalej w takim tempie
              będzie przybywało samochodów, to przy najszerszych i najliczniejszych drogach
              będziecie, drodzy kierowcy w korkach stać.
        • Gość: dyzio Re: Proszę o poważną odpowiedź IP: *.134.219.81.static.kielce.msk.pl 15.12.07, 11:05
          Wszystkie pommysły to zwykłe urojenia ,które nic nie mają wspólnego
          z racjonalnym myśleniem.Cudowne bajanie,latanie gondolami i
          chadzanie tunelami, po uprzedniej wymianie piasku w Silnicy...szkoda
          gadać.
          • Gość: paweł Re: Proszę o poważną odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 13:57
            Ciekawe, byłem w Krakowie i widziałem podziemne przejście pod ulicą
            są takie w Łodzi a nawet w Częstochowie. Kolega nigdzie nie był ? A
            co do bezkolizyjnego skrzyżowania k. Tesco też się sporo ostatnio
            dużo o nim pisze, kolega nie czytał. A może koledze taka jakaś
            jednostronność horyzonty zawęża ?
            • Gość: dyzio Re: Proszę o poważną odpowiedź IP: *.134.219.81.static.kielce.msk.pl 15.12.07, 15:16
              Wrecz przeciwnie dużo czytam i nie narzekam na optykę. Podziemne
              przejścia normalni ludzie odrzucają ,bo nie są szczurami. Np. w
              Łodzi wolą ryzykować życiem niz wchodzić do tunelu / vide:Forum na
              fali/,tylko ludzie,którzy całe życie byli za płotem tęsknią za
              nowoczesnością.A może koledze chodzi o tunele dla kierowców...??? no
              to sorry.
      • Gość: ala Re: dlaczego nie chcecie dróg w Kielcach? IP: *.klc.vectranet.pl 14.12.07, 23:38
        Najlepiej wszystko zabetonować - wtedy będziemy miastem, że ho ho!
        Jeżeli ilość betonu to podstawowy wyznacznik miasta, to patrząc na
        niektóre nasze urzędy - już jesteśmy w czołówce.
        • Gość: behemot Re: dlaczego nie chcecie dróg w Kielcach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 00:09
          > Najlepiej wszystko zabetonować - wtedy będziemy miastem, że ho ho!

          no więc, obywatelko, poniekąd macie rację
          się wybierzcie za granicę, wytężcie wzrok i zobaczcie, czym się
          rózni normalne miasto od Kielc
          • Gość: xavery Re: dlaczego nie chcecie dróg w Kielcach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 00:40
            Polecam Seattle! Tam pomiędzy siedzibą Boeinga a Microsoft trzeba
            uważać na wilki, w samym Redmond jest chyba ze 100 parków. Obywatelu
            wasze wyobrażenia o nowoczesnym mieście są dosyć anachroniczne,
            radziłbym odświeżyć spojrzenie.
    • Gość: DLA WAS Re: Do mieszkańców Baranówka, Pakosza i wszystkic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 00:00
      Do wszystkich mieszkancow Kielc.. => folwark.myminicity.com/
    • Gość: Mieszkaniec Wyjdziemy na ulice pójdziemy wywieść Lubawskiego IP: *.bltmmd.fios.verizon.net 15.12.07, 09:11
      Dajcie znać kiedy zorganizujemy się zamieście wpis na forum.
      Zróbmy porządek z tym oszołomstwem ja mam dość takiego zarządu w mieście. Możemy zrobić drugi Bałtów i z Lubawskim to co z wójtem ODWOŁAĆ. Może dojdzie do tego że zacznie ludzi obok tych ulic wywłaszczać może naśle policję ochraniarzy no niewiem co jeszcze ale to nieobliczalny włodarz ale dobry socjotechnik albo "słabo pojmujące społeczeństwo".
      • agnostyk11 Klakier Behemot? 15.12.07, 11:38
        Jak zwykle. Wszystko co WEL wymyśli jest dla niego "cacy".
        Czy tak trudno zrozumieć ludzi, którzy chcą dla siebie trochę
        spokoju? Czy tak trudno popatrzeć na plan miasta i zauważyć, że
        droga przez Husarską nie jest tą "prostą" trasą z Tarnowa na
        Warszawę? Czy tak trudno uzmysłowić sobie, że oddzielenie ruchu
        lokalnego od tranzytu jest wyjściem jak najbardziej racjionalnym?
        Przecież trasa Ściegiennego- Tarnowska-Źródłowa-Manifestu- Radomska
        sama się prosi o realizację. I to może być Twoje mażenie o
        nowoczesnem rozwiązaniu na miarę XXI wieku. Wystarczy wyobrazić
        sobie koło Tesko wielopoziomowe skrzyżowanie gdzie ( od strony
        Warszawy) jest wiazd na wiadukt nad skrzyżowaniem i dalej - estakadą
        są prowadzone jezdnie (dla ruchu tranzytowego) nad skrzyżowaniem z
        IX Wieków, Zagórską, Seminaryjską i w przyszłości Wojska Polskiego i
        Wrzosową. Co. Nie odpowiada Ci?
        Że co? Drogo? Ale przecież tu będzie się przemieszczać codziennie
        tysiące samochodów a nie jak w Obicach kilka samolotów na tydzień.
        • Gość: antyWEL Re: Klakier Behemot? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.07, 12:43
          Zgadzam się z Agnostykiem11 w 100% !!!
        • Gość: kielcz Re: Klakier Behemot? IP: *.chello.pl 15.12.07, 13:36
          Agnostyk, sadzisz takie byki ortograficzne, że trudno jest wziąć
          twoje bazgroły na poważnie. Błędy ort. i gramatyczne świadczą o
          twoim braku wykształcenia lub choćby zwykłego oczytania. Twoje
          poglądy polityczne sadowią cię dosyć nisko w hierarchii społecznej,
          pewnie też w zawodowej, i nie dają ci prawa do zabierania głosu w
          tak skomplikowanych kwestiach jak ta.
          • Gość: troll Re: Klakier Behemot? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 18:54
            przeciez behemot to sam WEL. Czytac moze i umie ale bez zrozumienia, pomysły ma
            ale do d..y, ogol se wąsy i umyj głowe to moze zmądrzejesz
          • agnostyk11 Re: Klakier Behemot? 15.12.07, 19:29
            I co przez byki ortograficzne zmienia się sens wypowiedzi? A tak dla
            jasności to od ortografi są poloniści i ich ganiaj. Ja, prawda że
            mam kłopoty z ortografią, ale nie ona stanowiła o moich
            umiejętnościach fachowych. Napisałem 5 ( słownie pięć podręczników -
            około 1000 stron) dla wyższej uczelni i od poprawiania moich byków
            (tak były, oczywiście ) była korektorka - polonistka właśnie. I to
            jej robota. Mnie nie za poprawną polszczyznę płacono a jej tak. Może
            zrozumiesz, że jak się coś szybko pisze i z zaangażowaniem to
            i "byczek" poleci.
            Typowym jest, że jak się nie ma argumentów rzeczowych to się
            nachalnie czepia osoby. Jakie to łatwe! I jakie to eleganckie. Jak
            się samemu można dowartościować - ja nie robię byków a on tak. Jak
            ja go przewyższam. Czym? Że wkułeś trochę regułek? I to pewnie
            uważasz za wiedzę? To są tylko wiadomości - nie wiedza!
            Co do moich praw do czegokolwiek to proszę się wypowiadać tylko w
            stosunku do siebie. Ja mam prawa równe wszyskim mieszkańcom tego
            miasta. A Ty co? Lepsze? Specjalne? Wyjątkowe?
            • Gość: behemot pułkownik intelektualista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 21:58
              Pan Agnostyk, jako pułkownik Ludowego Wojska Polskiego popełnił
              podręczniki dla wyższej uczelni. Bylibyśmy "pride like a Hyundai
              owner" nawet gdyby tow. Agnostyk napisał tylko zwykły regulamin LWP.

              Nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera. Jesteśmy
              wszyscy wdzięczni socjalizmowi, że oderwał granatem od pługa tak
              wartościowe jednostki.

              Odporność tow. Agnostyka na wiedzę jest imponująca i dlatego należy
              słuchać raczej jego niż urbanistów.
              • agnostyk11 Re: pułkownik intelektualista 16.12.07, 13:28
                I to już szystko co masz do powiedzenia?
                Tylko atak na osobę?
                Jesteś żałosny. A nie powiesz co sam zrobiłeś w swoim życiu. Czy
                tylko wkułeś parę regułek ortografi i gramatyki? Bo to przecież nie
                jest żadna wiedza a jedynie wiadomości.
                Pochwal się jakimś swoim "dziełem". A jeżeli nie masz czym to bądz
                uprzejmy nie deskredytować innych.
                Nikt mnie od pługa nie musiał odrywać. Nie pochodzę ze wsi.
                Moja wiedza nie dotyczy obszaru prawniczego i stąd nigdy nie
                zabrałbym się za tworzenie regulaminów wojskowych. W przeciwieństwie
                do Ciebie, oczywiscie, gdyż pewnie takie głupoty wojskowe to
                napiałbyś w ciągu jednej nocy. Taki geniusz!
                Nikomu nie narzucam swojej wizji a jedynie sugeruję swoje poglądy na
                te czy inne sprawy. Żaden Behemot nie musi tego czytać, czy brać
                tego pod uwagę. Żaden! Szczególnie taki, który ma zawsze zdanie
                swojego pryncypała i nie stać go na odejście od włazidupstwa.
                • Gość: behemot Re: pułkownik intelektualista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 17:26
                  > Tylko atak na osobę?
                  > Żaden Behemot nie musi tego czytać

                  już tytuł twojego postu był atakiem na mnie,
                  teraz szlochasz, że go w ogóle przeczytałem
                  obywatelu! nie pajacuj ponad miarę!
      • Gość: EM Re: Wyjdziemy na ulice pójdziemy wywieść Lubawski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 20:09
        Gość portalu: Mieszkaniec napisał(a):

        > Dajcie znać kiedy zorganizujemy się zamieście wpis na forum.
        > Zróbmy porządek z tym oszołomstwem ja mam dość takiego zarządu w mieście.

        Mieszkańcu, także jestem mieszkanką tej dzielnicy. Proponuję na początek zawiadomić sąsiadów i znajomych z osiedla, bo pewnie jeszcze o tym nie wiedzą.
        Pomysł uważam za skandaliczny. Ciekawa jestem jak drogowcy zamierzają zabezpieczyć mieszkańców przed nadmierną emisją spalin i hałasem. Przecież to jest niska zabudowa! Domy są zaraz przy jezdni! Tu nie ma warunków na wprowadzenie takiego intensywnego ruchu.

        Zgadzam się z autorem wątku, ze dzielnica ma unikalne wartości rekreacyjne. Zaraz przy Husarskiej są alejki spacerowe, jest stadion Budowlanych, ścieżka rowerowa. W jakich warunkach ludzie tu będą wypoczywać, odbywać się imprezy sportowe na ww stadionie?

        I z jakiej racji marnotrawi się w ten sposób pieniądze - robi remonty Husarskiej, Krakowskiej, a po roku stwierdza, że trzeba przerabiać od nowa?
    • Gość: kibic Mata rację ! Nie denerwujta się ! jaja robia ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 22:05
      Wypuszczaja was, bo przeciez te nawiedzone urzędasy magistrackie i
      specjalisty w MZD ( sa nawet doktory n.tech.)czyms muszą oderwac was
      od wazniejszych spraw !Np. zamykania centrum,bo ruch szkodzi ....,
      przebudowy skweru i otoczenia katedry, tak jak to magistrat zrobił
      przy pl. Wojciecha, czy idotycznego ponmysłu z budowa Nowo Żelaznej !
      Nie udalo się z lotniskiem, wiec coś muszą wymyśleć, na zasadzie, "
      co by tu jeszcze spieprzyć ..." !
      • Gość: WojtekBezPortek Behem(ł)ocie do dzieła!!! Broń siebie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 10:59
    • Gość: 1 w 1 z Re: Do mieszkańców Baranówka, Pakosza i wszystkic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 14:09
      folwark.myminicity.com/ 1 wejscie 1 zdarzenie na mapie Kielc :)
    • Gość: zibi Re: Do mieszkańców Baranówka, Pakosza i wszystkic IP: *.infomax.com.pl 16.12.07, 16:42
      Sam pomysł modernizacji tej trasy jest OK - ale budowa dwupasmówki
      na całym odcinku byłaby piekielnie droga (odszkodowania) i rozbiłaby
      naturalne połączenie Kadzielni ze Stadionem. Przy każdym rozwiązaniu
      konieczne jest bezkolizyjne skrzyżowanie ze ścieżką rowerową
      dwupoziomowe skrzyżowanie z Krakowską, Młyn na Krakowskiej został
      zabytkiem (choć ma ok. 80 lat) Moim zdaniem w jego miejscu mozna by
      zaprojektować jakiś fajny węzeł (Krakowska, Armii Krajowej,
      Marmurowa)
      • Gość: antyWEL pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.07, 16:59
        Jaki sens miał remont wiaduktu na Krakowskiej bez uwzględnienia wjazdów w stronę
        Pakosza ?
        • Gość: zibi Re: pytanie IP: *.infomax.com.pl 16.12.07, 19:24
          Wjazd w Husarską może być tam jest sporo miejsca, Plac
          przed "Skałką" obszar Skalki ale bez rozwalania domów wzdłuż
          Marmurowej, Tu nie ma miejsca na dwujezdniówkę - za drogo. Można też
          zrobic tak: Wapiennikowa i Husarska dwupasmowe tam jest sporo
          miejsca a potem ruch rozdzielony dwoma jednokierunkowymi jezdniami.
          Ruch od Krakowskiej Pakosz-Marmurowa. Ruch do Krakowskiej Al.
          Legionów- Gagarina (albo odwrotnie). Koszt wykupu działek i
          odszkodowań wzdłuż Marmurowej byłby horrendalny. Oczywiście odcinek
          Krakowskiej do Gagarina musiałby być dwupasmowy, ale to chyba nie
          kłopot. Mozna także rozważyć przebudowę Al.Legionów i zrobić
          dwujezdniowy objazd Kadzielni od północy. ALE JA WCALE NIE JESTEM
          PEWIEN ŻE TA DROGA MUSI BYĆ DWUJEZDNIOWA !!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja