Adwokat: Nie przesłuchujcie dziecka

IP: *.adsl.inetia.pl 23.01.08, 22:18
dziecko nie może odmówić zeznań?
    • Gość: loerw Re: Adwokat: Nie przesłuchujcie dziecka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.08, 22:25
      Prokurator który podjął decyzję o przesłuchaniu 6 letniego dziecka nie powinien
      wykonywać swojego zawodu w Europie. Idealnie nadaje się do pracy w Koreańskiej
      Republice Ludowo-Demokratycznej. Nawet za psychola Ziobry takich przegięć nie było
      • Gość: MAC Re: Adwokat: Nie przesłuchujcie dziecka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.08, 09:06
        A kim ty jesteś i jaką masz wiedzę o sprawie by tak idiotycznie komentować?
        Artykuł w gazecie jest tendencyjny, uwzględnia tylko wersję adwokata, którego
        zadaniem jest również robienie szumu medialnego wokół sprawy i granie na
        emocjach ludzi, a nie uwzględnia innych dowodów prokuratury.
        A jeżeli dziecko było jedynym świadkiem zabójstwa (umyślnego, przypadkowego -
        tego nikt nie wie), to też nie może być przesłuchane? A jeżeli matka wyjdzie z
        aresztu, a celowo zabiła męża, to dasz gwarancję że nie będzie manipulowała
        synem by mówił nieprawdę? Najpierw pomyśl a potem pisz głupie komentarze.
        • Gość: K-CK Re: Adwokat: Nie przesłuchujcie dziecka IP: *.chello.pl 24.01.08, 11:42
          a co tak naprawde szescioletnie dziecko jest w stanie powiedziec? to ze mamusia
          wbila tatusiowi noz w brzuszek i to wszystko. sama mam siedmioletnia siostre i
          wiem na jakim etapie rozwoju jest. nie bylaby w stanie odpowiedziec na pytania:
          czy tatus z mamusia sie klocili, czy tatus bil mamusie. dziecko inaczej mysli
          niz dorosli. a to dziecko jeszcze w dodatku stracilo kontakt z obojgiem
          rodzicow, co na pewno jest dla niego duzym przezyciem i jeszcze jacys ludzie
          beda sie wypytywac o to jak bylo w domku itp. totalna paranoja! nawet gdyby ten
          artykul nie byl tendencyjny bylabym przeciwna zeznaniom tak malego dziecka.
          nawet jesli mialoby to oznaczac brak dowodow na skazanie badz uniewinnienie tej
          kobiety!
        • Gość: tstw Re: Adwokat: Nie przesłuchujcie dziecka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.08, 15:29
          Dziecko jest wyższym dobrem niż niż prawda kto kogo zabił czy nie zabił. Nikt
          nie ma prawa zmuszać 6-cio letniego dziecka do ponownego przeżywania tego co
          widział. Jestem byłem policjantem i zakładam się o duże pieniądze, że sąd na to
          nie pozwoli.
    • Gość: prot Adwokat: Nie przesłuchujcie dziecka IP: *.215.219.81.static.kielce.msk.pl 24.01.08, 00:52
      Kruku, dziecko może odmówić składania zeznań - art.182kpk, tylko
      problem w tym, że o tym prawie musi być ono pouczone. To pouczenie
      będzie tylko wypełnieniem procedury, bo czy dziecko takie pouczenie
      w wieku 6 lat jest w stanie zrozumieć?
    • badjuk Re: Adwokat: Nie przesłuchujcie dziecka 24.01.08, 11:57
      jeśli jest przesłuchiwane w charakterze świadka to nie może odmówić zeznań.
      • Gość: michal Re: Adwokat: Nie przesłuchujcie dziecka IP: *.chello.pl 24.01.08, 13:11
        może, bo dotyczą najbliższej osoby i może uznac że zrobi jej krzywdę
        zeznając
        • Gość: ania Re: Adwokat: Nie przesłuchujcie dziecka IP: *.it-net.pl 24.01.08, 16:24
          a wiecie na czym polega przesłuchanie dziecka? po wypowiedziach widzę że
          nie...!!! dziecko jest w osobnym pokoju z samym psychologiem a jego zeznania w
          formie luźnych pytań są nagrywane,ewentualnie gdy jest w pokoju weneckie
          lustro-mogą rozmowę obserwować: adwokat i prokurator!
          skoro mały jest jedynym świadkiem to jak najbardziej powinien zeznawać! opowie
          co się działo w domu wtedy,będzie także w stanie powiedzieć czy Tata bił
          Mame,czy może Mama wbiła nóż w śpiącego Tate...nie zdajecie sobie sprawy jak
          dużo może w śledztwie pomóc dziecko,tym bardziej że jego wypowiedź jest
          analizowana przez psychologa pod kątem prawdy czy ewentualnego zastraszenia
          przez oskarżonego.
          pani Anna powinna zostać w areszcie choćby ze względu na wiarygodność
          późniejszych,ewentualnych zeznań dziecko bowiem może wpłynąć na nie, postraszyć
          że nie ma tatusia a teraz jeszcze zabiorą mu mamusie i dziecko się da przekonać....
          serdecznie współczuję rodzinom tej tragedii...[*]
          • Gość: mania droga Aniu, za duzo sie naogladalas amerykanskich IP: 80.150.2.* 25.01.08, 11:19
            filmow! Moze i jestes psychlogiem, ale jak to mawiaja psychiatrzy,
            psycholodzy to uchylajacy sie od leczenia pacjenci tychze
            psychiatrow. To dziecko ma swoje prawa zagwarantowane konstytucja, i
            zaden narwany psycholog z zadnym "wynikow" prokuratorem - nie moga
            ich lamac. Skoro ojciec nie zyje, matka w areszcie - to dziecko musi
            miec na ten czas opiekuna, ktory musi zapewnic ochrone jego praw.
            To nie Ameryka i nie Korea Polnocna - temu dziecku nalezy sie pomoc.
            A prokurator, no coz - niech szuka "dowodow" swoich tez w swiecie
            doroslych. Chyba potrafi???
            • Gość: ania Re: droga Aniu, za duzo sie naogladalas amerykans IP: *.it-net.pl 25.01.08, 13:19
              droga Maniu,akurat tak się składa że nie jestem psychologiem - pudło! jestem z
              tej drugiej strony medalu czyli zajmuję się prawem...chyba nie uważasz, że matka
              jest w tym momencie odpowiednią osobą do opiekowania się nieletnim? nie
              zauważyłaś że jest oskarżona o morderstwo? skoro trzeba pomóc dziecku to chyba
              ostatnią rzeczą jaką powinniśmy zrobić to oddać je w ręce matki?
              nie mówię, że kobieta zostanie oskarżona i pozbawiona wolności,może sąd ją
              uniewinni...niemniej jednak do tej pory dzieckiem powinna się zajmować osoba
              która rzeczywiście zapewni mu opiekę,a nie będzie narażała na oglądanie na żywo
              scen niczym z amerykańskich filmów!
              wiem, o czym mówię,znam sie na rzeczy więc proszę nie podważaj mojej znajomości
              prawa-studia prawnicze w Polsce to ciężka praca.
              ahh i proszę wskaż mi artykuł w Konstytucji zabraniający przesłuchać małoletniego.
              pozdrawiam
    • Gość: zniesmaczony Adwokat: Nie przesłuchujcie dziecka IP: *.klc.vectranet.pl 24.01.08, 21:02
      Pan mecenes jednak powinien się skupić na walce o korzystny wyrok
      dla swojej klientki na sali sądowej a nie na łamach prasy, bo to nie
      media wydają wyroki. Ponadto Pani psycholog, a tym bardziej Pan
      mecenas z takim stażem powinni wiedzieć, iz jest dopuszczalne
      przesłuchanie sześcioletniego dziecka przez sąd, tym bardziej w tak
      poważnej sprawie. Pani psycholog przed wypowiedziami do prasy
      powinna jednak poczytac trochę na temat psychologii sądowej. Jak już
      było to pisane przez chyba jedyną zorientowaną osobę na tym forum,
      czyli anię, przesłuchanie to odbywa się w pokoju , który jest
      przyjaznym otoczeniem dla dziecka, a nie jak pewnie wielu sobie
      wyobraża na sali sądowej. Nie jest to przesłuchanie , a raczej
      rozmowa dostosowana do poziomu rozwoju dziecka. Obecny jest biegły
      psycholog. To on potem decyduje jak należy traktować wypowiedzi
      dziecka. Przesłuchanie takie jest rzeczywiście trudne, ale na pewno
      nie jest nastawione na to, aby dziecku zrobić krzywdę, chyba większą
      zrobili mu rodzice.I jeszcze jedno czy matka podejrzana o zabójstwo
      męża na oczach własnego dziecka daje wystarczające gwarancję
      prawidłowej opieki Panie mecenasie?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja