Gość: renia Kto mi wyjasni co ma wspolnego z tym Jarek Karys IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 17:16 z PIS. czy faktycznie jest udzialowcem spki Wolność? www.kielceonline.pl/forum-kielce-online/5441.html jesli tak to juz wiem o co chodzi. Wyraze tylko swoj poglad: zostawice ta dzialke w spokoju. Z dwojga zlego niech podlega przetargowi a nie kumoterstwu. Jednak jestem za tym aby w Kielcach a zwlaszcza w tym miejscu pozostalo jaknajwiecej zieleni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vip Re: Kto mi wyjasni co ma wspolnego z tym Jarek K IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 21:13 Takie jajca to tylko w naszym kraju. Garstka pseudohandlarzy z placu wydębiła działkę za pół ceny pod sztandarami obrony rzekomych ,licznych miejsc pracy. Sojusz PiSowscy-Lubawski z rady miasta tak właśnie w imię solidaryzmu społecznego daje zaraobić wybranym. Miarka sie przebrała.Teraz trzeba czekac na sprzedaż przychodni po 1000 złotych za metr kwadratowy w imię "dobrze pojętej dbałości o zdrowie obywatli Kielc". Widocznie Panowie z rady miasta i Pan Prezydant maja jakies zobowiązania wobec siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BEHEMOT Kupcy jak deweloperzy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.08, 14:10 MOZE P. PREZYDENT POWIE GDZIE CI WSZYSCY KUPCY I ICH KLIENCI BEDĄ PARKOWAĆ? JUZ TERAZ JEST KOMUNIKACYJNY KOSZMAR NA UL. PADEREWSKIEGO A CO BĘDZIE PO WYBUDOWANIU HALI TARGOWEJ. CHYBA , ŻE ZAMIAST OBIECANEGO PLACU ZABAW DLA DZIECI I KAWAŁKA ZIELENI PREZYDENT Z KUPCAMI ZABETONUJE JEDEN Z NIELICZNYCH KAWAŁKÓW ZIELENI W CENTRUM MIASTA!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sz.J. Kupcy jak deweloperzy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.08, 15:18 Dlaczego na Plantach nie wybudowano większej Hali, tak aby pomieścić w niej także kupców z Wolności? Jednopiętrowy budynek Plant to ewidentne marnotrawstwo cennych miejskih gruntów. Do tego nie pasuje wysokością do otaczających go innych budowli. Gdzie tu ład zagospodarowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: Kupcy jak deweloperzy? IP: *.dsl.bell.ca 22.05.08, 18:49 ...jak to wyglada...?....ano tak !...przed chwila odtrzymalem tego rodzaju list....zamieszczam go tutaj poniewaz na "Forum Krakow.Gazeta .pl...nie mam wstepu (zablokowany)....czesciowo obcinajac z tresci dla mnie osobistych.... .................................................................... "Chce Panstwa zawiadomic, iz nasza wystawa fotografii o Krakowie w Toronto City Hall Rotunda zostala (na prosbe Miasta Krakowa) przelozona na ten rok i odbedzie sie w dniach 29 wrzesnia - 3 pazdziernika. Poniewaz jednak wladze Krakowa, a konkretnie ekipa prof. Majchrowskiego, niespecjalnie chce nam pomoc w organizacji wystawy i dzialalnosci Stowarzyszenia (spodziewalem sie przy okazji dwukrotnej wizyty w Magistracie przynajmniej jakichs materialow promocyjnych lub filmow o Krakowie, nic takiego mi nie zaproponowano) - ustalilem wiec z Tomkiem Rosniakiem i Jackiem Rozpadkiem, fotografikami z Toronto i Chicago, iz beda to piekne zdjecia Krakowa, wykonane przez Polakow z Kanady i USA. Prezydenta Krakowa kurtuazyjnie zaprosimy, lecz wystawe zrobimy wlasnym sumptem. Jesli macie Panstwo w swej kolekcji naprawde ladne fotografie Krakowa - prosze uprzejmie je przeslac mailem - byc moze umiescimy je na wystawie z podpisem autora. Wszelkie inne sugestie mile widziane. Do zobaczenia 29 maja! Pozdrawiam pieknie...." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ha Re: Kupcy jak deweloperzy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.08, 08:49 Kupcy są solą, ale w oku tego miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hakata Dzierżawa, to nie oddanie! IP: 81.219.189.* 23.05.08, 13:47 Większość z osób na forum nie potrafi czytać ze zrozumieniem, lub po prostu nie chce tego zrobić. Cóż, kompromitują tym, jedynie siebie. Nikt w artykule nie wspomina o oddaniu kupcą działki, lecz o wydzierżawieniu jej. Tym sposobem miasto zyska więcej, ponieważ będzie czerpało zyski z tego gruntu przez kilkadziesiąt lat, a nie jednorazowo jak przy sprzedaży. Pozostaje kwestia deweloperów, o co im tak naprwdę chodzi? Przecież i tak nie wybudowali by nic na gruncie, który byłby dzierżawą, ponieważ nikt by domu nie kupił od nich na 30lat, żeby potem iść na zieloną trawkę. Czy ktoś z was wybudowałaby budynek na nie swojej działce, pałcił 30lat za możlwiosć jego użytkowania, ze świadomośćia że potem będzie go musiał oddać. Nikt przy zdrowych zmysłach by tego nie zrobił. Dzierżawa jest najnormalniejszą umową, która już nie raz miasto wykorzystywało. Jest ona zyskowna dla miasta i napewno nie jest to dla nikogo prezeny. Pisanie czegoś takiego jest hipokryzją, lub wynika z głupoty piszącego. Prezydent wie, co zrobić, aby miasto było odpowiednio zagospodarowane i żeby miało odpowiedznio duży dochód. Kielce muszą się rozwijać, a nie stać w miejscu. Rozwój jest zawsze związany z inwestycją. Odpowiedz Link Zgłoś