Sędziowie i prokuratorzy rezygnują z pracy

[nie-niebieski]

Komuś się coś pokręciło. Kto widział prokuratora latającego wnocy w
poszukiwaniu śladów? Niektórzy faktycznie pracuja, niektórzy to
klasyczne nieroby, podobnie jak "sędziowie". Proponuję opublikowac
listę rezygnujących z pracy i się okarze ilu to Tytanów zabraknie

[Gość: Pan Cogito]

a może to ty jestes "klasycznym nierobem" bo o wpół do jedenastej to
sie chyba pracuje a nie szaleje na necie! hehe.....

Skoro mają małe to należy sprawdzić skąd te samo-

[krzych.korab]

-chody,wille,letnie rezydencje i wysokie ubezpieczenia emerytalne.

[Gość: zaintrygowany]

A może odejście z pracy niektórych sędziów i prokuratorów miało inny
podtekst? W tym samym czasie wielu np.radców prawnych z braku pracy
otwierało..sklepy.

Sędziowie i prokuratorzy rezygnują z pracy

[Gość: kalosz]

Droga otwarta. Proszę zakosztować pracy sędziego. Sama balanga i
duuuuuuuuże pieniądze. Zero odpowiedzialności i klienci splegliwi i
łagodni jako te baranki.

[Gość: fsd]

Dlaczego nikt nie napisze ile zarabiaja sedziowie?
Dlaczego nikt nie napisze, ze z wynagrodzenia sedziego nie zabiera sie składek?
Dlaczego nikt nie napisze, że sędzia nie otrzymuje emerytury, ale do końca zycia
dostaje wynagrodzenie w wysokości ostatniej swojej pensji (zawsze na zakończenie
kariery mają najwyższą)?
Dlaczego?

[Gość: Pan Cogito]

dlatego ze sie mylisz:) i nie masz pojecia o pracy sędziego i jego
wynagrodzeniu:)......sedzia sądu rejonowego zarabia 4,1 tys
netto.....przechodząc w stan spoczynku otrzymuje 75% ostatniej
pensji a nie całosć jak piszesz......co za naród "okropniasty"...ino
szpile wbic aby wylac swoje frustracje.......:)adios

[Gość: taktak]

"sędzia sądu rejonowego zarabia 4,1 tys netto" - czy to mało, hmmmm,
zależy kto ocenia

pewnie chcą się zrównac w zarobkach z przestępcami

[4krzych1]

To zobaczcie jak was widzą i piszą i kim jesteście

[Gość: autopilot]

Co prawda z innego regionu ale czy u nas jest inaczej?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=80284557


"Pies też człowiek ale sędzia już nie"

[less0]

Jasne, że dla kogoś, kto żyje w chmurach, jak sędziowie i nie wie
ile ludzie zarabiają to jest mało, a 75% pensji na emeryturze... to
śmieszne, że piszesz, że to niewiele... sprawdź ile pracownik
zarabiający tyle ile sędzia (tylko na potzreeby unaocznienia
absurdu) zarabiałby na zwykłej emeryturze i dopiero wtedy
się "wymądrzaj"

[Gość: gp]

> Jasne, że dla kogoś, kto żyje w chmurach, jak sędziowie i nie wie
> ile ludzie zarabiają to jest mało

"ludzie" zarabiają? A czy ci ludzie uczyli się 10 lat zawodu? Po prostu rozbraja
mnie porównywanie sędziów z "ludźmi"...

[Gość: wykidajlo2]

Dla porównania - główny automatyk w średniej wielkości firmie (30
lat stażu, doktorat z nauk technicznych), 12 patentów i kilkaset
opracowań technicznych - niecałe 3 tysiące do ręki.

[Gość: rob]

człowieku zmień robotę, bo ja mam więcej ze średnim jako podrzędny
automatyk

[Gość: Atomek]

Ludzie to także lekarze (także weterynarii).
Tak masz rację, że sędziowie się uczą 10lat do zawodu - tylko 10.
Jak na budżetówkę to sędziowe/prokuratorzy dobrze zarabiają, a i
mają fantastyczne uprawnienia emerytalne, a także ZUS wogóle ich nie
dotyczy (100% płatne chorobowe itp.)

A, że każdy chce być notariuszem - to kolejna patologia w tym
środowisku....

[tomek1950]

Gość portalu: Pan Cogito napisał(a):

> dlatego ze sie mylisz:) i nie masz pojecia o pracy sędziego i jego
> wynagrodzeniu:)......sedzia sądu rejonowego zarabia 4,1 tys
> netto.....przechodząc w stan spoczynku otrzymuje 75% ostatniej
> pensji a nie całosć jak piszesz......co za naród "okropniasty"...ino
> szpile wbic aby wylac swoje frustracje.......:)adios
A nauczyciel który Cię Sędzio uczył zarabia (dyplomowany) 1800 netto, a
emerytury może sie spodziewać w wysokosci połowy swojej ostatniej pensji. O czym
tu tu mówimy? Zastanów się.

[Gość: x]

Nawet się ćwoku nie ośmieszaj, nie masz pojęcia to się nie odzywaj!

[Gość: obserwator]

Jesli to są tacy stróże prawa,jak miałem kiedyś "przyjemnośc "poznać
w sfingowanym postępowaniu przed wysokim kolegium /rodem z czasów
mrocznego stalinizmu !/to moze i DOBRZE ! Pani asesor pomagała
oskarżycielom /policja+biznes/zadając pytania sugestywne:czy
obwiniony głosno ktzyczał w sklepie ? I co mogła sprzedawczyni
odpowiedzieć,jesli właśnie jej pracodawca oskarżał osobę,którą
skrzywdził i chciał pokazać swoją "pozycję "? Sąd,prokuratura to w
założeniu synonim sumienności,rzetelności i sprawiedliwości.Ale czy
tak jest w rzeczywistości ?

[Gość: anty]

Zapomniałeś dodać,że to nie emerytura ale tzw.stan spoczynku.Uposażenie takie
same do końca życia z ewentualnymi podwyżkami jakie dostaja czynni sędziowie i
prokuratorzy.Niech się zwalniają ciekawy jestem ilu jeszcze potrzeba będzie
notariuszy i najważniejsze czy tyle będzie "owieczek do golenia" na
astronomiczne gaże notariuszy.

[Gość: do fsd]

BRAWO! dziękuje za odwagę!! tak to prawda co napisałeś i jeszcze czegoś
żądają??, wstydu i człowieczeństwa ta korporacja nie ma za nieróbstwo taka kasa!!

[Gość: 1234]

co za bzdury - nie pensję lecz 75%

[Gość: jarek]

idąc Twoim rozumowaniem zapytaj ile pracują (średnio 16 godz.) i jak ważne
podejmują decyzje. jeśli nie wiesz o czym mówisz tylko po prostu piszesz bo
przemawia przez Ciebie zawiśc to lepiej nie odzywaj się w ogóle.pozdrawiam.
p.s. aby zabrać głos w tak ważnej sprawie trzeba poznać teamt - odradzam
czerpanie wiedzy z faktu i Super Expresu.pzdr

Tak im źle ? Strasza europejska organizacja ?

[Gość: dafe]

Do tych wynmienionych profitow , prosze dodac urlopiki, zwolnienia
lekarskie, wyjazdy na narty, w lecie L-4 oraz urlopy daja sporo dni
wolnych.
Cow zamian ? Brak zapoznania sie ze sprawami, niewiedza w wielu
przypadkach , luki prawnicze,itd.

Owszem, zero odpowiedzialności.

[Gość: Boa]

I niemal nieograniczone uprawnienia, choćby do ustawiania wyniku sprawy przez
"odpowiednie" dyktowanie protokołu - zastanawiające, że przy całej
komputeryzacji sądów jakoś żaden sędzia nie chce stenogramowania rozpraw i
wszystkim odpowiada średniowieczny skryba, piszący (co z tego, że na komputerze)
pokornie, co mu jaśnie pan/i sędzia dyktuje, bez względu na to, jak ma się to do
rzeczywistości na sali.
I zero odpowiedzialności za wykroczenia, bo drogówce macha się legitymacją
sędziowską, a czasem i za przestępstwa (dopiero jak ten sędzia z Garwolina się
powiesił, to przestał brać w łapę, bo cały garwoliński wymiar "sprawiedliwości"
udawał, że nic nie wie, a słynny z "ciekawych" upadłości (CLiF, Eko-Mysiadło i
parę innych) sędzia Dariusz Czajka przestał być sędzią dopiero, jak sam
zrezygnował z zawodu, bo nikt go nie śmiał ruszyć).

[Gość: x]

dobra, dobra...
Zajrzyj do kpk jezeli jestes na trylke inteligentny/a i zobacz czy przypadkiem
nie mozna sprostowac protokołów...

Ameryki nie odkryłeś.

[Gość: Boa]

Tylko jeszcze przyjrzyj się, jak to wygląda w praktyce.

[Gość: M]

Sędzia w rejonie powinien na początek zarabiać jakieś 10 000 zł. Te 4 000 zł to
kpina z tych ludzi, byle robotnik na budowie tyle zarobi!

[Gość: on]

Tak, zero odpowiedzialności, wyroki są mocno naciągane, zależne od humoru
sędziego, nie ponoszą żadnej odpowiedzialności

No i dobrze, znajdą się na ich miejsce inni.

[Gość: XYZ]

Jak można mieć tańszego sędziego to po co przepłacać?
Młodszy będzie tańszy. A co do fachowości i uczciwości obecnych,
jakby ktoś chciał się wypowiadać, to radzę sprawdzić najpierw opinię
polskiego społeczeństwa o sędziach i prokuratorach.
A jak będzie więcej adwokatów i notariuszy to bardzo dobrze, ceny
usług spadna.

wiedza polskiego społeczństwa o systmie prawa

[Gość: prawnik]

Wiem doskonale, jaką opinię o sędziach i prokuratorach ma
społeczeństwo. Wiem też, że całą wiedzę o sądach i systemie prawnym
polskie społeczeństwo czerpie z amerykańskich, więc wiedza polskiego
społeczeństwa dot. nie naszego, a amerykańskiego systemu prawa. A on
jest zupełnie inny. Ludzie ciągle uważają, że sędzia ma sądzić
sprawiedliwie (tak jak sędzia w anglosaskim systemie prawa) -
bzdura!!! SĘDZIA MA SĄDZIĆ ZGODNIE Z PRAWEM!!! A co do tego, że
przyjdą inni na ich miejsce - nie przyjdą, bo nasz ustawodawca przez
swoję zaniedbanie nie uchwalił nowych przepisów dot. uzyskania przez
asesorów możliwości powołania na stanowisko sędziowskie. Poprzednie
przepisy uchylił Trybunał Konstytucyjny. Tak więc obecnie NIKT nie
wchodzi do zawodu sędziego, bo - nawet gdyby ktoś chciał być sędzią -
to obecnie jest to prawnie niemożliwe... Pozdrawiam tych, co się
wypowiadają, a nie wiedzą o czym mówią ;-))))

[mariuszdd]

sądzić
> sprawiedliwie (tak jak sędzia w anglosaskim systemie prawa) -
> bzdura!!! SĘDZIA MA SĄDZIĆ ZGODNIE Z PRAWEM!!! A co do tego, że
Bo Polacy to złodzieje ,kradną jeden drugiemu czas i utrudniają życie .

[wazelina2005]

[Gość: hmmm]

Jesli ma sądzić tylko zgodnie z prawem,to moze pani z sekretariatu
będzie wrzucać materiał przedstawiony przez strony do komputera ?
Będzie taniej i szybciej ,czyż nie tak ?

[Gość: ed]

Pani z sekretariatu najczęściej nie ma pojęcia o prawie. Swoją pracę wykonuje w
sposób automatyczny i bez zbędnego zaangażowania. Z tym, że teraz Pani z
sekretariatu musi mieć wyższe wykształcenie, więc przeważnie w wieku lat 30-tu -
40-tu rozpoczyna studia na wyższej uczelni prywatnej - zwykle pedagogika lub coś
równie banalnego. W ten sposób tysiące nic nie umiejących pedagogów już wkrótce
będzie wspierać swą mądrością wymiar sprawiedliwości. Nawet kierownicy
sekretariatów wydziałów nie mają wykształcenia prawniczego, a czasami wcale
wyższego

[Gość: hmmm]

Hehe,wystarczy,zeby umiała obsługiwać komputer i pracować na
programie :) orzekanie..skoro nie ma sprawiedliwości w sądzie tylko
litera prawa :)))

Mowisz znajda sie inni? uwierz, niechcialbys

[przemek_17_7]

byle łoś co skonczy prawo ma zostac sedzia bo ci najbardziej
kompetentni odejda? paranoja... i bedzie Kargul sadzil Kargula tego
sie doczekamy jak w sredniowieczu "sadu równych" :D i powiesimy
wszystkich politykow, lekarzy, sedziow bo to ZŁO :) władza w ręce
robotnikow :D

[Gość: zibi]

Jakoś mi nie szkoda To by było bardzo dobrze gdyby sobie poszli.
Nie chce mi się jednak wierzyć w to, że sędziowie czy prokuratorzy
odejdą. A jeśli tak, to dobrze trochę świeżej krwi bardzo się przyda
w tym zawodzie. Wielka szkoda, że PO nie pozwoliła Ziobrze skruszyć
tej skamieniałej kororacji.

[Gość: !]

Jak nie chcą pracowac to won. Będa inni. Łaskę robią czy co? A co na AŚ dodatkowo nie pracowali? Nawet były prezesunio SO Gajek tam u Jopkiewicza (tego od łapówek) pracował.
Jest też taki sędzia w rodzinnym, który jest nałogowym, ale ma układy i nie mozna go pogonić. A jaki chamski jest....
Wielkie obiecanki, że nie bedą pracowac. Pokażcie, który się sam zwolnił? Tylko straszą.

Droga wolna... Nie odchodzą. Nowa krew sie przyda.

[Gość: merek]

4.1k netto to jest mało?!? smiech na sali!

[Gość: gp]

> 4.1k netto to jest mało?!

Masz rację - jak za godzinę - może być :D

[Gość: do Zibiego]

Ziobro sam jest częścią "tej skamieniałej korporacji"...

[Gość: de]

Popieram. Pan Ziobro chciał się dobrze rozprawic z tym opoźnianiem spraw i
stronniczością, to mu nie dali!

Następny, co chciałby równać w dół...

[Gość: wojtek]

A jak inaczej chcesz utrzymać tych dobrych?

nie-niebieski napisał:

> Komuś się coś pokręciło. Kto widział prokuratora latającego wnocy w
> poszukiwaniu śladów? Niektórzy faktycznie pracuja, niektórzy to
> klasyczne nieroby, podobnie jak "sędziowie". Proponuję opublikowac
> listę rezygnujących z pracy i się okarze ilu to Tytanów zabraknie

Sędziowie i prokuratorzy rezygnują z pracy

[k_r_m]

to może obniżyć zarobki notariuszy i adwokatów, 4,5 tysiąca dla prokuratora to
nie jest bardzo mała pensja, wręcz można powiedzieć, że jest to całkiem sporo,
jakieś 3 razy więcej niż przeciętnego człowieka

[Gość: kangurek]

Polscy Kargule nienawidzeć Sądów. Opluwać wszystkich gremialnie choć
spotkać w życiu 1-2 sędziów. Jak Kargul wygrać to dobrze - Kargul
przegrać, źle. To nic, że są jeszcze kolejne instancje, a w nich
zupełnie inni , nie znający się Sedziowie, Kargul wiedzieć , że
wszyscy przeciwko niemu. Polski Kargul uważa , że jak sędzia zarabia
tyle co murarz na budowie to jest wszytsko ok.bo przecież Kargul
jest murarzem i gazetę przeczytać też umie. Kargul nie czytać swojej
Konstytucji gdzie jest wprost (jedyny zawód) napisane jakie powinny
być zarobki sędzió ale Kargul wogóle niewiele czytać.
Jest taka prawdziwa anegdota: " sektretarka w sekretariacie w sądzie
oburza się: dlaczego sędziowie mają dostać podwyżki a my nie ??
Przecież piszemy więcej od nich !!!)

Niedorozwinięty?

[Gość: ,]

W jakim celu oszołomie wypisujesz te same brednie w kilku miejscach?

[Gość: JP]

dodatkowo nie odprowadzają od swoich zarobków zusu

[Gość: przeciętny]

Proponuję, żebyś zapoznał się z "przeciętnymi" zarobkami. Trudno,
aby prokurator lub sędzia zarabiał tyle ile sprzedawczyni (
doceniając i jej pracę). To zupelnie inna skala koniecznej wiedzy,
stresu, zaangażowania

Do krm

[Gość: gp]

W jaki sposób chcesz obniżyć zarobki adwokatów?

[Gość: anty]

gp-sprawa jest prosta założyć im kasy fiskalne.

To taka sama banda jak lekarze

[Gość: www]

nieroby, nieroby i nieroby, łapówkarze i nic więcej

Sędziowie i prokuratorzy rezygnują z pracy

[Gość: wujtommy]

Prawnicy zostali rozpuszczeni olbrzymimi zarobkami na początku lat
90-tych na tle innych wysokokwalifikowanych specjalistów i czas
przywrócic właściwe relacje.W dodatku w wielu zawodach prawniczych
moizanw majestavie prawa oszukiwac na podatkach.Żadna grupa zawodowa
nie jest tak cyniczna i tak kumoterska

Sędziowie i prokuratorzy rezygnują z pracy

[Gość: holmes]

Wstrzymanie wzrostu płac zbyt wysoko wywindowanych w przeszłości to
jedyny sposób przywrcenia własciwych proporcji i jednocześnie
mozliwośc czsciowego pozbycia się tej całej sitwy.

Sędziowie i prokuratorzy rezygnują z pracy

[Gość: kangurek]

Polscy Kargule nienawidzeć Sądów. Opluwać wszystkich gremialnie choć
spotkać w życiu 1-2 sędziów. Jak Kargul wygrać to dobrze - Kargul
przegrać, źle. To nic, że są jeszcze kolejne instancje, a w nich
zupełnie inni , nie znający się Sedziowie, Kargul wiedzieć , że
wszyscy przeciwko niemu. Polski Kargul uważa , że jak sędzia zarabia
tyle co murarz na budowie to jest wszytsko ok.bo przecież Kargul
jest murarzem i gazetę przeczytać też umie. Kargul nie czytać swojej
Konstytucji gdzie jest wprost (jedyny zawód) napisane jakie powinny
być zarobki sędzió ale Kargul wogóle niewiele czytać.
Jest taka prawdziwa anegdota: " sektretarka w sekretariacie w sądzie
oburza się: dlaczego sędziowie mieliby dostać podwyżki a my nie ??
Przecież piszemy więcej od nich !!!

Kargul znać sie na rzeczy

[Gość: kangurek]

Polscy Kargule nienawidzeć Sądów. Opluwać wszystkich gremialnie choć
spotkać w życiu 1-2 sędziów. Jak Kargul wygrać to dobrze - Kargul
przegrać, źle. To nic, że są jeszcze kolejne instancje, a w nich
zupełnie inni , nie znający się Sedziowie, Kargul wiedzieć , że
wszyscy przeciwko niemu. Polski Kargul uważa , że jak sędzia zarabia
tyle co murarz na budowie to jest wszytsko ok.bo przecież Kargul
jest murarzem i gazetę przeczytać też umie. Kargul nie czytać swojej
Konstytucji gdzie jest wprost (jedyny zawód) napisane jakie powinny
być zarobki sędzió ale Kargul wogóle niewiele czytać.
Jest taka prawdziwa anegdota: " sektretarka w sekretariacie w sądzie
oburza się: dlaczego sędziowie mają dostać podwyżki a my nie ??
Przecież piszemy więcej od nich !!!)

[Gość: biohazard]

Wyślij to jeszcze raz, bo nie wszyscy Kargule dali radę za pierwszym razem
przeczytać.

Pozdrawiam

[Gość: Kargulowa]

> Polscy Kargule nienawidzeć Sądów. Opluwać wszystkich gremialnie
choć
> spotkać w życiu 1-2 sędziów.

Oczywiście, że ja nienawidzieć. Naoglądałam sie ich sporo, ale
gdybym mogła tylko dwie/dwóch, to by w zupełności wystarczyło. :P

Kargulowa ninawidzi Sędziów

[Gość: Kangurek]

Ty wszystkich nienawidzisz ? Mnie też ? A może Tobie potrzebna jest
po prostu porada specjalisty , psychologa ?

Sędziowie i prokuratorzy rezygnują z pracy

[Gość: r.]

Co za totalna ciemnota "bardzo dobrze niech odchodza bo na ich
miejsce przyjada inni". To jest myslenie kategoriami absolwenta
studiów zaocznych licencjackich na prywatnej wyższej szkole
superbiznesu w Chomątowie Górnym. Niech do waszych tępych łbów
wreszcie dotrze że zawód sędziego czy prokuratora wymaga troszeczkę
większych kwalifikacji niż umiejętność zrobienia tabeli w Excelu
albo wysłania faxu. Tu oprócz wiedzy merytorycznej najważniejsze
jest praktyczne doświadczenie a to nabywa się LATAMI !!
No a twierdzenie że 4000 za ta prace to taka kupa szmalu nie
zasługuje nawet na wyśmianie, połowa tych pyskaczy nawet pewnie nie
jest w stanie zrobić magisterki z prawa a druga połowa nawet nie
zbliżyłaby się do egzaminu na aplikację. A to przecież dopiero
połowa drogi ! Pokażcie mi inny zawód w którym jest niezbędne 10 lat
(licząc od sudiów włacznie) cholernie ciężkiej nauki i dostaje się
4000 zl. co i tak jest nieprawdą bo tyle dostaje sie po paru latach
pracy z dodatkami za wysługę lat.

[valana]

Gość portalu: r. napisał(a):

> Co za totalna ciemnota [...]Pokażcie mi inny zawód w którym jest niezbędne 10 lat
> (licząc od sudiów włacznie) cholernie ciężkiej nauki i dostaje się
> 4000 zl. co i tak jest nieprawdą bo tyle dostaje sie po paru latach
> pracy z dodatkami za wysługę lat.

Pokażę, właściwie bez trudu. Wyobraź sobie dowolnego adiunkta na dowolnym
uniwersytecie w naszym pięknym kraju (na politechnikach się nie znam, może tam
też tak jest, może inaczej). Studiował 5 lat, 4-8 lat pisał doktorat, dostaje
obecnie na rękę około 2.200 zł. Zakładam, że nie dorabia na boku, nie udziela
korepetycji, nie prowadzi zajęć na studiach płatnych.

[Gość: asia]

łatwe - lekarz

To niech się zwolnią...

[Gość: Marek]

i idą pracować tam, gdzie zarobią więcej. Proste!

[Gość: r.]

Bardzo proste, rzekłbym nawet że prostackie.

[Gość: bobo]

Twoja bezczelność i zadufanie w sobie lub po prostu głuppota - sięga
zenity gościu r.

Niech sędziowie i prokuratorzy rezygnują z pracy

[Gość: reg]

Zarówno prokuratorzy jak i sędziowie to po prostu banda komunistycznych nierobów.

W POLSCE nie ma sprawiedliwości, nie ma demokracji, tu rządza nadal
komunistyczne elity.

Zaden sędzia czy prokurator który nie jest zlustrowany mie powinie byc
narzadowym utrzymaniu!

Tych baranów trzeba nauczyc wpierw co to jest demokracja, i jak maja
postepowac!

Tu jest przykład idiotów sedziów: Ewa Jethon z Sądu Okręgowego w Warszawie !!!
na bruk a niwe w sądzie!
To nie jest rola sadu aby decydowac kogo IPN ma przesłuchiwac!
Sąd ma obowiazek wydania opinii na podstawie przedstawionych dowodów!

Sąd chce, by IPN dotarł do archiwów CIA, NATO i poradzieckich, powołał biegłych
historyków i na nowo ocenił przyczyny wprowadzenia stanu wojennego w 1981 r..

To oczywista próba wstrzymania procesu.
Gdyby uwzględnić wytyczne sądu, nie ma żadnej możliwości zakończenia śledztwa.

"Sąd chce, by IPN dotarł do archiwów CIA, NATO i poradzieckich, powołał biegłych
historyków i na nowo ocenił przyczyny wprowadzenia stanu wojennego w 1981 r.
Procesu autorów stanu wojennego nie będzie."

"Ewa Jethon z Sądu Okręgowego w Warszawie podjęła decyzję:
akt oskarżenia przeciwko generałom Wojciechowi Jaruzelskiemu, Czesławowi
Kiszczakowi, Florianowi Siwickiemu, Tadeuszowi Tuczapskiemu oraz byłemu I
sekretarzowi KC PZPR Stanisławowi Kani i innym trzeba zwrócić katowickiemu
oddziałowi IPN do uzupełnienia."


Ewa Jethon powinna stracic prace jako sedzia, za niewypełnianie swoich
obowiazków słuzbowych!

Są wystarczajace dowody do skazania tych bandytów.

Sędzia ma tylko obowiazek do rozpatrzenia sprawy na podstawie dostarczonych
dokumentów, a nie wydawania decyzji niezgodnych z prawem! Rola sedziego jako
rozpatrujacego sprawe sadowa jest ograniczona do wydania wyroku na podstawie
przedstawionych dowodów a nie żądanie nowych dowodów!

Takie jest prawo.

Wyraźnie widac, że sędzia Ewa Jethon z Sądu Okręgowego w Warszawie nie ma
żadnych kwalifikacji aby byc sędzią!


"Sąd uznał, że śledztwo IPN skończyło się za szybko. Że śledczy nie wyjaśnili
wszystkich okoliczności wprowadzenia stanu wojennego 13 grudnia 1981 r. Nie
zweryfikowali też linii obrony oskarżonych - zwłaszcza gen. Jaruzelskiego: stan
wojenny wynikał z zagrożenia interwencją wojsk państw Układu Warszawskiego,
czyli bloku komunistycznego. Oraz zagrożenia wewnętrznego - zaplanowanymi na 17
grudnia masowymi demonstracjami. Czyli był podyktowany stanem wyższej konieczności."

To nie jest jurysdykcja sądu aby oceniac jak przebiegało sledztwo!
Sąd TYLKO wydaje opinie na podstawie przedstawionych dowodów!


"Sąd polecił IPN-owi:
• najpierw uzupełnić akta o archiwalne dokumenty dostępne w Polsce, m.in. NSZZ
„Solidarności”, KC PZPR, MSZ;
• następnie wystąpić o materiały archiwalne KC KPZR (Komunistycznej Partii
Związku Radzieckiego), CIA, NATO;
• przesłuchać ok. 30 świadków w tym z Polski:

m.in. Lecha Wałęsę, Mieczysława Rakowskiego,
Adama Strzembosza,
Tadeusza Mazowieckiego, "


"a z zagranicy -
Margaret Thatcher,
Zbigniewa Brzezińskiego,
Michaiła Gorbaczowa,
b. doradcę prezydenta USA Richarda Pipesa,
b. kanclerza Niemiec Helmuta Schmidta; "

Sąd NIE ma prawa nakazywania IPN kogo ma przesłuchiwac!
Żaden z wyzej wymienionych polityków z wyjatkiem Gorbaczowa nie miał wpływu na
ogłoszenie Stanu Wojennego w Polsce, i nie jest żadnym swiadkiem w tej sprawie.

Gorbaczow był swiadkiem narad w KC ale tak naprawde nie miał w tej sprawie nic
do powiedzenia.

Jezeli ktos mógł by w tej sprawie zeznawac to Nanoshkin, Kulikov

Jeżeli to w tej sprawie powinien zeznawac Mark Kramer który jest ekspertem od
spraw polskich:

Woodrow Wilson International Center for Scholars
Ronald Reagan Building and International Trade Center
One Woodrow Wilson Plaza
1300 Pennsylvania Ave., NW
Washington, DC 20004-3027
T 202/691-4000

www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=va2.browse&sort=Collection&item=1980-81%20Polish%20Crisis
Wszyscy wymienieni politycy są chronieni przez ścisle tajne klauzule i im nie
wolno sie wypowiadac,aniu wyrazac opini w sadzie odnośnie obszaru ich wiedzy, te
osoby są chronione ścisle tajna tajemnicą państwową!!

Margaret Thatcher nie jest zwiazana z ta sprawą, po za tym podlega przez iles
lat tajemnicy rzadowej.

Zbigniewa Brzezińskiego, nie ma obowizku zeznawac, według prawa i konstytucji
Amerykańskiej może ogłosic the Fift ammendment!
Michaił Gorbaczow a szczególnie po ostatnich oświadczeniach w sprawie zabójstwa
papieża wszyscy wiemy że on nie jest wiarygodny.

b. doradcę prezydenta USA Richarda Pipesa, doradca Prezydenta Stanów
Zjednoczonych jest chroniony obowiazkowa tajemnica słuzbowa i jemu nie wolno
ujawniac zadnych sekretów odnośnie jego służby jako doradca w rządzie USA!

b. kanclerza Niemiec Helmuta Schmidta;
Kanclerz Niemiec Helmuth Schmidt nie jest zwiazany z tą sprawą w zaden sposób.

• i wtedy powołać ekspertów historyków, którzy ocenią, kiedy rozpoczęły się
prace nad wprowadzeniem stanu wojennego, jakie były tego przyczyny, czy i kiedy
istniało zagrożenie interwencją zewnętrzną.

- Dogłębna ocena będzie możliwa po przeprowadzeniu kwerend archiwalnych w kraju
i za granicą - wyjaśniała sędzia Ewa Jethon.

Prok. Piątek w rozmowie z dziennikarzami oponował: - Wiele ze wskazanych rzeczy
nie zostanie przekazanych Polsce, dokumenty NATO czy CIA odtajniane są po 50 latach.

SEDZIA MA OCENIAC PREDSTAWIONE DOWODY A NIE WYDAWAC OPINII JAK NALEŻY
PROWADZIC ŚLEDZTWO!

Takich śedziów jak Ewa Jethon którzy tylko kompromituja innych powinno śie
jak najszybciej odsunac od "władzy" i w trybie doraźnym pozbawiac prawa do
praktyki zawodu którego nie rozumieja!

[Gość: x]

hahahahha! wszyscy prokuratorzy i sędziowie są zlustrowani! (ci ktorzy pelnili
urzad za czasów komuny)

[Gość: r.]

No np. wasz idol Wasserman który oskarżał moich kolegów z WiP w
ostatnim procesie politycznym w Krakowie w 1989. I dopiero potem
okazło się że to prawdziwy i zajadły zakonspirowany antykomunista.

[Gość: do x]

Nie kłam , nic nie zostalo zlustrowane!!!
A szczególnie to chore srodowisko!!

Sędziowie i prokuratorzy rezygnują z pracy

[ksks3]

Oby jak najszybciej !
Czytając choćby dzisiejsze wiadomości dochodzę do wniosku że aparat
sprawiedliwości jest tak chory że nadaje się tylko do hospicjum bo
w szpitalu już nie warto. Tylko generalna zmiana warty moze coś
zmienić.

Trochę rozwagi, skoro nie znacie realiów..

[monikark]

Zwracam się do wszystkich komentatorów, którzy pozwalają sobie opisywać sędziów jako nierobów i łapówkarzy, podważać ich kompetencje i prawo do godziwych zarobków.
Nie jestem prawnikiem, ale żoną sędziego. Każdego dnia mój dom jest pełen akt, bo mąż ma tyle spraw, że poza sądem, pracuje też wieczorami w domu. Aby zostać sędzią zdawał trudne egzaminy na aplikację a potem sędziowki, odbył 3 lata aplikacji i 4 lata asesury. Przez ten czas nie zarabiał albo nic, albo niecałe 3 tys. złotych. Teraz jest niedużo lepiej, mimo ogromnego zaangażowania, odpowiedzialności i konieczności ciągłej nauki, bo prawo mamy jakie mamy. A jego mniej zdolni koledzy zostali radcami i bez wysiłku zarabiają 3 razy więcej..sędziowie będą odchodzić i nie dziwcie się im a lepszych na to miejsce się nie znajdzie.

[Gość: mlx]

Skoro jest taki zdolny, a radca prawny zarobi "bez problemu" 3 razy
więcej, to dlaczego się nie przepisze do radców? Proste. Co innego
przepisać się w drugą stronę, ale z sędziego na radcę? Proszę
bardzo, droga otwarta.

[Gość: wojtek]

> Skoro jest taki zdolny, a radca prawny zarobi "bez problemu" 3 razy
> więcej, to dlaczego się nie przepisze do radców? Proste. Co innego
> przepisać się w drugą stronę, ale z sędziego na radcę? Proszę
> bardzo, droga otwarta.

No tak, stwórzmy warunki finansowe do tego, aby wymiar sprawiedliwości zniknął. Baaaardzo mądre.

[Gość: anty]

manikark-zarabiał biedak tylko 3 tyś.zł a teraz zarabia tylko trochę
więcej.Sprawa jest prosta niech idzie pracować za murarza.

[Gość: r.]

Nie wiem skąd tutaj tyle niechęci do ludzi którzy często bardzo
ciężką pracą zdobyli elitarne wykształcenie. Kompleksy ?

[less0]

Gość portalu: r. napisał(a):

> Nie wiem skąd tutaj tyle niechęci do ludzi którzy często bardzo
> ciężką pracą zdobyli elitarne wykształcenie. Kompleksy ?


A wyszło szydło z worka... stąd te żadania podwyżek mimo takich
przywilejów - bo Panowie i Panie sędziowie - to ELITA ELIT i muszą
zarabiać znacznie więcej niż inne pospólstwo... Brawo. Takim sędziom
mówię: Precz.

Mam własną firmę i mam wykształcenie wyższe prawnicze, więc nie
muszę Wam "zazdrościć"... i mam dość tego postpereelowskiego systemu
sądowniczego w Polsce i tego wywyższania się tych sędziów - "buców"
(na każdym kroku)... i idiotycznych gróźb, że niby odejdą
(powodzenia na wolnym rynku !) i nie widzę potrzeby podwyższania
pensji ludziom o takich przywilejach, bo Państwo powinno spojrzeć
wreszcie jak prawdziwy pracodawca. Podwyżki należą się tym, co
rzeczywiście mało zarabiaja, a są nie mniej ważni: nauczycielom, a
nie tym najlepiejzarabiającym.

[Gość: r.]

Tak jak myślałem. kompleksy.

[Gość: gienz]

Tylko, że nauczyciel ma pensum 18 godzin. Sędzia, licząc prace
zabierane do domu, wyrabia to w dwa dni. Przepraszam, ale jak
nauczyciele chcą więcej zarabiać to niech więcej pracują. A poza
tym ile trzeba się uczyć i w jakim wieku zostaje się sędzią, a w
jakim nauczycielem. Minimum 7 - 8 lat różnicy.

[less0]

Widzę, że kolega /anka nie sięga dalej niż czubek jego nosa. NIe
jestem nauczycielem, ale wiem, że 18 godzin, to on musi być w
szkole... a prawdziwą pracę, to bierze do domu. Także nie
tylko "biedni" sędziowie pracują w domu...

[less0]

Gość portalu: gienz napisał(a):

> Tylko, że nauczyciel ma pensum 18 godzin. Sędzia, licząc prace
> zabierane do domu, wyrabia to w dwa dni. Przepraszam, ale jak
> nauczyciele chcą więcej zarabiać to niech więcej pracują. A poza
> tym ile trzeba się uczyć i w jakim wieku zostaje się sędzią, a w
> jakim nauczycielem. Minimum 7 - 8 lat różnicy.


Profesor na 2 etatach zarabia tyle ile sędzia... Chyba nikt nie
zaprzeczy, że trudniej zostać profesorem...

[Gość: mm]

bardzo ciekawe. znajomi młodzi doktorzy na jednym etacie zarabiają
3/4 tego co sędzia. a do tego dodatkowe zajęcia ze studentami
zaocznymi, chałturki w prywatnych szkołach wyższych, wakacje
letnie...

Tak, zwłaszcza w PK słabo zarabiają.

[naprawdetrzezwy]

Aż do śmierci (gdyż nie przechodzą nigdy na emeryturę...).

[Gość: r.]

PK jak i SN to raczej kiepskie przykłady bo w każdej pracuje raptem
po kilkadziesiąt osób. Na a ten argument z przechodzeniem w stan
spoczynku i otrzymywaniem 75% uposażenia też powala. Co za
motywacja, pozasuwam teraz , przecież to minie jak z bicza strzelil,
za to potem już za 35 lat bede zyl jak panisko bede mogl sobie
kupic materac antyodleżynowy. Czy wy myślicie ze po to wybiera sie
taki zawód czy naprawdę jesteście tacy durni ?

Sędziowie i prokuratorzy rezygnują z pracy-BZDURA!

[less0]

To jedna z bardziej uprzywilejowanych grup w Polsce i to w
budżetówce. Próbują zyskać na ogólnym wrzeniu, gdy upominają się o
byt prawdziwie mało zarabiający. Przyzwyczaili się do swojej
wyjątkowej sytuacji. Nie wierzę w ich masowe odejścia, chyba, że są
głupi... na wolnym rynku nie jest tak słodko jak na ich etacie...
gdzie mają mnóstwo przywilejów, dodatków i gwarantowana "emeryturę"
niemal równą ich zarobkom.

[Gość: r.]

To wymiń słonko chociaż kilka z tych "mnóstwa przywilejów" bo ja
znam tylko jeden zresztą dosyć problematyczny czyli immunitet.
No wal śmiało

Przywileje:

[less0]

Zaraz proszę, oto niektóre:
(pewnie nawet nie wiedzą, że to jest wyjątkowe... w tej chwili w
Polsce :) )

Wynagrodzenie zasadnicze sędziego SR bez dodatków, (których macie
maksymalny „full”) - to ok. 3 500 PLN na rękę!
Dla porównania: nauczyciel akademicki, asystent i wykładowca: 1 500
PLN na rękę po 16 latach stażu z dodatkami, analityk rynku w firmie
zagranicznej 1 600 PLN na rękę. Znana jest dzięki ich protestom
sytuacja pielęgniarek, laborantek i lekarzy. A emeryci ?

Nie tylko zarobki są waszymi przywilejami, ale np. to, że jesteście
wyłączeni z „systemu emerytalnego”, bo przechodzicie „w stan
spoczynku” i do końca życia, gdy inni będą otrzymywać malutką
(zgodnie z oficjalnymi kalkulacjami) emeryturę, Wy będziecie
otrzymywać wysokie wynagrodzenie, jakbyście cały czas rzeczywiście
pracowali.

Macie też wiele innych przywilejów: 100% socjalu, 13-tka, urlop 6
tygodni (to tyle ile mają nauczyciele !, w Kodeksie pracy zwykły
pracownik ma max, po 10 latach, 21 dni, 3x mniej niż Wy !),
dodatkowo urlop dla poratowania zdrowia, pożyczka pracownicza 0%,
pożyczka mieszkaniowa 1%, stały wzrost pensji nie tylko przy
awansach (dość częstych w tej branzy), ale i za sam staż pracy,
zwroty kosztów dojazdów, zero odpowiedzialności; czy 40 czy 200
spraw w referacie zarabiacie tyle samo… (może nad tym należałoby
popracować wewnątrz waszej korporacji ?).

No i obok długiego urlopu managerski przywilej: brak etatu (w
praktyce przed 9 i po 14 przy braku wokandy sędziego w sądzie nie
uświadczysz), zgodnie z ust. o ustroju sądów powszechnych czas pracy
sędziego jest mierzony wymiarem zadań. podwyżek tym świetle żądania
podwyżek i ich uzasadnienia są więc śmieszne również i z tego powodu.

Dodatkową zaleta zawodu jest też prestiż i immunitet.

Czy to za mało? i nie są to wystarczające zachęty do pracy? Może
macie za dużo czasu na narzekania ?


Szantaż:

Odejścia od zawodu jest groźbą iluzoryczną, bo rynek prawniczy
jest "zapchany" i tylko nieliczni radzą sobie na nim, nie mówiąc o
tym, że będą musieli zapracować na swoją realną emeryturę (to, co
proponują systemy emerytalne jest żałosne). Nie łudźcie się, że
działając prywatnie będziecie mieć same kokosy, to ciężki i niepewny
kawałek chleba i teraz tylko wyjątkowa przedsiębiorczość pozwala
przetrwać… aczkolwiek życzę kolegom powodzenia ;)! Osobiście nie
wierzę w pospolite tego typu zdolności w tym waszym wygodnym,
biurokratycznym, zasklepiałym, postpeerelowskim sędziowskim światku,
który dobrze znam. To raczej waszą Korporację należałoby zreformować
i zbudować rzeczywisty system motywacyjny w ramach tego co jest.


Wasza postawa podważa zaufanie do instytucji Państwa.

[valana]

less0, znakomite ujęcie tematu. Nic dodać, nic ująć. Pozostaje tylko tym
wszystkim odchodzącym życzyć powodzenia na nowej drodze życia.

[Gość: r.]

No, ci emeryci to jest naprawdę argument ciężkiego kalibru.
Nie podejmuję się z nim polemizować.
Natomiast to maniackie wracanie do argumentu o stanie spoczynku jest
naprawdę już śmieszne. Czy naprawdę myślisz że ktoś kto nie ma
jeszcze 30 lat będzie się pocieszał że już za 35 lat być może (bo
mogą to w każdej chwili zlikwidować) będzie miał być może wysoką
emeryturę. Czyli jak teraz taki zaczyna pracę to ma się pocieszać że
w 2043 roku będzie miał super ? Dziwię się że nie wymieniłeś tu
pilotów myśliwców to są dopiero cwaniaki, emerytura przed 40 może
nie w imponującej wysokości ale wystarczy raz w tygodniu dorobić na
boeningu do NY i już można żyć. No i warto wspomnieć że jest jeszcze
co najmniej kilka zawodów gdzie przechodzi się w stan spoczynku np.
wyżsi oficerowie WP.

> Macie też wiele innych przywilejów: 100% socjalu
Nie bardzo wiem co masz na myśli, darmowe bilety do teatru ?
Chyba ci się pomyliło ze związkami zawodowymi.

13-tka.
To akurat prawda, podobnie jak w tysiącach innych urzędów i zakładów.
W dodatku jest to jedyna forma premii dla tych co zbyt chorowici nie
są.

urlop 6
> tygodni (to tyle ile mają nauczyciele !, w Kodeksie pracy zwykły
> pracownik ma max, po 10 latach, 21 dni, 3x mniej niż Wy !),
Coś ci się poknociło po 10 latach masz 26, w tym resorcie to max 32
dni. Czyli raczej niecałe 5 tygodni.

dodatkowo urlop dla poratowania zdrowia
Też prawda, tylko jakoś brakuje chętnych żeby go brać, ciekawe
dlaczego.

pożyczka pracownicza 0%,
Masz chyba na myśli kasę zapomogowo-pożyczkową, ale takie coś można
sobie zorganizować nawet w biedronce. Przecież to jest inicjatywa
pracownicza i korzystają z nich np. sekretarki, woźni itp.

pożyczka mieszkaniowa 1%
Piękna przeszłość, od kilku lat umierająca powolną śmiercią.
Atrakcyjna dla tych którzy kupując mieszkanie za gotówkę
zorientowali się że brakuje im na zapłacenie za balkon.
Bo taki jest maksymalny limit tej pożyczki.

stały wzrost pensji nie tylko przy
> awansach (dość częstych w tej branzy), ale i za sam staż pracy,
Częstych, to znaczy co 15 lat ? Serio tak uważasz ? Przecież mowimy
o firmie która ma tylko 3 szczeble (nie licząc ministerstwa)Staż
pracy ? W całej kupie urzędów są takie dodatki, zresztą wspomnij że
okresy po których dostaje się jakiś dodatek to trwaja 7 lat.

zwroty kosztów dojazdów
To już wyjątkowa brednia, chyba że mówimy o zwrocie kosztów dojazdów
na delegacjach, tak jak w przypadku delegacji sekretarki urzędu
gminy w Dupowie Dolnym

zero odpowiedzialności
Powiedz to tym, których powywalał Ziobro bo nie chcieli pisać aktów
oskarżenia na zamówienie.

czy 40 czy 200spraw w referacie zarabiacie tyle samo

40 spraw w referacie, podobno pod koniec lat 80 trafiały się takie.
Pogadaj z kims z rejonu w dużym mieście to może przestaniesz pisać
takie głupoty.

Podsumowując oczywiście praca "urzędnika" ma zalety (poczucie
bezpieczeństwa) jak i minusy (górny pułap zarobków i świadomość że
nie można dorobić ani grosza ponad)
Oczywiście że masowych odejść nie będzie, MŚ też wychodzi z takiego
założenia i dlatego tak pogrywa.
Oczywiście końca świata nie będzie, będzie tylko dłużej.

[less0]

Nie chodziło mi o to jak korzystacie ze swoich przywilejów, tylko o
porównanie z innymi brażami i to ludzi, równie profesjonalnych i
nawet bardziej wykształconych...

Szkoda czasu...

[less0]

Sorry... muszę kończyć, bo czasę swój cenny czas... jestem
przedsiębiorcą i nie mogę swoich spraw "odroczyć" tak jak Państwo
sedziowie...

[less0]

Nie życzę sobie, aby pieniądze z budżetu, które nie są niczyje, ale
właśnie także moje, wybierali sobie Ci najbogatsi.

A zapomniałem "o wakacjach pod gruszą", które macie jako dodatkowy
przywilej.

Nie zbiłeś wcale moich argumentów, tylko próbujesz je "osłabić".
Taka "sztuczka retoryczna", ale bez mocnych argumentów... Nie
pisałem rozprawy naukowej, więc dokładny być nie muszę...


Pa. Słonko

[Gość: gienz]

Muszę Ci powiedzieć, że Twoje posty to kupa przeinaczeń
ocierająćych się o prawdę.
Wiele przywilejów sędziego to klasyczne przywileje jakie ma każdy
pracownik budżetówki, jak trzynastka i wakacje pod gruszą (notabene
sędzia zawsze dostanie mniej bo ma wyższe zarobki - 400 - 500 zł
max).
Poza tym nie znasz chyba prawa pracy bo po 10 latach każdy
pracownik ma 26 dni urlopu. Sędzia może liczyć na 7 dodatkowych dni
a po kilkunastu latach na 14 dni.

Co do wynagrodzenia w stanie spoczynku to jest to 75 proc
ostatniego wynagrodzenia, a wiec nie prawie wynagrodzenie.

Minusy:
sędzia nie może nigdzie dorabiać, poza pracą naukową i dydaktyczną.

zadaniowy czas pracy, co w sądach rejonowych oznacza praca do domu,
bo nie sposób tego przerobić w pracy.

musi zachować się w sposób odpowiadający powadze urzędu, a więc nie
ma mowy o wychodzeniu do knajpy na piwo, itp. Często to oznacza
zerwanie pewnych kontaktów towarzyskich. Spotykasz się z kims kto
wydaje się OK, a potem opkazuje się że coś w życiu nabroił i ty
masz z nim zdjęcie na jakimś przyjęciu.

problematyczny immunitet. Gdyby go nie było sędzia więcej czasu
spędzałby jako podsądny, a nie jako sądzący. Wiele osób często
mających problemy psychiczne pisze hurtowo donosy, prywatne akty
oskarżenia, wystepuje z pozwami, itp. i gdyby w każdej tej sprawie
sędzia musiał składać zeznania to sami wiecie ile czasu zostawałoby
mu na pracę. Poza tym to wierzcie wielu sędziów wolałoby nie mieć
immunitetu bo tak jak przekroczysz prędkość płacisz mandat i
jedziesz dalej, a tu wszystko idzie do akt i to jest dużo gorsze.

To że w kraju nie mamy problemów kadrowych na stanowiskach sędziego
nie onacza, że jest tak świetnie. A czy problemy kadrowe były z
pielęgniarkami, zanim uzyskały łatwą możliwość wyjazdu za granicę.
Zwyczajnie wiele osób jest zdeterminowanych wykonywać ten zawód,
jest to ich zycie i będą to robić bez względu na to czy będa
zarabiać trochę więcej czy mniej.

Państwo jak chce mieć sprawny wymiar sprawiedliwości nie może zaś
liczyć na etos pracy tylko godnie wynagradzać za ciężką i
odpowiedzialną pracę.

I jeszcze jedno. Porównywanie zarobków sędziego do sprzataczki czy
murarza (mimo, ze zarabia podobnie) jest tak komiczne i nie na
miejscu, że nawet nie ma co tego komentować.

[less0]

Masz czas na pisanie. Ja nie. Więc zapewne do Ciebie będzie należeć
ostatnie słowo.

Mniejsza o to.

Oczywiście przesadzasz.

Jeśli uważasz że 500 zł więcej zarobku lub 7-14 dni więcej urlopu,
to mało, to ile chcesz więcej zarabiać i więcej mieć urlopu ?

Dla niektórych to cała pensja.

Profesor na dwóch etatach zarabia 4000 zł. Sędzia na jednym
(oczywiście ten wyżej). A myslisz, że to jest porównywalne
(przypominam: 2 etaty).

[less0]

Poza tym 13-tka przy pensji 1500 i 3500 netto to jest kolosolna
różnica. Nie mówiąc o zarobkach i 13-ach sędziów powyżej "rejonu".

[Gość: nick]

super to napisałeś, dzięki!

Super, super, super

[Gość: gg]

Super, że to napisałeś to super... super

Polski kult Fizola

[Gość: kangurek]

Polactwo nienawidzi ludzi wykształconych. Adwokaci mają ich w d... i golą
Polactwo ile się da więc Polactwo próbuje rozładować swoje kompleksy na
sędziach... póki nie odejdą zmuszani nie tylko zarobkami ale powszechną pogardą
Polactwa do ich pracy. Stąd takie piramidalne bzdury o konieczności lustracji
(większość sędziów to ludzie stosunkowo młodzi ), zarobkach ( hahaha) czy
niesamowitym przywileju emerytur . ( choć np. kobiety w wielu zawodach mogą iść
na emeryturkę w wielu nawet 55 lat a sędzia kobieta ( przez nieuków nazywana
sędzinom ) dopiero w wieku 65 lat.

[less0]

Gość portalu: kangurek napisał(a):

> Polactwo nienawidzi ludzi wykształconych. Adwokaci mają ich w d...
i golą
> Polactwo ile się da więc Polactwo próbuje rozładować swoje
kompleksy na
> sędziach... póki nie odejdą zmuszani nie tylko zarobkami ale
powszechną pogardą
> Polactwa do ich pracy. Stąd takie piramidalne bzdury o
konieczności lustracji
> (większość sędziów to ludzie stosunkowo młodzi ), zarobkach (
hahaha) czy
> niesamowitym przywileju emerytur . ( choć np. kobiety w wielu
zawodach mogą iść
> na emeryturkę w wielu nawet 55 lat a sędzia kobieta ( przez
nieuków nazywana
> sędzinom ) dopiero w wieku 65 lat.


Brawo... nie zastanowiło się Śędziostwo, zanim napisało... To nie
Polak - ale Śedzia? Cudnie. uroczo chamskie wywyższanie się. Brawo !
Panie Sędzio.

Dość prywaty " Panie i Panowie Sędziowie"

[less0]

Od dawna tracicie kontakt z rzeczywistością, co widać po wielu
wyrokach(* i waszym zachowaniu. Dość tego ! To, że biedni ludzie
upominają się o swoje nikłe pensje, właśnie teraz, gdy zagrożona
jest ich egzystencja, nie oznacza, że macie prawo do trwania na swym
nieosiągalnym Olimpie przywilejów, na którym poczuliście się
zagrożeni.

Wasze zarobki są w ogromnej dysproporcji w stosunku do zarobków nie
tylko w Budżetówce, ale w całym kraju. Otrzymaliście na początku
transformacji ustrojowej wysokie pensje i wtedy to popierałem, ale
dysproporcja utrzymuje się zbyt długo, czas solidarnie pomyśleć o
innych branżach, trochę patryjotyzmu (przydałoby się).

[less0]

Usatysfakcjonowana jesteś Stokroteńko ?

[Gość: a]

taka prawda-robota żadna w porównaniu z prywatnym sektorem a kasa duża, plus
przywileje, emeryturka i jeszcze wszyscy pokłony biją.w głowie się poprzewracało
i wciąż mało im kasy, taka zachłanność.

Sędziowie i prokuratorzy rezygnują z pracy

[alex-alexander]

Zarobki sa adekwatne do ich pracy. W Polsce nie istnieje sprawny
aparat sprawiedliwosci.

Mały Alex myśli coś o Sądach

[Gość: kangurek]

A ty umiesz Alex małym fiatem jechać 180 na godzinę ?
Wiesz , że w polskich sądach są sale rozpraw przerobione z kibli , sędziowie
siedzą po 3 w maleńkich pokoikach z komputerami sprzed 10 lat.
A może ty robiłeś jakieś badania wartościujące pracę sędziego ?
Czy wiedzę o życiu czerpiesz tylko z Faktu i programu Sędzia A-M Wesołowska ?

[valana]

Gość portalu: kangurek napisał(a):

> A ty umiesz Alex małym fiatem jechać 180 na godzinę ?
> Wiesz , że w polskich sądach są sale rozpraw przerobione z kibli , sędziowie
> siedzą po 3 w maleńkich pokoikach z komputerami sprzed 10 lat.
> A może ty robiłeś jakieś badania wartościujące pracę sędziego ?
> Czy wiedzę o życiu czerpiesz tylko z Faktu i programu Sędzia A-M Wesołowska ?
>

To bądź logiczny i popieraj nie postulaty płacowe, a domagaj się inwestycji w
sądową- nazwijmy to umownie- infrastrukturę. Przecież czy sędzia zarobi 4 tys.
zł, czy 40 tys., to lokali to nie rozedmie, miejsca też od tego nie przybędzie.
Rozumiem, że z nieznanych mi względów żądanie wzrostu płac jest Ci bliskie, ale
nie tędy droga.
Zaś ZNAKOMITĄ merytorycznie odpowiedź na wszelkie domaganie się podwyżki płac
zawiera post lessa0, kilka PgUp wyżej.

[Gość: anty]

valona-a może lepiej wykorzystać sale sądowe.Nie tak jak obecnie od 8,00 do
14,30. Nie łaska pracować do godz.np.20,00 Ale nie jaśnie oświeceni mogą tylko
do 14,00

[valana]

Gość portalu: anty napisał(a):

> valona-a może lepiej wykorzystać sale sądowe.Nie tak jak obecnie od 8,00 do
> 14,30. Nie łaska pracować do godz.np.20,00 Ale nie jaśnie oświeceni mogą tylko
> do 14,00

Też można, gdzieś tam w Polsce chyba się nawet dało. Ale to też cały system-
wtedy musieliby się zjawiać prokuratorzy (w sądach karnych), adwokaci, radcowie.
Po południu? Chyba niemożliwe.

Jaki stres ma prokurator??

[warzaw_bike_killerz]

Wystarczy uczciwym byc i uczciwie pracowac, a nie potwierdzac urzedowo fakty nie
majace miejsca, albo ze specjalna bacznoscia przyjmowac sprawy, w ktorych na
podstawie fikcyjnych dokumentow mozna uzyskac powazne korzysci majatkowe. Jesli
ofiara wydaje sie byc niewinna, to przeciagac w nieskonczonosc, albo wykonywac
czynnosci kompletnie bez znaczenia dla meritum.. np. sprawdzac w szpitalu czy
dana osoba 40 lat temu sie w nim urodzila.

[Gość: o]

poziom komentatorów - w większości poniżej dna - ale cóż wymagać...
"nazabawniejsze" jest to - że gdy nic się nie zmieni - to za rok do 2 lat -
wrócą "stare dobre czasy" - np. wielki pan przedsiębiorca "less0" wniesie pozew
- i za 1 - 2 miesiące dostanie pismo z sądu - z informacją, że sąd wyznaczył
termin 1 rozprawy za 1,5 roku - bo prawda jest taka - że utrzymywanie obecnego
stanu najbardziej uderzy w społeczeństwo, ale to już nie będzie problem sędziów,
tylko tych którzy na tym stracą....

[less0]

Szantażujesz mnie i chcesz ośmieszyć... ładnie to? Panie Sędzio? Nie
ma w tej wypowiedzi argumentów.

[Gość: o]

Nie jestem sędzią - ale znam realia. To nie szantaż - ten "proces" już się
zaczął - tylko jego specyfika jest taka - że skutki (bolesne) widać będzie
dopiero po pewnym czasie. Zresztą to już raz po 1989 r. było przerabiane - i
poprawa okazała się dosyć kosztowna. Najgorsze jest jednak to, że odchodzą
zazwyczaj najlepsi - czyli odbywa się selekcja negatywna. A przygotowanie ich
następców trwa latami. W tzw. normalnym świecie - firma która opiera sie na
pracy ludzkiej - dba o swoich pracowników - bo oni są podstawą jej bytu - im
lepsi, im bardziej zmotywowani - tym lepiej ona działa. Dla przedsiębiorcy to
powinien być truizm. Bluzgi najłatwiej rzucać...

[less0]

Do roboty Panowie. Etos: praca.

[Gość: R.]

Widzę że popełniłem pomyłkę zakładając że mam do czynienia z osobą
rzeczową i rozsądną. W całej tej sprawie chodziło o pokazanie między
innymi dlaczego w polskim wymiarze jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Ale widzę że ta dyskusje nie ma sensu
Aha. na koniec krotkie info. nie jestem pracownikiem tego resortu.

[less0]

Przede wszystkim należy na prywatę potrzeć globalnie, wtedy to
przestanie być prywata. Nie chodzi o "rzeczowość", jest to tylko
podstawa logicznej dyskusji, ale przede wszystkim o pryncypia. Więc
mam gdzieś tę "marchewkę", że jestem rzeczowy. Już na prawdę nie mam
czasu. Proszę wszystkich o zabranie się do pracy. Tak jak my,
płacący podatki na Was.

[Gość: doda]

podwyzka. Glupota glupote goni w tym "priwislinskim kraju",
szczegolnie teraz za ryzego.

[Gość: do warzaw_bike_kil]

mówisz o sobie?

[less0]

Rozbraja mnie twoja postawa. Oczywiście, że mówię o sobie i życzę
tego samego sobie z Waszej strony.

Sędziowie i prokuratorzy rezygnują z pracy

[Gość: skandal]

Zarabiać taką kasę i jeszcze marudzić, to tylko w Polsce możliwe. Tak jak
lekarze - mają po 10 tys. i jeszcze im mało. Co za pazerne grupy zawodowe, szok.

Sędziowie i prokuratorzy rezygnują z pracy

[ministrant15]

Bardzo słiusznie i mając taką możliwość powinni z niej skorzystać,
podejmując się pracy dla Nich odpowiedniej i za wymagane na "godne
życie" pieniądze. Ale co mają zrobić renciści i emeryci, którzy mają
zdecydowanie mniej?. Z czego mają zrezygnowć?, z życia?.

Lesso Wielki Przedsiębiorca

[Gość: kangurek]

Lesso i jemu podobni " przedsiębiorcy" nie rozumieją jak się buduje nowoczesne
Państwo . Stąd dziecięcy brak zrozumienia dla roli sędziów i sądów. Lesso nie
widzi związku między płacą a pracą. Lesso nie rozumie też dlaczego nauczycieli w
Polsce jest 500 tys. a sędziów 10 tys. ( za mało ich zrobili ?? nie ukończyli
licencjatu jak Lesso ???) . W końcu Lesso po prostu Kłamie mówiąc o pracy
sędziów. Mam w rodzinie więc po prostu wiem jak jest . Moja Rodzina np. przez 10
lat pracy w Rejonie nie miała ani jednego wolnego weekendu a dzisiejsza wokanda
to 20 spraw ( bez przerwy, obiadu itp. luksósów). Ja też jestem przedsiębiorcą
i to z bardzo dobrym wykształceniem i międzynarodowym doświadczeniem i swoją
drogą mogę obiektywnie powiedzieć , że duża grupa polskich przedsiębiorców to
niedouczone chamy i prostaki. Na zachodzie taki Lesso siedziałby cicho i bał się
ośmieszyć.

[less0]

Chamem jest ten, kto używa, tak jak Ty inwektyw, a to świadczy także
o braku argumentów. Jakie to "kłamstwo" mi zarzucasz ? Chcesz abym
podał Cię do sądu lub zablokował za pomocą Administratora ? Chcesz
powiedzieć, że osoba z wykształceniem prawniczym, jak ja, nie ma
pojęcia o budowie Państwa i roli sędziów? Nie tylko jak Ty w
rodzinie mam wielu sędziów, ale także w śród znajomych i przyjaciół,
nawet, ale w przeciwieństwie do nich i Ciebie (młody kolego) mam
doświadczenie w pracy w korporacji międzynarodowej i teraz od lat we
własnej firmie. Mam więc porównanie.

Właściwie nie wiem dlaczego takiemu "obszczylasowi", który dawno już
przekroczył dopuszczalny poziom dyskusji, odpowiadam, a więc
naprawiam swój bład i baj...

Jeśli jeszce raz mnie obraziż, zgłoszę to do Administratora.

[less0]

> Jeśli jeszce raz mnie obraziż (sz), zgłoszę to do Administratora.

Za łągodny jestem. Od razu zgłaszam

[Gość: wu]

to ze się skończyło prawo nie znaczy, że ma się pojęcie o budowie państwa. wogle
jad bijacy z twoich wypowiedzi każe się zastanowić nad jakimiś ukrytymi
kompleksami. nie udało się na aplikację dostać?
stary ci ludzie naprawdę ciężko pracują. fakt, że jak w każdym zawodzie zdażają
się czarne owce ale nie generalizujmy.

[less0]

O moich ewentualnych kompleksach nie będę rozmawiał, natomiast
powoływanie się na taki argument świadczy o kompleksie, ale
wyższości.

Nie mam ochoty być sędzią. Każdy ma swoje miejsce w życiu i moja
praca jest o wiele dla mnie lepsza, a materialnie... nie narzekam.

Natomiast uważam, że interes Państwa jest ważniejszy niż sędziów i
Państwo nie powinno ulegać głupim szantażom mających "muchy w nosie"
pracownikom. Mam własną firmę i znam się na zagrywkach i blefach
pracowniczych.

Sądy wymagają gruntownej reformy i na to powinny być pieniądze,
podwyższenie pensji nie usprawni pracy sądów, może bardziej
zatrudnienie następnych, albo zmiana struktury pracowników, tani
pomocnicy sędziów, ale wtedy sędzia powinien być to
zawód "ukoronowanie" pracy prawnika, a nie jak teraz. I wtedy może
nawet więcej zarabiać.

Nie zmienia to sytuacji, że sędziowie zarabiaja dużo. I nikt mi nie
powie, że więcej od managera, który pracuje non stop i zarabia mniej.

[less0]

less0 napisał:


>
> Nie zmienia to sytuacji, że sędziowie zarabiaja dużo. I nikt mi
nie
> powie, że więcej od managera, który pracuje non stop i zarabia
mniej.

chodzi o to, że nikt mi nie powie, że można więcej pracować, niz ten
tańszy manager, nawet fizycznie nie da sie, doba ma 24 godziny.

[less0]

Gość portalu: kangurek napisał(a):

...
> duża grupa polskich przedsiębiorców to
> niedouczone chamy i prostaki. Na zachodzie taki Lesso siedziałby
> cicho i bał się ośmieszyć.

Nie samo wykształcenie czyni inteligenta, kolego. Prostakiem się jak
widać rodzi. No i ten mityczny "zachód", brawo... o naiwności.
Świadczy to o braku kontaktu z rzeczywistością.

[Gość: ,]

Chyba nie jesteś zaskoczony? Wystarczyło przeczytać pozostałe wiadomości popełnione przez niejakiego kangurka, by wyrobić sobie właściwe zdanie.