Audyt w sądzie sprawdzi przetarg na komputery

19.11.08, 00:25
Czytam kolejny artykuł dwójki kielcekich redaktorów i widzę że jak
zwykle miękną w kolejnych wydaniach, rozdmuchali sprawę i w
poniedziałkowym wydaniu, wydawało mi się że mieli rację. Po 48
godzinach czytam, ze wszystko załatwi wewnętrzna kontrola.
Zastanawiam sie komu Pan Michał tak podpadł ze należało wobec niego
wyciągnąć IV władzę. Pokusiłam się o sprawdzenie ogólnodostępnych
informacji w KRS i wynika z nich że spółka ITCO Teleinformatyka
ciągle istnieje i nie ma wzmianek o likwidacji bądź rozpoczęciu
procesu likwidacji. Dlaczego Pan/ Pani redaktor nie sprawdziła tak
oczywistych informacji i wprowadza nas wszytkich w bląd?!
Zaczyna mi być szkoda człowieka bo widać chyba nie podoba się komuś
z "panującego układu" że pojawia się ktoś nowy i trzeba się z nim
dzielić !!! Skoro jak z wynika z poniedziałkowej informacji
zaproszeni byli "gracze" z kilkunastoletnim stażem a wygrał ktoś
nowy - ale czy napewno nowy - chętnie wysłuchałabym zdania głownego
oskarżonego, bo może tak jak i przy "zwinięciu" spółki i tu się
gazeta myli. Jestem za ściganiem przekrętów ale etycznie jest
wcześniej sprawdzić zródła.
Coś mi się wydaje że mieli rację forowicze z poniedziałku którzy
twierdzili ze Gazeta działa pod dyktando "eksperta z branży" i
możliwe, że po zbadaniu swoich wewnętrznych spraw Sąd powinien się
zająć postępowaniem Redaktorów.
Po przykładzie rozdmuchanego PUPu i teraz Sądu przestaje wierzyć
Wyborczej.
Proponuje konkurencji rozpocząć cykł artykułów "Jak Ziemowit N. z GW
niszczy ludzi na zlecenie"
    • Gość: oloros Re: Audyt w sądzie sprawdzi przetarg na komputery IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.08, 02:01
      złamano prawo = art 8 ust 1 prawo zamówien publicznych mówi wyraźnie ze przy
      zamówieniu powyżej 133 000 euro nie można wybierać trybu postępowania -
      zapytanie o cenę czy konkurs ofert
      możliwy jest tylko przetarg i są ścisłe warunki i zasady specyfikacji
      miedzy innymi może zamawiający zapytać o referencje zleceniobiorcy
      który dodatkowo musi dostarczy wiele dokumentów
      w trybie zapytania o cenę juz nie musi
      przetarg pozwala na cala procedurę odwoławcza - zapytanie o cenę nie
      niestety tutaj złamano prawo zamówień publicznych
      pytanie tylko dlaczego?
      taka metodę często stosują rożne firmy tłumacząc się ze trzeba szybko kupić
      sprzęt a przetarg znacznie cały zakup oddala
      ale przy tak dużej sumie
      złośliwi mówią ze jest to jeden ze sposobów ustawienia
      ale już sama sugestia i podejrzenie w przypadku sadu!!!
      szokujące
      tak jak i wpis forumowicza który otwiera tą dyskusje

      • Gość: scyzor Re: Audyt w sądzie sprawdzi przetarg na komputery IP: *.chello.pl 19.11.08, 07:22
        oloros - art. ust 8 ust. 1 ustawy PZP określa jawność postępowania o udzielenie
        zamówienia publicznego, a nie o dopuszczalności trybu zapytanie o cenę.
        Jak już się chcesz "POPISAĆ", to przynajmniej z sensem.
        • Gość: oloros Re: Audyt w sądzie sprawdzi przetarg na komputery IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.08, 08:35
          tzn sens jest ten sam, ustęp rzeczywiście inny sorry
          • Gość: oloros Re: Audyt w sądzie sprawdzi przetarg na komputery IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.08, 08:39
            chodziło o artykuł 11 ust 8
            tak czy siak powyzej 133 tysiecy euro prawo przewiduje PRZETARG
            a nie zapytanie czy konkurs ofert i to jest istotne
        • Gość: nikki Re: Audyt w sądzie sprawdzi przetarg na komputery IP: 82.150.6.* 19.11.08, 10:21
          poza tym kwota w euro jest netto i jest przeliczana przy kursie ustalonym 4,3 zł
          - więc tu się akurat zmieścili
          • Gość: oloros Re: Audyt w sądzie sprawdzi przetarg na komputery IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.08, 10:50
            133 000 x 4,3 = 571 900 +22 procent = cira 696 000 =
            a więc sie nie zmieścili
    • Gość: cd Re: Audyt w sądzie sprawdzi przetarg na komputery IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.08, 02:55
      taka mała grozba pod adresem redakcji - zając sie redaktorami - dobre
      szkoła rosyjska - tylko tam nie pier.. farmazonów tylko od razu w głowe i
      gazrurka - a tutaj takie zawijanie - uprzejme - jak skończą swoje wewnętrzne
      sprawy .. to się redakcja zajmą...
      ohyda po prostu
    • Gość: Gość Re: Audyt w sądzie sprawdzi przetarg na komputery IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.08, 09:13
      Błędy merytoryczne redaktorów to jedno (zresztą to nagminna zmora polskich
      żurnalistów, nawet w Newsweeku potrafią napisać totalne głupoty) a wypaczenia
      przy zakupach publicznych to drugie. Tak jedno jak i drugie jest powszechnie
      znane, tyle że wszyscy uznają że "tak już jest" i przechodzi nad tym do porządku
      dziennego.

      Co ma wykazać audyt skoro w tą sprawę zamieszany był poprzedni prezes sądu,
      którego obecny prezes był wówczas zastępcą? Panowie sami na siebie mają donieść
      że złamali procedury? Nawet jeśli to ówczesny prezes "namieszał" to jego
      zastępca, wiedząc o popełnieniu przestępstwa, powinien był to zgłosić
      prokuraturze. Nie zrobił tego więc tak czy inaczej jest winien. Jak się to
      skończy? Znajdzie się co najwyżej kozła ofiarnego w dziale zamówień publicznych.

      Co do pana M.D. i jego firmy - otóż rację mają zarówno Ci co twierdzą że spółka
      ITCO nie istnieje jak i Ci co uważają że istnieje. Czemu? Bo firma zmieniła
      nazwę i gdyby RZECZYWIŚCIE ktoś zajrzał do KRS dowiedziałby się że ITCO już nie
      ma ale jest za to .... CENTERIT Sp. z o.o. która jest jej prawnym następcą.

      Zaś co do sterowania. Cóż, wystarczy zajrzeć do starszych przetargów i zobaczyć
      kto do tej pory miał prawie monopol na sprzedaż komputerów DELL na kieleckim
      rynku i kto najbardziej stracił. Naprawdę wszystko jest jasne jak słońce tylko
      trzeba chcieć i umieć wiązać fakty.

      A wnioski? Te są najbardziej przygnębiające. Już "chodzą słuchy" że w przyszłym
      roku kieleckie instytucje będą kupować ............ poza Kielcami (pada nawet
      nazwa jednej firmy) skoro na naszym rynku jest "burdelik".
    • Gość: ktosiek Re: Audyt w sądzie sprawdzi przetarg na komputery IP: 81.26.4.* 19.11.08, 10:45
      Współautorka artykułu z poniedziałku też nie pozostaje w tyle.
      Niejaka A.Drab.... (ada) wyznaje zasadę, że papier wszystko przyjmie
      nieważne czy informacje są sprawdzone, a to że można kogoś
      niesłusznie posądzić jest jakby mało ważne, najważniejsze, że się
      zaistniało.
    • Gość: brrrrrr Audyt w sądzie sprawdzi przetarg na komputery IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.08, 11:33
      Z tego co pamiętam firma ITCO to już z 4-5 lat napewno jest na rynku
      kieleckim, ktos nie sprawdzil dobrze. Spółka przechodziła zmiany
      strukturalne współwłaściciele się rozeszli, nazwy się pozmieniały
      być może każdy znich chciał używać już będącej na rynku marki itp i
      musiały przyjść kolejne zmiany nazw.

      Z innej beczki, może trzeba było wysłać ofertę bezpośrednio do DELL-
      a mają dział handlowy wysyłają swoich handlowców nawet do małych
      firm. I cenę dają niższą niż większość autoryzowanych
      przedstawicieli a i tak gwarancja jest u DELL-a 24h.
Pełna wersja