Sąd Okręgowy dostanie mandat, bo łamie prawo bu...

31.10.03, 07:53
Bardzo dobry artykuł Redaktorze Ziemowicie ! pozdrawiam
    • Gość: poseł nowak Re: Sąd Okręgowy dostanie mandat, bo łamie prawo IP: *.pinczow.sdi.tpnet.pl 02.11.03, 12:05
      Dura lex sed lex panie prezesie Gajek. Moze pan oglosi
      moratorium na nie sciganie wykroczen z prawa budowlanego?

      Długosz nie stara się o zezwolenia na urzytkwoanie, pan się nie
      stara tez- brawo
      • Gość: głąb Re: Sąd Okręgowy dostanie mandat, bo łamie prawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.03, 14:34
        Do wszystkich: tylko tak należy napisać - UŻYTKOWANIE.
      • Gość: Aksjomat Re: Sąd Okręgowy dostanie mandat, bo łamie prawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.03, 14:36
        pisownia w wykonaniu Pana posła Nowaka jest łamaniem prawa szkolnego.
        • Gość: Filip Re: Sąd Okręgowy dostanie mandat, bo łamie prawo IP: *.look.ca 02.11.03, 16:24
          Cala sprawa wydaje sie dosc powiklana i niejasna.
          Sad lamie prawo. Jego pracownicy prawdopodobnie pod oslona nocy przemycaja do
          nowego budynku spreparowane dokumenty roznych spraw nadajace sie do powtorki
          czyli "apelacji". Kierujac sie odwieczna regula kupcow i przemytnikow "business
          is business". A ojcowie miasta pan Lubawski i Wojcik nabrali wody w usta.
          W artykule pominieto nawet nazwisko lub nazwe wlasciciela budynku ktory
          zajmowal dotad sad apelacyjny.
        • Gość: posel nowak Re: Sąd Okręgowy dostanie mandat, bo łamie prawo IP: *.pinczow.sdi.tpnet.pl 02.11.03, 16:52
          Gość portalu: Aksjomat napisał(a):

          > pisownia w wykonaniu Pana posła Nowaka jest łamaniem prawa szkolnego.

          chyba nie jest to aksjomat
    • Gość: Bigot Re: Sąd Okręgowy dostanie mandat, bo łamie prawo IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 02.11.03, 21:55
      Wcale nie taki dobry, już raz pisałem, aby Pan redaktor zauważył, iż prawo
      naruszył nie Sąd Okregowy a jego prezesi, to istotna różnica.

      Szacuneczek.
      • wojciech.domagala Ale przywaliłeś Bigot Redaktorowi ;-)))) 03.11.03, 20:23
        Gość portalu: Bigot napisał(a):

        > Wcale nie taki dobry, już raz pisałem, aby Pan redaktor zauważył, iż prawo
        > naruszył nie Sąd Okregowy a jego prezesi, to istotna różnica.
        >
        > Szacuneczek.

        Ale przywaliłeś Bigot Redaktorowi ;-))))
        • Gość: Bigot Re: Ale przywaliłeś Bigot Redaktorowi ;-)))) IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 21:17
          A bo się troszkę podkurzyłem, że mnie pan redaktor nie czyta; ale niech mu tam
          ziemomorze szumi.

          Szacuneczek.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja