akson1 27.03.09, 11:24 I bardzo dobrze. Kazda decyzja, ktora sluzy oszczednosciom jest warta wspierania. Pzdr A. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kielce-niskiepodatki oszczędności marne w porównaniu z marnotrawstem 27.03.09, 13:08 Oczywiście, że dobrze, iż miasto chce oszczędzać pieniądze. Ale jest parę "ale". Dlaczego pan prezydent i pani skarbnik skupiają się na oszczędzaniu tylko tych 500 tysięcy złotych? Czy w tym samym czasie nie marnotrawią dużo większych pieniędzy? Chociażby kilku milionów złotych rocznie na klub Korona, 5 milionów złotych na automaty do sprzedaży biletów, na które nas nie stać, czy... chociażby 27 milionów złotych przeznaczonych w tym roku na obsługę rosnącego zadłużenia miasta. W tym przypadku wszystko jest na opak. Oszczędza się marne grosze w porównaniu z tym, co wyrzuca się w błoto. Czy klub Korona przyniesie nam kiedykolwiek zyski w wysokości przynajmniej tych kilku milionów rocznie? Czy automaty do sprzedaży biletów zwrócą zainwestowane w nie pieniądze? Czy może mądra władza powinna raczej przedstawić program reformy budżetu miasta, tak, żeby nie wyrzucać w błoto tych 27 milionów złotych? Bo inwestorzy, którzy tworzą nowe miejsca pracy traktują poważnie tylko tych, którzy są poważni i mają pomysł na rozwój danego miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iks Będzie jak znalazł na Korone lub pomnik jakiś! IP: *.kielce.vectranet.pl 27.03.09, 13:16 albo na nowe opracowanie koncepcji Międzynarodowego Portu Lotniczego im. BABY JAGI w Obicach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik Re: Będzie jak znalazł na Korone lub pomnik jakiś IP: *.chello.pl 27.03.09, 14:09 Pisma wychodzące z UM do podatnika są w nieprawdopodobnych ilościach, mało tego wszystkie /nawet jeśli chodzi o jakieś grosze/ są polecone,za potwierdzniem odbioru.Rozumiem,że każdy musi dostać papier,ale czy na jeden adres nie da się wysyłać wszystkiego razem? Pomyłki urzędników też są załatwiane ww listami-przecież to są nasze pieniądze?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jdk Miasto szuka oszczędności. Konta w jednym banku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.09, 15:04 Jesteśmy za oszczesdnościami ale może róbmy to zgodnie z prawem. Każdy dyrektor szkoły lub placówki podległej UM odpowiada za dysponowanie środkami publicznymi, to on jest rozliczany przez różnego rodzaju kontrole i w razie nieprawidłowości wysyłany na dyscyplinę. To każdy z dyrektorów sam musi wybrać najkorzystniejszą ofertę i ponieść skutki swojego wyboru.A tak wbrew temu artykułowi oferta BGŻ wcale nie jest najlepsza. Jeśli Pan Redaktor byłby obiektywny i pokusiłby się o rozmowy z placówkami podległymi UM to może zostało by zauważone, że są banki które dały lepsze warunki. Jak w takim razie będzie wyglądać oszczędność miasta i jak ma się do tego racjonalność wydawania środków publicznych jeśli dyrektor jakieś placówki będzie zrywał korzystniejszą umowę z obecnym bankiem i przechodził na gorsze warunki do BGŻ??? Może należałoby też wziąć pod uwagę inne aspekty zmiany banku: bezpieczeństwo dowożonej gotówki do banku i z banku, koszty parkingów czy ogrom pracy zwiazany ze zmianą numerów rachunków takich jak poinformowanie wszystkich kontrahentów czy wprowadzenie wszystkich danych pracowników oraz kontrachentów do nowego systemu. UM u siebie zrobił przetarg wybrał najkorzystniejszą ofertę a zatem wszystko jest zgodnie z prawem zaś zmuszanie podległych placówek do zmiany banku to chyba już inna kwestia? Ponadto dyrektorzy placówek, które posiadają konta w innych bankach prosili Panią Skarbnik o spotkanie i rozmowę na w/w temat. Niestety Pani skarbnik nie chce rozmawiać z osobami, których ten problem bezpośrednio dotyczy. Zatem najpierw należało dobrze zgłębić ten temat a potem dopiero pisać artykuł o tym "Jak prostym ruchem miasto może zaoszczedzić sporo pieniędzy" - prosty sposób to może jest ale napewno niezgodny z prawem. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ściema Re: Miasto szuka oszczędności. Konta w jednym ban IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 15:20 i znów magisrtrat strzelił sobie w stopę a jak bank splajtuje to co wtedy zrobi miasto,po to jest konkurencja aby negocjować najlepsze warunki. mając lokaty i rachunki w wielu bankach ponosimy mniejsze ryzyko całkowicie się zgadzam z poprzednią wypowiedzią najpierw trzeba wszystko przemyślec,przeliczyć a dopiero ogłaszać tu chodziło chyba o tani chwilowy poklask chcieli oszczędzać na niewielkiej kwocie dla miasta ukrywając inne kosztowne kwiatki Odpowiedz Link Zgłoś
kielce-niskiepodatki nie oszczędności, a peerelowska propaganda! 28.03.09, 22:23 Niestety, mamy do czynienia z klasyczną propagandą, która ma niewiele wspólnego z rzeczywistością. Pan prezydent Wojciech Lubawski chce za wszelką cenę uratować spadające poparcie społeczne. Wie, że jeśli nie pokaże się Kielczanom z dobrej strony, to nie zagłosują na niego w 2010 roku. Ale myślę, że jest już za późno. Mieszkańcy naszego miasta już wiedzą, że obecna władza popełniła zbyt wiele błędów. Radni nawet nie chcą odpowiedzieć na pytania z e-maila ode mnie, jak i jakich inwestorów przyciągnąć do Kielc. To pokazuje, że wyborcy w naszym mieście chcą zmian, ale nie zmian partyjnych, a rzeczywistych. Bo nie chodzi o głosowania na inną partię centralną, a na Kielczan, którzy już do tej pory pokazali się w wielu firmach prywatnych i osiągnęli sukces. Pan Wojciech Lubawski powinien mieć godnego przeciwnika, ale nie kolejnego partyjniaka, a przedsiebiorczego profesjonalistę, który rzuci mu rękawicę za półtora roku w wyborach samorządowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasiek Re: nie oszczędności, a peerelowska propaganda! IP: *.netcity.pl 29.03.09, 00:48 > Niestety, mamy do czynienia z klasyczną propagandą, która ma > niewiele wspólnego z rzeczywistością. Pan prezydent Wojciech > Lubawski chce za wszelką cenę uratować spadające poparcie > społeczne. > Wie, że jeśli nie pokaże się Kielczanom z dobrej strony, to nie > zagłosują na niego w 2010 roku. Jezeli jemu spada poparcie to komu w takim razie rosnie? Bo ja niestety nie widze nikogo takiego. > Radni nawet nie chcą odpowiedzieć na pytania z e-maila ode mnie, > jak i jakich inwestorów przyciągnąć do Kielc. Podpisz sie imieniem i nazwiskiem, wyslij gdzie tzreba to pewnie ci odpowiedza. > Pan Wojciech Lubawski powinien mieć godnego przeciwnika, ale nie > kolejnego partyjniaka, a przedsiebiorczego profesjonalistę, który > rzuci mu rękawicę za półtora roku w wyborach samorządowych. Oczywiscie masz racje, znajdz takiego to pewnie na niego zaglosuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielce Re: nie oszczędności, a peerelowska propaganda! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.09, 13:59 jest kilku rozsądnych ludzi tylko brakuje pozytywnego klimatu rozbicie kieleckiego układu wymaga dużej odwagi i determinacji ta pajęczyna wzajemnych powiązań ubezwłasnowolniła wszystkie czynniki kontrolne patrz rada miasta tylko jawna dyskusja przedwyborcza może odsłonić kielecki nepotyzm,kolesiostwo,kumoterstwo to forum to namiastka takiej dyskusji co dalej pokarze czas zachęcam do opisywania nagannych zachowań naszej władzy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasiek Re: nie oszczędności, a peerelowska propaganda! IP: *.netcity.pl 29.03.09, 14:42 > jest kilku rozsądnych ludzi tylko brakuje pozytywnego klimatu ale ja chcialbym uslyszec konkrety! kto?!? > zachęcam do opisywania nagannych zachowań naszej władzy!!! nie musisz zachecac, to forum tylko tym zyje. Odpowiedz Link Zgłoś