Co tam z Panem Posle Nowak,gdzie pan się teraz uda

IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 05.12.03, 22:28
Panie Nowak,co z tą aferą na 10 milionów baksów.Znowu dał się pan podpuścić
temu z Klewek.Co dalej Panie Nowak?Jak sprawa nie wyjdzie będziesz Pan
beczał.Może art.31 par.1 kk
    • Gość: GOŚC RADIA M Re: Co tam z Panem Posle Nowak,gdzie pan się tera IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 06.12.03, 09:30
      Skąd my mamy tego Posła z miasta Miechowa czy może Łodzi.W Łodzi chyba właśnie
      o to chodzi aby ośmieszyć nasze województwo.Może być to też zemsta Krakówka
      (Miechów blisko).Chcą pewnikiem przyłączyć nasze województwo i dlatego
      podrzucili nam takie jajo.Mieszkańcy Pińczowa ,którzy walnie przyczynili się
      do wyboru tego Pana na posła oraz Poseł Cepil teraz powinni też przenieść się
      do innego województwa.Witamy Pińczów w Krakówku oraz Posła Cepila.
    • Gość: maria Re: Co tam z Panem Posle Nowak,gdzie pan się tera IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 07.12.03, 19:47
      Panie Nowak co w sprawie tej afery.Dlaczego nabrał Pan wody w
      usteczka.Odpowiedz Pan jest ta afera czy jej nie ma .Jaskier robi sobie z Pana
      jaja.
      • Gość: Krzysio Re: Co tam z Panem Posle Nowak,gdzie pan się tera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.03, 21:05
        zwany podpuszczalskim ;-)))
        Już nie przesadzaj z tym "robieniem jaj", bo za uczciwość Jaskiera, to
        złamanego szeląga bym nie dał.
        • Gość: Zenek Re: Co tam z Panem Posle Nowak,gdzie pan się tera IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 09.12.03, 04:58
          Jak informuje Basia sprawa Jaskierni idzie do umorzenia.Co na to Nowak.Będzie
          chyba sprawa dla Nowaka.Zawiadomienie o nie popełnionym przestepstwie.To już
          będzie recydywa Nowaka.Poseł recydywista!Ale fajnie.
          • Gość: Zetor Re: Co tam z Panem Posle Nowak,gdzie pan się tera IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 09.12.03, 07:56
            no to fajne te posły z ziemii świętokrzyskiej

            Zetor
    • Gość: behemot odpuść trochę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.03, 11:08
      Odpuść mu trochę.
      Jest masa posłów, którzy nie robią dosłownie nic.
      Ten przynajmniej nie siedzi na dupie tylko coś tam grzebie. Działa jak umie ale
      przynajmniej jest jakis ruch w interesie i niektóre sprawy (np. Henio) nie
      zostały przykryte następnymi teczkami i nie czekają na koniec świata.
      Posługuje się prawem tak, jak językiem polskim. Zdolnosci analityczne ma jakie
      ma. Trudno. Jak nie ma lepszych posłów, których by interesowała szeroko pojęta
      praworządność to niech chociaż będzie on.
      Bebechy mi się skręcaja jak czytam, że Pan Poseł olewa swoje własne procesy ale
      już trudno.
      • Gość: poseł nowak Nie ma powodu! IP: *.sejm.gov.pl / 195.187.136.* 09.12.03, 13:41
        Panie Behemot!

        Ze sprawami karnymi jest tak ze trzeba niestety czekac na klimat i rozwój
        wydarzeń.

        Juz teraz mamy jednak efekty!

        Jaskiernia to kłamca ( kłamał ze Skorką ), dla mnie to trup polityczny i jego
        upadek to kwestia czasu

        Jaskiernia miał astystenta i doradce całego klubu SLD- Skórke ( człowiek miał
        3000 atutomatów - zwykły człowiek? )

        Nikt teraz nie wstawi automatów losowych jako zrecznosciowych i bedzie te min.
        50 EURO

        W sprawach karnych ( nie tylko ) mam napewno wiecej logiki i zdrowego myslenia
        niz niejeden prokurator ( przykład Blacharza )

        W PA w Krakowie próbowano sobie ostatnio tłumaczyć, ze "moje sukcesy" to
        zasługa mojej sekretarki, ktora w sobote odebrała dyplommgr praw z UW Wrocław.

        Prosze zadzwonić do Pinczowa i zapytać się jak jest naprawdę 357 4705


        W prawie nie jestem taki kiepski, kiedy wybroniłem się z 18 zarzutów.

        Czeszejko - Sochacki po rozmowie ze mną w sprawie uchylania immunitetu
        stwierził zartobliwie, ze moja wiedza prawnicza pozwala na składanie
        egzaminu...

        Troche przesadził, ale bardzo dobrze wiem co mowię w tej materii.

        Mam prosbę Panie Behemot, zeby Pan nie twierdził, ze "olewam" proces.

        Ten akt oskarżenia jest oczywiście bezzasadny, ale wie Pan jako to w sądach.

        Zostałem skazany za pomowienie burmistrza, a teraz NIK potwierdza moja racje
        Dobre!

        Nie mam adwokata, a w tej sprawie muszę go mieć. Tu nie chodzi o wiedze, lecz o
        powazne traktowanie mnie jako oskarzonego.

        Immunitet to moje prawo i bedę z niego korzystał.

        Jezeli sąd narusza zasadę bezpośredniości, to co mam robic?


        • Gość: behemot jest akt oskarżenia - jest powód IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 09.12.03, 16:20
          > Ze sprawami karnymi jest tak ze trzeba niestety czekac na klimat i rozwój
          > wydarzeń.

          Rozumiem, ze ma Pan na myśli nie swoją sprawę.
          Cieszę się za każdym razem, kiedy - z powodu Pańskiej interwencji - osoby
          stosujące prawo (policja, prokuratura, sądy) muszą bardziej wnikliwie zająć się
          jakimś tematem. Doceniam to.


          > Mam prosbę Panie Behemot, zeby Pan nie twierdził, ze "olewam" proces.
          > Ten akt oskarżenia jest oczywiście bezzasadny, ale wie Pan jako to w sądach.

          Pan wybaczy ale tak mogą mówić krętacze, a nie poseł. Jest przeciko Panu akt
          oskarżenia i bezwzględnie powinien Pan się stawić w sądzie.
          Popieram zdanie jednego z dyskutantów, który wywodził, że nikt nie ma prawa
          stawiac się ponad prawem i samodzielnie oceniać (do tego w swojej sprawie) czy
          ma się stawić na wezwanie sądu czy nie. Te rzeczy nie podlegają dyskusji i
          proszę nie wystawiać swojej reputacji na szwank bzdurnymi wykrętami.
          • Gość: poseł nowak Re: jest akt oskarżenia - jest powód IP: *.sejm.gov.pl / 195.187.136.* 09.12.03, 16:30
            krotka sprawa! Prosze znależć mi adwokata i spowodować, żeby sąd przestrzegał
            zasady bezposredniości. To sa podstawowe prawa człowieka. Zapewniam Pana, ze z
            nich nie zrezygnuje.

            Jak pan znajdzie tego adwokata z Kielc, to prosze o telefon

            602 264 159

            Jestem posełem na Sejm i mam takie prawo.

            Po co jest immunitet? Dlaczego sad w Pinczowie nie respektuje podstawowego
            prawa - prawa do obrony.

            Kto naprawi szkody? Przeciez pomimo stwierdzenia przestępstwa ujawnienia opinii
            ( obecnie bezprzedmiotowa ) nikt nie zamierza mnie nawet przeprosić


            Proponuje się zamienic i iść do sądu bez adwokata
            • Gość: behemot sądom warunków stawiać nie można IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 09.12.03, 17:40
              > Prosze znależć mi (...) i spowodować (...)

              Przepraszam ale to już wszystko było - Pan stawia warunki, na jakich może się
              Pan zgłosić do sądu, a ja protestuję przeciwko temu, że Pan te warunki stawia.

              Moim zdaniem nikt nie może stawiać warunków wymiarowi sprawiedliwości, bo każdy
              jest równy względem prawa, a prawo jest takie samo dla wszystkich. Taki jest
              fundament praworządności. Pan go lekceważy za pomocą immunitetu.

              Nie wnikam w istotę sprawy. Sejm zdecyduje czy Pan zachowa immunitet czy nie.
              Mnie to jest obojętne.
              • Gość: poseł nowak to nie są warunki- to jest ządanie... IP: *.sejm.gov.pl / 195.187.136.* 09.12.03, 17:50
                ...przestrzegania praw człowieka

                Ja nie stawiam warunków - ja wymagam- mam takie prawo- przestrzegania moich
                praw - praw człowieka.

                Zaden sąd nie ma prawa ich naruszac!!!

                Jak na razie narusza je!

                Nadto - immunitet to konstytucyjne prawo
                • Gość: behemot Re: to nie są warunki- to jest ządanie... IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 09.12.03, 18:11
                  > Ja nie stawiam warunków - ja wymagam- mam takie prawo- przestrzegania moich
                  > praw - praw człowieka.

                  Każdy ma te prawa. I każdy się stawia na wezwanie sądu. Pan nie.
                  • dijey Re: to nie są warunki- to jest ządanie... 09.12.03, 18:25
                    oj behemot slepy doktryner z ciebie.
                    kazdy ma prawo nie stawic sie gdzie chce, to prawo czlowieka do samoobrony przed
                    instytucjonalna machina przemocy panstwa, wykorzystywana przez nikczemnikow.

                    i tyle
                    uklony
                    dj
            • Gość: Zenek Re: jest akt oskarżenia - jest powód IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 09.12.03, 17:43
              Panie Nowak nie wiem,czy dobrze pan pojmuje zasadę bezposredniości.Właśnie
              tego prawa sąd nie może wykonać z uwagi na Pana uchylanie się od zasady
              bezpośredności.Jeżeli chodzi o adwokata to kazdy adwokat ,któremu Pan zapłaci
              podejmie się Pana obrony.proponuje mec.Ziebe.
              • Gość: poseł nowak Re: jest akt oskarżenia - jest powód IP: *.sejm.gov.pl / 195.187.136.* 09.12.03, 17:55
                Mam na mysli wezwanie biegłych ktorzy wystąpili jako świadkowie na etapie
                postępowania przygotowawczego.

                Adwokat to nie zasada bezsporedniości - to prawo człowieka

                Panie Behamot! Co pan powie na temat 18 zarzutów, ktore zostały mi umorzone z
                powodu braku cech przestępstwa?

                Niechiałby Pan namówic prokuratury na przeprosiny
                • Gość: Zenek Re: jest akt oskarżenia - jest powód IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 09.12.03, 18:12
                  Panie Nowak ,czy Pan potrafi zrozumieć nawet instrukcję od żelazka?Chyba nie?
                  Jeżeli chodzi Panu niby o biegłych to zaznacz pan to wyrażnie.To Pan może
                  zawnioskować jako oskarzony (w ramach postepowania dowodowego przed sądem)aby
                  taki biegły przedstawił osobiście swoją opinię w sądzie.Sąd jest na tyle
                  uczony,że sam to zrobi z urzędu.Coś ta pana sekretarka -magister(swieżo
                  upieczona) chyba nie była na wszystkich wykładach.Mniemam,że Pan jkao gieniusz
                  Pińczowa po skończeniu prawa (napewno na UJ )prawidłowo interpretował pan
                  będziesz przepisy prawa i do takich błędów się Pan nie posuniesz.A adwokat Pan
                  mec.Zięba się Panu nie podoba ,czy szkoda kasy,bo należy się Panu z urzędu
                  (bezpłatnie) z uwagi na art.31 (niepełna poczytalność osoby Pana Posła).Może
                  być mec.Degener w/g Pana ma układy ale bierze znanczne honoprarium.
                  • innaklika Re: jest akt oskarżenia - jest powód 09.12.03, 18:48
                    cos ty zenek na posla sie uwzial?
                    adkwokat posla nie moze byc z kieleckiego
                    jaja sobie z posla robisz
                    zieba-zdegenerowany moralnie prymityw, degener? za kase posla ma umacniac sobie nazwisko?
                    panie Zenek ty dla mafii prawniczej sluzysz?

                    panie posle nie choc pan po sadach bez racji.

                    jak cie oszust oklamuje to masz prawo broniac sie oklamac oszusta
                    tak samo jest z chodzeniem na dete sprawy

                    innaklika
                    • Gość: GOŚC RADIA M Re: jest akt oskarżenia - jest powód IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 09.12.03, 20:04
                      Czy możemy wszyscy zaspiewać piosenkę "Poseł to świnia" na meledję
                      piosenki "Facet to świnia" i będzie jaśniej ,lepiej i prościej.Bez
                      przejmowania sie takimi P oslami.
                  • Gość: tem. Re: jest akt oskarżenia - jest powód IP: *.siec.sandomierz.gdc.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.03, 22:08
                    podzielam pogląd, ale z tym wykształceniem... to odsyłam Pana na stronę
                    www.sejm.pl
                    tam klikając ikonę "posłowie" można dowiedzieć się o wykształceniu i dochodach
                    pana posła.
                • Gość: paranoik gdybym byl Behemotem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.03, 08:42
                  Gdybym byl behemotem to odpowiedzialbym w kwestii 18 zarzutow tak:
                  Sprawiedliwosci stalo sie zadosc, gratuluje panie posle.
                  I tyle.
            • Gość: werbum Re: jest akt oskarżenia - jest powód IP: *.siec.sandomierz.gdc.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.03, 23:36
              panie pośle, proszę nie kompromitować polskiego parlamentu. zarabiając ponad
              127 tys. zł z naszych podatkow(tyle ujawnił pan w oświadczeniu) żąda pan
              znalezienia przez nas adwokata i zapłacenia mu honorarium? pan z nas żartuje!
              proszę zejść na ziemię i popatrzeć ile zarabiamy, jakie są emerytury, renty,
              zasiłki, a ile osób żyje w nędzy. jak panu nie wstyd? My mamy spowodować, żeby
              sąd stosował do pana zasadę bezpośredniości? prawa człowieka?a czy pan w swych
              czynach kieruje się Konstytucją i ustawami? w myśl Konstytucji wszyscy wobec
              prawa są równi.Dlaczego pan musi mieć przywileje? nie chce pan adwokata z
              urzędu, nie stawia się na rozprawy? taki przykład daje parlamentarzysta? Muszą
              być podstawy prawne skoro sąd wzywa pana na rozpawy, a pan ich unika.w moim
              przekonaniu poseł powinien być nieskazitelny i tym bardziej dążyć do szybkiego
              wydania orzeczenia sądu skoro wie, że jest niewinny.Jeżeli są jeszcze naiwni
              wyborcy - to mogą zorganizować na gwiazdkę zbiórkę publiczną na adwokata dla
              posła nowaka, najlepiej z okolic Pińczowa lub innych miejsc, w których
              organizował on referenda przed objęciem mandatu poselskiego. cała historia
              przypomina mi pewną lekturę z dawnych lat, którą pan musiał czytać -"W pustyni
              i w puszczy" oraz mentalność Kalego.Panie pośle, zamiast wywoływać kolejne
              awantury proszę zacząć pracować zgodnie z rotą ślubowania na rzecz Narodu i
              Polski. Radzę przystąpić do matury i rozpocząć studia prawnicze.Taka decyzja
              może owocować dla pana i Polski. zachęcam do pojednania i twórczej pracy
              poselskiej. pozdrawiam
    • Gość: Jakub Ten świadek zniszczy Jaskiernię, jeśli tylko nie.. IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 09.12.03, 15:50
      Jest świadek, który słyszał bardzo wyraźnie o 10 mln USD dla Jaskierni:
      info.onet.pl/839551,11,1,0,120,686,item.html
      Jednakże czasem prokuratura (lub sąd) celowo opóźnia przesłuchanie świadka,
      osiągając zamierzony efekt procesowy:
      info.onet.pl/839812,11,1,0,120,686,item.html
      • Gość: wojtek Re: Ten świadek zniszczy Jaskiernię, jeśli tylko IP: *.siec.sandomierz.gdc.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.03, 01:21
        ja słyszałem na własne uszy, jak opowiadają o mafii narkotykowej twierdząc, że
        ktoś słyszał, że ktoś widział jak sprzedają broń i narkotyki, a biznesem tym
        kieruje ..,.strach pomyśleć kto.wstyd powtarzać.
        Radio EREWAŃ
    • Gość: Jakub Profesor mianowany (przez A. Massalskiego) :) IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 09.12.03, 22:11
      Donoszę, że Nasz Dziennik nazwał dzisiaj towarzysza posła Jaskiernię, posłem "o
      specyficznej mentalności cinkciarzy, bramkarzy, właścicieli agencji
      towarzyskich, półanalfabetów i innych typów tego asortymentu...". Brzydko, nie?

      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=dd&dat=20031209&id=dd11.txt
      • Gość: Zenek Re: Profesor mianowany (przez A. Massalskiego) : IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 12.12.03, 19:11
        Jakub twoje donoszenie to jak mniemam nic nowego.Zawsze chyba donosiłeś.Widać
        po stylu pisma.Donosiłeś wcześniej donosisz i teraz.Pozdrów twoich dawnych
        przyjaciół z dawnego Wydziału IV SB.Ciao.
    • Gość: Zaprawniony pra,pra,pra,prawooo IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 09.12.03, 22:32
      Żadne prawo nie może naruszać mojego prawa do praw człowieka, bo takie mam
      prawo, a jeżeli jest inne prawo, to jest to złe prawo.
      Zaraz, dlaczego ja nie mam konstytucyjnego prawa do prawa posiadania
      immunitetu do prawa unikania odpowiedzialności przed prawem ?
      Czy moja konstytucja prawna nie przewiduje takiego prawa do prawa do
      immunitetu ?
      Muszę zaskarżyć takie prawo przed jakiś trybunał prawny, tylko czy jakieś
      prawo przewiduje możliwość zaskarżenia takiego prawa konstytucyjnego co nie
      przewiduje mojego prawa do prawa do immunitetu ?
      Ale się zaprawniłem. Uff
    • Gość: wujek NIE DAJ SIE PAN PODPUSCIC TUTEJSZYM forumowi IP: 5.5.* / 80.58.1.* 14.12.03, 01:47
      Oni chca zeby pan sobie krzywde zrobil, niech pan z tym sadem zwleka,
      albo sad poda do sadu o represje.
      • Gość: poseł nowak "psy szczekają karawana idzie dalej" IP: *.pinczow.sdi.tpnet.pl 14.12.03, 11:28
        Czy to jest informacja dla mnie?

        Jezeli tak, to zapewniam, ze nie zamierzam sobie zrobic zadnej krzywdy, nie dam
        się też podpuscić.


        Wiem co jest dobre, co zle, co mogę zrobić, czego nie, wiem gdzie jest granica
        prawa, dlatego jestem bardzo ostrozny, teraz wiem, po tej oostatniej sprawie,
        ze na policje z informacją nie dzwoni sie lecz wysyła fax lub robi to przez
        osobę trzecią.

        Teraz wiem, ze niektorzy policjanci ale nie tylo, czasami słyszą coś innego

        Ja nie zmienie jednak podejścia do zycia i moich obowiazków.

        Wczoraj na sprawie widziałem, jak mecenas rafał nowak "produkowal się" przed
        sądem pokazujac wpisy na forum

        Pan mecenas odmawią innym prawa do krytyki i komentowania.

        Zapewniam pana mecenasa, ze artykuł ktory miał na stole, autorstwa Echa Dnia
        o "unikaniu" przezemnie sądu, bedzie przedmiotem stosownych postepowań sądowych.

        Czekam tylko na wycofanie aktu oskarzenia z sądu lub uniewinienia mojej osoby

        Wtedy Piwko i Tomaszewska i kilkoro innych powinno "beknąć" za postwienie mi
        19 zarzutów, i bezpodstawne wysłanie mnie do psychiatry.

        Ja mozna być w chwili zarzucanego mu czynu niepoczytalny, kiedy zarzuty zostaly
        umorzone z powodu braku cech przestępstwa?

        Sedzia Adamiec namawia mnie abym przyszedł na proces, ze jak jestem niewinny to
        zostanę uniewinniony. Na pytanie kiedy zostaną przesłuchani biegli psychiatrzy-
        odpowiada- na koniec.

        Ja zadaje pytanie- co bedzie jak pierwszy świadek złozy takie zeznania lub
        ujawni się taki dowód w sprawie, ze zajdzie konieczność uniewinnienia, do czego
        sąd się przychyli.

        Czy wtedy bedzie mozliwe wysluchanie biegłych, czy sąd na to się zgodzi,
        w jakim trybie?
        Ja prędzej zgodze się na skazanie niz na uniewinienie bez "wyjasnienia"
        opinii psychiatrycznej.

        Wyrok ulega zatarciu opinia - NIGDY!!!!!!!!!!!!

        Ja jeszcze myśle

        Nie zamierzam też łowić ryb z balkonu, jak to robią miedzyczasie niektorzy
        w sprawie prywatyzacji DOLINY NIDY, bo im szykuje się wieloletnia odsiadka

        • silverstein Re: "psy szczekają karawana idzie dalej" 14.12.03, 13:36
          Ten wujek dobrze pana radzi.
          Niedobrze, że Pan pisze o swoich zamiarach. O zamiarach ani slowa, chyba tylko dla zmylenia.
          Pana zamiary nikt nie może znac, bo te prowincjonalne mafie prawnicze maja niekiedy bardzo zrencznych i niebezpiecznych szkodnikow w swym niepisanym skladzie.
          zyczem powodzenia.
          Silverstein.
        • Gość: Gostek szczekają.... IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 14.12.03, 16:43
          O będzie wesoło, zapowiadają się dalsze postępowania sądowe. Tylko co zrobi
          pan poseł, jak to inni nie będą chcieli przychodzić na wytaczane przez niego
          sprawy ?
          Słusznie trzeba sądzić "prasę", że informuje społeczeństwo.
        • Gość: Mili Re: "psy szczekają karawana idzie dalej" R.Nowak IP: *.fer.sa.dir.bunge.com / 200.210.178.* 16.12.03, 01:46
          W nawiazaniu do Pana postu i ponizej podanego adresu do wypowiedzi jednej pani
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=9379378&a=9436651
          jesli mecenas rafal nowak tak sie lubuje w czytaniu forum i nie lubi komentarzy, to mialabym ochote zadac mu na sali sadowej pare pytan np:
          czy ceni sobie prawde i kodeks etyki adwokackiej?
          czy byl wspolpracownikiem SB ( UB )?
          czy byl poddawany lustracji? czy tez sie "autolustrowal"?
          czy prawda jest, ze adwokat, ktory byl jego promotorem,( czy moze inaczej sie nazywa adwokat, ktory szkoli zawodowo i etycznie prawnika przed egzaminem adwokackim )byl współpracownikiem SB?
          czy mialo to wpływ na przyjecie mecenasa Nowaka na aplikacje?
          czy promotor probowal skaptowac mecenasa do sluzby w SB lub w inny sposob uzyskac informacje , ktore mogly byc w zakresie zainteresowania UB?

          czy wobec tego, ze jego nauczycielem byl UB-ek a on sam sie tylko autolustrowal to czy ma mecenas moralne prawo do ocen i cenzurowania nie swoich publikacji?

          chcialabym wiedziec co on odpowiedzial by Panu, gdyby Pan zdecydowal, ze warto go o to pytac.
          wielu adwokatow dobrze wie z jakiego chowu sa ich koledzy.

          Pozdrawiam
          Mili
          • Gość: poseł nowak Re: "psy szczekają karawana idzie dalej" R.Nowak IP: *.sejm.gov.pl / 195.187.136.* 17.12.03, 08:43
            Ja zadam mu te pytania wprost, listem na adres kancelarii

            Trzech sedziów oraz trzech adwokatów z naszego wojewodztwa podejrzewanych
            jest przez Rzecznika Interesu Publicznego o wspołprace z SB.

            Conajmniej jeden się już przyznał, ale nie jesty to ta trójka.

            Moze pan/i wie coś na temat, kim moga być te osoby?

            moj e-mail

            zbigniew.nowak@sejm.pl

            Zapewniam, że pytanie te na pewno zostana przeczytane przez Pana mecenasa. Na
            sali sądowej miał cały stos wydruków z forum

          • Gość: poseł nowak mam IP: *.sejm.gov.pl / 195.187.136.* 17.12.03, 15:30
Inne wątki na temat:
Pełna wersja