lumpior 06.06.09, 08:26 Oto WARTOSCI.tylko JAKIE;prawne,wyznaniowe,urzednicze czy GLUPOTA a nie blad. Pod sad taki SAD. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Tyfus Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności IP: *.adsl.inetia.pl 06.06.09, 08:51 sami sobie dokładacie roboty :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IDEOLO Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności IP: *.devs.futuro.pl 06.06.09, 08:59 CZY JEST GDZIEŚ TAKI DRUGI KRAJ JAK NASZ,GDZIE GŁUPOTA JEST CNOTĄ ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kot Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 09:02 TAkich mamy sedziow..Pysznych zarozumialych i ciagle chcacych podwyzek i najgorsze o zgrozo BEZKARNYCH..POmylic sie moze a wy go wszycy pocalujcie w ??????..ŻENADA..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misio Re: Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 11:11 kot wylał żółć....teraz czuje się lepszy.....podsumował WSZYSTKICH sedziów...brawo Kocie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności IP: 78.131.137.* 06.06.09, 22:36 Niestety - ale takie są polskie realia :( Ostatnio spiąłem się z kolegą-sędzią a ona jak kataryna (nomen-omen) że sędziowie niczemu nie winni, że system jest do doopy, a oni tacy cacy-cacy i pełni dobrych chęci... Miałem ochotę rzec my - aby was trag szlafił z waszymi dobrymi chęciami, chooje niemyte! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CKT Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności IP: *.adsl.inetia.pl 06.06.09, 11:24 Nie to nie był błąd to świadome działanie - i to jeszcze gorzej świadczy o tych pożal się Boże "fachowcach" !!! Odpowiedz Link Zgłoś
hlk19722 Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności 06.06.09, 12:30 Tak będzie dotąd, aż sędziowie nie będą odpowiedzialni za orzekane wyroki.Teraz wyrok wydaje Sąd, a nawyższy czas, żeby wyrok wydawał np. Jan Nowak sędzia Sadu Okręgowego w Kielcach i po kłopocie. Wtedy można go rozliczyć dlaczego wydał taki wyrok a nie inny, a teraz to można go w du... pocałować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trudzio Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności IP: 81.219.189.* 06.06.09, 16:45 NAZWISKO ! Nazwisko sędziego ! Odpowiedz Link Zgłoś
sauber1 Re: Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności 06.06.09, 17:07 Gdyby zakładać że należy zamykać każdego nosiciela HIV bo zachodzi uzasadnione podejrzenie, że może popełnić występek przeciwko zdrowiu trzeba by sieć nowych specjalnych wiezień budować. A tak swoją drogą ciekawe ilu jest nosicieli tego mało sympatycznego wirusa w naszym kraju i czy już wszystkich przebadano? Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności 06.06.09, 20:50 wierzę, że pan bóg go pokara (i zarazi się świńską grypą) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xtrmntr Świńska grypa nie jest taka poważna IP: *.gsb.clearwire-dns.net 07.06.09, 04:39 Uległeś propagandzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tytus-romek Co powiedzą teraz rasiści ułomki? IP: *.bb.sky.com 06.06.09, 20:58 Ci którzy tak przy sprawie S.M głośno krzyczeli,że tylko czarni no i nie Polacy zarażają świadomie.... Co teraz powiecie półgłówki-czy teraz do was dociera,że bez względu na kolor skóry i narodowość takie gnidy zawsze się znajdą i zarażą kolejnego głupiego/głupią co się zgodzą na numerek bez gumki. Dociera to do was teraz idioci,że ludzi nie ocenia się ze względu na kolor skóry, ale ze względu na to kim są/co sobą reprezentują/jakimi są ludźmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wuj Zdzisław Re: Co powiedzą teraz rasiści ułomki? IP: *.susi.pl 07.06.09, 11:22 poczułem się zobligowany do odpowiedzi: sprawa tego pedryla ma się nijak do kwestii Antyfaszysty Roku. Nadal uważam że nieszczęsne panie które otrzymały HIVa w podarku od Szymka są ofiarami własnego antyrasistowskiego skretynienia - bały się zażądać kategorycznie gumy bo Szymek podnosił argument że to rasistowskie. Niech im teraz Kornak i Pankowski zrefundują koszty terapii retrowirusowej. Odpowiedz Link Zgłoś
moskala69 Jedyna nadzieja, że zarazi wyższych oficjeli. 06.06.09, 21:00 Oficjeli z m. Kielc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kryptogej z pisu trzymajcie sie geje bo się źle dzieje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 21:35 Jedyna nadzieja, że zarazi jakiegoś geja z biura politycznego Platformy. Wtedy go zamkną. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności 06.06.09, 21:54 kolejna bzdura sądu,zwana pomyłką,czyli niezrozumieniem przepisu, gdzie interes i powaga wymiaru sprawiedliwości jest przeiwstawiana interesowi publicznemu i istocie przepisu. Wypuszczenie bezmózga albo złośliwca,który zaraża innych chorobą śmiertelną,nieuleczalną, /no może nie zarazi,albo ktoś nie zachoruje he,he/,jest przestęp- stwem. Kpk przewiduje stosowanie tymczasowego aresztwoanie nie tylko z powodów interesów urzędniczych,czyli wypełnienia rubryk, ,ale także zagrożenia życia i zdrowia innych. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności 06.06.09, 22:14 jest to tzw.przestępstwo urzędnicze zagrożone karą nagany,ofiara zarażonego przestępcy dostanie wyrok śmierci,cóż za niewspółmier- nośc. Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności 06.06.09, 22:43 W krajach anglosaskich jest taka dobra tradycja. Nazwisko i zdjęcie sędziego byłoby podane do wiadomości publicznej. Głupotę należy ukazywać i piętnować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności IP: 78.131.137.* 06.06.09, 22:49 pandora - daj se qoorva luz, bo na rzyganie bierze po twoich postach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielczanin 2 lata 3 mies. za usiłowanie zabójstwa? IP: *.acn.waw.pl 06.06.09, 22:54 No i wypuścili go, żeby zarobił na 800 zł grzywny. Ciekawe, ilu klientów potrzeba na tę sumę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orient Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 22:59 Niw mówcie, że antyfaszysta roku zmartwychwsystał. Odpowiedz Link Zgłoś
kingstonny Chodzi i zaraza, ale anonim posostaje. 06.06.09, 23:04 Skazany, moze chodzi i zaraza innych, ale genialny system prawny obowiazujacy w Polsce zabrania aby spoleczenstwo wiedzialo kto on. Bo on ma prawo byc nadal anonimowy, rozumiesz? Bo ja nie. To jest dopiero ochrona i opieka nad obywatelem - niebezpiecznym przestepca, to znaczy. Zaden demokratyczny kraj nie ma podobnie zwichrowanych praw. Bo tam prawy obywatel moze i powinien wiedziec kto jest przestepca. Bo tam zwykly obywatel liczy sie wiecej niz prywatnosc przestepcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doomsday Re: Chodzi i zaraza, ale anonim posostaje. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.06.09, 23:19 Ten facet w Kanadzie robil to samo , co ten chlopiec z kieleckiego. Dostal dożywocie. W zachodniej cywilizacji we wszystkich krajach zarażanie innych HIV-em jest trakotwwane w kodeksach jako usilowanie zabójstwa. Jeżeli zarażona osoba umrze, zarażający odpowiada za morderstwo pierwszego stopnia (z premedytacją). www.cbc.ca/canada/toronto/story/2008/10/20/aziga-trial.html?ref=rss W Polsce już byly liczne przypadki , gdzie wobec obowiązujących przepisów , sądy wydawaly rażąco niskie wyroki. Parlament powinien już dawno zmienić KK w omawianej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dorota Najwazniejsze sa akta IP: *.vf.shawcable.net 07.06.09, 01:26 Tak, a teraz akta beda krazyc przez miesiac lub dluzej, "od Annasza do Kajfasza" i z powrotem. W polskich sadach i urzedach krazenie akt to zmora, a facet bedzie mial duzo czasu i niejednego synka zarazi. Ale co to obchodzi sedziego, policjanta czy innego urzedasa, najwazniejsze sa akta. Pozdrawiam. Dorota Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Kiedy wreszcie 07.06.09, 03:08 sędziowie zaczną odpowiadać za swe błędy?! Na każdym stanowisku pracy popełnienie błędu wiąże się z konsekwencjami - do zwolnienia włącznie. "Świętymi krowami" są w szczególności sędziowie oraz pracownicy wymiaru sprawiedliwości w ogólności. Wiadomo: chwiej chwiejowi chwiej nie powi... Urwa urwie łba nie urwie... Ciul ciula nie wyciula... Żulia żuli nie wyżuli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nehsa Re: Kiedy wreszcie IP: *.saite.com.pl 08.06.09, 04:05 Szanowni Rodacy! Przecież widzicie nie od dziś, że państwo polskie, to podrzędnej kategorii burdel prawny, co bez trudu można udowodnić. Nieusuwalność ze stanowisk, jakichkolwiek i kogokolwiek, jest immannetną cechą systemów autorytarnych. W Polsce, rządząca gawiedź, chcąc zapewnić sobie względy aparatu tak zwanej sprawiedliwości, zagwarantowała w głupawej konstytucji nieusuwalność ze stanowisk sędziom. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności 07.06.09, 07:27 Czy wreszcie nastapi "akt sprawiedliwosci dziejowej" i sedzia odpowie przed sadem za swoja glupote?........ Odpowiedz Link Zgłoś
sebastians6 Re: Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności 07.06.09, 09:50 Nie nigdy! Polska kraj bez prawa. A sędzia jest chroniony immunitetem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytacz Re: Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności IP: 77.223.220.* 07.06.09, 11:47 Wpisz w GOOGLE Społeczna szkodliwość sądownictwa - Ryszard Matuszewski ..i wszystko jasne Odpowiedz Link Zgłoś
sauber1 Re: Błąd sądu. Skazany nosiciel HIV-u na wolności 07.06.09, 15:22 Gość portalu: czytacz napisał(a): > Wpisz I co myślisz, że jak zawsze służyło jedynie bandyckiemu represjonowaniu i zniewoleniu społeczeństwa, to nadal musi ??? Odpowiedz Link Zgłoś